搜尋結果

以下是含有對台31項措施的搜尋結果,共32

  • 惠台26鼓勵台人環保投資 張子敬:能給多少保障

    惠台26鼓勵台人環保投資 張子敬:能給多少保障

    立法院衛環委員會今天審查109年度環保署總預算,環保署長張子敬在會前被媒體問到國台辦的「惠台26」中,有鼓勵台灣人前往投資「循環經濟」的部分,他態度保守,不願發表太多評論,稱「陸委會有針對此議題說明」,但最後還是強調要看能給投資人多少保障。

  • 陸發佈26條措施 陸委會籲具體落實投資保障

    大陸國台辦4日推出「26條對台措施」引起兩岸高度熱議,陸委會副主委邱垂正受訪時表示,政府將進一步評估及審慎應處,國人應注意兩岸制度差異,以及可能發生的風險。此外,大陸官方應具體落實對台商以及台灣民眾的投資與生活具體保障。

  • 陸惠台26條 Kolas:對台措施溫水煮青蛙

    陸惠台26條 Kolas:對台措施溫水煮青蛙

    國台辦今天公布對台26措施,其中包括台灣民眾可在大陸外館申請旅行證件等等,行政院發言人Kolas Yotaka表示,中共推出相關措施都是溫水煮青蛙,企圖逼迫台灣接受「一國兩制」。

  • 陸公布「對台31項措施」周年成果 陸委會批:言過其實

    大陸國台辦今天公布「對台31項措施」滿周年之實施成效及對台灣之影響,陸委會表示,一年來大陸各地方和各部委配合北京促統政策,已公布幾千項配套措施,惟多屬形式上的政令或法規宣示,相關內容不改其「名為惠台、實則利中」之本質。其實施周年對台灣之影響,經多方驗證,並不明顯。國台辦今天並推出名稱為「31條」的APP,多數言過其實,注重包裝而忽略對台的實質權益保障。 \n \n「對臺31項措施」實施周年對台灣影響有限 \n \n陸委會表示,大陸去年公布的「對台31項措施」,大多屬於既有措施或與外資待遇相同之內容,在實施周年後,雖然大陸各地方均推出「落實」措施,但仍不脫31項措施本質,且普遍未能落實執行。 \n \n陸委會指出,經相關機關評估,對台灣影響仍屬有限,依據相關統計,107年台商赴陸投資金額為85億美元,較上年減少8.1%,係連續3年負成長,諸多台商反映未感受優惠,在陸投資日益困難;106年台灣民眾赴陸就業為40.5萬人,持續呈下降趨勢;學生赴陸就業、實習人數及教師赴陸任教均未大幅成長,台生赴陸就讀高校約3千餘人,遠低於赴其他國家留學的3萬多人。 \n \n推出APP及樣版宣傳不如多做實事 \n \n陸委會認為,大陸國台辦改變宣導方式,推出「31條APP」及「受惠」樣版,意圖誇大實施成效,反而凸顯其「惠台」名不副實。事實上,許多台商反映適用上仍有許多困難或無「受惠」感受,例如:領取「居住證」後,在辦理信用卡、搭乘高鐵或飛機等仍未能享有「同等待遇」之便利。大陸委員會呼籲國台辦,與其大張旗鼓辦宣傳,不如多做實事,確確實實改善台商、台生等在陸待遇,保障其應有之權益及人身安全。 \n \n陸方經濟吸納及政治促統意圖難達成 \n \n陸委會指出,31項措施中有多項係大陸因應經濟發展及陸美貿易衝突需要,而藉此強化對台灣的科技產業技術及人才磁吸,並擴大台灣經濟對大陸之依賴。但是因為「中國製造2025」已引起國際警戒,經濟成長下滑亦影響對台企的吸引力,其吸納台灣經濟實力的意圖實難達成。 \n \n陸委會認為,陸方對台31項等相關措施的主要目的,在利用片面開放措施深化兩岸融合,意圖拉攏台灣民心,分化台灣內部,以加速兩岸統一進程。但因北京宣布不放棄武力犯台,外交打壓,製造兩岸和平發展的人為障礙,再多的融台措施也難以拉近兩岸的距離。 \n \n「便利」及「同等待遇」措施隱藏風險需謹慎防範 \n \n陸委會強調,在31項措施之外,陸方若干配套措施存在的風險亦不容忽視。例如:對在陸國人核發「居住證」,以「便民」之名,將台灣民眾納於其管制下,挑戰我國法律對兩岸人民區隔的界線,削弱我國主權,對個人亦有隱私遭監控及成為徵稅對象的風險;形式上取消台灣人民在陸就業需申請「就業證」的規定,但實際上仍面臨差別待遇及當地職工排斥問題;將在陸國人納入大陸「五險ㄧ金」社會保險,未必符合國人實際需要,且加重國人負擔等。 \n \n政府持續「壯大臺灣」,優化臺灣整體環境 \n \n陸委會表示,因應陸方對台31項措施及全球經濟情勢變化,政府持續推動「壯大台灣」相關措施,並大力宣傳。107年3月16日公布39項具體作為,除少部分涉及修法仍待立法院審議外,多已完成並持續實施中,有助臺灣產業發展及留才攬才。「歡迎台商回臺投資行動方案」已成功促成12家台商回台投資計新台幣323億元,並創造3900個就業機會。 \n \n此外,近期行政院更推出「強台措施」,包括訂定海外資金匯回管理運用及課稅條例,國防產業發展條例,以及修正產業創新條例、營業秘密法、著作權法等,為台灣產業及人才營造更好的投資及發展環境。 \n \n政府將持續關注「對臺31項措施」後續發展及影響 \n \n陸委會表示,經評估陸方「31項對台措施」對我方影響仍然有限,但因陸方持續強化對台各項措施,尤其針對青年、學生、高科技,值得我方警愓及預為因應。陸委會依據行政院指示,於107年4月2日會同相關機關成立之長期性專案小組,仍持續針對大陸對台相關措施進行追蹤與研析,將適時完成研析報告後,向社會大眾進行說明。

  • 兩岸政策協會公布陸惠台措施與居住證民調

    兩岸政策協會公布陸惠台措施與居住證民調

    針對中國政府推出的居住證,兩岸政策協會17日由理事長譚耀南主持 「國人對中共『對台31 項』及『台胞居住證』之看法」民調座談會。 \n \n公布的民調顯示,有6成受訪者知道此事,也有近6成受訪者認為申領者應申報且政府應對此有所管制,至於中國的對台31項措施,將近75%受訪者也贊成政府要有管制作為。

  • 陸惠台31項 陸委會:無明顯影響但有國安風險

    針對大陸今年初公布的惠台31項措施,陸委會6日公布研析報告表示,31項惠台措施實施後對我方尚無明顯影響,但是可能對台產生國安風險,並對赴陸企業與國人產生諸多不確定及風險。 \n \n陸委會下午舉行例行記者會暨「壯大台灣8大策略-因應中國大陸對臺31項措施」實施成果報告。依據各機關相關統計,目前惠台31項對我方經濟、教育、文化與醫療等各方面實際影響並不明顯。 \n \n在台商赴陸投資方面,據經濟部投審會的統計,今年1到7月我對大陸投資核准金額為52.21億美元,比上年同期減少2.77%。在國人赴陸工作方面,陸委會指出,民國105年赴陸工作的人數為40萬7千人,較104年少1萬3千人,最新統計將於今年底完成後公布。 \n \n在教育方面,陸委會指出,公立大學與頂尖大學沒有教師赴陸任教,而私立學校教師也無異常狀況。赴大陸就讀的學生數,以近5年資料觀察,每年大約2千多人。在醫師赴陸行醫方面,近年平均每年有200人向衛福部申請良醫證,聲明有意赴對岸行醫,今年到8月止,只有108人申請,也有降溫的情況。 \n \n在文化輸陸方面,文化界普遍反映,陸方文化方面之措施,迄今多是「口惠實不至」,尤其放寬台藝人及引進台影劇電影等,大陸各省市均無實際放寬措施。陸方對台藝人赴陸與文化產品銷陸,基於意識形態及政治考量,採取嚴格審批制度,近來審批更為趨嚴,嚴重壓縮臺灣節目播出、臺灣藝人及組創人員參與中國大陸廣電節目製作演出機會。 \n \n報告指出,近來大陸標舉「一個中國」原則與「反獨」旗幟,一方面對台進行軍事恫嚇、外交脅迫及政治打壓;另一方面,則推動以促進兩岸經濟社會融合為名的「融台」政策,意圖吸納台灣經濟,拉攏台灣人民。「對台31項措施」以「同等待遇」等優惠手段,策略性利誘台灣人民放棄做自己主人的權利,最終付出失去民主、自由、人權的代價,對台已構成國安的巨大挑戰。

  • 工商社論》談大陸對台31項措施的因應之道─與其澆水降溫 不如釜底抽薪

     大陸國台辦於今年2月28日發布實施《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》(亦即媒體俗稱的惠台31項措施)。此一措施將逐步給予台企、台胞和大陸企業、同胞國民待遇,以積極吸引台灣人才、資金,協助大陸產業的發展。 \n 針對前述31項措施,政府也積極回應,但仍不脫以既有政策拼湊,片面、被動、答卷式地回應,不易逆轉之此一趨勢。例如政府聲稱台灣的租稅負擔率低,且營所稅低於大陸,但殊不知大陸市場吸引力大,台商、外商為開拓龐大市場,自然願意承受其較高的稅率。另有部會以玉山計畫、年輕學者養成計畫來留才、攬才,雖有助於吸引若干國外學者,但專上教育的供過於求,擋不住教授、人才流失的事實。 \n 再者,政府亦提出的嚴守個資保護且不開放徵信合作,以及輔導台商公司回台掛牌,卻忽略了台灣股市動能漸失,逐漸被邊緣化的事實。此外,禁止台商赴陸投資基礎建設,並以營業秘密保護法來保護高科技營業秘密,卻對大陸市場趨之若鶩,逐水草而居的科技廠商踩不了煞車。 \n 再進一步觀察,此一惠台措施是大陸內部精心設計的一系列戰略之一,目的在虛台、對台統戰。它只是個開始,未來會有更多的策略陸續出檯,它的中長期的衝擊不容小覷,背後原因在於:其一,台灣的環境除五缺外,勞資、環境與經濟的對立,加上缺乏國際經濟整合的加持,外人、內資投資少,導致產業大幅外移。加上低薪困境短期無解,人才會更進一步流失。其二,台灣科技業以代工模式為主,中下游缺乏創新,致高階人才流失,加上市場不大,前景有限,因此,逐水草而居,人才、產業流失恐不易逆轉。 \n 其三,大陸股市本益比是台灣的五至十倍,鴻海FII前往大陸掛牌的效應不小。未來大型科技、服務業廠商前往大陸掛牌取得更多資金,壯大母公司的效應會更頻繁出現。其四,台灣的教育、文創、金融及醫療,在政府視之為慈善、公益事業,缺乏產業化、退場機制,或政府法規束縛下,產業活力盡失。在當前產業前景不明、薪水偏低的情況下,人才大量流失將可預期的。 \n 有鑑於此,政府應主動、積極出擊,由行政院出面統合,整合跨部會提出一個「台灣永續成長希望工程」的大戰略,才足以扭轉此一頹勢。此一希望工程的主要內涵可以包括: \n 第一,國家經濟重新定位,在大國旁邊的小國,必須經由差異化、創新,來有效區隔,才能長治久安,例如荷蘭之於德國,發展農業花卉、物流、金融、生物科技以區隔德國之強勢汽車、石化、機械等產業。台灣也應藉此透過品牌、行銷、智慧財產權,安心安全等特色來區隔大陸,走出自己的競爭優勢,而政府的資源、人才也應有同等的配套措施。 \n 第二,產業的重新定位。在產業定位上,電腦、手機下滑之際,台灣必須有另一吸引人才、資金的支柱產業。過去生技業被寄予厚望,但資源集中於生物科技,只成就了資本市場及少數企業,並未成為氣候。未來政府應將生技技術擴散至囊括醫療器材、農業生技、循環經濟等領域之「生物經濟」。如此,才能使電子資訊和生物經濟成為台灣經濟成長的雙引擎產業,並留住產業、人才。 \n 傳統產業、中小企業是台灣經濟的重心,但在轉型上面臨困境,政府應積極透過系統整合(SI)團隊,整合跨領域、專業知識、AI人才,協助農業、石化、機械、紡織等產業科技轉型。在服務業上,政府應訂定各服務業主管部會產業化績效指標(KPI),將10兆元台幣之超額儲蓄、20幾兆的保險資金引導投入國際醫療、金融理財中心、都市更新、長期照護、個資開放商機等領域,為服務業注入嶄新活力與資金,也間接為青年人創造高階就業機會。 \n 第三,以「青世代希望工程」留住年輕人及解決世代對立。年輕人在低薪、高房價壓力下,對未來失去憧憬,而一個讓年輕人失去活力、夢想的社會,未來的前景可想而知。因此,政府應編列預算,並適度向民間募款,成立一個100億元左右的基金,1/3用於孳息、循環使用,其餘的經費,1/3用於整合各部會既有的措施,協助年輕人創業,媒合就業,以及在台灣客製化訓練年輕人,結業後,跟著台灣企業的國際化,前往海外赴任,搭上台商國際化的列車。另1/3用於中低收入、中小企業(例如觀光業)協助,營造一個民眾可以發光發熱的舞台。 \n 第四,研擬股市的海外(如日本、新加坡及其他新南向國家等)雙向掛牌可行性,使台灣企業得以在海外建立品牌形象,並多一個資金募集管道,降低出走的可能性。

  • 廈門推出60條惠台舉措 高新技術企業可減按15%稅率

    新浪財經報導,廈門市政府今(10)日正式公布「關於進一步深化廈台經濟社會文化交流合作的若干措施」,共推出60條具體惠台舉措。 \n \n在支持台企在廈門發展方面,提出幫助和支援符合條件的台資企業依法享受高新技術企業減按15%稅率徵收企業所得稅,研發費用加計扣除,在廈門的台資科研機構、研發中心採購大陸設備全額退還增值稅等稅收優惠政策。 \n \n同時,還支援台資企業在廈門以特許經營方式參與能源、交通、水利、環保、市政公用工程等基礎設施建設。 \n \n今年2月底,國台辦等29部委發布實施「關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施」,公布給予台企在投資等經濟活動及台灣民眾學習、創業、就業等與陸企和大陸民眾同等待遇的31項措施。 \n \n至3月中,福建省啟動「台商台胞服務年」,並根據上述「31項準居民待遇」延伸出21項惠台措施,內容同樣對台企、台青、台灣人才等給予與大陸民眾及陸企同等待遇,為大陸首個列出較具體且完整惠台措施內容的省分。

  • 柳金財》蔡政府新戒急用忍

    針對近來大陸提出31項惠台措施,行政院回應這是「名為惠台、實為利中」的對台政策,並指出這有利於吸收台資、技術及人才以解決大陸經濟困境。然而台灣民眾對惠台措施認知,呈現「對經濟領域警戒、對社會領域認同」的二元悖論。 \n 首先,民眾對惠台措施的認知是「統戰作為」略高於「善意表示」。根據台灣民意調查基金會民調指出,41.9%民眾認為惠台措施是「統戰作為」;30.1%民眾認為是大陸的「善意表示」。約4成台灣民眾受到傳統教育的政治社會化影響,及政府長期宣傳形塑「大陸政權圖像」,認為惠台措施實為對台統戰策略之一環。相對多數人對惠台措施表示懷疑,但對蔡英文兩岸政策的表現,只有32.6%滿意,57.3%不滿意。無論是大陸惠台或蔡政府的大陸政策,皆未取得民意過半的滿意支持。 \n 其次,惠台措施雖利於爭取台灣民心並產生磁吸效應,但民眾卻產生對經濟領域疑慮、社會領域高度肯定的兩元悖論的矛盾衝突現象。依「東森雲」進行的惠台措施調查,68.5%網友認為可拉攏台灣人心,另28.2%網友則認為無法達成目的。74.7%網友擔心台灣企業會爆發出走潮、加速企業外移到大陸的速度,高度警戒台資企業赴陸投資的疑慮心態,適足以反映出蔡政府將「惠台」改成「對台」31項措施的社會基礎。另有19項提供台灣民眾在大陸學習、創業、就業、生活的居民待遇,高達72.7%的網友表示認同,這顯示民眾對兩岸社會文化交流持開放態度。 \n 最後,民眾多對蔡英文兩岸政策的應變處理能力表示疑慮,年輕族群對大陸友善程度增加。《遠見》雜誌針對「惠台」措施調查指出,民眾對蔡當局在兩岸關係的應變能力信心不足,68.5%表示沒有信心,有信心者僅24.5%。惠台措施也凸顯出台灣的最大隱憂「人才流失」,有高達71.5%民眾同意人才將外流。 \n 調查顯示年輕族群對大陸的友善程度增加,不友善程度減少。18至29歲的「天然獨」世代,10年前調查顯示不友善的比例高達50.8%,為所有年齡層中最高,然現今則下降至39.8%,成為所有年齡層中最低,59.6%願意到大陸發展。 \n 蔡政府認為惠台31條屬於擴張性或新增者項目達1/2,故難曰「惠台」而是「對台」措施,如此針對性議論彼方政策,從而採取限制性、管制性措施,可說是「新戒急用忍」路線抬頭。 \n \n(作者為佛光大學公共事務學系助理教授) \n

  • 逾3成上班族 西進意願增強

     大陸祭出惠台31項措施後,台灣上班族更想西進求發展;根據1111人力銀行上班族「海外工作意願調查」指出,在台灣低薪窘境下,6成上班族想要赴海外工作,而31.3%受訪上班族坦言,因大陸公布對台31項措施後,增強赴大陸工作的意願,主要包括語言門檻低、距離近、舞台大以及待遇吸引人等。 \n 1111人力銀行公共事務部暨職涯發展中心總經理李大華表示,企業只要能開出優渥的薪資條件,自然能吸引菁英、攜手走向世界舞台,中國大陸與國內市場連動性高、業務往來緊密,語言及文化相對接近,在可及性的前提下,成為人才出走的首選。 \n 根據人力銀行內部統計顯示,今年2月整體海外職缺數較去年同期增加17%,6成上班族想赴海外工作,最青睞的國家除中國大陸(含港澳)外,越南、新加坡、美、加以及泰國都非常熱門,其中,71.6%受訪者著眼於薪資條件好,其次是想累積職場經驗以及看好當地產業發展。 \n 而交叉分析資料顯示,目前正在海外工作的受訪者平均年薪為112萬,想要赴海外工作的受訪者平均年薪僅62萬,兩者薪資差距達50萬元。 \n 現年24歲、就讀台大工業工程所的劉同學表示,還沒畢業已取得晶圓大廠的工作機會,起薪至少4.5萬元,加上獎金與分紅等,工作首年年薪就上百萬元,確實比一般上班族還要優渥。 \n 不過,劉同學表示,西進大陸工作,碩士級工程師每月至少多領新台幣2萬元,且大陸工廠規模更大,加上對台31項措施,畢業後會更想爭取西進發展機會,希望趁年輕拚機會、開拓眼界。

  • 年輕人支持陸對台31項措施 政院人士:有時間差

    政院上周以4方向8策略回應中共對台31項措施,但民調卻顯示,有超過3成的年輕人正面看待31項措施,而且愈年輕比例越高,政院人士指出,民調進行時,行政院還沒有提出回應,也許民眾對於相關內容不了解,才會出現「時間差」,在政院說明之後,應該多數民眾會認知到前往中國大陸存在相當大的風險。 \n \n台灣民意基金會公布的民調顯示,雖然有41.9%民眾同意中共對台31項措施是統戰花招,但也有30.1%的人正面看待,且年紀越輕的人有正面反應的比例越高。政院人士說,由於民調是在11日到13日,行政院在16日已經由行政院副院長施俊吉率相關部會正式提出回應,相信在政院提出4方向8策略的說明後,多數國人已經清楚相關政策內容,並不是太新的。 \n \n這名人士說,在政院說明前,許多民眾可能因為不清楚相關內容,就對民調提出回應,但在政院說明赴中國投資的風險後,相信國人已經了解。至於為何年輕人認同31項措施的比例偏高?政院人士說,尊重相關調查,並當作參考。

  • 陸對台31項措施 顧立雄:金融部分沒多大幫助

    陸對台31項措施 顧立雄:金融部分沒多大幫助

    大陸發布對台31項措施,涉及金融部分約有3項,金管會主委顧立雄19日在立法院財委會上表示:「並沒有急迫性,在業務上也沒有多大幫助。」顧立雄表示,這些對台金融措施「無法單方面開放」,仍是需要回到兩岸金融監理首長平台來洽談。 \n \n 大陸發布對台31項措施,行政院已成立因應小組,持續觀察後續效應及因應對策,其中涉及金融的部分,有電子支付機構、台灣金融機構發行大陸銀聯卡、及雙方銀行業運用對方的聯徵資訊。 \n \n 對此,顧立雄表示,這些金融措施目前並沒有開放的急迫性,且若是政策開放,必須回到兩岸既有的金融監理平台,在互利互惠基礎上來協談。 \n \n 顧立雄表示,大陸民眾來台已可用銀聯卡提款及支付,台灣可運用的金融工具眾多,台灣民眾可申請的金融卡或信用卡種類極多,因此台灣金融業並沒有發行銀聯卡的「強烈需求」;至於開放兩岸電子支付機構互設,顧立雄則說必須考量對台灣市場影響多大,目前兩方考量後,「沒有辦法說對我們一定是正面的!」即可能對台灣的電支機構造成重大衝擊。 \n \n 第三是運用對方的聯徵系統,查詢相關信用紀錄,顧立雄直言:「這是他們有求於我們。」強調台灣聯徵中心的細緻度比他們高,中國大陸人行的信用資訊可信度是大家比較懷疑的,再要保護台灣的個資,因此這部分也沒有開放的迫切度。

  • 中時社論》台灣小對策難敵大陸大戰略

    中時社論》台灣小對策難敵大陸大戰略

    因應大陸惠台31項措施,行政院提出四大方向八大策略強台措施,內容涉及人才、科技、金融與文化影視產業,行政院副院長施俊吉宣稱政府將在自由、民主、法治的基礎上,打造台灣成為吸引全球頂尖人才的國家,厚植經濟實力,壯大台灣。 \n 這話說得漂亮,也直接觸及問題核心。有效應對大陸新一輪惠台政策的磁吸力道,核心思路,也是治本之道,當然是讓台灣更好更強,台灣人日子過得更好。行政院固然看到了問題的本質,卻提不出有價值的解決方案,所謂四大方向八大策略,不過是對先前已有的政策重新包裝,那些所謂新增的優惠政策,也看不出能對留住人才與產業發展產生什麼實質的吸引力,畢竟,大陸的惠台31條在優惠力度上要大得多。更重要的是,壯大台灣是一項長遠戰略,又豈能是中短期策略所能解決?台灣內外交困,需要百年思維、通盤規畫、長遠計議,提出一系列改革措施,讓台灣逐步走出困境,在此基礎上進一步營造更好的營商環境,才能讓人才願意留在台灣打拚。 \n 行政院顯然沒有什麼戰略思考,只是為了對抗大陸惠台31條所形成的西進效應,不得不針鋒相對提出一些因應措施,但這些措施都只涉及枝微末節,當然只有宣傳效果,最終不過是自我安慰罷了。 \n 不僅如此,蔡政府的心態也相當可議,施俊吉說,檢視大陸對台31項措施,名為惠台,實則利中,目的是引進台灣資本、技術、人才,協助大陸經濟發展遭遇的困難。此話也不假,大陸制定對台政策當然不會賠本賺吆喝,也想從中獲益, \n \n \n \n \n \n 對蔡政府的短視,就連獨派媒體也看不下去了,近日就有社論以〈台灣需要務實主義〉為題,強調台灣生存發展之道,毫無疑問就是務實主義,在其看來,意識形態的唇槍舌戰沒有實際效用,只有務實振興產業、發展經濟、創造就業、提升所得才有用,文章並主張創造有感經濟,必須提高到國安層次。 \n 雖然台灣內部立場、主張各有不同,但在發展壯大台灣這一問題上,應該沒有人會持異議。蔡政府要真想有效應對大陸提出的惠台31條,就必須從戰略角度通盤思考。首先,要務實面對大陸。大陸惠台31條出台,是貫徹落實中共十九大確立的對台政策,這是大陸新時代對台政策戰略調整的產物。台灣在看待這些政策時,不能從過去的狹隘眼光,簡單將之斥為統戰措施,而必須認知大陸已改變過去對待台灣的方式,不再將台灣視為境外,而是給予類似大陸民眾的「同等待遇」,從而逐步實現兩岸的全面融合。以大陸目前的經濟實力和廣闊的發展前景,全世界都想與大陸建立更廣泛、更深度的合作關係,對台灣來說,自然也沒有置身事外的理由。蔡政府若有意橫加阻撓,只會如同李扁時代的管控措施一樣,最終以失敗收場。 \n 因此台灣必須調整兩岸政策思路,積極搶抓大陸發展機遇,通過兩岸合作來實現自身的經濟發展,以免自我孤立於全球大勢。 \n 其次,也要務實面對台灣自身。台灣看待大陸,既不能妄自尊大,也無需妄自菲薄,台灣30多年的民主化經驗,自有其制度和文明的成就,在自由環境下成長起來的台灣年輕人,在文化創意、科技創新等領域也一直展現旺盛的發展活力,對照大陸,台灣具備一定的獨特性,對大陸具有參照價值。台灣應深化教育改革,擴大獨特性,讓台灣在兩岸互動進程中繼續保有話語權和主動權。 \n \n \n \n \n \n \n惠台31條對台灣來說,當然是機遇,關鍵還是要看自己如何借力使力、逆風高飛。

  • 段心儀》惠台31條的真正推手

    段心儀》惠台31條的真正推手

    針對大陸惠台31項措施,長考半個月之後,行政院將「惠台」改為「對台」,又提出「8大強台策略」─優化就學就業,強化攬才,深化資本市場,強化影視產業等,看得到鋪陳辭藻,卻看不到創新政策,這就是蔡政府標準的文青式回應。 \n 2017年底十九大,大陸國家主 席習近平回顧政績時指出:「經濟建設取得重大成就,國內生產總值從54萬億元增長到80萬億元,穩居世界第2,對世界經濟增長貢獻率超過30%」數據紮紮實實。相對蔡總統,2018元旦在臉書上只說:「2017,紛擾與困難中我們仍然堅持往前;2018,願台灣所有人幸福共好。」沒有政績,沒有願景,全是文青腔調。 \n 習近平回顧治霾說:「能源資源消耗強度大幅下降。重大生態保護和修復工程進展順利,森林覆蓋率持續提高」依綠色和平的研究顯示,2017年11月和12月北京的PM2.5月均濃度下降了54%和67%,「去年街上都看不見人臉,今年都沒什麼人戴口罩」。 \n 至於台灣呢?原本空氣最好的台中,近年霧霾嚇人,台中火力發電廠被公認「居功厥偉」。現在北部還要蓋深澳燃煤電廠,賴清德院長還說用的是「乾淨」的煤。原來台中電廠用的是「骯髒」的煤呀?可憐的中部人!但煤有「乾淨」的嗎? \n 習近平也說:「把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。構建現代農業產業體系、生產體系、經營體系…培育新型農業經營主體,實現小農戶和現代農業發展有機銜接,支持和鼓勵農民就業創業,拓寬增收管道…」習近平要確保農業收益,而台灣呢?北農春節到元宵20天內休市11天,導致菜價崩盤。總經理吳音寧就是一位看不懂財務報表,靠一支筆記錄台灣農業的「文青」,可憐的是執政黨口中最在乎的農民。 \n 當政府的政策只會採取文青式的回應時,台灣危矣。當政府高喊拚經濟,卻無視電力不足;高喊反核,卻無視燃煤汙染;高喊正義,卻用兩套標準…,這不叫詐欺,什麼叫詐欺?據報導,今年台灣學子就學大陸者倍增,惠台31項措施看來有效,但惠台措施背後真正的推手是民進黨政府啊! \n(作者為中華語文教育促進協會理事長)

  • 蔡政府想以「強台」反制大陸 港媒這麼看

    蔡政府想以「強台」反制大陸 港媒這麼看

    對於中國大陸的「惠台31項措施」,行政院先是祭出「改名」招,將其正名為「對台31項措施」;並提出「強台政策」,共有四大方向及八大政策來因應,企圖反制大陸。不過,香港媒體並不這麼樂觀,認為此舉反而顯現了蔡政府的困境。 \n \n據《中評社》社評報導,蔡政府花了半個月時間研究,將這31項措施分門歸類,既有措施14項,擴張性措施者10項,新增者7項,意在強調近半是舊的,不願承認是「惠台」 \n \n事實上,台灣對大陸的「惠台措施」,選擇不多,要麼高強度禁止,不然就是接受;蔡政府選擇折衷。然而,問題是,政府無法限制企業、台商登陸,也無法限制專技人員的人身自由。 \n \n蔡政府推出的八大政策,也有著許多「牛肉」,因此,台灣民眾在比較時,自然會看哪邊好處多、有發展性來決定。大陸惠台措施無異於讓台灣民眾提前進入「兩制」時代。像是近日傳出,台灣頂尖高中申請大陸名校的學生暴增,就是如此。 \n \n然而,為何蔡政府不敢硬擋人民赴陸發展?除了擔心會與民為敵,亦擔心造成骨牌效應,影響年底大選。這一些風波看來,蔡政府已經感受到兩岸關係的嚴峻,倘若強硬抵擋「惠台措施」,可能反而換來另一波兩岸衝突。

  • 政院強台8大政策 劉憶如批空泛

    政院強台8大政策 劉憶如批空泛

     大陸惠台31項措施,政院昨定調「名為惠台,實則利中」,並正名為「對台31項措施」。行政院副院長施俊吉表示,31項措施目的是從台灣引進技術、資本及人才,協助大陸解決經濟發展遭遇困難。政府則以「壯大台灣、無畏挑戰」回應,並提出四大方向及「強台八大政策」共計39點措施因應。 \n 政院提出的壯大台灣四大方向,則包括優化就學就業強化留才攬才;維持臺灣在全球供應鏈的優勢;深化資本市場;強化文化影視產業。 \n 八大政策包括提升學研人才獎勵;強化新創發展動能;強化員工獎酬工具;優化醫事人員工作環境;加強保護營業秘密;強化產業創新升級;擴大股市動能及國際能見度;加強發展影視產業。政院也確定將由陸委會成立常設性「專案小組」,就對岸對台相關措施持續進行追蹤與研析,未來可能由陸委會主委陳明通召集,國安會及此次參與因應對策會議的16個跨院際部會,未來都可能參與專案會議。 \n 針對政院措施,台北市商業會理事長王應傑表示,台灣與「巨人」(大陸)為鄰,鎖國無法阻擋人才、資金磁吸,政府能做的就是改善台灣投資環境、提高競爭力。香港北威集團董事總經理劉憶如認為,政院提出對策略顯空泛,建議政府先從「搶人才」著手, 優先考慮留住僑生、拉攏海外僑胞第2代,即「把台灣人的小孩找回來」。 \n 工商協進會理事長林伯豐更直批,人才資金會自由流動,硬擋是沒有用的,政府如過於民粹,台灣經濟會活不下去。 \n 財信傳媒集團董事長謝金河則認為,陸磁吸效應早已發酵,台企已有一套靈活的生存法則,去年不僅整體企業獲利成長,每股稅後純益(EPS)超過10元以上的公司破百家,台灣不必妄自菲薄,還是可以走出自己一條路。

  • 陸委會自認與陸 單邊、空中溝通

     政院16日中午記者會回應大陸對台31項措施,但記者會上陸委會的回應則顯得模糊,除了表示將成立專案小組,陸委會副主委林正義被媒體問到,針對陸方2月28日公布31項措施以來,我方是否已有管道與對岸協商?林正義回應,自前年520政府上台以來「我們都沒有放棄」,並持續對陸方採取「單邊溝通機制」,還稱這場記者會是跟大陸「空中溝通」,讓北京知道我方回應。 \n 林正義稱「大陸不是只有機會,還有風險」,雖然31項措施涵蓋範圍很廣,但要對大陸「聽其言觀其行」,雖然樂見圖書能到大陸,或台商有更多盈利機會,但仍需後續觀察;被問到政府是否已有危機感?林正義表示,政府絕對有能力加以因應,先前也從來沒有像這次,有那麼多跨部會持續溝通。 \n 林正義並進一步表示,將檢視《兩岸關係條例》是否有不足且需增補研修之處。林正義表示,在還沒完成法規的增補之前,可由各部會,經由行政管制措施、行政裁量做必要處置。 \n 此外,記者會上陸委會宣布將成立長期性的「專案小組」,持續追蹤研析大陸對台措施,定期向社會說明,外界也相當關注,但林正義僅稱,將由19日接任的陸委會新任主委陳明通規劃,會採取跨部會模式。

  • 追蹤陸31項措施 陳明通上陣

     針對大陸提出「惠台」31項措施,行政院副院長施俊吉昨(16)日宣布,陸委會將成立長期常設性的專案小組,由下周一走馬上任陸委會主委的陳明通親自督導,追蹤與研析大陸對台新措施,並定期向社會說明。陳明通為民進黨內的「兩岸通」,較能精準詮釋對岸訊息,而政府設置此一常設性專案小組,能否為兩岸凝結的溝通管道破冰,並營造良性互動,各界高度關注。 \n 行政院副院長施俊吉昨日並表示,行政院也會匡列預算,對於大陸事務研究經費大力支持。針對此一專案小組相關運作,陸委會副主委林正義表示,將採跨部會追蹤,而目前常設機制對大陸和港、澳事務,約是半年或一年一次會對外說明,對台31項措施因為是新議題,在近期內應會較為密集,時程方面留待陳明通決定。 \n 林正義強調,政府樂見台商在對岸有營利機會,但很多措施都要持續加以觀察,因在對岸不僅有機會,還有意見表達、人身自由的風險。他並透露,近期兩岸溝通時,大陸時有回應、時無回應,我方不希望兩岸關係有任何不穩定和不確定性,從2016年5月20日蔡政府上任以來,我方對大陸單方面的溝通機制都沒有放棄。 \n 未來我方鎖定追蹤項目不僅惠台31項。林正義強調,還會回頭檢視台商赴陸的不愉快、失敗等案例,探討為何台灣人赴陸產生人身自由堪憂問題,及大陸資金欲透過銀行聯貸進入台灣卻失敗,將持續與對岸溝通,「很多都是空中的,今天記者會也是讓北京知道,我們政府對這個議題的回應。」 \n 至於兩岸人民關係條例是否修法?林正義舉例,徵信機構合作涉及個資問題,並非大陸片面措施就可達目的,金管會也同意若有進一步洽商、協商、對話,當然可以來努力,這包含台灣進口圖書綠色通道、環保產業園區等分散在各部會業務之中,因此,在兩岸人民關係條例尚未完成增補前,各部會可經由行政管制措施或裁量作必要處置。

  • 惠台措施引發醫師出走潮? 衛福部:的確吸引人

    惠台措施引發醫師出走潮? 衛福部:的確吸引人

    日前大陸對台提出了31項惠台措施,其中就有三項是跟醫療有關,包括放寬醫師到對岸執業、放寬醫師資格考試等,這也令大家開始擔心是否會引爆台灣醫師「出走潮」,不過衛福部表示,這類的措施在以往就有,的確也吸引麼不少醫師過去申請換照,但真正過去執業的卻低於10%,因此並不需要擔心。 \n \n根據三立新聞網報導,衛福部利部醫事司司長石崇良指出,大陸對台提出的31項惠台措施中,有關醫師可以赴對岸執業、換照、短期執業、以及應考等措施,其實造早在民國96年、97年就已經開始實施,並非新做法,就以過去資料統計來看台灣醫師到對岸執業的人是非常非常少的,預估短期內不至於對台灣的醫師人力有太大影響。 \n \n石崇良更指出,台灣應該是要跟全世界競爭的,不應該只專注在與大陸競爭,他表示「希望能夠改善台灣執業的環境,把人才留在台灣服務。另外,台灣目前最大的問題應該是改善醫療體系、醫療環境,比如醫療糾紛處理、過去已經在推動的訴訟外的醫糾處理措施,現在衛福部都已經提出醫離事故預防及爭議處理法,已在行政院審議當中,預計這個會期就會送到立法院審查,期望可透過此法案還有相關配套來降低醫師的執業風險、改善醫病關係。 \n \n另外,石崇良表示,在大陸提出新措施時,題卻有人來提出聲請換照,剛開始的1、2年市多的,曾經最多的時候有高達3、400人,不過之後就慢慢減少,到去年2017年換照人數已降到200人左右,而真正過去到對岸執業的是低於10%,僅10、20人,因此並不需要太擔心。 \n \n

回到頁首發表意見