搜尋結果

以下是含有導彈發射器的搜尋結果,共28

  • 伊朗三體驅逐艦亮相 神似美獨立級瀕海戰艦

    伊朗三體驅逐艦亮相 神似美獨立級瀕海戰艦

    伊朗海軍最近在首都德黑蘭舉行「海軍成就展」,展示了具有科幻風格且引人注意的三體隱身導彈驅逐艦模型,從外形來看,酷似美國海軍的瀕海戰鬥艦。尤其人訝異的是,這款導彈驅逐艦排水量只有3000噸,但卻配備了96單元導彈垂直發射器,直追大陸055萬噸驅逐艦112單元垂發數量。 \n \n伊朗的軍事發展獨樹一格,雖然整體水準不高,但經常能引發國防軍事界的話題,例如數年前一陣5代戰機熱潮時,伊朗也曾公布其F-313「征服者」隱形戰機,讓不少國家一頭霧水。伊朗海軍也因此不甘示弱提出Safineh級導彈驅逐艦概念,在這次的海軍展覽中首次以模型公開亮相,聲稱這款軍艦代表了伊朗在自主研發先進武器裝備上的巨大進展,未來將成為中東地區首屈一指的「海上堡壘」。這是伊朗海軍宣佈要研製排水量7000噸級別的導彈驅逐艦後,該國海軍的又一次大動作。 \n \n陸媒《今日軍事》引述伊朗媒體報導稱,此次展示了新型三體驅逐艦Sadfineh排水量只有3000噸,但配備了96單元的垂直導彈發射系統,還配備了57毫米或76毫米的主炮,以及4套近防系統、新型反艦巡航導彈。此外,Sadfineh驅逐艦還配備有類似神盾系統的多面陣相控陣雷達系統,航速超過40節。由於採用了三體設計,因此在高航速下阻力較低,平衡性較為出色,擁有兩倍普通船體設計的大型甲板,以及可容納2架直升機的機庫。 \n \n伊朗海軍表示,Sadfineh級驅逐艦將用於海岸遊擊戰和快速反應作戰。軍事專家則認為,單從這款戰艦的性能指標來看,相比美軍的瀕海戰鬥艦要遠遠領先,甚至比7000噸級別的052D驅逐艦也有較大優勢。目前還不清楚伊朗如何將這麼多武器裝備塞到一艘只有3000噸級別的船體中,即便是三體船設計,這也似乎遠超傳統的設計思維。舉例來說,排水量7000噸的052D型驅逐艦配備有64套垂發系統,排水量超過10000噸的055型驅逐艦則配備了112套導彈垂發系統,而只有3000噸的伊朗三體驅逐艦就有96套垂發,火力僅次於055大驅了。 \n \n報導指出,伊朗十分重視武器裝備的自給自足,非常值得肯定,但是這並不意味著伊朗能因此「趕英超美」的工業和科技水準,目前伊朗自主研製的最大水面艦艇即不久之前剛服役的「薩漢德」級導彈驅逐艦,而該艦的排水量只有1300噸,而且也沒有任何垂發系統。雖然伊朗海軍司令透露,伊朗新一代水面艦艇將配備垂發系統,但這畢竟要有一個過程,一上來就從1300噸的輕型護衛艦提升到7000噸級的大型驅逐艦,或者是配備96套垂發系統的三體驅逐艦,顯然象徵意義更大一些。 \n

  • 千公里外直取航母 美B52加裝遠程反艦導彈

    千公里外直取航母 美B52加裝遠程反艦導彈

    美軍最新式AGM-158C遠程反艦導彈(LRASM)原部署B-1B槍騎兵轟炸機與F/A-18E/F超級大黃蜂戰機,但為因應太平洋愈趨緊張的局勢,美國國防部決定讓經常在太平洋巡弋的B-52轟炸機搭載LRASM,並著手進行兩者的整合調適工作。加上一年前已開始進行調適的P-8A海神巡邏機,未來太平洋上空兩型常態巡弋的飛機都將搭載這款威力強大的遠程反艦導彈。 \n \n據《海軍新聞》報導,LRASM遠程反艦導彈原設定部署於B-1B轟炸機的工作於去年12月已提前完成,F/A-18E/F超級大黃蜂的部署原訂今年9月下旬完成,但略有拖延。美國海軍航空部隊與空軍已編列1000萬美元預算,委由洛馬公司為歷史悠久的B-52進行與LRASM整合,同時也延續已進行一年的P-8A整合計劃。目前尚無確定B-52與P-8A正式部署LRASM的時間。 \n \n報導說,由於LRASM與其原型JASSM(聯合空對地距外導彈AGM-158)有很多共同點,使用相同的主彈體,在2016年前B-52機翼掛架上最多可搭載12枚JASSM,其後在內部彈倉裝置了旋轉發射器之後,JASSM導彈搭載數量增至20枚。因此B-52大約也能部署20枚LRASM,比B-1B轟炸機可搭載24枚略少。 \n \nB-52部署反艦導彈並非首次,1983年就曾在B-52G/H上部署著名的魚叉(Harpoon)反艦導彈。而去年夏季,空軍B-52在太平洋的東海巡弋時與海軍P-8巡邏機進行首次共同訓練,藉此增進協同作戰能力。 \n \n洛馬公司指出,比B-52更早一年前就已對P-8A巡邏機進行LRASM的整合調適。P-8A原部署AGM-84D Block 1C魚叉反艦導彈,未來將改為升級版AGM-84魚叉II 型,它具有GPS和數據鏈路,導彈射出後可以中途改變目標。最後,相對老舊的魚叉也會被更新遠程反艦導彈所取代。 \n \n報導指出,型號AGM-158C的遠程反艦導彈LRASM以先進技術減少對監控偵察平台電子訊息的依賴,可以獨立偵測、判別並摧毀艦群內的特定目標,例如敵方航母。它裝備1000磅(454公斤)穿透式高爆彈頭,同時有極低雷達特徵,射程約930公里,與增程型JASSM相當。 \n

  • 陸鷹擊12B導彈射程翻倍 可迫美航母退至日本關島

    陸鷹擊12B導彈射程翻倍 可迫美航母退至日本關島

    曾在這次北京大閱兵出現的鷹擊-12B雖是新亮相的導彈,但因為只是早先鷹擊-12的升級版而未如首次亮相的東風-41與東風-17受矚目。最新的消息透露,升級版的岸基型鷹擊-12B導彈,在加上助推火箭後,射程可至1000公里以上,亦即僅從岸上發射,可以對第一島鏈以內的所有大型艦艇構成威脅,將迫使對手航母或兩棲攻擊艦退出第一島鏈,移至至日本、關島等第二島鏈。 \n \n《新浪軍事》報導說,鷹擊-12B導彈出現在這次閱兵中是以卡車裝載,車上3具發射器呈「品」字型排列,這是中共海軍岸艦導彈部隊的新型反艦武器。鷹擊-12B反艦導彈由鷹擊-12升級而來,而鷹擊-12則是由上世紀90年代由俄羅斯引進4艘現代級導彈驅逐艦時,同時引進艦上使用的3M-80E「日炙」(Sunburn)超音速反艦導彈改良而來,鷹擊-12將射程由原來160公里擴增至360公里,並使用於轟-6轟炸機上,做為空射型超音速反艦導彈。 \n \n報導說,鷹擊-12之後中共再研發改良出艦載型鷹擊-12A,加裝固體燃料助推火箭與衝壓式火箭發動機,並使用新型燃料,再將射程擴增至600公里,安裝在導彈驅逐艦上。最近亮相的鷹擊-12B設計上是陸基的岸射型,因此射程會更遠,必須使用推力更大的火箭,制導系統同時進行升級。其岸基載具是高機動性TEL卡車,可以沿著海岸公路機動部署,隨時發動對海面艦艇長程打擊。 \n \n報導根據現有資訊推測,鷹擊-12B在助推火箭推升至一定高度後拋棄助推段,透過數據鏈接收目標資訊後,啟動衝壓發動機以約2馬赫速度飛抵距目標50公里左右,再由導彈上搜索雷達捕獲並鎖定目標並加速至4馬赫,以紅外線與衛星制導方式將400公斤的彈頭導引向目標,命中誤差範圍約為7米以內。 \n \n報導分析稱,鷹擊-12B機動性高、射程遠、突防能力強,主要針對敵方大中型水面艦艇,例如航母、兩棲攻擊艦與巡洋艦等主力艦艇,號稱可以一發癱瘓、兩發擊毀,是中共反航母作戰體系中的中空域彈道(相對於東風-21D的高空彈道與長劍/東風-100的低空彈道而言)打擊手段的主力。除了可以防衛中國大陸沿海的島嶼,亦能做為近岸防衛的利器,將敵方的航母逼退至導彈射程以外的第二島鏈,「否則就是自尋死路」。 \n

  • 陸075兩棲攻擊艦防護火力曝光 堪比中型航母

    陸075兩棲攻擊艦防護火力曝光 堪比中型航母

    出塢下水的大陸075兩棲攻擊艦防護武器系統已在短短幾天內就緒。已安裝的包括2座海紅旗10導彈系統和2 座1130近防炮,以及多具干擾火箭發射器,遠近防護火力配置恰當,基本上能夠滿足兩棲作戰需求。 \n \n據《新浪軍事》指出,今年海軍節055大型驅逐艦登場之後,滿足不少軍迷的好奇心,此後對055艦關注度就開始轉移到即將下水的075大型兩棲攻擊艦上,瞬間讓國產航母和055驅逐艦都成了過氣網紅。 \n \n而今年的八月份開始爆出075的消息以來,最初在網上流傳的也就是遠景的圖片而已,當時075正在船塢內進行組裝,這些圖片讓當時很多人猜測075很可能有兩個艦島,但075建造逐步推進後便打破外界猜測。旁邊另一艘在建075艦的2號艦進度則較慢些,水線以下的主要部分還沒有開始合攏成型。 \n \n報導說,075短短幾天之內幾乎整個武器系統都安裝到位。在艦尾的突出平台上,安裝了兩種防護武器,包括海紅旗10導彈系統和1130近防炮,在左舷的前部突出平台上安裝了第二部1130近防炮,在右舷的前方平台上安裝了第二個海紅旗10導彈系統,此外在左舷的耳台上還安裝了多部干擾火箭發射箱。從整個防護系統的佈局來看,075在視線最好、射界最廣的平台上安裝了兩套防空導彈,使得其導彈防空的射程和持續火力都能得到有效的發揮。遠近防護火力配置恰當,基本上能夠滿足兩棲作戰需求。 \n \n剛下水的首艘大型兩棲攻擊艦的艦島則在設計上更加緊湊,為甲板騰出了更多的使用面積。目前甲板上還預留了兩個設備吊裝口,可能是為後來棲裝材料提供介面。目前升降機平台尚未安裝,看來075內部部件的配置還是要需要一段時間才能完成。從075整體建造速度來看,這首艘大型水面艦艇建造的水準和速度值得傲視其他國家,比印度一艘4萬噸航母建造了14年,075顯然強得太多了。 \n

  • 青出於藍 美首次購入以色列鐵穹導彈防禦系統

    青出於藍 美首次購入以色列鐵穹導彈防禦系統

    幾乎所有軍事科技皆出自美國的以色列國防工業,一直是國際軍火市場上頗有份量的角色。該國生產的著名鐵穹(Iron Dome)導彈防禦系統最近也首次獲得美國陸軍的青睞,首次購入2套由以色列國營拉斐爾(Rafael)先進防衛系統公司的這款全球使用最廣泛的導彈防禦系統。 \n \n據《防務新聞》報導,美國陸軍航空與導彈防禦現代化小組負責人表示,陸軍的中期巡航導彈防禦計劃購買2套鐵穹系統的合約已經敲定。這個全球知名的鐵穹導彈防禦系統是由美國雷神(Raytheon)公司和以色列拉斐爾防衛系統公司共同開發,其中有一部分是由美國企業承製。 \n \n報導說,美陸軍正在擴增間接火力掩護能力計劃(IFPC)的預算資金,用以開發新的防禦火箭、火砲、迫擊砲以及無人駕駛飛機和巡航導彈,以填補在巡航導彈防禦方面的落差。臨時的基礎。未來將對鐵穹系統進行工程分析與模擬測試,如果其表現合乎要求,將會持續購入鐵穹系統,並部署到作戰部隊,參加正式和非正式演習,以將它整合到綜合防空導彈系統當中。 \n \n《防務部落格》指出,鐵穹是世界上最受歡迎、銷售最廣的防空導彈系統,自2011年投入使用以來,成功地攔截了1,900多個目標,成功率超過90%。 \n \n鐵穹的偵測系統可以準確偵測火箭、火砲和迫擊砲等各種短程目標,它適用白天或夜晚,以及各種不同天氣條件,如雲層、大雨、沙塵暴或濃霧。它具有第一個用於發射各種攔截導彈的多任務發射器,能防護地面機動部隊與固定地面設施。 \n \n雖然幾乎所有以色列的國防工業技術都來自於美國,但近年來美國向以色列購買的軍火數量仍快速上升。上世紀90年代以色列出口美國的軍火約在3億美元左右,2003年增加至6.8億美元,此後持續增長,在2006年突破了10億美元大關,目前美國僅次於印度,成為以色列軍火的第二大客戶。 \n \n美國青睞以色列軍火的原因與近年來美國主導全球反恐戰爭有關,而以色列常年面對恐怖分子及敵對鄰國的襲擊,在反恐武力上領域積累了豐富的經驗,研製出許多針對恐怖份子的小型武器,同時還有足夠的場域進行測試與改進。 \n

  • 中導條約8/2失效 美將瘋狂測試中遠程導彈

    中導條約8/2失效 美將瘋狂測試中遠程導彈

    隨著美國單方宣布廢除的《中導條約》(INF)將於一周後的8月2日正式失效,美軍將加緊將多種新開發但未進行試射的中遠程導彈排上日程,接連進行關鍵測試。特別是自冷戰結束以來未曾測試過的陸基中遠程導彈,美國陸軍正摩拳擦掌、躍躍欲試,特別是今年改名為「精準打擊導彈」(PsSM),將把原先壓制在499公里的射程向上突破到500公里以上。 \n \n據《突發防務》報導,美陸軍已經今年夏天將在INF正式失交後,開始對其新型遠程導彈進行試射,過去受條約限制的500~5500公里射程的導彈測試將完全解禁,這尤其讓美國陸軍極受鼓舞。 \n \n報導說,陸軍目前最積極安排的是測試精準打擊導彈PrSM,定於11月至12月間進行,預計在2023年開始部署。陸軍未來司令部負責人莫瑞(Mike Murray),先前PrSM的射程限制是499公里,8/2就不再受限。 \n \nPrSM導彈是洛馬與雷神公司從2017年就開始競標PrSM導彈原型,它計劃用以以取代現有的陸軍戰術導彈系統(ATACMS),讓該系統原先的300公里射程增加到數百或數千公里。兩家公司競標的PrSM原型測試後,會在2021年挑選一家得標,並在2023年初步建立一套系統,然後在2027年量產並大規模部署。其中導彈將是新設計的,但導彈發射器仍然使用M270履帶車和HIMARS卡車,分別裝載2枚或4枚導彈,這將是原先ATACMS系統載荷數量的一倍。 \n \n報導說,特別值得關注的是陸軍正在試圖開發用PrSM打擊海上目標,但它不像海軍使用的貼近海面飛行的反艦導彈,PrSM的攻擊角度是由上而下,雖然與過去反艦導彈有很大不同,但新系統可以學習新的技術,而有些技術已非常接近軍方的要求。 \n \n報導指出,雖然美國以俄羅斯未實際遵守INF為理由,但真正的問題大部分還是針對中共在太平洋地區對美國所形成的挑戰。由於中共未受INF條約拘束,目前北京已經部署了大約1600枚中程彈道導彈。 \n

  • 中共或發展半潛式武庫艦 垂發混裝500枚導彈

    中共或發展半潛式武庫艦 垂發混裝500枚導彈

    中共近20年來為趕上全球戰術發展潮流,除在5代戰機、新式導彈與高超音速武器之外,海軍也籌謀新式艦艇。最近正積極發展由美軍提出完全以導彈為主的大型「武庫艦」概念,這種滿載可達500枚精準導彈的艦艇,將擁有水面與半潛兩用、高度自動化操作系統,用以彌補中共航母編隊中導彈數量不足的問題。這種新概念的武庫艦可能已在進行設計,最快在第3艘航母服役時就能公開亮相。 \n \n據《新浪軍事》軍事評論專欄指出,這種「中國版武庫艦」上可配備常見於中共海軍艦艇上的垂直導彈發射器,混合裝填巡航導彈、反艦導彈和防空導彈,總數可能高達500枚。而且除了可以半潛航行之外,採高度自動化設計,全艦操控僅需要50人左右。若編列在中共航母戰鬥群中,在055艦與空警-600的指揮下,其就可有效彌補中共航母編隊導彈搭載量和艦載機相對偏少的問題,從而讓中共海軍更能勇敢地走向全球大洋。 \n \n報導指出,武庫艦最早的概念來自於美國海軍,雖然最初的研製計畫已夭折,但是一款類似的艦型卻誕生了,即美海軍改造的4艘SSGN-726俄亥俄級核潛艇。它們利用俄亥俄級核潛艇原有24個巨大的導彈發射管,改裝為每個發射管可搭載7枚導彈的垂直發射系統,這樣只利用其中的22個發射管,就可搭載154枚戰斧巡航導彈。 \n \n報導分析稱,中共現階段沒有類似的核潛艇改裝計畫,但是可以另闢蹊徑來設計一款不亞於俄亥俄級核潛艇的武庫艦,而且顯然已在中共海軍的規劃之中。根據已披露的報導指出,中共研發的武庫艦排水量大概為2萬噸,採用半潛水方案,以利於減少雷達反射信號,搭載導彈300~500枚,最高航速不低於29節,採用高度自動化的指揮控制系統,全艦人員不到50人。 \n \n這樣的艦艇當然不可能單獨作戰,報導說,中共海軍的目標是將之編入未來的航母戰鬥群,才能發揮巨大作用。這主要出於兩個原因,一是在目前情況下,中共海軍航母所攜的艦載機還只有美國的1/3左右,二是052D與055所攜的導彈數量也比不上美軍柏克級導彈驅艦與提康得羅加級巡洋艦。因此,若能在中共航母戰鬥群中編入一艘武庫艦,其所攜帶的導彈數量不但足以對付一支美國航母戰鬥群的所有艦載機,還可利用大量導彈消滅美國的航母戰鬥群。 \n \n分析認為,海外關於中共研發武庫艦的消息並非空穴來風,一般認為這種艦艇已處於建造發展階段。這很明顯是明知大陸航母現階段無法單獨與美國航母對抗的情況下,所採取的不對稱應對方案。未來在中共武庫艦的垂直發射器當中,可能包括防空、反艦、反潛與反航母等4種搭載模式,其中的反航母模式將包括搭載東風-21DH反艦彈道導彈。有了這種新艦艇,中共航母戰鬥群在2030年003型核動力航母服役前,就能放心大膽地闖蕩全球。 \n

  • 韓媒:韓新宙斯盾艦裝備SM-3反導系統

    據韓聯社報導指出,南韓今後建造的宙斯盾驅逐艦(廣開土-III第2批)將裝備擁有彈道導彈攔截能力更強的標準3級防空導彈系統,3450噸級的潛艇(張保皋-III第2批)將採用可使潛航時間加倍的鋰電池。 \n \n南韓防衛事業廳30日表示,南韓國防部長鄭景鬥主持的第120次防委會會議審議通過了上述內容的武器系統基本研發計畫。據悉,韓軍2028年前建造的3艘新型宙斯盾艦將安裝適用標準3防空導彈的垂直發射器。聯合參謀本部正在進行標準3導彈採購可行性研究,尚未決定是否採購這種可在500千米以上高度攔截彈道導彈的導彈。 \n \n報導指出,為適應反潛作戰需要,韓軍計畫實現聲納國產化,建造新型宙斯盾艦將耗資3.9萬億韓元,約合人民幣225億元。防衛事業廳表示,以往宙斯盾艦側重偵測和跟蹤,而第2批宙斯盾艦強化攔截能力,可實現區域防禦。 \n \n第2批張保皋-III級3艘潛艇較前重450噸,長6米,配備10具垂直發射管,較前多4具,2028年前斥資3.4萬億韓元建成。南韓防衛事業廳將於上半年分別與現代重工、大宇造船海洋公司簽署上述艦艇建造合同。

  • 美朱瓦特vs.陸055 死亡對陣誰勝出?

    美朱瓦特vs.陸055 死亡對陣誰勝出?

    即將在近期服役的中共海055大型驅逐艦,一直是大陸媒體最愛拿來與其他國家比較的戰艦,主要因為其裝備先進、艦體巨大、艦載火力更強。從各種比較055驅逐艦的文章來看,大多認為它是能與美國朱瓦特(Zumwalt)比肩的強大戰艦,僅可能因缺乏隱形功能而略遜一籌。不過美國媒體則認為,兩艘戰艦各有特色與強項,功能亦不盡相同,唯一相同的特徵應是兩艘都是排水量超過萬噸的大型戰艦。 \n \n美媒《國家利益》報導說,朱瓦特隱形戰艦經過漫長而昂貴的研發建造過程後,終於在2016年投入使用,目前只建造了3艘,艦長183公尺,排水量14500噸,是目前在役的最大型水面戰艦(航空母艦不計入戰艦之列)。而中共海軍自行設計建造的新型萬噸級水面戰艦055艦,已有一艘準備服役,即將完成的至少有3艘,還有4艘正在分段建造中。 \n \n報導說,中共公布的訊息可知,055艦是做為保護航空母艦的驅逐艦,其功能與美軍的柏克級神盾驅逐艦及提康德羅加級巡洋艦相近。這些具備神盾系統的導彈驅逐艦或巡洋艦,美海軍大約有100艘。而朱瓦特艦並非用來取代這些導彈驅逐艦,而是另有其他作用,預備做為近岸火力支援的戰艦,這與055艦的功能完全不同。 \n \n055型近期可能開始服役,服役後將成為亞洲體型最大、火力最強的水面戰艦。外傳首艦將成為大陸國產航母的驅逐艦,主要擔任防空任務。其艦上擁有類似神盾防空系統的SP-1有源相控陣雷達,這種雷達對於航空母艦極為重要,沒有強大的雷達與導彈防護網,航空母艦根本哪裡都去不了。反觀朱瓦特艦是美軍30年來第一種未使用神盾系統的主要水面戰艦,足以證明它將不會擔負航母護衛功能。 \n \n報導說,因此055型很難直接拿來與朱瓦特相比較。朱瓦特艦未來可能依靠其隱形功能單獨行動,以兩門155mm艦砲加上射程120公里以上的導彈,為兩棲登陸部隊進行近岸火力支援。 \n \n055艦的船體形式與戰鬥布局非常傳統,甲板與艦艏有部份做了減少雷達特徵的嘗試。而朱瓦特艦則全船體採用雷達隱形設計,包括艦上的傳感器與砲塔。朱瓦特艦必須單獨在近岸行動,隱形功能非常重要,從055做為護衛艦的功能來說,則沒必要採取隱形設計。 \n \n報導說,055艦有128具導彈發射器,採用傳統型集中布局,數量比美軍最大的提康德羅加級導彈巡洋艦還要多6具。朱瓦特艦則只有80具,排列於艦身兩側,與傳統布局不同,主要是還要利用發射具的裝甲它來強化艦體防護能力。 \n \n整體而言,朱瓦特艦的設計與功能都是革命性的,可能開闢新的戰術運用。從有戰艦以來,海軍從未設計專門用於部署敵方近岸的大型戰艦,因為雷達和導彈的發展,這種近岸戰艦防衛過於脆弱,但朱瓦特艦的隱形功能可以勝任這種任務。因此,若要與055艦相比,顯然兩種戰艦除了噸位相近之外,很難找到較接近的共同特徵。 \n

  • 美媒:陸商船貨櫃箱裝導彈 可潛伏美港口內

    美媒:陸商船貨櫃箱裝導彈 可潛伏美港口內

    把商船改裝成戰艦的做法,不論是用於應急或偽裝,在二次大戰就曾使用過,但在非戰爭時期研發用貨櫃船裝設導彈,就顯得匪夷所思。不少專家認為這種構想違背軍事常識,但確實也有國家進行過類似的測試。美媒指出,中共軍方正在進行試驗,將發射器偽裝成貨櫃箱來發射鷹擊-18C巡航導彈,無獨有偶,俄羅斯與以色列軍方都生產過類似導彈並成功測試。至於戰時實際效能,只能各憑想像了。 \n \n《華盛頓自由燈塔》(The Washinton Free Beacon)報導,中國大陸正在建造一種可以從貨櫃相發射的長程巡航導彈,這種武器可以讓大陸龐大的貨櫃船隊變成潛在的戰艦,讓商港變成導彈基地。美國國防官員說,目前這種先進的反艦導彈鷹擊-18C(YJ-18C)正在進行測試。 \n \n報導說,該型導彈將以與國際標準貨櫃箱相同的尺寸製作導彈發射器,因而可以裝置於一般的貨櫃輪船上。而鷹擊-18C導彈則是中共仿製俄羅斯Club-K貨櫃發射導彈,以色列也研製一種稱為Lora(Long Rang Artillery)武器系統的貨櫃發射導彈。 \n \n這項消息曝光時機正是川普政府努力與中國大陸進行貿易談判,以期達成協議解決兩國之間的貿易衝突問題。對於此種以商業偽裝的武器,美國國防情報局和海軍的發言人都拒絕發表評論。 \n \n報導認為,偽裝成貨櫃的新型導彈可能會影響中國大陸承攬國際商港工程項目的進行,中共提出的「一帶一路」將通過與全球商港與交通樞紐的連結,為大陸經濟與軍事力量提供更為暢通的路徑。目前幾個由中國大陸經營或正在建設的港口包括巴哈馬、巴拿馬與牙買加,這些地方的港口都有大量的中國大陸貨櫃輪船,未來都可能是秘密部署鷹擊-18C導彈的潛在選項。 \n \n其他近期較受矚目的地點還包括靠近阿拉伯海的巴基斯坦瓜達爾港、「非洲之角」吉布地,與靠近紅海南端的曼德海峽(Bab- el-Mandeb)等戰略要衝。國際戰略與評估中心資深研究員費雪(Rick Fisher)表示,中共此舉完全符合其不對稱戰術思維,這種難以追縱的武器未來也能出售給伊朗售或北韓。此外,中共也曾在2016年防務展上展示以貨櫃箱發射器發射的精確制導多管火箭,類似於俄羅斯的Club-K概念。 \n \n報導說,YJ-18C射程可能不到1000英里,以亞音速飛行,末段加速至超音速。若依其仿製的俄羅斯Club-K估算,一個標準貨櫃可部署4枚該型導彈。 \n \n費雪說,貨櫃導彈為中共與俄羅斯提供攻擊美國及其盟國的新選項,它們可以通過港口或公路口岸走私入境,長期隱藏於美國境內,或是在衝突發生前由商船運送潛伏於港口中。 \n \n前太平洋艦隊情報局局長法內爾(Jim Fanell)表示,中國大陸船隻穿梭於美國東西兩岸的港口,貨櫃偽裝的YJ-18反艦巡航導彈將對美國海軍造成重大威脅。如果此事確認,美國將被迫對中國大陸商船建立新的檢查制度。 \n

  • 美海軍爭取預算再出狠招 一次拆解6艘巡洋艦

    美海軍爭取預算再出狠招 一次拆解6艘巡洋艦

    在數天前美海軍向國會提出讓杜魯門號航空母艦提前退役以節約資金後,五角大廈再提議讓6艘服役最久的巡洋艦退役並拆除,如此一來美海軍在2022年的巡洋艦數目將由目前的22艘減為18艘。而戰艦退役一直是國會的敏感問題,如同杜魯門號退役一樣,美海軍可能以此向國會爭取更多發展新一代巡洋艦的預算。 \n \n《防務新聞》(Defense News)引述國防部消息人士報導,美海軍計畫分別於2021年與2022年拆除的6艘巡洋艦分別是邦克山號(Bunker Hill)、莫比爾灣號(Mobile Bay)、安提坦號(Antietam)、萊特灣號(Leyte Gulf)、聖哈辛托號(San Jacinto) 以及尚普蘭湖號(Lake Champlain),美海軍在使用它們達到35年後,原不打算讓它們退役,因此向國會提出戰艦升級與延壽計畫並獲通過。延後退役的主要目的是巡洋艦有122具導彈垂直發射器,在應對中國大陸與俄羅斯的導彈威脅時具有重要作用。 \n \n報導說,過去只要海軍沒有替代方案,國會是不會允許艦艇退役,但是這次眾議院軍事委員會海權與武力投射小組似乎已開始改變長久以來的立場,該小組主席柯特尼(Joe Courtney)被詢問有關退役6艘巡洋艦的想法時,並沒有被直接予以否決,反而表示會仔細考慮海軍的建議。因為這些巡洋艦的實在過於老舊,維護成本很高,繼續使用下去並不划算。 \n \n根據《海軍學院新聞網》(USNI)報導,海軍已宣佈計劃採購新一代的大型水面戰艦,但把首次採購時間從2023年延至2025年。海軍作戰部長理查遜(John Richardson)說,海軍已開始研究新型戰艦需要的新技術,其中大型傳感器與導彈容量是最迫切的需求。 \n \n報導指出,近年來有關提康德羅加級巡洋艦的最終處置問題幾乎年年都在國會山莊爭辯,前任眾院海權委員會主席福布斯(Randy Forbes)曾經說,在退役巡洋艦問題上,他不信任海軍,因此他堅持在國防授權法案中明文規定,禁止海軍退役巡洋艦。後來在2015年通過一個2-4-6方案,讓海軍可以一年內暫時擱置(或升級)2艘,但每艘時間不得超過4年,擱置總數不得超過6艘。目前美海軍有在2015與2016年各有2艘巡洋艦進行升級,升級時間將到2019與2020年為止,上一財年預算中也編列了6艘巡洋艦進行延壽。 \n \n報導說,美國海軍預計在未來幾天公佈經過修改的30年造艦計畫,但同時拒絕在計畫公佈前對巡洋艦退役問題進行評論。 \n

  • 美國防預算正式提航母減量計劃 挪經費對付中共

    美國防預算正式提航母減量計劃 挪經費對付中共

    美國國會將開始審查川普政府提出的2020財政年度預算,其中五角大廈將依原案列出裁減9%航空母艦計劃,並將因此而節約的營運經費用於購置、研發新式武器來應對與中國大陸的戰爭。 \n \n《即時防務》(Breaking Defense)報導說,美國防部代理部長沙納漢(Patrick Shanahan)從主管國防部之初,便向他的幕僚強調未來工作重點是「中國!中國!中國!」北京擁有愈來愈多精確導彈能癱瘓美國航母,除非這些航母停在離中國大陸較遠、導彈射程範圍之外,但如此一來,航母的戰機因航程所限而無法達到交戰區,如果使用空中加油,加油機在靠近中國大陸時也容易受到攻擊。 \n \n美國防部官員強調,美軍不是要拋棄航空母艦,目前在絕大多數任務中──包括救災到反恐甚至大規模戰爭──航母這個龐大的移動空軍基地都非常有用。目前問題在於,許多小型卻有戰略意義的任務,必須對抗中共龐大的導彈部隊,因此不能單靠航母,需要增加新的武器選項,才能穿透數百英里的中共高科技多層次防禦能力。 \n \n支持航母戰術的論者認為,航母在大洋中不易發現,航母還有包括神盾艦在內的防禦導彈與雷射武器可以擊落中共導彈,就算不幸被擊中,10萬噸的航母也能繼續戰鬥。現在不管真相如何,至少中共相信導彈的威懾能力,而其海軍將領也宣稱,擊沉兩艘美國航母就可以贏得對美戰爭。因此,五角大廈希望通過投資更多樣化的武器系統,讓中共對美作戰計劃變得更複雜,希望藉此阻止戰爭發生。 \n \n報導說,國防部給國會的預算報告裡提出將現役航母數目由11艘減為10艘,海軍另外將部署大量水面與水下小型機器人艦艇。這些無人艦艇較難擊中,即便被擊中損失也少,而且還會搭配使用機器人偵察船與無人導彈艇。 \n \n五角大廈官員說,美軍將著重投資遠程精確的非核導彈來對抗中共,其中包括許多《中導條約》(INF)所禁止的陸基導彈,它們可以從機器人船舶、傳統船隻和潛艇、飛機甚至海軍陸戰隊的海瑪斯(HIMARS)發射器發射。此外包括戰斧巡航導彈與聯合視距外對地導彈改裝到新的發射平台上,還要投入大量資金研發更新的高超音速導彈,這些都是為了穿透共軍的防禦體系。 \n \n報導指出,這一切都需要經費。如果依計劃讓杜魯門號航母停止添加核燃料,將節省大約65億美元的大修費用,此後每年還可節省10億美元的運營成本,而代價是讓它提前25年退役。讓人覺得諷刺的是,最近簽署的兩艘航母同時建造合約可以省下40億美元,節約的經費可用於投資新航母或是其他項目。 \n \n報導表示,今天公佈的2020-2024預算計劃另外要削減兩艘海軍陸戰隊LPD兩棲戰艦,並增加了一艘核動力攻擊潛艇。預算計劃早已在五角大樓內部進行過激烈爭論,最後沙納漢贏了。接下來是最困難的部分:說服國會放棄一艘航母,將經費轉向投資新武器來對付中國大陸。 \n

  • 防伊朗導彈 美薩德反導系統首次部署以色列

    防伊朗導彈 美薩德反導系統首次部署以色列

    美國和以色列軍方周一對外同時宣布,美國首次在以色列部署了薩德(THAAD)終端高空戰區防禦導彈系統,反映出美以兩國都擔憂伊朗威力強大的導彈對他們造成的威脅。 \n \n此外,同樣為因應伊朗的導彈威脅,沙烏地阿拉伯也已支付洛馬公司9.46億美元的頭期款,預備購買44套薩德反導系統的發射器與導彈,這44套薩德的總價款為150億美元。 \n \n據美聯社報導,以色列總理內坦亞胡對於薩德反導系統非常讚賞,他認為部署薩德反導系統證明美以兩國軍事關係依舊強大,足以處理來自中東地區的各種威脅。 \n \n以色列軍方發言人康瑞克斯(Jonathan Conricus)中校向媒體表示,薩德反導系統是從美國和歐洲運抵以色列南部尼加夫沙漠(Negev)的空軍基地,並將運往另一地點裝設。目前全球只有少數幾個地方安裝了這套先進的導彈防禦系統,這套系統安裝僅屬臨時性質,不會永久整合至以色列防衛體系內。 \n \n報導說,目前以色列已擁有先進的多層導彈防禦系統,能夠攔截從大氣層外來襲的遠程導彈及短程非制導火箭。 \n \n美國軍方表示,迅速把薩德系統移至以色列,表明了美國對以色列安全的承諾;「薩德系統是世界上最先進的高空和導彈防禦系統,這種部署表明美國軍隊敏捷,能夠隨時隨地快速,不可預測地應對任何威脅。」 \n \n以色列官員曾一再表示對伊朗發展遠程導彈表示擔憂,此外真主黨在鄰國黎巴嫩發射大量火箭和導彈的問題亦是防衛上的嚴重威脅。 \n

  • 務實不浮誇 俄宣布暫不建航母轉造登陸艦神盾艦

    務實不浮誇 俄宣布暫不建航母轉造登陸艦神盾艦

    俄羅斯海軍司令弗拉基米爾.柯洛廖夫(vladimir Korolev)對外表示,國產航母不再是俄海軍的首要目標,俄海軍暫時不再建造航母,轉而將主要精力建造兩款戰艦,分別是11711型兩棲登陸艦與22350導彈護衛艦。美國軍事專家分析稱,俄海軍此舉是非常明智而務實的選擇,將大部份資源投入少量的航母上,不如建造更靈活快速的輕型戰艦。 \n \n據《騰訊軍事》引述塔斯社報導稱,目前俄國海軍正在大量建造小型艦艇,以取代過去多種上萬噸或數千噸的前蘇聯時期大型軍艦,一方面藉此對俄羅斯海軍進行現代化,另一方面則藉此為有限的軍費資源降低開支。而將海軍的艦艇小型化後,可以讓更多的經費投入到核潛艇的研發和建造,持續保持俄羅斯海軍最大的優勢,亦即水下核威懾力量。 \n \n俄羅斯建造的11711型「伊凡格林」(Ivan Gren)級大型登陸艦是前蘇聯解體後所設計,從2004年開工後,因經費不繼而數度停工,最後延宕至2018年才服役。俄原先計劃打造6艘,但因其設計上的暇疵而縮水至2艘,並轉向法國購入西北風級兩棲登陸艦,但卻因入侵克里米亞被歐美制裁而無法交貨,此後將精力專注於設計新款兩棲突擊艦。伊凡格林級兩棲登陸艦排水量6600噸,全長120米,可搭載卡-29型突擊直昇機與一個營約300人的陸戰隊兵力,外加13輛主力戰車或36輛裝甲車。 \n \n報導說,俄羅斯現在正在生產的22350「戈什科夫海軍上將」(Admiral Gorshkov)導彈護衛艦,其排水量4000噸和中共054A型護衛艦基本相同,艦載武器系統亦毫不遜色。目前裝備了口徑(Kalibr)巡航導彈垂直發射器,以及相對較老式的卡什坦(Kashtan)近防系統,這些武器在以前都屬6000噸級戰艦才會配備的重型武裝,因此其火力相當強大,但是其他卻相對顯得薄弱許多,主因是俄羅斯造船業嚴重萎縮,無法提供合格船體,只能「小船裝大砲」。 \n \n報導認為,俄羅斯目前不可能從國外採購軍艦,因為如此一來將使原已萎縮的造船業更走向沒落,目前俄國採取以生產系列實驗戰艦來重新武裝本國艦隊的方式,逐步地重新恢復其國內造船業的蓬勃生氣。 \n

  • 美專家:台灣購買導彈垂直發射器根本是浪費錢

    美專家:台灣購買導彈垂直發射器根本是浪費錢

    台灣的海軍最近獲得了2套MK41垂直導彈發射器,這是海軍推動的導彈升級案的一部份,期望可以藉此提高戰艦的火力。不過美國媒體引述專家的分析認為,台灣將寶貴的軍事資源投入到MK41之類的武器系統中,實非明智的選擇,而且會犯下極大錯誤。 \n \n美媒《國家利益》說,台灣媒體曾報導中科院研發海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」,並向美商購入2套MK41垂直發射系統已運抵高雄,中科院將會在今年內進行與「迅聯系統」聯結,與陸上「海弓三」艦射飛彈測試,最後再進行海上作戰測評。 \n \n《國家利益》指出,中華民國艦隊擁有至少14艘可與MK41兼容的戰艦,包括4艘基隆級紀德艦。1990年代,美國也曾將導彈垂直發射安裝在與紀德艦類似的斯普魯恩斯(Spruance)級驅逐艦上。 \n \n現在中華民國海軍還有10艘與美國派里級護衛艦相近的成功級護衛艦,派里級在美國時沒有安裝過垂直發射器,但澳大利亞海軍曾改造3艘派里級以安裝MK41系統。而如果美國和澳大利亞的經驗可以當作參考,台灣的驅逐艦應該每艘可以安裝61個發射筒,護衛艦則能容納8個。垂直導彈發射器搭配迅聯系統,可以讓台灣海軍快速攻擊遠程飛機和導彈。 \n \n不過,美國海軍戰爭學院教授詹姆斯.霍姆斯(James Holmes)認為,中共海軍對比台灣海軍具有絕對性的優勢,即使台灣海軍在艦艇進行大規模火力升級,也都是一項錯誤的投資。 \n \n霍姆斯在他發表的文章中寫道,冷戰期間,台灣海軍和空軍可以主控台灣周邊的海域和天空。當時中華民國的船艦和戰機的數量雖然比大陸使用較差裝備的共軍少,但是台灣軍隊的裝備較好,海空軍的技術訓練比共軍優異。 \n \n他說,數十年來台灣部隊與美國方密切合作,有共同的指揮系統,但是台灣的海空軍根深柢固的軍隊文化幾乎沒什麼改變。現在中國大陸經濟快速成長,外交和軍事力量驟增,中共海軍有數十艘裝置自製垂直發射器的大型戰艦,而台灣則剛開始在幾艘舊船上加裝垂直發射器。 \n \n兩岸這種不平衡的狀況從美國與中國大陸建交後就已產生,而今經過現代化的共軍不只有足夠的裝備與技術,更有充足的信心。兩岸的技術差距已大幅縮小,而這個差距很容易被數量彌平,甚至共軍的許多新技術還能佔據絕對優勢。 \n \n霍姆斯認為,台灣海軍不應該把資源投入到與大陸相較之下數量極少的大型戰艦上,而應該往小型化發展。像現在已經開始採購的小型隱形巡邏艇,不是用來在海上與共軍艦隊對戰,而是用於阻擋中共海軍進入鄰近水域。這種裝備台灣自製反艦導彈的小巡邏艇,反而能讓入侵共軍吃盡苦頭。但是台灣海軍只採購了十幾艘這種艦艇,數量上還不足以蜂群戰術擊垮入侵共軍。與此同時,台灣竟還維持一支以驅逐艦、護衛艦和兩棲戰艦組成的傳統艦隊,準備在海上與對手交戰或向外海投射火力。 \n \n霍姆斯總結說,中華民國現有的戰艦明顯地與東亞的戰術和作戰環境脫節,它消耗了原本可以用於阻卻共軍艦隊的資源。在這些艦船上加裝導彈垂直發射器,對中國龐大的海軍艦隊實在產生不了什麼影響,這種做法讓台灣海上戰略顯得太過落伍了。 \n

  • 航空母艦時代結束了嗎?巨型戰列艦可能復活

    航空母艦時代結束了嗎?巨型戰列艦可能復活

    在第二次世界大戰之前,擁有巨大火砲的戰列艦被認為是海戰致勝的關鍵武器,但是隨著時代與科技發展,軍事理論家們認為航空母艦的時代可能將逐漸遠去,或者至少是航空母艦戰略產生大幅變革。未來趨勢將轉向以較小載體搭載為數較少的戰鬥機、電子戰機與無人機,而非使用現在這種愈造愈大的戰鬥平台。 \n \n大型戰艦決定海戰勝負的迷思在二次大戰達到頂峰,當時日本建造了大和艦,德國有俾斯麥戰艦,英國與美國也都參加了這場巨艦競賽。二次大戰前巨型戰列艦甚至成為國家力量的象徵,猶如現在的航空母艦,日本的評論甚至將大和艦與埃及金字塔、中國長城相提並論,不過歷史最後證明它們都只是些中看不中用的龐大怪物。 \n \n《國家利益》在一篇專文中指出,日本在二次大戰期間對航母也非完全瞧不起航空母艦,他們認為航母艦載機可以擔任海軍砲火的偵察員,能保護戰列艦免受戰機攻擊,不過這僅是輔助性角色,因為日本人認為戰機終究比不上大口徑火砲的威力。這些觀點後來證明是錯的,戰機火力雖然不如大型火砲,但火砲的攻擊範圍卻比不上戰機,而且戰列艦上的防空火砲根本阻攔不了一波又一波的戰機攻擊。 \n \n不過,文章說,新技術的發展顛覆了航母戰術走向,航空母艦在戰後獨霸了70年的局面即將改變。火力的射程不再是航母艦載機獨有的優勢,現在的反艦導彈可以在數百海里外準確命中艦艇,其射程甚至高於艦載機的航程。此外,巡航導彈與高射速電磁砲等遠程武器更是大型航母難以防禦的巨大威脅。 \n \n此外,航母艦載機所面對的防空火力亦有大幅躍進,在美軍神盾艦上的SM-6導彈原則上可攔截240公里範圍內的戰機,而中國和俄羅斯的導彈驅逐艦───如瀘州級或基洛夫級───能裝載類似射程的S-300防空導彈,其他類型的護衛艦基本上也有各種精密的防空導彈系統。甚至岸基導彈如俄羅斯S-400,其超長射程也能在岸上對數百公里外的戰機進行攔截。 \n \n報導指出,因此像大和艦這種當年顯得荒唐的超級戰艦,現在反而可能還有一席之地。美國海軍長期以來一直在試驗武庫艦(Arsenal ship)的想法,它是相對於航母來說較小的平台,可能裝置多達64具導彈發射器,能快速發射大量巡航導彈。而且船艦愈大,武器容量就會愈多。最近中國還實驗在兩棲登陸艦上裝置雷射武器,讓這種武器庫概念船的新功能得以擴展。最後,這種船可以重新引入重裝甲,而多數反艦導彈都使用穿甲能力有限的高爆炸彈,因此這種艦艇可能是反介入/區域拒止(A2/AD)環境的最佳選擇。 \n \n另外,武庫艦能攜帶更多導彈,其武力覆蓋範圍必定大於一般導彈驅逐艦,這種概念已經在美國福特級航母上呈現出來。 \n \n話雖如此,現在要論斷航母的末日可能為時過早,許多可以威脅航母的武器仍需要戰機才能發揮作用。像鋯石(Tsirkon)這樣的巡航導彈雖然可飛行500海里,但是它的載運平台無法偵測這麼遠的目標。美軍艦載雷達通常有100海里偵測範圍,潛艇雷達範圍更小,若要調動軍用衛星,在協調與部署上都會是多數海軍的噩夢。可以使用無人機之類的長距離偵測平台為輔助,更可以降低成本。最後,艦載戰機還可以增強艦載防空系統,為戰列艦提供空中掩護。 \n \n綜合上述,未來航母可能是相對體型較小的艦艇,搭載無人機、電戰偵察機與戰鬥機。其作用將類似於目前擔任中央打擊平台的輔助戰艦,如此一來倒像是回到一次與二次世界大戰之間的航母概念,亦即為大型主力戰艦提供火力支援和掩護功能。 \n

  • 中共獲俄S-400系統 蘭德:台灣應調整防衛策略

    中共獲俄S-400系統 蘭德:台灣應調整防衛策略

    中共軍方近期已陸續獲得俄羅斯最新型S-400防空導彈系統,這套射程從90到400公里的地對空導彈如果部署在東南沿海,其射程範圍可以涵蓋絕大部份台灣及鄰近海域。台灣要如何因應隨之而來的安全形勢,美國國防智庫蘭德公司認為,台灣應將防空導彈投入列為最優先項目,而非優先投入空中戰機部隊。 \n \n據《國家利益》報導指出,台灣海峽最寬處僅225公里,理論上中共的S-400導彈可以在台灣戰機起飛不久後就瞄準它。不過,海峽距離這麼短是相對性的,台灣也部署了陸基與空基導彈系統來防範中共導彈。 \n \n《外交家》雜誌近期引述俄羅斯消息人士的話說,共軍導彈部隊於2018年11月首次進行S-400防空導彈的實彈演習,演習中一枚S-400的導彈擊中一個250公里外的「模擬彈道目標」。 \n \n俄羅斯的導彈部隊以團為編制,每個團通常有兩個營,共有16具導彈發射器,每具S-400發射器同時裝4枚導彈,4枚不同的導彈射程分別為40公里、120公里、250公里與400公里。 \n \n報導說,台灣是中共軍事上主要目標之一,對台戰爭的計劃很顯然是先針對台灣防禦體系進行大規模空中與導彈轟炸,然後在重型戰鬥機掩護下對海峽進行兩棲登陸作戰。台灣目前空軍約有330架戰機,機種包括F-16、經國號戰機與幻象-2000戰機,這個空軍規模有相當份量。台灣也正在對F-16與經國號進行升級,不過,乍看之下,中共在跨海戰爭上具備空中優勢。 \n \n美國智庫蘭德公司在2016年指出,台灣面臨世界上最困難的防空問題,其原因在於它與中國大陸地理上太接近,加上共大規模投資空軍,不論是在地面或是起飛狀態,台灣的空軍都處於極大的系統性威脅當中。 \n \n假設台灣的戰機在第一輪空襲倖存,無論是分散躲避或是導彈防禦奏效,存活的戰機仍需應對中共的地對空導彈,包括從海峽對岸發射的S-400導彈,以致戰機起飛後在還沒達到戰鬥高度時就會面臨導彈攻擊,為此台灣投入鉅資部署了數百枚防空導彈,用以防衛S-400導彈的攻擊。 \n \n報導說,台灣的戰機也開始裝備空對地巡航導彈,2014年完成了71架經國號戰鬥機的改造,以搭載新的機場聯合遙攻武器──萬劍彈,2017年再將其餘56架經國號改為類似的配備,這些新武器將讓台灣空軍有效攻擊大陸的機場、港口、導彈基地與雷達設施。 \n \n蘭德公司建議,台灣不應著重在戰機的空戰中打敗敵機,而是用防空導彈,如果台灣用防空導彈擊落中共戰機,S-400就發揮不了什麼作用。台灣領導人可能會因降低戰機規模而感到焦慮,但對空軍戰機的效益期望必須降低,因為維持大型戰機部隊的機會成本過高,會影響防空導彈系統的投入,而防空導彈才是最有交的空中防衛系統。為保持足夠的威懾力量,並在己方的領空維持優勢,台灣在防空導彈的投入應該高於對戰機的投入。 \n

  • 西班牙1530億自建5艘神盾艦 創7千就業機會

    西班牙1530億自建5艘神盾艦 創7千就業機會

    西班牙國營造船廠Navantia近日獲得43億歐元(合台幣1530億元)合同,為該國海軍建造5艘F-110神盾護衛艦。 \n \n《騰訊新聞》引述西班牙媒體報導指出,西班牙國有造船商Navantia發表的聲明中說,將於週五正式在加利西亞西北部的工業城市費羅爾建造F-110護衛艦。 \n \n聲明說,該船廠獲得訂單後,「需要投資43.25億歐元,創造7000個就業機會,將會有54億歐元(台幣1920億元)的直接和間接附加價值。」西班牙國防部表示,這些護衛艦由費羅爾造船廠建造,所創造7,000個工作崗位,包括1300個直接職位,和2000個承包商職位,以及外圍相關產業的大量工作職位。 \n \n報導指出,12月13日西班牙國防大臣瑪格亞費南德茲(María M. R. Fernández)已經表態,確定新型護衛艦F-110開始建造。而西班牙今年已經購買了5套美國艦載神盾反導系統,以供應造艦需求。 \n \n這5艘F-110護衛艦將替代「聖瑪麗亞」級護衛艦。最初,西班牙海軍希望在2017年開始施工,以便在2021年開始投入使用,但專案發生延誤。 \n \n報導說,F-110是具有隱形能力的多功能護衛艦,為F-100的改進型號。後者已在出口領域獲得一些成功,成為挪威「南森」和澳大利亞「霍巴特」級的設計基礎。 \n \n新的F-110護衛艦預計長145米、寬18米,排水量6000噸,由150名水手船員操縱。它將配備SCOMBA戰鬥系統,採用了源自美國宙斯盾系統的技術,包括S波段和X波段的兩種有源天線雷達和電子戰系統,並配備先進聲納。 \n \n它將配備2座美國雷神公司RIM-162 ESSM防空導彈發射器、反潛魚雷、魚叉反艦導彈、127毫米大炮與30毫米遙控機炮,搭載SH-60或NH-90直升機。 \n

  • 俄「死神之手」末日核彈重返人間 可能先發制人

    俄「死神之手」末日核彈重返人間 可能先發制人

    由於美國總統川普已宣佈將退出中導條約(INF Treaty),俄羅斯因而擔憂美國很可能開始在歐洲部署中程與短程核導彈,為此俄羅斯近期又重提「終極防線」(Perimeter)這個多年來保持極度神秘的報復性核武系統。這個系統有個令人戰慄的別名──「死神之手」(Dead Hand),俄羅斯軍方高層甚至宣稱,可能考慮採行「先發制人」的核打擊原則。 \n \n據《國家利益》報導,俄羅斯在開發新武器有特別的能耐,至少表面上看來是如此,例如普丁所宣稱的可怕武器「核動力巡航導彈」,以及一種裝備1兆噸當量核導彈的機器人潛艇。 \n \n不過,最恐怖的應該是冷戰時期的世界末日系統,它的設計是在遭到核攻擊時能自動發射洲際核導彈,且不需要人類按下按鈕。現在它又被重新拿出來討論,這個在過去被稱為「終極防線」或「死神之手」的末日核戰系統,可能比以往更令人聞之膽寒。 \n \n這個新的狀況是在川普政府宣布美國退出1987年《中導條約》之後,該條約讓美俄兩國銷毀了大量的陸基短程與中程導彈庫存。川普認為,俄羅斯先違反了條約,因此美國才會退出條約。俄羅斯認為美國將再次於歐洲部署核導彈,而俄的反制之道只能從本土或潛艇上發射洲際導彈,但這遠遠比不上美國從德國或波蘭對俄進攻來得有效。 \n \n報導指出,曾於上世紀90年代統領俄羅斯戰略火箭部隊的葉欽(Viktor Yesin)上個月在接受《紅星報》(Zvezda)採訪時說,如果美國在歐洲部署中程導彈,俄羅斯將考慮採用先發制人的核打擊原則。當問及美國導彈可能在二至三分鐘內就能打到俄羅斯時,俄軍是否只能依賴「終極防線」?這個系統是已經完成還是還未組建起來?葉辛語意模糊地回答道,「終極防線」已在運轉中,甚至還做了些改良,一旦它被啟動,俄羅斯只有一件事可做:發射那些遭到首輪核攻擊後還能倖存的導彈。 \n \n報導表示,「終極防線」是以特別修改過的SS-17洲際彈道導彈為主,它能將發射核彈的指令傳送到其他洲際核導彈的發射器上。著有《死亡之手》的核武專家霍夫曼(David Hoffman)描述「終極防線」時說道,俄國如果擔心可能受到核攻擊時,最高領導人會提前啟動此一系統,當值人員隨即進入地下掩體,一旦有任何遭到攻擊的跡象(例如核攻擊造成的地震),就算所有通信中斷,地下雕堡的人員仍然可以發導彈,發射指令同時傳遍所有的導彈發射器,然後所有核導彈將自動執行報復任務。 \n \n報導說,許多年來這個系統是否存在一直神秘莫測,但有件事很確定,「終極防防線」建立在以恐懼為基礎的方案。因為擔心美國首次核打擊就摧毀俄羅斯領導層,所以才建立這麼一個自動進行核反擊的系統,而現在俄羅斯現在開始公開討論「終極防線」,這才是令所有人擔心的事。 \n

  • 美國安智庫:美軍海外基地擋不住中俄導彈群集攻擊

    美國安智庫:美軍海外基地擋不住中俄導彈群集攻擊

    美國多年來對於北韓導彈可能襲擊美國西岸極為擔憂,其實美國真正該憂心的是中國與俄羅斯大量的導彈庫存,它們嚴重地威脅美國在歐亞大陸的美軍海外基地。 \n \n據《國家利益》報導,大規模巡航導彈或無人機攻擊,能摧毀美國海外基地與其運作所需的堡壘、機場、港口和物資供應站。美國國家安全智庫「華盛頓戰略與預算評估中心」(CSBA)的研究報告指出,後冷戰時代國防部的導彈防禦重點在於攔截陸基和海基動能武器,而除了海軍之外,沒有任何其他軍種能夠開發出對抗巡航導彈大規模攻擊的對策。 \n \n這份題為「空中與導彈防禦的十字路口:捍衛美國海外基地的新概念和技術」的報告指出,中國擁有1500多枚彈道導彈,包括一些射程長達3000多公里的「東風-26」中程彈道導彈,它們可以直接攻擊關島的美軍基地。此外中國還擁有數千枚空射巡航導彈,包括射程超過1500公里的「長劍-20」巡航導彈。俄羅斯則有陸基「伊斯坎德爾」(Iskander)短程彈道導彈,以及空射的「匕首」(Khinzal)高超音速武器,都可以威脅歐洲的美軍基地。中俄兩國現在正開發可以進行遠程攻擊的武裝無人機。 \n \n報導說,美國導彈防禦局(Missile Defense Agency)的任務是防禦戰略彈道導彈,但它沒有足夠的專業與資金來開發對抗大規模巡航導彈攻擊的系統,以保護美軍海外基地。因此這個任務便落到陸軍身上,由他們提供陸基防禦導彈和巡航導彈,現在陸軍有50座愛國者導彈防禦系統,以及480枚發射器和1200多枚攔截導彈。不過它們價格昂貴,而且它們的綜合戰力不足,在發生大國之間戰爭時無法保護美國和盟國的空軍基地與基礎設施。 \n \n至於終端高空防禦系統(THAAD),美國陸軍目前只有7座、共42個發射器和500個攔截導彈,陸軍曾表示還需要兩座,但75億美元的價格實在太貴。問題更大的是,還缺乏用以協調各種防禦傳感器和武器的基地防禦戰管系統。 \n \n戰略與預算評估中心認為,應該建立一個針對大規模導彈攻擊的防禦系統來保護海外基地,有內外兩個防守圈。外圈由衛星和無人機組成,以綜合戰鬥指揮系統將傳感器連接到戰機和配備攔截器的無人機,在彈道導彈最脆弱的升空階段予以擊落,或在敵方發射巡航導彈之前擊落敵方飛機。內圈也差不多,要增加無人機和地面導彈防禦系統,配備高能雷射武器或高功率微波武器,甚至還能用陸軍榴彈砲發射高速投射彈(HVP)打擊巡航導彈與高超音速飛行器。 \n \n當然,這一切都需要開發必要的無人機、激光、攔截導彈和微波武器。第一步是將挑戰定位為敵對方的制導武器的大規模群集攻擊,「投資非動能和動能系統以抵禦日益增長的巡航導彈和無人機攻擊威脅,才能為國防部維持戰略基地創造更強大的防禦能力。」 \n

回到頁首發表意見