搜尋結果

以下是含有小圈子選舉的搜尋結果,共53

  • 鈕則勳》別讓「青力崛起」陷藍色憂鬱

    鈕則勳》別讓「青力崛起」陷藍色憂鬱

    涉及國民黨權力改組的中常委選舉10月1日揭曉,從這次中央委員選舉到中常委選舉都傳出被換票聯盟主導,其間送禮、請客的傳聞不斷,黨中央未積極查處為人詬病。就選舉結果來說,熟稔小圈子選舉眉角的地方型政治人物及人脈大戶得票依然名列前茅,所幸青壯派的立委蔣萬安及江啟臣安全上壘,新生代台北市議員徐弘庭展露頭角,沖淡了一些中常會暮氣沉沉的傳統結構。 \n 然而令人擔憂的是,好不容易殺出重圍的青壯火苗會否因勢孤力弱,不僅無法挑戰吳敦義的意志,更會被傳統結構所縛,只能淪為橡皮圖章?答案或許不容樂觀,畢竟大結構未改變,就算吳主席不斷宣示要擴大青年參與空間及恢復知青黨部,但若無培養青壯魅力領袖的具體作為,「青力崛起」或許只是黃粱一夢。 \n 首先,中常會雖是國民黨最高權力決策機關,但目前已淪為定期開會或權力鬥爭的閒機關。競逐中常委未必能為自己的權力加碼鍍金,往往是為了防堵競爭對手搶食這「雞肋」而卡到自己,或是想藉此名銜到大陸去墊高身分,好與其政商界互動。是以,吳敦義應先對中常會重新定位,讓其扮演國民黨「前鋒」的角色,讓其具有「戰鬥力」,至少要能和黨內文傳會及政策會分進合擊。 \n 要讓中常會產生激活效果,或許就要仰仗青壯中常委了。畢竟江啟臣及蔣萬安以立委身分、徐弘庭以議員身分擔任中常委,黨中央更可以其民代身分接軌基層,賦予重任,橫向可和黨內機制相互合作,縱向可和立院黨團分進合擊,而這些青壯派魅力型領袖連袂出擊,才能賦予國民黨新的形象。 \n 其次,中常委要結合黨相關機制的攻、打、守、辯記者會,除了攻擊民進黨施政的盲點外,更應提出具體可行的改革對案,才有爭取中間選票的機會,不然民眾只會認為是藍綠在狗咬狗,無法吸納對民進黨施政不滿而游離出來的中間選票。若能藉由中常委的專業知識及問政能力,構思一些有政策論辯的對案,才能跳脫國民黨「為反對而反對」的框架,也可修正國民黨立院黨團之前毫無章法的戰略戰術作為。國民黨現今最缺乏的是「魅力型領袖」,倘能以戰養戰,培養明日之星,才能對選民產生號召力。 \n 再者,吳敦義應考量拔擢一位青壯中常委擔任副主席,此舉除可實現吳重用年輕人的承諾,也能鼓勵國民黨新生代的拚搏意志,還能對年輕人產生號召力,強化政黨形象,對吳主席及國民黨來說都穩賺不賠。 \n 最後,國民黨應組建以中常委與智庫為核心的「影子內閣」,強力監督民進黨施政,及有效反制民進黨對國民黨的清算鬥爭。智庫領導階層亦應進行世代交替,改以數位時代的觀點來看現今台灣政治。 \n 吳敦義對於中常委選舉許多脫序行為,只有喊話而無法有效制裁也就罷了,在新任中常委選出後,希望新人新政重新出發,能改造國民黨,爭取更多社會的支持。 \n(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

  • 旺報社評》香港民主治理的困境與希望

    旺報社評》香港民主治理的困境與希望

    林鄭月娥以777票高票數當選第五屆香港特首,成為蔡英文之後,華人區第2位女性領導人。不過,這是一場小圈子選舉,她的民意支持度又在3位候選人中墊底,外界廣泛認為,香港未來的治理很可能陷入困局。 \n形成鮮明對比的是一號候選人曾俊華,競選期間動員群眾成功,又得到泛民主派大力支援,民意支持度迅速上升,一時之間人們開始期待,曾俊華真成為帶領香港重新團結的人選,但最終許多人的期待還是落空了。 \n若跳開好惡、立場與選舉激情,香港其實有許多更本質性的問題更值得港人深思,才能全面理解香港今日的困境與未來的希望。台灣是香港民主的旁觀者,但台港兩地的民主前景其實緊密相連,香港民主的困境值得作台灣借鑑省思,大陸在香港實踐「一國兩制」,香港政制的合理性與治理表現對台灣而言,也具有典範性。 \n2015年的政改方案原本規畫今年的特首選舉改為全民普選,只是候選人產生方式,北京堅持選委會提名制,而非候選人登記制。大陸當局自然是為確定所有候選人都符合「愛國愛港」的標準,但泛民基於「真普選」理念否決了政改方案,導致今年特首選舉仍然由選委會投票產生,香港的民主改革進程某種程度上遭受巨大挫折。即便是限縮候選人的普選,終究也是香港人一人一票來選出,以這次選舉為例,民望最高的曾俊華完全有可能在普選中獲勝。 \n即便如此,泛民還是成為反對運動的受益者。因為堅持理念,加上雨傘運動的加持,泛民在相當程度上贏得了香港社會的認可,因此在2016年的立法會選舉中大有斬獲,社會支持基礎不斷擴大。換句話說,泛民的壯大就是要建立在與建制派的對抗之上,同時也不能對大陸當局的管制動向妥協。 \n但是,泛民也面臨著現實壓力,畢竟「為反對而反對」不是長久之計,於是今次並未如過往一般全力支持親民主的候選人,而是分化為「原則派」和「策略派」,前者主張一如既往唯一支持泛民候選人,後者則認為應該選擇民望最高的曾俊華,甚至通過「造王」來使自己成為關鍵少數,此次選舉中後者成為主流意見。 \n問題在於,這種做法與之前泛民否決政改方案的理念完全背道而馳,彼時泛民認為不能接受限定候選人的普選方案,而現在他們所支持的候選人,其實無論在政改方案還是23條立法等事項上都與泛民差異明顯。從這個角度看,泛民陷入進退失據的窘境,也讓當初對政改方案的反對進一步遭受質疑。 \n從這個角度看,這次選舉有助於香港社會重新審視過去的意見和行動,一個顯而易見的結果就是先前的政改方案得到更多人策略性的贊同,這無疑有助於後續港府繼續推動政改方案的協商。 \n事實上,無論是林鄭月娥還是曾俊華,都是先前政改方案的支持者和參與者,二者在政治立場上並無太大差別,這次曾俊華之所以能夠贏得廣泛支持,其實並非個人特質取勝,而是充當了泛民對抗建制,以及香港社會抗拒大陸管制的情緒出口,而林鄭月娥作為大陸當局近乎公開支持的候選人,自然也成了替罪羔羊。若曾俊華果真當選,後續其與泛民的關係也不見得會親密無間,對立格局仍然難以避免。回顧過去三任特首,包括現在飽受批評的梁振英,都曾經歷過民意高開低走的過程,在任職後期,也都陷入治理困境,不得不說,這是香港政治對立格局的必然產物,任誰都難以擺脫。 \n危機之處也有轉機,林鄭月娥民望低落,帶給她很大的無形壓力,更要重視民意,各界普遍不看好她任內的治理成效,但若能取得一些實際成果,反而能讓社會各界眼前一亮,有助於她逐漸聚攏人氣。林鄭月娥的個人特質有助於她實現這一目標,她出身草根,公務員生涯長達36年,在未來5年她若能藉助自己的經驗和資源,明顯改善就業、住屋以及社會福利等問題,即便泛民強力杯葛,也不至於損傷其治理品質。 \n

  • 香港特首選舉 髒話選票受關注

    香港行政長官(特首)選舉今天舉行,開票過程中發現,其中一張無效票上因寫了「屌」字,引起全場譁然。 \n 香港行政長官(特首)選舉結果下午1時餘正式出爐。根據香港選舉委員會官網,有投票權選委1194名,共1186名選舉委員投票,有效票數1163張,問題票(無效或棄權等)23張。被視為北京屬意人選的前政務司長林鄭月娥以777票當選,得票率約65.51%。 \n 此次選舉的無效票中,其中一張上面寫著「屌」字,這個字在廣東話中指男子性器官,也用於表達對一件事的不滿。這張票被裁定為無效票,並引起全場譁然。 \n 香港明報即時新聞報導,針對這次香港特首選舉,梁國雄、劉小麗、邵家臻、羅冠聰、陳志全、朱凱迪、張超雄等7位泛民主派香港立法會議員先前已表明會投廢票,以反對未落實「普選」的「小圈子選舉」。 \n 香港社會民主連線今天則在香港獅子山山壁上掛上「占中」運動期間的「我要真普選」布條。 \n 社會民主連線副主席黃浩銘表示,「3年前要求的是一個真正普選,是我們一班仍記得雨傘運動的人,希望記得這事情」,並表示這次香港特首選舉是「小圈子選舉」,應像以往一樣「用白票(廢票)抗議小圈子選舉」。 \n 香港特首由1200人組成的選舉委員會選舉,首先必須先有至少其中150人提名才能成為候選人,必須超過600票才能當選。 \n 2014年9月底香港發生「占領中環」運動,主要訴求是「真普選」,即行政長官和立法會議席全部都由民眾直選產生,但北京方面並不同意。1060326 \n

  • 港特首選舉 獅子山再現真普選布條

    香港行政長官(特首)選舉上午舉行,泛民主派團體今天上午也舉行示威遊行等抗議活動。此外,香港社會民主連線今天也在獅子山山壁上掛上「占中」運動期間的「我要真普選」布條。 \n 香港特首選舉投票於今天上午9時至11時在灣仔會議展覽中心舉行,由1194名選舉委員會委員投票選出新特首。3名候選人包括香港前政務司長林鄭月娥、前財政司長曾俊華和前法官胡國興上午則在場外拉票。 \n 香港明報即時新聞引述社民連副主席黃浩銘表示,他們今天在獅子山峭壁掛上了「我要真普選」巨型黃色布條,「3年前要求的是一個真正普選,是我們一班仍記得雨傘運動的人,希望記得這事情」。 \n 他也提到,了解有些泛民主派以支持候選人曾俊華表達對香港政治體制的抗議,但他認為,曾俊華與自己爭取的事情「不是走在同一條路」。這次香港特首選舉是「小圈子選舉」,應像以往一樣「用白票(廢票)抗議小圈子選舉」。 \n 根據公開資料顯示香港2014年「占中」運動(又稱「雨傘革命」)期間,泛民派人士於10月23日中午在象徵香港精神的獅子山上,掛出長度達10層樓高度,寫有「我要真普選」的黃色巨型布條,在東九龍的黃大仙、鑽石山等地均能清楚見到,有關照片隨即在網上瘋傳。 \n 此外,香港民間人權政線等團體今天也發起「自己政府自己揀」示威遊行,反對北京當局干預選舉,期間示威者衝出中環廣場示威區。 \n 民陣召集人區諾軒表示,上午參與遊行人數較昨天中午的集會少,相信與下雨有關。 \n 另一方面,梁國雄、劉小麗、邵家臻、羅冠聰、陳志全、朱凱迪、張超雄等7位泛民主派香港立法會議員先前已表明會投廢票,今天也一同到場投票。 \n 7人步入會場時沿途示威,一邊手持包括「廢除功能組別、落實全面普選」、「堅持公民提名,我要真普選」、「打破官商鄉黑、還我民主規劃」等標語,一邊高叫「我要公民提名」、「撤銷8‧31」的口號。期間維安人員並未上前阻攔,現場秩序也未受影響。 \n 香港特首選舉投票已於上午11時結束,票匭隨即移送到點票中心點票。據規定,任何候選人獲得過601票過半數選票,即可當選。1060326 \n

  • 港特首選舉前夕 千人遊行抗議小圈子

    香港行政長官(特首)選舉投票日前夕,民間人權陣線今天下午發起「反對中共干預自己政府自己揀」遊行,抗議小圈子選舉,吸引市民及泛民政黨成員約1000人參與支持。 \n 民陣數名成員預計在灣仔留守至明天上午。 \n 香港01報導,民陣「反對小圈子」的遊行隊伍下午5時30分由銅鑼灣東角道出發,沿途高叫「反對小圈子選舉,我要真普選,反對中共欽點,自己政府自己揀」口號。 \n 隊伍於傍晚6時30分陸續抵達近灣仔稅務大樓公園集會。集會由關注基層住屋聯席主辦,由社福界選委及基層市民點評3位特首候選人的住屋政綱;同時安排展覽、遊戲及放映電影等,希望讓候選人聽到基層市民聲音。 \n 民陣召集人區諾軒遊行後表示,參與人數約1000人。人數非最重要,最重要是團結泛民主派。即使選舉投票令泛民分成「策略派」及「原則派」,但仍能藉這次遊行,表達反對小圈子選舉的訴求;強調泛民即使投票策略不同,都是「殊途同歸」。 \n 人民力量副主席譚得志表示,一旦林鄭月娥當選,預料社民連、人民力量和自決派會發起遊行到中聯辦抗議。一旦曾俊華當選,也會遊行到特首辦,並在特首辦外貼上「香港人民公僕」字樣。1060325 \n

  • 資深媒體人黃清龍專欄-如果一人一票選特首

     今年的大陸全國兩會,與香港有關的話題被炒得很熱。先是大陸國務院總理李克強在《政府工作報告》中強調「港獨是沒有出路的」,接著人大委員長張德江又表示,北京對香港特首「有審批權」,引發泛民派強烈抗議。事緣香港將在本月底舉行特首選舉,時態與事態的接近,讓「港事」壓過「台事」的風頭。 \n 「港獨」這一敏感字眼首次出現在大陸的政府工作報告中,顯示北京中央對香港問題的嚴肅態度,但究其實,所謂「港獨」乃是一個人為激出的假議題。人們不健忘的話,當知「港獨」話題之起,乃因2014年全國人大8.31決議設定的香港政改框架,同年9月28日占中運動爆發,全球矚目,去年又有2名立法會議員宣誓時宣揚港獨,引發北京高層震驚。層層糾纏、互為因果之下,「港事」於是成了「剪不斷、理還亂」的局面。 \n 話頭還得回到占中。當初占中運動的發起,原是為了反對「鳥籠政改」,主事者高舉「真普選」的理想,峻拒可讓港人一人一票的過渡普選方案,最終卻不但失掉「袋住先」的機會,還變相鞏固了「政改鳥籠」。用台灣話來說,這是典型的「呷緊弄破碗」,而民主派的失算在這次特首選舉已然顯露無疑。 \n 香港特首選舉本月26日舉行,由前政務司長林鄭月娥、前財政司長曾俊華以及退休法官胡國興3人競爭。由於2015年政改方案觸礁,本屆選舉沿用2012年特首產生辦法,即由接近1200人的「小圈子」選舉委員會,負責提名候選人以及投票選出特首。林鄭月娥目前取得580張提名票,距離當選所需的601票只差21票。港媒分析至少還有130個親北京陣營選委沒有提名她,因此除非有大量的選委會委員在投票日當天陣前倒戈,否則林鄭月娥將穩操勝券。 \n 擁有325張選委票的香港泛民派,此次一改策略把曾俊華和胡國興送入閘與林鄭對壘,前任政府高官成了反建制陣營支持的對象,這是香港回歸20年來從未見過的現象。泛民派已決定投票時將支持民望最高的候選人,也就是曾俊華。但曾俊華即使獲得民主派全數選委支持,距離當選門檻601票仍十分遙遠。從而本屆特首選舉也將打破回歸後的規律,由民望較低者當選特首。 \n 香港政局的演變無疑令人深思。假設當初占中發起時能夠設定停損點,表達民情民意之餘,先讓政改方案如期通過,本屆特首就將交由300多萬香港公民而非1200位選委決定。依照目前的民調結果,曾俊華所獲支持度遠高於林鄭,如此經由一人一票選出的特首,將是目前泛民派支持的曾俊華,而非中聯辦力挺的林鄭月娥,屆時北京中央即使握有「特首審批權」,也只能過個場默認而已。歷史不能重來,但撫今追昔,占中主事者寧無「嫦娥悔偷靈藥」之憾? \n 據稱占中發起者曾來台取經,但他們顯然只見其「果」而不知其「因」,須知台灣的民主發展也是從局部開始,經過幾代人的奮鬥犧牲才有今天的成果。再者,當年台灣黨外的對手是國民黨,眼前香港民主派面對的卻是共產黨。早在上世紀40年代,著名的民主人士儲安平就已說過:民主對國民黨來說是「多跟少」的問題,對共產黨卻是「有和沒有」的問題。占中發起者顯然未記取儲安平當年的警示,以致高估了自己、錯估了對手,讓香港失去一次漸進改革的機會。

  • 特首選舉不會有驚奇?

     3月1日是第五屆香港特首選舉提名期截止日,最終只有林鄭月娥、曾俊華、胡國興三人最終能入閘。獲北京支持的林鄭共提交580個選委提名,比法例要求的150高甚多,但距之前傳聞會收集逾當選門檻的601個提名,還有一小段距離。而林鄭對手曾俊華提交165個,胡國興提交180個。 \n 今屆選舉,共有1194名選委,其中269名選委沒有提名任何人,香港首富李嘉誠即是沒有做出提名的選委。部分泛民對此雀躍,認為選舉日林鄭不排除大熱倒灶可能。 \n 不過,親建制傳媒透露,林鄭有130張核心提名票沒有提交,只交580個提名其實是在隱藏實力,亦是為了避免投票日當天,出現選票少於提名票的「高開低收」情況;即是林鄭總共取得709張提名票,遠高於當選門檻的601張。 \n 提名是公開的,誰提名了誰一清二楚,但特首選舉投票卻以暗票形式進行;林鄭團隊估計,就算有數十張林鄭的支持票轉變立場或變廢票,林鄭也可以逾601票當選特首。 \n 已入閘的兩名候選人皆由泛民主派提名,建制派只提名了一人。香港反對派提名的特首參選人人數竟然壓倒了建制派提名的人數,這是以往數屆都未曾出現的情況。 \n 此外,曾俊華的165個提名以泛民選委為主,但也包含38張建制提名;而林鄭的580提名皆為建制派選委,泛民選委零提名。在政治光譜的涵蓋上,林鄭不及曾俊華全面,與泛民形成對立關係。不過這是選戰格局使然,一旦當選特首,林鄭可以透過把泛民代表納入管治班子,改善雙方對立關係。 \n 在各種社會運動的刺激之下,香港的民意民情發生了越來越大的變化;自2014占中爆發後,這種變化開始滲透入社會不同領域,包括被稱為小圈子選舉的特首選舉。民主派向來對特首選舉的方式持反對態度,認為缺乏認受性,並不積極參與;今屆卻一改態度,積極介入,並成功把兩名參選人送入最後的決戰階段。 \n 目前看來,握325張選委票的泛民要成功扮演造王者角色的可能性甚低,但卻可以給林鄭月娥造成巨大的壓力;而在提名期間,為爭取更多的選委票,泛民或建制推出的參選人或明或暗,向某些利益既得者做出讓步,間接可能令日後政府施政的公平性受到某種程度的侵蝕。 \n (作者為香港資深媒體人)

  • 資深媒體人:黃清龍》如果一人一票選特首

    資深媒體人:黃清龍》如果一人一票選特首

     今年的大陸全國兩會,與香港有關的話題被炒得很熱。先是大陸國務院總理李克強在《政府工作報告》中強調「港獨是沒有出路的」,接著人大委員長張德江又表示,北京對香港特首「有審批權」,引發泛民派強烈抗議。事緣香港將在本月底舉行特首選舉,時態與事態的接近,讓「港事」壓過「台事」的風頭。 \n 「港獨」這一敏感字眼首次出現在大陸的政府工作報告中,顯示北京中央對香港問題的嚴肅態度,但究其實,所謂「港獨」乃是一個人為激出的假議題。人們不健忘的話,當知「港獨」話題之起,乃因2014年全國人大8.31決議設定的香港政改框架,同年9月28日占中運動爆發,全球矚目,去年又有2名立法會議員宣誓時宣揚港獨,引發北京高層震驚。層層糾纏、互為因果之下,「港事」於是成了「剪不斷、理還亂」的局面。 \n 話頭還得回到占中。當初占中運動的發起,原是為了反對「鳥籠政改」,主事者高舉「真普選」的理想,峻拒可讓港人一人一票的過渡普選方案,最終卻不但失掉「袋住先」的機會,還變相鞏固了「政改鳥籠」。用台灣話來說,這是典型的「呷緊弄破碗」,而民主派的失算在這次特首選舉已然顯露無疑。 \n 香港特首選舉本月26日舉行,由前政務司長林鄭月娥、前財政司長曾俊華以及退休法官胡國興3人競爭。由於2015年政改方案觸礁,本屆選舉沿用2012年特首產生辦法,即由接近1200人的「小圈子」選舉委員會,負責提名候選人以及投票選出特首。林鄭月娥目前取得580張提名票,距離當選所需的601票只差21票。港媒分析至少還有130個親北京陣營選委沒有提名她,因此除非有大量的選委會委員在投票日當天陣前倒戈,否則林鄭月娥將穩操勝券。 \n 擁有325張選委票的香港泛民派,此次一改策略把曾俊華和胡國興送入閘與林鄭對壘,前任政府高官成了反建制陣營支持的對象,這是香港回歸20年來從未見過的現象。泛民派已決定投票時將支持民望最高的候選人,也就是曾俊華。但曾俊華即使獲得民主派全數選委支持,距離當選門檻601票仍十分遙遠。從而本屆特首選舉也將打破回歸後的規律,由民望較低者當選特首。 \n 香港政局的演變無疑令人深思。假設當初占中發起時能夠設定停損點,表達民情民意之餘,先讓政改方案如期通過,本屆特首就將交由300多萬香港公民而非1200位選委決定。依照目前的民調結果,曾俊華所獲支持度遠高於林鄭,如此經由一人一票選出的特首,將是目前泛民派支持的曾俊華,而非中聯辦力挺的林鄭月娥,屆時北京中央即使握有「特首審批權」,也只能過個場默認而已。歷史不能重來,但撫今追昔,占中主事者寧無「嫦娥悔偷靈藥」之憾? \n 據稱占中發起者曾來台取經,但他們顯然只見其「果」而不知其「因」,須知台灣的民主發展也是從局部開始,經過幾代人的奮鬥犧牲才有今天的成果。再者,當年台灣黨外的對手是國民黨,眼前香港民主派面對的卻是共產黨。早在上世紀40年代,著名的民主人士儲安平就已說過:民主對國民黨來說是「多跟少」的問題,對共產黨卻是「有和沒有」的問題。占中發起者顯然未記取儲安平當年的警示,以致高估了自己、錯估了對手,讓香港失去一次漸進改革的機會。 \n

  • 香港新視界:陳立諾》特首選舉不會有驚奇?

    香港新視界:陳立諾》特首選舉不會有驚奇?

    3月1日是第五屆香港特首選舉提名期截止日,最終只有林鄭月娥、曾俊華、胡國興三人最終能入閘。獲北京支持的林鄭共提交580個選委提名,比法例要求的150高甚多,但距之前傳聞會收集逾當選門檻的601個提名,還有一小段距離。而林鄭對手曾俊華提交165個,胡國興提交180個。 \n今屆選舉,共有1194名選委,其中269名選委沒有提名任何人,香港首富李嘉誠即是沒有做出提名的選委。部分泛民對此雀躍,認為選舉日林鄭不排除大熱倒灶可能。 \n不過,親建制傳媒透露,林鄭有130張核心提名票沒有提交,只交580個提名其實是在隱藏實力,亦是為了避免投票日當天,出現選票少於提名票的「高開低收」情況;即是林鄭總共取得709張提名票,遠高於當選門檻的601張。 \n提名是公開的,誰提名了誰一清二楚,但特首選舉投票卻以暗票形式進行;林鄭團隊估計,就算有數十張林鄭的支持票轉變立場或變廢票,林鄭也可以逾601票當選特首。 \n已入閘的兩名候選人皆由泛民主派提名,建制派只提名了一人。香港反對派提名的特首參選人人數竟然壓倒了建制派提名的人數,這是以往數屆都未曾出現的情況。 \n此外,曾俊華的165個提名以泛民選委為主,但也包含38張建制提名;而林鄭的580提名皆為建制派選委,泛民選委零提名。在政治光譜的涵蓋上,林鄭不及曾俊華全面,與泛民形成對立關係。不過這是選戰格局使然,一旦當選特首,林鄭可以透過把泛民代表納入管治班子,改善雙方對立關係。 \n在各種社會運動的刺激之下,香港的民意民情發生了越來越大的變化;自2014占中爆發後,這種變化開始滲透入社會不同領域,包括被稱為小圈子選舉的特首選舉。民主派向來對特首選舉的方式持反對態度,認為缺乏認受性,並不積極參與;今屆卻一改態度,積極介入,並成功把兩名參選人送入最後的決戰階段。 \n目前看來,握325張選委票的泛民要成功扮演造王者角色的可能性甚低,但卻可以給林鄭月娥造成巨大的壓力;而在提名期間,為爭取更多的選委票,泛民或建制推出的參選人或明或暗,向某些利益既得者做出讓步,間接可能令日後政府施政的公平性受到某種程度的侵蝕。 \n(作者為香港資深媒體人) \n

  • 港特首選舉 泛民將投給民望最高者

    香港行政長官(特首)選舉將於26日舉行,擁有325張選票的泛民主派決定投票給民望最高的候選人。 \n 選舉委員會1200名選委將以一人一票方式選出特首,泛民方面占了325人。 \n 由部分泛民選委發起組成的「民主300+」上午開會後決定,會參考民間團體推動的投票結果,在投票日一致投票給民望最高的特首候選人。 \n 他們指出,這種做法是尊重市民意見,符合民主原則。 \n 在過去的特首選舉中,雖然曾有泛民人士參選,但泛民基本上視特首選舉為「小圈子」選舉,一直消極對待。 \n 在此之前,泛民中一些激進選委也曾呼籲不要參與這次選舉,也不要投票給任何一名候選人,因為他們都是親政府的建制派。 \n 不過,泛民主流力量在本屆特首選舉中卻展現出過去才有的積極性。 \n 本屆特首選舉有3名候選人,他們是前政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華和前法官胡國興。雖然3人的政見和立場各有不同,但並非屬於泛民陣營,且是北京方面可接受的人。 \n 如果泛民在本屆選舉投票給上述任何一人,都有別於過去的做法。1060304 \n

  • 港特首參選人林鄭月娥 提交提名表

    香港行政長官(特首)參選人、前政務司司長林鄭月娥今天提交參選提名表格,預料將可成為第3名候選人。 \n 林鄭月娥上午到香港選舉事務處提交提名表。在此之前,她曾說獲得超過500名選舉委員會委員提名參選,全部來自親北京的建制派。 \n 另外2名參選人香港前財政司司長曾俊華和前法官胡國興已先後按照規定提交了至少150名委員的提名表,且已被選舉主任確認為正式候選人。 \n 宣布參選的前保安局局長葉劉淑儀至今仍未獲得足夠的選委提名。 \n 香港特首選舉將於3月26日舉行,提名期將於3月1日結束,參選人必須獲得至少150名選委提名,才能成為候選人。 \n 香港泛民主派一直視特首選舉為「小圈子」選舉,基本上持反對態度。但泛民在本屆選舉上改變過往的態度,積極參與本屆選委選舉,最終贏得325個議席。 \n 在提名期間,泛民也一改過往的做法,提名他們覺得是較溫和的建制派參選人,包括曾俊華和胡國興。 \n 因此,提名曾俊華和胡國興參選的選委,幾乎都是泛民選委。 \n 泛民中的少數激進派包括社會民主連線等政黨,基本上反對支持以上任何一位參選人。1060228 \n

  • 港議員梁國雄宣布放棄參選特首

    香港社會民主連線的立法會議員梁國雄因為未能爭取到足夠的市民簽名支持,今天宣布放棄參選行政長官(特首)。 \n 屬於泛民主派的梁國雄早前宣布參選特首,但會先發起「公民提名」,待爭取到3萬8000名市民簽名支持,才會正式參選特首。 \n 他今天說,過去兩週在網路及街上收集到的市民簽名只有2萬234個,未能達標,因此不會參選特首,同時結束收集市民簽名。 \n 泛民方面歷來反對特首選舉,認為特首選舉不民主,是「小圈子」選舉。儘管如此,在過去的特首選舉中,泛民方面曾有人參選。 \n 本屆選舉程序展開前,泛民方面同樣形容這是「小圈子」選舉,不派人參選,也不參與。 \n 但泛民主流力量提出支持建制派中政治立場較溫和的參選人,包括前財政司司長曾俊華和前法官胡國興,等同參與這場「遊戲」。 \n 曾俊華已於今早按照選舉要求,提交160名(最低要求150人)選舉委員會委員的提名表格;提名曾俊華參選的選委中,不少來自泛民陣營。 \n 在泛民陣營中,較激進的組織如梁國雄的社民連,以及主張民主自決的黨派如香港眾志及個別立法會議員,卻反對泛民選委支持任何建制派參選人。 \n 他們並支持梁國雄參選,以統合泛民選委選票。不過,梁國雄等人的做法,未獲得泛民主流力量支持。 \n 顯然,泛民在本屆特首選舉中,就是否派人參選及是否支持建制派參選人呈現分歧。 \n 在梁國雄棄選後,目前參選特首的人有曾俊華、前政務司司長林鄭月娥、前保安局局長葉劉淑儀和胡國興,其中林鄭月娥已取得足夠選委支持。 \n 雖然泛民把上述4人有所區分,但曾俊華等人普遍被視為北京方面都可以接受的「愛國愛港」人士,基本上屬於建制陣營。1060225 \n

  • 港特首選舉提名期 2/14至3/1

    香港行政長官(特首)選舉提名期今天展開,至3月1日結束,期間參選人須獲得150名以上選舉委員會委員提名,才能參選。 \n 已公布參選特首的人包括前政務司司長林鄭月娥、前財政司司長曾俊華、前保安局局長葉劉淑儀、前法官胡國興和社會民主連線的立法會議員梁國雄。 \n 梁國雄來自泛民主派,其餘4人被視為親政府的建制派。 \n 在提名期過後,獲得足夠提名票的參選人將於3月26日參與特首選舉,由1200名選委會委員以1人1票選出,當選者須獲得過半數委員支持。 \n 根據商業電台今天的統計,目前5名參選人,以林鄭月娥獲得的提名票最多。曾表態提名她參選的選委至少有400人,主要來自親北京的選委。 \n 曾俊華目前約有26票,票源主要來自專業界別,包括醫學界、會計界和高等教育界的部分非建制派選委。 \n 葉劉淑儀有14票;胡國興則有50票,主要來自泛民選委。 \n 至於梁國雄,他參選的前提是首先舉行公民投票,在獲得3萬8000名市民簽名支持後才會參選,而他目前取得5000多人簽名支持。 \n 香港特首選舉以來,泛民方面一直批評這是「小圈子」的不民主選舉,拒絕參與,但過去曾出現泛民人士參選的個案。 \n 在本屆選舉中,泛民方面並沒有協調派人參選,但主流力量傾向提名曾俊華及胡國興參選,原因是兩人在建制派中較為開明。 \n 但泛民的激進力量並不同意這種做法,部分人士推舉梁國雄參選,並把林鄭月娥和曾俊華等4人劃分為建制派代表,不予支持。 \n 因此,梁國雄的參選僅獲得部分泛民力量支持,使泛民內部有少許分歧。 \n 另外,由於親政府和北京的選委有近900人,他們將可決定當選者。1060214 \n

  • 港泛民議員梁國雄擬參選特首

    香港泛民主派議員梁國雄今天宣布計畫參選行政長官(特首),目的是阻止泛民陣營投票給現有特首參選者及反對「小圈子」選舉。 \n 梁國雄上午公布這項決定,並獲得自己的黨派社會民主連線支持,其他支持他參選的泛民組織有香港眾志、人民力量及個別立法會議員朱凱迪和劉小麗。 \n 梁國雄參選的前提是首先獲得3萬8000名市民聯署支持,並將會發起這項「公民提名」。 \n 梁國雄說,參選的目的之一是要阻止泛民方面投票給現有4名參選人。另外,他希望藉此展開「公民提名」運動,以揭露「小圈子」選舉的不民主。 \n 香港特首選舉將於3月26日舉行,由於年前港府提出的特首普選方案遭泛民派否決,因此,本屆選舉仍然按照過去的做法,由1200人組成的選舉委員會選出。 \n 在本屆選委選舉中,泛民獲得300多票,成為關鍵少數,可提名甚至影響某人當選。 \n 在此之前,泛民的主流力量曾表示將會提名香港前財政司司長曾俊華參選,但這項決定遭到其他激進泛民力量反對,令泛民內部呈現少許分裂。 \n 目前已公布參選特首的有香港前政務司司長林鄭月娥、前保安局局長葉劉淑儀、前法官胡國興和曾俊華,各人要獲得至少150名選委提名才能成為候選人。1060208 \n

  • 港選委會選舉投票率46% 破紀錄

    香港2016年選舉委員會界別分組選舉昨晚結束,臨時投票率為46%,上屆為27.6 %;點票工作到今早仍在進行中,暫未知結果。 \n 選委會共有1200名委員,所有委員將於明年3月26日投票選出下屆行政長官(特首)。 \n 選委會為基本法規定的組織,最初成員只有400人,後來增加到800人,然後再增至現今的1200人。 \n 1200名選委中,包括立法會議員、大陸全國人大香港區代表和全國政協香港區委員,其他應選成員來自各功能界別包括工商、金融、專業、勞工、社會服務和宗教等。 \n 由於立法會議員等人是當然委員,因此,這次選舉只選出工商界等委員,合共733個議席,參選人數有1239人,合資格選民為23萬多人。 \n 儘管泛民主派批評由選委會選出特首的制度不民主,是「小圈子選舉」,但今年他們還是積極拉票,希望奪得更多席位,以左右大局。 \n 在上屆選委會選舉中,泛民獲得173席,連同當然選委和友好成員,共有205席,他們期望這次選舉獲得300席。 \n 按照規定,任何人獲得150名選委提名,即可成為下屆特首候選人,泛民方面暫時未決定是否派人參選。1051212 \n

  • 崔世安連任澳門特首

    崔世安連任澳門特首

     第4屆澳門特首選舉今舉行,在候選人只有一人狀況下,崔世安得票96%,成功連任。投票場外10幾名泛民主派人士靜坐示威,抗議僅400人選委會的「小圈子選舉」。陸委會與香港特首梁振英都發文祝賀。 \n 上午在東亞運動會體育館舉行第4屆澳門特首選舉,唯一候選人崔世安獲380票,順利連任。被泛民主派人士諷刺只有「舉」,沒有「選」。澳門特首由選舉委員會選出,本屆澳門選委會雖由上屆300人增至400人,但成功獲提名候選人只有崔世安一人。當澳門選舉管理委員會主席宋敏莉當場公布結果時,體育館外有10多名民眾,以慢行和頭貼地跪拜的苦行方式抗議,他們身穿白衣,衣服寫上「自己政府自己揀(選)」,表達爭取普選的訴求。 \n 上一任期,崔世安爭議不斷,被認為施政用人不當。先前曾因推出高官退休補償法案,引發政治危機。不但給予離任高官豐厚補償,更豁免特首刑責,被質疑法案等於公然替特首貪腐「開綠燈」,令澳門社會嘩然。今年5月底,澳門陸續有2萬人上街抗議,要求政府撤銷相關法案,崔世安被迫宣布撤回。 \n 連任成功後,陸委會發文祝賀崔世安當選澳門第4任特首,並指出崔世安擔任特首期間,台澳關係有長足進步,互動良好。希望雙方繼續深化交流合作。香港特首梁振英稱讚崔世安盡心服務澳門市民,認為在他領導下,澳門發展會更上一層樓。

  • 被指打壓公投 澳門警逮2記者

     澳門今天舉行第4屆特首選舉,由於僅現任特首崔世安一人同額競選,一些澳門居民甚至不知道今天選特首。同時,在選特首前夕,澳門政府還逮捕報導民間公投活動的兩名網路媒體記者。 \n 綜合香港媒體報導,報導民間公投爭取真普選活動的澳門網路媒體「愛瞞日報」兩名記者29日遭澳門警方逮捕,經訊問移送澳門檢察院,昨天中午又移到初級法院刑事起訴法庭,到昨晚獲釋。 \n 為聲援這兩名記者,新澳門學社副理事長鄭明軒和一些民間公投義工昨天凌晨起在澳門檢察院外靜坐。 \n 鄭明軒指出,記者只是報導公投情況,警方無理拘捕是打壓第四權,製造白色恐怖。從24日舉辦公投以來,已累計7人被捕,澳門(親北京)建制派更仿效香港建制派,派出龐大社團和「愛國愛澳」人士狙擊公投。 \n 被捕記者之一梁家偉兄長說,弟弟被捕時,家中樓上樓下被6、7名司法警察包圍,家人和街坊鄰居都非常恐慌,質疑警方大陣仗拉人,是向家人施壓;他向律師求助,但有律師明言「不敢接」,感慨今天的澳門,「連律師都驚(怕)得罪權貴」。 \n 即使遭官方打壓,但根據主辦民間公投的民間團體在臉書上公布,到昨晚參加公投人數已突破8000人。 \n 澳門民間公投管理委員會成員蘇嘉豪說,當局近日沒有以其他罪名騷擾公投網站,他們會堅守到最後一刻,保護投票市民的個人資料。 \n 蘇嘉豪指出,公投自始至終是沒有法律明文禁止的合法行為,澳門政府瘋狂打壓只是希望消滅不利於「小圈子選舉」的意見。 \n 在澳門,行政長官(特首)選舉是由400名選舉委員會成員投票選出,但澳門人口有62萬多人,因而上述選舉被民主派批評是「小圈子選舉」。1030831 \n

  • 美國會人權報告 批中干預港特首選舉

     美國國會日前發表《中國人權報告》,批評今年初香港行政長官選舉充滿「混亂與抹黑」,形容選舉過程帶有強烈中國干預色彩,顯示北京無視一國兩制。 \n 報告提到今年初的特首選舉,指這個只有1200人投票的小圈子選舉充滿「混亂與抹黑」,皆因北京當初力挺唐英年,後因唐醜聞不絕,最後關頭轉支持梁振英,而擊敗唐英年當選特首,但過程充滿不民主成分,並帶有強烈北京中央政府干預色彩。 \n 報告又提及今年9月舉行的立法會選舉,指出傳統反對派在選舉中輸掉議席,但激進反對派的崛起令反對派仍能保持關鍵三分之一議席的否決權,以否決政府推出的任何構成香港重大轉變的法案。而親北京陣營在選舉中亦取得新議席,令香港的立法機關陷入僵局。 \n 除了評論特首及立法會選舉,報告又指香港新聞自由持續下跌,並引用《無國界記者》2011至2012年報告,指香港新聞自由指數由2010年的34位,急跌至2011年的54位。 \n 報告要求美國政府代表日後訪問中國時,應爭取機會與香港立法會議員、香港政府官員以及司法機構成員會面。

  • 名家-大陸選舉可學香港

     香港立法會進行了新一屆的選舉,這次選舉制度有所改變,引起了廣泛的關注。兩年前香港民主黨和中央聯絡辦達成妥協方案,修改了香港立法會選舉的規定。這次香港立法會議員由60名增加為70名,新增加的成員中,包括選區直選的5名和功能組別的5名。並規定新增加的功能組別的議員是由區議會功能組別產生,由不參加功能組別的香港選民直接投票,所以稱之為超級區議員。 \n 有利特首直選 \n 這擴大了直選的範圍,不僅包括地區直選增加的5名議員,而且更有由香港全體選民投票的超級區議員。香港直選範圍的擴大,有利於在2017年推動香港特首的直接選舉,也有利於2020年推動全體香港立法會議員的直接選舉。 \n 從這次選舉結果來看,泛民主派方面共得立法會席位27名。其中包括地區直選18名,超級區議員3名,功能組別6名。從總體上講,建制派控制了二分之一強,而泛民主派掌握了立法會三分之一多一些。建制派和泛民派在立法會的分野和上屆基本持平。從直選的結果來看,泛民只得了18名,而建制派得了17名,在直選的選票中,泛民得了不到54%,而建制派達到46%,泛民有所減少。但是泛民仍然在超級區議會選舉中得到了3席。因此總體上看,建制派取得勝利,其中民建聯在直選中得9席,加上其他議員席位,共得13席,成為香港議會中最大政黨。在泛民這一邊,龍頭民主黨失去2個席位,只有6席,和公民黨一樣。但民主黨值得慶幸的是這6席中有兩席是從5名超級區議員選舉中拿到的。儘管如此,選舉結束以後,民主黨主席宣布辭職。 \n 在這次選舉中,由於選舉制度的改變,使得香港大選區比例代表制度增加了代表的數量,但是選區沒有變動,選民也沒有增加,因而議員當選的得票數有所降低。這樣的選舉制度就更有利小黨生存,而不容易形成大的政黨。選舉中,黨與黨之間的競爭更加激烈,合作更加困難,但帶有激進政綱的小黨就比較容易得到席位。民建聯在直選中拿到9席成為最大黨,很重要的原因是因為他們資源雄厚,可以在內部成功配票,保證他們名單成功上壘,而其他政黨無論是泛民還是建制,都難互相協調,內部配票也難於成功,選票也浪費很多。激進的「人民力量」最終取得3席議員席位,據統計此次選舉中當選席位的最低得票率只有6.7%。 \n 建立過渡選制 \n 香港這次選舉中,出現了學生因為反對國民教育科而舉行的示威活動,並形成了絕食活動,得到不少學生和市民的支持,最高潮時有13萬人參加。這個活動應該講對選舉產生了重大的影響。最終逼著香港政府在選舉前夜改變了政策,試圖減緩這個活動對於選舉產生的影響。 \n 香港的選舉,從表面上來看和大陸毫無關係:香港在逐步擴大直選的範圍,但是大陸卻在壓縮直選的範圍,兩者的道路是相反的。香港的選制走逐漸演變的過程。往全體選民直選的方向走,無論是特首的選舉還是立法會的選舉都有這樣的傾向,大陸社會想但是卻無法做到。大陸社會大量獨立候選人在基層人大代表中出現,大陸政府卻害怕直選,極力躲避選舉。大陸的選舉早晚要被突破,香港選舉制度可以作為大陸推動直選的參考。 \n 大陸未來的選舉開放可以採用香港的辦法,一部分人大代表可以由選民在選區直接選舉產生,另外一部分代表,用香港功能組別的辦法,或者大陸政協的界別的辦法,在內部先實行小圈子的選舉。直選和小圈子選舉形成過渡期。政府不至於被直接選舉所衝擊而害怕選舉,逐步過渡到全民直選。 \n (作者為大陸世界與中國研究所所長)

  • 香港反對派 遭技術擊倒

     香港立法會選舉揭曉,反對派被親北京政團配票「技術擊倒」,雖贏得選票卻輸掉議席。反對派在地區直選總得票逾半,得票比例卻創下新低,僅保住議會關鍵少數否決權。反對派選民不滿民意被扭曲,可能更傾向於激進反對勢力,可以預見未來4年香港政壇將不平靜。 \n 香港立法會選舉分3部分進行,一半議席為地區直選,一人一票選出,第二部分是「小圈子選舉」的功能組別選舉,只限小部分合資格人士投票。今年新增5個「超級」議席,則由全港300多萬選民選出。 \n 地區直選最能反映政黨政治能量。今屆35席中,反對派取得18席,親北京陣營則取得17席,雙方差距僅1席,是歷來最少的。在上一屆,30席地方議席中,反對派跟親京派為19對11席。親京派在地方選舉一舉增加6個議席,反對派還輸掉一席,背後反映的除了是民意可能真的不滿反對派過去4年的政績外,選舉制度不能如實反映民意,可能才是關鍵所在。 \n 選舉的意義是透過投票,由占多數的得票者代表選民進入議會。可是,現在香港採取的「比例代表制」的「最大餘額」選制,則讓選舉變成一場科學化的計算比賽。只要政黨能精確推算出投票日當天的總投票人數,基本上就能算出候選人須取得的當選票數,再而在選民方入手進行配票,讓政黨參選人全數當選。 \n 以今屆「新界西」選區為例,這個選區共有16人角逐9個議席。反對派在這區合共取得27.2萬票,親北京則為22.6萬票,兩者比例為54﹪對46﹪,按道理反對派的議席應該多於親京派。但結果親京派卻取得5席,反對派只取得4席。 \n 因此親京派龍頭民建聯,本屆以分拆兩張名單參選,分別獲得3.6萬及4.3萬票當選。但同樣情況在反對派公民黨身上,派出2名具知名度的候選人集中在一張名單出選,雖然獲得跟民建聯相若的逾7萬票,但卻只足夠讓一人當選,白白便浪費了逾萬多票。 \n 事實上,全港五大選區中,反對派的得票都領先親北京陣營,五區總計總得票率為55﹪,親京陣營得票率僅43﹪,議席分布應當為19對16。但實際議席分配,卻是51﹪對49﹪,雙方差距僅一席。這就反映出親京派配票的成果。 \n 比例代表制有利小型政黨生存,新成立的工黨派出4人全數當選,人民力量亦一躍成為反對派第三大黨,老牌激進派社會民主連線亦取得8.8萬票,3者合計逾37萬票的他們將成為議會內的激進力量,勢必主導未來4年的議會抗爭議程。 \n 誠然,反對派各據山頭,各自為政,加上信賴選民的抉擇,令他們在地方選舉中不敵擁有龐大資源,動員及組織力的親京派。但親京派若以計算的方式來取得議席,甚至乎賺取議席,這樣雖然沒有不法,但卻是違反民主的原則和理念。長此下去,將對香港民主發展埋下不良的影響。 \n (作者為《旺報》特約記者)

回到頁首發表意見