搜尋結果

以下是含有川普川普的搜尋結果,共20,442

  • 拜登警告中俄 網攻恐成真槍實戰

    拜登警告中俄 網攻恐成真槍實戰

     美國總統拜登27日造訪國家情報總監辦公室,並向情報人員發表談話,強調中國與俄羅斯對美國國家安全構成的威脅日益升高,並警告嚴重的網路攻擊可能導致大國間的「真槍實彈的戰爭」。拜登也提醒,俄國已開始介入明年底的美國期中選舉。

  • 拜登主義走川普抗中不歸路

    拜登主義走川普抗中不歸路

     拜登針對中美關係提出的新原則承襲了川普的抗衡概念,未來兩國矛盾料將持續。然而,拜登的計畫不僅無助於拉攏盟友,恐怕還會弱化現行全球秩序。

  • 違法遊說未登記 川普親信被逮

    違法遊說未登記 川普親信被逮

     美國前總統川普2017年總統就職典禮委員會主席、與川普關係密切的富豪巴瑞克(Thomas Barrack),因涉嫌非法代表阿拉伯聯合大公國政府向川普政府遊說,20日在加州洛杉磯遭到逮捕,並被控犯了7項聯邦罪。巴瑞克駁斥指控,自清一開始就主動配合調查,強調自己不會認罪。

  • 美國民主制度面臨的新危機

    美國民主制度面臨的新危機

     月前百多位美國學者及專家發表了一個公開聲明,題目是:「對美國民主的挑戰:制訂聯邦級投票作業標準的必要性」。其基本立論是美國某些共和黨控制的州,所做選舉制度的變革,正在破壞投票制度公平與公正的最低標準,導致民主制度崩壞。

  • 時論廣場》拜登主義走川普抗中的不歸路(陳思奕)

    時論廣場》拜登主義走川普抗中的不歸路(陳思奕)

    拜登針對中美關係提出的新原則承襲了川普的抗衡概念,未來兩國矛盾料將持續。然而,拜登的計畫不僅無助於拉攏盟友,恐怕還會弱化現行全球秩序。

  • 時論廣場》美國民主制度面臨的新危機(朱雲鵬)

    時論廣場》美國民主制度面臨的新危機(朱雲鵬)

    月前百多位美國學者及專家發表了一個公開聲明,題目是:「對美國民主的挑戰:制訂聯邦級投票作業標準的必要性」。其基本立論是美國某些共和黨控制的州,所做選舉制度的變革,正在破壞投票制度公平與公正的最低標準,導致民主制度崩壞。

  • 《國際經濟》越南承諾美國 不再操縱貨幣

    美東時間19日,越南允諾不會刻意讓越南盾貶值以利出口。同時,越南央行也與美國財政部達成協議,避免日後用越南盾貶值方式來增加競爭力,未來在貨幣與匯率政策也將更加透明化。

  • 美版太陽花的結局 川普支持者被判刑8個月

    美版太陽花的結局 川普支持者被判刑8個月

    今年1月6日,上百名川普支持者闖入美國國會山莊,現在這些人正一一受到懲處。一名來自佛羅里達州的起重機操作員霍奇金斯 (Paul Allard Hodgkins),當天帶著川普的競選旗幟,闖入參議院會議廳,此犯行明確,在星期一被判處八個月有期徒刑,必須入獄服刑。這是對國會暴動事件,重罪指控的首次罰則,很可能成為其他數百件未決案件中判例。

  • 買救命神藥遠勝紓困

    買救命神藥遠勝紓困

     去年10月的美國總統選戰中,馬不停蹄造勢的川普亦新冠肺炎確診,曾使用一種實驗性的療法,據信是使用美國Regeneron Inc.(雷傑納隆藥廠,又稱再生元藥廠)的單株抗體雞尾酒藥物,川普癒後,還大讚這是「奇蹟藥物」。德國隨後在今年1月底,引進治癒川普染疫抗體療法,花費約新台幣135億元,成為第一個引進此藥的歐盟國家。

  • 太震驚 新書曝美將領憂川普敗選會政變 密謀反制

    太震驚 新書曝美將領憂川普敗選會政變 密謀反制

    去年11月美國大選後,美軍參謀首長聯席會議(JCS)主席米利(Mark Milley)和其他高層官員曾為前總統川普和盟友可能政變,或採取其他危險非法的手段而感到震驚,甚至打算以不同的方式來阻止他。

  • 豪砸近3000億 黑水創辦人想建私人部隊 自製軍武

    豪砸近3000億 黑水創辦人想建私人部隊 自製軍武

    美國黑水(Blackwater)保全公司創辦人普林斯(Erik Prince)野心勃勃,2020年曾向烏克蘭政府提案,要砸100億美元(近2804億台幣),在當地組建私人部隊,並打造武器製造廠。

  • 格鬥》復仇失敗!麥葛雷格意外斷腿輸掉比賽

    格鬥》復仇失敗!麥葛雷格意外斷腿輸掉比賽

    格鬥巨星麥葛雷格(Conor McGregor)11日在拉斯維加斯大戰宿敵波瑞耶(Dustin Poirier)​,這場UFC 264的主賽結果令人失望,麥葛雷格居然第一回合就受傷,他在最後幾秒的站立對打扭傷了左腳踝。從鏡頭看來,麥葛雷格的腳踝已經扭斷了,醫生要求比賽停止,波瑞耶就這樣取得勝利。

  • 川普進牢房不遠了?姪女曝摯愛會率先背叛

    川普進牢房不遠了?姪女曝摯愛會率先背叛

    川普集團(Trump Organization)及財務長懷索柏格(Allen Weisselberg)已經因稅務問題遭到刑事起訴,雖然目前川普沒有立即坐牢的危險,但是美國專欄作家認為,家族企業被起訴標誌著川普的生意帝國開始崩解,尤其檢察官正在集中火力調查川普的納稅紀錄,了解他是否參與其他金融犯罪,川普的姪女瑪莉認為川普最愛的女兒伊凡卡最有可能起身背叛父親。

  • 拜登政府擬減少使用制裁工具

    拜登政府擬減少使用制裁工具

     《華爾街日報》6日報導,拜登政府已接近完成對美國制裁政策的全面評估,評估內容預計將在夏末公布。據參與政策制定過程的人士透露,拜登擬對使用制裁工具的政策進行調整,目的是減少全面施壓行動,以避免造成附帶經濟損害,並在日後實施制裁時與盟友聯手,而非單方面採取行動。

  • 美媒:川普集團已遭曼哈頓大陪審團起訴

    美媒:川普集團已遭曼哈頓大陪審團起訴

    《華盛頓郵報》、《紐約時報》、美國有線電視新聞網(CNN)等多家美媒報導,紐約曼哈頓大陪審團已經在昨(30)日對川普集團(Trump Organization)及財務長懷索柏格(Allen Weisselberg)提起刑事訴訟。

  • 川普卸任後首度為共和黨催票   川粉高呼選總統

    川普卸任後首度為共和黨催票 川粉高呼選總統

    川普在星期六再次重返競選活動,他是為堅定支持自己的共和黨眾議員候選人站台,他重申了對選舉的不滿,認定過程欺詐與不公,而台下的川粉們對他的支持仍然強烈,還有喊出四年後再戰的口號。 美聯社報導,造勢活動在離克利夫蘭不遠的俄亥俄州洛林郡,地點雖然不大,但是人潮非常盛大,至少有一千多人。這是川普離開白宮以來首次的政治活動,他再次批評選舉,「這是本世紀的最大騙局,也是最大罪行」。 川普所支持的候選人是前白宮助手馬克斯·米勒(Max Miller),自然是個極端的「川粉」,然而米勒的對手安東尼·岡薩雷斯(Anthony Gonzalez)也是個共和黨眾議員,差別在於岡薩雷斯是個「川黑」,在眾議院彈劾川普的投票時,岡薩雷斯是「同意彈劾」的 10 名共和黨眾議院之一,川普發誓,要那些反對他的人面臨懲罰。 在造勢會上,川普稱讚米勒是「極為少見的愛國者」和「堅定熱愛俄亥俄州人民的偉人」,但是川普在集會上的大部分時間,仍然關注 2020 年大選,他堅持認為他贏得了那場選舉,儘管不管在州層級或是聯邦層級,他一場法律戰都沒贏過。 川普的支持者可不在乎法律怎麼判定,他們熱忱的相信川普,當川普對群眾說:「2020 年總統大選被操縱了」,人群爆發出「川普是你贏了」、「我們以壓倒性優勢贏得了選舉」、「我們等4年,贏得第3次勝利」的呼喊。 著名的川粉邁克·林德爾 (Mike Lindell)也現身在造勢大會,此人是著名的陰謀論者,他成立 My Pillow 網站,說明證明選舉不公,提出許多不被美國法院認可的所謂證據,據說花了幾百萬百元。他在人群中被譽為英雄,許多川粉熱情的與他打招呼還有爭相拍照。 同樣是堅定川粉的眾議員馬喬里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene), 是喬治亞州的極右翼共和黨人,擔任此場造勢的其中一位主持人,當她問人群「我們的總統是誰?」底下人大聲喊道:「川普!」 顯然川普在共和黨中仍有強大的基礎,雖然有些共和黨人決定與他劃界,但也有候選人試著尋求他的支持,並且試著擠掉那些反對川普的人。 投票支持彈劾川普的 10 名共和黨眾議員中,已有 9 名面臨支持川普的黨內挑戰者,而且許多是川普欽定的人物。據 syracuse.com 報導,紐約眾議員約翰卡特科(John Katko)表示,每一個黨內挑戰者,都獲得川普支持。 回到主題,面臨挑戰的岡薩雷斯眾議員,曾是一名大學和職業足球運動員,他因為投下支持彈劾票,在黨內保守派裡遭遇激烈批評,也包括在俄亥俄州共和黨團的譴責。

  • 中華民族與中共百年系列一》中俄夥伴關係 美國最大夢魘(趙春山)

    中華民族與中共百年系列一》中俄夥伴關係 美國最大夢魘(趙春山)

    毛澤東說過,「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設」,是中國共產黨取得政權的「三大法寶」。不容否認,這「三大法寶」都是師法俄國列寧,並且依據史達林的世界革命藍圖,在中國得到成功實踐的機會。 中共建政初期對外採「一邊倒」戰略,即依靠前蘇聯領導的社會主義陣營提供安全保護傘、突破外交孤立,並獲取國民經濟恢復時期所需的物質援助。中共付出的代價,除了維持蘇聯在中國享有的特權外,更重要的是以「抗美援朝」為名,參與一場史達林的「代理人」戰爭。 「沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。」中蘇分歧是戰後影響國際政治的一件大事。1969年3月爆發的「珍寶島事件」,代表雙方已從「文鬥」升高到「武鬥」。「反蘇」不僅成為中美開展關係正常化的一個動力,並且形成冷戰時期的中美蘇戰略三角關係。 俄羅斯獨立後承繼了前蘇聯的國際角色,但未能享有她過去的超強地位。俄羅斯前總統葉爾欽(Boris Yeltsin)採取親西方的對外政策,希望獲得西方的經濟援助,幫助俄國向市場經濟轉型;另一方面,葉爾欽也致力改善與中共的關係。在他任內,中俄關係連續上了3個台階:即從1992年的宣布互視對方為「友好國家」,進展到1994年的決定發展「面向21世紀的建設性夥伴關係」。1996年4月,雙方更宣布把兩國關係升高到「平等信任的、面向21世紀的戰略協作夥伴關係」。 2000年3月,普丁以強人的姿態入主克里姆林宮,他強調施政的目標是「追求俄羅斯的國家利益,使俄羅斯成為偉大的國家,以及推行全方位的外交。」普丁上任時也採親西方立埸,他不僅和美國小布希總統建立了私人的友誼,連像川普這樣特異獨行,普丁也能和他「和平共處」。在普丁看來,川普的「退群」行動應該符合俄羅斯的利益。但美國和西方對俄國的援助口惠而實不至,加上受到北約東擴的影響,讓普丁甚表不滿。 與此同時,普丁則強化與中共的關係。2001年7月,普丁與時任中共國家主席的江澤民,簽訂了《中俄睦鄰合作友好條約》,使兩國的協作關係得到長遠發展的法律基礎。習近平2019年6月對俄進行國事訪問,與普丁發表聯合聲明,把雙方的關係再提升為「新時代中俄全面戰略協作夥伴關係」。對於這項新的關係定位,中共官媒強調是基於「安全戰略的要求」。 2014年3月莫斯科出兵烏克蘭,以及隨後併吞克里米亞的舉動,導致西方盟國對俄羅斯的一連串制裁。普丁向中共求助,雙方領導人於2014年5月20日在上海發表聯合聲明。中共提供俄羅斯資金,以換取中國大陸所需的石油和天然氣。2018年中俄雙邊貿易首次超過1000億美元。2020年中俄貿易額達1077億美元。 中俄一直維持制度化的高層互動管道,雙方2005年建立的戰略安全磋商機制,至今已進行了16輪的磋商。俄羅斯地緣政治學者杜金(Aleksandr Dugin)即主張,俄羅斯要在戰略和資源上支援中共;而中共則要在經濟上幫助俄羅斯,目的是共同對抗來自西方的制裁和壓力。 外界最關切的是中俄軍事合作問題,除雙方定期舉行的聯合軍演外,據說俄羅斯正在協助中共建立飛彈攻擊預警系統。普丁表示,這將大大提升中共的防禦能力。 中共外長王毅2021年初曾表示,中俄戰略合作「沒有止境,沒有禁區,沒有上限。」普丁對中俄關係表達了高度的讚賞,認為雙方的互信達到前所未有的水平。中俄都強調雙方的戰略合作「不針對任何第三方、不會形成軍事同盟」,但普丁在2020年10月22日發表演講時卻表示:「俄中目前沒有建立軍事聯盟,但不排除這種可能性。」 中俄是否結盟要看美國的態度。拜登曾說,現在面對的是「21世紀民主政體與專制政體之間的鬥爭。」中俄都屬專制政體,都應是拜登鬥爭的對象。只是中共現已取代俄羅斯,成為拜登眼裡的主要戰略競爭對手。 沒有人期待這次「拜普會」會產生具體成果,拜登的目標或許只是「尋求恢復美俄關係的可預測性和穩定性。」換言之,拜登將避免雙方關係惡化,防止俄羅斯進一步倒向中共。對拜登而言,與中俄「雙線作戰」是美國最大的夢魘。(中華民族與中共百年系列一) (作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)

  • 白宮外粗暴鎮壓抗議  法官駁回控告川普多數指控

    白宮外粗暴鎮壓抗議 法官駁回控告川普多數指控

    非裔男子佛洛伊德去年遭白人警察壓頸致死,引爆全美示威浪潮。民權團體指控維安部隊去年6月在白宮外強制驅散和平示威民眾,聯邦法官21日駁回多數針對川普的相關指控。 美國民權聯盟(ACLU)等多個民權組織控告時任總統川普及高層官員,於去年6月侵犯「黑命關天」運動人士以及個別示威抗議民眾的憲法保障權利。 6月1日當天,華府示威活動正如火如荼進行,警方和武裝國民兵使用催淚瓦斯和胡椒噴霧強制驅散群眾,讓川普從白宮出發,經過拉法葉廣場(Lafayette Square)步行至對街的聖約翰聖公會教堂(St. John's Episcopal Church)。隨後川普宣布將派遣數千名重武裝士兵鎮壓示威,並在教堂前手持聖經供媒體拍照。 華府聯邦地區法官弗里德里希(Dabney L. Friedrich)駁回多數針對川普的相關主張,並發布長達51頁意見書指出,川普與其他數名高階官員為拍照而強制驅散示威民眾的說法,實際上並無根據。 弗里德里希在意見書寫道,「這些指控實際上缺乏足夠『事件、對話或文件,顯示被告(川普與其他官員)之間達成共識或意見一致』,以侵害(原告)權利」。 意見書還指出,「單是指控被告官員互相溝通,卻未說明任何溝通細節,證明他們可能達成非法協議,如此難以構成共謀指控的必要條件」。 同時,針對原告要求法院下令政府調整使用武力對付示威民眾的作法,聯邦法官也予以駁回。 針對判決結果,ACLU哥倫比亞特區法務主任麥可曼(Scott Michelman)發布聲明痛批,「今天的判決基本上給了聯邦政府綠燈,允許他們向示威民眾使用暴力,包括致命武力」。他表示,「這項令人震驚的判決不僅違反憲法精神與第一修正案保障的人民權利,也實際上讓聯邦官員凌駕於法律之上」。

回到頁首發表意見