搜尋結果

以下是含有川武的搜尋結果,共265

  • 從武X肺炎改口新冠肺炎為何這麼難?名醫一句話突破盲腸

    從武X肺炎改口新冠肺炎為何這麼難?名醫一句話突破盲腸

    從講「武X肺炎」到「新冠肺炎」,蔡政府就是嚥不下這口氣,不講就是不講,就剩閣揆蘇貞昌最愛講「武X肺炎」,衛福部長陳時中也只用Covid-19來取代,陳時中與行政院都辯解,那只是俗名,代表疾病起源地,不是歧視與偏見。對此,精神科醫師沈政男認為,這不只是歧視 而且是自爽式歧視,失智症、思覺失調症、唐氏症,這些疾病為何改名?不就是希望被指稱的人,心裡好過一些嗎? \n \n世衛在2015年曾對新興傳染病命名做了宣告,在宣言中提到,「我們看到有些病名(例如豬流感與中東呼吸症候群),引起了人們對特定宗教或者民族社區成員的強烈反應,對旅行、商業和貿易帶來了不合理障礙,並觸發了對食用動物的不必要宰殺。這對人們的生活和生計可能帶來嚴重後果。」世衛接著又說,「在疾病名稱中應當避免的術語包括地理方位(比如中東呼吸綜合徵、西班牙流感、裂谷熱)、人名(比如克羅伊茨費爾特——雅各佈病、恰加斯氏病)、動物或食物種群(豬流感、禽流感、猴痘)、涉及到文化、人口、工業或職業(如軍團)和可煽動過度恐慌的術語(如不明、致命、流行)。」等於正式禁止了「武X肺炎」這樣的命名。 \n \n對於「武X肺炎」的名稱爭議,沈政男在臉書發文認為,蔡政府的官員顯然都沒看過世衛這份宣告,也可能是知道,但為了發洩一下反中與仇中心理,而刻意使用。現在好多人,尤其是一些醫療人員,即使全世界都沒人在使用「武X肺炎」這樣的病名了,依然還是要用,而且你越反對他們越要用,說穿了就是一種精神勝利法,藉此表達對中國大陸的憤怒與鄙夷。 \n \n沈政男還發現一個有趣現象,那些依然在使用「武X肺炎」的人,是不是就是支持川普的人?因此,即使拜登已經公開反對使用「中X病毒」與「武X病毒」,他們反而越要用,因為可以藉此不屑地說:你看,拜登就是親中!沈政男直言,你們要自爽式吶喊,本來沒什麼大不了,但這事情反映了台灣社會無法中性客觀看待中國大陸,包括官方與民間好多人都已被反中與仇中情緒拉扯,這對處理兩岸關係不是好事。 \n \n沈政男觀察,其實總統蔡英文早在去年520就職就不講「武X肺炎」了,前副總統陳建仁後來也改了,陳時中最近也用Covid-19來替代了,就剩誰最愛講?但他們即使不講,也不願意使用「新冠肺炎」,因為那是陸製!所以說,根本不用討論什麼陸製疫苗,因為,他們連陸製病名都不屑一顧,怎麼可能進口陸製藥品?連討論都不可能。 \n \n撇開政治不談,回到疾病命名。沈政男反問,失智症原來叫什麼?思覺失調症原來叫什麼?唐氏症原來又叫什麼?為什麼這些疾病要改名?不就是希望被指稱的人心裡好過一些嗎? \n

  • 政策轉向?陸媒:抓住發展機遇 台灣可以放一放 但不能拖太久

    政策轉向?陸媒:抓住發展機遇 台灣可以放一放 但不能拖太久

    在美國前總統川普任內的對中強硬政策下,台灣問題成為美中對抗前沿,為此大陸內部武統聲浪隨之高漲。美國政府換屆之後,大陸擴增軍機擾台的規模與頻率,加強對台灣施壓。不過近日大陸官方的《人民政協報》卻放出不同訊息,刊出評論文章稱:「可以把台灣問題先放一放,先抓住未來5到8年發展戰略機遇期,但台灣問題也不能拖太久。」 \n \n《人民政協報》該篇題為《解決台灣問題不能急,但也不能拖太久》的文章稱,台灣問題的存在,已成為國際反華勢力破壞中國大陸整體外交戰略佈局,遏制、延緩中國實現中華民族復興進程的手段。美國使盡各種手段都無法擊倒中國,開始拿台灣問題下手,現在川普下台,但他任內制定的一些台美政策帶來的影響卻長期存在,台灣問題仍舊是未來中美關係的重大障礙,並還將是未來美國政權用來對中國漫天要價、遏制中國發展的重要手段。 \n \n文章認為,由於意識形態等原因,國際社會一些反華勢力和美國一樣,看不得中國的成功。在和中國交往中頻頻拿台灣問題說事,台灣問題儼然成為中國大陸的軟肋,在外交上徒增很多困擾,耗費很多精力。 \n \n文章表示,除了美國、日本之外,台灣當局開始與中國有邊界爭端的印度,以及有貿易爭端的澳大利亞,乃至其他如紐西蘭、歐盟主要國家德國和法國勾連。美國總統拜登上台後也表態,將團結更多「理念相同盟友對抗中國」。在台當局大力拓展國際空間的操作下,西方一些國家在「一個中國」原則上開始出現了鬆動,這意味著台灣問題將日益成為影響中國整體外交戰略和威脅民族復興進程的障礙。因此,「解決台灣問題不能拖太久」。 \n \n《多維新聞》指出,這篇文章刊發後迅速引起外界關注,而在半個月前,該報曾發表另外一篇觀點不同的文章《解決台灣問題為什麼不能操之過急?》,其作者與此次評論作者均署名高揚。文章指出,「遏制中國崛起」是以美國為首的國際反華勢力的共識。近幾年來民進黨當局的所作所為,其實質是配合美國的亞太戰略。台灣問題長久不能解決,最重要原因是中美實力懸殊。當中國經濟軍事等實力趕上或與美國持平時,相信美國會無條件承認中國崛起,屆時解決台灣問題要簡單許多。 \n \n文章說,川普政權打台灣牌,實質是要逼中國大陸對台動武。一旦中國大陸落入陷阱,不僅將打亂中央對台戰略部署,打亂中華民族復興進程,還會讓以美國為首的反華勢力趁機封鎖和制裁中國,讓中國一夜回到幾十年前。 \n \n因此,文章認為,對於大陸而言,保持自身發展勢頭,最終實現民族復興才是當前的頭等大事。國際組織預測中國GDP有望在2025年到2028年趕上美國,亦即未來5到8年是中國經濟關鍵機遇期,抓住這個機遇,事關中國民族復興與國家統一的實現。所以現在不妨讓台灣問題緩一緩,等中國實力到了一定時候,統一與台獨分子一起解決。 \n \n報導說,外界也有許多分析認為,中共將解決台灣問題視為民族復興的前提,十八大之後也提出將在建政100周年時實現中華民族復興,據此估計北京希望在2049年之前解決台灣問題。 \n

  • 川普最後一刻賣阿聯50架F-35 拜登喊卡暫停出口美軍武

    川普最後一刻賣阿聯50架F-35 拜登喊卡暫停出口美軍武

    拜登政府昨(27)日宣布暫時停止好幾起川普政府時期簽署的軍售案出口,指出要重新檢視這些軍售案內容,當中也包含川普在下台前最後一刻批准售予阿拉伯聯合大公國的50架F-35軍售案。 \n \n綜合美國《防務新聞》(Defense News)、《國會山莊報》(The Hill)報導,美國國務院昨日證實,拜登政府已經暫時停止好幾起川普政府批准的軍售案及美國軍武交付,國務院強調,此舉是為了讓新政府有重新檢視軍售案內容的機會。 \n \n美國國務院指出,這是新舊政府過渡時期經常出現的例行行政行為,此舉將確保美國軍售案能夠達成建立更強大、相互合作的安全夥伴關係。 \n \n目前尚不清楚這次軍售凍結將會持續多久,不過《防務新聞》新聞指出,此次審查將特別聚焦於2020下半年間國務院達成的軍售協議。自去年11月3日美國大選至1月20日拜登就職期間,川普政府一共批准14項軍售案,總價值約高達263億美元。 \n \n報導指出,當中多數軍售案,包含售予加拿大的C-17運輸機軍售案及售予羅馬尼亞的F-16戰機軍售案最終可能都能通過審查,不過售予阿聯的50架F-35戰機、18架MQ-9無人機等軍售案可能受到嚴密審查。 \n \n趕在卸任前最後幾小時,美國前總統川普於20日正式簽字,批准美國出售阿聯50架F-35戰鬥機等總價高達233.7億美元的軍售案,引發爭議。 \n \n據《國會山莊報》報導,此次審查也影響美國對沙烏地阿拉伯的軍售案。 \n \n \n \n \n

  • 該重新思考一國兩制了

    該重新思考一國兩制了

     川普卸任前垂死掙扎,帶頭鬧事,美國爆發國會淪陷事件。同一天,國務卿蓬佩奧宣布派美國駐聯合國大使訪台,兩岸皆有不小的反應。 \n 川普政府即將下台,還搞美使訪台秀,無非是美其名「畢業旅行」,實則給拜登挖坑,美國內部不少人都反對。蔡英文一路押寶川普,處境更是難堪,表面聲稱歡迎美使,心裡又怕得罪拜登,還得擔心大陸反制,真的是左右為難。 \n 一般民眾不過看戲,但許多觀察家都對後來美使取消訪台,異口同聲說「台灣躲過超級炸彈」。就連出身綠營的民調專家也說「有些人鬆了口氣」。究其原因,就是大陸外交部警告非虛,蓬佩奧已嚴重挑戰一中原則,在危險道路上愈走愈遠,除非及時回頭,否則必要付出沉重代價。 \n 現任不分區立委、退役中將吳斯懷就說,當美使即將來台前夕,「各種癥候突然靜默,極似有大風暴即將發生」。相關消息更指出,中美之間「情報潛規則」被破壞,雙方聯繫管道疑似停擺。大陸對美國「已讀不回」,使美國深怕大陸真的動手發動武統,才在最後一刻以交接為由取消美使赴台。 \n 此事甚至還有繪聲繪影的說法傳出,即大陸一邊對美全面緘默,一邊早已部署到位,一旦美使真的來台,便會要求其離開中國台灣領空,乃至派軍機隨美使座機一起入島。屆時台灣空軍也將被迫起飛因應,兩岸交火一觸即發,美國成為關鍵導火線。 \n 以上所述情節,我相信與現實差距不會太遠。台灣閃過一次可能武統的戰火,卻不代表問題就此解決。蔡英文毫無下限臣服美國,不但要人民「體諒」開放美國毒豬,更持續對美軍購達到新高,大家除了知道她押寶川普,很少深究她與川普到底換了什麼。蔡英文元旦演說稱,這是她為了台灣發展「布下的局」,但是否是某種不可告人的「局」,還是曾經自己想像過的「局」,甚至根本就是出賣人民給美國的「陰謀」,引人深思。 \n 可以想見的是,這個「陰謀」只有依賴川普才能實現,故而蔡英文明知民意反彈仍要奉承老美,不顧一切也要挾執政之勢一意孤行。然而人算不如天算,新冠疫情打亂川普連任美夢,美國人從未想過會陷入2000多萬人確診的「災情」,川普自身難保,當初承諾蔡英文的「陰謀」也只有胎死腹中。 \n 台灣自認戰略位置重要,所以能夠挾洋自重,孰不知所謂「重要」是台灣極易成為戰場,而實際上對美國的戰略價值卻又十分有限。如果台灣的戰略價值大到能讓美國支持台獨,推翻《開羅宣言》以來台灣歸屬中國的法理,那又何必搞一堆小動作,卻始終不承認台灣的「國家」地位?如今蓬佩奧再稱台灣為「自由中國」,給予不少人在國際上製造「兩個中國」的幻想,但這即便在1970年代都難以實現,何況大陸已全面壯大的今天? \n 民進黨迷信靠美國可以武拒統,進而妄想以武謀獨。然而這不僅得在美國兩黨候選人中押對寶,還得寄望川普當選後真能履行私下的「承諾」,否則一切都是竹籃打水一場空。至於國民黨嘲笑民進黨押寶川普押錯人,自己卻同樣認同「親美反共」,造成兩岸持續對立,對美國的「孝敬」沒完沒了。 \n 台灣和大陸同胞同是中國人,「親陸」本是骨肉天親。反之台灣不分朝野皆曰「親美」,但美國充其量不過是我們做生意的客戶之一,時刻不忘占我們便宜,乃至以宗主國姿態剝削台灣,又何來「親」可言?今天大陸實為台灣賴以為生的市場,如繼續政治對立,台灣前途該何去何從? \n 大陸領導人早在2019年提出「一國兩制台灣方案」,卻遭藍綠兩大黨共同反對,不容一點討論空間。現在拜登即將上台,光是處理川普爛攤就不是易事,還有什麼閒工夫理會台灣?如果堅持反對一國兩制,那是要繼續「孝敬」不可靠的美國拒絕統一,還是坐等最後「一國一制」的結果?留給台灣的時間已不多,是該重新思考一國兩制的時候了!(作者為新黨榮譽主席)

  • 奔騰思潮:翁履中》向投機的美國政客說不

    奔騰思潮:翁履中》向投機的美國政客說不

    美國時間一月六號,大批川普支持者衝入國會山莊,造成總共五人死亡的不幸事件,對美國民主帶來重大的打擊,但也因為美國民主史上最黑暗的這一天,讓絕大多數的美國民眾認清了不少政治人物的真面目。除了美國總統川普被認為是帶頭作亂的禍首之外,來自密蘇里州的賀利以及德州的克魯茲,也因為過程中不斷煽動群眾的發言,和事後急於切割的投機政客行為,讓他們成爲全民公敵。值得深思的是,不論是川普還是這兩位政客,過去四年都因為挺台言行,成為台灣政府和媒體大力稱讚的對象,看到美國社會開始批判他們對民主造成傷害,台灣還要繼續把美國投機政客當英雄嗎? \n \n過去數十年不論台灣哪一個政黨執政,美國對台軍售和經貿的連結,其實都是有增無減,關鍵就在於美國歷任政府對兩岸關係始終抱持務實不冒進的態度。如同哈佛大學知名國際關係學者約瑟夫奈伊所說,美中台的最佳平衡,是「台灣不獨,中國不武,美國認可」。毫無疑問,美國政治人物當然有各自的現實考量,但在川普執政之前,台美交流的那一分謹慎,在華府政策圈對國際事務的理解和對台灣的善意當中,從來沒有消失過。直到川普上任之後,台灣表面上等到了史無前例的台美關係大突破,但背後其實反映的是華府小人當道的危機。如賀利和克魯茲這樣的投機政客,看準了川普在趕走身邊具有國際事務經驗的資深官員之後,已經沒人會制止破壞穩定的言論,所以把支持台灣對中國強硬,裝飾成具有道德高度的民主大旗瘋狂揮舞。去年推出台灣防衛法的參議員賀利,其實對外交事務認識非常有限,但因為密蘇里州選民川粉眾多,靠著抗中議題跟選民產生連結,讓他在二零一九年首次參選,就能以煽動言論挑戰成功。想要成為共和黨明日之星的賀利,進入國會後短短不到兩年,偏激的言行已經多次被媒體點名批評。 \n \n相較於想爭取版面而走偏鋒的菜鳥,德州參議員克魯茲從政生涯的投機表現更是罄竹難書。二零一六年他與川普爭取共和黨總統提名,雙方如同世仇般互相批判,他公開在電視上多次稱川普為美國政治史上最大的騙子。可是,在川普就任之後,克魯茲立刻成為死忠川粉,為了請川普站台幫助自己連任,他大力讚揚川普是史上最有膽識的總統。充滿爭議的風格絲毫不影響台灣媒體對他正面的報導,因為他不只提出台灣主權象徵法案,還成功推薦蔡英文總統為美國時代雜誌的百大具有影響力人物。不過,克魯茲並不是一直都支持台灣,二零一二年就進入參議院,可是他卻等到川普執政後才搭上抗中的順風車,開始大力批判中國。值得一提的是,用力挺台灣打造民主鬥士形象的他,其實沒有加入在參議院的台灣連線。因為這一次的抗爭事件讓兩人備受批評,連準總統拜登都呼籲選民用選票表示對他們的不滿。面對媒體輿論反彈,他們都強調自己譴責暴力,克魯茲甚至加碼跟川普切割,大言不慚的說自己不是川普的擁護者。 \n \n過去四年,表面上美國與台灣互動增加讓很多人感到振奮,可是台灣卻看不見投機政客在華府算計的痕跡。經歷了美國政治史上最黑暗的一天之後,美國民眾不想再忍受投機政客,希望把民主政治拉回常軌。台灣是不是能趁此機會,看清華府政界小人和君子的差異?真正理性考慮維持美中台穩定的美國政治人物,也許不會送上甜言蜜語,甚至不願高調支持台灣刺激中國,但他們不會跟投機政客一樣,為了自己而把台灣推向火坑。台美之間能不能建立真正的友誼,而不只是藉台美關係升溫對台灣予取予求,就看台灣有沒有勇氣向投機的美國政客說不! \n \n(作者為美國德州Sam Houston州立大學政治系助理教授)

  • 川粉衝美國會 蔡正元拿台港相較酸說:為何在美國就是暴徒?

    川粉衝美國會 蔡正元拿台港相較酸說:為何在美國就是暴徒?

    美國總大選雖落幕,卻發生川普支持者衝進國會,警方動武驅離造成死傷。國民黨前副祕書長蔡正元上午在臉書以「美國太陽花」為題發文說,類似情形,為何發生在台灣叫太陽花?在香港叫民主鬥士?在美國就叫暴徒? \n蔡正元說,支持川普的美國人衝進美國國會,阻止美國國會認證總統大選結果,這不是人民以行動捍衛美國民主嗎?這不是美國的時代革命,光復白宮嗎?有衝入國會的人中彈,這不是捍衛自由的勇士嗎?怎麼英國首相跳出來,指責這些美國人是暴徒?干你英國什麼事?英國不是應該給這些「暴徒」政治庇護,好好「撐川普」才對嗎?怎麼美國國防部還動用「武警」,驅散捍衛民主自由的美國人?怎麼發生在台灣叫太陽花,發生在香港叫民主鬥士,發生在美國就是暴徒?你說奇怪不奇怪?

  • 奔騰思潮:趙春山》告別動盪不安的這「疫」年

    奔騰思潮:趙春山》告別動盪不安的這「疫」年

    \n2020年的代表字是「疫」,《紐約時報》以圖片回顧這一年的動盪不安,大部份圍繞新冠肺炎疫情造成的全球性影響,看了令人怵目驚心。 \n截至目前為止,全球已有逾178萬多人死於疫情、逾8,100萬人確診。許多國家的大城市封了又開、開了再封;人與人、國與國的互動減少,拉遠了彼此之間的距離,這與全球化的潮流背道而馳。 \n \n與疫情相關的是經濟,這又說明了全球化的不可逆。有人主觀願望想「脫鉤」,但客觀形勢是「剪不斷,理還亂」;有人把疫情下的經濟特徵用「三個三」來形容,倒也簡潔扼要:第一個三是「三個急劇下滑」,即經濟增速、國際貿易、產業鏈及供應鏈;第二個三是「三個急劇升高」,即失業率、政府預算赤字、各國債務;第三個三是「三個停頓」,即工廠企業、服務行業,以及旅遊業、航空業和交通業。 \n \n美國總統選舉是2020年全球關注的議題。位居當今世上唯一超強地位,白宮的主人動見觀瞻。川普尋求連任失敗,主要歸咎於嚴重的疫情和經濟;但一場選戰下來,形成兩敗俱傷的結果,受傷最重的是美國引以為傲的民主體制。川普拒不認輸,至今仍試圖做困獸之鬥。 \n \n外交不是美國選民關切的問題,但川普陣營大玩「反中牌」,使中美關係從「戰略競爭」進入「戰略對抗」,甚至無限上綱到杭廷頓(Samuel Huntington)筆下的「文明衝突」。 \n \n過去這一年,中美關係每況愈下,台美關係卻是水漲船高,兩岸關係也因此受到衝擊。新冠疫情造成兩岸民意對撞,蔡政府抗疫有成,但卻被對岸冠上「以疫謀獨」的帽子,中共對台「文攻武嚇」也已成為「新常態」。此外,兩岸都擔心川普卸任前,會在台海或南海製造事端,使三方因擦槍走火而兵戎相見的風險升高。 \n \n展望2021年,美國智庫「大西洋理事會」(Atlantic Council)列出了國際情勢可能面臨的十大風險,分別是:一,疫苗製程緩慢加深疫情危機;二,川普留下的問題,嚴重干擾拜登施政;三,各國舉債投入防疫支出,導致金融危機;四,西方國家經濟復甦緩慢,引發人民不滿;五,北韓核武危機未解;六,美伊衝突影響美國重返伊朗核協議;七,美中捲入兩岸軍事衝突;八,糧食危機;九,全球中產階級人口成長停滯;十,土耳其淪為專制帝國。 \n \n在上述10大風險中,除了疫情和經濟外,台海、朝鮮半島和伊朗,並列為可能爆發軍事危機的三個地區。兩岸「以和為貴」,雙方執政當局都有責任進行「風險管理」。所謂「年年難過年年過」,迎接新的一年,我們沒有樂觀的理由,但也沒有悲觀的權力。只能期待兩岸儘快「以談判代替對抗」、「化干戈為玉帛」。(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會首席顧問)

  • 川普友台反中 強弩之末

    川普友台反中 強弩之末

     在美國總統當選人拜登入主白宮之前,非常挺台的聯邦國會顯然想做最後的衝刺,拉台灣一把。上周,美國78位眾議員聯名致函國務卿蓬佩奧,呼籲蓬佩奧應將我駐美代表處從「台北經濟文化代表處」(TECRO)更名為「台灣代表處」(TRO)。這周,美國聯邦參、眾議院21日又通過《2020年台灣保證法案》(TAA of 2020)。根據經驗法則,川普總統應會很快簽署TAA,但不太可能回應「更名案」,因為川普政府再怎麼反中友台,對華政策仍有所為、有所不為。 \n 川普任內,美國國會通過《台灣旅行法》、《亞洲再保證法》,以及夾帶在2018~2021財政年度《國防授權法》(NDAA)內的一些修正案。雖然北京反對這些法案或修正案,批評這是美國切香腸式支持台獨的模式,但總還不到中、美兩國攤牌的地步。 \n 但是,如果川普或是蓬佩奧在下台前訪問台灣,則可能觸北京之怒。就算大陸不願直接開罪美國,但至少會拿台灣出氣,做出比1996年文攻、武嚇、軍演與試射飛彈更嚴重的事。 \n 即使狂妄如川普者,也有一些事是他與國會都不會想去做的,包括邀請蔡英文總統正式訪美或到國會山莊發表演說,因為這將違反國務院1994年公布的「美國對台政策調整」有關台灣4大政治領袖(總統、副總統、閣揆、副閣揆)不得訪問華府的禁令。當然,美台之間更不可能做的一件事就是建交,因為不僅台灣會因此付出慘重代價,而且美國也不願玉石俱焚。這也是外交部長吳釗燮9月在美國壓力之下,說出我國現階段並未規畫台美建交的原因。 \n 川普再反中,也有一些禁忌是他與國會都不會去做的。他們可以採取立法行動或頒布行政命令制裁處理涉港、涉藏、涉疆事務的違反人權大陸官員、可以要求那些涉及為大陸軍方或特殊機構工作的上市公司下架,甚至下令關閉美國在成都的總領事館,但不會關閉美國駐華大使館,或宣布與中國斷交。 \n 最後,《台灣保證法》規定,美國支持台灣有意義參與聯合國與相關國際組織,並要求法案生效後180天內,國務卿應檢視「對台交往準則」等文件,重新頒發行政部門遵行準則,並說明《台灣旅行法》執行情形與改變。 \n TAA內容包括協助我國參加多個國際組織,並對國務卿多所要求,但川普應會很快簽署,反正主動權在行政部門,但府會都知道只要兩岸關係無法改善,TAA只是形同具文,要想順利執行,絕無可能。 \n 「更名案」看來似乎有如反掌折枝之易,美國國務院只要點頭,可以立刻付諸實施。問題是,即使川普同意,拜登上台後也可能改弦易轍。(作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)

  • 陳一新》川普友台反中 強弩之末

    陳一新》川普友台反中 強弩之末

     在美國總統當選人拜登入主白宮之前,非常挺台的聯邦國會顯然想做最後的衝刺,拉台灣一把。上周,美國78位眾議員聯名致函國務卿蓬佩奧,呼籲蓬佩奧應將我駐美代表處從「台北經濟文化代表處」(TECRO)更名為「台灣代表處」(TRO)。這周,美國聯邦參、眾議院21日又通過《2020年台灣保證法案》(TAA of 2020)。根據經驗法則,川普總統應會很快簽署TAA,但不太可能回應「更名案」,因為川普政府再怎麼反中友台,對華政策仍有所為、有所不為。 \n 川普任內,美國國會通過《台灣旅行法》、《亞洲再保證法》,以及夾帶在2018~2021財政年度《國防授權法》(NDAA)內的一些修正案。雖然北京反對這些法案或修正案,批評這是美國切香腸式支持台獨的模式,但總還不到中、美兩國攤牌的地步。 \n 但是,如果川普或是蓬佩奧在下台前訪問台灣,則可能觸北京之怒。就算大陸不願直接開罪美國,但至少會拿台灣出氣,做出比1996年文攻、武嚇、軍演與試射飛彈更嚴重的事。 \n 即使狂妄如川普者,也有一些事是他與國會都不會想去做的,包括邀請蔡英文總統正式訪美或到國會山莊發表演說,因為這將違反國務院1994年公布的「美國對台政策調整」有關台灣4大政治領袖(總統、副總統、閣揆、副閣揆)不得訪問華府的禁令。當然,美台之間更不可能做的一件事就是建交,因為不僅台灣會因此付出慘重代價,而且美國也不願玉石俱焚。這也是外交部長吳釗燮9月在美國壓力之下,說出我國現階段並未規畫台美建交的原因。 \n 川普再反中,也有一些禁忌是他與國會都不會去做的。他們可以採取立法行動或頒布行政命令制裁處理涉港、涉藏、涉疆事務的違反人權大陸官員、可以要求那些涉及為大陸軍方或特殊機構工作的上市公司下架,甚至下令關閉美國在成都的總領事館,但不會關閉美國駐華大使館,或宣布與中國斷交。 \n 最後,《台灣保證法》規定,美國支持台灣有意義參與聯合國與相關國際組織,並要求法案生效後180天內,國務卿應檢視「對台交往準則」等文件,重新頒發行政部門遵行準則,並說明《台灣旅行法》執行情形與改變。 \n TAA內容包括協助我國參加多個國際組織,並對國務卿多所要求,但川普應會很快簽署,反正主動權在行政部門,但府會都知道只要兩岸關係無法改善,TAA只是形同具文,要想順利執行,絕無可能。 \n 「更名案」看來似乎有如反掌折枝之易,美國國務院只要點頭,可以立刻付諸實施。問題是,即使川普同意,拜登上台後也可能改弦易轍。 \n(作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授) \n

  • 戰爭並非虛言 北京選擇武統的三種情形

    戰爭並非虛言 北京選擇武統的三種情形

    很多人會用「走到歷史的十字路口」來形容當前兩岸關係。與之相伴的是越來越高的武統聲浪,以及越來越頻密的軍事動作,而民進黨政府的兩岸政策——積極與美共舞,聯美抗中,推動台灣走向實質獨立,讓武統越來越成為台灣未來很可能要面對的即時威脅。上期本刊已從戰略層面深度剖析,指出能不能避免武統實現和統,最終取決於台灣。本期封面故事,我們以公開資料和政治情勢為依託,從戰術維度進行細緻沙盤推演。 \n在解決台灣問題上,實現和平統一是北京的第一選項,但它同時也堅決不放棄使用武力的選項。2019年年初,《告台灣同胞書》發表40週年的場合,中共領導人習近平發表對台講話,其中核心內容便是探索「一國兩制」台灣方案,但習近平同時強調「我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項」,這是北京對台灣問題的一貫態度。那麼,什麼情況下大陸會選擇武統台灣,武統的觸發條件又有哪些?從歷史、現實和法律層面講,三種情況下大陸政府可能會採取「非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整」。 \n武統的三大觸發條件 \n中國《反分裂國家法》第八條規定:「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。《反分裂國家法》是北京在2005年3月14日通過的,一部專門針對防範台獨的基本法律。 \n據此可以獲知,北京選擇武統台灣的第一個觸發條件便是:以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實。也就是說,一旦台灣獨立現實發生,北京將對台採取武力手段。那麼,「台灣從中國分裂出去的事實」有哪些呢?例如,台灣當局現在直接公開宣佈獨立,或發生「獨立」公投等情形,以及美國對台灣進行外交承認等,這些情形的發生都可能觸發武統條件。從北京的角度來講,任何讓台灣走向獨立的動作,都是不能容忍的紅線。 \n觸發武統的第二個條件是——發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。從目前來看,這一條件至少包括以下情形:第一,台灣使用軍事手段攻擊大陸(雖然這一情況發生的可能性極低);第二,台灣島內發生大規模動亂;第三,台灣重啟核武器研製;第四,台灣島內有外軍部署時。前三點相對很容易理解,關於第四點,基本可以確認,美國軍艦停靠台灣,或將台灣作為美軍飛機的起降與補給基地,或美軍在台灣部署飛彈或反飛彈系統,大規模出售或租賃攻擊性武器給台灣,以及美國將核武器重新部署台灣,都很可能觸犯北京畫下的武統紅線。就在稍早前,有關美國軍機進入台灣領空的消息,上演了「羅生門」,國軍空軍司令部及國防部則兩度否認該事件,其中的敏感性和緊張程度可見一斑。 \n「和平統一的可能性完全喪失」,是武統的另一個觸發條件。也就是說,在和平統一沒有希望的時候,北京將採取武力手段統一台灣。但何謂「和平統一的可能性完全喪失」?這是十分模糊的概念,其實類似於「北京擁有最終解釋權」的概括式條款。 \n如果說能否實現和平統一取決於台灣的選擇,那麼,在上述兩大武統觸發條件之外,何時武統台灣,則取決於北京。雖然台灣對此很難接受,但這就是現實。直白地講,只要兩岸一日沒有實現統一,而且沒有達成和平統一的共識、推動和平統一的進程,就屬於「完全喪失」的範圍,北京就隨時可能採取武力方式統一。或者也可以說,兩岸分裂已超過70年,延誤這麼長時間而未能解決的格局,若還不能突破,那就必須承認「機會不大」了(因此觸發武統條件)。 \n武統離台灣有多遠? \n無論是和統也好,武統也罷,中共的態度是,台灣問題不可能一直拖下去。前文所提習近平對台講話中,他說:「兩岸長期存在的政治分歧問題是影響兩岸關係行穩致遠的總根子,總不能一代一代傳下去。」說明他有志於在任內實現台灣的統一,即便無法完全實現,也至少要確立「一國兩制」的台灣方案。在台海兩岸分治70年,結束武力對抗40年之後,北京致力於實現台灣統一的工作已經啟動,統一台灣已經提上中共的政治日程。 \n目前,和平統一最大的問題在於:北京根本找不到和平談判的官方對象,同時在台灣內部也缺乏支持統一的政治共識和民意基礎。習近平2019年初拋出探索「一國兩制」台灣方案的繡球——願與台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通,廣泛交換意見,尋求社會共識,推進政治談判。但近兩年來,兩岸關係依舊處於停擺狀態,民共兩黨並未就此進行任何談判,蔡英文政府反而利用修法等方式,阻斷了台灣在野黨、或民間團體與對岸就「兩制台灣方案」進行談判的合法性。沒有和談,自然不會有和平統一,這就是「和平統一的可能性完全喪失」的表象。那麼,擺在台海的可能,就唯有武統這個單一選項。 \n另一方面,台灣問題,從來都不僅是兩岸之間的事。在兩岸分治70年的歷史上,發生過三次台海危機。名曰台海危機,實則是中美之間針對台灣問題的較量。今天台灣武統迫近,台海戰雲密佈,美國依然是關鍵因素。為了壓制中國崛起,川普(Donald Trump)掀起貿易戰,對中國大陸全方位極限施壓,中美關係正處於數十年來最不穩定的時期——雖然沒有惡化到全面脫鈎的地步,其實早已拉開全面對抗帷幕。台灣一旦真正成為中美角逐的「戰場」,中方可能會在政治上居於被動,要避免這種情況和其他風險,搶先阻斷台海事態發展的不利走勢,就成為北京的必然選擇。近幾個月來,中美都加化了在台海周邊的軍事力量,本區域發生軍事衝突的風險不可能不升高。 \n在10月23日舉辦的紀念「抗美援朝」70週年大會,習近平重提美國「派遣第七艦隊侵入台灣海峽」的歷史,並稱「絕不會允許任何人任何勢力侵犯和分裂祖國的神聖領土。一旦發生這樣的嚴重情況,中國人民必將予以迎頭痛擊。」在實現國家統一的歷史使命上,習近平這位「紅二代」出身的強勢的政治家,有著強烈的歷史使命感和政治抱負,以及堅定的決心和魄力。上述講話意味著,美台如果在台灣問題上突破中國的主權和領土紅線,北京將像抗美援朝一樣不惜一戰。 \n毫無疑問,就算是美國新一屆總統選舉有了結果,民粹和激進的川普被替換了,美國對華政策的大局卻難以改變。相較於川普的「瘋狂」,更為理性的拜登(Joe Biden)對中國大陸而言短期內可能是利多。但對於台海局勢,中方不會讓國家的統一日程受制於誰是美國總統。當然,如果川普連任,武統可能會很快發生,因為川普會繼續握著台灣牌不放,台灣也一定會越來越靠向美國,期望北京坐視不管,絕對是一種幻想。相較於川普,拜登對台灣問題可能不會太過激進,失去依憑的台灣當局或許也不敢走向觸發武統的極端,甚至會重新回到模糊立場,但台海的局勢不會因此而趨向緩和,因為北京已經在推進統一,台灣無法走回拖延政策的老路,中共已經沒有耐心參與這種政治遊戲。事實上,台獨不會因為美國的態度而停止,表面的收斂根本無法再有說服力。中共今天追求的是實質進展,包括達成統一協議,啟動一國兩制台灣方案的實際討論。。 \n中美的結構性矛盾不會因為民主黨上台而發生變化,衝突將持續升級,為了打壓、遏制中國,美國仍會主動或被動地挖掘台灣的地緣價值。但統一既已提上北京的政治日程,而「和統」的條件在台灣又已基本喪失,因此武統的風險不僅不會消失,反而會隨著時間而加速積累。如何避免這種對台灣最不利的災難性局面產生,台灣的政黨和政治人物,尤其是民進黨與總統蔡英文必須冷靜思考,負起責任。

  • 國防部打臉AIT為哪樁

    國防部打臉AIT為哪樁

     日前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長酈英傑高調表示,今年台美軍售金額高達118億美元,史上最高,明年對台還有52億美元軍售。但對此國防部嚴正強調,明年未規畫上述軍購項目,並認為酈英傑的說法不實,罕見直接公開打臉美方,是否積怨已深?還是就事論事?看似都沒有必要如此公開駁斥。其實,若觀察美方近日來的作為,當可略窺其精奧。 \n 首先,川普總統至今還在困獸猶鬥,認定拜登是因作弊取勝,除日前更換國防部長以及律師朱利安尼還指證歷歷之外,更令人驚悚的,就是日前伊朗核子專家遭刺殺事件。伊朗方面言之鑿鑿,認定是以色列特工所為,其後必有美方支持,因日前川普還曾有意攻擊伊朗核設施,但被幕僚阻止。可是將此攻伊的訊息公開,則必含特殊暗示意味,更強化了美方的角色,是否激發以色列行凶的動機?進一步觀之,這當然與拜登有意重回《伊朗核協議》有關,若此,以色列的國安將大受影響,因伊朗核能發展的實力大增,故以此激烈手段,企圖阻止拜登與伊朗緩和關係。但此事件的重點是,川普是否還在準備最後驚奇以及給拜登設下難題?那就可能與台灣有關。 \n 近期美國《國家利益》雜誌刊文指出,在明年1月20日美國政府交接前,川普總統、副總統彭斯及蓬佩奧等人,「此刻應是來台訪問的時間點」。該雜誌以美國利益為依歸,立場並無偏頗,做出如此判斷,絕非空穴來風。 \n 若此說屬實,北京必會強烈反應。但若以伊朗的目前觀望態度觀之,因為美方正在交接,立即強勢反應不見得有利,還不如等拜登上台再說。這種思維可能也適用於北京,因而加大了美方高官訪台的可能性。 \n 這也確實是美方的一個好機會,因為川普偏好標新立異,為人所不敢為,必定造成轟動。就像去年川普突發奇想,在東京訪問後,直飛板門店與北韓領導人金正恩見面一樣,立即成為全球關注焦點。這不但符合川普的個性,更可為拜登設下框限,並為自己累積政治籌碼,一舉多得,何樂不為?尤其川普也曾言,在離開白宮前還有很多事情會發生。 \n 依此觀之,我國防部上述的反應確實值得稱道,盡可能遠美緩陸,降低北京出手的意願,這自然加強了對台灣的安全保障。再以伊朗的實例觀之,其與以色列之間可能爆發的是一場國際戰事;相對地,兩岸之間的內戰成分高,這又相對減低了中共對台用武的可能。若傷及無辜,後怨難平,因而這又增加了川普挑釁的機率。 \n 若更進一步,我方能勸阻川普訪台,那將可對大陸發出緩解兩岸情勢的強烈訊號,並為拜登未來相對緩和的大陸政策做準備,這當然有利台灣的和平與發展。但是,若川普不訪台,那川普就不是川普了! \n (作者為國立政治大學國際關係研究中心兼任研究員)

  • 湯紹成》國防部打臉AIT為哪樁

    湯紹成》國防部打臉AIT為哪樁

     日前美國在台協會(AIT)台北辦事處長酈英傑高調表示,今年台美軍售金額高達118億美元,史上最高,明年對台還有52億美元軍售。但對此國防部嚴正強調,明年未規畫上述軍購項目,並認為酈英傑的說法不實,罕見直接公開打臉美方,是否積怨已深?還是就事論事?看似都沒有必要如此公開駁斥。其實,若觀美方近日來的作為,當可略窺其精奧。 \n 首先,川普至今還在困獸猶鬥,雖然言詞放緩與行動放鬆,但確實心有不甘,認定拜登是因作弊取勝。由此可見,除日前更換國防部長以及律師朱利安尼還指證歷歷之外,更令人驚悚的,就是日前伊朗核子專家遭刺殺事件。 \n 伊朗方面言之鑿鑿,認定是以色列特工所為,其後必有美方支持,因日前川普還曾有意攻擊伊朗核設施,但被幕僚阻止。可是將此攻伊的訊息公開,則必含特殊暗示意味,更強化了美方的角色,是否激發以色列行凶的動機?再觀日前美國情報官訪台一行,其模式類似,否則私下進行,北京也無從抗議,因而這顯然就是要刺激大陸,更是蓬佩奧所稱「台灣不是中國一部分」的推廣。進一步觀之,這當然與拜登有意重回《伊朗核協議》有關,若此,以色列的國安將大受影響,因伊朗核能發展的實力大增,故以此激烈手段,企圖阻止拜登與伊朗緩和關係。但此事件的重點是,川普還在準備最後驚奇以及給拜登設下難題?那就可能與台灣有關。 \n 近期美國《國家利益》雜誌刊文指出,在明年1月20日美國政府交接前,川普總統、副總統彭斯及蓬佩奧等人,「此刻應是來台訪問的時間點」。該雜誌以美國利益為依歸,立場並無偏頗,做出如此判斷,絕非空穴來風。 \n 若此說屬實,北京必會強烈反應。但若以伊朗的目前觀望態度觀之,因為美方正在交接,立即強勢反應不見得有利,還不如等拜登上台再說。這種思維可能也適用於北京,因而加大了美方高官訪台的可能性。 \n 這也確實是美方的一個好機會,因為川普偏好標新立異,為人所不敢為,必定造成轟動。就像去年川普突發奇想,在東京訪問後,直飛板門店與金正恩見面一樣,立即成為全球關注焦點。這不但符合川普的個性,更可為未來拜登設下框限,並為自己累積政治籌碼,一舉多得,何樂不為?尤其川普也曾言,在離開白宮前還有很多事情會發生。 \n 依此觀之,我國防部上述的反應確實值得稱道,盡可能遠美緩陸,降低北京出手的意願,這自然加強了對台灣的安全保障。再以伊朗的實例觀之,其與以色列之間可能爆發的是一場國際戰事;相對的,兩岸之間的內戰成分高,這又相對減低了中共對台用武的可能,若傷及無辜,後怨難平,因而這又增加了川普挑釁的機率。 \n 若更進一步,我方能勸阻川普訪台,那將可對大陸發出緩解兩岸情勢的強烈訊號,並為拜登未來相對緩和的大陸政策做準備,這當然有利台灣的和平與發展。但是,若川普不訪台,那川普就不是川普了! \n(作者為國立政治大學國際關係研究中心兼任研究員) \n \n \n

  • 日職》傳內川聖一轉戰養樂多 吉川光夫被交易至西武

    日職》傳內川聖一轉戰養樂多 吉川光夫被交易至西武

    38歲的內野手內川聖一日前向軟銀自請離隊,根據日媒報導他將轉戰央聯加入養樂多隊,這也是內川聖一生涯的第3支球隊。 \n \n內川聖一2011年摘下太平洋聯盟MVP,並在央聯及洋聯都摘過安打王,一軍生涯2171支安打,是現役最多安打的球員。2010年內川聖一決定使用自由球員資格,以4年合約轉戰軟銀。 \n \n去年內川聖一還在一軍出賽137場,但今年都沒有獲得升一軍的機會,僅在二軍出賽42場,打擊率0.327,季後向球隊提出自請離隊成為自由球員。 \n \n根據日媒《日刊體育》報導,內川聖一將加入養樂多,將選擇穿橫濱DeNA的「2號」球衣,但必須要等到12月7日戰力外測試結束後,雙方才能正式進行交涉。 \n \n此外西武也在季後展開補強,以金錢買賣的方式,向火腿網羅2012年太平洋聯盟MVP的投手吉川光夫。 \n \n這是吉川光夫生涯第二次被交易,他在2016年與石川慎吾被交易至巨人,2019年回鍋火腿,現又被擺上交易台,生涯第三度轉隊,將來到西武。

  • 美政府過渡期 台海衝突機率低

    美政府過渡期 台海衝突機率低

     對於美國總統當選人拜登在1月20日上任前的美國政府過渡空窗期這段時間,美國總統川普是否會在台海製造區域衝突轉移敗選焦點、大陸是否藉機發動侵占台灣離島,甚至對台武統等近來甚囂塵上的傳言,兩岸軍事戰略專家受訪時指出,不論是美國或大陸,在這段時間發動台海區域軍事衝突的機率相當低,川普已難指揮部屬發動區域戰爭,而大陸也沒必要在此時升高台海態勢讓川普有理由出手,及逼拜登上台後採取對陸強硬的軍事政策。 \n 中國政策科學研究會高級研究員王雲飛受訪時表示,川普在這段時間在台海發動對陸挑釁的機率相當低,其撤換國防部長是為完成中東撤軍,而非對陸軍事挑釁,這段時間美機在亞太的監偵頻率也並未大幅度增加,美軍並沒有發動區域衝突的徵兆。但這段期間,政治上對陸挑釁可能不會少,如再派遣副國務卿層級官員訪台等。 \n 未觸紅線 沒必要武統 \n 王雲飛說,這段期間大陸也不會過多地升高對台軍事態勢,對台發動大規模軍事行動的機率很低。當前大陸仍維持「和平統一」的既定方針,主政焦點在於落實「十四五規畫」及達成「全面小康」,並為2021年「建黨一百年」、2027年「建軍一百年」的階段性成就做準備。 \n 王雲飛指出,五中全會公報也沒有對台武統的相應規畫,只要美台未碰觸大陸《反分裂法》紅線,對台武統就沒有必要性。當前解放軍軍機在台海的常態化巡航,主要是針對民進黨當局台獨路線的軍事施壓,只要美方及民進黨當局不發動相應地象徵性政治、外交挑釁,軍事施壓力度就不會過多升高,但同樣地,只要民進黨當局不改變當前兩岸政策作法,大陸軍事施壓就不會停止。 \n 川普跛鴨 台海不爆衝 \n 中華戰略學會研究員張競受訪時表示,川普雖然瘋狂,但還沒有瘋狂到挑起台海區域衝突。川普若要發動大規模區域衝突,妄想轉移選舉後政府交接焦點,在發動前就一定會被美軍掀出爆料,迫使川普直接難堪下台以避免戰爭,現在的川普就是剩下一口氣的跛鴨,垂死不要夢想掙扎;而大陸在這段交接期也不會發動武力犯台,而是以制定台獨份子名單等政治、精神上對台施壓,直至拜登上台觀察其對台、對陸政策後,再擬定應對方案。 \n 至於近來前美國國防部戰略與軍力發展副助理部長柯伯吉等美國戰略人士鼓吹美政府空窗期,共軍武力犯台機率大、美國是否援台取決於台灣展示自我防衛決心多寡的論調,張競表示,這些都是老生常談陳腔濫調,更何況柯伯吉沒退下來前官職不高,現在影響力更有限。 \n 共軍能力 難速戰速決 \n 張競強調,這種說法跟美國放棄南越前,要求其展現自我防衛決心的作法如出一轍。國人需要了解到,美台仍存在《中美共同防禦條約》時,兩岸軍事衝突不斷,當時美軍就算駐台,還不是毫無嚇阻作用。直到1979年北京發表《告台灣同胞書》、確立和平統一方針後,兩岸軍事衝突才逐漸消弭。要保障台海和平,台灣就須妥善處理兩岸關係,而非一味靠美國的空頭承諾。 \n 國政基金會高級助理研究員揭仲受訪時表示,美政府交接期,美政府雖然反應速會變慢,但仍在運作,不會坐視大陸現在以武力改變現狀。川普想要發動台海衝突,首先要獲得國防部長、參謀長聯席會議及國會的支持,但現在選舉結果幾乎已定,川普難獲支持,強制執行的話,部屬雖無法抗命,但可以辭職應對,難以讓川普發動亞太區域衝突。 \n 揭仲說,這段時間大陸武力犯台可能性也極低,首先大陸當前並沒有大規模調動兵力及裝備,共軍現在的軍事能力也沒辦法速戰速決,達成占領台灣的既定事實,就算勉強占領東沙、東引等離島也沒有任何實質意義,只會引來國際警惕及制裁,更會讓拜登上台後有了對陸採取軍事強硬策略的理由。這段期間只要美中台局勢沒有太大變化的話,共軍對台空中襲攪及武力展示仍會持續,但強度不會太大,而是會控制在一定區間。

  • 解讀五中公報不提「和統」二字

    解讀五中公報不提「和統」二字

     中共19屆五中全會公報以「推進兩岸關係和平發展和祖國統一」短短15個字概括對台工作,後續公布的大陸十四五規畫也以這15個字作為對台工作段落的標題。耐人尋味的是,這15個字雖然包含「和平發展」卻未提「和平統一」,背後意涵為何,兩岸輿論莫衷一是。 \n 一種觀點認為,在「統一」之前提「和平發展」意思很明確,大陸堅持「和平統一」不動搖,沒有放棄「和統」、追求「武統」的問題。另一種觀點認為,中共把延續40年的「祖國和平統一」中的「和平」二字拿掉,顯見問題嚴重。上海東亞研究所所長章念馳表示,大陸對台灣改變兩岸現狀失望、甚至感到忍無可忍,大陸當前是否放棄和統,才是真正要關心面對的問題。 \n 不可否認,中共五中全會公報清晰顯示,北京高層判斷大陸仍處於「重要戰略機遇期」,和平與發展仍是世界主旋律,大陸不會輕易開啟戰端,導致民族復興進程中斷,更不會以「畢其功於一役」的武統來解決台灣問題。然而,從近期大陸涉台幾場重要研討會、重要學者發言、投書來看,陸方涉台系統似乎已進入了「和統宜堅持、武統可探討」的微妙階段。 \n 例如,海協會副會長孫亞夫提到:「如果台獨勢力執意要把台灣從祖國分割出去,外部干涉勢力一定要把戰爭強加在我們頭上,我們必將義無反顧地使用包括武力在內的各種必要手段……一直打到勝利為止」。國台辦前副主任王在希撰文表示:「不動用軍事武力這個手段,光是依靠政治談判、民間交流、一味讓利,可能難以達到實現兩岸統一的目的」。台研會執行副會長王升說:「和平統一的努力一刻不停、武力統一的準備一刻不鬆」。 \n 大陸涉台圈為何要在近期大談非和平手段或武統?原因可能有三:第一,陸方學者談武統,其實是為了論證和統仍具有優先性,只不過用另一種方式詮釋大陸對台有戰略定力。第二,陸方的確意識到內部武統民粹高漲,如果刻意迴避武統反而會陷入更加不利的話語地位,不得不談武統準備。第三,陸方學者擬稿時,美國大選結果並未明朗,故他們對美國因素介入台海還保持高度警惕,強調以非和平手段解決台灣問題,主要針對外部勢力。 \n 從更深層次的思維上解讀,陸方涉台學者逐漸放開對「武統」的討論,體現了北京在此次五中全會上著墨甚多的「統籌發展與安全」的戰略思考。在北京眼中,以經濟發展為主軸的「戰略機遇期」固然重要,但一旦喪失了安全穩定的環境,或者因為一些不穩定因素令自身感到「不安全」,就很難實現高質量、可持續的發展。特別是近幾年來,外部的反全球化、宗教極端化、右翼民粹政治浪潮,以及內部的金融風險、糧食安全、疫情,都令北京深感安全與發展同等重要。 \n 就兩岸關係情境而言,兩岸經貿合作並未因政治因素而中斷或減弱,台灣對大陸的經濟依賴持續增強,習近平本人也多次強調「決定兩岸關係走向根本取決於大陸自身發展進步」,這充分說明兩岸和平發展是長期方針、不會動搖。但在「安全」上,北京明顯意識到,川普任內的美台關係已經瀕臨質變,美台政治和軍事實質合作已經令大陸感到強烈威脅,故大陸務必要做好以非和平手段解決台灣問題的萬全準備。 \n 因此,若以「統籌發展與安全」思維重新解讀中共五中全會公報涉台15字,就可以理解,前半句「推進兩岸關係和平發展」對應的是「發展」,即在大陸有信心在發展中實現兩岸統一;後半句「祖國統一」對應的是「安全」,即一旦台灣逾越台海安全底線,大陸必將以武力實現統一,故對台「武備」必須要同步加強。可見,兩岸關係雖尚未異化為「以武促統」與「以武謀獨」的攤牌階段,但雙方已經徹底陷入「安全困境」之中。 \n 川普下台進入倒計時,綁架台灣衝向戰爭邊緣的右翼勢力已經強弩之末。拜登政府縱使不會回歸歐巴馬時期的對陸交往路線,也會穩定中美關係、謀求雙方務實合作。外部因素的有利變化,是兩岸走出「安全困境」的寶貴契機,大陸應該透過二軌管道,將其統籌兩岸關係發展與安全的思維,向台灣決策者予以清晰的傳遞,而台灣也應該明確告知陸方不尋求法理台獨、也會有節制地處理對美關係,如此才有助於雙方避免誤判,共同尋求善意理解、和平共處之道。

  • 美中現轉圜 台應先尋兩岸冷和

    美中現轉圜 台應先尋兩岸冷和

     記得2016年蔡英文就任總統前,大陸涉台學者預言,未來兩岸關係是「好、好不到馬英九時代;壞、壞不過陳水扁時代」的冷和,但隨著美國總統川普打台灣牌,兩岸關係是回不到馬英九,卻壞過陳水扁,美國,永遠是兩岸關係的關鍵因素。 \n 上海研究所常務副所長倪永杰在2016年曾指出,未來民間交流交往仍會繼續,但將由熱轉冷,兩岸的政治協商中斷,包括兩岸領導人會面、兩岸熱線、國台辦及陸委會定期會面以及海協會和海基會協商都不再可能持續;也就是「好、好不到馬英九時代;壞、壞不過陳水扁時代。」 \n 但從去年初起,在川普的推波助瀾下,民進黨政府操作政治上「反中」、文化上「棄中」,以及經濟上「離中」,在東海和南海戰略上則「制中」,更以「國安五法」與《反滲透法》緊縮民間交流,解放軍則趁機戰略東擴,繞台示警成常態。 \n 美國總統拜登尚未就職,但明年1月後的中美關係可能走向不外乎三種選項,第一種是雙方再達成政治互信,回到歐巴馬時代,目前看來機率不高;第二種情況是,拜登依循川普路線,不斷在台灣問題上放大絕,這發生的機率等於零。第三種也是最有可能的情況,拜登把大陸看成介於對手與敵人之間。 \n 川普上台,讓兩岸關係回不到馬英九,卻壞過陳水扁,現在拜登準備就職,可以說,經歷過不按牌理出牌的川普,中美兩國都累了,相信按下暫停鍵,雙方先好好盤整內部事務是首要選擇,對總統蔡英文來說,這也是大時機,在武統聲浪滿天飛的當下,不敢奢求兩岸恢復交流,如果中美關係未來四年可以壞不過川普,好不過歐巴馬,那兩岸關係至少回到「好、好不到馬英九時代;壞、壞不過陳水扁時代」的冷和吧。

  • 避免過度挺川或挺拜

    避免過度挺川或挺拜

     針對美國總統大選結果可能為台美關係增添變數,蔡英文總統於上周六召開國安會議,並指示深化台美關係與維護台海和平。 \n 而在10月底時《華盛頓郵報》以〈台灣擔心拜登政府將怎麼與中國打交道〉為題,提到蔡總統今年520就職典禮前,幕僚剪輯美方賀詞卻刪減民主黨人的祝賀篇幅,並聚焦在游賀等共和黨人士的祝福片段。《華郵》引述知情人士說法:「最後是台灣官員向民主黨人士道歉收尾」。 \n 從10月底到11月初,外媒對於蔡政府是否押寶川普密切注意,駐美代表蕭美琴則是立即在推特嚴正否認蔡政府押寶,甚至也有部分學者指出我外交體系體悟到美方若認為我國押寶一邊太甚,萬一川普落選,拜登政府有可能以某種形式來秋後算帳,例如刪減對台軍售,或者回到與對中多邊接觸的歐巴馬時代格局。 \n 筆者認為,從蔡政府角度出發,避免過度挺川或挺拜,本來就是一個沉穩執政黨應該要做的事。因為明年1月20日如果是民主黨政府上台,台美之間的互動仍要繼續。但另方面,台灣民間在兩岸局勢長期緊張,與大陸官方對台不時文攻武嚇的情況下,許多台灣民眾挺川普應該獲得中外知識界的理解甚至體諒。 \n 英國民調機構YouGov日前調查歐洲7國、亞洲8國共15個國家的民眾對美國總統候選人的支持度,結果顯示最挺川普的竟然是台灣人。也就是說不管川普在美國國內的種族態度如何,也不管絕大部分的台灣人是否擁有美國投票權,任何珍惜自由、民主、人權的台灣人,想要藉由川普來抵抗來自於對岸的壓力,真的是再自然也不過的一件事情。 \n 對於挺川、反川的論述,目前網路說法如戰國時代,風向十分紛亂。挺川者認為川普可以幫助台灣、香港,甚至宗教團體對抗中共。反川者,尤其是反川的美籍華人圈,卻也傳出其實中國當然樂見川普當選,因為川普會搞爛美國,讓中國乘勢崛起,絕對比拜登是一個更好處理的對手。 \n 挺川者受夠了美國主流媒體CNN、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等長期所流露的「自由偏見」;挺川者並且相信由《紐約郵報》所流出拜登兒子的性愛影片和與烏克蘭、中國的各項暗盤交易的真實性;挺川者也對於總公司在矽谷的各種社群軟體刻意掩蓋這些醜聞感到不滿。反川者則認為這些「小道消息」全禁不起事實查核,如果有的話參議院早就會調查出來。 \n 先不論這些情節異常複雜的扒糞戰真偽,選前數日的民調結果也應該在拜登看似領先的情況下,讓我們不能排除川普再次翻盤的可能性。認為川普將大輸的美國人會說:除非川普把賓州、北卡、喬治亞、佛州、德州、俄亥俄與亞利桑那都拿下來才可能翻盤,川普當選機率僅剩10%。認為川普仍可能贏者也做民調發現:亞利桑那、內華達、北卡、賓州、佛州等搖擺州的民調根本都還在誤差範圍內,勝負難定。不管如何,幾天後哪一邊的預測成真,就讓我們拭目以待。 \n (作者為信民兩岸研究協會研究員)

  • 邱師儀》避免過度挺川或挺拜

    邱師儀》避免過度挺川或挺拜

     針對美國總統大選結果可能為台美關係增添變數,蔡英文總統於上周六召開國安會議,並指示深化台美關係與維護台海和平。 \n 而在10月底時《華盛頓郵報》以〈台灣擔心拜登政府將怎麼與中國打交道〉為題,提到蔡總統今年520就職典禮前,幕僚剪輯美方賀詞卻刪減民主黨人的祝賀篇幅,並聚焦在游賀等共和黨人士的祝福片段。《華郵》引述知情人士說法:「最後是台灣官員向民主黨人道歉收尾」。 \n 從10月底到11月初,外媒對於蔡政府是否押寶川普密切注意,駐美代表蕭美琴則是立即在推特嚴正否認蔡政府押寶,甚至也有部分學者指出我外交體系體悟美方若認為我國押寶一邊太甚,萬一川普落選,拜登政府有可能以某種形式來秋後算帳,例如刪減對台軍售或者回到與對中多邊接觸的歐巴馬時代格局。 \n 筆者認為,從蔡政府角度出發,避免過度挺川或挺拜,本來就是一個沉穩執政黨應該要做的事。因為明年1月20日如果是民主黨政府上台,台美之間的互動仍要繼續。但另方面,台灣民間在兩岸局勢長期緊張,與大陸官方對台不時文攻武嚇的情況下,許多台灣民眾挺川普應該獲得中外知識界的理解甚至體諒。 \n 英國民調機構YouGov日前調查歐洲7國、亞洲8國共15個國家的民眾對美國總統候選人的支持度,結果顯示最挺川普的竟然是台灣人。也就是說不管川普在美國國內的種族態度如何,也不管絕大部分的台灣人是否擁有美國投票權,任何珍惜自由、民主、人權的台灣人,想要藉由川普來抵抗來自於對岸的壓力,真的是再自然也不過的一件事情。 \n 對於挺川、反川的論述,目前網路說法如戰國時代,風向十分紛亂。挺川者認為川普可以幫助台灣、香港,甚至宗教團體對抗中共。反川者,尤其是反川的美籍華人圈,卻也傳出其實中國當然樂見川普當選,因為川普會搞爛美國,讓中國乘勢崛起,絕對比拜登是一個更好處理的對手。 \n 挺川者受夠了美國主流媒體CNN、《紐約時報》、《華郵》等長期所流露的「自由偏見」;挺川者並且相信由《紐約郵報》所流出拜登兒子的性愛影片和與烏克蘭、中國的各項暗盤交易的真實性;挺川者也對於總公司在矽谷的各種社群軟體刻意掩蓋這些醜聞感到不滿。反川者則認為這些「小道消息」全禁不起事實查核,如果有的話參議院早就會調查出來。 \n 先不論這些情節異常複雜的扒糞戰真偽,選前數日的民調結果也應該在拜登看似領先的情況下,讓我們不能排除川普再次翻盤的可能性。認為川普將大輸的美國人會說:除非川普把賓州、北卡、喬治亞、佛州、德州、俄亥俄與亞利桑那都拿下來才可能翻盤,川普當選機率僅剩10%。認為川普仍可能贏者也做民調發現:亞利桑那、內華達、北卡、賓州、佛州等搖擺州的民調根本都還在誤差範圍內,勝負難定。不管如何,幾天後哪一邊的預測成真,就讓我們拭目以待。 \n(作者為信民兩岸研究協會研究員) \n

  • 奔騰思潮:張登及》俄國逐漸對川普失去興趣意味著什麼?

    奔騰思潮:張登及》俄國逐漸對川普失去興趣意味著什麼?

    各國一些分析家曾指出,中國與俄國總體偏好川普連任。北京飽受川普當局各項制裁與抵制之苦,倒是拜登與前總統歐巴馬之前的一些幕僚,對中國的批判沒有如疫情爆發後那樣慷慨激昂。表面上北京應該很惱火川普,應加碼拜登。但民主黨的態度絕非如台灣眾多跟風嗜血媒體盲從美國小報那樣,以為是拜登家族甚至全黨長期被中國「收買」。實際上啟動對華制衡的,正是結束10年前中美短暫蜜月期的歐巴馬。 \n \n●美中對抗起於2009年歐巴馬第一任期 \n \n學界普遍認為,當前的中美對抗始自2009年南海問題熱化與北韓退出「六方會談」;加上2008年末從次貸風暴擴散的全球經濟危機進一步削弱西方對華經濟優勢,北京奧運則顯示其政權在重大天災之後的韌性,國際上「中國責任論」開始逐漸轉向「中國威脅論」,也催生了美國「重返亞太」(pivot to Asia)與後來的「再平衡」(rebalancing)。從中東撤軍與增加太平洋海軍規模的啟動亦始自歐巴馬;川普追加貿易戰與科技戰,實際上就是再平衡2.0。十八大習近平接班後,加強推動中國「復興之路」與中共社會主義「道路自信」,則是為北京與華府結構性競爭,增添了意識形態和情緒的火藥。 \n \n相比於從1995年出席「第一屆聯合國世界婦女大會(北京)」起就對中共沒有好評的希拉蕊(可以參閱她出版已久的自傳:Living History《親歷歷史》,希拉蕊甚至因為簡體中文版刪減了她批評中國的一些段落,在2003年就撤銷大陸授權),川普家族實際上不乏與中國貿易的經驗,這從他本人擁有大陸帳戶,以及商界經驗豐富的女婿庫許納(Jared Kushner)曾協助緩和中美關係就不難發現。1970年代毛澤東曾認為共和黨比較「靈活」,比喜歡論辯、高舉民權的進步派好打交道,證諸後來雷根與小布希政權,至今仍有其道理。 \n \n●俄國對川普的偏好變得模擬兩可 \n \n2016年普丁偏好川普而擊敗希拉蕊,背後理由與北京對希拉蕊的嫌惡大概相近,差別只是俄國還以諸多方式「促進」川普的勝利。這些理由目前大多沒有變化,不過根據川普4年處理美俄議題的經驗,莫斯科雜音已經大幅增加。而美國智庫卡內基基金會近期報告更指出,俄國對川普的態度已經變得模擬兩可。 \n \n川普2016年當選後,改變柯林頓以來歷屆政府壓迫俄國的戰略,對俄不批評、不說教,開始將矛頭改指向北京、疏遠歐盟各國的政策,一度使莫斯科對改善美俄關係寄予厚望,認為川普是千載難逢的「自己人」(our man)。 \n \n不過美俄關係4年來的「改善」只停留在川普個人的善意上。在實質層面,美國不僅未能與俄國達成任何裁軍共識,還退出中導條約與二階限武條約,等於與經濟亟待復甦的俄國繼續昂貴的軍備競賽。而川普也因為2016年選舉遺留的「通俄門」案件疑雲,犧牲了包括弗林(Michael Flynn)等一眾高官或幕僚,得罪美國不少司法界與情治界人士,牽制了未來任何可能「和俄」的佈局。 \n \n●拜登可驅除華府「通俄」烏雲,聚焦實務 \n \n為了擺脫「通俄」,美國不得不對俄施加若干制裁,加上早先俄國乘油價下跌增產,企圖聯手沙烏地阿拉伯,打垮成本較高的美國油業岩產業,美國反而要求歐洲增購美國天然氣,並威脅制裁西方任何支持俄國「北溪二號」(Nord Stream 2,俄國從波羅的海向西歐供氣的工程)供氣項目的企業,尤其是德國(德國目前40%天然氣自俄國進口)。只是「北溪」這個事關俄國經濟的大問題,拜登即便獲勝,可能不會與川普有多大不同。 \n \n即使「裁軍」、北溪這些項目川普對俄友好不盡理想,但川普疏遠北約盟國、國際單邊主義行徑自損華府威信和形象,的確提供莫斯科在中東、東歐甚至東北亞更多的操作空間。例如皮攸調查(Pew Research)不久前公布一項對歐洲13國的調查,在「最不信任的國際領袖」上,川普甚至「連勝」習近平與普丁,以83%領先群雄(梅克爾獲19%最不信任,「敬陪末座」)。何況俄國打壓國內反對派,美國關心程度遠不如英國和歐盟,這些都是喜訊。 \n \n川普在對俄有利方面,仍小勝拜登。這是俄國決策層與國安界主要看法。但是國家安全部門以外,特別是外交等專業功能領域,川普團隊的不可預期性,已經造成越來越多麻煩。權衡之下,如果拜登團隊有信用並能掌握好團隊落實協議,俄國也未必不能接受。畢竟川普團隊對俄國最大的問題,就是意圖難掌握、政策少信用,又老是使「通俄門」疑雲在華府陰魂不散。 \n \n何況川普「反外交」,也與當今列強領袖最資深的普丁亟欲召開「安理會五強峰會」的願景不合拍,說不定如同去年加拿大G7,會到一半拂袖而去。拜登與中國什麼關係是其次,至少民主黨不再攪「通俄」,美俄可以務實談判。總之,美中競爭是大勢,拜登很難改變。 \n \n●川普已經改變世界 \n \n無論下個月川普、拜登誰勝選,又或者產生懸局,川普4年任期已經如同新冠疫情,永久地改變世界:無論是誰,皆很難重建「自由國際秩序」。從俄國態度的微妙轉變可以看出,包括中俄在內的主要國家,都只能在川普已經改造的新態勢上來博奕,並最大程度保證不受變局拖累,維護自身利益。中共目前正召開「十九屆五中全會」,預料也將會把獨立自主、自立更生放在「十四五計畫」的核心考慮,以求逐漸超脫美國因素多變,與國際秩序衰敗的影響。中俄如此設想,相信多數國家也不例外。(作者為台灣大學政治學系教授)

  • 川普若選輸了會使盡洪荒之力 學者爆最後驚人結局

    川普若選輸了會使盡洪荒之力 學者爆最後驚人結局

    美國總統川普民調落後民主黨總統候選人拜登,川普不願承諾,若敗選,和平轉移政權。學者湯紹成認為,川普若選輸了,他會使盡洪荒之力打官司,來反敗為勝。最後,他的勝選機率,可能會比拜登來得大。 \n \n政大國關中心兼任教授湯紹成在中天新聞《十月驚奇軍武大觀》節目中表示,川普如果真的選輸了,他可能會用打官司的方法。就是9個大法官,若六比三,當然對川普是絕對有利的。 \n \n所以川普會使盡洪荒之力,大攪一通,搞到最後,他的勝選機率,還可能會比拜登來得大。因為他是不按牌理出牌。如果真的是照這種情況,他會不惜破壞美國的制度以及美國的安寧來達到他勝選的目的。 \n \n湯紹成指出,美國總統選舉在11月3日投票,如果在投票前,候選人出現狀況、甚或重病,政黨必須要重新提名。美國是選舉人,12月14日才計票,候選人在這階段掛了,可能就要換人;選舉人團計票完了,還要交給國會,如果候選人出現狀況,那就由副總統繼任。要不然就停止計票,由國會產生一個總統的替代人。若是國會1月6日計票到就職,總統當選人掛了,那就要按照他們的美國總統繼承法來安排。

回到頁首發表意見