搜尋結果

以下是含有工程圍標的搜尋結果,共83

  • 前長治鄉長許玉秀夫妻疑收回扣 一審各判8年

    前長治鄉長許玉秀夫妻疑收回扣 一審各判8年

    屏東地檢署偵辦長治鄉道路工程圍標弊案,檢調查出時任鄉長許玉秀及其丈夫劉富榮與特定廠商合作,協助得標後再以各工程標案金額10%至12%收賄,共計收取86萬5000元;屏東地院審結後一審依貪汙罪判決夫妻各8年徒刑、褫奪公權5年,可上訴。 \n \n 檢警調查發現,許玉秀主管、督導長治鄉公共工程採購,卻與劉富榮及前鄉公所秘書傅中在2015、2016年間,先後讓土木包工黃姓業者以逼近底價98%以上比率,標得長治鄉道路工程標案共15案,總得標金額高達797萬8000元。 \n \n 事後更發現,不法集團成員為使黃男得標,會刻意於截止投標時間前,在鄉公所附近聚集,以2人一組或3人一組攔阻有意投標廠商,讓其他人見狀只能搖頭放棄投標。 \n \n 當時檢察官指揮屏東縣調查站及刑警大隊,兵分12路搜索長治鄉公所及涉案業者辦公室和住處,認定涉嫌重大,依法將涉案9人提起公訴。

  • 桃機圍標案工程處長遭押 抗告駁回

    桃機圍標案工程處長遭押 抗告駁回

    桃園國際機場公司工程處長林文楨被控收受廠商回扣,將標案內容洩漏給特定廠商,檢方聲請羈押,桃園地院裁准收押及禁見,他不服提抗告,高院認為林男涉犯重罪且有串證之 虞,駁回抗告確定,涉案的工程師吳俊宗也被裁押確定。 \n \n高院審酌林文楨是交通部獨資的公營事業桃機公司工程處處長,吳俊宗是桃機工程處之主辦工程師,而桃園機場乃提供飛機起降之國家交通往來重要場所,其2人對於攸關公眾飛航安全之機場公共工程,竟向承包施工廠商收取工程回扣。 \n \n合議庭指出,林及吳涉犯重罪,而現今網路通訊軟體發達,人與人間可以隨時隨地輕易透過行動裝置進行文字、聲音溝通,甚至在網路雲端進行檔案傳輸、修改,為了避免2人相互或與其餘共犯、證人進行勾串,有羈押的必要。

  • 武夷艦維修弊案 5人遭判刑

     海軍左營後勤支援指揮部2015年舉辦「武夷艦維修採購案」,承辦人員卻抽換工程維修說明書,涉替特定廠商綁標,更接受業者招待上舞廳、理容院飲宴。蔡姓船舶公司股東另涉借牌「圍標」,高雄地院日前宣判,海軍、圍標廠商共5人被判刑,全案可上訴。 \n 2015年12月海軍左支部為配合「武夷軍艦」大修,辦理「3噸吊桿絞機鍍鉻與海底門閥」等3項工程,林姓技術員、許姓總領班、蔡姓士官長擅自變造工程施修說明書,護航業者綁標。 \n 檢調查出,蔡姓船舶公司股東有意競標,兩度招待許男到舞廳、理容院飲宴,許男指示蔡姓士官長更改施修說明書,再傳給林姓技術員抽換,作為採購清單附件,並於2016年公開招標。 \n 林姓技術員辯稱「有盡到查證之責」,但合議庭不採信,被依共同犯行使變造公文書罪,判刑2年。許姓總領班認罪,判刑2年、緩刑5年。蔡姓士官長坦承施修說明書是許要他更改,判刑1年9月、緩刑5年。 \n 蔡姓業者另涉借牌圍標武夷艦的測深管路委商工程,以245萬元得標,朋分20萬元給借牌給他的林姓業者,蔡被依行賄、違反採購法妨害投標等罪判刑8月,得易科罰金24萬元,褫奪公權1年。林姓業者則判刑3月,得易科罰金9萬元。兩人公司分別被罰28萬元與18萬元。

  • 高樹工程長年相同業者得標 地檢署懷疑涉弊

    高樹工程長年相同業者得標 地檢署懷疑涉弊

    屏東地檢署偵辦高樹鄉工程弊案,1日指揮屏東縣調站幹員前進高樹鄉,同時帶回鄉長廖文賢,檢調正漏夜偵訊中,辦案進度如何,檢方以偵查不公開,不願表達意見。 \n \n 熟知高樹政治生態的地方人士指出,高樹鄉因每年有超過9000萬元的砂石回饋金,幾乎都用在地方基礎建設及社福支出,包括高樹、舊寮、泰山及新南等4大聚落,每年就能分配到1千餘萬的工程經費,多用來鋪柏油、通水溝,當地鄉民常自豪的說,「鄉內沒有一條不平的路」。 \n \n 屏檢指出,檢察官偵查發現,近1、2年內高樹鄉包括道路品質改善及排水工程,多由同一集團得標、把持,懷疑有業者蓄意圍標、綁標;屏檢主任檢察官林俊傑強調,檢方有多少證據就會辦到哪,不排出有公務員涉案,至於辦案進度為何?檢方閉口不言,態度非常神祕。

  • 屏東高樹鄉公所工程弊案 2廠商羈押

    屏東地檢署偵辦高樹鄉工程弊案,3日指揮屏東縣調站幹員前往搜索廠商辦公室及住處,帶回10多名包商偵訊後,4日下午地方法院審理後,認為曹姓、謝姓2名廠商有串證、逃亡之虞,裁定收押禁見,石姓廠商則以6萬元交保,未來不排除有公務人員涉入。 \n \n高樹鄉每年可分配到數千萬元的砂石回饋金,鄉內道路改善、排水等基礎建設工程完善;不過屏東地檢發現,近1、2年包括道路品質改善及排水工程,多由特定廠商得標、把持,懷疑有業者圍標、綁標的情形,搜索也有證據顯示鄉公所近年工程標,幾乎都這幾家業者圍綁標而得標。 \n \n屏東地檢署指出,目前尚未對公務人員搜索或傳喚,為了釐清案情,近日可能約談鄉公所工程相關人員,追查是否涉案,案情不排除向上發展的可能。

  • 日本磁浮中央新幹線2.43兆工程 四承包商涉嫌圍標

    總工程費逾9兆日圓(約新台幣2.43兆元)的日本磁浮中央新幹線建設工程傳出大承包商涉嫌違法圍標,東京地方檢察廳特搜部與公平交易委員會聯手,以違反《防壟斷法》嫌疑,對日本4家大型承包商展開搜查。 \n \n磁浮中央新幹線相關工程中,至今已有22項工程由JR東海發包給各承包商,其中約7成的15件工程都是大林組、鹿島、清水建設、大成建設等4家大型工程承包商為主的共同企業體(JV)均分承包。 \n \n特搜部懷疑,業者在投標前曾搓湯圓,即在下標前先談好由誰出什麼價碼,得標後再分享利益。特搜部已經掌握到大林組在磁浮中央新幹線的主要工程中,由JR東海發包的建設工程招標手續中,私下買通JR東海的員工提供標價上限等資訊,最後順利接到訂單。 \n \n 特搜部12月8日已赴大林組總公司,以偽造業務妨礙嫌疑進行強制搜查。搜查過大林組之後,還傳訊調查其他工程承包商的員工們。結果發現,各大承包商在磁浮列車工程招標案中,涉嫌違法的圍標行為,大林組在競標時,曾要求其他承包商主動退出競標,大林組以外的3家公司也有不當接單的嫌疑。 \n \n 目前特搜部已掌握到,大林組在名古屋市中區的「名城安全門」的招標工程中,先從JR東海的員工處打探到承包工程的上限金額。大林組利用此資訊,於2016年4月與戶田建設、JR東海建設的共同企業體(JV)公司聯手,以約90億日圓與JR東海簽約。 \n  \n 磁浮中央新幹線是以1小時7分鐘連接東京至大阪的巨大交通工程,由JR東海主導,預定2045年之前要開通東京至大阪的438公里的路段,總工程費估達9兆300億日圓。 \n \n 《朝日新聞》報導,多位大型承包商相關人員表示,有關磁浮中央新幹線的主要3大工程的承包問題,曾互相協商如何如何分配訂單,然而這些都是需鉅額投資且施工困難的工程,除了大型承包商之外,其他開發公司根本做不到。

  • 涉嫌圖利廠商 桃市2國小校長遭起訴

    桃園市65歲前新街國小校長陳鍵源與50歲龍岡國小校長詹益鉅,2013年涉嫌讓弘兆錦公司55歲負責人黃錦城等廠商,以「先綁標後圍標」方式,承包校園內從40萬元至數百萬元不等的工程,為了讓廠商得標,還以特殊材料規格綁標,排除潛在競爭者,得利數百萬元。 \n \n2名校長供稱因為校舍老舊急欲改建及充實專科教室設備,給學生完善的教學環境,才在工程採購案尚未成形及辦理採購案公文簽辦作業前,任由黃錦城等廠商至校園,先進行現場勘測及研商工程細節,再編製工程採購案預算書,導致廠商有機可乘,桃園地檢署21日依貪汙罪章中的圖利罪嫌將詹、陳校長及黃姓廠商等人提起公訴,因2校長坦承犯行,檢方建請從輕量刑。

  • 勾結掮客林治崇涉貪 前上校楊東山獲假釋

    喧騰一時的軍購掮客林治崇弊案,涉案的前軍備局上校楊東山,被控收受賄賂,洩漏「天鷹計畫」阿帕拉契直升機營工地等軍事工程資料,被判刑15年確定,入監服刑,法務部矯正署日前核准其假釋,近日可出獄。 \n \n爆發於2008年9月的林治崇集團弊案,軍事掮客林治崇長期以賄賂、性招待等方式,勾結軍中工程採購人員,獲取軍中工程標案,並協助前中將袁肖龍以600萬元「買官」,引發社會關注,事後袁被判刑10年4月確定。 \n \n其中,涉案的前軍備局上校楊東山,受軍方栽培公費留美取得博士學位,因與前中校王宗德、後令部前中校鍾永祥等人,自2006年6月到2008年7月,洩漏包括「A-TYI天鷹計畫」(阿帕拉契直升機營工地)、「LS-2樂山計畫」(飛彈彈藥庫) 等27案軍事工程資料交由林治崇集團找廠商搶標、圍標。 \n \n林治崇支付楊東山夫婦到馬來西亞、楊妻等人日本旅遊費用、楊汐止住家裝潢與家具購買費用,共計楊的不法所得195萬5000元及價值21萬1526元家電。 \n \n2009年5月,國防部高等軍事法院依貪汙罪判楊15年徒刑、褫奪公權10年。2011年5月最高法院駁回楊上訴,全案定讞。楊的妻子也被判刑7年,褫奪公權3年確定。 \n \n楊東山夫婦均入獄服刑,楊妻今年1月已獲假釋出獄,目前人在八德外役監獄服刑的楊,也因服刑過半,矯正署已核准其假釋,最快本周出獄。

  • 工程收賄逾千萬 前車城鄉長重判17年

    前屏東縣車城鄉長林錫章涉工程弊案,利用工程招標收取回扣新台幣1000多萬元,屏東地方法院今天一審宣判,林錫章依貪汙治罪條例及採購法重判有期徒刑17年,褫奪公權7年。 \n 與他一起涉案的收賄白手套、前車城鄉公所機要秘書趙清連、民間友人駱文宗,分別被判14年6個月及12年6個月,都褫奪公權7年,全案仍可上訴。 \n 65歲的林錫章自2010年3月當選第16屆車城鄉長後,透過趙清連與駱文宗利用工程招標每件工程收取5%到10%不等回扣,並以指定廠商及由廠商自行處理圍標方式達到目的。 \n 檢警追查,林男等人共計向工程包商收受賄款新台幣1000萬多元。1060224 \n

  • 收賄 綠營大老李清福判10年

     綠營地方大老、高雄水利會會長李清福,在1994年擔任橋頭鄉長期間,辦理300多件小型工程案,收受廠商賄款873萬多元。最高法院痛斥他嚴重破壞官箴,利用公共工程謀取私利,23日將他依收取回扣罪判刑10年、褫奪公權8年,追繳犯罪所得確定。 \n 高雄地檢署已接獲最高法院通知啟動防逃機制,目前要求李每天到轄區警察派出所報到。李清福則喊冤,指當年替他測謊的,即是經手「江國慶案」等冤獄案的調查局測謊專家李復國,他質疑測謊結果有瑕疵,法官更僅據此即判他有罪,他將與律師研究爭取非常上訴,盼能重新再審。 \n 李清福表示,法院以有瑕疵的人做出來測謊結果,判他貪汙有罪,對他很不公平,至於判刑確定後,水利會會長位子恐不保。李清福強調,不清楚後續將如何處置,但他決定不再插手最近的農會選舉,「一切交給市長陳菊處理」。 \n 李清福1994起任橋頭鄉長並連任,他夥同建設課長林明水、建設課技士林貴興、戴溫等人,將鄉公所經辦的300多件發包工程,分割編列為200萬元以下小型工程,藉以規避公開招標規定,再發包給特定廠商承包或圍標,收取回扣。 \n 本案纏訟18年,李清福一審重判20年,二審改判10年,更一審、更二審分被判6年和15年徒刑,李清福不滿法官靠測謊結果即認定他有罪,提出上訴。 \n 更三審認為,李清福身為一鄉之長,不思造福桑梓,竟圖一己之私益,嚴重破壞管箴,背棄鄉民的信賴,利用公共工程謀取私利,且犯後未見悔意,將他判刑10年、褫奪公權8年,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 綠營高雄大老李清福 收回扣873萬元判刑10年

    綠營派系大老、高雄水利會會長李清福,在1994年擔任橋頭鄉長期間,陸續辦理400多件小型工程案,收受廠商賄款873萬多元,最高法院痛斥他嚴重破壞官箴,利用公共工程謀取私利,今日將他依收取回扣罪判刑10年、褫奪公權8年,追繳犯罪所得確定。 \n \n同案被告前橋頭鄉甲北村村長張輝明遭最高法院判刑8年,前建設課長林明水判刑1年4月、公所技士林貴興判刑9月、技士戴溫判刑9月,行賄及圍標的廠商鍾新榮判刑9月、黃振興5月,全案爭訟逾10年,歷經高雄高分院三次更審終告定讞。 \n \n李清福在1994起任橋頭鄉長並連任,他夥同建設課長林明水、建設課技士林貴興、戴溫等人,將鄉公所經辦的3百多件發包工程,分割編列為2百萬元以下小型工程,藉以規避公開招標的規定,再發包給特定廠商承包或圍標,收取回扣。 \n \n高雄高分院審酌李清福身為一鄉之長,不思造福桑梓,竟圖一己之私益,嚴重破壞管箴,背棄鄉民的信賴,利用公共工程謀取私利,且犯後未見悔意,將他判刑10年、褫奪公權8年,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 推動最有利標防弊 政府、廠商雙贏

    推動最有利標防弊 政府、廠商雙贏

    不少行政機關具備豐富工程招標發包經驗,但礙於多數公務人員「怕麻煩」的消極心態,使得絕大多數公共工程都採取最低標方式,迫使公務機關深陷採購陷阱,更讓政府公共工程淪為壞包商禁臠。行政院政務委員許璋瑤表示,政府決心推動最有利標政策的同時,必須導正公務員心態,惟有多管齊下,才能杜絕最低標後遺症。 \n \n 交通部台灣區國道新建工程局(簡稱國工局)近年來主導許多重大公共工程發包案,包括金門大橋、國道6號南投段第C602A標北山交流道等工程,在許多正派經營的營造廠商眼中,國工局一直是優質的政府工程發包機關,可惜的是,只要碰上最低標招標方式,壞廠商搶標中選的機率幾乎是100%,連帶而來的,就是一連串工程噩夢不斷。 \n \n 「公共工程採用最低標,很容易碰到不良廠商圍標、搶標,就算國工局這種經驗老到的工程單位,大概命也會去掉一半。」某營造廠資深主管一針見血,點出工程單位的致命傷。 \n \n 位在南投縣國姓鄉的國道6號北山交流道西行線匝道工程,於2010年9月31日發生國道史上最嚴重工安意外,交流道高架橋面工地因灌漿崩塌,結果奪走7條人命,另有多名工人受到輕重傷,成為當時新聞焦點。經查,此一工程標案,係由國登營造公司在2008年12月中旬,以最低標取得承包資格。 \n \n層層發包,壓低成本 工安意外不間斷 \n \n 「這些客死異鄉的工安死難者沒有人知道他們是誰,施工廠商為了節省人事成本費用,非法引用外勞,政府為何無法有效監督,避免這場意外?」立委痛批,政府不該放任工安事件一再發生! \n \n 工作傷害受傷者協會怒斥,公共工程採行最低標的結果,層層發包衍生成為業界常態,發包到最後,最底層的小包商為了壓低成本賺錢,只能將腦筋動到便宜的外勞身上,甚至犧牲工人各項權益;不顧勞安的下場,怎麼可能不出事。 \n \n 據了解,該工程從2009年8月開始,勞委會曾進行12次勞動檢查,其中2次發覺有立即危險要求廠商停工,另外則有限期改善與罰緩,但包商因為擔心工程延宕遭到罰款,於是另找外勞進行灌漿趕工,沒想到第一天上工就發生悲劇。 \n \n 同樣由國工局進行招標作業的「金門大橋建設計畫第CJ02標金門大橋工程」,自工程招標即命運多舛,前後招標共5次,由樺棋營造於2012年3月中旬,以最低標價65.6億元得標,但名列得標第二順位的榮工工程公司,以樺棋投標文件出具之工程實績證明與該工程之招標規定不符,向國工局提出申訴,儘管國工局認定樺棋資格沒問題,但公共工程委員會最後卻撤銷國工局認定。 \n \n金門大橋、公西靶場 深陷最低標風暴 \n \n 該標案重新辦理招標後,又經歷3次流標,才由國登營造公司再以最低標得標,並於2013年5月開始動工。施工過程不僅屢傳工安意外,進度更嚴重落後,原預計今年底完工,但截至2016年6月為止工程進度只完成3成8,被金門鄉親嘲諷為「選舉浮橋」,由於完工遙遙無期,國工局最終只能以解約方式處理。 \n \n 「被最低標得標廠商一再延宕施工進度,搞到最後,金門大橋還沉在大海!」當地民眾不滿地說。 \n \n 最後,全案改採最有利標重新招標後,由東丕營造公司取得標案資格。業界人士認為,假如金門大橋從一開始就採行最有利標,根本不會浪費這麼多年的時間成本,施工過程導致3名工人死亡的工安意外也應能避免。 \n \n 除了前述兩個最低標工程負面案例之外,也是採行最低標的林口公西靶場同樣歹戲拖棚。這座要價14億元的國家射擊訓練基地,原定預計2016年10月可以啟用,如今完工時程也一拖再拖,深陷最低標風暴之中。 \n \n 面對現行公共工程採購法普遍採行最低標的諸多弊端,國發會主委陳添枝與政務委員許璋瑤皆認為,政府十分理解國內營造業所面臨的困境,從去年開始,已經擴大公共建設整體預算,同時也會著手推動最有利標政策,首要之務就是導正公務員「怕事」心態,惟有多方條件一起配合,才能讓政府採購與廠商之間達到雙贏的最大效益。 \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2031期《時報周刊》,特價69元。於各大賣場、書局門市、網路書局等通路購買(1/20出刊)本期雜誌,隨刊均加贈《愛女生》雜誌及「小白兔暖暖包」,數量有限、欲購從速,寒冬中《時周》送給讀者溫暖,一起喜迎農曆新春前的最後一周。 \n \nP.S.因應春節假期,預告加厚版新春合刊號(2032&33期)將提前於1/26(四)上市,內容更多更豐富,敬請期待。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》半年,送橘子工坊兩件組1550元,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 涉貪遭起訴 長治鄉長喊冤

     屏東地檢署偵辦長治鄉道路工程圍標弊案,檢調查出鄉長許玉秀及其丈夫劉富榮與特定廠商合作,協助得標後再以各工程標案金額10%至12%收賄,共計收取86萬5000元,檢察官5日偵查終結,將涉案9人依貪汙罪起訴,獲悉自己遭訴後,許玉秀強調清白,盼法官還她公道。 \n 屏檢主任檢察官陳韻如指出,許玉秀主管、督導長治鄉公共工程採購,卻與劉富榮及鄉公所秘書傅中在民國104、105年間,先後讓土木包工業者黃貴得以逼近底價98%以上比率,標得長治鄉道路工程標案共15案,總得標金額高達797萬8000元。 \n 檢調還發現,不法集團成員黃宥豐、李水木、黃競德、李坤達、林郁鈞等人,為使黃貴得得標,會刻意於截止投標時間前,在鄉公所附近聚集,以2人一組或3人一組攔阻有意投標廠商,讓其他人見狀只能搖頭放棄投標。 \n 當時檢察官指揮屏東縣調查站及刑警大隊,兵分12路搜索長治鄉公所及涉案業者辦公室和住處,認定涉嫌重大,依法將涉案9人提起公訴。 \n 許玉秀獲悉起訴結果大聲喊冤,強調自己清白,絕對沒有貪汙,相信審判期間,法官會還她一個公道。

  • 琉球鄉長陳隆進涉貪汙 遭收押禁見

    琉球鄉長陳隆進涉貪汙 遭收押禁見

    屏東縣琉球鄉長陳隆進在鄉公所納骨櫃工程中,因涉嫌向廠商收取回扣,檢方昨天搜索約談,發現收賄金額超過100萬元,向法院聲押,今天凌晨法院裁定收押禁見,消息傳出,引發地方震撼。 \n \n琉球鄉公所辦理琉球鄉生命紀念館的納骨櫃工程招標,被檢舉有綁標、圍標之嫌,屏東地檢署追查偵辦後,8月中旬聲押禁見相關人員3名獲准,3日再度前往搜索,並約談8名人員到案說明。 \n \n檢方表示,訊問後發現陳隆進涉嫌向業者收取賄賂,不法所得初估逾百萬元,因涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌重大,並有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯或證人之虞,於昨日晚間向法院聲請羈押禁見,於今日凌晨1時30分許,法院聲押獲准。 \n \n陳隆進前年在鄉鎮市長選舉當選後因涉賄選,被屏東地方法院民事法庭判當選無效,他辭去職務,再投入補選,又再次當選。

  • 議會工程涉貪 前花蓮縣議長楊文值獲判無罪

    議會工程涉貪 前花蓮縣議長楊文值獲判無罪

    前花蓮縣議會議長、現任議員楊文值與其堂弟、花蓮市代會副主席楊士弘,在2009年到2014年間,辦理花蓮縣議會相關採購案,為收受賄賂,涉由楊士弘出面指示工程掮客翁耀財浮編 每件採購案20到35%預算作為賄款,並利用楊影響力,讓預算通過審 查再找廠商配合。新北地院依違反政府採購法判楊士弘7年6月年徒刑,全案被告僅楊文值獲判無罪。本案可上訴。 \n 檢調調查,楊文值為免遭到查緝,工程掮客翁耀財還找來其餘廠商配合圍標營造競標假象,承包廠商得標案後,須先支付一半賄款,待工程完工驗收並撥款給得標廠商後,再支付剩餘賄款。 \n 新北地檢署原僅鎖定「議會屋頂消音增設工程」案,發現該工程得標金額1510萬元,回扣卻高達553萬元 ,後又陸續在「四季花卉景觀」、「汰換議事大樓安全梯地毯」、「議事廳及簡報室裝修」等9項工程都發現有人搞鬼,楊等人從廠商那汙來的賄款高達1462萬元,其中1200餘萬由楊氏堂兄弟朋分,其餘200餘萬則由翁耀財收取。 \n 今日下午4時新北地院宣判,主嫌楊文值因罪證不足獲判無罪,但他的堂弟楊士弘依違反政府採購法判7年6月,並追繳1242萬元不法所得,其餘被告也遭判有期徒刑、罰金等刑,但唯獨王文值一人獲判無罪。本案可上訴。

  • 600萬工程只比底標高200得標 包商遭查涉圍標

    新北市教育局辦理蘆洲國小幼兒班增班工程時,來德營造林姓負責人獲悉底標金額為589萬3975元,為求順利得標,找來其他公司圍標後,再製造出押標金不符規定狀況讓其他二家廠商失去投標資格。 \n由於僅剩一家公司具有投標資格,來德營造提出的589萬3777元,恰巧較底標金額589萬3975元得標,由於金額僅差198元啟人疑竇,新北市政風處調查後將林姓負責人及其他二家圍標公司送辦,新北地檢署今依違反政府採購法將全案起訴。

  • 台鐵工程弊案 3人聲押未獲准

    台鐵電務工程弊案,廉檢昨日大動員搜索6縣市、41處,約談官商31人。花蓮地檢署漏夜偵訊,上午聲押花蓮電務段副段長鍾忠桂、花蓮電務分駐所主任吳家村及謝姓廠商等3人,但法官認為無羈押必要,裁定鍾、吳2人分別以30、10萬元交保,謝因坦承圍標,無保請回。 \n \n 檢方調查,鍾忠桂、吳家村在台鐵花蓮號誌改善工程及新城號誌機工程合計約1100萬元的標案中,涉將台鐵汰舊的LED燈號誌提供給廠商,讓廠商以舊品充新品報驗,2人同時身兼工程監辦人員,卻疑收受賄絡,在驗收時放水,護航廠商過關。 \n \n 檢方表示,鍾忠桂、吳家村自2年前就與謝姓廠商互動頻繁,多次聚餐皆由廠商買單,謝姓廠商多筆標案也都順利得標,廉檢另在鍾男家中搜出現金10萬元,並查出其銀行帳戶中有筆數10萬元來路不明的存款,但鍾在複訊過程中拒絕交代金流,檢方認為3人有串證之虞,聲請羈押。 \n \n 花檢主任檢察官許建榮表示,鍾、吳2人涉違反《貪污治罪條例》竊取公有器材、對於主管事務圖利他人等罪,鍾另涉及財產來源不明罪,謝姓廠商則涉違反政府採購法,找數家廠商圍標工程,以契約、協議方式影響決標價格得標。雖然聲押遭法官駁回,但檢方將在收到裁定書後,研議是否提出抗告。 \n \n 台鐵花東鐵路電氣化舞弊標案包括號誌設備、電氣化電子連鎖號誌系統、電氣化計軸器等5案,總金額高達5億9000萬餘元,台鐵局政風室日前接獲檢舉查察,主動提報廉政署偵辦,並由花蓮地檢署指揮搜索,昨日帶回21名涉案人、10名證人複訊,其中鍾忠桂、吳家村及謝姓廠商遭聲押後駁回,另有4名涉案人分以3至8萬元交保,鐵工局東部工程處副處長許健宏、花蓮電務段長古東峰等24人請回。

  • 地方掃描-涉圍標水會工程 溪州鄉代會主席判刑

    南投:彰化農田水利會年初爆發弊案,兼任水利會委員的溪州代表會主席陳冠廷,伙同相關人員圍標水利會工程,並向得標廠商收取回扣朋分;彰化地院審結,將陳冠廷依違反採購法共37案分別處刑,應執行4年8個月,其餘被告也各自處刑。

  • 中油工程爆圍標 搜索3廠商

     檢調接獲檢舉,指互動工業、三堯科技等3家廠商,涉嫌合夥圍標中油民雄、台中港2項供油監控系統整合工程,檢調昨(16)日搜索互動等3公司及負責人住處,依違反政府採購法約談3公司負責人、證人共6人到案調查。 \n 台北地檢署檢察官江貞諭,昨天指揮調查局北機站兵分6路,搜索互動、三堯等公司及老闆住處。 \n 檢調初步調查,互動、三堯等公司涉嫌在2012年3、4月間,輪流取得中油民雄、台中港兩地供油監控系統整合工程設計、監造標,等到工程發包時,再合謀找人頭公司圍標,獲取工程施工,欲吃下整個標案,涉嫌違反政府採購法。檢調說,目前尚無證據證明中油人員涉案。檢方表示,約談3家公司老闆到案,將調查圍標細節,以及有無中油內部人員包庇。

  • 中油工程爆圍標 檢調搜索三廠商

    檢調接獲檢舉,指互動工業、三堯科技等3家廠商,涉嫌圍標中油民雄、台中港2項供油監控系統整合工程,台北地檢署檢察官江貞諭今天指揮調查局北機站兵分6路,搜索互動等3公司及3公司負責人住處,依違反政府採購法約談3公司負責人及證人共6人到案。 \n \n檢調調查,互動等3家公司涉嫌在2012年3、4月間,輪流取得中油民雄、台中港2地的供油監控系統整合工程的設計、監造標後,等到工程發包時,再合謀找人頭公司圍標,獲取工程,涉嫌違反政府採購法。檢調說,目前尚無證據證明中油人員涉案,但檢調仍在蒐證調查中。

回到頁首發表意見