搜尋結果

以下是含有巨災的搜尋結果,共45

  • 《金融》疫病至溫室效應損失 發行巨災債券買單

    疫情漸告緩和,但六月中旬,美國政府常仰仗的知名智庫IHME(The Institute for Health Metrics and Evaluation)發出9月15日以後將有第二波COVID-19的預測,又觸發一陣恐慌,股市因而崩盤。各國前些日子舉債紓困形成的財政負擔,能否應付下一波的衝擊,如何買單將備受矚目。

  • 疫情下投資避險兩相宜 新世代金融基金會:發行巨災債券

    新世代金融基金會指出,疫情漸告緩和,但6月中旬,美國政府常仰仗的知名智庫IHME(The Institute for Health Metrics and Evaluation)發出9月15日以後將有第二波COVID-19的預測,又觸發一陣恐慌,股市因而崩盤。各國前些日子舉債紓困形成的財政負擔,能否應付下一波的衝擊,如何買單?備受矚目。

  • 巨災債券 標普:疫情期間避險好物

     標普全球評級指出,新冠肺炎疫情帶來巨災債券(catastrophe bond, CAT)公開交易的大好商機,經濟急凍期間私募基金、創投等其他另類資產的活動度大降,巨災債券仍繼續維持其流動性,其中,瑞士再保險死亡率巨災債券已能證明免受大流行的減損,相關的保險連結證券(insurance-linked securities, ILS)投資者,可望在接下來的續約過程尋得更好的回報率。

  • 全球保險業 巨災賠款六百億美元 極端氣候釀禍占大宗

    全球保險業 巨災賠款六百億美元 極端氣候釀禍占大宗

    瑞士再保(Swiss Re)公布最新報告,去(二○一九)年全球共發生三一七起巨災,奪走一.一萬多條人命,經濟損失一四六○億美元(約合新台幣四.四兆元),保險賠付了六百億美元(約合新台幣一.八兆元)。

  • 《金融》防疫趁勢作莊,發行巨災債券投資避險兩相宜

    行政院為因應疫情,制定「嚴重特殊性肺炎防治及紓困振興特別條例」編列六百億的特別預算,及準備發放23億振興券,財源上除舉債外欠缺實質來源,新世代金融基金會董事長陳沖表示,應趁目前金融市場超低利率及QE的時機,發行巨災債券或許可以一舉三得,發行高利息吸引投資人、政府獲救災紓困資金來源、巨災(如地震、病毒等)風險分散。長期來看,台灣地處環太平洋地震帶及亞熱帶,經常發生地震、風災、水災、病毒及複合型災害等天然災害,未來應可將發行巨災債券制度化,避免政府財政上的負擔。 \n \n 新世代金融基金會指出,2020年3月23日對世界上某些機構投資人而言,是難熬的時刻。約莫三年前,在2017年6月世界銀行(World Bank)發行三億二千萬美元的巨災債券,針對全球77國發生的重大疫疾,在通報WHO起十二周,如有一國以上因疾病死亡逾20人,總罹難人數超過250人,就滿足債券的動用條件,而3月23日正是十二周的到期日。在2019/12/31 WHO就接獲冠狀病毒的Initial Report,八十四天已經屆滿。 \n 巨災債券 ( Catastrophe Bond ),業界稱為 Cat bond(其實與貓無關),是金融商品,也是保險商品,對勇於冒險的投資人言,更是射倖商品(不確定性)。簡單的說,針對特定巨災出資購買債券,利息較市場稍高,如巨災未發生,投資人獲取利潤,但如巨災發生且符合條件,債券金額就歸救災之用。在前述案件,分成二包(Tranche),其中9500萬全部分配受災國,另2.25億中的83.37%歸還持券人,餘款則亦充醫療用途。此巨災債券,屬於較安全的2.25億美元債券,固定利息較低,但損失發生時,僅損失票面價值的16.67%,而風險較高的9500萬美元,固定利息較高,損失發生時本金全數損失。試算若這次確實動用債券補償受災國,投資人總損失約1.325億美元。 \n 這是賭博嗎? Yes or No。新世代金融基金會指出,因為這其中涉及許多精算,不純是運氣。對台灣老一輩的人,應該還記得本土 Cat Bond 經驗。此類以債券方式應付天然災害風險,台灣早有經驗。記得九二一大震後,鑒於地震災害風險管理的需要,政府修法在保險法第138之1條,提供政策性住宅地震保險的法源,並設立住宅地震保險基金。董事長陳沖當時協助負責籌設,推動地震險共保制度,並研究以巨災債券(CAT Bond)方式承擔地震災害損失,嗣後中央再保公司於2003年成功發行一億美元的地震巨災債券,不僅穩定國內承保能量,抑制國際再保費用抬價,最重要的是提升台灣國際形象與知名度,建立日後發行模式。 \n 有人認為World Bank的流行病債券先進,其實台灣也從不曾落後。世界銀行(World Bank)在2018年2月也曾針對四個國家(祕魯、墨西哥、智利及哥倫比亞)發行環太平洋巨災債券美金14億元,其中兩個是以墨西哥為對象,但在當月就馬上發生墨西哥大地震,使得投資人立刻按約定比例承擔巨災損失。 \n 當年中再公司發行巨災債券,源於住宅地震保險2002/4/1起實施,當時住宅地震保險採四層危險分散機制,中再公司預估一次地震事故最大可能損失會碰觸第三層到國外再保安排的起賠點,又因2001年美國911恐怖份子攻擊事件,造成國際再保人巨額損失,其再保能量頓時大幅縮減,導致再保費率上揚。為避免再保險成本巨幅提高,中再公司與保發中心研議發行巨災債券,分散住宅地震保險再保層部分風險。該巨災債券的發行,由中再在海外設立一家SPV子公司,並透過該子公司發行期間三年(2003/8-2006/6)、金額一億美元的巨災債券,採浮動利率、沒收本金型式,在債券到期前依約支付利息給投資人。當巨災損失額度超過債券契約所約定的償付額度(trigger point)新臺幣二百億元時,所超過的巨災損失直接從本金中扣除,以賠付 SPV之再保攤賠,直到債券全部本金賠付巨災損失殆盡。 \n \n

  • 發行巨災債券 防疫趁勢作莊 投資避險兩相宜

    新世代金融基金會指出,2020年3月23日對世界上某些機構投資人而言,是難熬的時刻。 \n約莫三年前,在2017年6月世界銀行(World Bank)發行三億二千萬美元的巨災債券,針對全球77國發生的重大疫疾,在通報WHO起十二周,如有一國以上因疾病死亡逾20人,總罹難人數超過250人,就滿足債券的動用條件,而3月23日正是十二周的到期日。在2019年12月31日,WHO就接獲冠狀病毒的Initial Report,八十四天已經屆滿。 \n巨災債券 ( Catastrophe Bond ),業界稱為 Cat bond(其實與貓無關),是金融商品,也是保險商品,對勇於冒險的投資人言,更是射倖商品。 \n簡單的說,針對特定巨災出資購買債券,利息較市場稍高,如巨災未發生,投資人獲取利潤,但如巨災發生且符合條件,債券金額就歸救災之用。在前述案件,分成二包(Tranche),其中9,500萬全部分配受災國,另2.25億中的83.37%歸還持券人,餘款則亦充醫療用途。此巨災債券,屬於較安全的2.25億美元債券,固定利息較低,但損失發生時,僅損失票面價值的16.67%,而風險較高的9,500萬美元,固定利息較高,損失發生時本金全數損失。試算若這次確實動用債券補償受災國,投資人總損失約1.325億美元。 \n這是賭博嗎? Yes or No。因為這其中涉及許多精算,不純是運氣。對台灣老一輩的人,應該還記得本土 Cat Bond 經驗。此類以債券方式應付天然災害風險,台灣早有經驗。記得九二一大震後,鑒於地震災害風險管理的需要,政府修法在保險法第138之1條,提供政策性住宅地震保險的法源,並設立住宅地震保險基金。 新世代金融基金會董事長陳冲當時協助負責籌設,推動地震險共保制度,並研究以巨災債券(CAT Bond)方式承擔地震災害損失,嗣後中央再保公司於2003年成功發行一億美元的地震巨災債券,不僅穩定國內承保能量,抑制國際再保費用抬價,最重要的是提升台灣國際形象與知名度,建立日後發行模式。 \n有人認為World Bank的流行病債券先進,其實台灣也從不曾落後。世界銀行(World Bank)在2018年2月也曾針對四個國家(祕魯、墨西哥、智利及哥倫比亞)發行環太平洋巨災債券美金14億元,其中兩個是以墨西哥為對象,但在當月就馬上發生墨西哥大地震,使得投資人立刻按約定比例承擔巨災損失。 \n當年中再公司發行巨災債券,源於住宅地震保險2002/4/1起實施,當時住宅地震保險採四層危險分散機制,中再公司預估一次地震事故最大可能損失會碰觸第三層到國外再保安排的起賠點,又因2001年美國911恐怖份子攻擊事件,造成國際再保人巨額損失,其再保能量頓時大幅縮減,導致再保費率上揚。為避免再保險成本巨幅提高,中再公司與保發中心研議發行巨災債券,分散住宅地震保險再保層部分風險。該巨災債券的發行,由中再在海外設立一家SPV子公司,並透過該子公司發行期間三年(2003/8-2006/6)、金額一億美元的巨災債券,採浮動利率、沒收本金型式,在債券到期前依約支付利息給投資人。當巨災損失額度超過債券契約所約定的償付額度(trigger point)新臺幣二百億元時,所超過的巨災損失直接從本金中扣除,以賠付SPV之再保攤賠,直到債券全部本金賠付巨災損失殆盡。 \n行政院為因應疫情,制定「嚴重特殊性肺炎防治及紓困振興特別條例」編列六百億元的特別預算,及準備發放23億元振興券,財源上除舉債外欠缺實質來源,應趁目前金融市場超低利率及QE的時機,發行巨災債券或許可以一舉三得,發行高利息吸引投資人、政府獲救災紓困資金來源、巨災(如地震、病毒等)風險分散。長期來看,台灣地處環太平洋地震帶及亞熱帶,經常發生地震、風災、水災、病毒及複合型災害等天然災害,未來應可將發行巨災債券制度化,避免政府財政上的負擔。

  • 巨災債券規模衝破300億美元

    巨災債券規模衝破300億美元

     據《金融時報》周五報導,儘管去年全球天災頻傳,投資人仍對高報酬的「巨災債券」(cat bond)趨之若鶩,帶動巨災債券市場規模首度達到300億美元里程碑。 \n 巨災債券讓投資人直接押注天災風險,此類債券通常由保險公司和再保公司發行,作為業者移轉風險的工具。 \n 近幾年巨災債券和其他類型保險連結型證券(insurance-linked securities;ILS)發行量急速增加,主要因為每年約7%的潛在報酬率,加上該資產類別不受其他金融市場波動影響的特性,格外吸引投資人興趣。 \n 根據怡安證券(Aon Securities)的研究顯示,截至6月底止的12個月,流通在外的巨災債券規模創下300億美元紀錄。期間共有29起巨災債券發行案,規模總計達97億美元,當中包括世界銀行發行的14億美元地震巨災債券,旨在保護智利等南美國家。 \n 截至6月底,多達980億美元的保險連結型證券流通在外,較去年同期攀升10%,規模幾乎較2013年增加1倍。 \n 然而2017年下半年全球發生一連串的天然災害事件,導致部分巨災債券虧損。包括美國和加勒比海遭到哈維、艾瑪及瑪莉亞3大颶風肆虐,還有墨西哥地震以及加州野火等。 \n 據瑞士再保公司(Swiss Re)統計,去年因天災和人禍引發的保險損失高達1,360億美元,金額創下史上第3高紀錄。 \n 天災成本侵蝕巨災債券和保險連結型證券的投資報酬,怡安的ILS指數6月止的12個月報酬率僅2.7%,只有去年的一半水準,該指數10年平均報酬率為6.5%。 \n 今年迄今發生的天然災害較往年少,根據怡安的數據顯示,今年上半年的巨災損失為450億美元,比前10年平均低了64%。不過北大西洋才剛剛進入今年的颶風季,情況仍很難說。

  • 巨災債券市場規模升至300億美元紀錄

    據《金融時報》周五報導,儘管去年全球天災頻傳,投資人仍對高報酬的「巨災債券」(cat bond)趨之若鶩,巨災債券市場規模首度達到300億美元里程碑。 \n \n 巨災債券讓投資人直接押注天災風險,此類債券通常由保險公司和再保公司發行,作為業者移轉風險的工具。 \n \n 根據怡安證券(Aon Securities)的研究顯示,截至6月底止的12個月,流通在外的巨災債券規模創下300億美元紀錄。

  • 觀念平台-從地震基金 檢視維繫家園安全的巨災風險管理

    觀念平台-從地震基金 檢視維繫家園安全的巨災風險管理

     近期立法院針對住宅地震保險基金於巨災再保險費率合理性的質詢,引發社會大眾的關切,排除與保險專業無關的議題,焦點似乎應該回歸至巨災風險移轉機制的合適性與國際再保險市場的熟悉程度。 \n 依據瑞士再保險最新統計,2017年全球巨災保險損失達1,440億美元,創下有史以來理賠金額最高紀錄,全球巨災所造成的經濟損失達3,370億美元,較2016年1,800億美元呈現近倍數成長。 \n 1999年921大地震後,政府為保障民眾財產安全,2001年增訂保險法138條之一,成立「住宅地震保險基金」(隸屬金融監督管理委員會管轄),結合保險業及政府力量,提供民眾投保住宅地震保險所需之保障及準備金,實施住宅火險強制附加地震保險,每戶住宅地震保險金額限定為新台幣150萬元,另加20萬元臨時住宿費用。 \n 相較於全球經驗,台灣巨災風險偏高,保險公司承保後將風險以高比例移轉至國際再保險市場,因此巨災保費訂價受到整體市場影響顯著。對於不可預測的天然災害與價格波動的保險市場而言,風險管理機制應如何有效運作?本文嘗試釐清風險移轉與合理費率的幾項觀點。 \n @現行保險機制如何針對巨災風險分攤理賠損失? \n 依住宅地震保險危險分散機制,天災保險有自負額設定,實際損失超過自負額時,由產險公司承擔理賠。而產險公司所承保之風險全數再保險給地震基金,地震基金所承受之危險,第一層限額新臺幣30億元,移轉至共保組織。第二層限額新臺幣670億元,由地震基金承擔及分散。 \n 新臺幣530億元以下部分,由地震基金安排於國內、外再保險市場或資本市場分散或自留。超過新臺幣530億元至新臺幣670億元部分,由政府承擔,最終基金不足支付賠款的最終防線(Plan Alamo),由國庫提供擔保。 \n @哪些因素顯著影響巨災再保險的費率呢? \n 保險市場普遍存在交易雙方訊息不對稱,即保險人較再保險人對損失分佈更為瞭解。因此,傾向將低風險自留,而將高風險移轉給再保險人,可能產生再保險人的核保損失,即逆選擇現象。市場為抑制逆選擇效果,再保險交易存在量身定做(tailor-made)契約條件,而私有訊息(private information)傳遞愈顯關鍵,連帶再保險經紀人的角色也越加重要。再保險雖可透過統計技術與風險模型估計損失分佈,亦存在道德風險,保險人一旦透過再保險交易,可能缺乏控管及降低承保風險損失的積極動機。逆選擇和道德風險影響保險契約的合理定價。而全球再保險市場供給需求是關鍵,當形成賣方市場(hard market)時,自然造成再保險費率上漲。 \n 再保險交易因透明度低與欠缺流動性,其交易成本、佣金與服務費用等較高,間接提高再保險保費價格,而巨災發生頻率與損失幅度的高度不確定性,亦造成保守的市場定價。 \n @市場保險費率是否可即時反應損失經驗率呢? \n 當巨災理賠發生時,市場價格走升,亦即核保趨於嚴格、保險費率上升;核保利潤一旦增加,透過市場效率競爭後、價格會開始下降;然後重回上升,周而復始地構成循環現象,即核保週期(underwriting cycle)。  保險人所收取之保險費,除當期費用及合理利潤外,主要用以支付被保險人賠款,理性市場下,保險供給與需求會呈現均衡,此時保險費等於實際賠款、營業費用與合理利潤之合計值,不會產生核保週期。反之,保險市場未達均衡時,核保標準、保險費率、核保利潤會形成週期性變化。  保費為保險契約價格,決定於出險後之實際賠款大小,及風險承擔者的資本效率,若保險費遽然升降,代表保險供需可能失調,形成保險週期,循環週期約為五至七年,保險人應主動了解保險週期現象,適度調整風險移轉策略。 \n @天災地震不會每天發生,即使發生,多數也不會產生巨額損失,是否就可以忽略它的存在呢? \n 以2016年2月6日高雄美濃地震為例,卻造成臺灣有史以來單一建築物倒塌罹難人數最多的災害,所以答案當然是不可被忽略,政府有義務為所有居住的公民營造安全與免於恐懼的生活環境。 \n 天災地震風險管理涉及家園安全維護,殷切期待知人善用的政府與勇於任事的專業團隊,以符合國際實務與理論經營業務,也唯有如此,地震基金的效能才得以彰顯,民眾的福祉方得以確保。

  • 巨災風險高 產險承保多轉再保

     根據瑞士再保(Swiss Re)Sigma最新報告顯示,去年全球巨災保險損失達1,440億美元,創下有史以來理賠金額最高紀錄,台灣雖身處高風險處,但國內產險因承保多轉再保,即使遭到天災理賠都在可管理額度內。 \n 在瑞士再保(Swiss Re)Sigma日前的報告還提到,去年全球巨災所造成的經濟損失達3,370億美元,較2016年的1,800億美元呈現倍數成長,雖然巨災保險理賠金額還不到受損的一半,不過,理賠金額1,440億美元已達到歷史新高。 \n 和全球各國比較,台灣的巨災風險高,但國內投保巨災險的比率卻偏低,且由於產險業承保後多轉再保風險承受,因此,各產險承受到巨災保險的理賠都還在可以管理範圍內,中華信評表示,平均產險業巨災風險自留額目前還不到新台幣10億元。 \n 截至2017年12月31日止,接受中華信評評等的13家產險公司中,評等展望為「穩定」的共有12家,其中新光產險的評等展望更達到「正向」。中華信評資深副總裁張書評說,受評的產險業的體質都不錯,而目前評等展望的分布情況來看,中華信評並不預期會在今(2018)年期間大幅調整受評產險公司的評等展望,而且在台灣持穩的經濟成長支持下,產險業今年的保費收入應可有中間個位數字百分比的成長表現。 \n 中華信評表示,就全球標準來看,產險業今年可以有良好的核保績效,預估產險業2018年的綜合成本比率將在95%左右,綜合成本率是衡量保險業者獲利能力的一項重要指標,該比率低於100%,代表業者今年有核保獲利。

  • 花蓮強震釀巨災 中市特搜隊星夜救援

    花蓮強震釀巨災 中市特搜隊星夜救援

     花蓮發生規模6.0強震,當地震度7級,目前已知花蓮有大樓倒塌。台中市政府消防局長蕭煥章表示,市長林佳龍已指示消防局全力救災,消防局特搜人員26人及搜救犬2隻,7日凌晨連夜搭機趕往花蓮協助救援。 \n \n 消防局長蕭煥章表示,經聯繫花蓮縣消防局及內政部消防署,確認花蓮縣傳出災情需要支援。因北迴公路傳出災情,台中特搜隊今日凌晨先前往清泉崗集合待命,由國搜中心安排軍機載往花蓮支援。包括:搜救人員26人、搜救犬2隻(腿腿、鐵雄),由消防局特搜大隊副大隊長粘國泰帶隊。 \n \n 市府指出,特搜隊各型搜救裝備器材包含:雷達生命探測器、聲納探測器、影像探測器、油壓破壞工具組、油壓支撐柱、鑽孔機、削岩機、混泥土切割鏈鋸、砂輪機等地震災害救援裝備。 \n \n 對於支援救災同仁,市長林佳龍特感謝大家犧牲休息時間,對受災縣市伸出援手,並提醒同仁隨時注意災區狀況,小心安全;另外林佳龍也要求市府各局處主動聯繫花蓮縣政府,掌握後續支援需求,希望儘速協助花蓮救災及重建。

  • 巨災理賠衝擊 股神保險公司 上季大虧

     今年第3季接連3場颶風侵襲美國,加上墨西哥大地震,股神巴菲特主持的柏克夏海瑟威公司(Berkshire Hathaway)旗下保險事業因為巨災理賠,在上一季發生30億美元稅前虧損,並將出現2002年來首次年度承保虧損。 \n 柏克夏周五盤後公布,哈維、艾瑪和瑪莉亞等3場颶風橫掃美國、波多黎各,還有墨西哥大地震,造成旗下保險事業在9月止的第3季出現14.4億美元營業虧損(operating loss)。 \n 保險是柏克夏主要事業,往往占獲利的四分之一,子公司包括柏克夏海瑟威再保、綜合再保和車險公司Geico。今年前3季柏克夏保險事業接連發生虧損,累計達17.3億美元。 \n 恆達理財(Edward Jones)分析師沙納珊(Jim Shanahan)表示,巨災虧損超過他的預期,今年柏克夏很可能出現2002年來首次年度承保虧損。不過,他認為投資人不會在意巨災虧損,因為長期展望仍然強勁,尤其Geico本季搶到不少市占。 \n 整體來說,柏克夏第3季淨利年減43%至40.7億美元,或為A股每股盈餘2,473美元。扣除投資損益的營業利潤年減29%,或為每股2,094美元,不如分析師預期。 \n 但以巴菲特偏好的帳面價值來看,該公司第3季成長2.5%,達A股每股187,435美元;今年前3季增值8.9%,優於去年同期增值5.3%。 \n 柏克夏A股上周五收盤為每股280,470.01美元,今年來累漲15%,約與標普500指數漲幅相當。 \n 值得一提的是,柏克夏的現金部位首度衝破1,000億美元大關,在第3季達到1,093億美元。這將給股神未來收購提供充實的銀彈。 \n 其中部分現金將用來收購美國最大卡車休息站營運商Pilot Flying J的8成股權。巴菲特於10月初宣布此項收購案。

  • 地震保險基金辦世界巨災論壇 今登場

     由地震保險基金主辦之「2017第11屆世界巨災管理機制論壇」,於今(26)日假台北市君悅飯店舉行,該論壇是國內近年來較少見的主辦國際會議,論壇會員國家共有15國,參加之各組織均具有政府背景。 \n 此次預計有來自美國、西班牙、冰島、羅馬尼亞、瑞士、挪威、法國、英國與加勒比海地區等之國家、機構代表來台與會。 \n 鑒於天災常造成生命與財產的重大損失,各國政府均極為重視並且主導建立天災保險制度,使民眾災後可以獲得保險理賠,減輕財產損失。 \n 921大地震後,台灣於2002年施行政策性住宅地震保險制度,由地震保險基金負責管理該制度,迄今投保率為33.37%,較其他早已施行的美、日、歐國家都高,是全世界非強制性住宅地震保險投保率最高者;去年2月6日美濃地震時,即發揮迅速理賠之顯著功效。 \n 各國天災保險制度管理者為交流彼此之管理經驗,於2006年共同籌組非營利、非官方之世界巨災管理機制論壇。每年由會員國輪流主辦研討會,會員藉由參與或主辦會議,彼此熟悉並建立良好的關係。 \n 地震保險基金曾於2009年主辦第4屆會議,今年再度主辦,遠道而來的會員代表們將報告自己國家的制度近況,其中美國並將介紹菲律賓的天災制度,該次會議亦將舉行會務座談,大家藉參與此會議,將世界巨災管理機制論壇的精神傳承下去。

  • 「神木村」地名由來! 南投巨樟神木挺過6月致災豪雨

    「神木村」地名由來! 南投巨樟神木挺過6月致災豪雨

    信義鄉塔塔加夫妻樹北株昨(1)日清晨被發現崩倒,其下方谷地「巨樟神木」是否無恙?引發熱愛自然生態的民眾高度關切!植物專家呂碧鳳與台中市林姓宗教界人士,今(2)日不約而同以徒步方式上溯到巨樟所在地那瑪嘎班溪上游,了解神木現況,值得慶幸的是它挺過6月雨災、安然傲立溪谷! \n \n這棵巨樟神木樹高逾50公尺、胸圍原數據16.3公尺,因曾數度遭受土石流掩過樹頭,經附近居民及管理單位台大實驗林管處清理過後,因基部與地面接觸點位置略為提高,近年從地面起算1.3公尺處丈量胸圍,略減為15.7公尺。 \n \n不過它仍然名列台灣巨木排行榜第9名,且為「10大」中惟一之闊葉樹種。其身形巨大,材積為國內任何1棵號稱千年的樟樹公神木之數10倍以上。這棵巨樟經以生長錐實測年輪,結論為700多歲,它同時是信義鄉「神木村」地名的由來! \n \n巨樟神木歷經莫拉克颱風等數次天災,周邊地貌已明顯改變,東南側那瑪嘎班溪及西南側野溪推擠出大量土石流,幾度岌岌可危,日前602大豪雨成災、6月中又連續下大雨,再加上夫妻樹倒了1棵,老樹安危引人關切。 \n \n其中,昨天清晨7點鐘新中橫管制點第1批放行上山、最早看到夫妻樹倒臥的呂碧鳳及多名社團法人台灣植物分類學會成員,昨天大清早即由已廢校的神木國小徒步溯溪,造訪神木並作蕨類調查;另有林姓女性道親,也邀了宜蘭、嘉義及高雄友人,同樣徒步走河床探訪巨木、虔誠膜拜。 \n \n目前通往巨樟神木的路況不佳,神木國小到巨木之間,需高底盤之四輪傳動車輛才較有機會抵達,且雨天道路隨時可能中斷;從神木國小上方那瑪嘎班溪橋,以徒步進入較為適當。

  • 首公開 越指台塑鋼廠53項違規釀4月環保巨災

    首公開 越指台塑鋼廠53項違規釀4月環保巨災

    越南政府內部報告顯示,台塑集團在當地經營的河靜鋼廠違反了53項規定,因而在4月導致越南最嚴重的環保災難。 \n據路透14日報導,這份7月所做,並首度公開的官方報告顯示,由於毒物外洩,蔓延超過200公里海岸線,導致超過100公噸魚類死亡,並有數以千計民眾失業。 \n由於這次污染引發越南廣大的民怨,台塑6月已同意,將賠償5億美元(約163億台幣)。 \n經越南環境部長簽署,並諮詢國際專家寫成的這份報告指出,台塑並未依照原本達成的環保評估協議進行生產。 \n報告指出,台塑並未依約使用現代工廠廣泛使用,但成本較高的「乾熄焦」技術,使用的是用水冷卻,污染較大,並會排放出含氰化物廢水的「濕熄焦」技術。 \n據路透報導,台塑官員承認,他們使用的是污染較大的「濕熄焦」法,但說2019年將改用較環保的技術。 \n台塑河靜鋼鐵副總經理張復寧說:「我們正遵從他們的指示,致力設法達成要求。」他表示,在越南報告指出的53項違規裡,台塑已修正45項,另有7項將會在11月底前修正,不過他並未提供細節。 \n如果官方批准,台塑河靜鋼廠預定將於2017年第一季全面展開商業生產。 \n另一方面,數以千計越南災民則批評政府處理污染與賠償的方式,並指控警方強力掃蕩相關示威。 \n越南中北部廣平省(Quang Binh)人民委員會副主席陳功術(譯音,Tran Cong Thuat)表示,在台塑鋼廠擴大生產前,所有的問題都要解決,否則絕對不能讓台塑鋼廠營運。 \n台塑集團原本計畫,要使河靜鋼廠成為東南亞最大的一貫作業煉鋼廠。 \n \n

  • 旺報社評》莫蘭蒂的教訓 兩岸應氣候聯防

    旺報社評》莫蘭蒂的教訓 兩岸應氣候聯防

    \n \n \n \n莫蘭蒂颱風重創高雄、澎湖及金門,與金門一衣帶水之隔的廈門,同遭空前摧殘,受損程度不遜於台、澎、金門;災後檢視莫蘭蒂路徑,發現這幾地災損嚴重的原因,都是莫蘭蒂80公里半徑的10級風「眼牆」。如此紮實的強風豪雨,遭成重大災損是必然。面對此一有脈絡可循的氣候災難,兩岸實在應該攜手聯防。 \n \n回顧莫蘭蒂的肆虐,自颱風生成到進階強烈颱風不過48小時,始終維持20公里以上行進速度,意謂直撲、慣性高、轉向機率不高。高雄港市遭重創,關鍵原因是未能掌握莫蘭蒂掠過恆春半島南側後,略北偏沿半島海岸線北上進入台灣海峽。這路線要命,眼牆的巨大破壞力結實地重擊高雄。 \n \n莫蘭蒂進入台灣海峽、回補侵襲南台灣耗損的能量後,以穩定的西北西路徑直撲澎湖,16級強陣風將澎湖蹂躪一番;下個目標直指正前方金門,以更強的17級陣風重擊,樹木傾倒嚴重,更甚於823砲戰數以萬計砲彈襲擊,慘不忍睹。 \n \n一水之隔的廈門,當然不敢掉以輕心,卻仍然造成重大災損。災後檢討,包括台灣、澎湖、金門、廈門顯然都未察覺在莫蘭蒂行徑上關係這麼直接且密切;對照莫蘭蒂沿高雄、台南海岸線進入台灣海峽後路徑相當恆定,侵襲澎、金後直撲廈門的態勢其實毫不掩飾;造成重大災損必須要檢討出教訓。 \n \n莫蘭蒂給了重要教訓,颱風行徑的軌跡當然有脈絡。雖然天氣千變萬化,但兩岸間僅隔了百餘公里寬的海峽,洋面並沒有大尺度的氣候變化因素;簡言之,面對自太平洋侵襲來的颱風,台灣其實扮演大陸東南沿海哨兵、礦坑金絲雀的角色;掌握到颱風進入海峽前後的點點滴滴,大陸東南沿海城市及時補上防災的可能不足,必然能減少災損。 \n \n同樣的,時序移轉到以大陸蒙古高壓主導的冬半年氣候變化,台灣也得密切與大陸氣象單位聯手,知道冷高壓的強度、行經方向,才能準確預知可能對台灣的衝擊。尤其依據大陸的氣象資訊判斷連帶的水文變化,還可進一步推算寒害的程度、掌握可能受災地區,把握時間預為防範。 \n \n兩岸的氣象資訊交換、合作,以如此密切的地理關連,可能的效益還不止是颱風、寒害等災變,一些攙雜人為因素的災害也能提前啟動因應,例如霧霾、空汙、沙塵暴等,且除了及早預知受影響時間、範圍及程度,兩岸還能進階地研商怎麼合作來減少這些大氣懸浮汙染物質的危害及因應。因應氣候災害雖然人為可使力之處不多,但避災、減災一定有其作用。 \n \n莫蘭蒂造成高雄港、市受創,可歸責於人的檢討,同樣對大陸具參考價值,尤其大陸東南沿海港灣城市快速崛起,港、市管理應不同於內陸,其複雜的程度,需要更敬謹面對。 \n \n先看意外發生巨災的高雄港。高雄港會成為重災區其實冤枉,造船廠、漁船主疏於防範,造成10餘艘巨型貨輪及漁船在港區漂流,到處碰撞,14萬噸的全貨櫃「風明輪」更撞毀四座橋式起重機,眼前損失逾10億元,影響更大的是,起重機毀損造成貨櫃吞吐量立刻腰斬,影響至少半年,營運量難以為繼、客源另覓港口等等,損失數字難以估計。 \n \n無法防範嗎?那是推卸之辭。造船業者推稱繫了30餘條纜繩固定,「莫蘭蒂風太大,看著纜繩一條條斷掉。」繫纜是防颱對策之一,難道不能拖離港區避風?或灌水壓艙?這些方法過去在颱風來襲時都用過,更大噸位油輪都管用,成功將災損降低。此次災損不成比例升高,因為應對草率。 \n \n追根究柢,高雄港在莫蘭蒂來襲時缺少指揮官調度災害應變是致命傷。為什麼沒有指揮官?不怕丟人的說,商港經營太注重數字、業績,忽略管理的嚴謹。高雄港改制成行政、港務雙軸後,相關法制配置、建制一直蹉跎未補齊,導致莫蘭蒂大災害臨頭時沒人指揮防災,釀巨災不意外;大陸新興港市發展神速,數字之外,更要注意制度的完備。 \n \n高雄市也遭重創,遭致不成比例的災損成因與高雄港重災區相同:輕忽。防災的技術面重要,態度更是關鍵;態度上打馬虎眼,再好的防災制度設計也難能奏功。廈門也需要類似的檢討。 \n \n兩岸一家親,台閩應跳開政治爭議,共同檢討莫蘭蒂颱風教訓,並建立氣候聯防機制,相互支援以減輕可能災損。 \n \n

  • 驚天巨災示警?數百隻蟾蜍現蹤 畫面超嚇人

    巨災先兆?天津一條高速公路日前(6日)傍晚突然有大批蟾蜍傾巢而出,在一個工地門口望去,估計有數百隻蟾蜍,牠們或龜縮在牆角邊,或爬行在路面上,場面相當嚇人。不少蟾蜍更被公路上的汽車輾壓,不時傳出霹靂啪啦的蟾蜍慘死聲音。面對如此奇異的「蟾蜍方陣」,吸引不少市民駐足觀望。 \n \n因為畫面太過罕見,還有人拿出相機拍照。儘管如此,但有為數甚多的網友不禁擔心,這是否是巨災的預警。

  • 人禍釀巨災 濫倒廢土堆積150米

     廣東深圳光明新區柳溪工業園區,昨日上午發生嚴重山體滑坡事故,由於災情慘重,事故原因也引發外界關注。據了解,該區近年人為非法傾倒廢土情況嚴重,土方甚至高達150公尺,加上上午大雨造成土石鬆動,才釀成大禍。 \n 一位此前曾在紅坳村開電腦維修店的姜先生指出,造成滑坡的泥土是近兩年深圳施工挖地基取出來的廢土,周圍並沒有任何安全防護措施,僅僅只是靠著山堆積起來,高度足足約有150公尺高。 \n 姜先生直言,深圳該地區上午下過一場雨,或許是因為雨水沖刷,讓土方之間的含水量提高,間接造成土石鬆動,才釀成大禍;不過,若沒有人為傾倒廢土在先,或許災情不會那麼嚴重。 \n 據了解,肇事的山體原本是一座採石場的礦場,長年開挖後,逐漸形成一個人造山谷和深坑;近2年不知因何緣故轉為「填土場」,作為建築師施工挖地基所產生廢土的傾倒地,而填土場出口正好對著柳溪工業區。 \n 而山谷高處海拔達到185公尺,與海拔僅30公尺的工業園區有約150公尺的高度落差,在地形落差相當大之下,間接助長土石流衝擊威力。

  • 死亡之颱釀巨災 12死5失蹤185傷

    死亡之颱釀巨災 12死5失蹤185傷

     死亡之颱「蘇迪勒」如一匹兇猛的「孤獨狼」,昨天清晨登陸後,挾帶狂風暴雨,全台陷入鬼哭神號的恐怖颱風夜,釀成12死、5失蹤、185傷,另全台累積停電戶數400萬戶,也創史上紀錄。 \n 中央災情應變中心統計,死亡有5人,包括到蘇澳踏浪的母女2人落海身亡,另有1名宜蘭男子遭招牌砸傷不治,新北烏來有八旬老翁被溪水溺斃,屏東消防小隊長遭汽車追撞不治。 \n 蘇澳風破表 吹壞觀測儀 \n 此外,花蓮遠百工作人員在電梯井摔死、富里也有風雨車禍造成2死;高雄1男子駕車遭路樹砸死;台南白河車禍有1死;台中霧峰的8旬老媼擔憂屋頂被吹走而嚇死;南投1名農夫則在田裡蓄水池中淹死。 \n 蘇澳昨清晨超過17級「破表」強風,吹壞風速觀測儀,連南澳漢本火車站16噸的載貨火車都被掀翻;台中梧棲出現16級風。 \n 台北昨也吹起13級強陣風,路樹慘遭斷腰、連根拔起。氣象局表示,這是台北史上第二大強風,僅次1996年賀伯颱風14級強陣風。另宜蘭太平山單日累積雨量也突破近千毫米,僅次於2012年蘇拉颱風。 \n 逾400萬戶停電 破紀錄 \n 至昨晚9點,全台累積停電戶數破400萬戶,創史上紀錄,是1996年賀伯颱風279萬戶停電歷史紀錄的1.4倍。目前仍有83萬停電用戶,大多數用戶今日可復電。 \n 民生用水也受影響,北水處表示,蘇迪勒襲台造成新店溪水濁度持續飆高達3萬度以上,是平日的千倍,遠超過淨水場處理能力,水利署發言人賴建信表示,濁水度想要恢復正常,還等1到2天。 \n 蘇迪勒造成台鐵災情慘重,因路基流失、電車線斷,台鐵昨天全線停擺,高鐵則到晚上才恢復營運。國內航班到午後逐漸正常,海運則停航101班,公路封閉14個路段。 \n 金澎停班課 南部防豪雨 \n 教育部統計,有336所學校傳災情;農委會統計,農產損失共計1.2億元,以花蓮縣損失6252萬元最嚴重,其次為桃園市的1840萬元,受損作物主要為香蕉,其次為文旦柚、龍鬚菜等作物。 \n 蘇迪勒昨在台灣海峽繞了一個「U」字彎,昨天上午11時從台西出海,昨晚10時於福建二次登陸,台灣本島也將今日起逐漸脫離暴風圈,氣象局預計最快今天上午解除蘇迪勒的海陸警報,嘉義以南須格外留意豪雨。 \n 今天全台只有金門、澎湖上午停班課,全天停班課的有高雄市3個區(桃源、那瑪夏、茂林)、桃園市復興區、雲林古坑、台東海端鄉利稻村。

回到頁首發表意見