搜尋結果

以下是含有市府的搜尋結果,共17,269

  • 營養午餐喊停 綠議員促教長下台

     市議會民進黨團昨天召開記者會痛批中央免費營養午餐政策跳票,要求教育部長吳清基下台,並要求市府不可「背信」。市長陳菊則宣布,基於誠信,高雄市九月會實施國小免費營養午餐。國民黨團尊重市府決定,但希望不要基於選舉考量只辦一學期,應年年都免費。 \n 黨團總召洪平朗、市議員李喬如、鄭光峰、林瑩容、黃昭星、吳銘賜、林宛蓉等人在市議會開記者會,指教育部以監察院糾正預算分配有失公平正義為由,國中小學免費營養午餐案就臨時喊停,是失信於民。 \n 議員們質疑,中央補助中國來台從事研究的大陸研究生每月三萬元研究補助經費,卻不願提供學童吃免費營養午餐是本末倒置。 \n 李喬如說,為配合中央開辦全國國中小免費營養午餐,高雄市還編列配合款一點零七億元送議會審查,結果卻是朝令夕改,令人民失去信心。她激動地說,「教育部長吳清基應為政策反覆,負起政治責任下台」。 \n 陳菊表示,市府曾為此請示教育部,中央補助營養午餐費一億八千七百萬元可否做其他用途遭拒。市府為此籌措專款,還爭取家長會、民間社團支持辦理國小免費營養午餐。雖然中央政策跳票,但基於誠信,九至十二月的高市國小免費營養午餐仍會如期實施。

  • 敦南派出所地上權案 標價上看7億

     台北市政府財產局宣布,敦南派出所地上權開發案,最快將在本月底,採地上權設定方式招標,底價6.2億元。市府初估至少可以增加市庫收入超過7億元。市府亦希望藉此次招標,替即將陸續公開的北市5件大型開發案測試市場水溫。 \n 北市財政局金融管理科指出,敦南派出所位址在復興南路1段219巷與復興南路1段221巷之間,離捷運忠孝復興站及忠孝頂好商圈距離很近,基地方正,總共406坪,平均容積520坪。北市府規劃興建地上15樓、地下3層樓的商辦及商務住宅大樓,其中1到3樓將作為敦南派出所,其它樓層可能是國際商務旅館,但要視投標廠商的具體規劃而定。 \n 北市府指出,北市府初估敦南派出所重建需要1億元經費,但由於採取設定地上權50年的方式,因此北市府重建不需要花一毛錢,另外,該BOT案的底價為6.2億,因此北市府等於至少能進帳7億元。 \n 針對外界質疑敦南派出所BOT案可能再度帶動忠孝頂好商圈周邊房價地價,市府說明,由於市庫需要公共建設經費,再加上敦南派出所亟需重建,因此規劃該建案採設定地上權的方式BOT,明言不能興建豪宅,已經盡量顧及平抑房價地價的因素。不過,財政局也坦承,由於央行積極打壓房價,市府從今年底到明年初又陸續將推出五件大型BOT開發案,市府也擔心成交價格不如預期,有意藉敦南派出所BOT案測試市場的水溫。

  • 北市地國際招商 強打5大案

     兩岸正式簽署ECFA之後,台北市政府搶到頭香,率先端出台北市世貿2館、信義計畫區A25、舊市議會大樓、南京東路興國公園、士林北投科技園區等5大精華地段的投資案,總投資金額至少2,500億元,將在明(7)日登場的世界華人不動產學會2010年年會,正式宣布開放國際標,向全球投資法人招手。 \n 台北市副市長林建元昨天表示,兩岸簽署ECFA後,第一波會反應在股市、下波就會反應在房市,因此預計自第3季至明年上半年,將5大投資案陸續公告招標。 \n 林建元透露,星期一早上日本以東京表參道之丘、六本木之丘、上海環球金融大樓享譽國際的森集團(Moris)副總裁山本和彥率團拜訪台北市政府,希望在ECFA簽署後能找到在台北市投資房地產的機會,森集團不只看好辦公室、還看好觀光、零售等不動產。因此,市府也提供森集團台北市即將推動的5大國際標。 \n 台北市政府財政局局長邱大展表示,台北市政府為了活化市有資產、提供市府長期穩定的收益來源,決定釋出5大投資案,包括世貿2館、信義計畫區中油大樓旁停車場的A25、忠孝西路中山南路口的舊市議會大樓、華航後原光復東村的興國公園、以及士林北投科技園區共5大案,希望採國際標,向國際投資法人招商。 \n 邱大展表示,這5大投資案,平均每1案的總投資金額都要500到600億元。由於市府會採設定地上權50年、或70年BOT的方式招標,因此每1案權利金規模,大概都要200至300億元,5個投資案至少會高達2,500至3,000億元的投資額度。 \n 邱大展表示,目前國內壽險業、建築業已有4家表達參與投標意願。不過市政府還計劃前往海外主動招商引資,預計10月將前往德國慕尼黑參加2010國際商業地產博覽會、11月到香港參加2010亞洲國際房地產投資展覽會,邀請國際投資法人投資台北市。

  • 高捷批市府 未落實承諾

     高雄捷運岡山站於今日擴大舉辦動土典禮前夕,負責興建的高雄捷運公司抨擊高市府未落實「九十八年度平準基金依約一次動支」等承諾,籲請市府積極落實承諾,協助捷運永續經營,創造多贏;捷運局對高捷公司這項舉動表示不解。 \n 高捷公司說,高捷公司雖財務困難,但董事會仍決議興建岡山站,並依據高市府提供具體協助承諾,與市府完成議價、簽約,自籌四點一億元機電設備經費,參與岡山站增建案。 \n 高捷公司指出,雙方在站體興建合約談判過程,曾就縣市接駁公車路線開闢、運用環保基金提升整體路網發展與提供捷運車資對等折扣補貼、調降營運履約保證金、九十八年度平準基金一次動支、成立大眾運輸基金等項目達到共識,但市府迄今未落實任何一項承諾,令高捷公司憂心。

  • 停車改PDA開單 手寫建檔廠商抗議

     台中市停車位七月一日起,改採PDA開單收費,年初才和市府簽下兩年合約,處理手寫停車單建檔的廠商,業務量從六十萬件驟減為三萬件,面臨失業恐慌,昨天高舉海報抗議片面違約,要求市長胡志強給他們飯吃。 \n 交通處說,多功能先進停車管理系統上路,時勢所趨,將依契約精神及相關規定,出面和廠商協調。 \n 昨天業者和十多名員工在市議員張耀中陪同下出面抗議,痛陳市府片面違約卻不賠償、推拖諉過,置公司生存與員工生活於不顧。 \n 業者表示,今年一月和市府訂立承攬「公有停車場停車繳費後端處理勞務作業」契約,負責處理人工開單收費末端處理工作,期限至一○○年十二月卅一日為止,但市府交通處在無預警情形下,決定改採PDA開單作業,造成廠商承攬的業務,從每個月六十多萬件驟減為三萬件。 \n 張耀中抨擊,市府片面違約卻不賠償,但以每件停車單手工建檔,只有○.七元勞務作業收入,每月三萬件業務量,意即只有兩萬一千元勞務收入,無法維持正常開支,而當初該投資生財器具達五百萬元,員工不知何去何從。 \n 市府交通處長溫代欣表示,停車管理系統為處理公有路邊停車收費及月票販售等業務的資訊系統,原系統因建置日久、功能受限,資料量愈趨龐大,影響系統服務效能,全新的「多功能先進停車管理系統」,提供多元的便民措施。

  • 市 府轉運站每車擬限停8分鐘 違者記點

     旅客在市府轉運站上車可得動作快!市府轉運站完工日期仍未定,但負責管理營運的統一開發,卻打算對進駐客運業者設下停車八分鐘限制,超時業者將被記點,更可能罰款處分,全案將與業者協調後決定。 \n 公共運輸處綜合規畫科科長黃惠如說,市府轉運站啟用後,將有十六個月台與六個暫停區,給十四家業者、十九條路線使用。根據統一開發統計,每個月台每小時平均停靠九班車,停留時間平均為五分鐘。 \n 市府轉運站副理林宜樺說,為應付尖峰時段龐大車潮,統一開發將限制每車僅能停八分鐘,旅客從下車到上車,拿行李掏零錢,到司機整理車內,都得在八分鐘內完成。 \n 林宜樺說,月台有車輛進出感應及計時裝置,每台車停車時間都會傳回行控中心統計,超過八分鐘就記點,並依超時記錄對業者開罰,但是否罰款等仍未定,將於下周協調會中,與業者討論。 \n 市府轉運站經理林宗毅說,據實地測試,業者上下車時間約為五分,八分應綽綽有餘,且月台數量有限,車輛停留時間必須控制在八分內,才有辦法維持運作順暢。 \n 林宜樺說,若業者因車輛故障等正當因素延誤發車時間,將不會處罰。公運處府會聯絡人陳俊宏說,限制業者停靠時間,為轉運站內部管理規則範疇,並未違法。

  • 廣慈開發案 居民要求黑箱解祕

     北市府推動「民間參與廣慈博愛園區興建及營運案」,附近部分居民質疑開發有黑箱作業之嫌,廿七日要求市府應與開發商共同召開說明會,社會局只承諾將把居民意見帶回市府研究。 \n 廣慈周邊十多位住戶居民代表昨高舉「我要圖書館」、「我要綠地」等標語牌表示,社區民眾爭取興建社區圖書館、保護當地七百多棵老樹、園區建築不得影響周邊住戶日照權、綠帶等訴求,卻一直未獲正面回應。 \n 居民並指出,當地一千三百人連署表達,未來建築物內及綠帶上不得有遊覽車停車格位,沒想到市府雖然表示接受,卻又在建物地下層規畫十部遊覽車停車位。 \n 北市府社會局副局長黃清高表示,是有「地方人士」提出遊覽車停車格要求,市府納入需求招標,居民當場質疑「是誰提出、如何提出」,黃清高並未回應。 \n 社會局表示,居民的意見,未來柏德公司將綜整提送相關委員會,交由專業委員審議,近期將於網站上回應相關意見之處理情形,七月十日將召開第二次環評。

  • 北市府:以商業區為主 少蓋豪宅

     針對台鐵台北機廠將向北市府申請變更都市計畫,從原先的工業區轉變為商業區,北市都市發展局則指出,一旦收到台鐵申請後,就會立即審查,但由於台鐵台北機廠特殊文化歷史背景,北市府希望台北機廠的規劃,能以文化園區、商業區為主,至於新建豪宅比例越少越好。 \n 北市都發局指出,根據都市審議規劃法規定,工業區要變更,必需要經過2級制審查,第一關要先送北市都委會審查,然後送內政部都市委員會審查,按照一般流程,北市都委會應可在半年內完成審查,內政部都委會審查亦需要半年,總共約需1年的審查時間。 \n 根據規定,工業區要變更,業主必須回饋地方政府40.5%的土地,或以捐贈區內建築物的方式辦理。由於台鐵機廠南側是松菸文化園區,北市府希望台北機廠區內,有關台鐵歷史文化的建築物或裝置能儘量保存,同時儘量增加文化區及商業區的比例,不宜規劃太多住宅,尤其是豪宅區,並非北市都發局所樂見。 \n 都發局指出,台北市內目前僅有兩處土地,在都市計畫中屬於傳統工業區,一是東興路附近的工業區,另一塊就是台鐵機廠,台北市政府一直希望這兩塊工業區能夠儘速搬離,以商業區取代。如今台鐵願意將台北機廠搬遷,重新規劃土地用途,都發局樂觀其成,亦將全力配合。 \n 北市官員則表示,台鐵機廠土地雖不如信義計畫區基地方正,基地南側忠孝東路553巷拓寬也暫時遇到瓶頸,但由於附近已規劃松菸文化園區,與國父紀念館、信義計畫區的距離都不遠,當未來從信義計畫區一路到松菸文化園區,都因為方便的聯繫交通系統連成帶狀,市府希望台鐵機廠能夠作為信義計畫區的延伸腹地,打造台北市另一塊黃金帶狀區域。

  • 南市府馬祖勞軍 不忘拚觀光

     台南市長許添財率領卅六人勞軍團,一連兩天在馬祖慰勞辛苦守護外島的官兵,所到之處都受到熱烈歡迎。許添財表示,由於連任加上台南縣市合併升格延任一年,才有機會第三度訪問馬祖,這是非常難得的緣份。 \n 許市長一行飛抵北竿機場後,首站即前往北竿北指部拜會,由指揮官劉得金將軍接待。許添財除趁此機會表達台南市民對離島官兵的敬意外,也將台南市在藝術上「拚第一」的情況介紹給馬祖朋友們。 \n 許添財在介紹府城建設時,還不忘推廣文化觀光。他指出,大前研一曾說台南市很像日本的京都,但不知為何中央政府卻不多介紹?他認為,在大前先生的心目中,台南市在台灣的旅遊地位不亞於日月潭,也請劉指揮官向官兵多加推薦。 \n 接著,勞軍團又前往「梅石營區」致贈部隊慰問金,由馬防部指揮官羅際琴中將率官兵弟兄一同接待。會後,還參觀M1美造二四○榴彈砲砲操表演。 \n 據部隊弟兄說,該砲在民國八十五年曾進行最後一次射擊,砲彈的震撼效果實在驚人,也讓當時馬祖的玻璃窗業「小賺一筆」。 \n 許添財致詞強調,看到官兵弟兄固守北疆,讓人充滿信心。此行是千里送鵝毛,除將後方民眾的關懷帶給前線子弟,慰勞大家的辛勤,也將官兵弟兄們健康平安的訊息帶回給後方。

  • 拋開藍綠之爭 推動都更獎勵

     台北市長選舉熱戰中,意外的兩倍容積獎勵的都市更新政策竟成為藍綠兩大陣營爭議的焦點。說意外是因為台灣選戰中,多是個人隱私、意識形態與口水掛帥,少見政策成為焦點。這次都更案成為選戰焦點,倒是「可喜」的現象。 \n 台北市政府在五月初公布一項獎勵老舊公寓改建的新措施,三十年以上的老舊公寓進行都市更新改建時,將給予兩倍的容積獎勵,區段好的地區還可增加一個停車位。市府提出這項政策,除了改善民眾居住的品質外,主要也在紓緩房價上漲壓力。不過,對此政策,民進黨台北市長候選人蘇貞昌陣營則批評市府簡化房價問題,質疑市府推動都更的效率與執行力,更指責推動此政策是選舉操弄。 \n 對於市府提出此政策,是否為「選舉操弄」,我們很難認定;甚至,換個角度看,即使是「選舉操弄」,但如果此政策可讓民眾、社會大眾都受益,以「選舉操弄」為由阻礙其實施,亦未必正確。因此,我們還是回頭分析這項政策的利弊及可行性。 \n 容積率是一個現代城市中,政府可用來管控城市發展、塑造城市風貌、引導城市發展的最重要手段。而公共利益與私人(或是建商)利益,則永遠在其中角力;對地主與建商而言,容積率永遠是越高越好,因為可蓋的樓地板面積增加;但相對的則是可能因引入過多的人口與使用量而導致公共設施不足,進而讓城市品質下降。 \n 但也正因為容積率有其「稀有性」,政府又能給予調整,讓容積率成為政府推動特定政策時的一項利器。例如,台北市藉著給予大樓開放空間的容積獎勵,改變不少街廓風貌;透過容積獎勵停車場,增加市區停車位的供給。不過,過去從未如這次獎勵老舊公寓參與都更案一樣,給予兩倍的容積獎勵,不少爭議即由此而來。 \n 台北市號稱「一地難求」,特別是菁華區土地的稀有性,是讓台北房價居高不下的主因之一。但同時,我們也在台北市看到許多老舊公寓,建築品質與外觀不佳、居住品質亦差,也無附設停車場。因此,此現象同時產生:市容欠佳、民眾居住安全與品質低落、市區停車問題嚴重等問題。也因此,推動都會更新確有其必要與正面意義。 \n 但也不能否認,自十二年前《都市更新條例》通過以來,都更案成功案例仍不多,究其原因,主要問題都在整合困難上。而整合困難,問題則是出在地主意見不同、利益相異,基於對人民財產權的尊重,缺乏強制執行機制。許多老舊公寓興建在實施容積率之前,如果改建,地主可分回居住的樓地板面積反而變少,因此,民眾寧可窩在老舊房子內,忍受較差的居住品質與不便,也不願參與都更。不過,在市府祭出二倍容積獎勵的政策後,可望提高民眾參與的意願;因可興建樓地板面積變多,原本較難「喬」的利益分配,亦較有達成共識的可能。 \n 對都計學者質疑的放寬容積率導致都市品質居住下降,我們認為容積率原本就不是一塊不能更動的「神主牌」;讓現在百萬民眾居住在品質低劣的老舊房子中,其「居住品質的下降」非常明顯;但都更後,引進新的人口並不會呈倍數成長,兩者相較,都更能完成,帶給民眾與社會的效益,當遠高於其它。以此觀之,此政策是值得支持與推動。 \n 至於都更對台北房價的紓緩,有可能,但甭太寄望。理論上來看,都更造成市區房子供給增加,價格自然能下降;但事實上房價受到太多其它因素影響,包括未來幾年內外在經濟環境、資金流大小、甚至外界對房價與經濟情勢的預期,都影響著房價漲跌。 \n 不過,民進黨方面質疑市府推動都更的效率與執行力,也不是毫無道理;雖然我們肯定此政策,但我們對未來執行效率的確非常擔心。兩倍容積獎勵大幅提高都更誘因,但不是「暢行無阻」的保證書。從市府審查的行政效率、輔導民眾都更的專業單位、改建期的財務融通,涉及更多的專業細節,在八月一日政策正式上路前,市府應該儘快公布相關細節。如果,市府無能扮演積極有建設性的角色,那就真的是畫個大餅、選舉操弄而已。

  • 李李仁改口:錯怪市府 坦承劇組有疏失

     李李仁21日在華視《帶子英雄》記者會炮轟台北市政府,稱拍攝過程處處受刁難,但製作人梁漢輝撇清,對媒體說他的發言與事實有出入,此舉讓華視傻眼,李李仁也傳因自己裡外不是人而再動肝火;但他昨天下午受訪時改口,說是劇組的疏失,不是台北市政府的錯。 \n 李李仁說,台北市副市長李永萍跟他通過電話,並承諾會給台灣的文化產業更大的寬容、更多的機會,「我沒有看過效率和反應這麼快的政府。」他改口稱劇組在申請場景或時間上可能有瑕疵,造成好像是政府不配合,「這當然不是政府的問題,我想我們劇組必須負一些責任。」有人問他挺台北或高雄市,他無奈說,不想被當成政治選舉的操作工具。

  • 都更議題發酵 蘇被迫跟進

     郝龍斌選前打出老舊公寓改建案,是招奇兵突進,蘇貞昌面對這議題,反對或贊成,將面臨兩難選擇,處境與松山機場是否遷建的抉擇相仿。 \n 台北發展愈早的區域,三十年以上的老舊公寓愈多,這些四、五層公寓是當時最流行的住宅建築;不可諱言,這些區域多在萬華區、大同區或中山區,也是民進黨的傳統支持者居住之地。如今,改建案讓這些世居台北的居民,不花一毛錢就可換新屋,不但居住品質提升,甚至有增值空間,如果蘇反對,豈不是「擋市民財路」?這是蘇陣營繞個彎,只質疑郝市府行政效率的主因。 \n 郝龍斌改建案之所以能達到奇襲綠營票倉的效用,主要就是改建案訴求對象很明確,就是已在台北「生根的市民」,針對中產與中低階層,改建案能讓這些已在台北住了幾十年的人,繼續在原地居住,生活在自己熟悉的環境中。 \n 就選舉策略言,郝龍斌與蘇貞昌的住宅政策,可能因鎖定的選票不同而異,沒有誰對誰錯問題。對蘇營言,之所以會質疑房價與主張「國宅出租」等,主要訴求對象是年輕人,無論租房或買屋,希望門檻能夠降低,讓年輕人有住台北市的機會。對郝營言,等於默認台北高房價事實,並選擇以放寬容積改建方式,協助市民住新房子。 \n 有趣的是,蘇陣營第一時間痛批郝市府的都更政策是「簡化台北市房價問題、選舉操弄。」但隨即又隱諱地強調,「只要對市民好的,我都不反對。」顯示郝市府丟出的都更議題已然發酵,逼得蘇陣營當下有「追趕」不及之嘆。

  • 竹市都更2案 竹監、中油搬遷有望

     為讓公有土地有效利用,並配合地方政府招商,新竹市府急切希望遷移新竹監獄及中油油庫。國有財產局長張佩智廿一日表示,國有土地撥用規定已大幅改革,新竹市政府可採與該局合作開發方式,不必籌款辦理有償撥用,讓停滯不前的兩案,終露曙光。 \n 國有財產局長張佩智昨天南下新竹市,說明國有土地撥用規定的改革新方向。 \n 新竹監獄案涉及原址都更及監獄遷移地點覓址兩層面,覓地未成前,後續作業無法推行,主管機關法務部若對軍方營區有中意的選擇,現況為廢棄使用者即可逕行作業,但若由軍方使用中則尚待進一步協調。 \n 中油案若中油公司提出交換國有地的主張,國有財產局將站在同意促成的一方,與市府合力推動。 \n 市長許明財獲知後大為振奮,他表示,國有財產局分析權責後,相當利於市府加速協助推動,過去這兩案一直停滯不前,現在終於往前跨了一步。 \n 張佩智表示,該局建檔公有財產全國達一百七十萬餘公頃,其中以軍方代管但未使用者最多,在工業、住宅、商業編定地目國有土地撥用方面,目前只要縣市政府提出民間促進參與案可採與國有財產局合作開發方式,不必再先籌款撥用。 \n 這種方式近兩年已有十一個申請案,落實推動的更已有五件,不會再像過去,是遙不可及的死案。

  • 郝龍斌出席說明會 群眾擠爆

    郝龍斌出席說明會 群眾擠爆

     台北市長郝龍斌拋出都市更新計畫政策,昨天晚上在台北市文山區進行政策說明,現場擠進爆滿的群眾。郝龍斌強調一定動用公權力執行都更改建,現場群眾以如雷掌聲回應。在場的里長指出,都更政策會強化投郝的意向,就連到場關心的民進黨籍市議員周柏雅都表示,都更政策的確會在短時間內為郝龍斌的選情加溫。 \n 昨天的都更計畫說明會在木柵花木批發市場舉行,現場吸引爆滿的數百位民眾參加,還有人必須站立聆聽報告。在場的台北市議員李新則大力讚揚都市更新與容積率釋放的想法,表示過去早有許多民眾反應住房老舊問題,「郝龍斌是第一個有魄力執行的市長」,對於選情絕對大大加分。 \n 到場關心的民進黨籍議員周柏雅表示,老舊社區重建確實切中台北市長期以來的問題,但「之前為什麼不做」,郝陣營選在此時端出牛肉,很難不令人聯想到選舉,而且由現場民眾提問內容得知,市府當下的方案,顯然還未完全消除民眾疑慮,「感覺市府是走一步算一步」。 \n 周柏雅認為,都市更新政策的確會在極短時間內替郝龍斌選情加溫,但他也質疑執行面仍有許多細節尚未釐清,如果民眾發現政策無法順利執行,這股熱潮很快就會退燒,就怕「票都投完了」才發現計畫窒礙難行。 \n 但事實上,現場民眾對切身相關的都更議題反映熱烈,提問大多集中在執行上可能遇到的困難。當地里長與居民皆大致贊同市府的政策方向,但也表示都更問題非常複雜,要慢慢瞭解。地方里長表示,都更政策確實增加民眾投票支持郝龍斌的意願,但也希望市府是認真想解決問題,而非只是另一張選舉支票。

  • 拍戲不可帶燈 李李仁譙市府 影委會:未申請進站拍攝

    拍戲不可帶燈 李李仁譙市府 影委會:未申請進站拍攝

     李李仁拍華視八點檔《帶子英雄》拍到內分泌失調、火氣大,他21日炮轟台北市政府說要提倡、支持影視產業,但劇組在台北拍戲租借場地遇到很多阻礙,他曾在台北市政府前人行道被警察驅趕,他火大說:「我們是有要搞爆破嗎?難怪有20幾個劇組都要去高雄拍戲!」 \n 捷運站取景 每人需繳700元 \n 他說,在台灣拍戲真的太辛苦了,不管是製作經費、拍片環境都不如人,好的人才也外流大陸,他幾乎確定《帶子英雄》是他最後一部八點檔;說到這,他話一轉:「我要幹譙台北市政府!」痛罵在台北市拍戲什麼都要提前申請,只是到捷運站內拍一場媽媽尋找女兒的戲,便要一人繳700元、不能帶燈、不能帶軌道、不能拍售票口、不能拍服務台,「拍戲怎能不帶燈?」 \n 公有停車場 需3天前申請 \n 有一次劇組申請敦化南路和仁愛路交叉口的林蔭大道,但非假日不能申請、假日也規定時間、拍攝不能超過時間,連公有停車場都要3天前申請,有一次劇組申請上午拍攝,因拍戲延誤改為下午,又被要求重新申請且等3天,「不知道這些主管機關到底懂不懂拍戲的生態?」他一度要帶所有演員向主管機關申請,後來被大家勸退。 \n 影委會:只申請在外拍攝 \n 針對李李仁批評,台北市電影委會回應,劇組向影委會提出申請時,並未提出要「進站」拍攝,只申請在外拍攝。若透過影委會申請進站拍攝,經會勘通過,均免費(700元係針對一般廣告商業拍攝),且若提出進站申請在會勘時若確定拍攝不會妨害行人之通行,絕無不能帶燈、不能架設軌道或不能拍售票口之規定。 \n 對於「敦化南路林蔭安全島非假日不能申請」,完全沒有此規定。該劇組申請兩次,第一次是非假日拍攝,因天侯不佳改了拍攝時間,第二次申請是周六拍攝,順利拍攝。至於「市立停車場申請流程要3天,超過時間要加拍得再等3天」,3天的流程係基本規則,並無加拍還要再等3天的規則,但劇組常有今天申請明天就要使用的情形,竭盡所能給予幫助。

  • 北市花20年 無法培養建仔接班人

     「台北市花廿年,還是無法培養下一位王建民。」知名棒球評論家黃國洲斷言,市府喊出振興棒運,卻始終治標不治本,北市少棒受到場地、家長心態等限制,導致發展受限;想要發展棒運,就要從基層扎根,從少棒做起。 \n 黃國洲說,桃園縣人口數低於北市,少棒有四十九隊,反觀北市人口密集,少棒僅八隊,棒球就像金字塔,少棒人數最多,頂端則是較優秀選手,「一定要有弱枝,才會有強幹。」 \n 北市少棒隊伍少,郝龍斌市長曾承諾,要發展基層棒運,並喊出「一區一球隊」口號。黃國洲說,始終沒能兌現承諾,而且市府欲積極爭取世界少棒賽,但北市少棒不受重視,兩者對照,還有很大的努力空間。 \n 黃國洲說,道奇隊來台北比賽,市府花許多錢,整建天母棒球場,去年又花鉅資,成立台北市棒球隊,但球員流動率超過一半,真的達到發展棒運的目的嗎?他認為,發展棒運應從基層扎根,只要基層人數多,不怕沒人打棒球。 \n 黃國洲感嘆說,都市化程度愈高,反而球隊愈少,北市少棒發展不佳,主因是北市場地不足,孩子練球地點受限,市府喊出振興棒球,始終治標不治本,應廣建簡易棒球場,讓孩子盡情打球。 \n 黃國洲又說,家長態度,也影響少棒的發展,家長擔心孩子加入棒球隊後,只練球不念書,但日本、美國棒球運動興盛的國家,他們嚴禁上課時間練球,以健康國小棒球隊為例,許多球員成績都名列前茅。

  • 過彎甩出五工人 市府貨車挨罰

     市府觀光處一輛載著剪草臨時工的貨車,十七日下午行經南寮環保公園,疑因轉彎車速過快,加上貨車後斗欄杆鬆脫,有五名工人摔落車外,頭部受撕裂傷等輕傷,雖無大礙,但市府工程車違法超載,市警依法開單處罰,市府也表示將會檢討相關缺失。 \n 警方調查,市府觀光處一輛載運剪整公園、安全島雜草工人的貨車,昨天下午載著七名工人前往工地,行經東大路、新港一路、南寮環保公園附近時,疑因車速過快導致離心力過大,造成一邊護欄鬆脫,同側的五名工人當場摔落車外,並受有頭皮撕裂傷等傷,所幸經送醫並無大礙。 \n 觀光處長何高祿表示,受傷的剪草臨時工都有保險,市府將會妥善照顧,至於載運工人的貨車是否違法超載、違規讓工人坐、站在後斗,這些疏失都會深入檢討、改進。 \n 市警交通隊長陳樹榮則指出,依道路交通管理處罰條例規定,貨車後斗是不能載人,可處汽車駕駛人新台幣三千元以上,九千元以下罰鍰,並責令改正或禁止通行。因而致人受傷者,吊扣其駕駛執照一年;致人重傷或死亡者,吊銷其駕駛執照。

  • 高市產業計畫 擅納高縣窯業

     高雄縣市合併案通過後,高雄市府日前在未知會縣府情況下,將高縣歷史悠久的美濃窯、三和瓦窯納入高市產業計畫,遭經濟部退件後才知會縣府,要求縣府同意此計畫案,縣議員徐榮延指出,這已不是第一次,可見市府一直存在著老大心態。 \n 徐榮延表示,高市府經濟發展局申請今年度地方產業發展基金「南方窯業特色產業輔導補助計畫」,以高市中都窯業為重心,高縣美濃窯、三和瓦窯為配角,計畫案送到經濟部,因未事先經縣府同意,遭退件,不得已才通知縣府,要求縣府同意此計畫案。 \n 縣議員批高市老大心態 \n 徐榮延指出,高市中都窯業在高雄窯業發展歷史中雖然具有重要地位,但相較於歷史悠久,更具特色的高縣美濃窯、三和瓦窯,並不具有發展成為南方窯業特色產業的地位和分量,更何況中都窯業已經歇業,美濃窯、三和瓦窯依然持續發展中,是充滿生命力且具吸引魅力的古蹟文物,以中都窯業為南方窯業起點,美濃窯、三和瓦窯為驛站,是本末倒置。 \n 高市府稱已獲業者同意 \n 高市經發局說明,指此計畫案曾於六月八日邀集高雄縣政府,以及美濃窯、三和瓦窯、旗津窯、明秀陶藝等業者進行座談,並取得業者合作意向書,高雄縣政府也表達樂觀其成。 \n 且此計畫是兩年期的案件,在縣市合併基準日前,執行重點在協助高雄地區的窯業者於實體及雲端平台作整合行銷,爭取中央地產基金結合市府資源協助窯藝產業發展,所帶來的利益,不僅是高雄地區與就業人數的增加,更有助高雄轉型為國際文化創意大城。

  • 安老津貼喊停 許明財:有錢再發

     竹市府日前宣布明年起停發安老津貼,引起軒然大波,地方民代不論藍綠也交相撻伐。市長許明財十七日赴市議會定期會專題報告,遭議員輪番圍剿,要求許明財為競選政見跳票,向議會及全體市民道歉。許明財表示,市庫財政惡化舉債達上限,不得已作出決定,未來等到市庫有錢了,再研議是否恢復續發。 \n 議長謝文進昨日率先開砲,要求市政府日後草擬重大政策,事前和議會多加溝通,雙方形成共識後再對外宣布,否則就是破壞府會和諧。 \n 無奈市庫瓶頸 競選政見跳票 \n 議員吳秋穀說,持續發放安老津貼是市長競選主要政見,之前先說要排富,後來未知會議宣布暫時停發,許多議員包括他,「是聽記者或看報紙才知道的」。擔任過市府勞工處長的市長,上任後先砍老人家福利,有愧於他們。 \n 議員蔡錕鈺、吳國寶、曾資程、林漢棋、曾正宗、李妍慧也相繼抨擊市府的決策過程草率。 \n 議員們圍剿許明財,國民黨籍議員卻沒有一人跳出來緩頰或辯護。黨團書記長鄭成光解釋,是議長沒延長時間讓他們發言,不是他們不講。況且議會只有預算審查權,一切政治成敗由市長負起,議員不必過度干預市長的自治權。 \n 許明財昨在議會公開向長輩致上最深與愧疚的歉意。他說,下決定前,何嘗不希望再借錢持續發放,無奈財政早已走入絕境,沒有絲毫舉債空間,面臨這個瓶頸關卡,他願意承擔所有責任。 \n 10年政策暫停 藍綠議員罵翻 \n 許明財說,目前市府負債比率達六九.四四%,為全國第二高,安老津貼自第五屆市長任內實施,迄今約有十年,總計發放七十餘億元,現僅新竹市、縣及金門還在發放。中央審計室每年要求改善,以及監察院糾正,為此他在下月五日要前往監察院進行說明。 \n 「又不是我的錢,我為什麼不發被人罵!」許明財語氣激昂地說,市府為顧全市政建設整體發展,與財政健全體質前瞻,安老津貼明年暫停發放。配套措施則是對弱勢老人提高照顧服務,增進社會安全體系。

  • 上對下?楊秋興批市府老大心態

    上對下?楊秋興批市府老大心態

     高雄縣長楊秋興八日上午在議會答詢,痛批高市副市長李永得主持合併會議時竟拍桌走人,「態度傲慢令人無法接受」,下午卻發現是誤會一場。他強調,縣市合併是對等協商,未來對方若繼續持「上對下」姿態要求縣府同仁配合,縣府主管應維護自身尊嚴立刻出面嚴正抗議。 \n 楊秋興表示,最近縣市政府談合併,市府常用「上對下」態度感覺「食人到夠」,縣府同仁人心惶惶;他更點名日前高市副市長李永得與副縣長葉南銘聯席主持會議拍桌子走人,「這就是傲慢,我們無法接受」。 \n 李永得拍桌走人? 原是誤會一場 \n 隨後,葉南銘還原現場表示,五月底赴內政部開會,會後與李永得私下對組織架構各執己見,儘管言詞針鋒相對,李永得並無拍桌走人,「應是楊縣長誤會」。他強調,市府常擺出上級長官態度,縣府同仁頗受委屈。 \n 縣議員徐榮延指出,高市府竟有科長打電話到縣府地政處,要求查閱基金資料。他質疑,「年底縣市政府才合併,高雄科長哪有這麼偉大,現在就打電話來查基金,高雄縣是高雄市的『細漢仔』嗎?」 \n 楊秋興說,縣市是對等合併,整合成全新「高雄都」,只是礙於《憲法》維持高市原名稱,並非高雄市把高雄縣吃掉,市府員工不應以上級心態與縣府接洽,「即使行政院也不能說是縣府上級機關,只能算監督機關」。 \n 維護尊嚴 縣長要求對等協商 \n 他指出,最近市府老大心態變本加厲,不但放話合併後要裁掉高縣社會處三個科室,也曾發文要求縣府財政處「限期回覆」,彷彿在對下屬交辦事務,讓縣府各單位很委屈,甚至有員工難過到想走人。 \n 楊秋興也指示各單位主管維護縣府尊嚴,與市府對等協商,對方若要任何資料一定要求發公文,不能接到電話就給;雙方協調合併業務若市府擺出上級姿態,縣府主管也要立刻出面嚴正抗議。 \n 高雄縣市政府將於今天下午二時,在縣府舉行合併改制小組第四次會議,由李永得與葉南銘聯合主持;會中將討論合併業務功能調整計畫、改制後高雄市政府組織規程暨編制表草案、自治法規整理清冊等議題。

回到頁首發表意見