搜尋結果

以下是含有年金改革修法的搜尋結果,共196

  • 農保費率27年未調 政府已砸3千億補坑

    農保費率27年未調 政府已砸3千億補坑

     根據勞保局統計,「老年農民福利津貼暫行條例」從1995年通過至今,農委會已編列超過1兆元的公務預算用來支應此福利津貼,農委會在今年的預算中仍編列454.8億元支應老農津貼、占農委會今年整體公務預算1485億元仍超過3成;此外,為彌補農民健康保險虧損,農委會多年來至今已編列超過1700億元彌補虧損,若加計政府補助的農保7成保費,光農保各級政府編列的經費也超過3000億元。

  • 葉毓蘭》民進黨上臺 不也是黨國不分?

    葉毓蘭》民進黨上臺 不也是黨國不分?

        【愛傳媒葉毓蘭專欄】4月29日在司法及法制委員會排審公務人員相關法案,因此邀請銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會到會備詢,我也藉此機會,質詢銓敘部有關「趙怡翔黑官」議題,以及保訓會有關大法官釋字第785號修法進度等問題。

  • 軍公教退休任私校停領月退 修法恢復

     退休軍公教再任私校職停領月退金規定在2019年8月被大法官宣告違憲,行政院會4日將通過三項配套修法,刪除公立學校教職員、政務人員、退役後轉任私校教職員停領月退金規定;此外,現役軍人、教職員、政務人員比照勞工提繳的退撫基金費用,免予課稅。

  • 政院明拍板刪除再任私校停領月退金規定

    退休軍公教再任私校職停領月退金規定在2019年8月被大法官宣告違憲,行政院會明(4)日將通過三項配套修法,刪除公立學校教職員、政務人員、退役後轉任私校教職員停領月退金規定;此外,現役軍人、教職員、政務人員比照勞工提繳的退撫基金費用,免予課稅。

  • 財劃法修法未完成 財部仍努力填補地方財務缺口

    財劃法修法未完成 財部仍努力填補地方財務缺口

     財長蘇建榮指出,受到新冠疫情衝擊,紓困、振興已編列4,200億元特別預算,相對壓縮財政收支劃分法的修法空間,但即使不修法,中央政府也會努力填補地方政府財務缺口。和99年度相較,自100年度起,財政部平均每年都增加1,100億元統籌分配稅款給地方政府。

  • 社論-勞保與勞退改革,蔡總統責無旁貸

     相對於第一個任期勞動基準法的兩次修法和公教年金改革,蔡總統520演說談到產業發展戰略、以及醫療健康網和社會安全網的政策,但最大的遺珠之憾,莫過於截至今年3月底為止,對於57萬1,560個投保單位,勞保總數1,045萬3,322人的勞工,蔡總統並沒有明確的政策宣示。就此而言,疫情受創最深的900多萬中小企業勞工,攸關他們福祉的勞工保險和勞工退休金的改革,更有其必要性與急迫性。

  • 年改辦駁教育人員基金 提前破產說

    年改辦駁教育人員基金 提前破產說

    全教總日前質疑,年改後教育人員基金21年後就會用完,還提前將近10年用磬。行政院政務委員兼總統府國家年金改革委員會執行長林萬億今天指出,全教總片面引用數字,誤導年金改革後的財務狀況,即使是全教總所提的第七次精算報告,公教人員退撫基金財務也是到2052年、2047年不破產。

  • 皇恩浩蕩的年改釋憲

     多數大法官基於「恩給制」的觀念,以退休者被削減的退休金來源於「退撫基金」中,由政府預算提撥所占的65%經費,而賦予了年金改革修法具合憲性。此「恩給制」的立論凸顯了大法官之「理窮」,因為該名詞概念是「特別權力關係」下的產物,而大法官在民國85年起的多號解釋,早已明確揚棄「特別權力關係」理論,明確揭示了「公法上職務關係」時代的來臨。

  • 桂宏誠》皇恩浩蕩的年改釋憲

    多數大法官基於「恩給制」的觀念,以退休者被削減的退休金來源於「退撫基金」中,由政府預算提撥所占的65%經費,而賦予了年金改革修法具合憲性。此「恩給制」的立論凸顯了大法官之「理窮」,因為該名詞概念是「特別權力關係」下的產物,而大法官在民國85年起的多號解釋,早已明確揚棄「特別權力關係」理論,明確揭示了「公法上職務關係」時代的來臨。

  • 國民黨批大法官 為德不卒!2法條違憲外 年改大致合憲

    國民黨批大法官 為德不卒!2法條違憲外 年改大致合憲

     軍公教年改釋憲案,大法官會議昨作出781、782、783號解釋,認為再任私校停發月退休金的「雙薪肥貓」條款違憲、立即失效;另退撫給與未隨物價指數調整也違憲。但其他包括取消18%優惠存款利率,以及月退休金的天花板和樓地板設計、提高退撫基金共同撥繳費用等年改條文都沒有牴觸憲法原則,宣告合憲。

  • 年改大體合憲 李俊俋:年改未違反信賴保護原則

    司法院大法官年改釋憲結果出爐,除「再任私校條文」違憲,其餘關鍵條文宣告合憲。立法院民進黨團書記長李俊俋肯定大法官釋憲認定年改法案的合憲性,對於國家在公益必要時得變動法規,以維護退撫基金之存續做出正面解釋,「年金改革法案並未違反信賴保護原則。」

  • 釋憲後 反年改團體將號召軍公教投入明年選戰

    釋憲後 反年改團體將號召軍公教投入明年選戰

    司法院大法官昨天宣告軍公教年改釋憲結果「部分違憲」,全國公務人員協會理事長李來希直言,釋憲結果宛如「自肥解釋」,將號召軍公教投入明年選戰,力拚在野勢力國會過半;八百壯士捍衛中華協會理事長吳斯懷批營,軍公教年改動機就違憲;藍天行動聯盟主席武之璋說,大法官淪為政府打手,有虧職守,太惡劣了。

  • 年輕公教別被新基金騙了

     針對軍公教年金改革釋憲,大法官將於8月23日正式公布年改合憲或違憲的解釋。民進黨政府執政3年多以來,一再將推動年金改革作為其主要政績之一,蔡英文總統在年改修法完成後宣稱將可以保證基金「可以更穩定、更永續不會破產」,現在又放話要另立新基金,但事實卻讓年輕世代更加恐慌。

  • 孫鳳群》年輕公教別被新基金騙了

    針對軍公教年金改革釋憲,大法官將於8月23日正式公布年改合憲或違憲的解釋。民進黨政府執政3年多以來,一再將推動年金改革作為其主要政績之一,蔡英文總統在年改修法完成後宣稱將可以保證基金「可以更穩定、更永續不會破產」,現在又放話要另立新基金,但事實卻讓年輕世代更加恐慌。

  • 釋憲遭打回票 監委怒喊彈劾大法官

    釋憲遭打回票 監委怒喊彈劾大法官

    監察院去年10月25日針對公教人員年金改革修法聲請釋憲,司法院大法官今決議不受理。提案的馬系監委不滿怒嗆,要不受理釋憲,需有法理上鏗鏘有力的立論,司法院若要打破過去長期以來監察院釋憲範圍、限縮監察權,那就要去修憲,不能用解釋來限縮監察權,監委說,大法官一再不受理將變成憲政大戰,監察院「憑什麼不能彈劾大法官、當然可以」。

  • 台灣需要再次年改

     大法官將於8月25日前,解釋年金改革違憲與否。大法官會議是年改的主戰場,監察院是相對的次戰場。公務人員退休資遣撫卹法若違憲,銓敘部要修法;若僅被監察院糾正,銓敘部只要寫報告,可謂天壤之別。銓敘部在對大法官與監察院的說明中,充斥了卸責的語言,強調在年改的過程中,盡了許多努力。然而,結果才是檢驗的唯一標準。

  • 周玉山、周儒》台灣需要再次年改

    大法官將於8月25日前,解釋年金改革違憲與否。大法官會議是年改的主戰場,監察院是相對的次戰場。公務人員退休資遣撫卹法若違憲,銓敘部要修法;若僅被監察院糾正,銓敘部只要寫報告,可謂天壤之別。銓敘部在對大法官與監察院的說明中,充斥了卸責的語言,強調在年改的過程中,盡了許多努力。然而,結果才是檢驗的唯一標準。

  • 年金改革爭議 簡榮宗:替軍公教找回尊嚴

    年金改革爭議 簡榮宗:替軍公教找回尊嚴

    「替軍公教找回尊嚴!」年金改革爭議延燒,台北高等行政法院近日裁定停止訴訟、聲請大法官解釋。對此,國民黨新北市立委選舉第12選區立委擬參選人簡榮宗認為,年改違反信賴保護原則,修法不該溯及既往,進入立法院後要替他們爭取應得的權利。

  • 教師法拚倉促過關 教師重批蔡政府:完全執政完全野蠻

    《教師法》修法爭議不斷,立法院教文會今(17)日召開座談會,教師及家長團體在現場激烈交鋒,高雄市教育產業工會理事長劉亞平砲轟民進黨政府,總統蔡英文執政無能,加上之前在年金改革得罪退休教師,本次倉促修法,教育部更扮演臥底,踐踏教師專業,「完全執政、完全野蠻、完全鴨霸」,把老師踩在腳底下,不尊重教育專業自主,才會民調低到起不來,「是嫌選票多嗎?」

  • 2018為何贏?王金平:因為黨中央少管地方

    被外界視為有志角逐2020總統的國民黨立委王金平,在2018大選結束後,首度對國民黨的選情發表看法。他說,這次國民黨能獲得席次上的成長,其中第一個原因,就是「選舉期間中央少管地方,讓地方因地制宜」;但他強調,這次選舉是民進黨輸,不是國民黨贏;因為,人民是對民進黨感到不信任,不是對國民黨信任。

回到頁首發表意見