搜尋結果

以下是含有庫茲涅夫的搜尋結果,共02

  • 俄國提供大陸引擎技術 換取陸方幫忙修復航艦

    俄國提供大陸引擎技術 換取陸方幫忙修復航艦

    中國大陸的電磁砲出海測試,然而電磁砲需要極大的電力供應,也就需要夠強的渦輪機才行,那麼大陸的技術突破從何而來?現有說法認為,是俄羅斯向中國大陸提供了關鍵的海軍引擎技術,而大陸則幫忙修復和升級俄羅斯的航空母艦和其他大型艦艇。 \n \n下一個大未來(next big future)報導,俄羅斯唯一的航空母艦庫茲涅夫上將號在去年10月修復時,浮動船塢艦因操作失誤而沉沒,雖然航艦受損不大,但是失去浮動船塢將使俄國無法修復或現代化大型船隻。 \n \n俄國可能與大陸達成互利交換合作,大陸協助俄國修理該艦,也可能提供俄國所需要物硬體設備,甚至承包航艦的升級工程,而俄國則提供更好的軍艦引擎技術,也就有足夠功率操作耗電極大的電磁砲。 \n \n報導稱,這表明現在的中國大陸雖然經濟實力很強,但是技術創新能力仍不足,需要引進俄國的基礎軍事技術,比如高性能合金冶煉,要提升軍艦引擎的能力,需要更耐高溫與耐摩損的渦輪發動機葉片。 \n \n目前中國大陸造艦廠正在製造055型飛彈驅逐艦,該型艦的排水量突破1萬噸,被稱為「萬噸大驅」。頭兩艘的055型不具備集成電力推進系統(integrated electric propulsion systems ,IEPS),因為還屬實驗性質,沒有安裝電磁砲的設計,電力需求也相對較低。但接下來的6艘驅逐艦,就可能改用電力推進系統,並有足夠的餘裕能夠操作高能電磁砲。 \n \n美國的DDG-1000朱瓦特級就採用電力推進系統,這種動力裝置也是燃氣渦輪主機,但是主要是用來發電,這些電力供應給推進馬達和武器。 \n

  • 俄國庫茲涅夫航艦最差? 俄媒出面澄清

    俄國庫茲涅夫航艦最差? 俄媒出面澄清

    俄國航空母艦庫茲涅夫海軍元帥號(Kuznetsov aircraft carrier)完成敘利亞海外任務後回到本土,並準備進行中期壽限性能提升,然而該型航艦卻被美國國家利益網站(national interest)評為「最差」。俄國當然必須出面澄清,著名的俄羅斯軍事分析家瓦西里.卡申(Vasily Kashin)解釋「庫艦」究竟是好還是壞。他認為從美國的眼光來看或許看不起,但是從非美系的標準來看,它的總體性能還是不錯,可以給個「中上」的分數。 \n \n爭議來自於國家利益網站在3月31日刊出由羅伯.法爾利(Robert Farley)的文章「史上五大最差勁航艦評比」,在他的文章中,將二戰時期的英軍航艦老鷹號(HMS Eagle)、法軍航艦貝亞恩號(Bearn)、日軍航艦加賀號(Ka ga)、美軍航艦游騎兵號(CV-4,USS Ranger)與俄軍現役的航艦庫茲涅夫元帥號列為「史上五差」,其中最爭議的自然是庫茲涅夫元帥號,因為它是唯一現役航艦。 \n \n文章寫道,庫茲涅夫元帥的缺點在於「糟糕的施工或者惡劣的維修水準,讓俄羅斯海軍難以維持此航艦的有效服役…..使得它不能為俄羅斯國防安全,作出有意義的軍事貢獻」。法爾利並且以在敘利亞執行任務期間,「庫艦」曾有2架戰機因為航艦回收系統的故障,最終耗盡燃油而落海,證明「庫艦」百病叢生。最後提到「庫艦若要達到中國大陸表親遼寧號的水準,可能還需要更多投資」 \n \n但是,庫茲涅佐夫號真的這麼糟糕嗎?軍事觀察家卡申認為,「庫艦」之所以聲譽很差,在很大程度上與俄羅斯內部長期輕視海軍有關,許多俄國自己的專家都認為,俄羅斯本身的地理環境屬陸權國家,意味著不應該在艦隊上花費太多資源,所以長期以來「庫艦」一直是最被受批評的目標,這還是俄國內部的意見。 \n \n而對於西方觀察家來說,他們的立場本來就對俄羅斯及其武裝力量,普遍採取否定態度,特別在當前的敵意氣氛中尤其如此,任何缺點往往在西方都會更加膨脹到難以想像的程度。 \n \n換言之,「庫艦」同時被俄國的陸權主張者,以及西方的否定派給雙重矮化。然而卡申指出,事實並非如此。 \n \n首先,「庫艦」是俄國第一艘真正實用化的航空母艦,這是俄羅斯海軍從上世紀90年代到21世紀初期,在各種艱難條件下建立的艦載戰機隊伍,整個過程都是俄國自己摸索出來的,光是這項成就本身就值得肯定。 \n \n此外,從「庫艦」的研發到成軍,這些累積下來的經驗,甚至為俄國提供了有意義的經濟價值,其他有意獲得航空母艦的國家,開始向俄國探詢出口航空母艦的事宜,比如為印度海軍改裝的超日王號(INS Vikramaditya,原基輔級巴庫號),其中俄羅斯就收到了超過50億美元的改裝資金,印度還為這艘航艦購買了俄羅斯的MiG-29K戰鬥機,並且還要為印度建造另一艘航空母艦維克蘭特號(INS Vikrant)。 \n \n當然不可否認的是,「庫艦」並不適合進行像美國航艦戰鬥群那樣的全球干預行動,因為它原本的設計理念,是以捍衛蘇聯自己的核武戰略潛艦,防止敵人以對他們進行先發製人的攻擊,因此這艘船的角色基本上是捍衛蘇聯海上核力量的一個組件,主要攜帶重型的SU-33戰鬥機,以防空攔截為主,航艦自己配備12枚射程為550公里的超音速巡航飛彈,有了這些武器,敵人將難以突破。 \n \n不過,到了21世紀,「庫艦」的任務模式開始轉型,改變成類似西方航艦的陸地攻擊壓制任務,然而在敘利亞戰役的經驗證明,引進新型多用途戰鬥機的「庫艦」,完全有能力發揮在西方航艦理論中流行的陸攻與壓制作戰,從此處反而能夠證明「庫艦」傑出的適應能力。 \n \n至於在2016年兩架落海的MiG-29K和Su-33,這與人員應變經驗不足有關,而不是軍艦本身出問題。卡申強調這並不奇怪,因為俄羅斯的實戰經驗確實較少,出了錯不必過度苛責。 \n \n最終卡申指出,他沒有說「庫艦」艦有多麼頂尖,只是提醒大家,若要列世界上最差的航空母艦,再怎麼樣也絕對排不到「庫艦」。因為有些航艦的服役史更加臭名昭著,比如泰國皇家海軍的查克里·納呂貝特號(Chakri Naruebet),或者澳洲海軍的墨爾本號(R21,HMAS Melbourne)。而且性能價格比最差的也不會是「庫艦」,法國海軍的夏爾戴高樂號( Charles de Gualle)更昂貴,表現也較為普通。 \n \n卡申總結說,儘管存在一定的設計缺陷,庫茲涅佐夫海軍元帥號從戰鬥角度來仍然是相當有用、有效的軍艦,俄羅斯海軍絕對值得以這艘船為榮。 \n \n \n

回到頁首發表意見