搜尋結果

以下是含有廣州法院的搜尋結果,共33

  • 《光電股》惠科告群創侵權,陸判專利無效

    群創(3481)子公司寧波群志光電收到中國國家智慧財產權局就中國專利ZL201611179077.5和ZL201720606454.2做出的無效宣告請求審查決定書,宣告重慶惠科金渝光電科技有限公司作為共同專利權人的兩件專利均無效。至此,惠科在重慶市第五中級人民法院主張被寧波群志侵犯的五件中國專利全部被宣告無效。惠科在重慶法院的專利侵權訴訟因而失去權利主張基礎,將被重慶法院責令撤訴或駁回起訴,該訴訟對群創光電並無任何財務上或營運上風險或不利影響。群創董事長洪進揚表示,這是兩岸智權專利判決的重要里程碑,激勵國際企業大陸投資與智財保護兼顧的最佳宣示。 \n \n 群創在2018年2月12日向廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院遞狀,指控重慶惠科金渝光電科技有限公司、合肥惠科金揚科技有限公司(以下合稱「惠科」)及其經銷商涉嫌17件專利侵權事實。惠科為混淆視聽,在重慶市第五中級人民法院對群創光電子公司寧波群志和佛山群志提起五件專利侵權訴訟,試圖反制。然而惠科專利存在明顯缺陷,涉訴五件專利發明性薄弱,其中四件是未經實質審查的實用新型專利。審查結果,其中兩件專利被中國國家知識產權局當庭宣告無效,此為無效程序中較為罕見案例,顯示惠科並不真正擁有知識產權,甚至有濫用知識產權訴訟嫌疑。 \n 洪進揚表示,群創光電於多國獲得數千項專利,涵蓋多面向高端技術、高品質專利佈局,呼籲企業應該在尊重知識產權前提下公開公平競爭,且群創俱備充分的知識產權實力,確保客戶免受知識產權濫訴行為干擾。 \n \n

  • 惠科起訴群創侵權之涉案專利 全部宣告無效

    群創子公司寧波群志光電21日收到中國國家智慧財產權局就中國專利 ZL201611179077.5和ZL201720606454.2做出的無效宣告請求審查決定書,宣告重慶惠科金渝光電科技有限公司作為共同專利權人的兩件專利均無效。至此,惠科在重慶市第五中級人民法院主張被寧波群志侵犯的五件中國專利全部被宣告無效。惠科在重慶法院的專利侵權訴訟因而失去權利主張基礎,將被重慶法院責令撤訴或駁回起訴,該訴訟對群創光電並無任何財務上或營運上之風險或不利影響。董事長洪進揚表示,這是兩岸智權專利判決的重要里程碑,激勵國際企業大陸投資與智財保護兼顧的最佳宣示。 \n群創於2018年2月12日向廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院遞狀,指控重慶惠科金渝光電科技有限公司、合肥惠科金揚科技有限公司(以下合稱惠科)及其經銷商涉嫌17件專利侵權事實。惠科為混淆視聽,在重慶市第五中級人民法院對群創光電子公司寧波群志和佛山群志提起五件專利侵權訴訟,試圖反制。然而惠科專利存在明顯缺陷,涉訴五件專利發明性薄弱,其中四件是未經實質審查的實用新型專利。審查結果,其中兩件專利被中國國家知識產權局當庭宣告無效,此為無效程序中較為罕見案例,彰顯出?科並不真正擁有知識產權,甚至有濫用知識產權訴訟之嫌疑。 \n群創董事長洪進揚表示,群創於多國獲得數千項專利,涵蓋多面向高端技術、高品質專利佈局,我們呼籲企業應該在尊重知識產權前提下公開公平競爭, 群創光電俱備充分的知識產權實力,確保客戶免受知識產權濫訴行為干擾。

  • 大陸第三家互聯網法院在廣州成立 強化空間治理

    繼杭州互聯網法院、北京互聯網法院成立後,大陸第三家互聯網法院即將在廣州成立。 \n \n全新組建的廣州互聯網法院,由一支年輕化、專業化、多元化的精英審判團隊組建。獲任命的10名員額法官中有9人來自基層法院,6名為「80後」(指1980年之後出生者)、4名為(70後),平均年齡36歲,均為本科及以上學歷,法學功底扎實,多名法官在香港大學、澳門大學等法學名校深造,一名法官入選「雙千計畫」。 \n \n新獲任命的廣州互聯網法院院長張春和介紹說,廣州互聯網法院的設立組建,將確保中央部署的改革任務不折不扣落實到位、取得實效,有力提升廣州在制定互聯網空間治理規則方面的話語權,對於促進廣州互聯網產業的發展,推動互聯網與新一代資訊技術、人工智慧、大數據產業深度融合,強化廣州科技創新樞紐功能,深化市場化國際化法治化營商環境建設具有積極意義。

  • 北京網路法院揭牌 科技感十足

    北京網路法院揭牌 科技感十足

     9日上午,備受關注的北京互聯網法院正式揭牌,該法院將集中管轄北京市內第一審特定類型互聯網案件。日後民眾為互聯網產業打官司不需要到法院,透過電腦或手機可聯結法官,在螢幕前就可以參加庭審。 \n 由於近年來互聯網產業的發展,涉互聯網糾紛案件數量與日俱增,傳統的訴訟規則和審理機制已經不能滿足群眾的司法需求。新啟用的北京互聯網法院不但可透過網路完成訴訟,便民又節省訴訟成本,法院還運用了人臉識別技術、智慧機器人與電子調光玻璃,相當高科技化。 \n 刷臉技術檢驗身分 \n 據中新網報導,北京互聯網法院集中管轄北京市內應當由基層人民法院受理的第一審特定類型互聯網案件,包括互聯網購物合約糾紛、互聯網服務合約糾紛、互聯網金融借款、小額借款合約糾紛、互聯網著作權權屬糾紛等案件均交由互聯網法院管轄。 \n 北京互聯網法院運用人臉識別技術,可通過對接公安部身分系統,在當事人註冊登陸網上訴訟平台和進入法院時進行認證,以確保身分真實。 \n 法院大廳內的智慧機器人同樣吸睛,具備法律諮詢、程序引導、法規查詢、案件查詢、法院介紹、院內導航等功能,可通過語音識別或觸碰螢幕問答功能,為當事人進行法律知識解答、線路指引等服務。 \n 網路法庭和網路調解室均採用電子調光玻璃,用於庭審或調解時,可以遙控調整玻璃狀態,從透明改成霧化狀態,以避免外界干擾,亦利於保護當事人隱私。 \n 法官具三大特點 \n 同時,北京互聯網法院還應用了訴訟風險智慧評估、訴狀自動生成機、文書自動生成系統、語音互動音響、人工智慧翻譯機、VR眼鏡等高端智慧科技,既方便當事人,也有助於民眾體驗。 \n 據光明日報10日報導,北京互聯網法院現有員額法官38名,平均年齡40歲,研究生以上學歷占比75.7%,平均審判年限10年,具有年紀輕、學歷高、專業強的三大特點。 \n 中新網報導,北京互聯網法院並非大陸第一家互聯網法院。2017年8月,杭州互聯網法院正式掛牌,是大陸乃至全世界第一家互聯網法院,集中管轄杭州地區網路購物合約糾紛等涉網案件。今年7月,最高人民法院貫徹落實全面深化司法體制改革推進會提出在北京、廣州增設互聯網法院。 \n 截至2018年8月底,杭州互聯網法院共受理互聯網案件12103件,審結10646件,線上庭審平均用時28分鐘,平均審理期限41天,比傳統審理模式分別節約時間1/2至3/5,一審服判息訴率98.59%。 \n 小靈通 北京互聯網法院Logo \n 掛在北京互聯網法院大門上,巨大Logo具設計意義,最外側的字母e為explorer縮寫,是互聯網的標誌,象徵一網互通、共享開放的時代;內側字母C,是Court或China的縮寫,代表中國法院將在互聯網時代進一步發揮更大作為;中心部位的法槌代表法院,突出法院審執中心任務,並提升網路治理話語權的願景。

  • 廣州預售屋合約糾紛明顯增加

    中國新聞網31日報導,廣州市中級人民法院31日公布「廣州法院房地產審判白皮書(2013-2017)」,該白皮書資料顯示,上述5年間,該市法院受理的房地產糾紛案件數呈增長態勢,主要集中在房屋買賣合約糾紛。 \n \n 白皮書資料顯示,2013至2017年,廣州全市法院受理的房地產糾紛案件數呈成長態勢,年均成長率為6.22%。五年共受理14萬4,502件,占同期全市民商事收案總數的近兩成。 \n \n  在案件類型方面,白皮書顯示,廣州全市法院的房地產案件類型,主要集中在房屋買賣合約糾紛、物業服務糾紛、物權保護糾紛、租賃合約糾紛、建設工程糾紛。其中,房屋買賣合約 糾紛最多,共5萬804件。 \n \n  白皮書顯示,伴隨中央與地方連續公布多項房地產與金融調節政策,在2013至2017年,廣州市有關建設工程、房屋預售、中古房屋買賣、房屋租賃、房屋仲介服務、物業服務等領域的糾紛明顯增多。

  • 遭亞美尼亞遣送大陸 29台籍詐騙犯獲判重刑

    遭亞美尼亞遣送大陸 29台籍詐騙犯獲判重刑

    廣州市人民法院昨日對由亞美尼遣送大陸的29名台灣電信詐騙犯判處重刑,主嫌陳俊志、林宗儒分別被判有期徒刑11年和10年6個月,其餘27人則判3至10年不等,並處罰金。 \n \n據《廣州日報》報導,法院審理查明,2016年7月至8月間,陳俊志、林宗儒分別在亞美尼亞境內糾集他人利用發送語音包、撥打電話等手段,冒充電信、移動客服人員、公安局及檢察院工作人員等身份,虛構被害人因電話欠費且被人盜辦電話卡而涉嫌犯罪等虛假事實,對大陸居民進行電信詐騙活動,先後騙取大陸居民共計人民幣166萬餘元(約合台幣800萬)。 \n \n法院認為,被告人陳俊志、林宗儒等29人犯罪集團,在境外實施電信網路犯罪,詐騙數額特別巨大。被告人如實供述罪行,其中3名退賠贓款共計人民幣11萬餘元,法院根據犯罪事實、性質作出上述判決。 \n \n大陸公安部門於2016年9月從亞美尼亞以包機方式押解129名電信詐騙犯至廣州,其中有78人為台灣籍,這次宣判的29名台灣籍被告是其中首先審理並宣判的第一批。 \n

  • 廣州法院審崔培明等7台灣人跨境電信詐騙案

    廣州法院審崔培明等7台灣人跨境電信詐騙案

    據《央視新聞》報導,廣州市黃埔區人民法院10日公開審理被告人崔培明等22人跨境電信詐騙案。該犯罪集團涉及26起詐騙案,騙取21名大陸受害者共計124萬元人民幣(約合台幣600萬),其中主犯崔培明等7名被告為台灣居民,此案審理後將擇期宣判。 \n據檢察機關指控:2016年7月至8月期間,被告人崔培明等人組成犯罪團伙,在亞美尼亞首都埃里溫市設立詐騙窩點,利用撥打電話、互聯網等電信技術手段,冒充電信部門、公安局及檢察院工作人員等身份,虛構被害人非法洗錢或詐騙等罪名的虛假事實,對大陸居民實施電信詐騙活動。該犯罪團伙共實施26起詐騙犯罪行為,騙取21名大陸居民共計人民幣124萬元。 \n報導說,此次庭審中公訴機關按法定程序出示了相關證據,被告人及其辯護人進行了質證。在法庭調查階段,控辯雙方圍繞指控事實充分發表了意見。 \n據介紹,本案台灣居民被告人按法律規定自行委託辯護律師,需要法律援助的均由廣州市黃埔區法律援助中心為其指定了辯護律師。人大代表、新聞記者、受害人代表、部分被告人家屬及各界群眾代表200餘人旁聽了庭審。案件將擇期宣判。 \n

  • 兩岸面板專利戰開打 惠科反控群創侵權

     兩岸面板專利戰開打!群創於2018年2月同時向廣州知識產權法院,寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權訴訟,指控重慶惠科金渝光電涉嫌侵犯其專利權。重慶惠科金渝光電大動作反擊,反訴群創5件專利侵權,並對已收到寧波中院應訴通知的9件涉案專利向國家專利局專利復審委員會全部提起無效宣告請求。 \n 群創發言管道表示,2月在廣州知識產權法院以及寧波市中級人民法院分別對重慶惠科金渝光電提起TFT前段製程之專利侵權訴訟,已提供有力佐證,日前中國媒體刊載惠科反告群創,群創尚未收到法院函,不便評論,然惠科企圖以其他電視整機產品混淆視聽,在此重申群創捍衛專利之決心,呼籲中國企業尊重智慧財產權! \n 群創於2018年2月訴稱,重慶惠科金渝光電未經許可大量製造、銷售涉嫌侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並提供給合肥惠科金揚科技(同樣未經許可)生產包括但不限於型號為H32L1,H32S2的HKC品牌電視機或其他顯示器裝置。 \n 惠科金渝也大動作反擊,於3月23日在重慶市第五中級人民法院提起5件專利侵權訴訟,訴稱群創旗下的寧波群志光電有限公司、佛山群志光電有限公司及使用群創面板生產電視機的生產商涉嫌侵犯惠科專利權,並要求停止製造、銷售和許諾銷售侵害其專利權的產品,銷毀庫存成品和半成品等。法院已經受理惠科的起訴,這也是首度有大陸面板廠對台灣面板廠提出專利侵權訴訟。 \n 惠科金渝母公司惠科是LCD顯示器、液晶電視、平板電腦、手機、電源等產品的製造商。2017年惠科首座8.6代廠投產,這也是惠科集團旗下首座面板廠。日前又宣布投資人民幣400億元,計畫在鄭州籌建11代廠,以及後段模組和整機一條龍生產線。

  • 惠科反訴群創專利侵權

    群創於2018年2月12日同時向廣州知識產權法院,寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權訴訟,指控重慶惠科金渝光電涉嫌侵犯其專利權。重慶惠科金渝光電科技有限公司表示予以堅決反擊—惠科反訴群創5件專利侵權,並對已收到寧波中院應訴通知的9件涉案專利向國家專利局專利復審委員會全部提起無效宣告請求。 \n \n群創表示,在廣州知識產權法院以及寧波市中級人民法院分別對重慶惠科金渝光電提起TFT前段製程之專利侵權訴訟,已提供有力佐證,日前中國媒體刊載惠科反告群創,群創尚未收到法院函,不便評論,然惠科企圖以其他電視整機產品混淆視聽,在此重申群創捍衛專利之決心,呼籲中國企業尊重智慧財產權!

  • 《光電股》群創控告惠科17件專利侵權

    群創(3481)今年2月12日向廣州知識產權法院、寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權訴訟,指控重慶惠科金渝光電科技有限公司,合肥惠科金揚科技有限公司及其經銷商涉嫌侵犯其專利權,製造,使用,銷售,許諾銷售侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並利用該侵權產品生產電視機等顯示器裝置。廣州知識產權法院和寧波市中級人民法院於2月12日分別受理此案。 \n \n 群創董事長暨執行長王志超表示,群創長期投入大量資源及人力,研發面板高端製造技術,於各國獲得多項專利,同時,群創在自有技術基礎上,研發團隊持續並積極精進各項研發成果,贏得客戶高度肯定,對於同業,群創也本諸公平競爭,友善合作的立場,共同研發或授權技術。 \n 在本案中,群創訴稱重慶惠科金渝光電科技有限公司未經許可,大量製造、銷售涉嫌侵犯其17件專利權的液晶面板產品,並提供給合肥惠科金揚科技有限公司(同樣未經許可)生產包括但不限於型號為H32L1,H32S2的HKC品牌電視機或其他顯示器裝置。上述型號電視已通過網站和實體店鋪在中國各地大量銷售。 \n 對於惠科侵犯群創17件專利的行為,王志超表示,群創要求惠科即刻停止侵權行為並杜絕侵權事件再發生,並全面停止生產侵權產品,銷毀相關庫存及生產設備,從而在根本上杜絕惠科侵犯其專利權的行為。王志超強調,群創決不允許任何人,以任何方式侵害自己的知識產權,王志超呼籲中國企業充分尊重其知識產權,共同維護誠實守信的經營環境,並期許中國法院依法公正審判此侵權案,以正視聽。 \n 另外,群創也表示,近年陸企以挖角面板廠員工為手段,直接或間接竊取高端技術與營業秘密之舉,此非強國企業所當為,對汲汲營營竊取專利與營業秘密的不法企業,中國政府應以毋枉毋縱態度處理。 \n \n

  • 「廣州微法院」3.0上線 司法程序更便民

    17日,廣州中院與騰訊簽署戰略合作協議,並推出「廣州微法院」小程式3.0版本,囊括公眾服務、微訴訟、微執行、案件管理四大模塊19項訴訟功能。未來廣州市民只要打開手機,就可透過「廣州微法院」享受上述司法訴訟服務。 \n \n「『廣州微法院』是廣州中院與騰訊合作的起步項目,迄今共經有3個版本反覆運算。」廣州中院智慧法院建設工作領導小組辦公室主任林武壇表示,最新推出的「廣州微法院」3.0版,新增公眾服務與微訴訟功能,當事人透過程式就能進行異地立案、手機閱卷、查詢案件等19項訴訟服務。 \n \n廣州中院相關負責人表示,期望結合騰於社交領域的優勢,營造出便捷、公開、公平的司法審判環境,並培養社會公眾用網路接觸、瞭解法律和司法程式。 \n \n若要使用廣州微法院,無需另外下載軟體,只要透過「廣州中院公眾號」的關聯小程式,或在微信搜索「廣州微法院」就能打開小程式。 \n \n開啟軟體後,內部就有公眾服務、微訴訟、微執行與我的案件等選項;其中,公眾服務包含6項功能:熱力導航、開庭公告、旁聽指南、12368、文書公開與司法指數。 \n \n而使用手機立案、手機閱卷、查詢進展等功能,都需要透過人臉識別實名驗證。對此,林武壇補充,人臉識別和語音識別雙重保險,將充分保護當事人隱私。

  • 「廣州微法院」3.0上線 司法程序更便民

    17日,廣州中院與騰訊簽署戰略合作協議,並推出「廣州微法院」小程式3.0版本,囊括公眾服務、微訴訟、微執行、案件管理四大模塊19項訴訟功能。未來廣州市民只要打開手機,就可透過「廣州微法院」享受上述司法訴訟服務。 \n \n 「『廣州微法院』是廣州中院與騰訊合作的起步項目,迄今共經有3個版本反覆運算。」廣州中院智慧法院建設工作領導小組辦公室主任林武壇表示,最新推出的「廣州微法院」3.0版,新增公眾服務與微訴訟功能,當事人透過程式就能進行異地立案、手機閱卷、查詢案件等19項訴訟服務。 \n \n 廣州中院相關負責人表示,期望結合騰於社交領域的優勢,營造出便捷、公開、公平的司法審判環境,並培養社會公眾用網路接觸、瞭解法律和司法程式。 \n \n 若要使用廣州微法院,無需另外下載軟體,只要透過「廣州中院公眾號」的關聯小程式,或在微信搜索「廣州微法院」就能打開小程式。 \n \n 開啟軟體後,內部就有公眾服務、微訴訟、微執行與我的案件等選項;其中,公眾服務包含6項功能:熱力導航、開庭公告、旁聽指南、12368、文書公開與司法指數。 \n \n 而使用手機立案、手機閱卷、查詢進展等功能,都需要透過人臉識別實名驗證。對此,林武壇補充,人臉識別和語音識別雙重保險,將充分保護當事人隱私。

  • 國際禁毒日 廣州銷毀2.26噸走私毒品

    廣州海關在「626」國際禁毒日展開銷毀毒品活動,將近年來查獲的2.26噸走私毒品和精神藥品依法實施無害化銷毀。 \n \n人民網27日報導,廣州海關緝私局副局長鄭軍說,銷毀的走私毒品和精神藥品主要有海洛因、可卡因、冰毒(台灣稱安非他命)、氯胺酮、地西泮等8種,總淨重2.26噸,是廣州海關2013年以來偵辦走私毒品案件中在貨運、旅檢、行郵渠道查獲並經法院終審判決的各類毒品。 \n \n鄭軍表示,此次毒品銷毀採用目前世界上較為先進的熱解氣化焚燒系統,避免銷毀過程中的二次污染。並邀請廣州市檢察院和廣州市公証處工作人員到銷毀現場實施監銷,確保毒品被徹底銷毀。

  • 廣州男飯後搶埋單 被朋友打至昏迷入院

    吃飯喝酒搶埋單也會被朋友打?據廣東省廣州越秀法院6月3日消息,6月2日上午,越秀法院公開審理一起因爭搶埋單而引發的故意傷害案。兩個剛認識不到4小時的朋友因一方搶着埋單,被另一方認為搶埋單是看不起人,為泄憤把朋友打至昏迷送院。朋友之間搶着埋單本是禮貌之舉,卻因此將朋友打進醫院把自己送進牢房。 \n時間是發生在去年10月25日凌晨2時許,被告歐某和兩位朋友去某酒吧喝酒,經人介紹認識了被害人鐘某,四人便一起喝酒、猜拳。玩了兩小時後,歐某結帳埋單,四人共同離開並前往某宵夜店繼續飲酒猜拳。凌晨5時30分許,歐某準備結帳,鐘某搶着埋單。 \n歐某在公安機關供稱道,鐘某用廣州話說他大把錢,不怕他沒錢,「說話語氣很囂張,看不起人」,於是毆打鐘某。鐘某跌倒在地爬起來後跑開,歐某繼續追打,鐘某再次跌倒。據歐某供述,此時其「為了發洩不滿,對鐘某頭部打了十多拳,還用力踢他頭部及身體」。隨後,歐某和朋友搭車離開現場,去至某水療中心過夜。 \n突遭橫禍的鐘某忿恨難平,稱自己是出於善意為大家的宵夜消費付款,沒想到被歐某毒打。其當時處於醉酒狀態,無力反抗,倒地昏迷。然而歐某並不罷手,繼續對其頭部、胸部等要害部位拳打腳踢,至其頭部大量出血。歐某見此且既不搶救也不撥打急救電話,而是洋洋灑灑坐車離開現場。其直至凌晨5點才被人發現送至醫院搶救。歐某無悔改之意,家屬也從未來醫院看望。無法原諒歐某,向法院提起附帶民事訴訟,請求法院對歐某從重處罰,並判決歐某賠償其損失約13萬元人民幣。

  • 四川首發離婚冷靜期通知書 期限3個月

    中國大陸四川省資陽市安岳縣人民法院針對一對「85後」(1985年後出生)夫妻鬧離婚的訴訟,發出該省首份「離婚冷靜期」通知書,要求這對夫妻冷靜3個月,期間不得提出離婚。 \n 北京青年報今天報導,中國大陸在家事審判改革中,包括上海、河南等多地建立「離婚冷靜期」制度,但在四川省還是頭一遭。 \n 報導稱,四川資陽市安岳縣法院2月接到一名年輕女子的訴訟,要求與丈夫離婚。法院調查發現,這對夫婦均為「85後」,婚後因為帶小孩等瑣事時常發生糾紛,後來女方離家出走。 \n 女方外出務工2年後,回到安岳縣並向法院提起離婚訴訟。 \n 經法院了解,這對夫妻相當年輕、都堅持己見,離婚可能出於一時衝動。在案件審理過程中,女方放棄訴訟意願,法院對這對夫妻發出「離婚冷靜期」通知書,要他們兩人先冷靜3個月,不得提出離婚。 \n 報導指出,大陸各地法院相繼展開「離婚冷靜期」的探索。廣州中山市所有的離婚案件在開庭前必須進行調解,調解成功的,當庭出具調解協議;當下不能成功的,給予1個月的冷靜期(或和解期)。 \n 上海靜安區法院在離婚判決中引入「冷靜期」,在進入「冷靜期」的67起離婚案件中,成功挽回27個瀕臨破碎的婚姻家庭。 \n 在河南,部分法院展開家事審判改革試點工作,一些基層法院在離婚訴訟中,嘗試實行3至6個月的「離婚冷靜期」制度。1060322 \n

  • 廣東公布老賴名單 顯示措施有效

    有人認為,欠缺誠信和不守法是當前中國大陸社會問題之一,為了根治問題,大陸方面早前推出「老賴」名單,據說至今收效良好。 \n 廣州日報今天報導,廣州中院日前通報了一批「老賴」。所謂的「老賴」名單,就是「失信被執行人名單」,即在錢債案敗訴後,被法院裁定還錢卻不履行判決的人。 \n 2013年10月1日,大陸最高法院實施「關於公佈失信被執行人名單資訊的若干規定」,自此各地方政府開始依此公布「老賴」名單。 \n 報導表示,廣州中院日前通報的一批「老賴」名單,由於失信不履行法院判決,被公布後,假期間無法坐飛機、高鐵出遊。 \n 此外,名單上的「老賴」的工作和生活處處受限,不僅買不了票,還賣不了房,甚至在家鄉失去誠信,無言面對家鄉父老而受壓。 \n 為此,在廣州中院公布名單後,名單上不少「老賴」主動找到法院,要求還債及自名單上剔除名字。 \n 報導舉例指出,名單上1名姓范的30多歲「老賴」向銀行貸款購車,後因逾期不還錢而被銀行起訴。 \n 2013年大陸最高法院公布實施「關於公佈失信被執行人名單資訊的若干規定」後,海珠法院隨即把范姓男子納入失信被執行人名單。 \n 與此同時,廣州中院也按照上述規定與政府部門、金融機構等協調建立信用核查前置機制,要求上述部門對失信被執行人予以信用懲戒。 \n 有關方面後來調查發現,范姓男子曾於2014年購買了增城新塘鎮一間房屋,並打算轉售,但由已被納入失信名單,辦理產權變更登記手續時受到阻礙。 \n 為此,范男主動履行部分債務,對未履行的債務,希望與銀行達成和解協議,並儘快償還,還請求法院解除信用懲戒。 \n 報導又列舉了多名「老賴」個案,這些人不是由於名譽受損或無法轉售房屋,又或買不到高鐵票,結果都主動還錢,要求法院自名單中剔除名字。1050610 \n

  • 廣州31人涉非法吸金6.58億人民幣

    大陸廣州爆發違法吸金案。涉嫌人以公司名下土地、廠房和設備做擔保,用高額利息回報作為誘餌,非法吸收逾600名被害人存款約6.58億元(人民幣,下同)。廣州越秀法院已對31名被告進行公開審理。 \n \n廣州公訴機關指控,山東省博髮油脂有限公司法定代表人郭某安(另案處理)在未經銀行業監督管理部門批准,不具備吸收公眾存款資格的情況下,於2012年4月和2013年2月先後在廣州市成立山東省博髮油脂有限公司廣東分公司等兩間公司,僱傭玄某蓮、曹某等人用山東省博髮油脂有限公司名下的土地、廠房和設備做擔保,以高額利息回報為誘餌,採用派發傳單、打電話的方式吸引社會不特定公眾投資兩公司。 \n \n2012年3月至2015年5月期間,共吸收被害人周某玲、黃某欽等借款13228次,金額為6.58億元。 \n \n目前報案的被害人為600餘人。涉案公司業務員主要是透過講座、旅遊參觀、派發禮品等形式吸引客戶進行融資。業務員提成是按客戶投資的金額的10%來計算,當成為經理和主管時提成是12%,無基本工資。

  • 「世界最薄」保險套? 廣州判日商敗訴

    到底誰生產的保險套「世界最薄」?去年4月,廣州大明聯合橡膠製品有限公司把日本岡本株式會社等4公司告上法院,指對方使用「世界最薄」的虛假宣傳。近日,廣州市越秀區法院對該不正當競爭糾紛一案作出一審判決。法院認定岡本株式會社構成不正當競爭,判令岡本株式會社停止銷售帶有「薄度紀錄保持者」標識的岡本避孕套並向大明公司賠償經濟損失1元。判決後,雙方均未提出上訴。

  • 廣州知產法院成立 跨區域收案

    廣州知產法院成立 跨區域收案

    廣州智慧財產權法院於12月16日正式掛牌成立,並將於21日起受理當事人立案。這也是繼上月的北京智慧財產權法院之後,大陸第二家專門的知產法院。與前者相比,廣州知產法院還將先行先試多項司法改革的措施,實現跨區域受理相關案件,其主審法官由公開遴選產生。 \n廣州知產法院的審級相當於中級法院,將在未來3年跨區域受理除深圳市以外廣東全省的相應案件。廣州知產法院實行主審法官負責制,每名法官都將對其所審理裁判的案件終身負責。 \n廣州知產法院的首批10名主審法官是面向廣東全省法院招聘,再由一個專門的獨立“遴選委員會”打分遴選出來的。 \n此前多年來,廣東省各級法院受理的智慧財產權案件占到大陸總數的四分之一左右。 \n

  • 北京、上海、廣州 將設知識產權法院

    大陸全國人大常委會今(31)日通過決定,將在北京、上海、廣州設立知識產權法院,切實保護權利人合法權益。 \n新華社報導,設立知識產權法院的決定是為了推動實施中央的創新驅動發展戰略,進一步加強知識產權司法保護,切實依法保護權利人合法權益、維護社會公共利益。 \n決定表示,知識產權法院管轄有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密等專業技術性較強的第一審知識產權民事和行政案件。不服國務院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產權授權確權行政案件,由北京知識產權法院管轄。知識產權法院對相關案件實行跨區域管轄。

回到頁首發表意見