搜尋結果

以下是含有強盜罪的搜尋結果,共208

  • 看準不敢報案!男子白嫖還洗劫韓籍應召女

    看準不敢報案!男子白嫖還洗劫韓籍應召女

    李姓男子帶假鈔白嫖韓籍應召女,還持空氣槍威嚇韓女、搶走財物,警方調查更發現,李男看準應召女不敢報案,另還白嫖、洗劫至少2名應召女,根本是「應召女殺手」。台北地院審結,依強盜罪判刑6年,其餘詐欺、竊盜等4罪則判刑1年2月,得易科罰金。

  • 史上最無品嫖客!白嫖應召女 還假裝警察洗劫金項鍊

    史上最無品嫖客!白嫖應召女 還假裝警察洗劫金項鍊

    李姓男子帶假鈔白嫖韓籍應召女,還持空氣槍威嚇韓女、搶走財物,警方調查更發現,李男看準應召女不敢報案,另還白嫖、洗劫至少2名應召女,根本是「應召女殺手」。台北地院審結,依強盜罪判刑6年,其餘詐欺、竊盜等4罪則判刑1年2月,得易科罰金。

  • 搶千萬天珠殺害珠寶商 2嫌被判死刑

    台中市去年11月發生搶劫天珠殺人案,黃姓男子向張姓珠寶藝品商借「天地眼中眼」高價天珠,因經商失敗,偷賣天珠後,計畫殺人強盜天珠找李男多人參與,假裝購買天珠約出張男,狠刺張男頸部32刀致死,搶走價值1042萬元的14顆天珠。台中地院依強盜殺人等罪判黃男、李男死刑,褫奪公權終身,另5人則判無期徒刑至4月不等,仍可上訴。

  • 搶匪搶到「3倍劵」!遇到佛心婦要1千給3千

    搶匪搶到「3倍劵」!遇到佛心婦要1千給3千

    吳姓男子為躲債想進監獄,持鐮刀闖入民宅搶錢,要屋內羅姓婦人交出1000元,沒想到羅婦得知吳男遭遇,心生憐憫多給3000元,還煮麵給吳男吃。檢察官原依強盜罪起訴吳男,但台北地院認為吳男目的不是為了財物,與強盜罪構成要件不符,變更法條依強制罪判刑10月,可上訴。

  • 假召妓真搶奪 男子強搶皮肉錢加重強盜罪起訴

    假召妓真搶奪 男子強搶皮肉錢加重強盜罪起訴

    53歲男子張俊傑利用找應召女郎的機會,用摺疊刀抵進被害女子,洗劫女子身上的現金、手機,還強迫被害人用微言、支付寶轉帳人民幣給他,總共搶奪3名大陸籍的應召女,台北地檢署偵查後,28日依加重強盜罪將張俊傑起訴。

  • 3陸籍應召女遭綑綁洗劫靠殭屍跳求救 無業男遭起訴

    3陸籍應召女遭綑綁洗劫靠殭屍跳求救 無業男遭起訴

    53歲的張姓無業男子因缺錢花用,涉嫌在今年4月月間,連續前往中山區一家旅館打電話找來3名陸籍女子應召,趁女方一進門後將其捆洗劫,其中林姓及瞿姓應召女在張男逃逸後,還一路五花大綁跳著到櫃台求救,張男事後落網遭移送偵辦,台北地檢署今(28日)依強盜罪起訴張男。

  • 台版陳同佳案  一審判依加重強盜罪判10年10月

    台版陳同佳案 一審判依加重強盜罪判10年10月

    有「台版陳同佳案」之稱的台灣林姓男子赴香港強盜案,雖然香港方面拒絕司法互助,檢方依加重強盜等罪將他起訴,台中地院27日依加重強盜罪判處他10年10月徒刑,全案可上訴。林男案發後羈押至今,院方並召開延押庭,裁定羈押2個月。

  • 前國小家長會長持刀挾持志工搶郵局 今遭強盜罪起訴

    前國小家長會長持刀挾持志工搶郵局 今遭強盜罪起訴

    發生在5月7日嘉義縣大林鎮中山路上的郵局的持刀挾持搶案,搶匪拿刀挾持量額溫的女志工,搶走9萬1800元後逃逸,警方隔天逮捕45歲曾任某國小家長會長的黃姓男子,黃嫌到案時說「犯下搶案,我很後悔」。嘉義地檢署上午依加重強盜罪起訴黃嫌,隨後押回看守所,移審嘉義地院。

  • 佯裝刑警噴辣椒水搶皮包  男只得手250元

    佯裝刑警噴辣椒水搶皮包 男只得手250元

    39歲吳姓男子因缺錢花用,10日騎機車行經西園路時,鎖定剛下班的呂姓女子上前搭訕,再拿出辣椒水攻擊對方,呂向路邊民眾求救時,吳竟誆稱自己是刑事在辦案,伺機搶走呂女皮包,但裡面只有250元,吳逃亡多日後,18日在新北市三重區因拒檢遭警方逮捕。

  • 綠北市主委選舉喊卡 王孝維質疑對手透過關係曝光前科

    綠北市主委選舉喊卡 王孝維質疑對手透過關係曝光前科

    民進黨北市黨部主委選舉喊卡,投入選戰的前北市議員王孝維15日接受《周玉蔻嗆新聞》專訪,面對42前年還是未成年犯下強盜罪遭曝光,懷疑是對手陣營透過關係知道這件事,他再度澄清當時僅是陪同學去討債,完全沒有做任何事就被以共犯判刑。

  • Uber女司機運鈔3千萬遭搶 2劫匪判刑出爐

    Uber女司機運鈔3千萬遭搶 2劫匪判刑出爐

    台北市五分埔商圈前年發生3000萬元現金搶案,劫匪王璟澄、劉姓男子2人趁運鈔女子買消夜的機會,持刀搶車得逞,再由同夥林東賢接應。檢方依加重強盜罪起訴王、林2人,台北地院28日分別判刑7年4月、7年10月,可上訴,劉男仍在逃亡中。

  • 搶劫北市汽車旅館  嫌炫耀:監視器沒拍到

    搶劫北市汽車旅館 嫌炫耀:監視器沒拍到

    前科累累的男子王彥,去年11月29日凌晨,持槍強盜承德路上某汽車旅館,得手1萬2400元,犯案後還傳訊息給朋友說:「監視器沒有拍到他坐上汽車,警方沒有證據。」但經旅館櫃檯人員指認,確認王男是與桃園某旅館強盜同一人,士林地檢署偵結,依強盜罪提起公訴。

  • 計程車之狼剪電子腳鐐落跑北市 帶刀搶檳榔攤起訴

    計程車之狼剪電子腳鐐落跑北市 帶刀搶檳榔攤起訴

    歐姓計程車之狼3年前假釋出獄,今年3月2日晚間近10點破壞電子腳鐐,自花蓮駕車逃往台北,在環河北路一處檳榔攤強盜女店員,案發後,花蓮地檢署立刻發布通緝,並報法務部撤銷假釋,警方當天下午在高雄市抓到人。士林地檢署經過1個月偵查,持刀行搶部分依攜帶兇器強盜罪嫌提起公訴。

  • 張朝亮搶劫鳥松長興創辦人豪宅 橋檢起訴

    張朝亮搶劫鳥松長興創辦人豪宅 橋檢起訴

    張朝亮因為缺錢買毒品,在去年8月29日找了另3人,到高雄市鳥松區長興材料創辦人的豪宅搶劫,所幸,張嫌等人只是求財,創辦人只是受到驚嚇,沒有受傷。張朝亮等人得手後逃逸,警方在去年9月初陸續逮捕集團嫌疑人。橋頭地建署檢察官偵查終結,依法追加起訴。

  • 持槍行搶彰化六信 未得分文遭判刑7年半

    持槍行搶彰化六信 未得分文遭判刑7年半

    彰化市第六信用合作社去年8月遭48歲陳男持槍行搶,卻搶到未放現金的開戶櫃台,警匪追逐400公尺後落網;彰化地院近日審結,將他依非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、攜帶兇器強盜未遂罪2罪,判處應執行七年半,併科罰金十萬元。 \n \n 去年8月26日中午12點多,陳男隨身包裡藏放水果刀、改造手槍與多發子彈,頭戴鴨舌帽、口罩並穿戴袖套與手套,徒步走入六信開戶櫃台,對曾姓女行員輕聲說「搶劫」,隨即將印著白色骷顱頭圖樣的黑色包包丟進櫃台,接著作勢持槍瞄準曾女。 \n \n 曾女拉開抽屜表示開戶櫃台沒現金,陳男又命令曾女拿包包去裝錢,曾女機警將包包丟還後設法躲在櫃台底下,其他行員隨即報警、按下警民連線警鈴,陳男見鈴聲大作拔腿逃離。 \n \n 彰化分局中正所趙、黃兩巡邏員警獲報火速騎車趕到、上前追捕,陳男兩度朝員警扣下板機,一次射偏、一次疑似卡彈未擊發,沿途邊逃邊丟棄犯案工具,最後仍在民眾協助指認通報下,於彰美路巷弄裡束手就擒。 \n \n 法官認為,陳男無故持有改造手槍、制式與非制式子彈,攜帶刀槍等兇器強盜未遂;僅因家庭因素而為強盜犯行甚至在員警追捕過程中對其後上方鳴槍,犯罪情節重大,破壞社會治安甚鉅,危害行員人身安全,造成被害人受有極大精神傷害。 \n \n 審理法官考量被告未實際取得任何財物,高中畢業與父母兄弟同住,因弟弟甫車禍過世並遭索賠而有家庭經濟壓力,依非法持有槍枝罪處3年6個月、攜帶兇器強盜未遂罪處5年併科10萬元罰金;合併刑度如上述。

  • 毒販自首21年前曾殺人 死者父親早撤告獲不起訴

    毒販自首21年前曾殺人 死者父親早撤告獲不起訴

    36歲曹姓毒販服刑期間,接連寫信向警方自首指年輕時犯下殺人、強盜等案件,檢警依曹男指述查出他曾在21年前參與青少年械鬥案,該案造成1名高職生死亡,台北地檢署查出曹男雖曾對死者動手揮拳,但當年死者父親已對傷害罪部分撤告,基於告訴不可分原則,台北地檢署3日不起訴曹男,另依強盜罪起訴曹男。 \n \n曹男因毒品案多次進出監所,去年服刑期間不斷寫信自首,指他1999年就讀中學時期,在通化街夜市、喬治商職附近參加械鬥。另2005年他在夜店包廂內把安非他命摻入酒內,迷昏友人後強盜金項鍊。 \n \n檢警查閱相關判決書,發現有最高法院刑事判決,提及1999年5月28日上午,劉姓少年在喬治商職附近,因械鬥身中2刀身亡。曹男當時是證人,劉男父在審理時對傷害罪部分撤告,因此法院諭知不受理判決,僅蔡姓少年被依殺人罪判刑定讞。檢方因告訴不可分原則,將曹男不起訴。 \n \n至於強盜案部分,曹男的友人證稱,當年確實有被搶,但不想追究,也沒有提告。但由於強盜罪屬非告訴乃論之罪,檢方日前依強盜罪起訴。

  • 嫌佯裝網購金飾宅配 搶劫司機遭起訴

    嫌佯裝網購金飾宅配 搶劫司機遭起訴

    台中市去年底發生金飾宅配搶案,高男以「假下單,真強盜」手法,以網路向高雄1家銀樓佯裝訂購28萬5千元金飾,約定貨到付款,在台中取貨時持玩具手槍強盜貨運司機,並委託范姓友人銷贓,經李姓及游姓友人協助逃亡藏匿民宿,遭警拘提到案。台中地檢署將高男等4人依強盜、藏匿人犯等罪起訴。 \n \n起訴書指出,31歲高男在2019年11月7日冒用他人名義,向高雄1家銀樓以網路訂購結婚套組、金項鍊、戒指及手鐲等金飾,總價為新台幣28萬5千元,貨到付款約定送貨到中市北屯區。 \n \n高男同月19日中午與胡姓貨運司機在取貨地點見面,高男驗看金飾後,取出金屬製玩具槍,搶走金飾後,駕駛懸掛偷竊來的租用車輛逃逸。 \n \n高男得手後,回南投縣埔里鎮住處,委託范姓鄰居協助銷贓,范男將金飾分批到3家銀樓變賣,共得款22萬9千多元,高男以1萬元及1只黃金男戒做為報酬。高男請范男將他載到日月潭,他再搭計程車到中市1家汽車旅館投宿。 \n \n高男接到在埔里鎮經營護膚坊的李姓友人通風報信,指稱搶案事跡敗露,范男已遭警查獲。高男開車到南投埔里,聯絡在日月潭魚池鄉開民宿的游姓友人前來接應,游男得知高男涉及搶案後,先將他藏匿在自家民宿,隔天以竹筏載他到不知情的另家民宿投宿。游男經家人通知有警察登門查訪,即返家,向警方謊稱高男去向。 \n \n高男轉往李男的護膚坊留宿,由范男及李男協助逃亡,高男再輾轉到台北市板橋區1家飯店投宿,11月29日晚間遭警拘提到案。

  • 馬國女陽明山遭搶30萬 男網友強盜罪起訴

    馬國女陽明山遭搶30萬 男網友強盜罪起訴

    23歲李姓男子見馬來西亞籍朱姓女子攜帶大量現金來台旅遊,去年11月3日正要返國,假意幫忙叫機場Uber接送,實則找20歲林男幫忙開車、黃姓友人埋伏在陽明山馬槽橋偏僻山區,將朱女帶到現場,搶走30萬現金,朱女身體、手臂多處挫傷,士林地檢署偵結,依強盜罪提起公訴。 \n \n李男與朱女是網路上認識的朋友,案發當天上午,先指使林男將黃男載到陽明山馬槽橋旁躲藏,他約朱女出門吃早餐再看風景,自己在半途下車,當朱女發覺苗頭不對,車輛已停在山區人煙罕至地點,黃男突然從路邊跳出,朱女下車後立刻狂奔,遭兩人壓制在地上,搶走身上裝有30萬的背包,3人分得12萬、12萬和6萬。 \n \n朱女則稱來台幫親友購買化妝品等物,原本攜帶50萬,花了20萬準備要回國,不料李稱要逛陽明山再送她到機場,半路即遭強盜財物,但林的辯護人則稱,未達不能抗拒程度,僅犯下搶奪罪嫌。 \n \n起訴書指出,朱女為了保護財物,拼命拉著背包,仍遭壓制在地上,左下腹、背部、左下肢、左上肢肌肉挫傷。朱女遭搶後獨自徒步在山區尋找派出所報案,已達強暴至使不能抗拒,李等3人涉犯強盜罪,依法提起公訴。 \n

  • 靈骨塔糾紛變擄人強盜 14小時得手1400萬遭訴

    靈骨塔糾紛變擄人強盜 14小時得手1400萬遭訴

    自稱四海幫海湖堂李姓大哥,去年7月間擄走靈骨塔鄭姓富商,14小時內,除強迫鄭從保險箱內拿出現金,又向朋友、妻子勒贖,共獲得1400萬現金,還逼簽4000萬本票,才肯放走鄭姓男子,直到10月警方逮捕李姓大哥以及幫眾,他們均辯稱是債務糾紛。士林地檢署偵結,依強盜而擄人勒贖罪提起公訴。 \n \n去年7月12日晚間8點,31歲李姓四海幫大哥,帶著5名小弟,帶著辣椒槍、棍棒到鄭男位在大同區的辦公室內談判,雙方為了骨灰罐投資本有嫌隙,李認為鄭拿了400萬不歸還,當場拿出辣椒槍抵住鄭頭部,小弟則持刀在面前比劃嚇唬鄭男。 \n \n鄭為了擺平此事,從身上和保險箱拿出860萬現金,但李等人仍不肯罷手,先叫22歲王男將現金帶走,又要求鄭打電話給朋友「週轉」,以賭博輸錢為由先借440萬,並將鄭從大同區帶到內湖,又轉往汐止區的汽車旅館恐嚇籌錢,直到早上9點半,鄭妻準備贖金100萬,李等人才將鄭釋放。 \n \n李辯是拿錢投資鄭購買靈骨塔,鄭卻拒不還錢,而22歲唐男則稱幫忙開車,不知道雙方債務糾紛,對於屋內發生的事都不知情;23歲林男則是聽李說,鄭有黑道背景,才會過去幫忙,雙方只有「聊天」,之後就送鄭回家,鄭妻則是自己拿錢下來,與他無關。另外26歲邱男則稱,他看到鄭離開時還與李有說有笑。 \n \n檢察官認為,李等6人涉犯強盜、擄人勒贖2罪名,成為新罪名並加重其刑,雖然已經返回鄭男1000萬,另外400萬則宣告沒收,6人依法提起公訴。 \n \n

  • 「台版陳同佳」加重強盜罪起訴 法院續押

    「台版陳同佳」加重強盜罪起訴 法院續押

    台灣男子林湯駿去年10月間,接連以仿真手槍搶奪香港錶行、得手2只勞力士手錶後逃回台灣,被稱為是「台版陳同佳」,經檢警持續查緝、去年11月間逮獲林男,台中地檢署偵查終結,依加重強盜罪起訴他,台中地院也確定接押3個月續審此案。 \n起訴指出,30歲的林湯駿去年10月5日搭機飛到香港,當天下午先到旺角的模型槍店購買了Glock17仿真空氣槍,隔天上午持槍到他預先鎖定的錶行、佯裝要購買勞力士手錶,並趁店員不注意時成功搶奪2只、售價約389萬元的勞力士手錶,卻在逃逸時與店員發生拉扯、仿真手槍也掉落地面,而店員則受衝撞受傷。 \n林男順利逃逸,並於隔天搭機返台,台灣檢警持續追查,去年11月逮獲林男並查扣不法所得270萬元、勞力士手錶4只,檢方指出,林男有逃亡及滅證之虞,向法院聲押獲准。而為還原真相,檢察官也向香港請求司法互助,卻被依「香港無法律可以容許香港與台灣進行任何刑事司法協作」為由拒絕。 \n檢方強調,目前針對此案仍尋求聯繫突破,因林男另涉及日本、新加坡錶行搶奪,經連繫被害人、釐清林男在日本與新加坡的犯案經過,卻認為搶奪,並積極協助林男賠償對方損失,目前林男與日本、新加坡被害人分別以425萬、313萬元和解,此部分獲不起訴處分。

回到頁首發表意見