搜尋結果

以下是含有彈劾的搜尋結果,共1,565

  • 檢察官辦曲棍球案遭監委彈劾 職務法庭30日宣判

    檢察官辦曲棍球案遭監委彈劾 職務法庭30日宣判

    檢察官陳隆翔任職彰化地檢署時,因偵辦曲棍球協會補助款案遭監委高涌誠提案後彈劾;陳隆翔5日在職務法庭上說,提案監委為達特定目的、濫用彈効權力,請法院給他一份遲來的正義。庭末審判長諭知辯結,6月30日上午宣判。

  • 彈劾案將言詞辯論  陳隆翔:不愧對檢察官身分

    彈劾案將言詞辯論 陳隆翔:不愧對檢察官身分

    因偵辦彰化縣曲棍球協會涉嫌詐領補助款案件,台中地檢署檢察官陳隆翔被監察院彈劾,指他嚴重違反辦案程序,此彈劾案將於5日開言詞辯論庭,陳隆翔4日貼文指「希望是這場戰役的最後一哩路」,文字間展現對自己遭受的待遇是違反程序正義,並強調他「不愧對檢察官這個身分」。

  • 前桃園縣副縣長葉世文不實請領特別費 遭監院彈劾

    前桃園縣副縣長葉世文不實請領特別費 遭監院彈劾

    前桃園縣副縣長葉世文涉收賄、財產來源不明等3罪定讞,法院裁定合併執行14年徒刑、褫奪公權5年,現已入監服刑,檢調另查出葉世文曾涉及詐領特別費、縣政業務費12萬餘元,監委蔡崇義、田秋堇調查發現,葉世文在2013年至2014年任桃園縣副縣長期間,不實請領特別費及縣政業務費的違法事證明確,監察院今以11比2的票數通過彈劾,全案移送公務員懲戒委員會審理。

  • 替胞妹打官司 前檢察官遭彈劾

    替胞妹打官司 前檢察官遭彈劾

     去年宣稱不滿年金改革,憤而辭職參選台中市立委的前南投地檢署檢察官王全中,因任職檢察官期間違法替胞妹擔任代理人及辯護人,監察院調查後認為,王全中行為嚴重損害檢察官形象與司法公信,昨通過彈劾案,並將王全中移送職務法庭審理懲戒。

  • 前南投檢察官王全中違法擔任辯護人 遭監院彈劾

    前南投檢察官王全中違法擔任辯護人 遭監院彈劾

    前南投地檢署檢察官王全中,任職期間違法替胞妹擔任代理人及辯護人,嚴重損害檢察官形象與司法公信,經監委蔡崇義、高涌誠調查完竣確認無訛,監察院彈劾會今天上午以11比0全數通過,確定彈劾王全中。

  • 觀念平台-「超前部署」是怎麼惹禍的?

     近月來「超前部署」一詞在公部門被頻繁使用,業界人士亦踴躍跟進、似頗為企慕此種近於掐指運帷之決策心境,但有此心境未必能創造想望之結果,甚至有時禍害即由此而來。

  • 柯林頓逞色慾 蘇丹、阿富汗倒大楣

    柯林頓逞色慾 蘇丹、阿富汗倒大楣

    美國前總統柯林頓和白宮前實習生呂茵斯基(Monica Lewinsky)偷情的新聞曾轟動全球,也導致他成為除了約翰遜(Andrew Johnson)之外,第二位被眾院彈劾的美國總統。

  • 北市聯醫藥劑部主任發包不實  遭監院彈劾

    北市聯醫藥劑部主任發包不實 遭監院彈劾

    北市聯醫藥劑部主任陳立奇,利用委外辦理4件社區整合式長照藥事服務計畫的勞務採購案,主導不實發包、驗收及經費核銷,導致計畫補助經費,有近半數款項均流向由他擔任董事並對財務實質掌控的基金會帳戶,核有重大違失,監委仉桂美、王美玉今提案彈劾陳立奇,以12比0全數通過,移送公懲會審理。

  • 法官朱中和翹班釣魚種菜還報加班 遭監院彈劾

    法官朱中和翹班釣魚種菜還報加班 遭監院彈劾

    台南地方法院法官朱中和,經常在正常上班時間不假外出,從事釣魚、種菜等與公務無關之活動,且具常態性,還有加班不實情事。監察院彈劾審查委員會今天以9比0,通過監委楊芳玲、蔡崇義提案,彈劾法關朱中和,全案移送司法院職務法庭審理。

  • 前彰化縣田尾鄉長莊仁舜 違法收回扣遭監院彈劾

    前彰化縣田尾鄉長莊仁舜 違法收回扣遭監院彈劾

    前彰化縣田尾鄉長莊仁舜涉嫌藉職務之便,洩漏投標廠商資料,收取工程回扣款35萬元,被高等法院台中分院判刑10年9個月,併科罰金200萬元,沒收犯罪所得30萬元。監院昨天召開審查會,以11比0,全數通過監委高鳳仙、李月德提案,彈劾莊仁舜,全案移送公懲會審理。

  • 台東縣前大武鄉長趙宏翰收取201萬餘元回扣 遭監院彈劾

    台東縣前大武鄉長趙宏翰收取201萬餘元回扣 遭監院彈劾

    台東縣大武鄉前鄉長趙宏翰,利用其在2011年12月5日至2019年8月31日擔任鄉長與鄉長秘書期間,利用職務上執掌的工程標案機會,收取201萬4千元回扣,以及使多家廠商獲取不法所得,違失事證明確且情節重大,監察院昨天審查通過監委蔡崇義、王幼玲提案彈劾趙宏翰,全案移送公懲會審理。

  • 翁啟惠被彈劾案 監委公布調查報告要求法務部檢討

    翁啟惠被彈劾案 監委公布調查報告要求法務部檢討

    中研院前院長翁啟惠因捲入浩鼎案,雖遭起訴但最終法院宣判無罪。監委王幼玲、蔡崇義今天公布調查報告指出,此案已對翁啟惠造成名譽、隱私、工作、身心壓力等嚴重損害,也讓國外學者不敢返台貢獻所學,函請法務部轉飭所屬檢討改進,外界形容今天的報告也替翁啟惠做出最佳註解。

  • 史上首位被彈劾的中研院長翁啟惠無罪確定 監委明公布調查報告

    史上首位被彈劾的中研院長翁啟惠無罪確定 監委明公布調查報告

    中研院前院長翁啟惠因捲入浩鼎案,2017年被士林地檢署依貪污治罪條例起訴,並遭監察院彈劾移送公懲會,士林地院前年底一審宣判無罪,士林地檢去年初決定不上訴,翁啟惠無罪確定。監委王幼玲、蔡崇義針對檢察官是否違反客觀性及偵查不公開原則介入調查,明天公布調查報告。

  • 偵查庭搓乳女被告令拍私處 彰化女檢察官遭監院彈劾

    偵查庭搓乳女被告令拍私處 彰化女檢察官遭監院彈劾

    彰化地檢署女檢察官莊珂惠,2018年偵辦一起妨害家庭案時,將被告黃姓女子帶往檢查室勘驗身體,除命全身赤裸、兩腿張開、搓乳,還指示女法警拍攝私處涉及性騷擾,遭法務部檢察官人事審議委員會就給予警告及書面敦促注意處分。監察院調查後,認為莊珂惠偵察所為粗暴,也有重大疏失,昨(8日)以12比0票數通過彈劾莊,並移付司法院職務法庭懲戒。

  • 涉搓乳等性騷被彈劾 女檢察官暫不回應

    涉搓乳等性騷被彈劾 女檢察官暫不回應

    雲林地檢署女檢察官莊珂惠2018年任職彰化地檢署時,偵辦妨害家庭案將黃姓被告女子帶往檢查室勘驗身體,除命全身赤裸、兩腿張開、搓乳,還指示女法警拍攝私處,涉及性騷擾,經監察院彈劾通過。她表示要收到彈劾文後再對外回應。

  • 交大生醫所前所長林顯豐 違法兼任董事監察院彈劾

    交大生醫所前所長林顯豐 違法兼任董事監察院彈劾

    國立交通大學教授林顯豐兼任該校生醫工程研究所所長期間,兼任氣宗股份有限公司董事共計1年又3個多月,違反公務員服務法規定,監察院今天以11比0的票數通過彈劾,將移送公務員懲戒委員會審理。 \n \n彈劾案文指出,公務員不得經營商業,公務員服務法第13條第1項定有明文。該規定立法意旨是以公務員兼職即有影響公務及社會風氣之虞,不以具體發生營私舞弊結果為必要,是只要公務員違反公務員服務法第13條第1項規定,應認有懲戒的必要,且足認其因此致嚴重損害政府信譽,而應受懲戒。 \n \n提案監委楊美鈴、蔡培村表示,林顯豐雖稱其擔任的角色只是執行產學合作計畫,從未參與商業行為也並未支薪,又檢具國立交通大學、林顯豐及氣宗公司於2017年11月10日簽訂的「國立交通大學建教合作合約書」,用以證明國立交通大學知悉此建教合作案。然查,林顯豐兼任氣宗公司董事,查無該校相關推薦或指派文件資料,且無事先以書面報經核准紀錄,並不符合「科學技術基本法」第17條第4項及「從事研究人員兼職與技術作價投資事業管理辦法」第4條第1項第2款相關規定。 \n \n楊美鈴、蔡培村調查發現,該建教合作合約書係於2017年11月10日簽訂,但林顯豐自2017年9月7日氣宗公司設立之日起即兼任董事。其應於本件合約書簽訂後,再以書面報經學校核准兼任氣宗公司董事。其未經學校核准,即兼任氣宗公司董事,顯非適法。 \n \n楊美鈴、蔡培村指出,不得謂不知法律而免除其違法之責。況且林顯豐兼任國立交通大學生醫工程研究所所長期間,該校除於2013年9月3日新進教師研習宣導外,並有宣導公務員服務法第13條共5次。 \n \n楊美鈴等人表示,林顯豐自2017年9月7日起即兼任董事,2017年11月16日卻在「國立交通大學產學合作利益迴避及資訊揭露聲明書」聲明:「無擔任產學合作機構之負責人、董事、監察人或經理人」,顯見其聲明不實,所辯難以自圓,違失之咎甚明。

  • 監院全票通過彈劾法官何宇宸

    監院全票通過彈劾法官何宇宸

     桃園地方法院法官何宇宸因押人取供等事由,監察院以違失事證明確,情節重大為由,13比0全票通過彈劾。監委高涌誠昨表示,深感痛心,何宇宸為己利40萬元,不惜開庭10次,還以刑逼民、告好告滿,「官府運用權勢欺壓平民」,莫此為甚。 \n 提案監委楊芳玲、高涌誠昨舉行記者會表示,監察院彈劾何宇宸的事由,包括何宇宸公開不利於被告的心證、以交保和威脅押人取供等。高涌誠特別說,何宇宸如何處理賄選案押人取供,還都是職務行為上的濫權,但他關注的,是何宇宸擔任配偶的訴訟代理人,為的是自身權益40萬元。 \n 高涌誠說,何宇宸因買屋糾紛,質疑仲介高報價格,在取消交易後,因不甘損失定金30萬元、仲介費10萬元,一狀告上法院,「一個40萬元的簡易訴訟竟開10次庭耗費司法資源,最後和解,拿回40萬元」。過程中,何宇宸「告好告滿」,開了5次庭後又另提了偽造文書的訴訟,還告仲介詐欺,「以刑逼民」;其中,偽造文書案開庭才第1次,屋主向法官請假,竟被同院同僚法官同意拘提,「如果是張家人(屋主)怎不擔心桃園地院都是你家的人」,所以沒多久屋主就和解了。 \n 高涌誠說,監察院在3月彈劾3位法官,可說是「彈劾法官月」,何的情節最為嚴重,如同古代章回小說「官府運用權勢欺壓平民」典型,高並引電影《少林足球》經典對白:「球證、旁證、技術委員、主辦、協辦都是我的人,你們怎麼跟我鬥」,老百姓如何能相信桃園地方法院? \n 何宇宸昨透過桃園地院表示,尊重監察院,會赴職務法庭陳述意見。

  • 用權勢欺壓平民!監院全票通過彈劾法官何宇宸

    用權勢欺壓平民!監院全票通過彈劾法官何宇宸

    桃園地方法院法官何宇宸因有不利於被告的心證、以交保和威脅押人方式取供及擔任配偶的訴訟代理人,監察院20日以違失事證明確,情節重大,13票比0票,全票通過彈劾。 \n \n提案監委楊芳玲上午舉行記者會表示,何宇宸在桃園地方法院2014年桃簡字第3號返還不當得利民事案件,擔任其配偶的訴訟代理人,違背法官不得執行律師職務的義務,而違反法官倫理規範第24條第1項前段規定。 \n \n監委並說,何宇宸返還不當得利的民事訴訟為簡易案件,言詞辯論卻高達10次,耗費司法資源,不符比例原則。且何宇宸在該民事案件審理期間,另提偽造文書刑事自訴案件,2案審理過程法院拘提被告、調查證據及傳喚證人等作為,客觀上造成民眾認為何宇宸法官「以刑逼民」、利用法官身分施壓並影響法院偏袒自己人的印象,又原告何宇宸與被告和解條件,何宇宸同意於刑事自訴案件連續2次不到庭,讓承審法官為自訴不受理判決,犧牲國家刑罰權。 \n \n監委調查發現,何宇宸相關違失行為綜合評價,足認其對於法官職務的內涵及重要性並無正確認知,且嚴重違反法官於職務內、外均負有致力維護及提升法律制度公信力,並應避免危及民眾對司法獨立、公正、中立形象信賴的義務。 \n \n此外,何宇宸擔任該院2015年選訴字第5號案件的受命法官,以預斷並顯露被告共同犯罪的心證,又以脅迫押人或利誘准予具保停止羈押等不正方式取供,經桃園地方法院裁定,何宇宸就該案的審理,應予迴避。經法官評鑑委員會勘驗開庭錄音後,認何宇宸有公開不利於被告的心證、以交保和威脅押人方式取供等情事,違反刑事訴訟法第95條、第98條等規定,並有牴觸法官倫理規範第3條及第12條等規定之違失,違反辦案程序規定及職務規定,侵害被告的權益,情節重大。 \n \n監察院20日以13票成立、0票不同意,全票通過對何宇宸的彈劾案。一同提案的監委高涌誠說,調查本案他很痛心,3月以來監察院已彈劾3位法官,可說是「彈劾法官月」,在3位法官中,何的情節最為嚴重。尤其何在購屋糾紛中,因不滿房仲話術而控告其詐欺,以及屋主偽造文書等等,何宇宸行為可說如同古代章回小說「官府運用權勢欺壓平民」的典型,竟為了自己的40萬元開了10次庭,最後拿回40萬元。

  • 監委彈劾檢察官 職務法庭「戴口罩」激辯

    監委彈劾檢察官 職務法庭「戴口罩」激辯

    \n \n檢察官陳隆翔任職彰化地檢署時,因偵辦曲棍球協會補助款案遭監委高涌誠提案後彈劾,司法院職務法庭今續行準備程序,防疫期間陳與高都在法庭上戴口罩,2人為了證據調查事項爭執不休,庭末法官諭知由合議庭評議,全案候辦。 \n \n劍青檢改成員林達到庭旁聽並聲援,他氣憤地說陳隆翔檢察官合法作為,辦案也沒有違法缺失,監委彈劾是迫害司法,他希望監委不要雙重標準,也不要因為段宜康關注曲棍球案,就對承辦檢察官找麻煩,少數監委應好自為之。 \n \n前立委段宜康6年前在彰化縣長候選人魏明谷的造勢場上,指控對手國民黨籍的林滄敏擔任曲棍球協會理事長詐領補助款,段還嗆聲如果說法不實就吞曲棍球,之後檢察官陳隆翔承辦此案,認定林未涉案,只對協會祕書長緩起訴。

  • 重新公告公投案遭彈劾  陳英鈐懲戒案近期宣判

    重新公告公投案遭彈劾 陳英鈐懲戒案近期宣判

    前年中選會重新公告公投案行政院意見書爭議,當時代主委的陳英鈐未依公告規定,且以「有先例 」為由,拒不執行法院停止執行裁定,直到抗告遭駁回才撤銷,監察院通過彈劾,司法院公懲會由陳男與監院代表辯論後,近期將宣判決定如何懲戒。 \n \n本件彈劾案導因2018年下一代幸福聯盟曾獻瑩提案的公投,中選會公告後卻修正行政院意見書,曾男打行政官司聲請停止執行獲准後,中選會提抗告,最高行政法院駁回確定。 \n \n監委高鳳仙、 陳慶財調查發現,陳英鈐未依公告規定,且以「有先例 」為由,拒不執行法院停止執行裁定,直到抗告遭駁回才撤銷,最終被迫花費931萬元,在四大報刊登廣告還原原版內容,去年11月監察院以9比 3通過彈劾陳英鈐。

回到頁首發表意見