搜尋結果

以下是含有彭文正的搜尋結果,共376

  • 彭文正《政經》當年慘烈收攤 名嘴爆與「她」有關

    彭文正《政經》當年慘烈收攤 名嘴爆與「她」有關

    彭文正夫婦主持政論節目《政經看民視》,當年停播過程既難堪又慘烈,是在錄影錄到一半時,才被告知是最後一集,連想跟觀眾告別的時間都沒有。事隔1年多,資深媒體人羅友志昨(20日)在直播節目大爆《政經》收攤內幕,謠傳與一位民進黨大姐大有關。

  • 論文門提告323天 彭文正預告官司「隆重登場」

    論文門提告323天 彭文正預告官司「隆重登場」

    台大新聞所前所長彭文正,多次質疑總統蔡英文的博士論文不存在、學位造假,遭總統府控告妨害名譽罪,日前首次開庭,彭文正在臉書曝光答辯狀全文,請檢察官具體求處死刑。彭文正持續追查論文真相,今(20)日指出,10月27日將有另一場官司「隆重登場」,且被告是蔡英文。

  • 中天因「國家安全」關定了? 彭文正轟:不要無限上綱

    中天因「國家安全」關定了? 彭文正轟:不要無限上綱

    中天換照聽證會於26日舉行,將討論8大項目,但第7項「國家安全」讓學者專家直呼很突兀,律師也指出,國家安全相對更高層級。對此,台大新聞所前所長彭文正直言,「國家安全」這4個字不能無限上綱,並呼籲媒體要站起來,不要做政府的細漢仔。

  • 中天聽證會竟討論「國家安全」 彭文正轟:極權國家

    中天聽證會竟討論「國家安全」 彭文正轟:極權國家

    中天換照聽證會於26日舉行,將討論8大項目,但第7項「國家安全」讓學者專家直呼很突兀,律師也指出,國家安全相對更高層級。NCC主委陳耀祥日前備詢時證實,中天與紅媒之間並無關聯,如今聽證會卻拉高到國安層級,台大新聞所前所長彭文正直言,若無限上綱就成為極權國家。

  • 論文門出庭 彭文正自求死刑

    論文門出庭 彭文正自求死刑

     蔡英文總統去年競選時被爆學歷爭議,蔡不滿台大名譽教授賀德芬、媒體人彭文正、旅美教授林環牆一再質疑她博士論文作假,控告3人妨害名譽。台北地檢署昨首度開庭傳喚賀、彭2人,彭當庭要求檢察官起訴他並求處死刑,檢方訊後請回。彭的律師說,此舉是拜託檢察官起訴,因起訴後才能傳喚蔡查明真相。

  • 蔡英文論文門事件 北檢今傳喚彭文正

    蔡英文論文門事件 北檢今傳喚彭文正

    總統蔡英文因去年競選連任期間,被爆出「假博士」爭議,蔡不滿台大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正等人質疑其博士論文作假,控告賀、彭等人妨害名譽,台北地檢署今早首次傳喚賀、彭。彭在多名聲援者陪同下到北檢應訊,至於賀則拒絕出庭,揚言要檢察官拘提她出庭。

  • 因蔡英文「論文門」案遭控妨害名譽  彭文正自請求處死刑

    因蔡英文「論文門」案遭控妨害名譽 彭文正自請求處死刑

    政論節目主持人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬去年揭露總統蔡英文「假論文」事件,遭控告妨害名譽,台北地檢署今早首次傳喚兩人。賀德芬拒絕出庭,彭文正則宣讀答辯狀,以被告身份,「請檢察官具體求處死刑。」

  • 蔡英文論文門 彭文正北檢應訊結束:等下開記者會

    蔡英文論文門 彭文正北檢應訊結束:等下開記者會

    總統蔡英文去年競選連任爆出「論文風波」,被台大法律系名譽教授賀德芬、媒體人彭文正等人質疑博士論文作假,遭提告妨害名譽。台北市地檢署今早首次傳喚賀、彭出庭。賀未出庭,而彭應訊40多分鐘後匆匆離去表示,將在台大校友會館召開記者會。

  • 資深媒體人節目宣傳「罷王」?王浩宇回應2句話

    資深媒體人節目宣傳「罷王」?王浩宇回應2句話

    桃園市議員王浩宇第二階段罷免案,罷免總部日前宣布已達到連署門檻,但為保險起見,仍會持續收集連署書,直到4萬份連署,王浩宇則回應,將做出對得起台灣的重要決定。對此,資深媒體人彭文正則在其主持節目,宣傳此一訊息,王浩宇發現後,一天連發3篇貼文回應。

  • 論文門提告周年 3被告學者要求開庭

    論文門提告周年 3被告學者要求開庭

    「我們是一群傻子和瘋子!」去年9月4日總統蔡英文對追查論文的3名學者台大法律系教授賀德芬、美國台裔教授林環牆、資深媒體人彭文正提出妨害名譽訴訟,至今正好滿1年,不過1年來蔡總統並未採取任何行動。4日上午彭文正與賀德芬、前立法委員陳學聖等人舉行「蔡英文提告賀德芬、林環牆、彭文正3位教授滿1周年,不開庭、不調查、不保全證據」記者會。陳學聖說,台灣有這群傻子和瘋子持續追查論文疑雲,是台灣真正的價值。

  • 李眉蓁碩論被吳佩蓉指控抄襲 彭文正笑一整集:那壺不開提那壺

    李眉蓁碩論被吳佩蓉指控抄襲 彭文正笑一整集:那壺不開提那壺

    李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被吳佩蓉指控抄襲童振源的論文,李眉蓁表示可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉。彭文正笑著感謝吳佩蓉把論文議題搬到高雄補選檯面,實在太有趣了! \n \n李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。 \n \n根據中國時報記者的報導,李眉蓁昨(20)日對此回應「受寵若驚」,她挖苦自己說「曾想過我的論文是不是也會被拿出來討論,沒想到真的中」。 \n \n李眉蓁表示,10幾年前她還是一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。 \n \n陳其邁20日拜票時回應,「不清楚李眉蓁的論文」,他說因為在趕行程,一路奔波並沒有好好看過她的內容,不清楚對方論文的來龍去脈到底是怎麼樣。 \n \n而政論節目《政經關不了》主持人彭文正笑著感謝吳佩蓉把論文議題搬到高雄補選檯面,實在太有趣了!彭文正說自己在學術界20幾年,只要有人說他的論文是抄襲的,趕快去告! \n \n彭文正並以「那壺不開提那壺,高雄補選豬隊友炒論文門?」為標題,討論各種論文的真偽,並且嘴角失守,從頭笑到尾。他表示,如果高雄補選主軸是論文,一定奉陪,也一定挺李眉蓁,更歡迎來告,他樂於到法院說清楚。 \n \n

  • 監察院提名鬧劇 彭文正跳出來提醒:大家不要忘了...

    監察院提名鬧劇 彭文正跳出來提醒:大家不要忘了...

    前台東縣長黃健庭的監察院副院長人事案引發台灣政界的軒然大波,其爭議性引發藍綠共同反彈,綠營立委揚言將不會配合投票,國民黨更是直接停止黃健庭黨權,稱黃若真的接任,不排除將開除黨籍。 \n \n對此,資深媒體人彭文正在臉書上表示,不管藍綠,所有人都在討論著監察院副院長是否適任,但是不要忘了,「別讓更大尾的跑掉了」,並列出四大點,分別是「最愛告民的大官」、「關閉節目的毒手」、「操縱派系的黑手」、「弊案纏身的市長」,百般暗示,希望提醒民眾,在檢討黃健庭之餘,也別忘了那個「她」。

  • 四叉貓罷蔡活動遇老伯 談「假論文」竟問這件事…引網友共鳴

    四叉貓罷蔡活動遇老伯 談「假論文」竟問這件事…引網友共鳴

    網紅四叉貓(劉宇)經常到各大造勢場合分享現場狀況,近日他分享某次參加罷免蔡英文抗議活動時,一名老伯伯主動與他聊起蔡英文的學歷,而最後老伯伯問了他一個問題,網友看完後也相當好奇,並表示佩服彭文正的毅力。 \n \n四叉貓表示,老伯伯主動找他攀談,問說「你們年輕人覺得蔡英文的學歷到底是真是假啊?」他回「前幾天不是有民間團體去控告蔡英文假學歷,我們可以靜候調查結果阿」。 \n \n接著老伯伯氣憤的說「哪用等結果!彭文正在節目中都有說,他某集說了啥,某集又說了啥,蔡英文的學歷就是假的!你可以去看彭文正的節目」,因為很想結束話題,四叉貓編了小謊「我知道我知道,你說的我都知道,彭文正的節目我每集都有看喔」。 \n \n老伯伯露出懷疑的眼神,又問「你真的每集都有看?」四叉貓表示「他就說論文有400個錯字,還要30年才解密,畢業證書封面造假,學校又不承認…」,最後老伯伯驚訝的說「你真的都有看喔!」並問了他一個問題,「彭文正每次在節目中說要+1的時候到底要去哪裡+1啊?我看了那麼久還是找不到」。 \n \n四叉貓透露,後來很有耐心的教老伯伯要怎麼在留言區打+1。對此,其他網友表示,「糟糕,我也看不懂」、「你真的好會跟長輩喇低賽」、「貂蟬根本台灣好媳婦了啊啊啊啊!真會跟長輩聊天!太佩服了」。 \n \n另外,也有網友佩服彭文正,「雖然我們都很好笑,但可以將一件事每天分好幾集不停的講也可以稱為是最強說書人了」、「我媽也是彭文正的忠實觀眾耶!想到長輩為了看他努力學會使用軟體,還蠻感人的」、「他真的很強大,從去年八月底至今,每天的影片幾乎都聚焦在蔡英文的學位與論文上,我要是有他那種精神,早在七年內拿雙博士了」。

  • 張惇涵稱新聞稿不須經總統同意 羅智強批:屁話發言人

    張惇涵稱新聞稿不須經總統同意 羅智強批:屁話發言人

    針對蔡英文總統博士學位疑雲,總統府發言人張惇涵去前譴責名嘴彭文正言論不實,指蔡英文要告彭誹謗,事後彭反告張妨害名譽,張昨天出庭強調「新聞稿是自己寫的,內容不須經過總統同意」。對此,曾任總統府發言人的國民黨革實院院長羅智強批評,張惇涵把自己當「屁話發言人」,酸蔡英文找反覆回答「我放屁」的鸚鵡當發言人即可。 \n \n2020大選前,媒體主持人彭文正質疑蔡英文總統的博士學位造假,指控蔡倫敦政經學院(LSE)的博士論文根本不存在,總統府發言人張惇涵在去年9月12日開記者會譴責彭文正「造謠、扭曲、無稽」,並說蔡英文將提告彭文正誹謗,事後彭文正反告張惇涵妨害名譽。 \n \n台北地院昨開庭,張惇涵指當時回應彭文正的新聞稿,「是自己寫的,內容不須經過總統同意」,法官一度提醒張,「事實怎樣就怎樣,不要自己扛責任」。彭文正怒斥,「指控我造謠,如法官被指控沒調查證據」,張惇涵則引用彭文正出書內容反擊,「新聞環境要品德自持,不要有走偏鋒」。 \n \n「總統府發言人講話不需要總統同意?」,羅智強質疑,他知道現在的總統府發言人把說謊當飯吃,但說謊起碼也打個草稿吧?張惇涵把自己當屁話發言人,說他的新聞稿不需要蔡英文同意,還被法官打臉,叫他「事實怎樣就怎樣,不要自己扛責任」。 \n \n羅智強揶揄蔡英文,要蔡乾脆找一隻鸚鵡當發言人算了,這隻鸚鵡以後被記者問問題時,只要反覆回答「我放屁」,還不用浪費納稅人的錢去養他,真是十足十的屁話發言人。

  • 蔡英文論文風波》彭文正怒告誹謗 發言人一肩扛責:與蔡無關

    蔡英文論文風波》彭文正怒告誹謗 發言人一肩扛責:與蔡無關

    主持人彭文正指控總統蔡英文偽造學歷,遭總統府發新聞稿反控抹黑造謠,因而對總統府發言人張淳涵自訴加重誹謗、公然侮辱。台北地院今開庭,張一肩扛責,稱新聞稿是他獨自撰寫,與蔡總統無關。 \n \n彭文政去年9月間在他主持的「政經關不了」節目上,指控蔡英文偽造學歷,總統府同月12日發新聞稿駁斥,批彭抹黑造謠,將委任律師向台北地檢署提告妨害名譽;彭認為該則新聞稿侵害他名譽,另自訴張淳涵誹謗,讓本案攤在陽光下公開審理。 \n \n張淳涵今辯稱,總統府去年8月29日開記者會公布蔡總統的畢業證書正本及相關文件,事後也在發言人的臉書上公開揭示,上網都可以查的到,他相信蔡總統學位是真的,才會基於職權撰寫新聞稿澄清,撰寫過程未與他人討論,也與蔡總統無關。 \n \n法官聽完後表示,若要如此抗辯,必須提出辯詞所稱的正本文件,證明確實存在,不可能只用影本或翻拍的照片當證據;法官另質疑,總統府新聞稿難道不需要經過總統授權?要張淳涵依陳述事實,不要一肩扛責。 \n \n張淳涵回稱,總統府對賀德芬等人提告時,對於相關不實言論,即已充分授權給律師團隊,對情節嚴重者提起訴訟,本案新聞稿是基於此事實澄清,不須另外經過總統授意。 \n \n彭文正的委任律師團則說,他們查了倫敦政經學院的高等法院研究院(IALS)、總圖書館(SHL),都沒有收受蔡英文1984年合格版本論文的紀錄,蔡英文2011年透過關係補送事後製作的版本,但被拒絕,明顯是「偷渡失敗」,種種不合理之處,均可證明張淳函所提證據虛偽不實。 \n \n庭內有許多彭文正支持者到場聲援,旁聽席幾乎滿座,他們聽到張淳涵辯詞時,不禁發出訕笑聲,還有人失控大喊「胡說八道」,或是在彭的律師發言時鼓掌叫好,影響法庭秩序,數度遭法官、法警出言制止。 \n \n彭文正最後說,他20年台大新聞研究所教授的經歷,全部都公開沒封存,並任第一屆檢察官評鑑委員兼發言人,被指控抹黑造謠,如同對醫師指控沒醫德、開錯藥、打錯針,對法官指控未調查證據、枉法判決、引錯法條,對專業人士傷害莫此為甚。 \n \n張淳涵則當庭引用彭文政著作中的一段話反擊:「台灣的新聞環境需要的應該是從上到下的道德、品格自持,而非以追求成本、高收視為目標,不斷地走偏鋒。」 \n \n

  • 控陳其邁論文「學術詐欺」 彭文正:不服氣可以告我!

    控陳其邁論文「學術詐欺」 彭文正:不服氣可以告我!

    行政院副院長陳其邁等12人,將鑽石公主號防疫過程寫成論文,投稿國際知名的「醫學網路研究期刊(Journal of Medical Internet Research)」,向世界分享以大數據分析應用在防疫的台灣模式。對此,資深媒體人彭文正直言,陳其邁根本「學術詐欺」,如果只是提供資源就可以掛名,那行政院長蘇貞昌應該被推薦諾貝爾獎。 \n \n「醫學網路研究期刊」是醫療資訊領域排名第一的國際知名期刊,陳其邁等人的論文名為「如何遏止與鑽石公主號乘客接觸的62萬7,386名台灣人感染2019冠狀病毒:大數據分析」。彭文正在《政經關不了》節目中質疑,陳其邁從中山醫學系畢業至今,期間2、30年,登過什麼期刊,且現在防疫這麼忙,有能力登期刊嗎?「這叫做學術詐欺」,如果這不叫學術詐欺,那些請人捉刀、抄別人論文的,全部都要平反。 \n \n彭文正透露,自己收到學界的一封信,內容指出,「彭P,你這麼努力揭發假博士,真是令人寒心,也令人憂心」,行政院副院長如此忙防疫,還可以第一作者發表文章登上國際期刊,第一作者通常是主筆寫稿人,真令人佩服,似乎這些人完全不在乎所謂的假論文一事,而該論文的通訊作者,是曾獲十大傑出青年的台大公衛學院詹長權教授,台灣產官學如此密切合作令人羨慕。 \n \n該文章從投稿到刊登,只花了10天的時間,彭文正驚訝,這讓他的學術生涯大開眼界,也許是自己才疏學淺,詢問公衛領域學者,對於10天刊登一事,可能因為疫情急著截稿,凡事有原則就有例外,但研究中用到大數據,一般人要拿健保大數據,申請程序相當複雜、時間長。 \n \n不過,刊登只用了10天,彭文正認為,陳其邁的文章並未用正常程序申請,難道就只是因為他是行政院的資安長,要求陳其邁對此回應,對於官大學問大沒有意見,但學術界的倫理跟基本規則不容踐踏。 \n \n彭文正提到,台大前校長楊泮池、教育部前部長蔣偉寧,都因被掛名的學生出了問題下台,國防部長楊念祖也因論文抄襲事件,上任短短7天就下台,成為最短命國防部長,只是當時國民黨高官至少面對輿論勇於反省,楊念祖也願意道歉。 \n \n彭文正敲碗,要看陳其邁什麼時候道歉,「我直言你學術詐欺,如果你不服氣可以告我」,如果只是出錢、出資源、下公文,掌握資源就可以當第一作者,那全台所有科技部預算都是蘇貞昌分配的,所有台灣拿了科技部的錢做的研究,第一作者都應該掛蘇貞昌,因他是「資源」出最多的,而中研院副院長應該是郭台銘,「這才符合你陳其邁的原則,因為你出資源,你就掛第一作者」。 \n \n依此邏輯,彭文正表示,蘇貞昌、郭台銘都可以推薦諾貝爾醫學獎或工程學獎,因學界只要領你們資源跟錢,研究都掛第一作者,「那我保證你是全世界學術論文最多的人,諾貝爾獎當之無愧」。

  • 酸彭文正夫妻詐健保求償遭告求償400萬  蔡正元勝訴

    酸彭文正夫妻詐健保求償遭告求償400萬 蔡正元勝訴

    蔡正元4年前在臉書上指稱政論節目主持人彭文正夫婦赴美生子,返台後「詐健保」,被控侵害彭、李2人名譽權求償400萬,士林地院審結,認為蔡正元已盡合理查證義務,有相當理由確信其所述為真實,言論並不具違法性,自不成立侵權行為,駁回彭文正夫婦聲請。 \n \n2016年3月30日,蔡正元88人的Line群組「連正上線」發文彭文正、李晶玉赴美產子,詐騙健保費,「彭、李2人愛台灣不離口,拜台獨不離手,專程去生美國人,拒絕生台灣人,心思令人疑竇。」彭文正、李晶玉起訴指蔡正元侵害名譽權,各求償200萬,並在《中國時報》4大報刊登道歉啟事。 \n \n刑事部分彭、李提起自訴蔡正元妨害名譽,高院判決蔡無罪確定。而民事部分,一審判決指出,蔡根據新聞報導評述「赴美產子」、「陸生健保」等與公共利益相關事務,並非專以侵害彭2人名譽為目的,且2人身為全國知名公眾人物,涉及公共事務領域,名譽權相較於言論自由應有所退讓。 \n \n彭、李為知名公眾人物,亦有較一般私人更強的澄清能力,也應該接受社會大眾的檢視和監督,蔡正元客觀上尚未達違反性現行法秩序所規範的價值,判決彭、李2人控告蔡正元侵害名譽權敗訴。

  • 蔡英文論文風波  彭文正反告總統府發言人張惇涵誹謗

    蔡英文論文風波 彭文正反告總統府發言人張惇涵誹謗

    節目主持人彭文正指控總統蔡英文偽造學歷,總統府去年9月12日發新聞稿指出,已委任律師向台北地檢署追加告訴彭涉嫌妨害名譽。彭認為該新聞稿損害他名譽,另向台北地院提起自訴,反告總統府發言人張惇涵誹謗。 \n \n北院今開庭,「全民拔菜總部」成員庭前在法院外聚集,舉國旗、布條高喊「詐騙總統下地獄」、「博士論文拿出來」,聲援彭文正,不過彭並未現身;張惇涵則以參加防疫會議為由請假,僅辯護律師出庭。 \n \n彭文正的委任律師張靜、李震華表示,因總統有刑事豁免權,所以只能對張惇涵提告,不接受張的請假理由;另建請法官向政大調閱蔡英文畢業證書、博士論文等升等文所附文件,真相就會大白。 \n \n張惇涵的辯護律師陳一銘、陳鵬光反駁,彭文正的自訴主張前後矛盾,蔡英文的英國倫敦政經學院的畢業證書及論文都已經公開,沒有疑慮。 \n \n法官庭末諭知5月29日上午10點再開庭,並要求張惇涵務必到庭,別再讓本件訴訟空轉。

  • 蔡英文論文再掀波?前太陽花成員喊:非常可疑

    蔡英文論文再掀波?前太陽花成員喊:非常可疑

    總統蔡英文的LSE博士學位論文引發不少爭議,即便蔡曾多次提出澄清,並將論文原稿公布在國家圖書館中,外界仍對蔡英文論文存疑。前太陽花成員妖西(劉敬文)稍早表示,任何有良知和理性常識的人在瞭解相關事實後,都會同意蔡的論文與學歷問題相當多,「非常可疑」。 \n \n蔡英文學位論文始終遭質疑,台大法律系名譽教授賀德芬曾表示,蔡英文在英國倫敦政治經濟學院(LSE)的法學博士論文怎麼查都查不到,引發關注。國民黨前立委陳學聖曾在追查蔡英文於政治大學的升等資料時,意外揭露蔡英文的升等資料以「密件」方式封存到2049年底,也就是實為「絕對機密」等級。然而,即便蔡英文多次澄清,外界仍對其論文抱持著高度懷疑。 \n \n彭文正昨在臉書上表示,英國資訊委員會來函証實,「公開蔡英文的口試委員名單可能會造成對蔡英文的傷害(damage)或痛苦(distress)」,彭文正因而高喊論文門水落石出。他也表示「總統府該開記者會向全民道歉了」、「拜託不要再丟台灣的臉了」。 \n \n妖西稍早在臉書指出,關於蔡英文的論文和學歷,他的立場想法沒有改變。他認為任何有良知和理性常識的人在瞭解相關事實後都會同意蔡的論文與學歷問題相當多,非常可疑。 \n \n網友則紛紛表示「假的真不了,弄巧反拙,欲蓋彌彰,越久傷害越大」、「444個錯誤,菜市場隨便問都知道是假博士」、「新任期過半後,就開始真相大白」、「我曾在研究所任教二十年,指導過很多博士論文,怎麼看蔡英文根本就沒唸過博士班」、「說實在的整件事已經如同馬英九的綠卡,只有選他的人相信」。

回到頁首發表意見