搜尋結果

以下是含有律師評鑑的搜尋結果,共24

  • 拒絕米其林「祕密客」 日料名店「磯勢」提告敗訴 理由曝光

    拒絕米其林「祕密客」 日料名店「磯勢」提告敗訴 理由曝光

    台灣知名的日本料理「磯勢」餐廳,因日前發律師函,拒絕米其林上門評鑑卻未獲回應,因此提起民事訴訟,禁止「祕密客」來訪後,台北地方法院審理後,判「磯勢」餐廳所屬的瑞慧日式餐飲公司敗訴。可上訴。

  • 拒絕米其林 日料名店提告禁祕密客

    拒絕米其林 日料名店提告禁祕密客

     美食聖經《米其林指南》日前公布最新的入選名單,但日本料理「磯勢」因日前發律師函,拒絕米其林上門評鑑卻未獲回應,因此提起民事訴訟,這是繼頂級私廚「鍋氣」餐廳對米其林提告禁止「祕密客」來訪後,台灣第2家拒絕米其林的餐廳。

  • 拒米其林評鑑 又有一家餐廳提告禁祕密客

    拒米其林評鑑 又有一家餐廳提告禁祕密客

    美食聖經《米其林指南》進入台灣4年,是許多人追求的榮耀,但頂級私廚「鍋氣(wokhei)餐廳對米其林提告,請求禁止「祕密客」來訪,另家日本料理「磯勢」也向台北地方法院提起防止侵害請求權的民事訴訟,保護所有餐廳及廚師的權利。

  • 法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 懲戒法院判免職

    法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 懲戒法院判免職

    前年擔任橋頭地院法官的柯盛益,開庭審理一件民事爭訟案件,他竟在法庭上羞辱黃姓律師「腦袋壞掉」、「讀書讀到後背」,懲戒法院職務法庭審理後,判決將柯盛益免除法官職務,轉任司法事務官。可上訴。

  • 都更灌人頭沒事 地主要評鑑法官

    都更灌人頭沒事 地主要評鑑法官

     台北市關渡都更案,建商元霖建設負責人黃裕霖夫妻等21人,涉嫌都更「灌人頭」遭士林地院依偽造文書等罪各判刑3月到1年半,但台灣高等法院大逆轉,日前全部改判無罪定讞。告發本案的小地主許榮棋認為判決不公,26日到高院抗議,並請求法官個案評鑑。

  • 扯!法扶律師不出庭也不遞狀 惹怒法扶會遭停職4月

    扯!法扶律師不出庭也不遞狀 惹怒法扶會遭停職4月

    江姓律師受財團法人法律扶助基金會指派為民眾打民事訴訟,竟無故拖延與當事人面談,甚至在案件判決前都未將委任狀遞送法院,導致法院以一造辯論判決判當事人敗訴,法扶會憤而對他停止派案3年,並移送律師懲戒委員會究責。律懲會認為江確未恪守律師職責、案件處理延宕,決議懲戒江停職4月。

  • 法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 恐遭免職

    法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 恐遭免職

    橋頭地院法官柯盛益年初開庭審理一件民事爭訟案件,他竟在法庭上羞辱黃姓律師「腦袋壞掉」、「讀書讀到後背」,法官評鑑委員會認為他失職情節重大,報請司法院移送監察院審查,並建議免除法官職務。

  • 劍青檢改籲 法官評鑑之民團董監律師 應禁止代理訴訟

    劍青檢改籲 法官評鑑之民團董監律師 應禁止代理訴訟

    立法院8日將審議「法官法」草案,劍青檢改發出聲明,對於律師全聯會及15個地方律師公會聯合聲明痛批「法官評鑑委員會的組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議的公正性,及影響審判獨立。」至表贊同,同時,為確保司法公平,不受特定團體少數律師把持,法官評鑑之民團董監律師應禁止代理訴訟,以捍衛司法公平。

  • 律師公會聯合聲明批法官法草案:獨厚特定團體

    律師公會聯合聲明批法官法草案:獨厚特定團體

    律師公會全國聯合會針對法官法修正草案,6日與15個地方律師公會發出聯合聲明,痛批評鑑部分將事實及法律間的涵攝錯誤作為評鑑事由,明顯侵害審判獨立原則,而且法官評鑑委員會的組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議的公正性,及影響審判獨立。

  • 陳師孟們評法官 更糟

     法官的職務表現該怎麼評定,是全天下最難解答的問題。無論是交由法院內部評定,或由法院外的社會人士評鑑,都可能導致法官的審判獨立受到影響或干預,若政治黑手混水摸魚,民主體制的審判獨立核心價值將蕩然無存。

  • 快評》陳師孟們評法官 更糟

    快評》陳師孟們評法官 更糟

    法官的職務表現該怎麼評定,是全天下最難解答的問題。無論是交由法院內部評定,或由法院外的社會人士評鑑,都可能導致法官的審判獨立受到影響或干預,若政治黑手混水摸魚,民主體制的審判獨立核心價值將蕩然無存。

  • 恐龍法官 人民可請求評鑑

    恐龍法官 人民可請求評鑑

     施行5年的檢察官、法官個案評鑑制度將有重大變革!司改國是會議第三分組昨日做出決議,未來人民可直接請求評鑑,無須再透過律師公會、司改會等團體把關過濾,評鑑委員會可針對情節重大者,將決議直接移送職務法庭審理,不需要再經過監察院,希望能加速淘汰不適任的司法官。

  • 司改分組會議 關心法官檢察官淘汰問題

    司改國是會議第三組分組會議今天登場,司法改革國是會議籌備委員會副執行秘書林(峰)正轉述,檢察官法官的淘汰問題、環境案件偵查與訴訟程序的檢討,列為下次會議討論議案。

  • 頂新案律師任法官評鑑委員 司法院無從置喙

    頂新案律師任法官評鑑委員 司法院無從置喙

    彰化地院審理頂新黑心油案,判魏應充等6人無罪,因魏的辯護律師羅豐胤上月當選「法官評鑑委員會」律師代表,引發法界議論,司法院今(9)日表示,法官評鑑委員中的律師代表,依法官法規定,是由各地律師公會推舉候選人,再由律師公會全國聯合會辦理律師票選產生,不是由司法院指定或遴聘,司法院對於律師代表是否適合擔任法官評鑑委員,無從置喙。

  • 羅豐胤:評鑑法官與辯護頂新不相干

    羅豐胤:評鑑法官與辯護頂新不相干

    頂新案辯護律師之一的羅豐胤獲聘自明年起擔任法官評鑑委員,遭到外界質疑,羅9日下午回應,他是全國律師投票推薦的評鑑委員,身負重託,與頂新案根本是風馬牛不相干的兩回事,若因此要求他迴避,是在羞辱投票給他的全國580餘名律師。他強調,不會因此退卻,一定義不容辭,全力以赴。

  • 我有話說-我們需要律師評鑑制度

     如果哪天你要找律師,你會如何找起?Google?網友推薦?還是請媽媽的表哥的外甥的國中同學介紹?律師錄取人數在近兩年急速增加,形成每年都有超過九百個新律師加入市場的競爭局面。相對於供應方(律師)的激烈競爭,需求方(民眾)卻是在資訊不透明的狀況下在市場中摸索。

  • 時論-法官評鑑 應定率淘汰

    時論-法官評鑑 應定率淘汰

     法官評鑑委員會首波評鑑結果日前出爐,建議懲處兩名法官。召集委員范光群指出,詹法官的平常表現不錯,且違失導致當事人損害尚不嚴重,建議記過二次。民間司改會執行長林峰正則批評評鑑結果輕重失衡;他說,李法官被認定有損司法形象移送監院,詹法官損害當事人權益僅僅移送人審會。

  • 不適任法官 個案評鑑進行淘汰

     法官法中有關法官評鑑、淘汰不適任法官,本月六日正式施行;未來法官若有辦案違反程序、故意重大過失侵害人民權益情事等,當事人、被害人均可請求個案評鑑。情節嚴重的,如法官私下與當事人會面,並收取不當利益,法官評議委員會得決議報請由司法院,經職務法庭對不適任法官進行懲戒處分,進行淘汰。

  • 大律師,別讓當事人權利睡著了

     法律業務的「委託人」在美國加州等地一向被視為「消費者」,法律業務也被視為一種「商品」或「服務」。加州消費者保護局(Consumer Protection Agency)甚至出版小冊子,專門教育民眾對於律師不符要求時的對應之道,鼓勵民眾對於不肖律師不當執業的情形提出訴訟。律師執業不當訴訟案件增加的原因,有三分之一的受訪者覺得,律師沒有照顧到他們「真正關切的事項」。

  • 社論-這部法官法 確實粗糙且不及格

     立法院三讀通過《法官法》。在立法院中前後懸宕了將近廿年的法案,終於脫離了只聞樓梯響的階段。

回到頁首發表意見