搜尋結果

以下是含有律師評鑑的搜尋結果,共25

  • 拒絕米其林「祕密客」 日料名店「磯勢」提告敗訴 理由曝光

    拒絕米其林「祕密客」 日料名店「磯勢」提告敗訴 理由曝光

    台灣知名的日本料理「磯勢」餐廳,因日前發律師函,拒絕米其林上門評鑑卻未獲回應,因此提起民事訴訟,禁止「祕密客」來訪後,台北地方法院審理後,判「磯勢」餐廳所屬的瑞慧日式餐飲公司敗訴。可上訴。

  • 拒絕米其林 日料名店提告禁祕密客

    拒絕米其林 日料名店提告禁祕密客

     美食聖經《米其林指南》日前公布最新的入選名單,但日本料理「磯勢」因日前發律師函,拒絕米其林上門評鑑卻未獲回應,因此提起民事訴訟,這是繼頂級私廚「鍋氣」餐廳對米其林提告禁止「祕密客」來訪後,台灣第2家拒絕米其林的餐廳。

  • 拒米其林評鑑 又有一家餐廳提告禁祕密客

    拒米其林評鑑 又有一家餐廳提告禁祕密客

    美食聖經《米其林指南》進入台灣4年,是許多人追求的榮耀,但頂級私廚「鍋氣(wokhei)餐廳對米其林提告,請求禁止「祕密客」來訪,另家日本料理「磯勢」也向台北地方法院提起防止侵害請求權的民事訴訟,保護所有餐廳及廚師的權利。

  • 法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 懲戒法院判免職

    法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 懲戒法院判免職

    前年擔任橋頭地院法官的柯盛益,開庭審理一件民事爭訟案件,他竟在法庭上羞辱黃姓律師「腦袋壞掉」、「讀書讀到後背」,懲戒法院職務法庭審理後,判決將柯盛益免除法官職務,轉任司法事務官。可上訴。

  • 都更灌人頭沒事 地主要評鑑法官

    都更灌人頭沒事 地主要評鑑法官

     台北市關渡都更案,建商元霖建設負責人黃裕霖夫妻等21人,涉嫌都更「灌人頭」遭士林地院依偽造文書等罪各判刑3月到1年半,但台灣高等法院大逆轉,日前全部改判無罪定讞。告發本案的小地主許榮棋認為判決不公,26日到高院抗議,並請求法官個案評鑑。

  • 扯!法扶律師不出庭也不遞狀 惹怒法扶會遭停職4月

    扯!法扶律師不出庭也不遞狀 惹怒法扶會遭停職4月

    江姓律師受財團法人法律扶助基金會指派為民眾打民事訴訟,竟無故拖延與當事人面談,甚至在案件判決前都未將委任狀遞送法院,導致法院以一造辯論判決判當事人敗訴,法扶會憤而對他停止派案3年,並移送律師懲戒委員會究責。律懲會認為江確未恪守律師職責、案件處理延宕,決議懲戒江停職4月。

  • 法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 恐遭免職

    法官開庭譏諷律師「腦袋壞掉」 恐遭免職

    橋頭地院法官柯盛益年初開庭審理一件民事爭訟案件,他竟在法庭上羞辱黃姓律師「腦袋壞掉」、「讀書讀到後背」,法官評鑑委員會認為他失職情節重大,報請司法院移送監察院審查,並建議免除法官職務。

  • 劍青檢改籲 法官評鑑之民團董監律師 應禁止代理訴訟

    劍青檢改籲 法官評鑑之民團董監律師 應禁止代理訴訟

    立法院8日將審議「法官法」草案,劍青檢改發出聲明,對於律師全聯會及15個地方律師公會聯合聲明痛批「法官評鑑委員會的組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議的公正性,及影響審判獨立。」至表贊同,同時,為確保司法公平,不受特定團體少數律師把持,法官評鑑之民團董監律師應禁止代理訴訟,以捍衛司法公平。

  • 律師公會聯合聲明批法官法草案:獨厚特定團體

    律師公會聯合聲明批法官法草案:獨厚特定團體

    律師公會全國聯合會針對法官法修正草案,6日與15個地方律師公會發出聯合聲明,痛批評鑑部分將事實及法律間的涵攝錯誤作為評鑑事由,明顯侵害審判獨立原則,而且法官評鑑委員會的組成規定,獨厚特定團體,並讓少數委員主導評鑑過程,勢將戕害評鑑決議的公正性,及影響審判獨立。

  • 法官法修法 檢協會:勿為扼殺公平審判之隱形殺手

    法官法修法 檢協會:勿為扼殺公平審判之隱形殺手

    立法院明審議《法官法》修正草案,擬增列特定司改團體成員為法官、檢察官評鑑委員,「中華民國檢察官協會」今晚發出聲明,強調應建立公平之評鑑制度,避免淪為干擾個案偵查、扼殺公平審判之隱形殺手。

  • 我改列APG一般追蹤名單? 洗防辦:審慎樂觀

    我改列APG一般追蹤名單? 洗防辦:審慎樂觀

     亞太防制洗錢組織(APG)來台實地評鑑,昨(16)日公布初評結果,評鑑團初步肯定我國近兩年來在政府高層支持及公私部門的通力合作。至於我國能否從「加強追蹤」改列為「一般追蹤」名單,洗防辦主任陳明堂表示:「審慎樂觀看待。」

  • 陳師孟們評法官 更糟

     法官的職務表現該怎麼評定,是全天下最難解答的問題。無論是交由法院內部評定,或由法院外的社會人士評鑑,都可能導致法官的審判獨立受到影響或干預,若政治黑手混水摸魚,民主體制的審判獨立核心價值將蕩然無存。

  • 快評》陳師孟們評法官 更糟

    快評》陳師孟們評法官 更糟

    法官的職務表現該怎麼評定,是全天下最難解答的問題。無論是交由法院內部評定,或由法院外的社會人士評鑑,都可能導致法官的審判獨立受到影響或干預,若政治黑手混水摸魚,民主體制的審判獨立核心價值將蕩然無存。

  • 開庭未通知訴訟參加人及律師 法官遭評鑑

    高院民事庭潘姓法官,審理一件確認公同共有關係不存的訴訟,他主觀上認為案件還在審查上訴是否合法階段,所以沒讓訴訟參加人及律師到庭。法官評鑑委員會認為,潘姓法官未保障訴訟權,報請司法院交付人審會建議處分發命令促其注意。

  • 恐龍法官 人民可請求評鑑

    恐龍法官 人民可請求評鑑

     施行5年的檢察官、法官個案評鑑制度將有重大變革!司改國是會議第三分組昨日做出決議,未來人民可直接請求評鑑,無須再透過律師公會、司改會等團體把關過濾,評鑑委員會可針對情節重大者,將決議直接移送職務法庭審理,不需要再經過監察院,希望能加速淘汰不適任的司法官。

  • 法官進用多元 尤伯祥:引進兼職法官

    司改國是會議第三組今日上午召開第二次會議,預計討論法官的多元進用問題。國是委員、律師尤伯祥認為,改善法官工作環境才能吸引資深律師轉任,可行方向包括增加法官助理員額,引進兼職法官處理輕微案件、賦予律師足夠的調查權以減少法官工作量,改採一個事實審、簡化裁判書以改變將法官當成小科員的現狀。

  • 司改分組會議 關心法官檢察官淘汰問題

    司改國是會議第三組分組會議今天登場,司法改革國是會議籌備委員會副執行秘書林(峰)正轉述,檢察官法官的淘汰問題、環境案件偵查與訴訟程序的檢討,列為下次會議討論議案。

  • 羅豐胤:評鑑法官與辯護頂新不相干

    羅豐胤:評鑑法官與辯護頂新不相干

    頂新案辯護律師之一的羅豐胤獲聘自明年起擔任法官評鑑委員,遭到外界質疑,羅9日下午回應,他是全國律師投票推薦的評鑑委員,身負重託,與頂新案根本是風馬牛不相干的兩回事,若因此要求他迴避,是在羞辱投票給他的全國580餘名律師。他強調,不會因此退卻,一定義不容辭,全力以赴。

  • 頂新案律師任法官評鑑委員 司法院無從置喙

    頂新案律師任法官評鑑委員 司法院無從置喙

    彰化地院審理頂新黑心油案,判魏應充等6人無罪,因魏的辯護律師羅豐胤上月當選「法官評鑑委員會」律師代表,引發法界議論,司法院今(9)日表示,法官評鑑委員中的律師代表,依法官法規定,是由各地律師公會推舉候選人,再由律師公會全國聯合會辦理律師票選產生,不是由司法院指定或遴聘,司法院對於律師代表是否適合擔任法官評鑑委員,無從置喙。

  • 律師代表「民間」? 司改會成司法霸權

    律師代表「民間」? 司改會成司法霸權

    司改會在網站上公開司法官的個資與獎懲紀錄引起司法人員的大力撻伐,法官張升星投書聯合報,認為該網站公開的資訊只是彙整編輯,主張違反個資法或怕言過其實,不過學者與司法官們的憤怒卻其來有自。

回到頁首發表意見