搜尋結果

以下是含有徐威的搜尋結果,共121

  • 短評/姑婆勇不勇了

    短評/姑婆勇不勇了

     內政部長徐國勇最近風頭很健。他先是大話滿滿,說湖北台胞告不贏蔡政府,接著因為維安問題引發立法院長游錫堃不滿,又因宣布取消全國酒駕決策引發眾怒,遭行政院長蘇貞昌出面否認。連遭兩大院長打臉,徐國勇可說是創下內閣成員的紀錄。

  • 徐國勇違法「超前部署」

    徐國勇違法「超前部署」

     內政部長徐國勇才宣布要暫停實施「全國性酒測」,隨即遭行政院長蘇貞昌打臉。蘇貞昌強調「酒駕零容忍,無論中央、地方都不打折」,雖然疫情緊急但還是會酒測,「希望不要來亂」。徐國勇解釋是為防疫需要,只暫停由警政署指揮每月兩次的全國同步酒測措施。實施酒測與否涉及當下的防疫應變措施,但「一級開設」的「中央流行疫情指揮中心」豈能無角色?

  • 快評》姑婆勇不勇了

    快評》姑婆勇不勇了

    內政部長徐國勇最近風頭很健。他先是大話滿滿,說湖北台胞告不贏蔡政府,接著因為維安問題引發立法院長游錫堃不滿,又因宣布取消全國酒駕決策引發眾怒,遭行政院長蘇貞昌出面否認。連遭兩大院長打臉,徐國勇可說是創下內閣成員的紀錄。

  • 桂宏誠》徐國勇違法「超前部署」

    桂宏誠》徐國勇違法「超前部署」

    內政部長徐國勇才宣布要暫停實施「全國性酒測」,隨即遭行政院長蘇貞昌打臉。蘇貞昌強調「酒駕零容忍,無論中央、地方都不打折」,雖然疫情緊急但還是會酒測,「希望不要來亂」。徐國勇解釋是為防疫需要,只暫停由警政署指揮每月兩次的全國同步酒測措施。實施酒測與否涉及當下的防疫應變措施,但「一級開設」的「中央流行疫情指揮中心」豈能無角色?

  • 徐旭東:信義A13第一年就要獲利

    徐旭東:信義A13第一年就要獲利

    遠百(2903)插旗全球百貨密集度最高的信義區,19日一早正式開幕,遠東集團董事長徐旭東指出,信義店是20年前時值「馬市長」時代所標土地,當年算是成本很高的,20年後整個信義區成為全台地價最高區,第一年就要獲利「of course!」

  • 何庭歡甜笑同框特勤吳彥祖、林佑威 照片有超大亮點!

    何庭歡甜笑同框特勤吳彥祖、林佑威 照片有超大亮點!

    韓辦發言人何庭歡昨(17日)深夜在臉書曬照,曝光與「特勤吳彥祖」林政宏、「特勤林佑威」徐嘉名3人同框照,俊男美女畫面太養眼,引發網友熱議。而何庭歡也感人寫下:「感謝國安特勤過去兩個多月盡忠職守、滴水不漏的保護候選人!你們辛苦了!祝福未來也能一切順風順水~有緣再相見。」

  • 屢為蔡政府辯駁 爭議不斷!一勇二仲 民進黨最佳護主義勇軍

    屢為蔡政府辯駁 爭議不斷!一勇二仲 民進黨最佳護主義勇軍

     蔡政府每逢爆出爭議事件,相關部會總是會挺身而出護航,謢主出名的莫過於內政部長徐國勇,例如過去稱中南部空汙是大陸飄過來,日前港嫌陳同佳有意來台投案爭議,面對本報記者質疑政府前後政策大轉彎,部長不要睜眼說瞎話,徐竟怒嗆「講話客氣點」。護主辯護爭議不斷的還有法務部政次蔡碧仲、農委會主委陳吉仲,「一勇二仲」總是成為蔡政府執政出包的最佳義勇軍。 \n 日前港嫌陳同佳案,蔡政府遭質疑政策前後不一,徐國勇稱,台灣沒有讓犯人來台自由行的道理,政府立場前後一致,不要妄圖把台灣框入一中框架。本報記者追問,「事實明擺在眼前,政府態度前後不一,請部長不要睜眼說瞎話好嗎?」徐國勇竟耍官威,怒嗆該記者講話客氣一點。 \n 先前面對中南部壟罩嚴重空汙,時任行政院發言人徐國勇竟稱,民眾只看到台中火力發電廠製造空汙,但事實上空汙是由大陸飄過來的,日韓也深受其害,希望大陸能重視區域霾害問題。 \n 2017年一例一休上路後,引起反彈,蔡政府隨即啟動二修勞基法,政院提出草案,欲鬆綁7休1,引爆勞團抗議偏袒資方,徐國勇也出面辯護,修法仍是維持「周休二日」,但給予勞資雙方更多彈性,若勞工想放長假出國旅遊,難道不需要積假?此話一出引起輿論譁然,遭批「跟何不食肉糜差不多」。 \n 同樣辯護立場鮮明的陳吉仲,針對藍委緊追農委會年編1450萬元招募圖文小編養「網軍」,要求農委會交出該標案的結案報告,但陳吉仲以怕公關公司的圖卡曝光為由拒交,還在立法院經濟委員會召開秘密會議來處理,並多次怒回「只要有人指控農委會養網軍,我絕對會提告」。 \n 蔡碧仲護主爭議事件也是頻傳,民進黨立委陳明文9月3日在高鐵遺失現金300萬元,蔡碧仲隔天與媒體餐敘隨即幫忙澄清,該筆款項分次提領,每次不超過50萬元,依法確實不用申報,「很多人也在規避通報呀!」事後面對質疑,蔡否認自己曾說過這句話,反質疑「哪個記者採訪我的?時間?地點?」

  • 藍委批徐國勇好大官威、陳明通睜眼說瞎話

    藍委批徐國勇好大官威、陳明通睜眼說瞎話

    針對內政部長徐國勇、陸委會主委陳明通在立法院嗆記者、嗆在野黨立委,國民黨立委陳玉珍、陳宜民、賴士葆等人25日舉行開「徐國勇好大官威,睜眼瞎話死不認錯」記者會,諷刺徐國勇姑婆芋吃多了不但會失智還會上火,並抨擊陳明通先前主張拒絕陳同佳入境又否認,睜眼說瞎話,這就是民進黨完全執政的嘴臉。

  • 陳同佳選後才來台投案? 徐國勇:隨時可來

    陳同佳選後才來台投案? 徐國勇:隨時可來

    內政部長徐國勇25日面對記者詢問,指陳同佳傳出可能要3個月後、總統大選後才會來台,徐國勇表示,這是報紙報導香港的消息,不過事實如何就不而知,並稱我目前有對口單位,陳若要來台就殺人刑責負責,隨時可過來,我方會派相關人士將他帶回來。 \n \n徐國勇並否認我方有任何選舉考量,指陳沒有被限制入境,可以明天就來,與台灣選舉風馬牛不相及;香港讓一個殺人犯趴趴走自由行3個月,港人受得了嗎?所以應該是香港的問題,不是藐視台灣司法,是藐視他們自己。 \n \n徐國勇強調,陸委會參與是於法有據,根據國際刑事司法互助法規定第36條規定,國際互助、司法互助,法務部、警政署都必須透過陸委會聯繫,要大家把法律看清楚。 \n \n徐國勇並否認自己昨天耍官威,表示不會向立委道歉,因為沒有誰會永遠當立委或部長。

  • 徐國勇飆罵中時記者 蘇貞昌:不必對媒體發脾氣

    徐國勇飆罵中時記者 蘇貞昌:不必對媒體發脾氣

    內政部長徐國勇昨天在立法院內政委員會飆罵《中國時報》記者藍孝威,要他講話「客氣一點」。行政院長蘇貞昌今天在立法院備詢表示,記者採訪是他的權利,提問問題是必要,徐國勇作為部長,不必對媒體發脾氣。 \n \n國民黨立委王育敏詢問蘇貞昌:「昨天徐國勇的態度妥不妥當?」蘇貞昌認為,不必如此,記者採訪是他的權利,提問問題是必要,固然有時候是人身攻擊,比如「睜眼說瞎話」這句,但是徐國勇作為部長可以不用發脾氣,對媒體記者不用這樣,兩個都可以評論、檢討。 \n \n王育敏又問,是否要徐國勇道歉?蘇貞昌說,道歉倒不必,事情有因有果,整體來說,徐國勇也不是不對,只是部長的身份不宜。 \n \n蘇貞昌又說:「記者的挑戰就在於問題的犀利,只是當記者變成評論罵人的時候...」王育敏此時插話:「他也可以不用回答?」蘇貞昌跟著附和表示沒錯,所以他剛才說「不必」。 \n \n王育敏接著詢問是否有做到謙卑謙卑再謙卑?媒體也下標你官威滿大的?蘇貞昌坦承每一個人程度不同,他有時候修養也不夠,「媒體給我下標這樣,我也沒去罵它。」

  • 媒體質疑綠營髮夾彎 徐國勇:講話客氣點

    媒體質疑綠營髮夾彎 徐國勇:講話客氣點

    內政部長徐國勇今日到立法院內政委員會備詢前接受媒體採訪。中國時報記者藍孝威質疑徐國勇前後立場不一致,睜眼說瞎話。徐國勇當場怒嗆「講話客氣點。」 \n \n涉嫌在台殺害女友的港籍人士陳同佳,日前因他案於香港監獄服刑,昨日出獄。日前傳出陳同佳將來台投案,此事引起台灣各界關注。立法院內政委員會也為此事變更議程,召集內政部、陸委會等單位至立院專案報告。 \n \n藍孝威於媒體採訪時提問,日前民進黨說陳同佳來台,是擔心有「一中陷阱」,如今政策大轉彎,是否代表贊成一中框架?徐國勇回應:「台灣絕對反對一國兩制,沒有什麼一中框架...。」說完便轉身欲離開。 \n \n藍孝威上前追問:「是前後政策大轉彎嗎?」徐國勇說:「前後政策一致,不要把台灣框入一中框架,這是不當意圖,我要再次強調。」接著藍孝威質問:「所以是在睜眼說瞎話嗎?」此時徐國勇動怒回應:「講話客氣點。」藍孝威又說:「這是事實!部長不要否認!」徐國勇怒指藍孝威:「問一個部長,不要問什麼睜眼說瞎話,客氣一點!」 \n \n藍孝威繼續追問:「部長不要罔顧事實好嗎!」此時徐國勇已回座,而現場的民進黨立委李俊俋、余天,此時質疑並提問:「你是記者嗎?你是哪個單位的記者,混進來的嗎?」藍孝威回應:「我是中國時報。」 \n \n李俊俋、余天繼續問道:「記者的水準好一點好不好,搞什麼東西啊!」藍孝威回應:「官員的態度要前後一致好嗎。」此時在場的國民黨立委黃昭順出面緩頰:「新聞採訪要讓大家公平採訪,你們(民進黨)不要髮夾彎,民進黨不要那麼鴨霸。」 \n \n

  • 火爆槓徐國勇 中時記者藍孝威一句話再嗆1450

    火爆槓徐國勇 中時記者藍孝威一句話再嗆1450

    中國時報記者藍孝威今(24)日訪問內政部長徐國勇時,爆發口角爭執,徐國勇怒指記者「問一個部長,不要問什麼睜眼說瞎話,客氣一點!」另外,藍孝威也被1450說「帶有北京口音」、「中國籍」,藍孝威再嗆1450,「用我的口音斷定我的身分,是很可笑的一件事!」 \n \n藍孝威接受《中時電子報》訪問時表示,部會官員與記者之間就是採訪關係,記者職責就是扮演好自己的角色,找出真相。當政府官員在胡說八道、顧左右而言他或是把黑的講成白的,媒體有義務把漏洞找出來,並且請官員還原真實的說法。當一個官員老是言不及義,或是沒有直接回答問題核心,是不適任的官員! \n \n藍孝威說,今天在採訪當中,他沒有動怒、也沒有罵人,只是質疑政府官員而已,政府官員就有這麼大的反彈,政府官員實在應該好好想一想,與媒體之間的關係,以及怎樣向社會交代。 \n \n對於盡責報導卻被汙衊,是否感到委屈?藍孝威表示,現在台灣社會已經被藍綠僵化思考限制住了,今天接到很多朋友在臉書或是LINE上鼓勵,也有說他不對的;另外在PTT八卦版,有人批評他沒有禮貌、專業素質差,在部長面前用這種態度問話,這些都自有公評。 \n \n藍孝威強調,他是跑兩岸線的記者,在大陸國台辦記者會上,他也是用追求真相的態度,不斷追問國台辦,國台辦的態度是雖然不是很喜歡他的問題,但還是一一回答完畢。也不會像徐國勇部長,一聽到記者問題不符合他的意思,就當場動怒爆氣! \n \n對於網路上有1450傳言他是中國籍,藍孝威笑稱,這實在太荒謬了,一個人的口音是從小養成,他從小在台北長大,從小習慣講國語,閩南語聽得懂,但講的不輪轉,「用我的口音斷定我的身分,是很可笑的一件事!」 \n

  • (快評)連國語口音都可以瞎掰!綠媒惡質操作新聞被抓包

    (快評)連國語口音都可以瞎掰!綠媒惡質操作新聞被抓包

    內政部長徐國勇今天被中國時報記者藍孝威訪問時,爆氣發生口角,不過明明藍孝威當場就表明他是中國時報記者,卻被三立新聞台刻意包裝成「帶有北京口音」、「自稱記者的男子混入」,且藍孝威分明是在詢問政府是否立場不一,卻被三立說成是「質問兩岸要不要統一」,三立未查明事實,卻靠著污名化他人口音,惡質操作新聞。 \n \n立法院內政委員會今天臨時加開委員會,邀請內政部、陸委會和法務部就如何處理殺人嫌疑犯陳同佳,進行專案報告。在會議開始前,藍孝威向內政部長徐國勇提問,政府先前不願意讓殺人嫌犯陳同佳來台灣,認為陳同佳案應由香港司法偵辦,當時的理由是因政府擔心落入「一中陷阱」,但如今政策轉彎,主張「香港不辦,台灣來辦」,難道是贊同一中框架嗎? \n徐國勇對此強調,台灣沒有讓犯人來台自由行的道理,並且反駁記者:「你想太多,台灣絕對反對一國兩制,怎麼會有什麼一中框架?你想太多!」說完便轉身回到座位上。 \n \n藍孝威上前追問:「是前後政策大轉彎嗎?」徐國勇說:「前後政策一致,不要把台灣框入一中框架,這是不當意圖,我要再次強調。」接著藍孝威質問:「所以是在睜眼說瞎話嗎?」此時徐國勇動怒回應:「講話客氣點。」藍孝威又說:「這是事實!部長不要否認!」徐國勇怒指藍孝威:「問一個部長,不要問什麼睜眼說瞎話,客氣一點!」 \n \n徐國勇回座後,民進黨立委李俊俋、余天對著藍孝威質問:「你是記者嗎?你是哪個單位的記者,混進來的嗎?」藍孝威在現場明白表明身份:「我是中國時報。」 \n \n同一場景,台灣媒體包括多家電視台、廣播、平面與網媒記者與都在,但三立新聞竟可罔顧事實,稱中國時報記者藍孝威是「操北京口音」、「混入」委員會,不斷追問徐國勇是否「同意」一中框架,甚至把沒問的「兩岸是否要統一的問題」,塞入藍孝威口中,這是標準的假新聞,而且三立已經不在意別家媒體如何呈現事實,誰做假新聞,不比不知道,一比就露出馬腳,三立發生這麼大的誤失,預料一再敲鑼打鼓標榜打假的民進黨政府應該會當做沒看到,但三立做這則假新聞的案例,肯定永遠流傳,對新聞機構而言,自敗信譽,就是最大的懲戒。 \n \n

  • (短評)怒嗆記者 是官威太大或不願面對?

    (短評)怒嗆記者 是官威太大或不願面對?

    內政部長徐國勇昨天怒指中時記者,要記者問話放尊重點,引來外界質疑徐是不是官威太大?回到該名記者的問題本身,政府確實有義務解釋在陳同佳案上,是否有前後立場不一的問題,徐國勇答非所問,還怒嗆記者,不知道是官威實在太大或是不願面對問題? \n \n 蔡政府對陳同佳投案一開始就定義為「港府在政治操作」,陸委會的新聞稿白紙黑字清楚寫著這是港府「企圖將臺灣納入所謂的『一個中國」的政治框架』下」;綠委也召開記者會質疑陳同佳是「被自首」,懷疑這是「一中圈套」。 \n \n 記者昨天所問,就是蔡政府髮夾彎決定接受陳同佳投案,政府前後立場是否一致?這跟「顏色」無關,甚至民進黨支持者應該更關心?當初民進黨定義讓陳同佳直接來台投案是陷入「一中圈套」、「一中陷阱」,那現在髮夾彎接受他來台投案,是否就是「跳入圈套」? \n \n 如果是強烈反對一中原則的民眾,難道不會緊張或恐慌?政府本來定義這樣會掉入一中圈套,如今卻告訴你沒這件事,難道不會懷疑其中有鬼嗎?記者打破砂鍋問到底,何錯之有,徐大部長何須氣到面紅耳赤來怒罵記者? \n \n 監督政府施政本來就是媒體的天職,記者對蔡政府定義的「一中圈套」提出質疑,難道錯了嗎?記者不能咄咄逼人地問,要畢恭畢敬地問?或是這髮夾彎來得太快,還沒想好怎麼解釋就被逼問,因為還沒準備好,所以就發怒了? \n \n

  • 徐國勇嗆記者 洪秀柱:只對說實話的動怒?

    徐國勇嗆記者 洪秀柱:只對說實話的動怒?

    中國時報記者藍孝威今天採訪內政部長徐國勇政府對於陳同佳案立場是不是前後不一,卻遭徐國勇指著怒嗆「客氣一點!」前國民黨主席洪秀柱今天在臉書上質疑,「民進黨只會對說實話的人動怒?」 \n \n洪秀柱批評,徐國勇堂堂一個內政部長,竟對媒體的質疑大動肝火,要媒體記者「客氣一點」,部長真的是「好大的官威」呀,這名記者有沒有冤枉徐國勇部長?港籍陳嫌要來臺灣投案一事,民進黨政府的態度到底有沒有前後不一的「髮夾彎」?當然有。 \n  \n洪指出,去年12月士林地檢署對陳嫌發布了通緝令;結果陳嫌要自己來到臺灣投案的時候,民進黨政府第一時間卻竟然質疑「投案不合乎情理」而拒絕;直到發現民怨沸騰,大家都質疑民進黨政府放棄國家的司法管轄權時,蔡英文總統才改口,說「香港不辦我們辦」。 \n  \n此外,針對陳嫌來臺受審一事,陸委會在今年5月說「香港是獨立司法管轄區,對於個案處理應有決定權,不用修法,也可以馬上送過來。我們都可以給予必要的協助。」怎麼會到10月21日,陸委會就改口批港府「意圖規避自身應有的司法管轄權」,不願意協助陳嫌來臺受審一事。今年2月,法務部針對港府修改引渡條例一事,也公開表示「樂見其成」;後來港人開始抗爭之後,蔡英文總統才屢屢「撿到槍」反對引渡條例。 \n  \n洪秀柱批評,民進黨政府不僅對內施政搖擺、前後不一,現在連對香港的態度都如此朝三暮四,國際如此關注香港情勢,民進黨屢次自打嘴巴,都不覺得自己丟臉丟到國外去嗎?蔡英文總統剛上任時說的「謙卑謙卑再謙卑」,徐國勇更是狠狠的打了蔡總統一巴掌。一道又一道的髮夾彎,難道不是民進黨「睜眼說瞎話」?「徐國勇部長,你是忘記了,還是害怕想起來?」 \n \n

  • 徐國勇嗆記者引爆爭議 謝寒冰四字狠酸網大讚!

    徐國勇嗆記者引爆爭議 謝寒冰四字狠酸網大讚!

    立法院內政委員會今天臨時加開委員會,邀請內政部、陸委會和法務部做「目前我國與香港地區犯罪及追訴概況」專案報告。會前受訪時,內政部長徐國勇稱態度前後一致,遭記者質疑是否在「睜眼說瞎話」,徐國勇則怒回,「講話客氣點」,引發爭議。對此,名嘴謝寒冰則諷刺表示,徐國勇親自用行動示範什麼叫做「惱羞成怒」。 \n \n中時記者向徐國勇提問,政府先前不願意讓陳同佳來台灣,認為他應該由香港司法偵辦,是因為政府擔心落入「一中陷阱」,如今政策轉彎,表示「香港不辦,台灣來辦」,難道是贊同一中框架?徐國勇強調,台灣沒有讓犯人來台自由行的道理,反駁「台灣絕對反對一國兩制,怎麼會有什麼一中框架?你想太多!」記者追問政府前後政策大轉彎?徐國勇重申,「政府立場前後一致,不要妄圖把台灣框入一中框架,這是不當意圖」。記者再問「事實明擺在眼前,政府態度前後不一,請部長不要睜眼說瞎話好嗎?」徐國勇聽到後暴怒,停下腳步轉過身來用手指著記者,嗆記者「講話客氣點!」 \n \n對此,謝寒冰在臉書諷刺表示,徐國勇親自用行動示範什麼叫做「惱羞成怒」,真是用心良苦,教育部要趕快把這段擷取當作學校的成語影音教材。他也請問部長,「睜眼說瞎話究竟是您的天賦異稟?還是服食姑婆芋後的正常反應呢?」 \n \n網友則紛紛批徐「睜眼說瞎話+腦羞成怒的代言人 」、「知恥近乎勇,不知恥就像徐國勇」、「部長好大我好怕!真的好謙卑喔!」、「民進黨的官威好大!不用選票下架還真的對不起自己」、「我總算明白什麼是惱羞成怒了」。

  • 《快評》用語言和口音判斷一個人的身分和立場?對嗎?

    《快評》用語言和口音判斷一個人的身分和立場?對嗎?

    季節/台北報導 \n \n中國時報記者藍孝威質疑民進黨政府面對陳同佳案態度前後不一,遭內政部長徐國勇回嗆。三立新聞竟然拿該記者口音作文章,刻意強調藍操著「北京腔」,搭配現場民進黨立委余天質疑該名記者是否為「混進來的」,儼然影射藍孝威來自大陸。語言只是溝通用的工具,如果要用語言或口音來判斷一個人的身分或者立場,恐怕會出現非常多的誤判。 \n   \n首先必須說明藍孝威是土生土長的台灣人,三立影射其為大陸人,是新聞未查證或是別有居心? \n \n國語說得標準,就據判為大陸人嗎?2012年大選支持蔡英文、2014年台北市長選舉支持柯文哲的姚立明,一開口,就是外省腔國語。反之,滿口台灣國語的李勝峰,卻是位大統派。 \n   \n不僅用腔調判斷不準,以使用的語言來判斷同樣可能失靈。辜振甫的父親辜顯榮當年將日軍迎入台北城,日後還成為日本貴族院議員,可是卻堅持一輩子不肯學日語;18世紀初的英國國王喬治一世來自德國,連英語都不會說。 \n \n然而民進黨、親綠媒體,管他真假,先把對手抹紅就對了,因為經過多年的操作,他們已經嘗到甜頭,知道任何事情只要一牽扯到對岸,民進黨有再多不是,都能夠被其支持者以「大局」為重,百般包容護航。但是擅長以抹紅抹黑等手段打擊對手的政黨,絕非光明磊落,也絕非自由民主的信徒,如果不想看到類似的政治謊言持續出現,必須仰賴更多民眾的覺悟了。

  • 透視中國百年興衰──從總理到執政到天下逐鹿(二)

    小徐不單單是「小扇子」,能文更能武,替老段合縱連橫,籠絡各派力量;更全力訓練參戰軍和西北軍,使之成為段氏的「私兵」,徐氏在其著作《建國銓真》中強調說:「吾國有史以來,時分時合,屢見載籍,大抵分疆並峙,則征戰頻仍;系歸一統,則庶黎康樂,彰明較著,有目共睹。」 \n \n非吳玉帥對手 \n \n一九一九年,徐樹錚親率西北邊防軍第一師進入蒙古,以武力迫使蒙古於十一月十七日正式呈請政府「情願撤消自治」。孫文對其作出極高評價:「比得來電,諗知外蒙回心內向。吾國久無班超傅介子其人,執事(指徐)於旬日間建此奇功,以方古人,未知孰愈?外蒙糾紛,亦既七年,一旦歸復,重見五族共和之盛,此宜舉國歡欣鼓舞者也!」 然而,徐氏之勝利只是一時之榮耀,反倒留下更大隱患。他一味以武力壓迫,過分侵辱蒙古人自尊,在蒙古僧俗心中留下痛苦記憶。從此,蒙古人更是全力掙脫中國,爭取獨立地位。 \n以領軍作戰的才能而論,老段與小徐皆非吳玉帥之對手。段氏之「定國軍」在直皖開戰後短短五天即潰不成軍──「十路定國軍,如火如荼,械精餉足,竟不堪一戰。……第一路劉詢之十五師,並未射擊一次,見敵即退。吳隨劉軍而進,反攻第二路曲軍之後,故曲同豐進退無路被俘。然則前敵並未發生劇烈戰鬥,而竟敗於不明不白之一哄。」段氏在清末留德學軍事,專攻砲兵,只是專才,而非帥才。雖然北洋六鎮中有一半老段都當過統帥,但在袁世凱的猜忌之下,他從未擁有一支「子弟兵」,曾任總統府秘書長的張一麐指出,「段氏並無直接統屬之軍隊在其掌握也」。段氏政權缺乏必要的軍事力量支持,從來就不穩固。所謂「皖系」,只是一個鬆散的利益共同體,其內部凝聚力遠遠比不上以張氏父子為核心的奉系。 \n一九二四年,老段受戰勝直系的張作霖和馮玉祥邀請,出山榮任堪比國家元首與政府首腦集於一身的「執政」,但他處在張、馮兩大勢力的夾縫之下,又有學潮、黨軍、赤禍步步相逼,舉步維艱。老段想召回小徐,但北京在馮軍控制之下,小徐昔日誘殺馮玉祥之舅父陸建章,是馮欲除之而後快的目標。老段只好派小徐出國考察,以避馮之鋒芒。 \n一九二五年十二月十一日,徐樹錚考察結束回到上海,段祺瑞以京津局面混亂,電囑其暫緩赴京。但徐認為考察回國,理應復命,十二月十九日動身赴京。進京後,徐單獨謁段,兩人相對跪拜,抱頭痛哭。這時是隆冬,天氣嚴寒,段祺瑞病足,兩腿要浸入冰桶中才能止痛。段、徐兩人歷經世變,重行聚首,相對不勝感慨。段祺瑞處處受制於人,有朝不保夕之勢。小徐雖有勤王之心,卻無兵無勇。 \n此時,對樹敵甚多的徐樹錚而言,北京是一座危城。傳說小徐在歐洲訪問期間,與義大利獨裁者墨索里尼訂有密約,接受義大利的軍火援助。如果得到軍火,皖系將重整旗鼓。各路人馬對小徐虎視眈眈。 \n十二月二十九日,徐樹錚乘專列南下,在廊坊車站被馮軍逮捕槍決。徐樹錚的兒子徐道鄰認為,馮玉祥害其父親,有三個理由: \n一、先生和墨索里尼的協議,使先生如虎生翼。現在和馮合作固然是好,但如一旦翻臉,必然後患無窮。不如趁他蛟龍尚未得水之時,予以除掉,以消滅未來的隱患。 \n二、先生當時反共的態度,是十分明顯的。 \n三、馮玉祥不但是陸建章的親外甥,而且是受過他的厚恩和接受過他的領導的。……馮玉祥之要加害先生,不會沒有一點為舅舅報仇的成分在內。 \n段祺瑞得聞噩耗,失聲痛哭,如失手足,乃為徐樹錚購置棺木,並親撰〈陸軍上將遠威將軍徐君神道碑〉。曾在段政府任外交總長的曾宗鑑記載:一九二六年四月,段氏下野出京,「專車開出後一小時,合肥步入車廳,問車過廊房停留多久?又問『又錚遇難是否即在車站』?及車過廊房,合肥開窗西望,歷十分鐘,口唇微動,喃喃若有語,老淚盈眶,掩面入臥。」 \n \n對國會動大手術 \n \n徐樹錚極力推行段祺瑞的武力統一政策,直接和間接引發直皖戰爭和第一次直奉戰爭,頻繁的戰亂使國家瘡痍滿目,士兵屍橫累累,人民流離失所。造成此種亂局,徐難辭其咎。徐樹錚未經法律程序即殺掉陸建章,為自己招來殺身之禍;馮玉祥同樣未經法律程序殺害徐樹錚,亦讓自己不得好死,且死得更慘──在回國投共的路上,其乘坐的輪船在黑海起火沉沒,全體乘客殉難,馮氏屍骨無存。 \n段祺瑞三度出任總理,特別是袁世凱死後,他是北洋當之無愧的實權派。他發現中華民國的權力結構仿效自美國和日本,非驢非馬,處處陷阱,防不勝防,讓他飽受折磨:他以責任內閣總理自居,總理當然掌握實權,總統只是榮譽職位。他制定〈對德參戰案〉,以為暢通無阻。誰知,首先是總統府不同意,他一籌莫展。好不容易用利益交換搞定總統黎元洪,國會又不予通過。他急得頭大如斗,亦毫無辦法。 \n沒有多久,府院之爭勢同水火,如史家唐德剛所說:「在帝制時代,皇帝便是法律;在法治時代,法律便是皇帝。從皇帝法律,轉型變成法律皇帝,其中間至少有一百年以上的空白。這就是民初黎段之爭的契機所在了。在黎段之間作仲裁的,既沒有皇帝,也沒有法律,兩者之爭,就沒法解決了。」 \n一九一七年,段祺瑞「再造民國」、凱旋歸來,權傾朝野,有交通系幫助整理財政,有徐樹錚幫助組建軍隊,段祺瑞就要對中華民國運作不良的權力結構尤其是國會動大手術了。 (待續) \n

  • 時力今開臨時決策會 徐永明可望任黨主席

    時力今開臨時決策會 徐永明可望任黨主席

    時代力量昨舉行決策會議,表態參選參加黨主席改選的市議員林亮君遭否決,最終人數不足散會,原定下周二決策會議再討論黨主席人事案,希望繼續慰留邱顯智續任黨主席,但邱顯智隨後在臉書表態不回任,推薦律師曾威凱、立院黨團總召徐永明接任,昨曾威凱表態無法勝任,徐永明則透過臉書表達願意承擔,時力今天上午臨時召開決策會議,預料將推舉徐永明接任新任黨主席,預計午後將有結果。 \n \n邱顯智12日宣布辭去時力黨主席,時力決策會歷經2次開會,多數委員仍希望繼續慰留邱顯智,原定昨決策會改選黨主席一案,僅林亮君一人登記,經過投票4票同意、7票反對,讓時力黨主席繼續空缺,林亮君昨會後呼籲,黨不能一直空轉,希望決策會盡快完成黨主席改選。 \n \n時力新任黨主席原定下周二決策會才會有結果,但邱顯智已表態不續任,邱推薦的曾威凱無意願,邱另一位推薦的徐永明,昨晚透過臉書表達願意肩負起邱顯智重任,並邀請林亮君、曾威凱、邱顯智及所有黨公職及支持者,未來一起衝、一起拚、一起贏! \n \n稍早,時力發言人李兆立證實,決策會議正在進行中,若有進一步結論會盡快跟大家報告。

  • 不考慮回任時力黨主席 邱顯智推薦這2人接任

    不考慮回任時力黨主席 邱顯智推薦這2人接任

    時代力量黨主席邱顯智日前請辭,黨中央決策委員會今未選出新任黨主席,仍以慰留邱顯智為目標,但邱顯智透過臉書明確表達,不考慮回任主席,推薦律師曾威凱、立委徐永明其中一人接任。但曾威凱也於臉書表達無法勝任重責大任;徐永明則不排斥接任主席。 \n \n邱顯智指出,感謝大家的厚愛,但之前已經說明要負起政治責任,也承認個人能力有限,期待選出下一任主席,能更細緻地處理黨內外協調工作,再次表達不考慮回任黨主席,未來仍會為時代力量、新政治共同努力。 \n \n對於時力新任黨主席人選,邱顯智推薦律師曾威凱,讚賞曾參與國道收費員案、關廠工人案等,2人是長年戰鬥夥伴,也共同參與時力創黨,對黨務相當熟悉;另一位則是立委徐永明,徐過去擔任時力立院黨團總召,熟識黨團立院提出各法案,也是決策委員會中唯一立委,相信徐永明擔任黨主席,有助於黨的決策團隊與立法院黨團的溝通。 \n \n對於邱顯智推薦接任黨主席,曾威凱表示,因事務所業務繁忙,自認無法勝任重責大任,但我們共同參與時力的創力,對黨有深厚的感情,未來會留在決策委員會繼續努力,並推薦林亮君、徐永明都是合適人選,我們一起努力。

回到頁首發表意見