搜尋結果

以下是含有得罪美國的搜尋結果,共201

  • 中美論壇》阿富汗的重生(水秉和)

    中美論壇》阿富汗的重生(水秉和)

    巴格拉姆(Bagram)機場是美國在阿富汗最大的軍事基地,是美國花了好幾億美元整修擴建一個老機場。它有3500米長的加固跑道,有可以容納1萬名士兵的宿舍,並且有許多美國的快餐店和商店在那裡營業,像一個小鎮。去過的記者都覺得,既然花了大本錢打造這個基地,美國是絕不會離開的。因爲這也是監聽中俄兩國的理想據點。

  • NBA》美國男籃隊不該有白人?球評遭網友砲轟

    NBA》美國男籃隊不該有白人?球評遭網友砲轟

    美國奧運男籃隊名單出爐之後,NBA騎士隊前鋒洛夫(Kevin Love)成為12人名單裡唯一的白人球員,引起ESPN球評傑倫羅斯(Jalen Rose 前溜馬球員)的不滿。傑倫羅斯認為美國隊理當派出「全黑人球隊」,不該為了種族多元化放入洛夫這種象徵性的白人球員。 傑倫羅斯說:「洛夫因為種族平衡而入選球隊,我很失望。為何害怕讓全黑人球隊來代表美國?有在看球賽的都知道洛夫這季表現普通,也不是他隊上的主將。應該要找艾頓(Deandre Ayton 黑人球員)來取代洛夫的席位。」 艾頓本季在太陽隊出賽69場,而且是國家隊稀缺的全職中鋒(場均14.4分、10.5籃板),洛夫不僅攻守數據較差(12.2分、7.4籃板)而且容易受傷,本季只打了25場。黑人在籃球方面擁有強大天賦,其他國家變著法子也想弄來歸化的黑人球員,有能力派出全黑人的美國隊卻反而要故意安插白人進去,似乎沒什麼道理。 傑倫羅斯的評論不可避免地遭受網友砲轟,諷刺他雙重標準。「美國黑人才佔13%,這時候就不講究種族多元化了?我看羅斯自己才是種族歧視者。」「我向來支持最優秀的人獲勝,所以洛夫不該進男籃隊,黑人導演也不該贏得奧斯卡。」 上屆2016年里約奧運,美國籃協確實送出了全黑人的球隊摘下金牌,他們並沒有害怕得罪白人。洛夫先前在2012年倫敦奧運出賽,該屆也摘得金牌。

  • 海納百川》G7台海穩定聲明 台灣人看懂了嗎(謝正一)

    海納百川》G7台海穩定聲明 台灣人看懂了嗎(謝正一)

    七大工業國家於6月11日,在英國康沃爾舉行峰會。七大工業國家為美國、加拿大、英國、法國、德國、義大利、日本等。這次會議後的聲明,正如美國所期望的「呼籲中國大陸尊重人權,平民基本自由,特別是新疆的情況以及《中英聯合聲明》中所載的香港的權利,自由和高度自治」。更重要的聲明之一,「我們也強調台灣海峽和平與穩定的重要性,並鼓勵兩岸問題應用和平方式解決」,同時聲明也表示對東海和南海局勢的關切。 關於台灣海峽和平與穩定的問題,最近美國強烈表達了深度的關切。事實上,兩岸問題目前是困在民進黨不接受九二共識,再加上利用香港的「反送中」,在台灣製造反中抗中的氛圍,凝聚它的群眾基礎。客觀來看,兩岸基本上沒什麼會令人擔憂的緊張變化。 七大工業國家開會之前,日澳2加2會議於6月9日發表了外交及國防部長的聯合聲明。首次將「重視台灣海峽和平與穩定的重要性,敦促和平解決兩岸問題」,列入聯合聲明。今年4月,日本首相菅義偉訪問美國時,與美國總統拜登在會談後所發表的共同聲明,首次正式揭開日本對台海局勢的關心。但菅義偉強調的是「敦促和平解決兩岸問題」,美國要的是「重視台灣海峽和平與穩定的重要性」。因此,日美兩國對於台灣海峽的論述,可以說是各自表述! 此外,今年5月舉行的七大工業國的外長會議,也提到台海穩定的重要性。美國白宮國家安全會議印太協調總監坎貝爾6月8日表示,「美國將通過一系列步驟保持兩岸穩定,包括宣示明確戰略目標,信守《台灣關係法》,以及讓印太盟國認定台海穩定的重要性,美國也將協調一致行動,保持穩定。」美國前任總統川普政府國家安全顧問博明6月8日出席聯邦參議院軍事委員會聽證會時表示「台灣面臨的危機越來越大」,他在書面正式建議美國國會與國防部,應盡快加倍撥款,阻止共產黨武力脅迫台灣。國防部必須維持能阻止中國武力犯台,造成既成事實的無力。 20年前,美國入侵伊拉克和阿富汗,包括敘利亞,美國布朗大學沃森關係和公共事務研究所表示,美國耗費了5.9兆美元,死了國際聯軍3500人。美國今年就要從阿富汗撤軍,阿富汗的塔利班看來又要捲土重來和政府對抗。美國20年來對伊拉克和阿富汗戰爭,確實大幅度提升了美國的軍事力量。現在美國沒仗好打,但是超強的軍事力量仍然是要維持。此外,中國大陸的國防力量越來越強大,現在已可以自由進出所謂的第一島鏈。於是美國就必須製造一個新的假想敵,那就是中國大陸。 美國人的基本策略就是要台灣當局不斷地去捅大陸的馬蜂窩,因此,反中抗中,自然受到美國人的支持,搞得好像中共隨時會到台灣的淡水河口。美國軍艦更是不定時在南海周遭進出,逼著中國大陸也得有相對行動。於是美國向全世界宣布,台海面臨北京政府的威脅,我們要支持台灣有能力抵抗中國大陸的武力。因此,美國民粹的川普總統和傳統的拜登總統,目標是一致的。美國稱霸世界和維持美元通用世界,就必須有一流的軍事力量支撐。台灣民進黨當局正好靠反中抗中上台贏得選舉。因此甘願做美國人的馬前卒,因為這樣可以保住綠色政權永續經營。於是和美國人一起搞台海不安定的把戲。 此外美國在南海的軍事行動,希望東南亞國家能配合演出。無可奈何事與願違,沒有一個國家想無緣無故和北京政府過不去,因為中國大陸也從來不和這些國家惹出爭端。 美國人從第二次世界大戰後,成為世界超強國家。經過數十年的冷戰,拖垮了蘇聯。但是美國人喜歡塑造它是民主陣營的共主,明明它說了算數,也要找人背書和支持。現在拜登總統的手段比較傳統和細膩,他找日本、韓國、澳洲、印度等國來背書,現在又找七大工業國家領袖支持,目的也是一樣的。美國想對國際表示,因為中國已構成世界和平威脅,所以美國與盟國將團結一致,全方位地抗拒和阻止中國大陸的崛起和發展。事實上大家心知肚明,特別是歐盟26個國家,中國大陸什麼時候威脅過他們? 總之,拜登總統現在正在收拾民粹總統川普喊出「美國第一」而得罪和失信於盟國的殘局。拜登必須藉由表面的整合而塑造美國老大哥重出江湖的意願,按規矩梳理彼此的矛盾,但是條件是要配合美國制約中國大陸。日本,因為地處東亞以及歷史的因素,與中國和美國的關係,都非常緊密,甚至包括了台灣的關係。日本必須做好和中國大陸的關係,因此,日本一直強調「敦促和平解決兩岸問題」,日本肯定是不希望兩岸發生軍事衝突!也不希望美國用武力介入兩岸問題。台灣當局也應當要理解到美國和盟國強調的是「台灣海峽和平與穩定的重要性」。 因此台灣政治體系的任何改變,都將破壞台海的和平與穩定。台灣人民更應清楚,你們還願繼續追隨民進黨反中抗中,造成台海情勢的緊張和破壞台海的和平和穩定嗎?這種發展情勢,日本人不喜歡,美國人也許喜歡,歐盟不在乎。未來,台灣當局的政策如果不改變的話,將不得不面對殘酷的現實壓力。 如果這次3位美國參議員來台灣虛晃一招, 說要給台灣的75萬劑疫苗,大家都以為隨專機送到台灣來。結果卻是寄在世衛組織,等待被台灣當局凌遲和侮辱的譚德塞簽字配送!真的是情何以堪?我們還看不清楚自己的角色份量嗎?還要自己粉臉騙自己嗎?台灣人再不覺醒,最後也只有被美國人在利益安排下出賣的命運。 (作者為中華戰略學會研究員) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 台美經貿協議談判各國反應謹慎 俄專家:僅英國可能跟進

    台美經貿協議談判各國反應謹慎 俄專家:僅英國可能跟進

    美國國務卿布林肯(Antony Blinken)宣佈將恢復與台灣進行《貿易和投資框架協議》(TIFA)談判,以加強美國在亞洲市場的影響力,並對中國在政治上施壓,引來北京的強烈抗議。俄羅斯專家認為,美方的動作無法帶動其盟友跟進與台灣進行貿易談判,日本與中國貿易關係太緊密不可能加入,只有英國或許會跟進。 俄羅斯《衛星通訊社》指出,美國宣布重啟美台自由貿易談判後,台灣對此熱烈歡迎,政界甚至期待美國的盟友能跟進,北京一如預期對美方做出強烈回應。 俄羅斯戰略研究所專家米哈伊爾.別利亞耶夫(Mikhail Belyaev)受訪時表示,美國之所以對與台灣簽署自由貿易協定感興趣,是因為它能藉此確保其在亞洲市場的存在,它把台灣當作為其在亞洲的經濟和政治立腳點。由於美國商品在亞洲市場遭遇中日韓的強大競爭,大多數美國商品在亞洲並不受歡迎。台灣可以成為美國的市場基地,談判中也必然對台灣施加強大的政治壓力,要求將美國的經濟利益寫入貿易協定當中。 有些西方觀察家認為,美方利用台美貿易談判來對北京進行政治施壓,別列亞耶夫不同意此一觀點,他認為,美國以此當籌碼不太可能奏效,而且還會加劇中美關係惡化,以致其他一些問題更加複雜化。 美方一旦開了與台灣貿易關係制度化的先例,是否會促使其在歐洲和亞洲的盟友也跟進與台灣進行官方貿易談判?別利亞耶夫認為,「除了英國,誰都不會這樣做。」 他表示,英國脫歐之後,完全可以緊跟美國腳步。日本雖然也是美國最緊密的盟友,但是日本與中國的經濟聯繫非常緊密,因此不可能跟進美國的做法。歐洲國家在經濟上也與中國大陸緊密相連,歐盟以及個別成員如德國、法國和義大利,不太可能為了與台灣簽署貿易協定而得罪北京,因此不能期望他們跟進美國的做法。 報導指出,美台發展雙邊貿易和解決美台貿易爭端的談判始於1995,但2016年歐巴馬卸任總統後,談判走進了死胡同。

  • 只有嘴巴挺台?美國至今沒賣半支疫苗給台灣 網傻眼:關心不介入?

    只有嘴巴挺台?美國至今沒賣半支疫苗給台灣 網傻眼:關心不介入?

    台灣本土疫情大爆發,雙北市進入三級警戒,也讓接種疫苗的意願提高,甚至有些醫院已出現搶打熱潮,這讓台灣疫苗不足問題再度浮上檯面,對此,美國政界也紛紛表態支持台灣取得疫苗,但是至今國人仍未見到美國實質提供、出售疫苗給台灣,這讓網友傻眼,直呼美國是在玩兩年前民進黨對香港的那套「關心,但不介入」嗎? 本土疫情升溫,台灣對疫苗需求急迫,美國衛生部部長貝塞拉(Xavier Becerra)與陳時中近日舉行視訊會議,美國衛生部全球事務辦公室昨(21)日發佈推文表示:「很高興能與台灣陳部長討論當前的疫情及全球公衛議題。美國支持台灣獲取疫苗,肯定台灣對衛生安全的諸多貢獻,並支持台灣以觀察員身分參加世界衛生大會。 儘管美國稱「支持台灣取得疫苗」,但是國人卻仍未見有疫苗出售台灣,台北市長柯文哲日前也忍不住批,美國至今半支疫苗也沒賣給台灣。因此,許多網友相當疑惑,直言美國這種說一套、做一套的作法,根本就是在複製兩年前香港反送中運動時,蔡政府的「關心不介入」,說的這些話都只不過是大內宣、大外宣罷了。 該議題引發網友討論,表示「美豬吃太少了」、「不想得罪隔壁」、「因為台灣都不肯乖乖吃萊豬,美國還蠻記恨的」、「你也不想想,去年有多少人在攻擊登登」、「美國爸爸可以強迫你買萊豬,沒法要求自己賣疫苗」、「美國這樣耍沒關係,中央買單地方可不會」、「你的好朋友嘴巴一直說要借你錢,可是怎麼一直收不到錢的概念」。

  • 社評/拜登向左轉 和中國競爭

    社評/拜登向左轉 和中國競爭

     美國拜登總統就職百日前夕到國會發表演說,展現強烈企圖心,一掃外界對其體力與雄心的質疑。他提出具體的國力振興計畫,承諾將團結美國。在對外關係上基本沿襲川普路線,以中國為主要競爭對手,強調美國製造、購買美國貨,重視盟邦關係並強調回歸國際領導地位,但並未做出太多承諾,重點在內部改革。  拜登對社會福利改革下猛藥  拜登宣布投資1.8兆美元推行「美國家庭計畫」及日前已推出的「美國就業計畫」。針對美國國力衰退、社會分裂、貧富失衡等諸多問題,都提出解決方案,也頗能對症下藥。  拜登將在教育上投注大筆經費,從幼教到大學,構想十分宏大。比如在全國實行小學學前教育、斥資2250億美元用於幼托服務,讓每一個有孩子的家庭,每個月至少獲得250美元補助、高中畢業生可接受兩年免費社區學院教育,有助於公民素質的提升與社會矛盾的化解。  由於全球化以及自動化的影響,美國產業失衡,傳統製造業工作機會大量流失,剩下的不是低薪服務業,就是高薪但就業門檻高、機會少的高科技或金融產業,這正是川普主義崛起的溫床。「美國就業計畫」著力投資公共交通、鐵路、機場、供水管道、道路橋梁、高速網絡等基礎建設,一方面解決美國基礎建設落後的問題,一方面也解決大量工作尤其是藍領工作機會流失所造成的社會矛盾,從根本解決失業或偏鄉白人的失落感,減少白人極端主義的激化。  華人導演趙婷的電影作品《游牧人生》在本屆奧斯卡獎上大放異彩,該作品赤裸裸地呈現出美國富裕表象下底層人口的悲哀。美國的社會保險網在富裕國家中最為落後,甚至一些人類發展指標還落後部分發展中國家。2017年聯合國人類發展報告指出,美國人的平均壽命為79.2歲,在世界上排第40位,還低於智利、哥斯大黎加和古巴等拉丁美洲國家。根據美國國家貧困中心的研究,擁有大學學歷的白人男子平均壽命為80歲,教育程度較低的非洲裔美國男子則是66歲。拜登在演說中重申強化醫療保險,改革失業保險,也希望提高勞工所得與福利,寄望工會發揮功能保障勞動權益。  拜登的國會演說是1960年以來最大刀闊斧的社會福利改革計畫,一共要花6兆美元,這還不算川普時代的紓困支出。但問題是錢從何處來?拜登念頭動到富人身上,計畫將最富有美國人的所得稅稅率從目前的37%提高到39.6%,收入超過100萬美元以上的美國人資本利得稅率,將從目前的20%提高到39.6%。拜登政府預計通過這些加稅措施將在10年內徵得1.5兆美元的稅款。  負責任大國應有的作為  拜登在演說中對於雷根經濟學的「涓滴效應」提出批判,他不認為降低企業和富人稅來刺激商業投資,最後會逐步惠及經濟低層群眾。透過賦稅重分配、福利發放以及政府創造就業,才能改善社會平等。有經濟學家指出「拜登主導的抗疫大戰,正在演變為對抗不平等,堪稱是雷根經濟學的終結。」  拜登看上富人的口袋,但能否如願還有待觀察。第一,拜登政府在參議院只是微弱多數,期中選舉過後更不樂觀。大法官中保守派占大多數,一旦訴諸法律,勝算不大。加上鈔票對政治的影響有時更勝於選票,金權政治下,得罪巨豪富室難以想像。第二,美國社會傳統重視個人主義,對社會主義抱有疑懼,反對大政府、政府過度干預和社會福利依賴。雖然經歷新冠疫情的肆虐,隨著經濟復甦,對於政府對經濟、家庭、教育等方面的介入,人民共識不高。別忘了川普還有7千多萬票,社會保守力量仍然很大。第三,富人避稅和資產轉移的方式很多,新稅率能否徵收得到是一大疑問。除非像《二十一世紀資本論》作者皮凱提的建議,設立一個全球累進的財產稅系統,並建立國際合作機制。但問題是,誰會把肥羊往外推呢?  拜登偏左的宏大計畫無論是否成功,都代表美國與中國的競爭,不只是地緣政治的爭逐,也不限於經濟與科技較量,而是制度性的競爭,美國正在努力證明民主體制在社會、經濟與政治的優越性。以人民福祉為出發點的制度競爭將有助於人類共同的福祉,這樣的大國競爭才是負責任大國應有的作為,台灣內部有政黨競爭,外部與大陸競爭,更需要以人民福祉為核心。

  • 拜登料正式宣布 亞美尼亞一戰時遭種族滅絕

    拜登料正式宣布 亞美尼亞一戰時遭種族滅絕

    消息人士今天透露,美國總統拜登預計將正式宣布亞美尼亞在第一次世界大戰期間遭鄂圖曼土耳其帝國屠殺為「種族滅絕」。此舉料將進一步加劇美國與土耳其的緊張。 路透社引述3名消息人士透露,拜登可能在24日發表有關亞美尼亞大屠殺週年紀念的聲明中使用「種族滅絕」(genocide)一詞。 消息人士說:「就我所知,他已決定將在24日的聲明中使用『種族滅絕』一詞。」但消息人士也說,鑒於和土耳其雙邊關係的重要性,不排除拜登最後一刻還是會放棄用這個詞彙。 白宮發言人莎琪(Jen Psaki)今天告訴記者,白宮將在24日可能對此議題「有更多話要說」,但不願進一步說明。亞美尼亞大屠殺發生於1915年,24日適逢106週年。 拜登一年前競選期間於一場紀念會上悼念150萬名在鄂圖曼土耳其帝國崩潰前遇害的亞美尼亞人,當時他允諾將承認這些殺戮為「種族滅絕」。 土耳其坦承許多當時住在鄂圖曼帝國的亞美尼亞人在一戰期間與鄂圖曼軍隊衝突時遭殺害,但駁斥外界所聲稱的遇害人數,也否認這場發生於1915年、長達一年有系統性協作的殺戮為種族滅絕。 土耳其總統艾爾段(Tayyip Erdogan)過去和美國前總統川普(Donald Trump)關係密切,但自拜登今年1月20日上台後,迄今未與之對話。 「紐約時報」報導,美國參、眾兩院2019年時雙雙通過,把承認亞美尼亞屠殺為種族滅絕,定調為美國正式的外交政策。目前全球至少有29國有類似定調,雖大多為歐美地區國家,但也包括像俄羅斯、敘利亞等土耳其在地緣政治的對手國。 38位跨黨派的聯邦參議員上月致函拜登,敦促他盡快宣布亞美尼亞屠殺為種族滅絕,如果拜登24日兌現承諾,將是首位現任美國總統做此宣布;此前僅雷根在1981年任內對納粹屠殺猶太人的一次書面聲明裡,簡單附帶提到亞美尼亞遭種族滅絕。 自從拜登競選期間允諾會定調為種族滅絕後,土耳其官員就一直預做相關準備。土國外長卡夫索格魯(Mevlut Cavusoglu)本週稍早也警告,此舉恐進一步讓同屬北約盟國、但已緊繃的美土關係惡化。 卡夫索格魯接受國內媒體訪問時說:「沒有法律拘束力的聲明毫無益處,只會損害雙邊關係,反正決定是他們在做,如果美國希望關係再壞一點的話。」 曾於3位美國總統任內位居國安要職的前美國駐土耳其大使傑佛瑞(James F. Jeffrey)表示,就算美國為此再得罪土耳其,對方也不致拋下西方盟邦轉向俄國、伊朗等美國的對頭。 土耳其2017年向俄國採購S-400防空飛彈令美國大為惱火,認為恐給俄國對北約安全網絡有可乘之機。去年12月川普政府在任期尾聲之際為此制裁土耳其,更讓美土關係雪上加霜。

  • 主動出擊投資伊朗 中國承受風險大

     對美關係轉向「平視外交」同時,中國也正在利用中東問題制衡拜登政府的圍堵政策。大陸中東問題專家馬曉霖表示,中國與伊朗簽署長達25年合作協議,中國在中東地區顯示出罕見而強烈的主動出擊,中國這樣允諾大規模投資伊朗,無疑是為伊朗政府進行穩定經濟和政治的戰略背書。事實上,中國承受風險也很大,頂著美國的巨大壓力,甚至冒著得罪其他中東地區友好國家和夥伴的風險。  浙江外國語學院環地中海研究院院長馬曉霖指出,在目前美國一方面打壓伊朗、另一方面圍堵中國的背景下,中國與伊朗簽署25年合作協議,引起很多人關注,戰略動向上中國究竟想做什麼?中國與美國宿敵伊朗走近是要反制和對抗美國,或者說中國厭倦美國無休止的打壓索性聯合伊朗等,來對付美國?  馬曉霖強調,王毅這次大面積訪問中東國家,甚至包括主動邀請巴勒斯坦和以色列雙方來北京舉行和平談判,這在以往的中國外交中是很少見的,應該說,中國在中東地區顯示出罕見而強烈的主動出擊。「這可以理解為中國在用中東問題撬動中美關係。」  馬曉霖認為,中國現在實力已經比較強,尤其是最近大陸國家主席習近平以及中國領導層通過各種方式表現出「平視外交」的新特點;中國現在明顯擺出「不怕美國」的姿態,拒絕美國所謂「基於實力」的霸權外交,直接告訴美國「我們不吃這一套」。  不過,馬曉霖也坦言,中國與伊朗簽約,這意味著,在美國不撤銷對伊朗制裁下,任何投資伊朗的中企都可能受到美國直接和間接制裁,也會影響到其他國家與中國涉伊朗公司的合作。中國很多企業還是很忌憚美國制裁,屆時中國能不能承受,值得觀察。  馬曉霖還提醒,中國這樣允諾大規模投資伊朗,無疑是為伊朗政府進行穩定經濟和政治的戰略背書。事實上,中國承受風險也很大,頂著美國的巨大壓力,甚至冒著得罪其他中東地區友好國家和夥伴的風險。  馬曉霖說,從平衡中東地區各國關係角度講,當中國與伊朗走近,以色列等其他國家會不會出現不滿聲浪?至少以色列部分智庫已揚言應重新在中美間考慮選邊站問題,當前以色列政府頂住美國壓力,堅持與中國共建「一帶一路」,但其他與伊朗關係不睦的地區大國,後續會有何反應,需要關注。  但馬曉霖也說,相信中國外交部肯定對各種可能與風險都做過充分評估,甚至有應對之策,因為這份25年的合作協定是2016年習近平出訪伊朗時就提出來的。

  • 學者分析 中美進入觀察期

    學者分析 中美進入觀察期

     對於美國不斷拉盟國對抗中國,學者指出,川普過去利用單挑的方式,得罪多國,但拜登採取多邊主義、團結盟友,不管有無「2+2」會議,都不會影響拜登多邊主義的策略,且到目前為止,此一政策是成功的。從阿拉斯加會談後,美中雙方都還需要更多的時間去找尋他們未來競爭、合作的方式,未來一定會再復談,但未來2、3個月的機率不大,仍是觀察期。  川普一貫單挑 拜登拉攏盟國  台大政治系教授張登及認為中美當前關係緊張,應該與中美「2+2」會談中,楊潔篪、王毅的發言無關,只不過是拜登政府延續川普對華戰略的產物,並且把川普戰略做了很大的改善,川普過去利用單挑的方式,得罪多國,但拜登採取多邊主義、團結盟友,不管有無「2+2」會議,都不會影響拜登多邊主義的策略。此外,包括美方與歐盟、日本、韓國等國的關係都獲得大幅改善關係,是在川普時代不可想像的,所以可將「2+2」會談與美國對華策略切分開來。  合作競爭敵對 中美各有考量  張登及指出,其實大陸對美政策,基本方針無改變,現在外界重視「平視」的概念,應是延續去年疫情以來,陸方外交人員對西方,特別美國採取措辭強硬的立場,習近平提「平視」的概念,其實早在2009年,當時習近平擔任大陸國家副主席時就曾經講過,「有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的。」  張登及表示,大陸一直採取「獨立自主的和平外交政策」,對美國以「相互尊重核心利益、 不結盟不對抗、互利共贏」為基本前提, 一向都是「平視」,只因去年疫情以來,中美雙方針鋒相對,所以「2+2」會談中,楊潔篪花了16分鐘的時間反駁布林肯關於人權、南海這類問題時,講了幾句較口語表達,以致外界解讀,現在大陸推動「平視」,但其實,「大陸一直以來都不認為,美國比中國高一等」。此一概念可追溯到毛澤東時期,在韓戰 、越戰中,大陸與美國形成平手,當時大陸就已確立本身可與世界各國平起平坐的想法。鄧小平就曾說過:「這是一個多極化的世界,『中國無論如何都是一級 』」,即平等的概念。  至於中美何時將再次進行會談,淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正表示,拜登在今年2月時曾前往美國國防部視導,要求其利用四個月的時間重新檢討對中戰略,美中未來一定會復談,但可以預見的,未來兩三個月美國還未必會有一套完整的對中戰略浮台,現在還無預判基礎。美國國務卿布林肯在2+2會談中也明確表示,中美雙方「在可能的地方合作、應該的地方競爭、在必要的地方敵對」。  抵制北京冬奧 美方應不樂見  而對於西方國家是否將聯合抵制北京冬季奧運,張登及點出,只需要觀察拜登政府、美國奧會態度,其他僅作參考即可。他認為,因疫情關係,美國運動員已等待五年,運動員一生只有一、兩次參加奧運的機會,涉及到體育界的尊嚴問題。且國際社會抵制奧運早有前例,但對打擊對方起不了什麼作用。這應該不是美方樂見的。

  • 亞洲北約呼之欲出?

    亞洲北約呼之欲出?

     美國拜登總統3月上旬與「四方安全對話」夥伴─澳洲、印度和日本舉行了峰會。這是拜登入主白宮後,首次參與四方安全對話。值此同時,英國強森政府則證實將派遣新航母伊麗莎白女王號參與亞太自由海域巡航,並與美國組成航母戰鬥群。這是逾半世紀來英國皇家海軍首次重新部署航母戰鬥群。  許多人把兩項進展解讀為組建「亞洲北約」的第一步,以期因應中國在區域內日益增長的影響力。這不是「亞洲北約」首次浮出水面,但「亞洲北約」和72年前防禦歐洲安全的「北約組織」(NATO)時空截然不同─儘管北約確實是英美兩國聯手下的結晶。英國艾德禮政府在1948年倡議組建一個確保二戰後歐洲安全的西方聯盟,並巧妙地把這個構想和美國二戰後協助歐洲重建的馬歇爾計畫連結在一起,成立北約,對抗蘇聯威脅。  當時,歐洲戰後,百廢待興,英美這項跨大西洋倡議,僅花費1年時間,北約便在1949年成立。當今的國際政局和地緣政治遠比北約成立時糾結複雜。  美國總統拜登雖上台,但川普執政4年造成的中美分歧已難修補,影響所及遠超過中美兩國。另一方面,英國脫歐衝擊也不僅限於歐盟和歐洲,對於長久經營英國,把英國視為進軍歐洲橋頭堡的中國更是一記重擊。  在地緣政治上,由日本倡議、美國支持於2007年成立的四方安全對話,目的在抗衡中國崛起。但澳洲和印度最初對抗中是抱持審慎立場,直到兩國與北京關係惡化後,四方安全對話才逐漸擴張。  去年11月四方安全對話夥伴國,美、日、印、澳分別在孟加拉海和北阿拉伯海進行二階段海上聯合演習,顯示四國對抗衡中國已有一定程度共識。而拜登政府的印太事務協調官坎貝爾提出擴充四方安全對話夥伴,則證實擴大此一戰略的方向。  無巧不成書,英國首相強森在今年由英國主辦的7國集團(G7)會議上則提議邀請澳洲、印度和南韓參與7國集團,共同創建全球民主國家D10集團。強森這項建議雖遭到G7其他歐洲成員國反對,但強森的提議與美國提出的擴大四方安全對話的四方聯盟,實為異曲同工。  歐洲其他G7成員國為何反對?除法國總統馬克洪力主歐盟必須擺脫美國影響外,歐洲諸國與中國交往各有一把算盤是另一主因。在亞洲,情況恐怕比歐洲更複雜。從90年代以來陷入經濟衰退困境的日本實際上需要中國協助擺脫;印度與中國雖邊界衝突迭起,但印度外交向來以獨立著稱,在美英的印太政策下,印度反而更加審慎,不希望破壞與俄羅斯的關係,並傾向採取更獨立中國政策。  澳洲是與英美情報分享的「五眼聯盟」國家之一,但澳洲地緣上遠離歐洲和北美,中國更是澳洲最大輸出國,銷往中國的產品高達全澳洲出口1/3,與北京交惡,澳洲受到的傷害和損失遠超過中國。澳洲能夠承受多少來自中國的經濟脅迫,有待觀察。  至於南韓境內雖有美軍駐守,但緊鄰的北韓因素同樣讓南韓不願意得罪中國,審慎小心拒當美國棋子。  如此看來,從7國集團G7到全球民主集團D10,還有一段長路;劍指中國的「亞洲北約」,也不會像上世紀初創建北約組織般,在英美聯手下,登高一呼,四方擁戴。

  • 吳釗燮要拿什麼跟大陸協商

    吳釗燮要拿什麼跟大陸協商

     民進黨政府走向分離主義路線,離《中華民國憲法》越來越遠的態勢日趨明顯;現已到不知當前形勢危急的地步。面對美國拜登政府與中共的交鋒,在砲火連天不可開交時,民進黨政府所選擇的作法,居然是火上澆油。  在阿拉斯加美中高層官員會談中,中共政治局委員楊潔箎已明白拒絕美方涉入台灣、新疆與西藏問題;而美方也決定不再此一問題上糾纏後,外交部發言人居然還說「中華民國台灣是一個主權獨立的國家,主權屬於台灣2350萬人民,也只有台灣人民有權決定台灣的未來。」這樣的作法,是嫌我們現在所處的情況還不夠糟嗎?  民進黨政府真的是視憲法如無物,乾脆直接請蔡英文所任命的大法官出來講清楚。《中華民國憲法》何時同意過,在其所規定的領土主權範圍內,可以表述出另一名為「中華民國台灣」主權範圍限定於台灣的國家?依現行《憲法》規定,中華民國的主權是屬於全體國民吧?按外交部的講法,金門、馬祖和澎湖人就不享有國家的主權了?只能說外交部坐實分裂國土的內亂外患罪。  如果要講清楚,我們今天所面臨在美中之間的窘境、在兩岸之間的困局,不就是民進黨政府自2016年上台後,在兩岸政策上,一直走的是台獨分離主義路線;在外交上,百分之百的緊抱美國大腿,去年美國大選還一廂情願的抱川普大腿;才導致今日左右為難、進退失據的下場。  民進黨選擇台獨分離主義路線,毫無疑問的得罪中共,但卻又同時完全限制了本身在外交政策上的迴旋空間,只能毫無選擇的跟隨美國;但在最後卻又押錯寶,使得拜登政府在根本上對台灣並無好感。  簡言之,這次安克拉治的會談中,美方所以提及台灣之名,在相當程度上,是因為美國本身的利益趨使,而非有愛於台灣;更別提蔡政府一向以來的台獨或兩個中國路線;就連美國現下兩黨一致準備通過的「反中共法案」,其中對台灣的支持,還是在於「不支持台灣參加以國家為單位的國際組織」。  在美方已經受到中共的強大壓力時,台北除了應盡量與美方溝通外,剩下唯一穩妥的作法,應該就是噤聲,姿態蹲低,仔細觀察;而不是再跳出來做呱呱叫的出頭鳥,而且還是會鬧到美國都頭痛的那種鳥。此番來安克拉治的拜登政府官員,從領頭的國務卿布林肯、國家安全顧問蘇利文,到印太資深協調官坎柏,都是從96年3月台海危機、99年7月兩國論危機時走過來的人,絕對是深知台海、兩岸議題的敏感與危險性。  而就在這些人與楊潔箎、王毅等人就雙方關切的經貿、科技乃至台海等相關問題弄得劍拔弩張之際,民進黨政府官員好像是看熱鬧的不嫌事大,索性再加上台獨議題的一把火,而且這還是一把同時燒到美中兩邊的火。儘管外交部長吳釗燮說,希望跟中國有機會協商,但這樣兩國論的意識形態,面對大陸一貫的九二共識,民進黨政府要拿什麼協商?(作者為資深媒體人)

  • 拜登傳找台組半導體聯盟抗中

     美國《華爾街日報》1日引述拜登政府高級官員的話說,拜登政府計畫在半導體、人工智慧(AI)等多項領域與其他國家和地區組建聯盟,共同研發技術以抗衡中國。尤其是半導體,美國可能與歐洲主要晶片生產國、南韓及台灣合作。而為了鼓勵擔心得罪中國的國家加入聯盟,美國也許不會公開哪些國家有參與。  報導稱,美國與盟友合作初步對話已經展開,預料需要幾個月的時間。其戰略分為進攻及防守兩部分,在研發支出方面遠超中國,更可協調政策,阻止中國獲得成為全球領導者的技術。報導引述消息稱,聯盟將包括七大工業國集團(G7),再加上其他國家。  適合組建聯盟的領域包括出口管制、技術標準、量子計算、人工智慧、生物科技、5G電訊、監控技術規則等,而半導體更是清單上的重點。由於晶片是推動現代經濟發展的關鍵,中國則是全球最大半導體市場,但其所用晶片,特別是高端晶片,逾8成為進口或外國公司在中國生產。報導指出,將台灣加入到半導體技術的聯盟中,將加劇北京方面的焦慮。  與美國組成半導體聯盟的國家和地區,包括歐洲主要晶片生產國,還有南韓及台灣。除了限制技術進入中國,還可進行先進技術研發工作,為價值數十億美元的半導體製造設施提供資金。

  • 美中科技戰再起-美國 拜登擬組AI、5G… 高科技「卡中」聯盟

     美中科技摩擦再度緊繃。一位美國高級官員透露,拜登政府計畫在半導體、5G、AI及生物科技等領域,與其他國家組成聯盟,防止中國成為全球科技龍頭。其中,半導體聯盟將包含台灣、韓國,以及歐洲的主要晶片生產國家。  美中科技競爭未因拜登上台有所轉變,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)曾表示,對把保護技術的民主國家有效團結在一起非常感興趣,因為這樣才能共同制定準則和規則。  華爾街日報引述一位美國高級官員表示,美國將根據布林肯的想法,組織不同領域聯盟。目前被認為已發展成熟並適合組成聯盟除上述領域外,還包括出口管制、技術標準、量子計算和監控技術的規則。其中,半導體聯盟被白宮排在首要位置,因為電腦晶片是推動現代經濟發展的關鍵力量。  該官員稱這是一種模組化的做法,不同聯盟一般會包括七大工業國(G7)中的大多數工業強國,再加上民主10國(Democracy 10)或技術10國(Tech 10)。例如AI聯盟可能包括以色列,出口管制聯盟可能包括印度,以確保中國不能進口某些技術。而半導體產業將包含歐洲主要晶片生產國,以及韓國與台灣。  該官員表示,美國此一戰略分成進攻和防禦兩部分。進攻方面,美國與聯盟國透過共同努力,集中力量與資金進行先進技術研發工作來超越中國。防禦方面,這些聯盟可以協調政策,阻止中國獲得成為全球領導者所需的技術。  該官員並表示,為鼓勵那些擔心得罪中國的國家加入聯盟,美國政府可能不會公開參與聯盟國家名單。目前美國已與各盟友展開初步對話,不過預計將耗時數月。  報導指出,中國或以限制稀土出口作為反制,但美國智庫新美國安全中心認為,中國切斷稀土出口會適得其反,因為除了會損害中國的商業商譽,還會鼓勵其他地方礦業發展,「美國冒著被報復的風險推動技術聯盟是值得的」。

  • 社評/小英 蘇揆 一個肺炎兩種表態

    社評/小英 蘇揆 一個肺炎兩種表態

     行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中堅持使用「武漢肺炎」稱呼,蘇貞昌強辯與反中意識無關,陳時中認為武漢是疫情起點,這個稱呼沒有侮辱或歧視的意思,而台灣是一個言論自由的社會,政府對任何稱呼都不會有意見。相較美國新任總統拜登一就任就宣示,不再以地理位置稱呼病毒與流行性疾病,蘇貞昌、陳時中更顯得心中有鬼。試問,美國是沒有言論自由的國家嗎?一言以蔽之,關鍵還是在二人不願意承認的反中情結。  對內平衡黨內安撫獨派  但世界不會跟著台灣打轉。這場全球大疫情持續超過1年,短期內不會終止,疫情不只帶走生命,更凸顯人性的自私與國家間對立的情緒。如何緩解疫情,是公共衛生與醫界的首要任務;如何化解疫情帶來的仇恨,則是政治人物應當深思的議題。這是拜登就職後,立刻高調改變舊政府慣用「武漢肺炎」、「中國病毒」等用語的原因,就是希望緩解日益增溫的種族歧視與美中衝突,以及兩國社會的對立情緒。  這正是民進黨政府的尷尬之處。過去幾年跟著川普政府反中,卻用力過猛,拜登政府開始修正,民進黨卻轉彎不及,這是蘇貞昌、陳時中強辯「武漢肺炎」稱呼不代表反中、無涉歧視的真正原因。蔡英文總統本人也很尷尬,她第一任期抓不準要用中華民國還是台灣,只好用「我國」模糊帶過,如今既不能忤逆美國,又不願得罪獨派,只得用「疫情」兩字含糊交代。  蘇貞昌、陳時中嘴硬,蔡英文尷尬,正顯示民進黨政府在後川普時代的進退失據,失去抗中保台的後盾,就不敢繼續向前衝。民進黨立法院黨團總召柯建銘直言兩岸局勢多變,不能有任何挑釁,民進黨不會在修憲上走極端路線,去觸碰變更領土、國號修改等敏感議題。對照獨派此前大張旗鼓呼籲正名制憲、英派立委蔡易餘意氣風發提案刪除《憲法》的「國家統一」,如今的委屈保守,不會讓獨派與台派支持者失望嗎?  正因為在國際與兩岸戰略上退縮,蔡政府更不敢放棄「武漢肺炎」的稱呼,以避免刺激獨派。蔡英文深怕重演2019年遭獨派逼宮,總統黨內提名幾乎被賴清德搶走的噩夢。尤其行政院長蘇貞昌還在高唱「武漢病毒」反中高調,蔡英文更擔心,失去獨派的支持將加速跛腳,英系也會走向邊緣化。  對外放低姿態應付美國  蔡英文面臨的是對外與對內的雙層次競合問題。對外層次,正如同柯建銘所說,拜登上台後,台灣面對的不再是那個對中國喊打喊殺的美國,可以無所忌憚跟在身後搖旗吶喊。隨著大陸不斷提高的經濟與軍事實力,及對民進黨追求法理台獨的憂心,台灣面對的壓力可想而知;但對內層次,蔡總統的第二任魔咒如影相隨,2022地方選舉在即,黨內中生代與派系實力人物各有盤算,「平衡」是小英緊握權力的關鍵。這正是小英自己用「疫情」含糊帶過,卻容許蘇內閣繼續使用「武漢肺炎」的緣故。  國際情勢改變後,蔡政府對大陸的姿態或許會降低。這次國安團隊重組,由較溫和的邱太三出任陸委會主委,主要是對美國釋放調整兩岸關係的訊號,避免成為美國的「麻煩製造者」。但在黨內權力平衡及2024民進黨繼續執政的兩因素考量下,小英不會認真追求兩岸關係的結構性改變,兩岸僵局看不到轉變的契機。  兩岸經濟歷經30年的合作發展,早已「你泥中有我、我泥中有你」。去年第3季開始,大陸經濟快速成長,帶動台灣出口增加,GDP成長亮麗,印證兩岸關係好,台灣可以發展得更好的事實。民進黨政府固然可以繼續打太極,行政團隊對內硬拗民進黨不反中、不歧視,國安團隊對外笑臉應付美國壓力,結果就是疫苗取得碰壁。最終犧牲的不只是民眾的健康,台灣恐將成為疫情孤島,被國際封鎖。

  • 旺報社評》小英 蘇揆 一個肺炎兩種表態

    旺報社評》小英 蘇揆 一個肺炎兩種表態

    行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中堅持使用「武漢肺炎」稱呼,蘇貞昌強辯與反中意識無關,陳時中認為武漢是疫情起點,這個稱呼沒有侮辱或歧視的意思,而台灣是一個言論自由的社會,政府對任何稱呼都不會有意見。相較美國新任總統拜登一就任就宣示,不再以地理位置稱呼病毒與流行性疾病,蘇貞昌、陳時中更顯得心中有鬼。試問,美國是沒有言論自由的國家嗎?一言以蔽之,關鍵還是在二人不願意承認的反中情結。  但世界不會跟著台灣打轉。這場全球大疫情持續超過1年,短期內不會終止,疫情不只帶走生命,更凸顯人性的自私與國家間對立的情緒。如何緩解疫情,是公共衛生與醫界的首要任務;如何化解疫情帶來的仇恨,則是政治人物應當深思的議題。這是拜登就職後,立刻高調改變舊政府慣用「武漢肺炎」、「中國病毒」等用語的原因,就是希望緩解日益增溫的種族歧視與美中衝突,以及兩國社會的對立情緒。  這正是民進黨政府的尷尬之處。過去幾年跟著川普政府反中,卻用力過猛,拜登政府開始修正,民進黨卻轉彎不及,這是蘇貞昌、陳時中強辯「武漢肺炎」稱呼不代表反中、無涉歧視的真正原因。蔡英文總統本人也很尷尬,她第一任期抓不準要用中華民國還是台灣,只好用「我國」模糊帶過,如今既不能忤逆美國,又不願得罪獨派,只得用「疫情」兩字含糊交代。  蘇貞昌、陳時中嘴硬,蔡英文尷尬,正顯示民進黨政府在後川普時代的進退失據,失去抗中保台的後盾,就不敢繼續向前衝。民進黨立法院黨團總召柯建銘直言兩岸局勢多變,不能有任何挑釁,民進黨不會在修憲上走極端路線,去觸碰變更領土、國號修改等敏感議題。對照獨派此前大張旗鼓呼籲正名制憲、英派立委蔡易餘意氣風發提案刪除憲法的「國家統一」,如今的委屈保守,不會讓獨派與台派支持者失望嗎?  正因為在國際與兩岸戰略上退縮,蔡政府更不敢放棄「武漢肺炎」的稱呼,以避免刺激獨派。蔡英文深怕重演2019年遭獨派逼宮,總統黨內提名幾乎被賴清德搶走的噩夢。尤其行政院長蘇貞昌還在高唱「武漢病毒」反中高調,蔡英文更擔心,失去獨派的支持將加速跛腳,英系也會走向邊緣化。  蔡英文面臨的是對外與對內的雙層次競合問題。對外層次,正如同柯建銘所說,拜登上台後,台灣面對的不再是那個對中國喊打喊殺的美國,可以無所忌憚跟在身後搖旗吶喊。隨著大陸不斷提高的經濟與軍事實力,及對民進黨追求法理台獨的憂心,台灣面對的壓力可想而知;但對內層次,蔡總統的第二任魔咒如影相隨,2022地方選舉在即,黨內中生代與派系實力人物各有盤算,「平衡」是小英緊握權力的關鍵。這正是小英自己用「疫情」含糊帶過,卻容許蘇內閣繼續使用「武漢肺炎」的緣故。  國際情勢改變後,蔡政府對大陸的姿態或許會降低。這次國安團隊重組,由較溫和的邱太三出任陸委會主委,主要是對美國釋放調整兩岸關係的訊號,避免成為美國的「麻煩製造者」。但在黨內權力平衡及2024民進黨繼續執政的兩因素考量下,小英不會認真追求兩岸關係的結構性改變,兩岸僵局看不到轉變的契機。  兩岸經濟歷經30年的合作發展,早已「你泥中有我、我泥中有你」。去年第3季開始,大陸經濟快速增長,帶動台灣出口增加,GDP成長亮麗,印證兩岸關係好,台灣可以發展得更好的事實。民進黨政府固然可以繼續打太極,行政團隊對內硬拗民進黨不反中、不歧視,國安團隊對外笑臉應付美國壓力,結果就是疫苗取得碰壁。最終犧牲的不只是民眾的健康,台灣恐將成為疫情孤島,被國際封鎖。

  • 遭美社交巨頭封殺 澳向4國搬救兵 印度反應超意外

    遭美社交巨頭封殺 澳向4國搬救兵 印度反應超意外

    在澳洲確定強制新聞付費後,美國第一大社交巨頭Facebook(臉書)18日起全面封殺澳洲用戶、新聞媒體觀看、分享新聞連結,讓澳洲新聞業一夜之間陷入大規模癱瘓。陸媒指出,目前澳洲正緊急尋求國際支援,加拿大已加入抵制行列,英、法表示會密切關注發展,而被澳洲寄予厚望的印度總理卻避而不談。 大陸《海外網》報導,澳洲正緊急尋求國際支援,目前已與印度、加拿大、英國、法國就互聯網平台的新聞付費問題展開溝通,以統一戰線,應對Facebook等巨頭的「新聞禁令」。 目前,加拿大已經加入抵制Facebook的行列,負責起草類似法案的加拿大文化遺產部長史蒂文•吉爾博強烈譴責了Facebook的做法,並聲稱,法國也將效仿澳洲的做法,將強制Facebook、谷歌等巨頭向當地新聞業付費。 此外,英國、法國也表示會密切關注事態的發展。然而,被澳洲寄予厚望的印度卻反應平平,因為根據數據顯示,Facebook在印度用戶多達3.2億,這意味著如果澳洲爭取到印度的支持,在應對該美企方面將擁有更大的籌碼。 報導指出,澳洲總理莫里森在公開回顧了與印度總理莫迪的談話,其中特別提到有關新聞媒體議價法案的內容,但莫迪在回應中卻避而不談,並未提及此事,可以看出,澳洲的國際求援計畫仍不順利,並未完全獲得印度的支持。 事實上,2019年,印度總理莫迪還曾遠赴美國,力邀當地巨頭到印度投資;去年4月份,Facebook還砸下57億美元,投資印度電商巨頭Reliance Jio,這是該國科技領域規模最大的外國直接投資,可能也是印度不願意得罪美國巨頭的原因。

  • 台灣經濟該靠大陸嗎 林濁水:趙少康居然跟韓國瑜這樣說

    台灣經濟該靠大陸嗎 林濁水:趙少康居然跟韓國瑜這樣說

    中廣董事長趙少康日前接受本報專訪,談及台灣與「美中關係」時指出,兩岸應彼此釋出善意,採「一分軍事九分政治」,尤其台灣經濟仰賴大陸、軍事國安依靠美國,台灣與美中應等距,而非「親美和中」,引起討論。前民進黨立委林濁水認為,韓國瑜這樣講已沒什麼好說了,但趙少康有必要跟嗎?趙少康居然跟著韓國瑜這樣講,他對此感到驚訝。   趙少康8日接受本報專訪時曾提及,台灣在美中兩大之間難為小,「中美對抗」,台灣變熱點,他認為台灣跟中美應採等距,爭取兩邊都對我們好。馬英九時期,日本與台灣訂漁業協定,就是怕台灣跟大陸協議才讓步,因此台灣不能被吃定跟誰,應要靈活。 他強調,台灣跟大陸順差1405億美元、跟美國順差100多億美元,這是現實問題,除非兩岸政治問題解決,否則台灣是軍事靠美國、經濟靠大陸,兩個都不能得罪。 林濁水17日在臉書回應表示,過去在「中美經濟戰」前,台灣第1大的代工企業鴻海,7成以上營業額來自美國,護國神山台積電也佔了6成,林濁水說,兩大擎天巨柱生意這樣做,趙少康還講「台灣經濟靠中國」?況且,他認為,更嚴重的是中國大陸多間企業被美國列黑名單,面臨攤牌時刻,台積電只好拒絕中國大陸的大客戶華為,那有中立空間?   最後,林濁水也感嘆,韓國瑜這樣講已沒什麼好說了,但趙少康有必要跟嗎?

  • 美國務院官員會見蕭美琴 民進黨挨轟:出賣國人健康別想轉移焦點

    美國務院官員會見蕭美琴 民進黨挨轟:出賣國人健康別想轉移焦點

    美國國務卿蓬佩奧宣佈取消美台官員往來限制後,成為熱門重大議題。根據國務院行程公告,政軍局助理國務卿古柏(Clarke Cooper)在台北時間今(12日)凌晨會見駐美代表蕭美琴。不過,有網友就質疑,「出賣國人健康的民進黨,別想轉移焦點了」。 蓬佩奧日前表示,國務院再也不會為了安撫中共政權而自我設限,外界認為這顯然是為川普最後任期定調強硬中國政策。美國務院昨(11日)則是公開預告助理國務卿庫伯(Clarke Cooper)和駐美代表蕭美琴會在台北時間今天凌晨00:30會談。一般認為,過去我官方代表不能公開進入白宮或國務院等行政機關,這次國務院高調在其網站上證實具有開創意義。 有網友認為此次會面只是正常會面,不需多加聯想,但也有人批評川普政府官員都要走人了,再高調有什麼用呢?川普下台了,還有什麼好羨慕的,不要去得罪新上台的新政府,更有人說「全世界都知道,台灣是美國的棋子」。 至於美國宣布取消美國行政部門與我國官員之間的所有交往限制,我外交部表示誠摯歡迎與感謝,對長期支持放寬對台交往限制的美國跨黨派國會議員,政府也表達感謝之意,會在既有的良好互信基礎上,持續推動並深化台美關係。

  • 蔡英文還和川普「勾勾纏」 前立委:台美關係雪上加霜

    蔡英文還和川普「勾勾纏」 前立委:台美關係雪上加霜

    美國總統川普任期進入最後倒數階段,美國國務卿蓬佩奧日前突宣布,美國駐聯合國大使克拉芙特將於本月13至15日訪問台灣。對此,國民黨前立委孫大千直指,蔡英文在華府政局交接過渡期間,仍和川普政權勾勾纏,必會對未來的台美關係雪上加霜,認為不管欠了川普多少恩情,也絕不該拿台美關係的未來當犧牲品。 川普支持者6日闖入美國國會大廈,引發國際關注。孫大千今(10)日在臉書表示,當世界各國領袖紛紛對鋼鐵川粉的暴力行為表達譴責之際,蔡英文為了不要得罪川普,只想用文青風格的老把戲,輕描淡寫矇混過關,連立場都不敢明確表態,顯然就是包庇川粉、縱容暴力,這不是變相把台灣放在美國主流價值觀的對立面嗎? 孫大千指出,當川普政權走向崩潰瓦解、混亂瘋狂之際,川普任命的部會首長紛紛請辭,劃清界線,避之唯恐不及,蔡英文竟還配合川普政府僅存的死硬派龐培歐起舞演出,這不是刻意讓台灣去得罪拜登政府的外交團隊嗎? 先前美國大選時,民進黨幾乎一面倒押寶川普,孫大千直批,這愚蠢的行為已讓台灣和拜登政權的關係先天不足,在華府政局交接過渡期間,蔡英文卻仍和川普政權勾勾纏,必然會對未來的台美關係雪上加霜,倒楣的還是無辜的台灣人民!

  • 綠批費鴻泰扯台外交後腿 鄭照新嗆:給拜登找麻煩才是真反美

    綠批費鴻泰扯台外交後腿 鄭照新嗆:給拜登找麻煩才是真反美

    國民黨立院黨團總召費鴻泰日前在政論節目中公開指控美國駐聯合國大使「不是好客,是惡客,不應該要來」,而民進黨發言人謝佩芬則表示,費鴻泰的言論是扯台灣外交後腿的反美言論。對此,國民黨文傳會副主委鄭照新反駁民進黨,指這時候給拜政府找麻煩,才是真反美。 鄭照新今(9日)在臉書上表示,這時候給拜登政府找麻煩,才是真反美,他還對民進黨副秘書長林鶴明喊話,指他週末還孜孜不倦,在臉書上帶「反對克拉夫特大使來台就是反美」的爛風向,還要國民黨黨主席表態。 鄭照新引更述前AIT處長楊甦隸對川普政府派出駐聯合國大使克拉芙特(Kelly Craft)的說法,質疑民進黨,「你們是在說楊甦隸反美嗎?還是親中呢?讓下任總統拜登與台建立關係增加難度,就是你們的親美嗎?」 鄭照新認為,為了一個一週內就要卸任的政府,在這時後得罪拜登政府,換來至少四年台灣對拜登所代表的美國不友善的印象,這樣短視的做法,倒是蔡英文主席應該出來說明這是不是在扯拜登的後腿,「你們是不是,才在反拜反美呢?」

回到頁首發表意見