搜尋結果

以下是含有微罪的搜尋結果,共28

  • 限縮魔人借刀殺人 微罪不舉

    限縮魔人借刀殺人 微罪不舉

     道路交通處罰條例允許民眾檢舉違規,原意是希望藉此彌補警力不足,嚇阻交通違規,但隨著科技進步,舉發工具方便取得,也使得民眾檢舉案件激增,無形也增加員警製單舉發的工作,更可怕的是有人藉此惡人先告狀,達人變成魔人,徒增民怨,政府若無法加以限制,這把怒火將持續蔓延。 \n 新北市有人一年檢舉8000件,等於一天檢舉超過20件。以美國為例,接受檢舉單位僅針對惡行重大違規,開放讓民眾檢舉,且程序嚴謹,必須撥電話報案製做筆錄,不像台灣僅靠拍照透過網路APP上傳,就可以拍拍屁股走人。 \n 台灣因交通亂象始終無法解決,近年因智慧手機、監錄設備發達,警方便民開放APP平台讓民眾拍照上傳檢舉,在台北市民眾檢舉案件已占所有舉發案件1/4,但這原意是希望藉由熱心民眾監督,一起改善交通,不料檢舉魔人本身,自己竟成為亂源。 \n 不諱言,許多交通事故都是心存僥倖才會發生,對於部分微罪行為,警政署都已要求員警以勸告代替舉發,並且嚴格限制逕舉類別,但民眾舉發包羅萬象,加上查證困難,也易衍生爭議。 \n 為減少警力負擔及民眾訟累,政府可從限制檢舉類別下手,對於警察無法逕行舉發的動態違規,如任意變換車道、闖紅燈仍可檢舉,但須視此違規是否為持續性或造成危險;對於靜態違規如違停等則須報案通知員警到場,減少爭議。 \n 警力有限、民力無窮,檢舉交通違規不該成為檢舉魔人「借刀殺人」的犯罪死角。

  • 近15萬人微罪不入監 國庫省5億

    近15萬人微罪不入監 國庫省5億

     法務部自2009年9月1日起推動易服社會勞動制度,10年有成,迄今年8月近15萬名微罪者易服社會勞動,提供無償勞動服務,為社會創造50億4500餘萬元產值,更為國庫節省超過5億元的獄政支出,達到經濟效益的三贏面向。 \n 社會勞動是仿效歐美盛行已久的「社區服務」制度。犯罪情節及惡性輕微的被告,被判6月以下徒刑,沒有能力易科罰金,依法只能入監服刑,卻因此造成家庭經濟困難等問題,監所也因此人滿為患。 \n 2009年修法完成後,法務部推動易服社會勞動制度,讓符合資格的被告提供無償的勞動服務,作為6個月以下有期徒刑、拘役罰金易服勞役期間1年以下的一種替代措施,屬刑罰的一種易刑處分,具有處罰性質,也避免監所人滿為患,同時在經濟上創造三贏。 \n 法務部規定,社會勞動提供的勞動服務內容包括清潔整理、居家照護、弱勢關懷、淨山淨灘、環境保護、生態巡守、社區巡守、農林漁牧業勞動、社會服務、文書處理、交通安全及其他各種無酬且符合公共利益的勞動或服務。 \n 法務部保護司統計至2019年8月的14萬9000名微罪者,大多為酒駕,勞動項目主要是掃街、清理環境工作。不用入監正常工作生活的刑事犯罪被告,提供了超過4400萬小時的勞動服務,依基本工資折算,創造了50億4500多萬元的產值、以監所收容人每月2064元的收容費計算,更替國庫省下逾5億元公帑。

  • 司法保護微罪不入監 省公帑5億多

    司法保護微罪不入監 省公帑5億多

    法務部自2009年9月1日起推動易服社會勞動制度,到2019年8月共計有14萬9000名微罪者易服社會勞動,包括「太陽花女王」劉喬安、前總統陳水扁之子陳致中等人因涉偽證罪易服社會勞動,為社會創造50億4500餘萬元產值,為國庫節省了超過5億元的獄政支出,達到經濟效益的三贏面向。 \n \n 法務部保護司副司長林嚞慧表示,社會勞動係以提供無償的勞動服務,作為6個月以下有期徒刑、拘役罰金易服勞役期間1年以下之一種替代措施,屬於刑罰的一種易刑處分,具有處罰性質,避免監所人滿為患,同時在經濟上創造三贏。 \n \n 社會勞動提供的勞動服務內容包括清潔整理、居家照護、弱勢關懷、淨山淨灘、環境保護、生態巡守、社區巡守、農林漁牧業勞動、社會服務、文書處理、交通安全以及其他各種無酬且符合公共利益的勞動或服務。 \n \n 統計至2019年8月的14萬9000名微罪者大多數是酒駕,勞動項目主要是掃街、清理環境工作;不用入監正常工作生活,提供了超過4千400萬小時的勞動服務,依基本工資折算,創造了50億4500餘萬元的產值,如果再以監所收容人每月2064元的收容費用計算,也替國庫省下超過5億元公帑。 \n \n 林嚞慧指出,各地檢署積極結合當地社區資源、推動在地化社區關懷方案,形成柔性司法保護網,不僅濟助許多弱勢族群,也美化多處社區環境。

  • 國民黨智庫拋風向球 軍人微罪回歸軍法

     近年來部隊軍紀事件頻傳,國民黨智庫國家政策研究基金會昨天指出,2013年洪仲丘事件發生後,在社會輿論壓力下,軍事法庭廢除之後,國軍組織結構出現明顯缺失,建議將刑度一定程度以下的微罪與輕罪,在平時仍回歸軍法體系處理。 \n 國政基金會自去年底起諮詢近40位學者專家與退役將領,其中幾位有帶兵經驗的將軍表示,現在幹部動不動就被告上法庭,還要與小兵在法庭上辯論,不僅長官威信不復存在,這是全世界少見的奇景;有些長官因此乾脆就不管事了,造成軍紀鬆弛。 \n 國政基金會外交及國防組召集人林郁方建議,如果是微罪,或是涉及領導統御問題,應該要回歸軍法體系在軍隊裡面解決,比較不會造成長官威信受損;除非造成身體重大傷害,甚至是造成命案,就交由一般法庭處理,但須配合軍法體系的改革。 \n 林郁方坦承,這建議滿大膽的,阻力也一定會很大,而且藍營內部也還沒經過討論形成共識。他直言只是先拋出風向球,想聽聽大家的意見。

  • 藍營智庫拋風向球 軍人微罪回歸軍法

    國民黨智庫國家政策研究基金會今天就2020國防白皮書提出初步探討,該報告指出軍事法庭廢除之後,國軍在組織結構出現明顯缺失,建議將刑度在一定程度以下的微罪與輕罪,平時仍回歸軍法體系處理。 \n \n國政基金會日前邀集了幾位剛從部隊退下來有帶兵經驗的將軍參與討論,有人提到現在動不動就被小兵告上法庭,長官威信不復存在,未來很難帶兵,甚至有些長官乾脆就不管了,造成軍紀鬆弛。 \n \n國政基金會外交及國防組召集人林郁方建議,如果是微罪,或是涉及領導統御問題,應該要回歸軍法體系在軍隊裡面解決,比較不會造成長官威信;除非造成身體重大傷害,甚至是造成命案,就交由一般法庭處理,但須配合軍法體系的改革。 \n \n林郁方坦承,軍法回歸軍中的建議滿大膽的,社會上的阻力也一定會很大,而且藍營內部也還沒經過討論共識,現在只是先拋出風向球,想聽聽大家的意見以及老百姓能否接受?這並不代表會被寫進正式的國防白皮書。 \n \n媒體詢問為什麼不建議國民黨團提出修法?林郁方說,智庫以學術探討為主,看法比較寬廣,但還不足以形成政策,一旦寫進白皮書當然會給黨籍立委參考,不過國民黨立委要怎麼做他也無法評論。

  • 新北地檢將把微罪定讞毒品犯 納入輔導對象

    新北地檢將把微罪定讞毒品犯 納入輔導對象

    新北地檢署為因應新世代反毒策略,4日上午由檢察長朱兆民邀集新北市警局長胡木源、新北市衛生局長林奇宏等人研商反毒新策略,會中決定將把法院判處易科罰金及易服社會勞動確定的毒品犯,納入毒品人口輔導處遇對象。 \n \n 毒品防制是一場需要中央與地方、政府與民間齊心協力,全力出擊的戰役,新北地檢署檢察長朱兆民4日上午邀集胡木源、林奇宏局長等人召開毒品精進會議,討論各項反毒作為。 \n \n 會中決定,為減少吸食毒品者健康受損及觸犯其他犯罪機會,並避免再次染毒,將把經法院判處易科罰金及易服社會勞動確定者,納入毒品人口輔導處遇對象。 \n \n 新北地檢署表示,這些等初次接觸毒品或犯罪情節輕微的吸食毒品者,未來將由新北市政府毒品防治辦公室之「處遇扶助組」採個案管理方式追蹤訪視,藉由醫療、社區同步,善用新北市政府部門所提供之社會福利、就業輔導資源,協助遠離不良環境,避免再度接觸犯罪誘因以再次染毒,使其儘速復歸社會。

  • 微罪裁量 交給警方處理就好

     有事找警察,沒事就罵警察,路邊機車被偷了,找警察;情侶吵架聲音太大,也找警察,就算告到檢察官那裡,還是找警察「發查」。人是警察抓,證據警察找,案子移送地檢署,警察就被「撇在一邊」,累死檢察官。法界人士感嘆,是該認真研究「雙偵查主體」,給警察較大權力的時候了。 \n 由蔡英文主導的司改國是會議,第3分組的議題,也有「警察微罪處分權(雙偵查主體)與監督機制設置之評估」,但,警察人微言輕,這部分在司改國是會議中,當然沒做成結論。 \n 法界人士指出,依據刑事訴訟法規定,刑事案件偵查的主導跟發動者都是檢察官,從229條第1項到231條第1項,更直接使用「指揮」、「命令」等字眼,在在都說明刑事偵查是「檢察官說了算」。 \n 但實務操作上,絕大多數的刑事偵查工作是由司法警察機關獨立蒐證與調查,包括犯罪嫌疑人的逮捕及偵訊,再將人、卷一併移送檢察機關,除了命令發回外,警察就沒機會講話,起訴與否或緩起訴等處分,也是「檢察官說了算」。 \n 警大教授章光明對此就很有意見,他認為,依「調度司法警察條例」檢察官可以指揮警察辦案,不過,龐大的案件量常使檢察官工作超載、過勞。 \n 他認為,警察有豐富的辦案實務經驗,警大畢業的警官也具有一定學識程度,賦予警察局「微罪裁量權」,檢、警均為偵查主體,可讓許多微罪在警察端就處理完畢,也可減輕檢察官工作量,例如事證明確、刑期6月以下的微罪,可直接由警察裁量,再由檢察官備查,檢方認定不適宜,可改為起訴、緩起訴、不起訴等其他處置。 \n 法界認為,社會上對讓警察成為雙偵查主體,還是有「不信任警察」的疑慮,主要警察兼負行政任務,擔心受政治干擾,所以重建警察權威與行政中立是很重要的課題,而試行賦予警察微罪裁量權,對提振警察執法士氣,有正面作用。

  • 男撿50元硬幣不還失主 法官認微罪判免刑

    陳姓男子被控在撿到名牌零錢包,拿走裡面的1枚50元硬幣,佔為己有,被依侵占遺失物罪送辦,陳辯稱錢包裡沒錢,是害怕有人放紅包「找姐夫」的民間習俗才丟棄錢包,但法官認定陳男確實侵占50元硬幣,審酌陳侵占金額僅50元,犯罪情節輕微,且陳男無自力謀生能力,縱使判他最低的罰金刑,也繳不出罰金,顯可憫恕,判決陳免刑。 \n \n判決指出,陳男今年1月7日早上9時10分許,在台北市興隆路附近拾獲侵占他人遺失之PORTER牌錢包及裡面的50元硬幣。事後失主報警處理,警方調閱監視器畫面逮到陳男,陳男坦認有撿拾錢包,但辯稱以為是口罩才撿,撿了才發現錢包拉鍊被拉開,裡面沒有錢,他當時因想到可能是路人放紅包「找姐夫」的民間習俗而有些害怕,遂將錢包隨手丟棄於附近花圃,但員警陪同陳到該丟棄場所卻找不到,警訊依侵占遺失物罪將陳男送辦。 \n \n依刑法第337條規定,侵占遺失物罪,可處500元以下罰金。該罪雖屬輕罪,但為非告訴乃論之罪,也就是公訴罪。 \n \n法官依警方資料發現,陳沒有固定工作,平日以撿拾雜物維生,審酌侵占遺失物罪為罰金刑,犯罪情節單純,被害人所受損害不高,縱使科以最低罰金刑,以陳男財務能力不佳,自力謀生困難情況,判決有罪對社會教化意義亦不高,若依刑法59條規定「犯罪之情狀顯可憫恕」減輕其刑仍嫌過重,判決陳男免除其刑。

  • 地方掃描-創世到宅服務缺人手 微罪勞動人奧援

    雲林:創世基金會去年開始為擴大「到植物人宅」服務的質與量,希望增加服務對象與到宅的頻率,目前急需人力加入協助到宅服務,雲林地檢署微罪的社會勞動人14日加入,讓吃緊的志工人力稍微緩和。

  • 司改國是會議 今討論更生人復歸社會及配套

    司法改革國是會議第五分組,今早9時30分在廉政署舉行第二次增開會議,針對更生人復歸社會及其配套措施等議題進行討論。 \n \n司改國是會議第五分組今天的討論議題,包括一:更生人復歸社會及其配套措施、二:成人觀護制度之檢討、三:社區處遇與保安處分之檢討、四:警察犯罪預防策略、五:建立研究機制/機構,活用司法統計資料,提升司法實務運作品質、六:強化犯罪預防之研究及教育,包括犯罪心理學等,進行犯罪者動機和環境等剖析、七:法人犯罪、八:偵查管理、九:微罪除罪化(著作權法)。

  • 志願役微罪入營 李喜明:酒駕不宜

     國防部開放志願役士兵微罪入營,同意讓「獲緩刑宣告期滿未經撤銷者」以及「獲准易科罰金、易服社會勞動,且執行完畢者」參加志願役士兵甄選。不過,立委質疑,照這標準酒駕、詐欺、縱火未遂也可入營服役,建議國防部不應該以刑度為開放入營標準,而該以罪名當作標準。 \n 立法院國防委員會昨天邀請國防部、法務部進行「國軍志願士兵甄選標準-微罪入營」專案報告,根據原先的志願士兵甄選簡章,經判處有期徒刑以上之刑、涉毒人員、曾受保護管束者,不得報名志願役;但司法院釋字715號指出,審酌過失情節輕微者,適度同意參加志願士兵甄選。 \n 國防部指出,因犯罪情節輕微,經法院判處有期徒刑以上之刑,「獲緩刑宣告期滿未經撤銷者」,以及「獲准易科罰金、易服社會勞動,且執行完畢者」,對國軍紀律及管理影響輕微,因此同意放行參加甄選。 \n 綠委羅致政質疑,縱火未遂是有緩刑的可能,按照國防部「獲緩刑宣告期滿未經撤銷者」的標準,這樣的人是有機會入營服役,但是縱火在軍隊裡面的嚴重性絕對高於在社會上。 \n 羅致政又指出,過去詐欺獲判緩刑的案例也相當多,這樣的人適合進入部隊嗎?列席的法務部次長陳明堂也建議,以「罪名」為標準開放微罪入營較為理想。 \n 綠委王定宇又問,微罪入營是否可容許酒駕?國防部副部長李喜明說,絕對不容許,情節重大應該汰除,「對於酒駕,我個人覺得不適宜」。 \n 李喜明表示,除了刑度與刑責之外,會在做檢討,將立委所指出的某些特別不能進入軍中的罪名明確條列化。

  • 國防部開放微罪入營?李喜明:酒駕不適宜

    國防部開放微罪入營?李喜明:酒駕不適宜

    國防部同意「微罪」者可報考志願役士兵,對於有立委質疑若縱火未遂、酒駕是否可容許?國防部副部長李喜明表示,酒駕列微罪入營他個人認為不適宜。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康!

  • 警察微罪處分權 內政部長挺

     司改國是會議沒有警察機關代表,但有多位學者、檢察官、法官在論壇針對警察微罪處分權及不解送人犯等議題進行討論,內政部長葉俊榮昨表示,警察是刑事司法體系的一環,樂見司改注意到警政議題,特別是我國若能參考日本作法,微罪案件交由警察處理,相信對司法有所助益。 \n 葉俊榮表示,司法改革國是會議主要是解決民怨,並且回應民眾對司法的期待。警察站在偵查犯罪、維護社會治安的第一線,各項勤務作為都與民眾權益息息相關。如果法制規範不合理或不完備,除直接影響民眾的權益外,對於警察偵查、蒐證的效能也有不利影響。 \n 內政部指出,支持司改國是會議討論微罪案件分流議題,並舉採行微罪案件分流制度的日本為例,將特定微罪案件交由警察機關處理,讓檢察官及法院可專注重大案件的偵查與審判。 \n 我國若能參考日本作法,微罪案件交由警察處理,現行犯可免解送,透過制度設計出特定的微罪範圍、建立司法機關的監督機制、提升警察的專業素養等,都是未來可思考解決的方向,達成當事人、檢察機關、法院及警察機關四贏的目標。 \n 此外,其他行政或司法機關要求警察協助或協辦的業務不斷增加,內政部提出建立警察專業化的目標,希望司法文書統一由郵務送達,廢止調度司法警察條例等。 \n 因應司改議題,法務部長邱太三決定從自己做起,昨宣布釋出一、二審主任檢察官圈選權,日後一、二審主任檢察官升遷,先由基層檢察官票選推薦人選,經部長圈選後,再交檢審會審議,檢審會可以否決部長名單;另部長圈選檢察長前,應聽取3名司法院人審會學家學者意見。 \n 另二審再議案件發回頻繁,致案件延宕未決,未來將限制二審再議次數,日後二審只限發回1次,若一審再不起訴,二審就須自行偵查後命令一審起訴,或是予以駁回,類似八仙樂園塵爆案,高檢署一再發回地檢續行偵查,日後將不再發生。

  • 司法改革納入警政議題 內政部長樂見提建言

    司法改革國是會議雖然沒有警察機關代表,但有多位學者、檢察官、法官在論壇上針對警察微罪處分權及不解送人犯等議題進行討論,內政部長葉俊榮表示,警察是刑事司法體系的一環,身居偵查犯罪、保護被害人的第一線,調查蒐證的結果更影響當事人的權益、檢察官的偵處,以及法院的審判,所以樂見司改注意到警政議題,內政部並提出建言,希望對建立精密的偵查、司法有所助益。 \n \n葉俊榮表示,司法改革國是會議主要要解決民怨,並且回應民眾對司法的期待。警察站在偵查犯罪、維護社會治安的第一線,各項勤務作為都與民眾權益息息相關。如果法制規範不合理或不完備,除直接影響民眾的權益外,對於警察偵查、蒐證的效能也有不利影響。 \n \n內政部表示, 支持司改國是會議討論微罪案件分流議題,並舉採行微罪案件分流制度的日本為例,將特定微罪案件交由警察機關處理,讓檢察官及法院可專注重大案件的偵查與審判,我國若能參考日本作法,微罪案件交由警察處理,現行犯可免解送,透過制度設計劃出特定的微罪範圍、建立司法機關的監督機制、提升警察的專業素養等,都是未來可思考解決的方向,達成當事人、檢察機關、法院及警察機關四贏的目標。 \n \n內政部並提出建立警察專業化的目標,例如,建議司法文書統一由郵務送達;通緝犯長途解送耗費大量警力,法警人力不足應自行謀求解決;調度司法警察條例不合時宜,宜檢討廢止等。 \n \n內政部解釋,因為警察員額較多,24小時值勤的特性,造成其他行政或司法機關要求協助或協辦的業務不斷增加,不但造成基層員警沉重負擔,也影響警察本職工作執行,妨礙專業化程度提升,對刑案偵辦的品質更難以有效提高。 \n \n葉俊榮表示,內政部一直為警察改善合理的辦案空間,爭取合宜的工作環境,基層警察長期為社會安全、治安穩定、人民更有保障而努力,但仍時常聽聞基層員警因過勞而倒下,讓人深感難過與不捨。希望能將與司法改革相關的警政議題納入考量,共同建立精緻司法。

  • 微罪慣犯沒紀錄 恐流於形式

     近年來,企業雇主應徵新進員工時,常要求員工檢附良民證,從事保全、警衛等維安相關行業時,良民證更是「基本配備」。業者坦言,許多不法行為都是一念之間,良民證只能代表進公司前,後續仍要實際相處與造化。 \n 桃園客運營運課長林信介說,良民證是司機必要條件,沒有的人通常會自己知難而退。他說,公司會審視紀錄,有竊盜、性侵、酒駕、傷害等恐危害乘客安全的前科者,「絕不錄用!」但如果是違反金融票券法等問題,仍會實地接觸對談再決定。 \n 林信介表示,公司抱持寧可錯殺一百、也不能錯放一個,畢竟要為公司聲譽和乘客安全擔保,良民證對雇主與員工都是保障。 \n 桃園縣保母協會總幹事楊詠晴表示,2008年起,良民證成為專業保母的必要條件,但同居其他成員恐成漏洞,同居人虐待嬰幼兒的情況時有所聞,建議納入全戶都要檢附良民證,多層保障。 \n 不過資深員警表示,2012年修改規定,易科罰金案件若5年內沒再犯就不需登錄,希望讓曾犯下輕微罪刑的民眾有改過自新機會,但相對的,這也讓微罪慣犯得以「漂白」。 \n 律師陳麗玲坦言,良民證只能說明申請人之前的犯罪沒有被抓到,不能證明什麼,流於形式。 \n 不願具名的客運業高階經理人透露,以往還能透過關係探查應徵人「底細」,但個資法上路後,只能從良民證窺知一二,可說是業者最後的浮木了。 \n 從事室內裝潢的劉先生說,因必須進入客戶家裡工作,老闆要求工人自行申請良民證,「如果我是客戶,也會較放心讓有良民證的陌生人進到家裡工作」。 \n 張姓網友表示,良民證可以讓業者對初次見面的應徵者有初步認識與篩選,畢竟沒人希望員工損及公司與顧客權益甚至生命財產安全。例如計程車業者,若有強盜、性侵等前科,尤其對女性乘客人身安全就是一大隱憂。 \n 不過,吳姓網友認為,人非聖賢,不能因一時過錯留下案底,讓有前科的人一輩子找不到工作,「怎可以區區一張紙,就否定一個人的工作權」。 \n \n★中時電子報關心您:喝酒過量,有礙健康!

  • 立院初審國籍法 微罪可歸化

     立法院內政委員會今天初審通過國籍法部分條文修正草案,將外國人歸化要件「無犯罪紀錄」放寬為「無警察刑事紀錄證明的刑事案件紀錄」。 \n 現行條文規定,外國人或無國籍人,現於中華民國領域內有住所,品行端正,無犯罪紀錄,得申請歸化。民主進步黨籍立法委員尤美女等人認為,犯罪者主觀上若無重大惡性,基於人權考量,依微罪不罰原則,盼修法替微罪者解套。 \n 初審通過條文將「無犯罪紀錄」放寬為「無警察刑事紀錄證明的刑事案件紀錄」,但保留「品行端正」規範。 \n 內政部戶政司長張琬宜表示,美國規定申請歸化必須具備良好品德,日本國籍法也規定要品行優良,當中有很多要件認定。 \n 她舉例說明,美國認為酗酒、一夫多妻、娼妓賣淫、協助偷渡外國人、涉及毒品刑事罪、攜帶毒品、非法賭博、曾作假證提供移民利益,甚至拒絕付贍養費、撫養費,美國都認為不具備良好品德,範圍比較大,內政部的認定原則反而沒有寫這麼多。 \n 委員會經協商決定採折衷辦法,於說明欄加註品行端正的要件。 \n 根據「規劃國籍婚姻真實及品行端正認定原則」,品行不端正包括違反社會秩序維護法第二章妨害善良風俗,經裁處拘留或罰鍰確定;妨害婚姻或家庭,經檢察官提起公訴,但法院判決無罪或不受理確定者不在此限;從事、媒合或教唆他人坐檯陪酒或脫衣陪酒;經相關機關查獲走私或運送、販賣違禁品;出於自願施用毒品;其他經內政部認定為品行不端行為。1031217 \n

  • 內政部:微罪可歸化也有例外

     內政部長陳威仁今天說,立法院初審通過國籍法修正草案放寬微罪歸化,但有違反社會秩序維護法妨害善良風俗等,不同意放寬。 \n 陳威仁下午受訪表示,現行條文規定,外國人或無國籍人,現於中華民國領域內有住所,品行端正,無犯罪紀錄,得申請歸化,立院初審將「無犯罪紀錄」放寬為「無警察刑事紀錄證明的刑事案件紀錄」。 \n 不過,陳威仁說,若有違反社會秩序維護法,妨害善良風俗、脫衣陪酒、通姦等行為,還是不同意申請歸化。 \n 陳威仁表示,立法院初審通過的草案也明訂若外籍配偶與丈夫離婚或丈夫死亡,有扶養未成年小孩或奉養父母,也可以申請歸化。 \n 草案放寬後受影響外籍配偶人數?陳威仁說,還要進一步統計。 \n 陳威仁說,為避免人球事件發生,立法院初審通過的草案將現行申請歸化必須先放棄原母國國籍,改為可以先發給申請入籍,但1年內必須放棄原母國國籍。1031217 \n

  • 微罪阻新移民歸化 民團籲修法

     司改會今天說,有些新移民被捲入刑事案件,雖是微罪甚至緩刑,卻讓他們無法申請歸化,在台生活困難。新移民在台灣的處境需要更多人關心。 \n 民間司法改革基金會與民主進步黨籍立法委員尤美女下午在立法院舉行記者會。尤美女表示,人生際遇難以預測,但新移民只要一有刑事紀錄,就不符現行國籍法中的規劃要件「品行端正,無犯罪紀錄」,無論罪刑多輕,都無法申請身分證。 \n 記者會中提到來自越南的新移民配偶小翠的遭遇。小翠在丈夫交通事故過世後,被1名男性騙誘,她辦的手機門號捲入恐嚇案件,最後因為協助恐嚇取財未遂,被判處3個月徒刑。 \n 小翠戴著口罩出席記者會,她泣訴自己因為沒身分證而找不到工作,申請社會福利補助也都不行,非常痛苦。 \n 南洋台灣姊妹會執行秘書洪滿枝表示,小翠與過世的丈夫育有1女,又跟現在的男友生了1個小孩。但因為犯罪前科的原故,她無法回越南再重新申請結婚嫁給現在的男友,在台灣的生活也很困難,更因此被男友家人歧視。 \n 尤美女說,有外籍配偶因天雨路滑、閃避不及,撞上已被前車撞倒在地的人,致其重傷不治,結果因過失致死案件不能申請歸化。另有1名外配打掃時將玻璃窗靠在走廊牆邊,行人不慎撞上而受傷,也被判過失傷害,無法申請歸化。 \n 司改會執行長高榮志說,法官、檢察官看來覺得很輕的罪刑,會讓當事人連生活都過不下去,社會應該正視這個問題。 \n 尤美女說,她已經提出修法,希望緩刑、得易科罰金的輕微犯罪不在申請規劃的限制範圍。希望行政部門正視新移民人權,別讓台灣在簽署5個人權公約後,人權仍在紙上談兵。1031211 \n

  • 陳水扁親筆信 籲馬任內「微罪減刑」

    九合一選舉之後,民進黨11位縣市長公開對馬總統喊話,希望能釋放前總統陳水扁,踏出藍綠合解的第一步,其實前總統陳水扁其實早在選前的11月21日親筆寫信致函中國時報,肯定近年馬總統的獄政改革,陳水扁寫滿滿3張半稿紙的文章呼籲馬總統,兩蔣過世2度全面減刑,建國60年、80年也大規模減刑,減刑富時代意義,馬總統任期剩1年半,獄政改革不會是重點,微罪減刑,社會將多點祥和之氣。 \n \n

  • 扁致函本報 籲馬微罪減刑

    扁致函本報 籲馬微罪減刑

     選後藍綠均呼籲「讓扁保外就醫」,前總統陳水扁早在選前的11月21日親筆寫信致函本報,肯定近年馬總統的獄政改革。他也呼籲馬總統,兩蔣過世兩度全面減刑,建國60年、80年也大規模減刑,最富時代意義的建國百年反而沒有,馬仁民愛物,審慎思考任內「微罪減刑」,讓受刑人感念政府憫恤誤觸法網,良心未泯,社會將多點祥和之氣。 \n 對培德的照護 心存感謝 \n 陳水扁寫滿滿3張半稿紙的文章,他指出,來到培德醫院重症醫療專區已過一年半載,感謝監方為維護他的健康,並兼顧適法性及對卸任元首尊重,所給予的特別處遇及醫療照護。但最近發生高階監官涉案弊端,1年多來負責他的副座突然不見了,讓他非常驚懼!若有所失。 \n 他問,「一位口碑不錯的好長官,把矯正工作當作畢生志業,有辦法穩定我的囚情,促使改悔向上有良好表現的人,就這樣毀了大好前程?!」 \n 獄吏傳弊 不能抹殺革新 \n 扁說自己無意也不能干預司法個案。但這陣子部分媒體有關監獄風雲報導諸多不實,對銳意革新的矯正機關極不公平。28年前他待過北所,6年前二度進宮,後來又關過北監,移監台中,很多不堪聞問的次文化,都是2、30年前的事,不是現在。從馬英九、陳定南以降,歷任部長種種改革已有長足進步,尤其在矯正署成立後。 \n 陳水扁肯定法務部,有關聲請保外醫治,屬監獄行刑法上矯正機關之處遇措施,而為廣義的司法行政處分範疇。如不服否准決定,得參酌司法院大法官會議解釋要旨,依規定向法院聲明「異議」。如此具憲法意識的進步獄政思潮,應予肯定按讚! \n 馬推獄改 德政為人樂道 \n 他強調,我國監獄行政採取教育刑,而非報復刑。不難理解監獄長官在監禁戒護、教化給養、衛生醫治接見、通信假釋等用心良苦。基於教育刑之目的,監獄長官給予適度關懷協助是必要的。否則一味隔離禁絕,是報復。 \n 「馬總統擔任法務部長期間,獄政改革做最多也最好。解除煙(菸)禁、開放可有收音機,不但幫助穩定囚情,並有效杜絕違禁品流通的弊病。此外,假釋門檻降為3分之1,在獄中確有悛悔實據受刑人得以提前出獄、重新做人。」扁認為,馬體認教育刑的重要性,推動獄政改革的德政,迄今仍為人所樂道。 \n 過去因兩蔣過世,民國64年、77年曾兩度全面減刑;建國60年、80年也大規模減刑。但最富時代意義的建國百年反而沒有。扁說,16年之內連續4次減刑,台灣社會沒有比較亂;馬仁民愛物,審慎思考任內「微罪減刑」或是其時。讓受刑人感念政府憫恤誤觸法網,良心未泯,上可感化的恩澤,社會將多點祥和之氣。 \n 談有條件廢死 是時候了 \n 扁指出,如何使受刑人改悔向上適於社會生活,強化教誨,增加親友支持,刻不容緩。受刑人是社會邊緣人,被輕賤鄙棄的一群,不值得關注重視,爭取不到政府預算,也是很多人不願前來的鬼地方。我們要選擇遠離垃圾堆?還是資源可以回收呢? \n 他記得,馬總統2008年就任曾承諾暫時停止執行死刑,延攬王清峰擔任法務部長。如今部長羅瑩雪對死刑存廢也有一定見解。 \n 扁呼籲,在台灣不可能無條件廢除死刑,但討論有條件廢死該是時候了。不然違背社會期待,未判死刑的「恐龍法官」只會更多不會更少。如果取代死刑的是「沒有假釋」、「沒有減刑」、「沒有赦免」的終身監禁,也就是關在死囚專區,自力更生,是否可行? \n 扁向馬喊話,總統任期剩1年半,獄政改革不會是重點,但多點教育刑、少些報復刑還有努力空間。並籲請馬總統在任內將分裂社會團結起來,讓台灣成為正常完整而偉大的國家,應不過分。馬總統的歷史定位就在這裡。

回到頁首發表意見