搜尋結果

以下是含有必要性的搜尋結果,共88

  • 香港去殖民化的必要性

     香港「反送中」示威青年高呼要民主,他們高舉英國殖民地的旗幟,闖進立法會以後,破壞和汙損歷屆特首的肖像,唯獨對港英總督肖像敬畏有加。港英時期並沒有民主,可見示威青年並非真要民主,而是想當英國殖民地人民。前幾天,一大批示威群眾高舉美國國旗到駐港美國領事館求救,希望美國國會通過法律懲罰中國官員,這種姿態確實值得玩味。

  • 資深媒體人:徐宗懋》香港去殖民化的必要性

    資深媒體人:徐宗懋》香港去殖民化的必要性

    香港「反送中」示威青年高呼要民主,他們高舉英國殖民地的旗幟,闖進立法會以後,破壞和汙損歷屆特首的肖像,唯獨對港英總督肖像敬畏有加。港英時期並沒有民主,可見示威青年並非真要民主,而是想當英國殖民地人民。前幾天,一大批示威群眾高舉美國國旗到駐港美國領事館求救,希望美國國會通過法律懲罰中國官員,這種姿態確實值得玩味。

  • 破紀錄熱浪來襲   歐洲民眾終於發現空調必要性!

    破紀錄熱浪來襲 歐洲民眾終於發現空調必要性!

    今夏第二波熱浪席捲歐洲,正加速改變歐洲大陸人對「空調」的態度,「空調」在歐洲各地一度僅屬外來概念。

  • 《快評》文化相同不必是同國家?蔡打臉自己去中化必要性

    郭台銘挖苦蔡英文總統一邊去中國化,一邊為了選舉狂拜媽祖和關公等從大陸來的神明,對於中國文化只有有利用價值的才當成寶。對此蔡總統回嗆「難道是信基督教就要先作猶太人嗎?」我們先不論一個台大法律系的學士、又到英國留學拿到名校倫敦政經學院博士的文科畢業生,怎麼可以連猶太人信的是猶太教而非基督教都搞不清楚,蔡總統似乎沒有發現,她這樣回嗆郭台銘,根本是在自我打臉,告訴民眾她本人和民進黨及許多獨派致力推動的去中國化,根本是毫無必要的做為。

  • 政商巫巫茲拉-做夢之必要性

    政商巫巫茲拉-做夢之必要性

     鴻海集團董事長郭台銘說他選總統,是因為他「夢到媽祖一定要我出來!」

  • 人行官員:近期降準必要性下降

    第一財經報導,中國人民銀行前調查統計司司長盛松成表示,2018年以來的逆周期宏觀調控政策時滯偏長,但已經接近尾聲;近期下調金融機構存款準備金率的必要性下降,此後降準與否仍需進一步觀察,目前貨幣供應量開始回升、流動性較為充裕。

  • 具發電必要性 內政部通過中油觀塘第三接收站案

    內政部指出,14日舉行區域計畫委員會第420次會議,認為觀塘工業區第3接收站案,扮演能源轉型關鍵角色,中油公司申請變更開發計畫尚具必要性及合理性,且承諾永不開發涉及藻礁生態的區域,予以許可。

  • 具發電必要性 內政部通過中油觀塘第三接收站案

    內政部指出,14日舉行區域計畫委員會第420次會議,認為觀塘工業區第3接收站案,扮演能源轉型關鍵角色,中油公司申請變更開發計畫尚具必要性及合理性,且承諾永不開發涉及藻礁生態的區域,予以許可。

  • 兩個強棒勝柯P 黃暐瀚質疑二階段徵召必要性?

    兩個強棒勝柯P 黃暐瀚質疑二階段徵召必要性?

    台北市長柯文哲近來全台跑透透,布局2020總統大選意味濃厚,但根據最新民調顯示,柯P支持度停滯不前,不但不敵韓國瑜,連前新北市長朱立倫民調也大贏。對此,朱立倫在接受資深媒體人黃暐瀚詢問啟動二階段徵召議題時,他謙虛表示,國民黨一定要推出最強的選手,且韓不會希望只有一個韓國瑜,一定希望國民黨有更多的韓國瑜。而且國民黨要越強越好,這樣才能贏柯文哲。

  • 觀念平台-談產創條例租稅優惠的必要性與有效性

     「產業創新條例」(以下簡稱為「產創條例」)租稅優惠相關條文即將到期,因此,租稅優惠是否延長十年,引起了廣泛的討論。

  • 評估海外設點必要性 降營運成本

     唐榮公司董事長陳明漢表示,該公司原本去年底要在越南設立辦事處,但是一方面考量越南目前對台灣冷軋不銹鋼品課徵逾10%的反傾銷稅,不易銷去,另一方面也考量現階段在越南設立辦事處,沒有迫切需要,決定暫緩設立,期能降低營運成本。 \n 唐榮董事會在去年9月通過,擬赴越南設立辦事處,但陳明漢12月中旬走馬上任後,經過仔細思考後認為,眼前沒有迫切設立辦事處的需要,於是喊卡。 \n 陳明漢表示,他深知,越南對台灣銷越的冷軋不銹鋼品,課徵高達13.76%的反傾銷稅,且唐榮外銷比重不多,加上中鋼旗下子公司中貿國際已在越南設有辦事處,若有需要,可透過中貿協助該公司產品銷往越南,這不僅是一項較為務實的做法,且可節省駐外開銷。 \n 因此百般考量後認為,赴越南設立辦事處,恐沒有迫切的需要,於是他裁定暫緩設立,以降低營運成本,估計一年可節省幾新台幣百萬元的開銷。

  • 國民黨批107年部分追減預算 中市依必要性合法編列並滾動式調整

    國民黨批107年部分追減預算 中市依必要性合法編列並滾動式調整

    台中市議會國民黨團16日舉行記者會,痛批二月底民進黨才用多數暴力強硬通過的預算,短短4個多月卻無力執行;因牽涉重要民生、社福、建設預算總共80幾項,國民黨團無法也不敢同意追減。市府強調,預算皆依必要性合法編列,並隨時視實際狀況做滾動式調整。 \n \n 國民黨團書記長李中說,市府追減預算中,赫然發現將「烏日文心北屯線建設計畫建設經費1.5億」、「汙水下水道建設計畫1億」、「交通都發環保三局租賃費1.2億」、「父母未就業家庭育兒津貼3千萬」等,多項攸關民生與建設的重要市政項目辦理追減,總金額高達6.2億多。 \n \n 李中指出,最荒謬是交通、都發、環保搬遷租賃費,當時審查時各局處都說是重要預算且民進黨議員動用表決護航通過,現在急著追減顯示市府無力執行且編列預算時未經審慎籌劃,即便中央減少補助、市府若有心要做仍可維持市庫款項,市府「這比髮夾彎還要彎」! \n \n 市府表示,預算皆依必要性合法編列可受公評,並隨時視實際狀況做滾動式調整,每分預算均用於刀口上;許多追減項目多為配合中央預算變動適時調整,期待國民黨團問政能更理性並兼顧事實。 \n \n 市府強調,有關追減交通局、環保局、都發局辦公廳舍搬遷租賃費用,為節省租賃預算,市府規畫利用既有廳舍優先讓3個局進駐,故提出追減。108年歲出中,社會福利支出也編列180.09億元占預算大宗,顯示市府對於教育文化與社福的重視,並無民團所指不重視社福的情形。

  • 嘉市鐵路高架化 必要性遭疑

     嘉義市政府16日辦理鐵路高架化工程國華街以北路段永久軌公聽會,民眾參加踴躍,查看地圖資料、發表意見,但1名李姓阿嬤質疑鐵路高架化的必要性,她認為嘉北車站使用約10餘年,少有人用,又要拆掉做高架,政府花錢要為後代孫子著想。 \n 交通部鐵道局北部工程處辦理嘉義市鐵路高架化工程,北起牛稠溪、南至水上鄉,全長約10.9公里,工程包含高架橋、嘉義站、嘉北站、北回歸線站、水上車輛基地,16日下午在文化局演講廳舉辦國華街以北至牛稠溪段永久軌公聽會,北工處長曹樂群主持。 \n 北工處簡報指出,國華街以北永久軌用地來源包括公有地122筆6.7011公頃、私有地120筆1.9405公頃,私有地持有人數183人,將優先以協議價購取得土地,協議不成,再辦理徵收,土地查估委由2家以上專業公司辦理。 \n 有林姓、侯姓、孫姓等民眾對用地取得、永久軌道畫設路線影響其房地等提出意見,其中,孫家阿嬤78歲李玉枝對鐵路高架化必要性存疑。 \n 李阿嬤說,她住在嘉北車站附近50餘年,以前是甘蔗園,後來蓋嘉北車站,但車站少有人進出、周邊綠帶環境髒亂,好不容易使用率漸增之際,政府又要拆掉車站改做高架化,這樣花錢有為後代子孫著想嗎?高架化會拆到她家的房地,且永久軌緊鄰她家,施工期間、通車後居家都不得安寧。 \n 曹樂群表示,鐵街高架化工程用地盡量優先使用公有地,但無法完全避免使用私有土地,公聽會蒐集民意後會再對相關地主做詳細說明,把對民眾的影響降低至最小。

  • 偵辦管案 北檢罕見二度澄清:傳訊遴委釐清確有必要性

    偵辦管案 北檢罕見二度澄清:傳訊遴委釐清確有必要性

    台北檢署偵辦告發台大校長候選人管仲閔等相關案件,因最近陸續傳訊遴選委員,媒體及輿論相關報導「比白色恐怖更恐怖」、「而且非常壞心」等,北檢除中午發佈聲明,強調依法行事外,晚間並第二度澄清新聞。 \n \n北檢新聞稿澄清強調,本案訊問5位遴選委員確有其必要性,迄今僅訊問全體21位遴選委員中之5位,而且多數作證之遴選委員對北檢保護其隱私表達感謝與支持。 \n \n北檢今晚發佈二度新聞稿全文如下: \n有關本署偵辦告發台大校長候選人管OO等相關案件,相關報導「比白色恐怖更恐怖」、「而且非常壞心」云云,本署今日第二度澄清如次: \n \n1、 本案訊問5位遴選委員確有其必要性 \n \n本署分案辦理上開案件,起因乃國人質疑台大校長候選人兼職與遴選過程公正性問題,可能涉有偽造文書及背信等罪嫌而為告發。故候選人兼職是否合法、遴選過程中是否有如實揭露相關兼職身分、遴選委員與候選人間是否有遵守相關利益迴避之原則及規定等均為本案調查重點之一,且相關會議紀錄內容均僅「簡略」記載,故有訊問部分遴選委員以釐清案情之必要。 \n \n2、 本署迄今僅訊問全體21位遴選委員中之5位 \n \n上開台大校長遴選過程雖有會議記錄,但內容均僅「簡略」記載,且相關各次會議並非全體遴選委員均全部出席,為還原遴選過程及各該會議討論之過程,且在涉及上開告發質疑可能涉及刑事責任之必要範圍內,本署業以證人身分訊問全體21位遴選委員中之5位。該5位遴選委員分別為召集人、業務主管機關代表、學院代表等。在該5位遴選委員之同意下,檢察官安排適當時間使其到庭說明,且均依法辦理相關程序,並無讓出庭之遴選委員們人心惶惶之情形,部分媒體之錯誤報導容有誤會。 \n \n3、 本案多數作證之遴選委員對本署保護其隱私表達感謝與支持 \n \n為協助司法機關發現事實之真相,證人作證為國民應盡之義務。且依刑事訴訟法第175條第4項之規定,傳票至遲應於到場期日24小時前送達。但有急迫情形者,不在此限,論者有謂必事先以書面傳票通知,否則違法云云,實屬誤解。本案以電話傳喚證人,多數作證之遴選委員對檢察官以此方式保護證人隱私表達感謝與支持,亦未聞有對檢察官此種方式持有異議或不滿者。 \n \n \n

  • 《電機股》大同:無召集股臨會之正當性、急迫性與必要性

    大同(2371)股東欣同投資顧問有限公司、新大同投資顧問有限公司及鄭佳佳,函請要求大同董事會於函到十五日內召集股東臨時會,討論「議案一、反對董事會於106年12月21日通過之國內現金增資案。議案二、改選全體董事及獨立董事。」 \n 大同昨日經董事會討論決議,認應無召集股東臨時會之正當理由、急迫性與必要性,敘明如下: \n (一)1.公司在章程額定資本額之額度內辦理發行新股,係專屬於董事會之職權,本公司董事會於106年12月21日決議通過之國內現金增資案,於法有據。 \n \n 2.本公司於106年5月11日股東常會討論之「籌措長期資金案」,就辦理「現金增資」經出席股東表決權數56.41%贊成通過,可見董事會決議辦理現金增資,更係業獲股東會決議支持者,實無短期內召集股東臨時會討論相同議案之必要。 \n 3.股東來函所指內容恐有誤會,除與事實不符外,甚至有違現代公司法制(公司法第202條採「董事會優位主義」)之嫌。 \n 4.另查現金增資係由原股東按持股比例認購新股,為原股東之固有權;甚且現金增資於短期內即可改善公司財務結構,於中長期可支持公司各項業務發展所需,對於全體股東權益有所裨益。股東來函以反對現增案為由要求董事會召集臨時股東會,顯不合理亦欠缺正當性。 \n (二)1.股東來函以通達公司相關上訴中,未定讞案件,苛責並要求解任全體董事暨獨立董事,除顯失公允外,理由亦非正當。另就有關本公司前董事長經代位求償乙節,縱認係本公司或有利益,然依國際會計準則第37號第34段規定,只有當效益流入很有可能時,方須依規定揭露,為免誤導股東,是以本公司財報前此未揭露係屬合理,並符合會計準則。 \n 2.本屆董事任期自106年5月11日股東常會後就任起至109年5月10日止,若於董事當選尚不及一年即全面改選,恐影響本公司穩健經營,實非允當。 \n (三)本公司股東常會依法召開在即(107年6月27日),並無急迫性或正當理由,額外支出勞費於股東來函要求於十五日內召集股東臨時會之必要。 \n \n

  • 深澳電廠更新必要性 台電:避免遭外國「鎖喉」

    深澳電廠更新必要性 台電:避免遭外國「鎖喉」

    深澳電廠更新擴建計畫明天將在環保署環評大會上審議,環保團體以增加空污為由要求該署退回該案,台電今表示,環保人士與地方政府呼籲以天然氣取代有其難度,一是廠址並無合適空間興建儲氣槽設備,二是若鋪設海管或陸管,經過基隆等都會密集人口區,有影響海底生態等困難與風險,三是非核後,發電過於仰賴天然氣易遭外國「鎖喉」(封鎖禁運),應保留一定比例的燃煤機組,才能確保國家穩定供電。 \n \n台電強調,深澳計畫已縮小機組規模四分之一,從兩部各80萬瓩降為兩部各60萬瓩。其次,為減輕環境負擔,計畫從原擴及蕃子澳灣,限縮至已開發的深澳灣港口。第三,深澳輸煤及煤倉全部室內化且建於廠內,以降低對視覺的衝擊及對環境景觀的影響。未來改建後,機組也會採超超臨界 (USC, Ultra Super Critical ) 最先進技術,其排放接近燃氣機組標準,況且未來若特殊氣候條件發生空品不良,也會啟動降載減排機制。 \n \n \n台電表示,深澳更新計畫效法日本橫濱磯子電廠,該電廠同樣緊鄰人口密集的橫濱市,從東京搭半小時電車即可抵達,負責首都圈東京都的電力供應,附近亦有「八景島」觀光樂園。既然2002年的磯子電廠可以做到,2025年位於瑞芳深澳灣的深澳電廠更沒問題。 \n \n \n台電補充,北部地區是用電負載核心,尖峰用電佔全台約40%,而核一廠兩部機組將分別於今年12月與明年7月正式停機除役、核二廠也將陸續除役,考慮雙北地區近700萬廣大民眾的用電需求及區域電力平衡,及避免過於仰賴單一能源遭外國「鎖喉」,保留一定比例燃煤有其必要性。

  • 議員質疑花博卡必要性

     2018世界花博在台中,市議員張瀞分等人關心市府辦理花博門票代售及驗票標案,及製作「花博卡」的必要性,主張刪除這筆預算,否則市府應退錢給不辦卡的市民。市長林佳龍表示,本標案3.82億元是含整個票務系統,花博卡是跨局處共同研究出來的方式,他尊重專業評估。 \n 市議員張瀞分、李中及顏莉敏等,14日關心市府投入3.82億元製作花博卡,是否有必要性?建議以身分證作為入場證明,市府規畫僅持有花博卡市民能享有免費參觀1次,認為應公平一致,讓每一位市民都有免費參觀的機會。 \n 張瀞分說,花博預算是人民納稅錢,市府還硬要人民的個資?能保證不外洩嗎?她主張刪除這筆預算,讓市民持身分證免費進場;否則對不辦卡的市民,市府應該把錢退給民眾。 \n 林佳龍說,花博卡涉及個資一定保密,如有違反將依法處罰。花博卡屬電子票證,功能上不限於花博期間使用;花博因有收費,需要票務管制,市民可透過區公所申請,民眾用這張卡進出花博展區,同一天進到兩個園區都是免費,未申請花博卡者,就必須買票才能進場。 \n 交通局長王義川回應,憑身分證無法得知民眾去了幾次,但透過花博卡可記錄;花博卡本來就是要發的通行證,就像敬老愛心卡一樣,都是賦予符合資格的人才能取得。因涉及個資問題,必須經民眾同意才會發給。

  • 僑委會補助夏令營觀光美食列機密 藍委質疑必要性

    僑委會補助夏令營觀光美食列機密 藍委質疑必要性

    僑委會今年首度編列機密預算,占僑委會明年度總預算約9%(扣除信保基金),僑委會委員長吳新興今表示,主要為防範中國大陸掌握我國海外動能,但國民黨立委馬文君揭露,僑委會編列的機密預算主要補助海外僑師、辦理推廣台灣觀光及美食等,均為公開的人、事、物,質疑其列為機密的必要性。 \n \n外交部外交及國防委員會今審查僑委會明年度預算,馬文君質詢時揭露,僑委會編列明年度機密預算的部分,竟包含輔助海外僑校自聘教師及僑生教師生活津貼、獎勵海外僑校教師、輔助東南亞地區僑校或僑校組織印製教材、輔助僑教團體辦理夏令營暨文化教師巡迴教學活動、輔助海外僑台商組織協助推展台灣觀光、輔助海外僑台商組織舉辦台灣美食推廣活動等。 \n \n馬文君說,國防部及外交部的機密預算都不到10%,公開預算達到九成以上,何以僑委會的機密預算如此之高? \n \n吳新興表示,主要是我國長期對於僑團、僑社補助活動,因未有機密預算的保護,讓對岸(中國大陸)能夠掌握我國在海外的動能。 \n \n馬文君追問,我國曾因公開預算而受影響的例子。吳新興僅說,主要對岸知情我特定的補助情況後,對岸會「挖角加碼」,使海外僑社呈競爭態勢,這是沒有必要的;另外,若採取機密預算,可以強化大院(立法院)的監督。 \n \n但馬文君質疑,以公開補助項目而擔憂對岸挖角為由列為機密預算,但辦活動不是公開的嗎?其成員不也都知情? \n \n吳新興補充,除了不讓對岸(大陸)知情外,也希望僑社及不同僑團之間和諧。馬文君說,「偷偷給就是和諧?」 \n \n馬文君強調,以對岸目前手中的資源及財力,它可以每一個僑社或僑團都給,而列為機密預算的部分,對象、活動都是公開,如此可以防止對岸掌握嗎?

  • 斥資1億元買廚餘回收桶 議員質疑必要性

    斥資1億元買廚餘回收桶 議員質疑必要性

    廚餘混雜一般垃圾中,將影響垃圾分類!台中市環保局為落實民眾廚餘分類回收意願,於107年編列預算1億元購買廚餘回收桶,將分送全市95萬多家戶,每戶1個;市議員邱素貞等人15日要求環保局拿出具體辦法,強化廚餘分類觀念,減少廚餘降低環境汙染。 \n \n 台中市議會15日進行警消環衛業務質詢,市議員邱素貞、曾朝榮、翁美春、江肇國等人,提醒環保局要周詳評估分送家戶廚餘回收桶的急迫性與必要性,避免有需求民眾換不到,無需求的民眾拿了許多廚餘回收桶另作他用,讓政府的美意被打折了。 \n \n 邱素貞、翁美春指出,廚餘焚化耗費能源,但一般民眾習慣生廚餘與熟廚餘都不分,全部丟進廚餘桶。廚餘混雜於一般垃圾中,不論是採機械分離或人工分離都很困難,她們希望環保局加強宣導,減少廚餘及廚餘不應隨一般垃圾送往焚化廠或掩埋場當廢棄物處理掉。 \n \n 曾朝榮建議市府制定垃圾減量計畫,跟進澳洲、紐西蘭世界先進國家,在家戶中分別置放廚餘回收桶,與一般垃圾妥善分類,並利用外埔綠能生態園區回收廚餘發電,將兼具教育與環保意義。 \n \n 支持生熟廚餘分類回收!江肇國表示,建議市府可以先從市場、百貨公司、餐廳等廚餘大戶著手,政策宣導推廣,廚餘回收桶分送,都從這些餐飲據點開始,建立示範點,再逐步推行至社區、集合住宅和一般家戶。循序漸進效益較能展現。 \n \n 環保局長白智榮說,為提高民眾廚餘分類回收意願,方便交付清潔隊回收收運,已於107年編列預算1億元,預計購買「家戶用生廚餘回收桶或同時可生熟廚餘分類複合性回收桶」;透過區公所、里辦公處等協助分送本市各家戶(約95萬7000戶,含和平區),每戶各送1個回收桶。 \n \n 白智榮強調,利用視覺強化及圖樣宣導功能,減少民眾分類疑惑。未來將公告「生廚餘」為台中市應回收項目,並增訂「台中市廚餘分類及排出規定」,以利後續宣導及民眾廚餘分二類回收,生廚餘投入「綠色」廚餘回收桶、熟廚餘投入「紅色」廚餘回收桶。

  • 血流儲備分數測試 判斷支架置放必要性

    血流儲備分數測試 判斷支架置放必要性

    台中市49歲陳姓男子,日前因胸悶、胸痛就醫,檢查發現血管狹窄程度達50%,因介於是否裝設支架、或採取藥物治療的模糊地帶,醫療團隊決定採用「血流儲備分數」檢測冠狀動脈狹窄指數,藉以判別其嚴重程度,所幸檢測後未達置放支架標準,陳男只需藥物治療。 \n \n亞大醫院心臟內科主治醫師王志偉指出,治療冠狀動脈疾病,醫師會先透過血管攝影評估患者動脈狹窄情況,若超過70%就需施行氣球擴張術或置放支架,但若狹窄程度介於50至70%間的模糊地帶,或因血管走向、角度等問題不易判斷血管內真實情況,就須檢測判定。 \n \n王志偉表示,「血流儲備分數」是醫學中心導管室的必備工具,因傳統血管攝影只能提供結構上的資訊,若狹窄程度看來不嚴重、但症狀無法完全排除,或是其他檢查有心臟缺血情況時,可以此評估病灶功能,避免不必要的手術風險、節省醫療資源。 \n \n「這種檢測就像模擬考!」王志偉說,檢測過程是將細小的壓力測量導線進入冠狀動脈血管,施打擴張藥物後,計算血液通過狹窄處正常點與病灶點之間的壓力差,過程簡單且可準確掌握血管狹窄狀況,選擇最佳治療方式。以陳男為例,雖其動脈狹窄程度達50%,但功能正常,只需服藥並追蹤。

回到頁首發表意見