搜尋結果

以下是含有思源基金會的搜尋結果,共12

  • 日菸商被爆退稅1300萬 董氏批:把政府當提款機

    日菸商被爆退稅1300萬 董氏批:把政府當提款機

    知名日本菸商繼被踢爆竄改菸盒日期後,董氏基金會又接獲投訴指出,該菸商向財政部要求退回試營運期間所繳1300萬的關稅,財政部原不同意,最終仍將之退回。董氏基金會質疑,試營運期間所產的菸品若真在政府監督下銷毀,為何要花兩年的時間才拿到退稅?他們抨擊該菸商,不僅欺騙人民,也將台灣政府視為提款機,呼籲行政院扛起責任,維護人民的健康與尊嚴。 董氏基金會菸害防治組組長林清麗表示,傑太日菸105年於台南開始試營運,期間所生產的菸品未經販售,且經政府監督下銷毀,則可依程序申請退稅。她表示,財政部透露,在被迫的情況下於兩年後將1300萬的關稅退回。她抨擊,「事後才宣稱試營運期間的菸品沒有販售,才會拖這麼久!」,呼籲台南市長出生的賴院長,喝止該菸商的作為。 董氏基金會執行長姚思源指出,日前爆出變造菸品生產日期及有效日期後,傑太日菸要求業務告訴零售商,該事件為假新聞,且流入市面的菸品均合法處理。他表示,台南市政府已開罰3萬塊,該行為已經政府認定不合法,為何還說是不實指控?他抨擊中央的處理方式,不是處處呵護,就是節節敗退。 針對該菸商表示其有效期間標準為16個月,高於台灣18個月的標準,姚思源表示,台灣如此規定是基於氣候潮濕,菸草不宜久放,菸商如此回應,難道就能將變更生產日期的行為合理化?他對菸商的聲明感到不解。 日煙國際製造股份有限公司否認董氏基金會的指控,今發表聲明指出,基於對品質的堅持,自我要求有效期限為16個月,超過此期限的菸品均在主管機關監管下銷毀。而台南市政府的裁處書,已於19日收件,仍在審視評估中。至於退稅1300萬一事,日煙國際製造股份有限公司表示,因同一批原料與成品重複繳納菸稅、菸捐,申請復查後,歷時一年,經主管機關依法退還重複課稅 ★中時新聞網關心您:吸菸有害健康!

  • 史上最大醫界集體逃漏稅案 北檢對少將院長王智弘27人提上訴

    被稱為史上最大醫界集體逃漏稅案,國軍台中總醫院、少將院長王智弘及三總整形外科主任戴念梓等27人遭起訴,台北地院上月以檢調有預設立場且誘導證人,程序有瑕疵,且檢方舉證不足,將27人全數判決無罪。但台北地檢署不服,認為北院判決違法,9日表示已向高院聲明上訴。 本案爆發2005年間,國稅局稽核綜合所得稅,發現多名醫師捐款給思源教育學術促進基金會、成漢教育基金會,藉此降低稅率,但基金會事後卻以獎助研究計畫為名,回流9成捐贈金額給這些醫師。 國稅局清查自2005年至2009年間,共有253名醫師、醫學院教授透過這2個基金會逃稅,捐贈金額總計2.6億多元,逃稅金額為7840萬多元。事後國防醫學院院長、中央研究院院士蔡作雍等225人因認罪獲緩起訴,另有王智弘等27人不認罪遭起訴。 北院審理後認為,有些被告捐款金額遠超過實際領得的補助額,無法構成「真捐贈、真逃稅」,且勘驗錄音檔案發現,檢調在詢問基金會證人時,有預設立場、反覆質疑、誘導或暗示受詢問人該如何回答,程序有嚴重瑕疵。 北院指出,基金會相關成員在法院審理作證時,未證述基金會將捐款金額以95%退回給原捐款人經過,被告也否認犯案,檢方又提不出其他證據佐證,因此在6月26日將27人全部判決無罪。 但北檢認為,北院判決違反經驗法則、論理法則,判決有違背法令,因此已先向高院聲明上訴,上訴理由後補。

  • 檢調誘導證人 27名醫無罪

    檢調誘導證人 27名醫無罪

     被稱為史上最大醫界集體逃漏稅案,225人認罪獲緩起訴,另國軍台中總醫院、少將院長王智弘等27人因不認罪遭起訴。台北地院審理後,痛批檢調預設立場且誘導證人,程序上有嚴重瑕疵,且檢方舉證不足,昨將王等27人判無罪。王未表示意見;三總整形外科主任戴念梓則說:「終於鬆了口氣」。  在八仙塵爆事件積極救治傷患的戴念梓強調,為了此事,他們付出了非常多的心力來說明、爭取公評,相當辛苦,也非常感謝法院能作出這樣的判決;他說,整起事件中,檢察官可能有些誤會,甚至有些預設或先入為主的觀念和思考,對此感到無奈。  糾結多年 戴念梓嘆雙輸  他說,良知與行為,還是必須要接受公平的對待,所以才不選擇認罪,這幾年來真的相當辛苦,有時心裡也會產生糾結,但總算是撐了過來。由於此案仍可上訴,戴念梓指出,他不認為檢察官堅持上訴是個明智的行為,若真的上訴,他也認為結果仍會一樣。  戴念梓坦言,這件事情暫告段落,其實是個「雙輸」的結果,浪費很多醫療和司法資源,對社會並沒有改善。  捐錢逃稅 認罪緩起訴  本案爆發2005年間,國稅局稽核綜合所得稅,發現多名醫師捐款給思源教育學術促進基金會、成漢教育基金會,藉此降低稅率,但基金會事後卻以獎助研究計畫為名,回流9成捐贈金額給這些醫師。  預設立場 程序有瑕疵  國稅局清查自2005年至2009年間,共有253名醫師、醫學院教授透過這2個基金會逃稅,捐贈金額總計2.6億多元,逃稅金額為7840萬多元。其中國防醫學院院長、中央研究院院士蔡作雍等225人因認罪獲緩起訴,另有27人不認罪遭起訴。  北院審理後認為,被告中有些人捐款金額遠超過實際領得的補助額,無法構成「真捐贈、真逃稅」,且勘驗錄音檔案發現,檢調在詢問基金會證人時,有預設立場、反覆質疑、誘導或暗示受詢問人該如何回答,程序有嚴重瑕疵。  北院指出,基金會相關成員在法院審理作證時,未證述基金會將捐款金額以95%退回給原捐款人的經過,被告也否認犯案,檢方又提不出其他證據佐證,因此27人全獲判無罪。

  • 誠萱基金會三年捐贈新北高工275萬

    誠萱基金會三年捐贈新北高工275萬

    財團法人誠萱社會福利基金會2015年成立後,就連續2年支持新北高工產學合作計畫,更連續捐贈計275萬元,至今已造福450位學生;10日新北高工舉辦第37屆師生聯合運動大會,誠萱基金會執行長黃思博、執行秘書黃思源先生等人也捐贈70萬獎助學金給新北高工。  誠萱社會福利基金會劉董事代表董事長指出,現在業界缺高工、高職人才,加上少子化,學校減班受影響,為了鼓勵青少年學生們往技職體系發展,大全彩藝及誠萱基金會這幾年捐助多所技職學校,希望能藉此培育技職人才,尤其是技職術科成績優異、品德健全的清寒學生。  他認為,「在生產線上,高職人才表現優秀,肯學、適應力強,穩定性高,他說透過捐助學校來拋磚引玉,希望引起政府或各界對技職教育的關注,能持續支持」。  新北高工校長林恭煌感謝誠萱基金會捐贈獎助學金共同持續激勵學梓致力於職業技術精進,他表示,期望未來將與誠萱基金會攜手共進,致力於改善台灣技職教育及提升學生青少年國內外創就業的競爭能力,共同培育更多優秀的國際技能競賽國手。

  • 思源基金會案遭緩起訴 崩壞白色巨塔 253人集體逃稅

    思源基金會案遭緩起訴 崩壞白色巨塔 253人集體逃稅

     前國防醫學院院長、中央研究院院士蔡作雍,涉透過創辦的「思源教育學術促進基金會」,與另個「成漢基金會」,協助253名醫師、國防醫學院校友「假捐贈、真逃稅」,5年來以捐贈2.6億元名義,逃稅7840萬元,堪稱醫界最大集體逃漏稅案。台北地檢署昨依違反稅捐稽徵法,給予認罪的蔡作雍等225人緩起訴,各須支付3萬至57萬元處分金給國庫。  院士設基金會 掩護5年  至於醫師吳佳駿27人因不認罪遭檢方起訴,另有1人罪證不足獲不起訴。  蔡作雍畢業於國防醫學院醫學系,官拜中將退伍,1978年獲選為中研院院士,現仍為生命科學組院士,在神經醫學界享有盛名,他因個性正直被稱為「蔡正直」,卻因涉嫌協助逃漏稅,震撼醫界。另成漢教育基金會董事、蔣友柏岳父兼神經科權威林欣榮,以及擔任執行長的中國醫藥大學教授徐偉成2人也獲緩起訴,各須支付44萬3000元、21萬元處分金給國庫。  逃7840萬元 225人認罪  本案爆發2005年間,國稅局稽核綜合所得稅,發現多名醫師捐款給思源教育學術促進基金會、成漢教育基金會,藉此降低稅率,但基金會事後卻以獎助研究計畫為名,回流9成捐贈金額給這些醫師。  國稅局清查自2005年至2009年間,共有253名醫師、醫學院教授透過這兩個基金會逃稅、捐贈金額總計2億6304萬多元,逃稅金額為7840萬8721元。國稅局當年陸續約談逃稅醫師,多數醫師坦承不諱,並立即補繳稅款。事後國稅局將涉案蔡作雍等253人移送檢調偵辦。  前署長、院長…皆沉淪  被送辦的醫界名人,除蔡作雍、林欣榮、徐偉成外,還包括前疾病管制署署長的抗煞名醫張峰義、三軍總醫院前院長孫光煥、退化性膝關節炎診治權威花世源、國內乳房重建專家陳錫根、國防預防醫學研究所所長朱德明、牙科名醫傅鍔。  北檢歷經4年多偵查,將不認罪的27人提起公訴,蔡作雍等225人因認罪獲緩起訴,檢方依據每人逃漏稅金額的25%,作為緩起訴處分金標準。其中蔡作雍因身為思源基金會董事長,涉嫌幫助他人逃漏稅,緩起訴處分金為35萬,思源基金會執行長傅鍔除自身逃漏稅外,也協助他人,處分金為57萬元,是處分金數額最高的名醫。  而醫師蔣明富逃稅金額170多萬,金額最多,緩起訴處分金為45萬元。

  • 思源基金會案遭緩起訴 教育部:最重可撤立案許可

     財團法人思源教育學術促進基金會涉及「假捐贈、真逃稅」,教育部昨天表示,將要求基金會於一周之內提出改善計畫,並且列為今年優先財務稽查對象,如果情節重大又未在期限內改進,最重可撤除基金會的立案許可。  目前向教育部立案從事教育目的基金會共有706個,思源教育學術促進基金會是其中之一,是由國防醫學院校友在1999年捐助成立,主要獎助醫學研究、學術活動及刊物出版等,中央研究院副院長王汎森還是監察人之一。至於另一涉案的成漢基金會,則是向新北市政府立案。  教育部終身教育司長黃月麗說,該案其實在2005年至2006年間發生,但2011年爆發,檢調隨後介入調查,2011年時,教育部有請思源教育學術促進基金會說明是否涉及「假捐贈、真逃稅」,但對方回覆,基金會本來就接受捐款,也從事學術獎助業務,一切都合乎規定,並未刻意幫助捐款的醫生逃漏稅。  對照台北地檢署的調查結果,思源教育學術促進基金會當初是否對教育部說謊?黃月麗回答「對」。不過據了解,2011年時,教育部也請會計師去查思源教育學術促進基金會的帳目,但並未查出不法。  黃月麗說,教育部今天會發函思源教育學術促進基金會,要求他們在7天內提出書面說明及改善報告。此外,教育部每年會稽查100到150個基金會的財務,今年會將思源教育學術促進基金會列為優先稽查對象。  根據相關監督管理規定,基金會的運作如果違反法令,主管機關會進行糾正或要求改善,他們一旦未在期限內修正,最重可撤銷立案許可。  黃月麗說,教育部將視思源教育學術促進基金會的回覆及會計師的查帳結果,確認基金會和捐款人之間是否有不當交易,再決定後續怎麼處理,最重就是撤銷基金會的立案。

  • 思源基金會案遭緩起訴 醫師委屈「法律與現實有落差」

     醫界爆發史上最大規模集體逃漏稅案,台北地檢署昨認定有253名醫師、教授疑涉透過基金會「假捐款、真逃稅」,其中225人認罪獲緩起訴,多數獲得緩起訴的醫師語氣中都帶著無奈,表示當初是為了鼓勵國內學術研究發展才捐贈,事發後已經將所有欠款繳清。  台北地檢署偵查指出,這253名醫師、教授是捐款給國防醫學院前院長、中研院士蔡作雍成立的「思源教育學術促進基金會」以及「成漢教育基金會」後,再向基金會申請研究經費,疑似涉嫌假捐款、真逃稅。  現任中國醫藥大學附設醫院神經精神醫學中心院長林欣榮表示,10年前很多醫學中心都有許多類似這樣的基金會,當時自己受邀擔任董事,心想「也可以順便做好事」,就同意了,直到2001年轉至慈濟醫院任職,同時辭掉思源基金會董事職務。  他強調,當時只是受邀擔任董事,根本不了解思源基金會內部運作情形,當時醫學中心都有很多這樣的基金會,沒想到事情會變成這樣。  「法律與現實還是有落差的。」抗SARS名醫、曾任疾管署長的三總感染暨熱帶醫學科教授張峰義表示,10多年前,成立該基金會的初衷,就是想鼓勵沒有拿到補助的醫師,能夠在各自的領域中無後顧之憂的研究,但沒想到與法律有所牴觸,「名單中的每個醫師心中難免都會有些委屈。」  張峰義說,政府能做的有限,不足的地方就是靠民間力量補上,醫師們用心為國內學術發展盡一份心力,既然違背法律就會遵守規則。  同樣獲得緩起訴的台北醫學大學附設醫院神經外科主任蔣永孝表示,當年也是單純為了贊助學生研究,對於稅法不清楚,事後也補稅了,這件事件真是一場誤會。  另外,也有些獲得緩起訴的醫師也抱怨,起訴書上說這253位醫師4年以來逃漏稅達7800萬,也就是說,每年每位醫師逃漏稅7萬元,站在醫師立場,若知道會觸犯法律,會只逃漏稅這點錢嗎?  而且這些在起訴名單中的醫師很多都還在看診,醫師們也都認為,實在無力天天往法院跑,在病人權益以及其他的考量下,才會選擇認罪,想為此事及早畫下句點。

  • 思源基金會案遭緩起訴 被訴醫師:鼓勵大家不捐款嗎?

    思源基金會案遭緩起訴 被訴醫師:鼓勵大家不捐款嗎?

     對於遭點名涉嫌逃漏稅,部分被起訴的醫師認為,自己是基於支持思源教育學術促進基金會的理念,希望促進學術發展,才會在行有餘力時捐款,退稅原本是政府獎勵捐款的方式,現在卻被解讀成捐款的目的、遭受負評,混淆的結果不就是鼓勵大家都不捐款了嗎?  在八仙塵爆中全力救治傷患的三軍總醫院整形外科主任戴念梓說,學術基金會主要的工作是從事研究、教學,他因認同這樣的理念,所以捐款。在目前的制度設計中,捐款給基金會或民間團體,可獲得稅上的優惠,這是政府獎勵捐款的方式,可是卻被混淆成捐款是要逃漏稅。  戴念梓表示,本來制度是「良善」的設計,集結民間的力量,以補強政府財力不足,可是卻朝向不好的誤會發展。立意良善的作為,卻被解讀成負評,這樣大家未來是還要繼續捐嗎?我們應實事求是,看清楚捐款正面的本質。  至於被指有罪而起訴,會不會感到委屈?戴念梓指出,他沒有做錯事,自然不會委屈,會持續爭取,希望外界正向看待捐款這件事。  三軍總醫院創傷醫學科主任陳正榮則說,「我們不會做違法的事情」,當初是認同基金會學術理念才捐款,卻因行政程序上的情事,被解讀成逃漏稅,既已走上司法程序,就不便多談。  現任國軍桃園總醫院院長、三總前副院長蔡建松面對詢問則表示,已交給律師處理,不便多說。三總骨科部主治醫師吳佳駿也表示,案件調查中,他不方便評論。

  • 假捐贈、真逃稅惹議 三總:07年後已沒捐給思源基金會

     思源教育學術促進基金會被認為藉捐款逃稅,涉案以三總醫師居多,三總表示,案子已進入司法程序,院內醫師都配合調查且都已補稅,2007年至今,該院已無醫師捐款至該基金。  一名不具名的醫師表示,該案發生於2005至2009年間,按照財政部當時的綜合所得稅稅率,年收入超過409萬01元,將以最高稅率40%累進課稅。醫師實際的收入會因各種科別而有所不同,但一般來說,入行10年的主治醫師,年薪就有機會超過400萬元,稅率達最高一級是很平常的事,一年要繳數十萬到百萬的所得稅相當可觀,且一毛都跑不掉。  此次被點名逃漏稅的醫師,許多都來自國防醫學院體系,遭外界質疑國防醫學體系是否從上到下,聯合起來「左手捐錢給右手」。三總政戰主任賴祖昌表示,部分同仁曾於2005至2006年期間,因認同該基金會宗旨而捐款,然因國稅局不認同,願意配合補稅的人已經補了,如今變成逃漏稅,並非當初所預期的,而2007年至今,該院已無醫師捐款至該基金。  台大醫院、長庚醫院表示,院方並未設立基金會受理醫師捐款,也不會過問醫師個人捐款、報稅等私人行為。有長庚醫院的醫師私下透露,院內若有醫師有類似捐款、避稅的情形,一旦被院方查知會被立刻開除。  醫師公會全國聯合會秘書長蔡明忠表示,檢調若認為有問題、涉及不法,就要徹底查個水落石出,但若事後發現並無不法,也要還醫師們一個清白。

  • 教長:思源基金會若與捐款人有對價關係 違法

    教長:思源基金會若與捐款人有對價關係 違法

    財團法人思源教育學術促進基金會涉及「假捐贈、真逃稅」,教育部長吳思華今天表示,如果基金會和捐款人之間有對價關係,就不合法。教育部將要求思源基金會說明,並找會計師前往查帳,若有不法,最重可撤銷立案許可。 吳思華今天到立法院專案報告「新世代高教藍圖」,對於思源教育學術促進基金會涉及假捐贈、真逃稅」,他接受媒體採訪時表示,100年時曾要求說明,但沒有看出有不法的狀況,現在將進行更深入的調查。 吳思華指出,基金會接受捐款及獎助研究都是合法的,問題的癥結在於,基金會和捐款人是否有對價關係,如果有,那就違法。 教育部要求思源教育學術促進基金會在一周內提出書面說明及改善報告,並會將它列為今年財務稽查的優先對象。 此外,對於勞動部鬆綁法令,讓法國藍帶學院教師可到與高雄餐旅大學合開的補習班教廚藝。吳思華表示,這有助於我國聘請一流人才來任教,他樂觀其成,也希望其他領域可以陸續放寬。

  • 假捐贈、真逃稅惹議 思源基金會案遭緩起訴 蔡作雍善意用錯地方

    假捐贈、真逃稅惹議 思源基金會案遭緩起訴 蔡作雍善意用錯地方

     中央研究院院士、國防醫學院前院長蔡作雍,被控透過思源教育學術促進基金會「假捐贈、真逃稅」,昨遭緩起訴,學術、醫學界對蔡作雍的評價,多是溫和正直,不是會貪小便宜的人,對於他涉及不法多感到錯愕及不解。  高齡88歲的蔡作雍,1978年當選中研院院士,他是國防醫學體系培養的本土院士,也是國內生理學權威,官拜中將退伍,所以跟軍方體系的醫師比較熟,例如三總、榮總,當初也是因為很多醫師必須自掏腰包貼錢做研究,才成立基金會,沒想到善意卻用錯地方。  認識蔡作雍的三總醫師表示,蔡作雍過去曾為國防醫學院募款千萬元,補助學生、僑生,他因個性正直,還有「蔡正直」封號,對於他涉嫌醫界最大逃漏稅案,感到意外,直說他看起來不像是愛錢、會把錢放進自己口袋的人。  為人不貪 涉案太錯愕  一名不願具名的中研院院士表示,蔡作雍是位非常溫和的長者,不是會貪小便宜的人,平常性情含蓄、溫柔,從未聽過或看過他有什麼爆炸性的言論,他也是國防醫學院出身的第3位中研院院士。  蔡作雍38年前當選中研院院士,目前仍是中研院生物醫學科學研究所的通信研究員,但據了解,通信研究員類似顧問性質,通常由大老掛名居多,近來因蔡年事已高,比較少出席公開場合,中研院年輕的一輩多半對他沒有什麼印象。  不過中研院每2年舉辦一次的院士會議,前幾年蔡仍有出席,有人形容,看見一名個頭矮小,喜歡拿著相機、找人到處拍照的老伯伯就是蔡作雍,但卻鮮少看他在院士會議中發言或提問。  學術界地位舉足輕重  一名三總醫師回憶,蔡真的很喜歡拍照,當年三總要從汀洲路遷到內湖的時候,高齡70多歲的他,仍親自帶著相機,到汀洲路院區各科、部辦公室拍照記錄,他對學校、醫院的深厚感情可見一斑。  蔡的專長是生理學、系統神經學,他從美國哥倫比亞大學取得博士學位後,返台擔任教職,一路從教授、系主任當到教務長、副院長,也曾任國防醫學院長長達8年,之後又當選中研院院士,在學術界站有舉足輕重地位,沒想到卻栽在逃漏稅案上,令人不勝唏噓。

  • 思源基金會5年前說謊 教育部:最重可撤除設立許可

    財團法人思源教育學術促進基金會發生「假捐贈、真逃稅」,教育部今天表示,將要求基金會一周內提出改善計畫,並列為今年優先財務稽查對象,如果情節重大又未在期限內改進,最重可撤除基金會的立案許可。 目前向教育部立案從事教育目的基金會有706個,思源教育學術促進基金會是其中之一。思源教育學術促進基金會是由國防醫學院校友在88年捐資成立,主要是獎助醫學研究、學術活動及刊物出版等,中央研究院副院長王汎森還是監察人之一。 教育部終身教育司長黃月麗說,思源教育學術促進基金會涉及的「假捐贈、真逃稅」,其實在94年至95年間發生,但100年爆發,檢調隨後進入調查,一直到昨天才偵結。 黃月麗指出,100年時,教育部有請思源教育學術促進基金會說明是否涉及「假捐贈、真逃稅」,但對方的回覆是,基金會本來就接受醫師捐款,而且也從事學術獎助業務,一切都合乎規定,並未刻意幫助捐款的醫生逃漏稅。 對照台北地檢署的調查結果,思源教育學術促進基金會當初是對教育部說謊?黃月麗回答「對」。不過據了解,100年時,教育部也請會計師去查思源教育學術促進基金會的帳目,但並未查出不法。

回到頁首發表意見