搜尋結果

以下是含有性愛照片的搜尋結果,共83

  • D槽滿滿激情紀錄片 飛官偷吃女士官全都錄

    D槽滿滿激情紀錄片 飛官偷吃女士官全都錄

    軍中再傳偷腥醜聞!陸軍航特部602旅已婚中校偷吃同單位女士官,不但在營區內偷歡,兩人更拍下女士官穿著軍服幫長官「打飛機」的性愛影像,消息傳出,再度重創國軍形象。據報導指出,兩人密戀多年,該名中校妻子發現後提出了通姦等告訴,並向軍中投訴,然而陸軍竟對此採消息態度,被質疑有包庇嫌疑。

  • 這不犯法!?女士官玩中校肉棒檢認:不算通姦

    這不犯法!?女士官玩中校肉棒檢認:不算通姦

    陸軍航特部602旅已婚中校偷吃同單位女士官,不但在營區內偷歡,兩人更拍下女士官穿著軍服幫長官「打飛機」的性愛影像,不過檢方看完照片卻認為,就算她手中握的真的是已婚中校的生殖器,也不構成通姦因此不起訴。

  • 性愛片換到女神拍的 男盜照繼續和145人換

    性愛片換到女神拍的 男盜照繼續和145人換

    27歲劉姓男子假扮女生,2017年透過交友軟體和李姓男子換得李的謝姓女友性愛照片和影片,驚見謝竟是自己在IG追蹤已久的女神,隨即盜用謝女照片,和145名網友交換性愛影片,甚至刊登援交訊息,謝女獲悉後氣得報警提告,桃園地檢署依散布猥褻影像罪嫌起訴劉男。

  • Line群放送前女友羞羞片 渣男要賠36萬

    Line群放送前女友羞羞片 渣男要賠36萬

    高雄潘姓男子與女友分手後,竟把兩人過去拍攝的性愛影片、照片上傳至多個成人Line群內,甚至還公布前女友住址、電話、LineID,導致前女友不斷收到陌生男子的騷擾訊息,氣得告上法院。高雄地院依個人資料保護法判潘男1年,得易科罰金36萬元,可上訴。

  • 驚見丈夫手機偷吃小三性愛片 人妻轉傳小姑GG了

    驚見丈夫手機偷吃小三性愛片 人妻轉傳小姑GG了

    彰化縣36歲謝姓人妻,懷疑老公外遇,去年3月趁著楊姓丈夫忘記帶手機出門時,偷看後赫見林姓小三與丈夫的性愛影片、照片,還有鹹濕對話,她默默存檔欲提告,卻又因太氣憤而將影片轉傳給2名小姑分享,反遭丈夫提告妨害秘密罪,遭彰化地院判決應執行拘役95日,可上訴。

  • 身價上億田僑仔30萬名錶寵越籍小三 妻求償5000萬

    身價上億田僑仔30萬名錶寵越籍小三 妻求償5000萬

    身價超過上億的陳姓男子24年前與曾任空服員的傅姓妻子結縭,未料陳男竟與受雇打掃的阮姓外籍女子偷情,因性愛照片誤傳到妻子手機而遭發現,才知陳男與阮女出雙入對,還贈送30萬名錶給小三,陳女因精神痛苦要求侵權損害賠償5000萬元;陳男雖辯稱性愛照為付費拍攝,僅有姿勢無性交,但法院審理認為照片無美感可言,且陳、阮行為已超越一般男女交往範疇,但因陳男名下土地為繼承所得,非夫妻共同打拼,判陳應賠傅女220萬元。

  • 逼前女友見面未果  性愛片PO網

    逼前女友見面未果 性愛片PO網

    林姓男子與女友分手後,為逼女方出面,竟傳「開始把照片當廣告應該很多人要看」等恐嚇訊息,並將女方裸體及性愛影片上傳網路群組供人觀覽,經女方發現報案處理。林男辯稱,女方同意拍攝,但法官依影片兩人互動及拍攝角度研判,難以認定女方知情,依妨害祕密等罪判林男徒刑8月,得易科罰金,仍可上訴。

  • 復仇色情影片讓知名成人網站坐收漁翁之利

    復仇色情影片讓知名成人網站坐收漁翁之利

    隨著手機拍攝視頻更加方便,自製的性愛影片成為全球大型色情網站搜索內容的主流,也成為未經同意的「復仇式色情影片」問題最嚴重的地方。許多網站管理者並未確實執行其政策,將舉報侵犯個人隱私的性愛影片下架,而這些讓當事人飽受尷尬與痛苦的影片,則讓該色情網站獲取大量的不法利益。這意味著網站的使用者已不知不覺成為惡意公布影片者與唯利是圖網站的幫兇。

  • 曾遭女檢掰開腿脫衣捏乳 她與人夫老漢推車遭判4月

    曾遭女檢掰開腿脫衣捏乳 她與人夫老漢推車遭判4月

    從大陸嫁到台灣、取得國籍的黃姓新住民,去年因涉嫌妨害家庭,遭當時承辦檢察官莊珂惠要求全裸張腿拍照,還被掐捏揉雙乳而下體濕,她憤而投訴檢舉,事後女檢被記警告懲處並以申請調職;但法官並未因此同情黃姓小三,近日彰化地院依相姦罪判處黃女4個月有期徒刑,關鍵就在黃女與楊姓人夫一張從後面來的「老漢推車」鹹濕照。

  • 惡魔經紀人騙拍性愛片 韓藝人宋讚養怒轟:賠1億也不要

    惡魔經紀人騙拍性愛片 韓藝人宋讚養怒轟:賠1億也不要

    曾來台灣發展的29歲韓國藝人宋讚養,遭前經紀人李湘瑋一人分飾多角,冒稱是中環娛樂副總「楊雅琇」等名義,佯稱協助在台發展演藝事業,若不從將全台封殺,逼宋男與彭姓女友拍下性愛影片及自慰、裸露下體照,案經檢方依妨害風化、詐欺等罪起訴,李湘瑋今(22)日在台北地方法院庭審時,對被訴犯罪事實大多沒意見,表示願意賠50萬,人在韓國的宋讚養迄今受害陰影仍深,接受媒體越洋電話訪談,強調「賠我1億也不要,希望周邊的人都不要再受害」。

  • 誦經維生卻毒誘性侵人妻拍片 男遭重判

    誦經維生卻毒誘性侵人妻拍片 男遭重判

    彰化縣38歲傅姓男子去年1月以金錢、免費毒品,利誘1名少婦一同吸毒尋歡,並竊錄下多支猥褻與性愛過程影片「與婆愛」、「婆讓我爽爆」留念;少婦去年8月間提告,彰化地院審理後依強制性交、強制猥褻罪等,重判傅男應執行6年半;妨害秘密罪則另處有期徒刑6月,可易科罰金,全案可上訴。 \n 根據判決書,傅男經常與友人人妻一起施用毒品,因覬覦對方肉體,去年1月30日兩人在住處吸食毒品,傅男坐在躺椅上突從後方環抱她,迅速脫掉自己內褲「露鳥」,並以會給錢為誘因,哀求發生性行為,遭兩度拒絕後,傅男不顧反抗先後以手指、生殖器強制性交得逞。 \n 去年3月19日,傅男又百般拜託人妻幫他手淫,偷拍影片以「婆讓我爽爆」存檔;4月18日則是未經該女同意,掀起她上衣、以生殖器磨蹭背部,偷拍存檔「婆讓我爽死」;6月23日偷拍二度幫他打手槍,存檔「婆讓我超爽」。 \n 接著7月間傅男見人妻用毒後昏睡,又色心大發動手掀其上衣親吻胸部,正要強脫外褲時驚醒反抗,偷拍下的過程與人妻裸露胸部、私密部照片,以「與婆愛愛」存檔,所有性愛影音都存在傅男2台平板電腦中。 \n 少婦將性愛毒趴、遭傅男竊錄私密部位與性愛影片威脅等事告知父親,全案才東窗事發,少婦丈夫與友人憤而前往傅男住處要求交出平板,少婦提告、夫妻倆離婚收場。 \n 判決書提到,去年12月少婦出庭應訊時,坦承被告都會請她用毒,因此同意讓傅男拍她穿內衣的性感照,也因傅男不斷拜託才會同意幫他打手槍,她強調知道施用毒品是錯的、會改進,兩人吸毒部分另由彰化地檢署檢察官另案偵辦中。 \n 承審法官曾在法庭上追問少婦,為何傅男兩次拜託幫打手槍,她都沒說話直接幫忙,但性交部分也有拜託,卻說不要?被害少婦當時回答「因為我有老公。」認為自己身為有夫之婦,不能與傅男「插入」性交,但打手槍比較沒關係。 \n 法官審酌,傅男僅國小畢業、平日為無證照誦經法師,對女子強制性交、強制猥褻,並竊錄其隱私部位,嚴重侵害女子權益,造成被害人心理、精神創傷難以平復,在偵查、審理過程中數度激動流淚,甚至與先生離異離婚,故作上如上宣判。 \n \n★中時電子報關心您:保護自己、遠離毒品! \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n★中時電子報關心您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役。 \n

  • 開腿被壓床上瘋傳拍性愛片 女星無奈公布男主角身分!

    開腿被壓床上瘋傳拍性愛片 女星無奈公布男主角身分!

    知名綜藝《大學生了沒》班底出身的女星夏語心,不但外型甜美亮麗,科班出身的她還有一身好舞藝,經常在節目或社群網站上展現才能,也不吝分享美照,因此相當受歡迎,而夏語心除了po美照外,也常貼出工作花絮照,沒想到一張側拍照竟給她帶來極大困擾,慘被外界瘋傳她拍性愛片! \n夏語心過去曾貼出一張被神秘男子壓在床上的照片,最引人注目的是她一雙白皙修長美腿被高舉過頭,她則笑容滿面躺床,乍看極像謎片,而這張照片遭某些網站拿來作文章,甚至瘋傳她拍了性愛影片,眼見誤會越來越大,她只能無奈出面澄清,表示影中人是她沒錯,也是她上傳的,但這只是拍攝網路戲劇的側拍照,甚至加碼揭密神秘男其實是男星邱昊奇,盼謠言就此打住。 \n

  • 名音樂製作人黃申瀚涉性侵?檢:罪證不足

    名音樂製作人黃申瀚涉性侵?檢:罪證不足

    知名音樂製作人黃申瀚,去年替1名剛簽經紀約的17歲女藝人上音樂課,但女藝人竟與試鏡的張姓攝影師,及張男的陳姓女助理搞3P,事後反悔控告張男、陳女、簽她出道的馮姓經紀人,及黃申瀚等4人涉性侵及偷拍性愛影片;台北地檢署認為女藝人說詞反覆,認4人罪證不足,今將4人不起訴。 \n \n據悉,該名少女藝人也是「17直播」直播主,檢方調查,去年8月,馮姓經紀人與17歲少女簽下經紀約後,安排她向黃申瀚學習音樂,並委請張姓攝影師試鏡拍照,事後少女竟到張男的住處,與張男及其陳姓女助理大玩3P。少女隔天繼續試鏡,拍照後再回張男住處3P,一個星期內,就3度搞3P。 \n \n事後少女向友人分享與張男、陳女3P經過,友人覺得她被騙失身,勸她報警提告;少女指控,她與馮男簽約後,馮男將她介紹給張男,她卻被張男及陳女共同強制性交。 \n \n庭訊時,馮男及黃申瀚2人均稱不知道少女曾與張男、陳女發生性關係,但少女說詞反覆,改稱她因剛簽約才不敢反抗,控告4人利用權勢性侵。 \n \n此外,少女質疑張男偷拍3P性愛影片,另控告張男妨害祕密及涉犯兒童及少年性剝削防制條例;但檢警搜索張男住處時,僅查獲張男替其前女友及陳女所拍攝的女女性愛影片及露點照片,並未發現有該少女入鏡的性愛影像。 \n \n雖然張男及陳女向檢方供認曾與少女3P,但辯稱是少女自願的,從未強迫,也否認偷拍少女的3P影片。 \n \n檢方認為少女說詞反覆,加上查無張男偷拍少女不雅影像的事證,認定4人的罪證不足,今將4人不起訴。 \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n

  • 影》正妹女警快崩潰 被問百遍是不是全裸性愛片女主角

    影》正妹女警快崩潰 被問百遍是不是全裸性愛片女主角

    多次登上媒體版面的新北市正妹女警許恬恬,人紅是非多,遭不明人士影射她是全裸性愛片女主角,並在網路瘋傳。許恬恬被朋友、同事詢問上百次、也澄清上百次,痛苦不堪。她除已對相關網路論壇提出妨害名譽告訴,也持續蒐證,更對外發聲,控訴網路霸凌的可怕。 \n \n許恬恬與哥哥許榮國同樣擔任警察,更曾攜手偵破職業賭場,被其他同仁形容是「型男、正妹」兄妹檔警察,壞人遇上默契十足的他們肯定沒輒。 \n \n外型亮眼的許恬恬從警前曾打工當過外拍模特兒,當警察也成為警光月曆封面人物。或許正因人紅是非多,近幾個月來,有不明惡意人士將許恬恬的照片及臉書,與二段全裸性愛影片放在一起,直接說她就是當事人,照片、影片在Line、臉書及網路論壇瘋傳;甚至有臉書粉絲團貼文指她「無情嫌男友家窮提分手,男友為報復將兩人性愛影片流出」,聲稱「影片全長12分25秒」。 \n \n許恬恬為此備受煎熬、痛苦不堪,除了已經提出妨害名譽告訴,更持續蒐證;她向聯合報表示,「這件事徹底影響我的生活甚至工作,很多同事,朋友都會問我, 影片是不是我本人,澄清了快要一百次」; \n \n她說自己深刻體會被網路霸凌是什麼感受,身為一個成年人、一個警察,這些壓力她還承受得起,但「如果被害的人是一般的民眾呢?一般的女生?甚至若是一個未成年的小孩?」。 \n \n許恬恬痛苦表示,「最弔詭的事,有心人士想攻擊一個人,並不是拿著證據叫他解釋,而是拿謠言、造假、不真實甚至斷章取義的言論叫被害人證明自己沒有做,越來越多被言論霸凌的被害人要因為被捕風捉影捏造的事實被公審批判,甚至要證明一件自己沒做過的事。」 \n \n★勇於求助,遠離網路霸凌,中時電子報關心您 \n檢舉網路霸凌iWIN熱線:02-33931885;教育部反霸凌投訴專線: 0800-200-885 \n

  • 大賣場上演活春宮 男女性愛尺度大開照網瘋傳

    大賣場上演活春宮 男女性愛尺度大開照網瘋傳

    泰國一臉書粉絲頁《SSBN - Thailand》公開一組照片,一對男女在賣場公然愛愛,並拍下一系列性愛照片,許多民眾也分享在網路上瘋傳。 \n \n畫面中一名男子與一皮膚白晰穿連身裙女子,在賣場裡公然愛愛,旁邊還可以見到許多架上的清潔用品,讓人十分傻眼。他們在商場清潔用品專區盡情做愛,這組照片中,部分照片背景仍有其他客人在場,他們故意拍下照片且把性器官拍得十分明顯。讓許多網友傻眼,也紛紛留言批評他們的行為。

  • 正妹遇分飾2角渣男  被騙「日傳3裸照」又失身

    正妹遇分飾2角渣男 被騙「日傳3裸照」又失身

    嘉義市一名女子去年六月到一家服飾店消費,認識已婚渣男29歲林姓男子,林男先以帳號「林道」與女子互加臉書好友,另外再開設帳號「張小天」向女子搭訕,讓女子誤以為不是同一人、互傳裸照,後來「張小天」再脅迫女子與「林道」發生關係,並拍成影片,否則就要公布裸照,甚至勒索20至35萬元。女子後來懷疑林男分飾2角,於是報警處理將他逮捕,台南高分院依強制性交等罪,將林男判處3年4個月徒刑。 \n \n \n \n判決書指出,林男分飾2角後,曾誘騙女子至汽車旅館發生性行為1次,並將性愛影片傳給「張小天」,後來食髓知味,謊稱女子性愛影片未達要求,於是又以「張小天」身分,傳訊「倘未在下午6點前收到影片,先前拍攝之性愛影片,即會出現在你們愛人手裡」、「照片依舊每日至少3張全裸」等訊息,要求女子支付35萬元」或「限期依照指定劇情拍攝5部性愛影片及支付20萬元」,甚至要女子每天至少傳3張裸照,否則就要散佈裸照及性愛影片。 \n \n \n \n女子與家人事後懷疑林男分飾2角,於是報警處理,警方扣得林男2支行動電話後,利用IP位置及對話紀錄等資料,確認「林道」、「張小天」都是林男,雖林男事後已與受害女子達成和解,林妻也求情「家有幼女希望獲輕判」,但法官審理後,仍依強制性交及強制等罪判林男3年4個月有期徒刑。 \n \n★中時電子報關心您:防詐騙專線︰165,報案專線︰110 \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n \n

  • 女強人慘遭瘋傳性愛片 「男友們」都是嫌疑犯

    女強人慘遭瘋傳性愛片 「男友們」都是嫌疑犯

    一名事業有成、情史豐富的女強人A女,慘遭散播與印度籍前男友的火辣性愛照,她認為剛分手的范姓前男友挾怨報復,憤而控告范男,不過范男反將嫌疑人指向A女的前夫及印度籍前男友,雙方各執一詞宛若羅生門,由於事證不足,范男獲不起訴。 \n \nA女長期在海外工作,和前夫因為聚少離多,婚姻以離婚收場,離婚後A女迅速找到第二春,與印度籍男子交往,交往期間拍下許多男歡女愛的照片及影片「留念」,直到7年前A女遇到范姓男子,轉與范男交往。 \n \nA女與范男交往期間,曾告訴范男她與印度男子間的性愛情節,引起范男不悅,成為2人分道揚鑣的導火線,2016年A女與范男分手。分手後A女卻發現2組電郵帳號,寄送她與印度男友的情愛照給友人、工作夥伴及前夫,當中還有文字露骨地描述兩人如何發生性行為。 \n \nA女懷疑范男分手後挾怨報復,且7年前還曾侵入電腦取得性愛照,因此他嫌疑最大,告他侵入電腦及加重誹謗。范男則否認到底,將A女的舊愛都「拖下水」,認為A女前夫及印度籍男友都有嫌疑,辯稱他手中沒持有任何不雅照片,過去揚言散佈照片只是吵架後氣話。 \n \n蘋果報導,由於侵入電腦屬告訴乃論,女強人7年前就知悉范男入侵電腦,卻過了6個月告訴期才提告,這部分范男獲不起訴;另外妨害名譽部分,檢方未查出范男擁有散佈性愛照片的2個電郵帳號,加上范男威嚇散佈照片,只是口頭上氣話,檢方認為事證不足,予以范男不起訴處分。 \n \n

  • 鬧鐘也能偷拍! 恐怖情人密錄女友性愛片10集

    鬧鐘也能偷拍! 恐怖情人密錄女友性愛片10集

    25歲王姓男子,去年8月底以iPhone 7 Plus 手機,連結密錄鬧鐘拍攝兩人的性愛影片,女友並不知情,隔了2個月,女友因故提出分手,反遭毆打、推下樓梯,檢警搜索進一步發現王男以iMinicam軟體,控制密錄鬧鐘,拍攝女友性愛影片,依傷害、妨害秘密罪將王提起公訴。 \n \n王與吳在內湖區住處發生性關係,兩個月下來總共10次,全部被拍攝後,儲存在筆記型電腦內,當吳女提出分手,反遭毆打,推下樓梯,造成她臉部、右上肢、大腿瘀傷,檢警到王住處搜索後,發現密錄鬧鐘,並在電腦內發現影片。 \n \n王男辯稱,密錄鬧鐘是感應物體移動,只要有人經過,就會開啟錄影功能,並非由他操控。 \n \n但吳女指證歷歷,自己懷有身孕,男友不想要小孩,刻意毆打肚子要害她流產,事後又陪她去婦產科檢查,並非對胎兒漠不關心,並沒有觸犯墮胎未遂罪。 \n \n起訴書指出,自從去年9月1日開始,多次以手機控制密錄鬧鐘開啟功能,錄製兩人性愛照片,雖然密錄器具有偵測畫面移動開啟錄影功能,但也會發送警示訊息給手機,認定王男偷拍的事實,依法提起公訴。

  • 檢察官說法》熱戀洩露私密照 小心速食愛情的恐怖後果

    檢察官說法》熱戀洩露私密照 小心速食愛情的恐怖後果

    中央警察大學一名大四學生,透過手機軟體認識了被害女子,2人雖各自有男女朋友,但經幾次約會後,仍發生性行為,該名警大生甚至拍下女子多張裸照及影片,雙方原本講好,照片及影片只能私下欣賞,不能任意外流,但警大生疑因日久生情,要求被害人當女友遭拒後,竟將不雅照片透過臉書,散布給被害女子之男友及兩名閨密,被害女子擔心身敗名裂因而報警,經警持搜索票前往警察大學學生宿舍搜索,果真在該警大生電腦內,找到相關照片及影片,被警方以強制及妨害秘密等罪函送法辦。警大隨即開除該名學生之學籍、勒令退學,該警大生更將面臨學校追討4年學雜費和官司訴訟。 \n \n●法理分析 \n \n現代社會因為網路發達,資訊容易取得,凡事講究速成,連愛情也是如此,透過網路或社群,人們可以很輕易的發展一段戀情,但當愛已成往事激情不再而走上分手一途時,理性的分手哲學,卻是速成愛情底下被極度忽視的課題,人們處理分手的手段及情緒,經常失去了理性及同理心,取而代之是報復與毀滅,於是乎衍生了許多社會事件,「恐怖情人」一詞,不斷地在社會新聞中出現。恐怖情人不只是肢體暴力或直接剝奪生命的殺害,上開新聞所載散佈對方裸照或性愛影片之行為,亦屬恐怖情人之類型,或許一時之間,滿足了報復之快感,但隨之而來的民刑事責任,恐怕是被仇恨佔據整個心思的行為人,所未加思索及衡量的。因此,想藉本文提醒大家千萬不可誤蹈法網: \n \n首先,行為人所持有對方之裸照或性愛影片,如果是以偷拍之方式取得,就偷拍之行為,依刑法第315條之1:無故以照相、錄影竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位之規定,將被科以最重本刑3年以下有期徒刑之妨害秘密罪刑責。反之,若對方裸照或性愛影片之取得,是在雙方濃情密意時,對方知情之情形下所拍錄,或者根本是對方為取悅另一方所提供,因非無故取得,自無刑法第315條之1妨害秘密罪之問題。 \n \n其次,持有對方之裸照或性愛影片後加以散布,不管裸照或性愛影片是偷拍或得對方同意而取得,如所散布者有猥褻之內容,即可能構成刑法第235條第1項散布猥褻物品罪。但若所散布者係偷拍而取得之裸照或性愛影片,不論該內容是否猥褻?只要有散布行為,即可能構成刑法第315條之2第3項之散布竊錄內容罪,最重可處5年以下有期徒刑。 \n \n另在個人資料保護法(下稱個資法)制定後,裸照或性愛影片,因涉及自然人之特徵、性生活及社會生活等直接或間接方式可識別該個人之資料,依個資法第2條第1款之規定,係屬個人資料。故上開取得對方裸照或性愛影片之行為,不論是偷拍或得對方同意而取得,均屬個人資料之蒐集行為,取得後加以散布,則屬個人資料之利用行為。然依個資法第6條第1項規定,除了有該條項所列之各款情形,一般人對於有關「性生活」之個人資料,不得加以蒐集、處理或利用。因此,如果為了報復而散布對方之裸照或性愛影片,依個資法第41條規定,可處最重本刑5年以下有期徒刑之罪。 \n \n再者,取得對方裸照或性愛影片後加以散布之行為,除上開刑事責任外,民事責任上係屬故意不法侵害他人權利之侵權行為,依民法第184條規定,應負損害賠償責任,被害人得向法院提起侵權行為損害賠償訴訟,請求行為人賠償相當之金額,以填補所受損害,此金額視情節輕重而異,惟實務上高達6或7位數字之賠償金額均屬常見。想想一個衝動的報復行為,賠上的是入監服刑之人生污點,以及相當於一般受薪階級一年或好幾年收入之賠償,毀了對方也毀了自己,兩敗俱傷,實在得不償失。 \n \n最後要提醒民眾,即便在熱戀之中愛情再為濃烈,也不要輕易將自身之裸露照片交予配偶或親蜜愛人,更不要合拍所謂的性愛影片,因為一旦愛情沒了,戀情淡了,分手亂了,理智斷了,照片傳了,後悔慢了,受傷的還是自己,為何要讓自己處於此不堪之風險呢,您說是嗎! \n \n(本文由協會會員台南地檢署檢察官柯博齡提供)

  • 散布性愛片報復法籍男友 美女獸醫結局出爐了

    散布性愛片報復法籍男友 美女獸醫結局出爐了

    10年前同時劈腿知名企業陳姓少東、少東姊夫的鄧姓美女獸醫,因懷疑陳男劈腿,散布性愛照黑函遭判1年10月。沒想到多年後,鄧女不滿法國酒商男友始亂終棄,再度如法炮製,散布2人的性愛影片報復。台北地院一審依恐嚇、散布猥褻物等罪,判鄧女1年徒刑,高院駁回鄧女上訴,全案定讞。 \n \n據判決書,鄧女2012年於香港酒展認識法籍已婚酒商,2人同年7月發生關係進而交往,隔年鄧女懷孕,但法商不願留下小孩,快刀斬斷不倫戀,2人最終在2015年協議分手,鄧女被迫墮胎心有不甘,展開絕地復仇。 \n \n鄧女利用不知情楊姓友人的提供的VPN(虛擬私人網路)帳號,連開3個電子信箱,23天狂發8封郵件給法商友人、同業,信封附上激情露骨的性愛照片及影片。鄧女另寄2封信件恐嚇法商,「你讓一個生命消失,我也要讓你付出代價」、「要讓所有人看到你的真面目」,法商不堪其擾,精神幾近崩潰。 \n \n鄧女不服一審判決,認為友人提供的3個帳號,她只有使用一個,提出上訴。高院比對鄧女行動電話及IP,參考一審時楊姓友人的證詞,認定鄧女使用這些帳號散布性愛片,駁回其上訴,判刑1年定讞。不過散布猥褻物、恐嚇罪得易科罰金,北檢若允許易科罰金,鄧女須繳73萬元免牢獄之災。

回到頁首發表意見