搜尋結果

以下是含有恢復關係的搜尋結果,共341

  • 南北韓宣布 恢復通信聯絡線

    南北韓宣布 恢復通信聯絡線

     7月27日為韓戰《停戰協定》簽訂68周年紀念日,當天上午10點,南北韓突然傳出重啟通信聯絡線的好消息。據稱,韓朝領導人曾以互致信函方式就改善雙方關係進行溝通,並就儘早恢復互信形成共識。分析認為,重啟通信管道有望成為韓朝重啟對話、恢復雙邊關係的契機,今後雙方將以何種方式進行溝通備受關注。

  • 越南、馬來西亞疫情擴大 台資鋼廠無奈停工、減班

    越南、馬來西亞疫情擴大 台資鋼廠無奈停工、減班

     越南和馬來西亞疫情擴大,台商投資的中鋼日鐵越南公司(CSVC)、中鋼馬來西亞廠、東鋼越南鋼筋廠等相關鋼廠,均傳出供料受阻或停工、減班生產等災情。

  • 兩岸疫後能恢復交流?學者:政府應給予支持 而不是設下重重關卡

    兩岸疫後能恢復交流?學者:政府應給予支持 而不是設下重重關卡

    陸委會主委邱太三上任後,拋出兩岸「春暖花開」,並多次表示,準備推動兩岸疫後逐步恢復正常交流,沒想到,台灣在5月中疫情大爆發,首當其衝的就是疫苗不足的問題,從起初大陸表明願意贈與台灣疫苗,但陸委會表示,並無收到實質的文件,稱「對岸不必假好心」,直到近日上海復星醫藥宣布,將向台積電、鴻海(永齡基金會)委託的裕利醫藥銷售共計一千萬劑mRNA新冠疫苗。

  • 《汽車股》三陽決配息1.3元 三大支柱拚恢復榮耀

    三陽工業(2206)今上午舉行股東常會,決議每股配發1.3元現金股利。董事長吳清源表示,將在營運三大支柱─載具、不動產、儲能與電動車發展下,今年開始進入第三個階段「恢復榮耀」。

  • 中評深度》閻學通談疫下中國與世界

    中評深度》閻學通談疫下中國與世界

    世界和平論壇秘書長、清華⼤學國際關係研究院院長、俄羅斯科學院外籍院士閻學通接受中評社專訪,就第九屆世界和平論壇、一年來國際秩序的變與不變、中美關係的定性和各領域的競爭趨勢、中美俄三角關係、中歐關係,以及加強中國國際傳播能力等問題發表看法。

  • 台港關係將更窒息

    台港關係將更窒息

     7月1日前夕,香港政務司長由原保安局長李家超接任,這是港府首次委任一位由警隊出身、非公務體系培養的人出任政務司長。這一人事變動,釋出了未來香港仍以「維穩」為主軸的政治訊號,2019年以來變得格外敏感的台港關係,恐將受到港府更嚴密管控。  長期主管香港安全事務的李家超之所以更上一層樓,主要得益於他嚴厲執行《香港國安法》,獲得北京充分肯定和信任,包括逮捕多位香港泛民大老級人物與黃之鋒等學運領袖,以及搜查《蘋果日報》、拘捕黎智英等壹傳媒高層,令這間香港最有影響力的反建制派媒體被迫關閉。因此,李家超的高升不僅僅是「賞」,應有北京進一步整治香港政局的考量。  回顧過去1年,香港官方在執行《香港國安法》、偵查國安案件時,「台灣因素」是個繞不開的議題。例如去年8至9月間,12位香港年輕人乘快艇逃亡,據稱目的地就是高雄,但被陸方海警截獲,其中包括因違反《香港國安法》的社運人士李宇軒。近期《華爾街日報》又披露了5名香港抗議者偷渡至台灣後,又被轉至美國的祕辛。這些案例都說明,反送中之後,「香港─台灣─美國」的逃亡路線絕非個案,未來港府是否有可能順藤摸瓜,找到更多台港社運連結,進而視為台灣「插手」香港的證據?  再如最近滿城風雨的《蘋果日報》停刊事件,由於《蘋果》是一家橫跨台港兩地的媒體帝國,更長期在兩地新聞界、社運界、知識界、文化界紮根經營。巧合的是,5月中旬恰好台灣《蘋果》宣布停止報紙發行,時間點與時任港府保安局長李家超命令凍結黎智英持有壹傳媒的股份一致。此外,隨著香港警方陸續拘捕、約談多位為《蘋果》撰稿人士,港府會不會把《蘋果》長期經營的台港關係連結中,一些具有政治敏感性的人物或文章,界定為台灣對香港的「干預」?  如果仔細思考上述問題,不難意識到,前一段時間港台政府先後撤回兩地駐點機構人員,僅僅是一個開始。由於港府已經將台港之間長期形成的社運、政治、學界、媒體連結視為「作為外部勢力的台灣干預香港的工具」,同時,蔡政府持續在口頭上表達支持香港自由民主理念,在行動上亦協助過去2年間來台尋求庇護的香港異議者,並容許民間團體安排其轉赴美國、歐洲等第三國。在這樣的背景下,台港關係必然日趨緊縮,恢復過去寬鬆開放的民間交流的可能性只會一步步縮小。  70年來,每當兩岸政治對抗、緊繃,如同壓力鍋不斷升溫時,香港或台港關係往往會充當「洩壓閥」,作為兩岸關係降溫的關鍵作用。然而,今天的台港關係好像被一根繩子緊緊勒住,面臨窒息危機。所幸台港互撤機構及人員之後,海旅會駐台辦、台旅會駐陸辦仍然維持運作,這說明兩岸並不想徹底切斷彼此聯繫,只有維持兩岸經濟、民間互動,才能為兩岸和平留下喘息空間。  (作者為智庫研究員)

  • 時論廣場》台港關係將更窒息(蘇泳霖)

    時論廣場》台港關係將更窒息(蘇泳霖)

     7月1日前夕,香港政務司長由原保安局長李家超接任,這是港府首次委任一位由警隊出身、非公務體系培養的人出任政務司長。這一人事變動,釋出了未來香港仍以「維穩」為主軸的政治訊號,2019年以來變得格外敏感的台港關係,恐將受到港府更嚴密管控。  長期主管香港安全事務的李家超之所以更上一層樓,主要得益於他嚴厲執行《香港國安法》,獲得北京充分肯定和信任,包括逮捕多位香港泛民大老級人物與黃之鋒等學運領袖,以及搜查《蘋果日報》、拘捕黎智英等壹傳媒高層,令這間香港最有影響力的反建制派媒體被迫關閉。因此,李家超的高升不僅僅是「賞」,應有北京進一步整治香港政局的考量。  回顧過去1年,香港官方在執行《香港國安法》、偵查國安案件時,「台灣因素」是個繞不開的議題。例如去年8至9月間,12位香港年輕人乘快艇逃亡,據稱目的地就是高雄,但被陸方海警截獲,其中包括因違反《香港國安法》的社運人士李宇軒。近期《華爾街日報》又披露了5名香港抗議者偷渡至台灣後,又被轉至美國的祕辛。這些案例都說明,反送中之後,「香港─台灣─美國」的逃亡路線絕非個案,未來港府是否有可能順藤摸瓜,找到更多台港社運連結,進而視為台灣「插手」香港的證據?  再如最近滿城風雨的《蘋果日報》停刊事件,由於《蘋果》是一家橫跨台港兩地的媒體帝國,更長期在兩地新聞界、社運界、知識界、文化界紮根經營。巧合的是,5月中旬恰好台灣《蘋果》宣布停止報紙發行,時間點與時任港府保安局長李家超命令凍結黎智英持有壹傳媒的股份一致。此外,隨著香港警方陸續拘捕、約談多位為《蘋果》撰稿人士,港府會不會把《蘋果》長期經營的台港關係連結中,一些具有政治敏感性的人物或文章,界定為台灣對香港的「干預」?  如果仔細思考上述問題,不難意識到,前一段時間港台政府先後撤回兩地駐點機構人員,僅僅是一個開始。由於港府已經將台港之間長期形成的社運、政治、學界、媒體連結視為「作為外部勢力的台灣干預香港的工具」,同時,蔡政府持續在口頭上表達支持香港自由民主理念,在行動上亦協助過去2年間來台尋求庇護的香港異議者,並容許民間團體安排其轉赴美國、歐洲等第三國。在這樣的背景下,台港關係必然日趨緊縮,恢復過去寬鬆開放的民間交流的可能性只會一步步縮小。  70年來,每當兩岸政治對抗、緊繃,如同壓力鍋不斷升溫時,香港或台港關係往往會充當「洩壓閥」,作為兩岸關係降溫的關鍵作用。然而,今天的台港關係好像被一根繩子緊緊勒住,面臨窒息危機。所幸台港互撤機構及人員之後,海旅會駐台辦、台旅會駐陸辦仍然維持運作,這說明兩岸並不想徹底切斷彼此聯繫,只有維持兩岸經濟、民間互動,才能為兩岸和平留下喘息空間。    (作者為智庫研究員)

  • 社評/美中關係更可能是「冷靜期」

    社評/美中關係更可能是「冷靜期」

     陸駐美大使崔天凱發表《致全美僑胞的辭別信》,釋放準備卸任的訊息,但未見北京公布接任人選。美國兩任政府遲遲未宣布駐北京大使,崔天凱又將卸任,美中將進入外交真空期,這是北京和華府建立外交關係以來所罕見。但這究竟代表雙方關係的惡化,或是進入戰略試探冷靜期,還有待觀察。  崔天凱:美對華正經歷新一輪重構  促成崔大使離任的關鍵因素,應是美方駐華大使職位懸缺已久,違背了外交關係中極重要的平等尊重原則。美國前駐華大使布蘭斯塔德去年11月美國大選前離開北京,期間雖然傳聞前外交官尼古拉斯.伯恩斯有望出任,但拜登政府至今尚未正式宣布,更沒有進入國會聽證任命程序。拜登政府此舉,頗有讓中共穿小鞋甚至難堪的味道。美俄「拜普會」後,雙方大使各自回到駐地,更凸顯中美關係的低潮。  去年7月美國政府下令關閉大陸在德州休士頓的總領事館,陸方隨即關閉美國駐成都領事館,兩國進入外交戰。基於平等外交原則,在美方尚未採取派任駐華大使行動前,陸方派駐華盛頓大使一事恐怕也不會有所行動。由於陸方是被動回應的一方,不宜解讀崔天凱大使離任是大陸在中美關係上調整的大動作。  也有人從報派人選去推論繼任駐美大使人選,並預測中美關係走向。由於現代傳播通訊技術的發達,以及外交工作的複雜度大幅提高,職業外交官或派駐使節的角色也有很大的改變,例如美國等許多民主國家的駐外大使,只是酬庸象徵性的禮儀角色。外交權力趨於集中,元首外交的重要性大增,職業外交官的決策功能大幅下降,除與駐在國外交的折衝樽俎外,進行國家公關宣傳與僑民服務也是重要工作。  崔天凱大使臨去前,發表辭別信不以美國大眾為對象,而訴諸在美僑胞,除了表達對僑胞支持祖國的感謝;另方面也表示對中美關係穩定發展的期望,希望僑胞在中美關係的推動上發揮更大的作用。這也可能暗示駐美大使功能性的轉變。  中美關係中,駐美大使仍有其重要性,但結構因素更重要,不因一人之去來而轉移。將崔天凱大使離任視為中美關係的冰點甚至惡化實無必要,正如他在辭別信中表示:「當前中美關係正處在關鍵十字路口,美國對華政策正經歷新一輪重構,面臨在對話合作和對抗衝突之間做出選擇。」目前中美關係不佳是事實,但應該還處於對話合作與對抗衝突的戰略選擇期。  中美進入冷靜期 累積談判籌碼  拜登上任後積極恢復與盟友關係,從印太戰略四方峰會、分別與日、韓元首會面,到近日七國集團(G7)、北約組織峰會,甚至與俄羅斯總統普丁見面,展現抗中的大戰略藍圖,準備與中國全面競爭。美國內部對於抗中已取得兩黨共識,紛紛推出針對與中國競爭的法案。但如果就此論斷中美進入全面冷戰,或許過於武斷,忽略世界結構性的因素。  正如美國財政部長葉倫日前所言,中美經貿脫鉤有現實上的難度,美國的盟友也未必認同,他們並不願意減少與中國經貿往來。全球化已經滲入鑲嵌在每一個國家活動與個人生活之中,不僅是經貿往來,許多全球性的議題都需要各國尤其是大國間的合作,例如這次全球性的疫情以及日趨惡化的氣候議題,都會使世界各國的政治議程與價值考量出現變化,冷戰時代意識形態的鬥爭,越來越失去吸引力。  英國《金融時報》專欄作家馬丁.沃爾夫日前一篇文章指出,西方重新合作固然是好消息,但是如果西方還想領導世界,就需要比七國集團會談拿出更高的理念,更要避免和中國爆發悲劇性衝突。中國不是西方利益和價值觀的最大敵人,「我們的敵人是我們自己」。無獨有偶,美國民主黨總統參選人、資深參議員桑德斯6月中投書《外交事務》亦指出,美國對中國的新共識是危險的,呼籲不要發動新冷戰。他還認為民主的敵人不是專制,而是民主自身的缺陷被利用。  台灣身為民主國家固然值得驕傲,對於美國訴諸民主與專制的對抗也心有戚戚,但是國際格局與議題已經有了很大的變化,不可不察。中美外交表面上陷入冰點,實際上可能是一段冷靜期,各自調整內部意見,或累積談判籌碼。台灣切不可因為美國的支持而誤判形勢,政治是可能的藝術,要為所有的可能做好準備。

  • 習普明視訊會晤 美媒:拉住俄羅斯對習近平至關重要

    習普明視訊會晤 美媒:拉住俄羅斯對習近平至關重要

    中國外交部發言人華春瑩25日宣佈,中國國家主席習近平將與俄羅斯總統普丁於明天(6月28日)舉行視訊會晤。美國之音分析,習近平在面臨以美國為主導的西方強大壓力下,此次會晤被認為是鞏固中俄「准聯盟關係」而作出的一項極為重要的努力。 報導稱,美中關係在上屆美國總統川普任內發生了重大變化,兩國從戰略合作者轉變成戰略競爭對手。這一變化給兩國關係帶來了多方面的影響。新疆、西藏、香港等人權問題、台灣問題、南海問題、新冠病毒溯源問題,以及兩國全面競爭問題共同導致美中這兩個世界最大的經濟體在政治、軍事、科技等多方位的直接對抗。 觀察人士指出,在這個對抗中,美國與西方盟國一道形成了一個強大而廣泛的抗中聯盟。相形之下,中國則遭遇了空前的孤立。為了擺脫這種狀況,中國在加強與其傳統盟友北韓和巴基斯坦的關係之外,最關注的就是鞏固與伊朗和俄羅斯之間的關係。 但是,拜登上台後,在改善美國與伊朗和俄羅斯關係方面作出了不少努力,並且取得了明顯的成效,這讓北京感受到了巨大的壓力。 6月16日,拜登總統與俄羅斯總統普丁在瑞士日內瓦首度會晤,會談結果出人意外。美俄之間矛盾甚多,雙方在如何對待俄羅斯反對黨領袖納瓦爾尼問題上爭吵不斷;在烏克蘭加入北約問題上寸步不讓;在駭客網路攻擊方面相互指責。今年4月,美國驅逐了10名俄羅斯外交官,並對6家俄羅斯科技公司實施了新的制裁。此舉導致雙方撤回了駐在對方的本國大使,兩國關係陷入多年未見的低谷。 會談前,國際輿論普遍持悲觀態度,甚至認為拜登與普京的會談將會不歡而散。但會談後,無論是拜登還是普丁都對這次會談發表了積極的評價。 普丁形容這次會談是「建設性的」,稱拜登是一位「具有建設性的人」。拜登形容這次峰會是「正面的」、「積極的」,「我認為在我們不放棄任何一件基於原則和價值觀的事情的情況下,我們兩國關係得到明顯改善的前景真實存在。」 拜登和普丁在會談中還同意,兩國大使將很快回到自己的工作崗位,恢復兩國的正常關係。 美國之音分析,北京對美俄關係的鬆動感到非常不安,擔心俄羅斯這個唯一可以在中美對抗中給中國提供重要支持的國家會傾向美國一邊。 分析稱,一些熟悉美中俄三邊關係的人士認為,美俄之間的矛盾存在解決的可能性,但美中之間的矛盾現在已經進入戰略對抗層面,除非中共採取重大的政治改革,否則這種對抗就不可能有回頭路。因此,分析人士認為,這次習普會對北京的重要性,要遠遠大於對莫斯科的重要性。

  • 中俄夥伴關係 百年來美國最大夢魘

    中俄夥伴關係 百年來美國最大夢魘

     毛澤東說過,「統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設」,是中國共產黨取得政權的「三大法寶」。不容否認,這「三大法寶」都是師法俄國列寧,並且依據史達林的世界革命藍圖,在中國得到成功實踐的機會。  中共建政初期對外採「一邊倒」戰略,即依靠前蘇聯領導的社會主義陣營提供安全保護傘、突破外交孤立,並獲取物質援助。中共付出的代價除了維持蘇聯在中國的特權外,更重要的是以「抗美援朝」為名,參與一場史達林的「代理人」戰爭。  「沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。」中蘇分歧是戰後影響國際政治的一件大事。1969年3月爆發的「珍寶島事件」,代表雙方已從「文鬥」升高到「武鬥」。「反蘇」不僅成為中美開展關係正常化的一個動力,並且形成冷戰時期的中美蘇戰略三角關係。  俄羅斯獨立後承繼了前蘇聯的國際角色,但未能享有她過去的超強地位。俄羅斯前總統葉爾欽採取親西方的對外政策,另一方面也致力改善與中共的關係。在他任內,中俄關係連續上了3個台階:即從1992年的宣布互視對方為「友好國家」,進展到1994年決定發展「面向21世紀的建設性夥伴關係」;1996年4月,雙方更宣布把兩國關係升高到「平等信任的、面向21世紀的戰略協作夥伴關係」。  2000年3月,普丁入主克里姆林宮,上任時也採親西方立埸,不僅和美國小布希總統建立了私人友誼,連川普,普丁也能和他「和平共處」。但美國和西方對俄國的援助口惠而實不至,加上受到北約東擴的影響,讓普丁甚表不滿。  與此同時,普丁則強化與中共的關係。2001年7月,普丁與時任中共國家主席的江澤民,簽訂了《中俄睦鄰合作友好條約》,使兩國的協作關係得到長遠發展的法律基礎。習近平2019年6月對俄進行國事訪問,與普丁發表聯合聲明,把雙方的關係再提升為「新時代中俄全面戰略協作夥伴關係」。對於這項新的關係定位,中共官媒強調是基於「安全戰略的要求」。  2014年3月莫斯科出兵烏克蘭,以及隨後併吞克里米亞的舉動,導致西方盟國對俄羅斯的一連串制裁。普丁向中共求助,雙方領導人於2014年5月20日在上海發表聯合聲明。中共提供俄羅斯資金,以換取中國大陸所需的石油和天然氣。2018年中俄雙邊貿易首次超過1000億美元,2020年達1077億美元。  中俄一直維持制度化的高層互動管道,雙方2005年建立的戰略安全磋商機制至今已進行了16輪的磋商。俄羅斯地緣政治學者杜金(Aleksandr Dugin)即主張,俄羅斯要在戰略和資源上支援中共;而中共則要在經濟上幫助俄羅斯,目的是共同對抗來自西方的制裁和壓力。  外界最關切的是中俄軍事合作問題,除雙方定期舉行的聯合軍演外,據說俄羅斯正在協助中共建立飛彈攻擊預警系統。普丁表示,這將大大提升中共的防禦能力。  中共外長王毅2021年初曾表示,中俄戰略合作「沒有止境,沒有禁區,沒有上限。」普丁認為雙方的互信達到前所未有的水平。中俄都強調雙方的戰略合作「不針對任何第三方、不會形成軍事同盟」,但普丁在2020年10月22日演講時卻表示:「俄中目前沒有建立軍事聯盟,但不排除這種可能性。」  中俄是否結盟要看美國的態度。拜登曾說,現在面對的是「21世紀民主政體與專制政體之間的鬥爭。」中俄都屬專制政體,都應是拜登鬥爭的對象。只是中共現已取代俄羅斯,成為拜登眼裡的主要戰略競爭對手。  沒有人期待這次「拜普會」會產生具體成果,拜登的目標或許只是「尋求恢復美俄關係的可預測性和穩定性。」換言之,拜登將避免雙方關係惡化,防止俄羅斯進一步倒向中共。對拜登而言,與中俄「雙線作戰」是美國最大的夢魘。  (作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)

  • 歐盟內意見分歧 德法倡議邀俄開峰會破局

    歐盟內意見分歧 德法倡議邀俄開峰會破局

     一連2天的歐盟夏季峰會24日登場,德國總理梅克爾和法國總統馬克洪,擬提議邀請俄羅斯總統普丁和歐盟擇日召開峰會,改善雙邊關係。若歐俄峰會成局,將是2014年俄國併吞克里米亞以來首見。但部分歐洲國家、尤其是鄰近俄國的波蘭與波羅的海三小國,對此非常不以為然,德、法的提案破局,凸顯歐盟內部對於與俄對話存在嚴重分歧。  德法領導人均認為歐俄高層應直接對話,提議恢復舉行歐俄峰會,以利合作對抗氣候變遷與穩定歐俄關係。梅克爾表示,對話是解決歐俄爭端最好的方式,並舉美國總統拜登和俄羅斯總統普丁16日的會面為例。  但波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉托維亞等國堅決反對該提議,認為歐盟應對俄採取更強硬的制裁措施,施壓俄國遵守明斯克協議,停止涉入烏克蘭東部的衝突。因雙方分歧明顯,歐盟25日發表聲明,未提及歐俄舉行高階會議或峰會的計畫,僅稱願意探討與俄國對話的條件和形式。  立陶宛總統瑙塞達說:「我們得非常謹慎,因為歐俄關係不像美俄關係。」他還形容,歐俄峰會就猶如「試圖與熊打交道時,保證一罐蜂蜜會安全無虞。」一名東歐高級外交官也說:「我們看不到需要和俄國升級關係的理由,尤其是網路攻擊和假新聞仍充斥。」  去年俄國反對派領袖納瓦尼遭下毒,一度讓歐盟對俄立場,展現近年少見的團結,然而這次歐俄峰會讓彼此又有了裂痕。  歐俄經濟關係密切,俄國是歐盟第五大貿易夥伴,歐洲是俄國最大外資來源。  德法欲師法美國改善與俄關係,但美俄峰會主要是為聯俄制中,美國國務卿布林肯本周在歐洲穿梭,繼續加強美歐關係,也意圖拉攏歐洲合力抗中。面對中國崛起,俄羅斯成了歐美的次要敵人,被歐美積極拉攏。普丁呼籲歐洲棄美,改與俄國合作共創「大歐洲」,但背後盤算恐怕也是要讓歐洲逐漸分裂。

  • 俄駐美大使重回華府 盼建平等務實關係

    俄駐美大使重回華府 盼建平等務實關係

     俄羅斯駐美大使安東諾夫20日從莫斯科搭機飛往美國,經紐約抵達華盛頓。安東諾夫今年3月被召回國,如今重回華府,被視為俄羅斯總統普丁和美國總統拜登日內瓦峰會的一項外交果實。  美國總統拜登3月17日接受美國媒體訪問時,稱普丁是「殺人劊子手」。俄羅斯外交部隨後宣布,俄駐美大使將返回莫斯科,就俄美兩國關係進行檢討。一個月後美國駐俄大使蘇利文也以同樣理由返回美國。而後兩國大使便一直留在本國。  俄羅斯外長拉夫羅夫日前表示,俄、美大使返回駐在國是象徵性舉動,但很重要。拉夫羅夫談及俄美外交關係前景時稱,一切皆有可能,但須以同步和對等措施為基礎。對於重返華府,安東諾夫接受俄新社訪問時稱,由於兩國總統會談取得成果,他期盼與美方進行富有建設性的工作,在平等和務實的基礎上,構築俄美關係。  普丁和拜登16日在日內瓦舉行峰會時,同意讓兩國大使重返工作崗位。蘇利文19日稱,他很快就會返回俄羅斯,峰會結束後,他迫不及待要返回莫斯科,「以領導美國駐俄羅斯大使館的強大團隊,致力於實施拜登總統在日內瓦作出的指示,包括在戰略穩定、人權以及與俄羅斯建立穩定和可預測關係方面的指示。」  分析人士指出,此次美俄峰會為雙方恢復「冷靜對話」提供契機,有助於防止已處於歷史低點的美俄關係進一步惡化,但期待兩國關係「正常化」恐怕並不現實。  另外,俄羅斯執政黨「統一俄羅斯黨」19日舉行黨大會全體會議,會中普丁提名的外交部長拉夫羅夫、國防部長紹伊古,被列為該黨參加今年九月下議院(國家杜馬)選舉候選人名單上的5位領導者。 分析認為,統一俄羅斯黨因社會及經濟問題,支持度不斷下跌,拉夫羅夫和紹伊古兩人帶領該黨出戰,被認為是普丁有意藉他們增加執政黨支持度,挽回民心。一度被視為普丁接班人的前總理梅德韋傑夫不在名單內,有消息稱他會以黨主席身分領導選舉,因此不會參選。

  • 戴琪稱美中貿易關係 嚴重失衡

    戴琪稱美中貿易關係 嚴重失衡

     美國貿易代表戴琪5日出席亞太經濟合作組織(APEC)貿易部長視訊會議前表示,美中的貿易關係存在嚴重失衡,拜登政府正致力平衡這種關係。  戴琪被問到美國是否繼續執行美中第一階段貿易協議以及是否繼續向中國貨品徵收關稅時表示,兩國貿易關係有些部分並不健康,而且一段時間下來,在一些非常重要的面向損害了美國經濟。  戴琪形容美中的貿易失衡關係不僅體現在貿易上,也體現在彼此市場給對方機會和開放的程度上,因此華府正致力將關係恢復至平衡。戴琪曾公開表示,她會執行美中去年1月達成的第一階段貿易協議,並且尊重美國政策的連續性。  今年的視訊會議,我方由行政院經貿談判辦公室政委鄧振中參加,鄧在會中呼籲,疫苗及醫療用品應維持自由流通,並擴大疫苗生產。  本次會議共同討論如何在疫情席捲全球下,維持貿易及投資自由開放,以及APEC如何用支持世貿組織(WTO)恢復正常運作。鄧振中在會中強調,疫情影響日後社會運作,除了呼籲貿易自由、疫苗流通不設限外,也要關注運用新科技,加速電子商務發展,建構資料管理體制。  包括台灣、紐西蘭、澳洲、菲律賓、印尼、新加坡、加拿大等都認為應擴大疫苗生產規模,避免造成供應中斷,不論是WTO或是APEC,都應該要照顧到社會各階層需要。  經貿辦表示,會中也針對數位工具進行討論,現在因疫情影響各國民生,讓大家體認到運用數位工具、維持低接觸的重要性,各國應該運用數位工具,來協助過去較未被照顧到的社會階層,如中小企業、勞工、婦女、偏鄉、原民等,參與經濟活動。  經貿辦指出,會中還提到,無論是防疫物資的自由流通,或是與疫苗相關的智慧財產權討論,WTO也該回應國際局勢需要而有所作為,讓2021年的第12屆部長級會議,有具體成果。  經貿辦稱,在分組討論中,宏碁集團董事長陳俊聖以提供氧氣相關設備給其他國家卻受阻的經驗,呼籲各國,在疫情中應當加速醫療用品跨境流通,搶救生命。

  • 美有意拉俄抗中 恐事與願違

    美有意拉俄抗中 恐事與願違

     美國總統拜登敲定6月16日在瑞士日內瓦與俄羅斯總統普丁會面。巧合的是,白宮發布美俄首腦會日期前1天,中共中央政治局委員楊潔篪造訪俄羅斯。美國之音報導,有分析認為美中同時聚焦俄羅斯,代表美國有意把俄方從中俄聯盟剝離;但也有專家指出,普丁主政下,莫斯科不會這麼做。至於美俄峰會,也不可能達成任何具體協議。  美釋善意 解除制裁北溪2號  美俄緊繃關係似乎有和緩跡象。美國國務卿布林肯日前出席北極理事會部長級會議期間,與俄外長拉夫羅夫會面。雙方同意兩國雖有歧見,但仍應在部分議題合作。另外,為修補前總統川普任內倒退的美歐關係並拉攏俄國,拜登政府決定解除川普在2019年,針對修建海底天然氣管道「北溪2號」的德國公司及其執行長瓦尼格的制裁。  川普認為,北溪2號是俄國的地緣戰略工具,這條由俄通往德國的管線威脅跨大西洋安全,令美國盟友過度依賴俄國能源供應。布林肯則強調,美方反對北溪2號立場沒變,但考量國家利益,以及避免損害與盟友關係,決定放棄制裁。  英國諮詢機構馬基特副主席耶金告訴CNBC,俄羅斯2014年併吞克里米亞後,就與美國為首的西方世界漸行漸遠。反觀中俄近年在經濟、政治和國防領域全面加強合作。由此看來,美國部分豁免對北溪2號的制裁,是在向莫斯科遞出橄欖枝,用意在於「把俄羅斯從日益加強的中俄聯盟關係中,剝離出來。」  《國家利益》雙月刊記者艾皮斯科普斯接受美國之音訪問時指出,美國此舉可被視為,華府希望實現美俄關係正常化的「早期跡象」,華府可能想對美俄關係在長期上重新定位,「中國因素是重要原因。」  普丁自豪 中俄聯盟友好  智庫哈德遜研究所主管懷茲認為,只要普丁當家,美國短期內沒能力讓俄羅斯遠離中國。普丁把改善俄中關係視為外交成就,不可能放棄現有成果,加強與西方關係。「短期內看不到美國能有足以割裂中俄聯盟的舉動。」  艾皮斯科普斯分析,美國若對中俄同時強硬,反倒助長中俄聯盟,莫斯科與北京擅長聯手展現反西方統一戰線,雙方益發對美展示強硬態度,也相互釋放合作信號,美國必須「及時平衡三角關係」。他認為,白宮已意識到,在三大國間的競爭較量中,中國是更大的長期戰略威脅,美國不能讓自身陷入雙線作戰,因此戰略目標可能是與俄實現關係正常化,但這個目標也很困難,因為制裁仍是重大關鍵。  懷茲與艾皮斯科普斯認為,外界不必對日內瓦首腦會抱過高期待,峰會不會達成任何具體協定,也不會發表有意義的聲明,美國不可能撤銷對俄制裁。因為峰會的意義,僅是互相陳述建立穩定雙邊關係的意圖,求恢復美俄關係的可預測性和穩定性。

  • 中國崛起不是爭霸 是民族復興

    中國崛起不是爭霸 是民族復興

     美國國會正在審議「2021戰略競爭法案」以抗衡中國。針對美國審議「戰略競爭法案」,大陸外交部發言人汪文斌在4月的一次例行記者會上重申,中方致力於同美方發展不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的關係,同時將繼續堅定維護國家主權安全和發展利益。他也敦促美方端正心態,理性看待中國和中美關係。最後,他還質問美國:「有關法案通篇拿中國說事,以中國為對手,難道美國發展的目的就是為了在競爭中打敗中國嗎?」  這不是中國大陸第一次表示不與美國對抗,不願意落入「修昔底德陷阱」。這是中國大陸示弱的緩兵之計還是北京從數千年中國歷史出發所培養的戰略目標與戰略定力?大陸質問美國的問題,反過來,中美競爭是為了中國超越美國成為新霸主嗎?如果不是,中國發展的目標又是什麼?  中國目前的整體實力遠不如美國,這是事實,不與美國爭霸的說詞自然容易會被認為是退縮遮羞的遁詞。可是如果這樣理解中國可能誤讀中國的發展路徑,嚴重者還會引火上身。對美國而言,中國近年來的發展是新興強權的崛起,難免與既有霸權爭勝,終將必有一戰,這就是所謂的「修昔底德陷阱」。可是對中國而言,中國現在所走的道路,不是透過與既存霸權鬥爭的勝出以證明自己的實力,而是回首中國歷史長河中,經過百餘年的衰落貧弱,重新奮起的回歸。  中國在過去數千年的歷史中很長一段就是雄踞東亞的強權,經濟、文化、技術都是居於世界領先的地位。所以中國現在走的不是新興強權的大國崛起,而是古老民族偉大復興之路。這個偉大復興對中國人來說不是眼下的霸權之爭,而是放眼中國千年歷史的座標中,這代中國人對秦皇漢武、唐宗宋祖的交代甚至比較。  可是什麼是中華民族的偉大復興呢?具體目標為何?根據中國歷史大致可以歸納為以下四點:第一,民生富足。中國在歷史上很長一段時間GDP世界第一,宋朝時更高達世界GDP的6成,從畫家描繪的「清明上河圖」可窺見北宋京城汴梁的富裕。具體目標就是2035年中國人均國內生產總值(GDP)達到中等發達國家水平。  第二,國境安全。中國以農立國,對於周邊不適於農耕的地區沒有擴張的野心,於是在北邊修築長城以抵禦游牧民族入侵。所以消除邊患,確保國家的安全與完整,是檢驗國力的基本標準。  第三,文明秩序。中國既不是帝國也不是民族國家,而是所謂文明型國家。中國是基於文明認同共同組建的共同體,所以可以在長期分裂後重新建立統一的政治實體,不會像許多歷史上的帝國一旦崩潰就很難重組,也不會像民族國家以血緣、語言、宗教為認同的唯一標準。中國統治者的合法性就來自於中華文明秩序的維護與伸張。  第四,王道的天下體系。具體作法即中國傳統朝貢體系。從現代西發利亞國際體系來看似乎不平等,但是中國作為東亞最大的經濟體與軍事強權,中國與周邊地區是透過冊封確立外交關係與交往對象,維持國際秩序,排難解紛,濟弱扶傾;中國透過貨品朝貢與接待使臣與周邊地區進行貿易與文化交流。若以現代的眼光來看,可以視為一種集體安全與經貿體系。現在中國當然不會,其他國家也不願恢復朝貢體系,但是這種結合經貿與安全的國際關係思維仍然可以見諸於中國的外交政策。  從以上歸納可以看出,中國有很清晰的戰略目標,沒有獨霸武林、號令天下的野心,也沒有失去領導地位的焦慮,所以不需「言必稱美國」,處處以美國為假想敵。中國的對手是自己,更具體說,是這個傳統文明如何重建她與現代社會、全球體系的關係。這個文明古國在短短不到半世紀的時間快速從農業文明進入到後工業時代,從區域強權進入全球利益的主要參與者,她將面對實力的充實與確保、多元文化的包容與整合、人類文明的衝突與創新、國際秩序的重建與調整,這些巨大的挑戰才是中國最大的對手。(作者為大學退休教授)

  • 拜登玩戰術平衡 兩岸走鋼索

    拜登玩戰術平衡 兩岸走鋼索

     美國總統拜登派遣他的老友、美前參議員陶德訪台;與此同時,美國氣候變遷特使、前國務卿凱瑞也奉命到了上海。這場「季辛吉式」的權力平衡遊戲,加上最近美國國內又針對「戰略模糊」與「戰略清晰」進行政策辯論,看得大家眼花撩亂。  我認為,拜登政府的兩岸政策仍未定型,但看來似乎是朝「戰略清晰」、「戰術模糊」的方向走。「戰略清晰」是基於拜登對中共的戰略定位,美國國務卿布林肯強調,中共已對美構成「最重大的挑戰」;美國國家情報總監海恩斯辦公室於4月13日發表年度報告,則將中共列為對美威脅「清單」首位,排名在後的是俄羅斯、伊朗及北韓。報告強調,「中國越來越成為一個勢均力敵的競爭對手,在多項領域,尤其是經濟、軍事和技術方面挑戰美國,並已在推動改變全球規則。」因此,為了避免「中國崛起」轉化為「中國威脅」,我認為美國對中共採取的「遏制戰略」是相當明確的。  美國前總統歐巴馬在其回憶錄《應許之地》書中揭露,美國人已建立「必須對中國動手」的共識,而對付中國的工具,就是長久維持美國霸權的「3個法寶」:美元、科技和軍隊。雖然中共今日的綜合國力大幅成長,不再是昔日的吳下阿蒙,但不可否認,美國目前仍掌握上述3項優勢條件。美國要盡速對中共採取行動,缺少的就是「師出有名」。  「台獨」是一個假議題,中共警告民進黨政府以「切香腸」式的手法「倚美謀獨」。我認為,講「謀獨」是藉口,「倚美」才是關注所在。中共應該理解,美國不會為「台獨」而戰,但也不會坐視台灣落入中共手中。所謂台美「共享民主價值」一說,不會構成美國軍事介入台海戰爭的理由;但若美國的地緣政治利益遭到挑戰,華盛頓就會以區域安全為由,自認取得出兵台海的「正當性」。  而一旦台海發生戰事,中共是否做好了準備?如上所述,中共面對的敵人,可能不會只有台灣;中共雖具「戰狼」之勇,也必須要有足夠的能力應付「群狼」之攻。拜登政府目前對外政策的主軸,就是恢復美國與盟友的緊密關係,並努力將中共塑造為共同的假想敵。明顯的是,日本雖是美國在區域內最堅強的盟友,但中國大陸是日本的最大貿易夥伴,日本擔心恐因抗中而影響經濟利益。僅管如此,據英國《金融時報》報導,華府曾敦促日本在即將舉行的美日峰會後,能夠發表一份提及台灣的聯合聲明。  面對新冠疫情對國際政經情勢造成的影響,尤其為了收拾川普執政4年為美國內政留下的「爛攤子」,拜登刻意在對中國的行動保留靈活運用空間,這就是所謂的「戰術模糊」。拜登強調以「一個中國政策」和「三項聯合公報」,處理與中共的關係;另以《台灣關係法》和「六項保證」,處理與台灣的關係。目的就是在灰色地帶遊走,除讓民進黨放棄「台獨」幻想外,也希望避免此刻與中共全面軍事攤牌。  兩岸走在台美關係和中美關係的鋼索上,稍不留意就會出現「失衡」狀態,也讓美國在這場台美中三方的賽局中,站在「球員兼裁判」的戰略高地。  中共對台政策歷經「寄希望於國民黨當局」、「寄希望於台灣統治當局」,到「更寄希望於台灣人民」。然而,中共因民進黨緊抱《台獨黨綱》、蔡政府拒絕「九二共識」,將民進黨視為拒絕往來戶,並關閉兩岸對話協商的大門;國民黨內對「九二共識」有不同認知,也使國共關係每況愈下。日前大陸國台辦發言人針對國民黨說的一些話,讓國民黨主其事者不得不在第一時間做出回應,但感覺像是「話不投機半句多」。  近期中共從海、空二路升高對台軍事施壓,僅管其中有與美方競相「秀肌肉」的意味,但也引發台灣民眾對中共政權的不滿,並形成兩岸民意對撞的惡性循環。兩岸目前已面臨戰爭與和平的選擇,如何避戰趨和?這是兩岸人民給兩岸執政當局的一個問卷。(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)

  • 美國籌組反中聯盟 面臨3大不確定性

     拜登上台後,踐行恢復盟友關係承諾,「合圍中國」態勢明顯,中國人民大學國際關係學院教授、美國研究中心主任時殷弘分析,反中聯盟關係未來有3大不確定性因素,一是新冠疫情後續與疫苗接種程度;二是美國今年經濟增長率能否一如預測比中國高;三是中國展示非常強硬的對外政策面孔是否持續。三者將決定美國處理盟友關係同中國競爭時,是帶來麻煩或更有底氣。  多維新聞報導,中國對外政策變化,集中體現在中美安克拉治會談,很多人將中國的態度與此前習近平提到「中國可以平視這個世界」聯繫起來,認為體現了中國「平視外交」。  時殷弘認為,中國外交從來都是平視的,無論毛澤東、鄧小平還是之後領導人,從來都不是低眉順眼。現在如有什麼新特點,那就是中國在很多問題上表現得更強硬,過去是有些問題強硬,不是所有問題都全面發力。  時殷弘表示,美國這兩個多月來外交布局,無論是涉中外交,或是進一步鞏固提升與海洋性發達國家、尤其是日本等四國戰略聯盟的同盟關係與作用,進展迅速。但美國以法、德為主的歐洲大陸性盟國,則傾向於「以問題為導向」結盟,畢竟,歐盟主要國家對中國經濟有較大依賴。  時殷弘強調,美國與反中盟友關係,未來還有幾個很大的不確定性:第一,如果新冠大流疫持續延長,經濟恢復困難,可能給美國與盟友、尤其是歐陸關係帶來麻煩。但可見的是,3月初美國已有25%的人口接種疫苗,英國是35%。中國疫苗接種率到3月底才到7.1%。拜登說上任100天內,要完成美國2億人口接種數,如果達標,那麼美國就很得意了。  第二,是經濟方面,不久前高盛和摩根史坦利預測,美國今年經濟增長率可能比中國高,如果預測準確,無疑是美國一張王牌,會讓美國處理與盟友關係,包括與中國競爭中,都更有底氣。  第三,中國目前展示出西方未曾見過的對外面孔,非常強硬,這種情況是否會持續,有待觀察。一定程度上,如果未來西方眼中的中國對外政策,比現在溫和一些,美歐等國聯盟與中國對抗,估計就不會像今天這麼嚴重。

  • 社評/取回兩岸政策主動權

    社評/取回兩岸政策主動權

     大陸展現強烈自信,國家主席習近平稱大陸年輕一代已「平視世界」,外交官更把這份自信帶上談判桌,展現在美國人面前,也向世人宣告與美國平起平坐的實力與信心。大陸不吝展現實力的自信引發世人的自省,務實的美國人更不例外,《紐約時報》就呼籲拜登政府應盡快翻過川普那一頁,停止無意義的叫囂與對抗,要為進入新的歷史階段做出準備。  《紐約時報》指出,拜登口稱與中國是高度競爭而非衝突,也認為有合作的空間,但在處理香港、新疆、台灣等敏感議題上,作法上與川普無異,在關稅貿易制裁與科技圍堵上依然蕭規曹隨,除了結合盟邦的動作外,看不出拜登有自己完整、長遠的「中國政策」。《紐約時報》認為美國應該「即刻採取一些不需太大投入的措施,以扭轉兩國關係的下滑趨勢」。  這其中包括恢復雙方青年交流、停止詆毀孔子學院、恢復文化及新聞交流、重新開放中國駐休士頓總領事館,並恢復美國駐成都領事館的運作。文中還特別指出,布林肯國務卿將台灣稱為「國家」,雖然可以「取悅」支持台灣民主政體的人,但並非美國的長期政策。  《紐約時報》這篇文章對拜登政府提供的方向與建議,十分值得我們重視。《紐約時報》的自由派立場向來接近民主黨,此文是否會成為替拜登的中國政策轉彎帶風向、試水溫,還有待密切觀察。而其中對於恢復雙方交流的具體意見頗值得蔡政府參考。  中美交鋒但不放棄合作  拜登政府遲遲未能提出自己一套較清晰的對中戰略,根本原因還是受制於內部問題。除了疫情控制與經濟復甦外,在政治生態上還是無法擺脫川普的陰影。首先,川普帶動的反中風潮一時難以降溫;再者,民主黨在參議院未能取得多數席次,許多法案需要共和黨首肯,仰人鼻息;明年還有國會期中選舉,選舉壓力使拜登不敢跳出川普的反中軌道。  拜登因襲川普的反中策略,究竟是他本人的立場,或意在拉高對中談判籌碼,並把川普留下的炮竹放完,釋放國內情緒,徹底去川普化後,再提出自己的對中政策,目前還沒有答案。不過可以確定,這次阿拉斯加美中高層會談雖然激烈交鋒,但雙方都承諾不放棄合作,可見雙方並沒有魚死網破的鬥氣,仍然留下恢復交往的生機。  無獨有偶,較保守的《華爾街日報》近日也指出,台灣問題將是未來美國對中政策的一大挑戰。繼美國一些智庫發表較為務實的美國對中戰略報告之後,媒體也從阿拉斯加會談見證台灣在美中關係的重要性與敏感性,這有可能會刺激美國民眾對於台海問題有更理性務實的思考。未來若川普主義對付中國大陸的效用遞減,無法遏制中國的崛起,美國終將必須承認大陸在國際規則制訂上擁有話語權,以及維護國際秩序的實力,拜登有可能會提出一套屬於他自己、甚至民主黨的長期戰略。而其中對台政策有何變化,必須謹慎以待。  台灣要確保自身利益不受損傷,就必須在兩岸政策上取回話語權與主動權,首先必須降低兩岸敵意,對於大陸方面的對台政策或措施不過度解讀,甚至用於政治操作。鳳梨事件應是大陸測試我方陸委會所提「春暖花開」的誠意,遺憾蔡政府卻視為撿到槍,利用來進行大內宣、大外宣,被人看破手腳。蔡政府若要再取得對方信任,就得真正釋放善意。  陸委會主委邱太三日前表示將努力達成「建設性模糊」的共識,雖然表達了適度彈性的意願,但是在當下的兩岸政治氛圍中,進一步發展的可能性極低。面對疫情過後兩岸交流的需要,日前大陸官方也表示願意努力促進兩岸交流恢復正常,恢復兩岸直航與「小三通」。我方不妨主動擴大兩岸交流空間,以「先民間,後官方」的精神,率先減少不必要的限制。  放下歧見恢復兩岸交流  除了加快重啟大陸商務人士來台與恢復探親往來,也應該考慮恢復學術文化活動的交流,開放陸生來台完成學業,鼓勵兩岸青年加深認識,恢復大陸媒體來台輪駐等等。如果美國都願意暫時放下歧見,恢復與中國大陸在文化、青年、新聞等方面的交流,兩岸社會、經貿往來如此緊密相連,實在沒有不開放的理由。

  • 不准碰老娘 夫摸妻大腿判賠11萬

    不准碰老娘 夫摸妻大腿判賠11萬

     男子阿利(化名)某日凌晨1時許,對著坐在床沿妻子伸手求歡,從小腿摸至大腿,利妻不悅,隨即一腳踢開,更拿起手機錄影,雙方經一陣脣槍舌戰,最終敗「性」收場,不到半年後2人草草離婚收場,事後利妻向前夫請求精神賠償,法官判他需賠償11萬元、可上訴。  判決指出,阿利與妻子2017年5月結婚、婚後育有一女,但期間感情不睦,阿利為緩解緊張婚姻關係,某夜看著坐在床沿妻子,希望對方同枕,於是伸手試探,從妻子小腿至大腿來回撫摸,但女方不耐用腳踢開,明顯拒絕,並口氣不悅的說「不要弄我」。  原本要示好的阿利聞訊後拉不下臉,隨即也冷語回應「你不是喜歡給人用嗎」、「聞看看有別人的味道沒有」,這席話也觸動2人神經;男方向法官透露,妻子在婚姻關係續存中,就與叫「阿強」男子頻繁聯繫,懷疑當時他已被戴綠帽。  據了解,雙方在婚前即已感情不睦,僅因當時女方懷孕,不得不奉子成婚,但期間爭吵不斷,不到2年就以離婚收場;且事發時間距離2人離婚不到4個月,顯見女生確已不願再與男方有任何肢體接觸,阿利當時示好想要恢復關係,要求與妻子共枕,顯然是單方面想法。  法官認為,女性大、小腿是身體曲線一部分,男性撫摸此部位帶有性暗示及調戲意味,在女生表示拒絕及閃避後,阿利仍持續以手撫摸,難謂未違反對方意願,顯有冒犯之意,因此認為女方請求侵權損害賠償有理。  但女方加碼對阿利提出妨害性自主告訴,因提告時間距離發生時間超過2年6月之久,經檢方處分不起訴,利妻不服聲請再議,也遭高檢署駁回。

  • 旺報社評》取回兩岸政策主動權

    旺報社評》取回兩岸政策主動權

    大陸展現強烈自信,國家主席習近平稱大陸年輕一代已「平視世界」,外交官更把這份自信帶上談判桌,展現在美國人面前,也向世人宣告與美國平起平坐的實力與信心。大陸不吝展現實力的自信引發世人的自省,務實的美國人更不例外,《紐約時報》就呼籲拜登政府應盡快翻過川普那一頁,停止無意義的叫囂與對抗,要為進入新的歷史階段做出準備。  《紐約時報》指出,拜登口稱與中國是高度競爭而非衝突,也認為有合作的空間,但在處理香港、新疆、台灣等敏感議題上,作法上與川普無異,在關稅貿易制裁與科技圍堵上依然蕭規曹隨,除了結合盟邦的動作外,看不出拜登有自己的完整、長遠「中國政策」。《紐約時報》認為美國應該「即刻採取一些不需太大投入的措施,以扭轉兩國關係的下滑趨勢」。  這其中包括恢復雙方青年交流、停止詆毀孔子學院、恢復文化及新聞交流、重新開放中國駐休士頓總領事館,並恢復美國駐成都領事館的運作。文中還特別指出,布林肯國務卿將台灣稱為「國家」,雖然可以「取悅」支持台灣民主政體的人,但並非美國的長期政策。  《紐約時報》這篇文章對拜登政府提供的方向與建議,十分值得我們重視。《紐約時報》的自由派立場向來接近民主黨,此文是否會成為替拜登的中國政策轉彎帶風向、試水溫,還有待密切觀察。而其中對於恢復雙方交流的具體意見頗值得蔡政府參考。  拜登政府遲遲未能提出自己一套較清晰的對中戰略,根本原因還是受制於內部問題。除了疫情控制與經濟復甦外,在政治生態上還是無法擺脫川普的陰影。首先,川普帶動的反中風潮一時難以降溫;再者,民主黨在參議院未能取得多數席次,許多法案需要共和黨首肯,仰人鼻息;明年還有國會期中選舉,選舉壓力使拜登不敢跳出川普的反中軌道。  拜登因襲川普的反中策略,究竟是他本人的立場,或意在拉高對中談判籌碼,並把川普留下的炮竹放完,釋放國內情緒,徹底去川普化後,再提出自己的對中政策,目前還沒有答案。不過可以確定,這次阿拉斯加美中高層會談雖然激烈交鋒,但雙方都承諾不放棄合作,可見雙方並沒有魚死網破的鬥氣,仍然留下恢復交往的生機。  無獨有偶,較保守的《華爾街日報》近日也指出,台灣問題將是未來美國對中政策的一大挑戰。繼美國一些智庫發表較為務實的美國對中戰略報告之後,媒體也從阿拉斯加會談見證台灣在美中關係的重要性與敏感性,這有可能會刺激美國民眾對於台海問題有更理性務實的思考。未來若川普主義對付中國大陸的效用遞減,無法遏制中國的崛起,美國終將必須承認大陸在國際規則制訂上擁有話語權,以及維護國際秩序的實力,拜登有可能會提出一套屬於他自己、甚至民主黨的長期戰略。而其中對台政策有何變化,必須謹慎以待。  台灣要確保自身利益不受損傷,就必須在兩岸政策上取回話語權與主動權,首先必須降低兩岸敵意,對於大陸方面的對台政策或措施不過度解讀,甚至用於政治操作。鳳梨事件應是大陸測試我方陸委會所提「春暖花開」的誠意,遺憾蔡政府卻視為撿到槍,利用來進行大內宣、大外宣,被人看破手腳。蔡政府若要再取得對方信任,就得真正釋放善意。  陸委會主委邱太三日前表示將努力達成「建設性模糊」的共識,雖然表達了適度彈性的意願,但是在當下的兩岸政治氛圍中,進一步發展的可能性極低。面對疫情過後兩岸交流的需要,日前大陸官方也表示願意努力促進兩岸交流恢復正常,恢復兩岸直航與「小三通」。我方不妨主動擴大兩岸交流空間,以「先民間,後官方」的精神,率先減少不必要的限制。  除了加快重啟大陸商務人士來台與恢復探親往來,也應該考慮恢復學術文化活動的交流,開放陸生來台完成學業,鼓勵兩岸青年加深認識,恢復大陸媒體來台輪駐等等。如果美國都願意暫時放下歧見,恢復與中國大陸在文化、青年、新聞等方面的交流,兩岸社會、經貿往來如此緊密相連,實在沒有不開放的理由。

回到頁首發表意見