搜尋結果

以下是含有情治人員的搜尋結果,共33

  • 當習近平不再染髮

     這陣子北京的「收緊氣氛」事屬空前,大陸外交部內部通令這幾個月所有部門官員職工上下全部「不准離開北京」!原先安排暑假與家人孩子們的旅遊假期、出國郵輪一概被迫退票取消,影響所及,甚至也不允許離京親自送孩子回爺姥的故鄉老家,只能讓家裡人上京來把孩子帶走。這使得大陸外交部許多部門出現整個暑假「帶孩子上班」的特殊辦公室狀態。

  • 不是駭客!我情治人員名單曝光 是內鬼幹的

    不是駭客!我情治人員名單曝光 是內鬼幹的

    銓敘部外洩59萬筆公務人員個資,造成台灣史上最嚴重的洩密事件,大量流出將我方國安與情治人員個資,國安會及行政院通資會報將此次事列為最嚴重的「三級資安事件」,國安單位目前已掌握,這些文官個資是由國內特定人士刻意放上國外網站,並非是駭客盜取,目前正緊鑼密鼓追查這個幕後黑手。

  • 獨》國安危機 銓敘部個資外洩情治人員全都露

    獨》國安危機 銓敘部個資外洩情治人員全都露

    銓敘部爆發史上最慘的資安事件,24萬餘筆國家文官資料遭到外洩。國安人士透露,銓敘部漠視資安規定,竟將機密資料放在外網,導致個資早在2012年以前就被駭走,最令人憂心的是,國安人員昨天進行名單比對,發現國安、軍情、調查等情治人士身分,竟全攤在國外網站,堪稱史上最嚴重國安危機。

  • 台諜誘陸生 學者:恐拖垮來台意願

    台諜誘陸生 學者:恐拖垮來台意願

     大陸央視近日報導台灣情治人員吸收陸生成間諜,在兩岸引發熱議,學者認為,陸方做法是「一食二鳥」,對外瞄準民進黨政府,訴求台灣情治單位勿以此方式影響陸生,在大陸對內則是教育陸生,來台就學多加留意,切勿受到情治人員誘惑,而近兩年來陸生來台就學人數下滑,如今再傳諜案,恐徹底拖垮陸生來台意願。 \n 據教育部統計,加總學位生與研修生,2016學年度起至2017學年度止,陸生來台人數大幅減少,總體從4萬1975人下滑到3萬5286人,共減少6689人,且近兩年也不斷傳出,福建省等部分省市,不願再派送大陸研修生來台交流的消息。 \n 東海大學政治系教授潘兆民表示,近期傳出台諜吸收陸生的消息,主要在於開學季到來,大陸針對即將來台就學的陸生進行「思想教育」,提前了解台灣可能會影響陸生的政治手法。 他更說,值得注意的是,播報這則新聞的大陸媒體,除了央視,另外則集中在來台陸生較多的省分,例如浙江與遼寧等省市的媒體,顯示陸方針對陸生下「指導棋」,在於避免陸生來台遇到類似的問題。 \n 中部某私立大學主管則說,當前兩岸關係不佳,大陸因此釋放「一些危險的消息」給陸生,以影響來台就學的意願,該校近期進行兩岸交流時,甚至也有大陸大學透露,即來台陸生多的省分或大陸大學,當地的媒體,以及校內擁有黨身分的輔導員、基層幹部,對陸生說明來台交流可能遇到的政治問題,藉此動搖陸生來台意願。 \n 在北部某公立頂大就讀碩士班的張姓陸生則說,台灣情治人員誘惑陸生的消息,是透過央視傳達出來,央視之於大陸民眾,具有其精神領導的地位,對於其報導,家長都深信不移,「連我爸媽都發訊息跟我說,要小心點之類的」,即便陸生不在意,也不太可能遇到此類事情,但在大陸,官方媒體代表權威,新聞播報出來,大陸民眾必然對台灣學習環境、社會觀感走向負面,家長對於孩子來台就學,也逐漸感到不放心。

  • 翻舊帳 假正義真報復

     行政院促進轉型正義委員會計畫對1947年228事件與1950年代白色恐怖的加害者,如當時的檢察官、法官,與警總等情治機關人員,進行身分認定與責任追究。這種對已經過了6、70年的事件,進行清算與追究,並不符合法治國家之法安定性及可期待性原則! \n 《刑法》第80條之追訴權時效與第84條之行刑權時效,均寓有既往不究、期待未來的精神,宣示國家對國民過往甚久的罪行,不管是殺人、放火、竊盜、搶劫、強姦、傷害,都不再追訴,也不再行使刑罰權,以維護社會之安定。1947年228事件與1950年代白色恐怖,均發生於《刑法》施行之後,今日所指涉的「當時罪行」早已超過追訴權、行刑權時效,國家自不得以政黨輪替、轉型正義之名,破壞此一法治國家法安定性之鐵律!否則,下次政黨輪替,再來個翻轉正義,社會將永無寧日。 \n 又當時的檢察官、法官與警總等情治機關人員,均為執行公務之人員,依《刑法》第21條第1項依法令,或第2項規定,依所屬上級公務員命令之職務上行為,均為不罰之行為。特別當時是戒嚴時期,而《公務員服務法》第2條又規定,長官就其監督範圍內所發命令,屬官有服從義務;而當時並無今日《公務人員保障法》第17條之明確規定,如認為長官所發命令違法,有請求長官確認命令未違法,及要求其以書面署名下達之權利。而命令有違反刑事法律者,當時也未像今日有規定,公務人員無服從之義務。是以,要追究當時檢察官、法官與警總等情治機關人員之執法責任,顯然不符合法治國家法律可期待性之鐵律。 \n 另外,行政院促進轉型正義委員會下月擬委請學者,對東歐前共產國家的《除垢法》進行研究並提出相關草案,也是取法乎「下」,倒行逆施的作法。除了有青睞特定意識社團,撒錢綁樁疑慮之外,其擬依《促進轉型正義條例》「人事清查處置」規定,新設罪名,追究刑事責任,也不符合法律不溯既往原則,更忽略了文明國家消弭內爭手法,以及《刑法》所規定大赦制度之精髓,可說是一種有「恨」必報,不顧法治國家原則及社會安定的拙劣作法。 \n 第3次政黨輪替後,民進黨只學得國外轉型正義的皮毛,而在推動轉型正義法制時,也恣意設立許多非《中央行政機關組織基準法》的組織,酬庸黨內要員。今日在兩岸關係破裂、外交挫敗,人民不安的時候,又要假「轉型正義」之名翻舊帳來報復,實不符合民意期待,且會製造社會更大恐慌。  (作者為律師)

  • 共諜案 前馬防部副指揮官謝嘉康獲不起訴

    共諜案 前馬防部副指揮官謝嘉康獲不起訴

    橋頭地檢署偵辦陸軍前馬祖防衛指揮部少將副指揮官謝嘉康,疑在退役上校辛澎生牽線下,遭中共吸收成共諜案,14日偵結,辛被依違反《國安法》為中共發展敵諜組織提起公訴,至於謝雖多次接受招待,也與大陸情治人員碰頭接觸,但查無為中共吸收成員證據,因罪證不足,將謝不起訴處分。 \n \n 檢方調查,辛澎生於96年擔任空軍防空砲兵指揮部上校參謀長任內,在楊姓友人穿針引線下,接受旅遊招待前往韓國、印尼峇里島等地,與大陸地區情治單位人士見面,遭吸收成共諜為大陸情治單位發展共諜組織。 \n \n 隔年,辛退伍後,應大陸總政治部聯絡部要求,邀約時任空軍防空砲兵第953旅上校旅長的昔日舊部屬謝嘉康,於98年間一同前往泰國普吉島旅遊,積極遊說拉攏謝加入,滲透我軍方刺探軍事機密與情資。 \n \n 檢方指出,99年7、8月,辛澎生在大陸總政人員要求下,兩度邀約謝嘉康前往參觀上海市世界博覽會,以及赴馬來西亞度假旅遊,不過,當時謝時任國防大學戰爭學院正規班上校學員,自覺軍職身分敏感,並未成行,而其家人仍獲邀赴上海,事後並受贈大陸貴州茅台酒及吉祥世博紀念套章等禮品。 \n \n 之後,辛告訴謝「不要想太多,不要踩紅線,這是原則」,謝於是接受大陸情治單位招待前往星馬旅遊,受贈不詳禮品。共諜案爆發後,謝嘉康調任空軍司令部委員,靜候司法調查。 \n \n 承辦主任檢察官王柏敦表示,被告辛澎生引介謝嘉康,以免費旅遊招待名義,數次與大陸情治單位人士接觸,認定辛係違反國家安全法第2 條之1、第5條之1第1項罪嫌重大,依法提起公訴。 \n \n 另,謝嘉康及家人雖有多次接受總政人員招待,然查無為大陸地區情治單位拉攏吸收其他成員實質證據,因此不起訴處分。但謝身為國軍高階將領不知避嫌,違反忠誠義務,仍與家人數次免費接受招待出國旅遊並收受禮品,涉有行政違失部分,將由國防部啟動內部調查,並追究行政責任。 \n \n晚間國防部發佈新聞說,有關謝姓指揮官涉及違反行政違失部分,國防部將進行行政調查,以檢討其違失責任;另本部將賡續教育官兵,強化「軍人武德」及防諜警覺,以確保國防安全。

  • 北韓綁架四十年

    北韓綁架四十年

     一場北韓綁架事件的探索之旅,揭開日韓百年歷史的愛恨情仇。 \n \n 1868年,日本推行明治維新運動,從此進入現代化國家之列。日本挾現代化強權之姿侵略亞洲,便是以韓國為首要目標。1910年日本併吞韓國,直到1945年戰敗為止。二戰後,美蘇託管的朝鮮半島爆發內戰,之後南北分裂。1978年,南北韓政經局勢開始反轉,曾經是亞洲最令人稱道的共產主義政權北韓,逐漸步入貧窮。在共產革命化為餘燼前夕,北韓政府開始採取綁架計畫,首要目標便是曾經統治朝鮮35年的日本。 \n \n 1977年秋,日本濱海城鎮開始出現失蹤案件。由於這些人失蹤的地點非常分散,而人數也不多,因此日本幾乎沒有人將這些失蹤案件聯想起來。這些失蹤案一開始被日本媒體當成都市傳說來談論,就像外星人綁架地球人一樣。當時大家不知道,這些人其實是遭到北韓菁英突擊隊員綁架。受害者不局限於日本人,在1977年到1983年間,亞洲其他地區、東歐與中東有多達數十人失蹤,其中最知名的是南韓明星崔銀姬與導演申相玉。 \n \n 北韓政府將被綁架者集中在平壤附近「非請勿入」的區域,讓北韓情治人員與他們朝夕生活,觀察、學習他們國家的習俗和語言,藉以訓練北韓特工。直到1987年11月大韓航空發生空難,人們才從北韓間諜金賢姬身上找到端倪──她承認自己從一位1978年6月遭綁架的日本女性那裡學習日語。 \n \n 當日本政府與警方發覺這些是綁架案件時,他們卻拒絕正式對外承認,因為這麼做就不得不採取行動,日本當局總是用「無計可施」這句話來合理化他們的不作為。因此,往後四分之一個世紀,數十名被綁架者注定在北韓過著淒苦的日子。被綁架者一般都是成年人,但仍有極少數的孩子亦遭綁架,原因不明。橫田惠與寺越武志遭綁架時都只有13歲,心智發展還很脆弱,難以面對北韓這樣的異國生活。 \n \n 北韓厲行共產主義之初,這個新的政治路線似乎帶來一片希望。而昔日的殖民者日本,戰後的一代因遭遇戰爭、國家頹敗,而產生嚴重的失落感,共產主義因此成為不再信奉天皇、厭斥資本主義的日本苦悶年輕人的另一條明路,以日本大學生為主要成員的日本赤軍便為其中之一。 \n \n 1970年,由於日本官方大規模掃蕩,迫使日本赤軍決定劫機飛往北韓,未料北韓強制留置他們進行思想改造與婚姻計畫。在1970年代末期綁架計畫時期,北韓也出現為數不多的美國人,幾乎都是來自協防三十八度非戰區時投誠的美國士兵。北韓不僅表示歡迎,還善加利用這些不速之客,讓他們以異國聯姻生育下一代,為北韓培養出「完美的間諜」。 \n \n 日本戰敗後,境內近200萬「在日韓國人」面臨了艱難的生存現實。這時北韓提出「歸國計畫」,在國際社會和輿論的支持下,許多在日韓國人選擇自願歸國,於是開始了大規模的遷徙行動。他們到了北韓才發現,原來這裡的生活比日本還要艱苦。金日成嚴密控制下的北韓,對每個人民劃分階級身分,而被綁架者的身分偽裝,便成了夾縫中求生存的必要手段。諷刺的是,當年日本殖民下的產物「在日韓國人」,卻成為被綁架者以「在韓日本人」隱藏身分的最佳說法。 \n \n 日本國內對於北韓的綁架行動一直抱持被動而低調的姿態,直至1990年代,在日歸國韓人的生活處境與日本人遭北韓綁架等實情才見諸報導。日本電視製作人石高健次是挖掘這些事件的重要人物。他透過紀錄片和田調訪問的專書,填補了長久以來日本在北韓議題上的空缺。1990年代末,日本為了區域和平,開始尋求與北韓關係的正常化,而北韓則利用這個外交新局取得金援,以緩解北韓的經濟危機。其中雙方亟待解決的,正是近30年北韓綁架日本人的疑案。2002年9月17日,日本首相小泉純一郎受邀訪問北韓是歷史性的一刻。不過北韓道出對於此事件的態度與被綁架日本人的統計數字,讓小泉祭出的這帖挽救民調支持度的「猛藥」不但未竟成功,反而對日本民眾投下了一枚震撼彈。 \n \n 北韓與日本會談之後,對綁架事件進行後續處理。弔詭的是,北韓對於綁架日本人這件事絲毫不感歉疚,反而為他們被綁架到北韓找尋更多粉飾的說辭。暌違20多年,第一批返國的被綁架者終於再踏上家鄉的土地,但又必須擔憂形同人質留在北韓的家人,因此隨時都要謹言慎行。無論留下來或依約定返回北韓,都是一個艱難的決定。而對於生死未卜的被綁架者家屬而言,看到返國的人是另一種難以承受的傷痛。 \n \n 為了保護可能還留在北韓的被綁架者,日本出現了應對綁架問題的專門公司。原本尋找被綁架者活動分子靠著在抗爭與活動中募得的小額捐款存活,綁架事件的曝光後捐款大量湧入。長年來,佐藤勝巳的《現代韓國》、荒木和博的潮風電台──專門對北韓播送的電台為被綁架者積極奔走。後來日本政府終於出面與北韓協商,第一批返國被綁架者與他們滯留北韓的家人終於團聚了,從此展開新的生活。不過在被綁架者內心深處,這個事件並未隨著返國而結束。這個人生的意外插曲所帶來的轉變已不可逆轉,他們有如「悲劇的混血兒」,是困在兩種文化之間,無法做出選擇的人。 \n \n \n \n \n《北韓非請勿入區:北韓綁架計畫的真實故事》 \n \n作者:羅伯特˙博因頓 Robert S.Boynton \n譯者:黃煜文 \n定價:NT$360 \n出版:遠足文化 \n \n \n \n作者簡介 羅伯特.博因頓(Robert S. Boynton) \n \n■紐約大學教授,在亞瑟.卡特(Arthur L. Carter)新聞學院開設報導文學課程。文章見於《紐約客》、《大西洋月刊》、《紐約時報》與其他報章雜誌,著有《非請勿入區:北韓綁架計畫的真實故事》(2016)、《新新新聞》(The New New Journalism, Vintage, 2005)等書。 \n \n譯者簡介 黃煜文 \n \n■台灣大學歷史研究所碩士,資深譯者。譯有《我們最幸福:北韓人民的真實生活》、《在緬甸尋找喬治歐威爾》、《自願被吃的豬》、《鴨子中了大樂透》、《閱讀蒙田,是為了生活》、《為什麼是凱因斯?》、《歷史的歷史:史學家和他們的歷史時代》、《如何寫歷史?》、《王者之聲:宣戰時刻》、《氣候變遷政治學》等書。 \n \n \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊2060期《時報周刊》,一套雙本特價69元。即日起凡訂閱雜誌1年期,不但享優惠價2,830元,還送朱德剛、董至成等演員主演的幽默舞台劇《靠!爸2戀戀瘋城》門票2張 (不限場次可自行指定,1800元好位,2張價值3600元)。訂閱專線:0800-000-668 (數量有限,贈完為止) \n \n本刊與旺德電通合作,推出「Happy旺生活」活動,訂閱雜誌1年期(新訂戶2,997元、續訂戶2,830元),可享以下好禮7擇1免費送。(A)全聯福利中心禮券500元。(B)歐頓ELTAC 電動冰淇淋機(市價1,680元)。(C)歐頓ELTAC 8吋空氣循環扇(市價900元)。(D)聲寶 光觸媒吸入式捕蚊燈(市價1,400元)。(E) WONDER 隨行杯果汁機(市價799元)。(F)《愛女生》雜誌一年。(G)《時報周刊》雜誌8期。 \n \n時周「新官網」粉墨登場,更貼近社會時事脈動,給您不一樣的感受。 \n \n \n \n訂《時報周刊》一年,送舞台劇《靠!爸2戀戀瘋城》門票兩張,限量優惠中請洽讀者服務專線:0800-000-668。 \n

  • 反滲透法 升高仇恨草木皆兵

    反滲透法 升高仇恨草木皆兵

     對於綠委提案《反滲透法》及高喊台灣有5000個共諜,學者及藍委認為,這種廣義解釋讓人感覺回到過去,其隱含身邊可能有匪諜而要制定法條限制人權的思想,比白色恐怖時期還恐怖,有杯弓蛇影的效果,是台灣麥卡錫主義再現,終將造成與人民對抗!台灣並非一黨可以獨治的地方,決策者要多思量,無論如何不可以通過這種反人權法案。 \n 台灣戰略學會理事長王崑義受訪時指出,現在兩岸交往頻繁,不應一味反中就搞這些出來。若軍中機密維護,中央政府及軍方軍事決策、武器機密等保防工作加強沒話說,但是民間企業對危害國家安全相當有限,若刻意放大是草木皆兵,可能造成人民內部矛盾升高、對抗,甚至互相仇視。 \n 反國際趨勢 作法可議 \n 國民黨立委曾銘宗也表示,兩岸之間交往,我們要強化保防意識或防商業機密洩漏實有必要,但手段要合理化不能侵犯人權。假如通過對人權侵害程度非常嚴重,民進黨早期反人二、反警總,現在卻變本加厲,跟國際人權發展趨勢完全相反,說一套做一套,這種法絕對不能通過。 \n 王崑義說,法律應該有實際行為才有罪,若真的竊取機密可定罪沒有問題,但像台商在大陸哪個沒有接觸大陸官員或特殊情治單位人員?要做生意就要低頭,但大部分是吃吃喝喝,若一接觸都當成搞情報,變成草木皆諜,人人自危,這種想法可議,給人今夕是何夕之感! \n 民企也納入 牽連太廣 \n 他指出,反中能讓民進黨執政更具合法性嗎?現在刻意升高兩岸議題,民進黨認為兩岸不可能打仗才是危機,任何政策都要考量後果,兩岸政策是促進和平還是戰爭,決策者要多思量,而不是想到什麼做什麼。兩岸崩盤對台灣有什麼好處?沒有這塊土地你還能執政嗎? \n 王崑義表示,佛洛姆研究納粹是被虐待的反射心理,民進黨人認為自己是受迫害者,現在執政之後反射出來反而變迫害者,還變本加厲。曾銘宗指出,《保防法》草案把社會民營企業都納進來,範圍太廣。保防人員權力太大,安全查核人員涉及三親等,太廣泛,假如通過對人權侵害程度非常嚴重。

  • 退將赴陸參加政治活動 減俸處罰

     為防退將登陸影響社會觀瞻,行政院長林全昨(2)日拍板,未來中將以上、政務副首長、情治人員等文武涉密人員,若登陸參加政治活動,最重領月退者可剝奪終身俸。 \n 這次增訂申報機制,涉密程度高的人,許可管制期限屆滿後登陸,要向原服務關申報,必要時原機關可要求終身申報。高層說,終身申報很嚴厲,適用對象可能限總統、五院院長等涉密程度較高者,範圍不會太大。 \n 林揆昨中午與立院黨團綠委便當會,研商「兩岸條例」修正案,林揆會中強調,這項規定並非要限制人民集會或言論自由,是為避免退將登陸參加政治活動,引發社會爭議,但不能訂太嚴、太廣,避免令社會有「搞白色恐怖」觀感。 \n 政院發言人徐國勇轉述,這次規定退離職文武「涉密」人員登陸許可管制至少3年,只能延長不能縮短。 \n 這次增訂文武職高階退職人員登陸參加政治活動規範,管制對象包括曾任國防、外交、大陸事務或與國安相關機關之政務副首長及中將以上人員。禁止範圍包括參加大陸領導人(涵蓋黨、政、軍及人大、政協會議)主持的活動;另如果參加其他在大陸所舉辦之慶典或活動,也不得有向象徵中國大陸的旗、徽、歌行禮或唱頌。 \n 徐國勇表示,違者將分兩級處罰,上將及政務副首長以上人員,有月退者減俸30%~100%,剝奪終身俸;領一次退休金者,處罰鍰50到300萬元。中將以下罰則,將減少月退俸10%~50%,無月退者處罰鍰20萬到200萬。

  • 退將損國家尊嚴 奪終身俸

    退將損國家尊嚴 奪終身俸

     為防退將登陸行為影響社會觀瞻,行政院長林全昨天與民進黨立院黨團會商後拍板,未來中將以上、政務副首長、情治人員等文武涉密人員,若登陸參加政治活動,有損國家尊嚴,最重領月退者可剝奪終身俸,領一次退者處罰鍰50~300萬元,受罰者都追繳勳獎章。 \n 涉密高 登陸終身申報 \n 值得注意的是,這次增訂申報機制,涉密程度高的人,許可管制期限屆滿後登陸,要向原服務關申報,必要時原機關可要求終身申報,申報對象及程序授權內政部訂定辦法。不過,高層人士說,終身申報管制嚴厲,適用對象應僅限總統、五院院長等涉密程度較高者。 \n 行政院昨日中午與綠委進行便當會,研商《兩岸條例》修正案,林揆向綠委強調,這項規定並非要限制人民集會或言論自由,是為避免退將登陸參加政治活動,引發社會爭議,觀瞻不佳,造成對國家認同混亂、人心浮動,但不能訂太嚴、範圍太廣,避免令社會有「搞白色恐怖」的觀感。 \n 文武官管制 至少3年 \n 政院發言人徐國勇會後轉述表示,這次規定退離職文武「涉密」人員登陸許可管制至少3年,只能延長不能縮短,像前故宮院長馮明珠離職前自行核定管制年限減少的情況,不會再發生。 \n 這次增訂文武職高階退職人員登陸參加政治活動的規範,管制對象包括曾任國防、外交、大陸事務或與國安相關機關之政務副首長及中將以上人員,會中綠委建議增列情治人員,例如警政署長或調查局長等。 \n 禁止政治活動管制範圍包括參加中國大陸領導人(指大陸中央黨務、軍事、行政、人民代表大會、政治協商會議之領導人)主持的活動,或有妨害國家尊嚴的行為;另如果參加其他在大陸所舉辦之慶典或活動,也不得有向象徵中國大陸政權的旗、徽、歌行禮或唱頌、或其他類似行為等妨害國家尊嚴行為。違者將處罰鍰、減俸或追繳勳獎章。 \n 分兩級處罰 追繳勳章 \n 徐國勇表示,違反參加政治活動有損國家尊嚴,將依職等高低及上述情節輕重分兩級處罰,上將及政務副首長以上人員,有月退者可減俸30%~100%,意即最重停發月退俸全額,剝奪終身俸;領一次退休金者,處罰鍰50到300萬元。 \n 中將以下罰則,將減少月退俸10%~50%,無月退者處罰鍰20萬到200萬。但有綠委認為,可授權主管機關擁有更大裁量權,減俸可訂為10%~100%,至於樣態及比例原則再議。未來所有受罰者,將同時被追繳勳章或獎章。也有立委建議累犯可加重處罰或採連續罰,將繼續研議。 \n 管制期限屆滿,改採申報制,未申報會被處罰。違反申報制原增訂處1~5萬元罰鍰,綠委皆認罰太輕,擬納入20~200萬元罰鍰一併檢討。

  • 退將赴中若違規 政院擬追回全部退休金

    退將赴中若違規 政院擬追回全部退休金

    行政院今天表示,將修改兩岸關係條例,退將或政務官赴中國大陸將管制至少3年,若有違反者或損及國家尊嚴,最重可追回全部月退俸,若領一次退休金,則最重罰新台幣300萬元。 \n 行政院長林全今天中午與立委便當會,討論兩岸條例中,有關退將赴中國大陸的管制與處罰修法方案。 \n 行政院發言人徐國勇會後轉述,會中達成共識,管制退離職人員赴中國大陸的對象,包括中將以上軍官、政務副首長以上政務官、涉密程度較高的官員,並納入情治人員。 \n 管制時間方面,徐國勇說,將管制至少3年,各機關可視該退離職人員所涉機密與業務性質,增加管制年限,但只能增、不能減。像前國立故宮博物院院長馮明珠離職前自行核定將管制年限減少,這種情況未來不會再發生。 \n 他說,修法後也將增訂申報機制,涉密程度高者,管制期屆滿後赴陸仍需向原機關申報備查,若原機關認為有必要,部分人員需終身申報;並增訂赴陸參加政治活動規範,包括禁止參加中國大陸領導人主持的活動,且不得有妨害國家尊嚴的行為,例如向象徵中國大陸政權的旗、徽、歌行禮或唱頌等。違者將處罰款、減俸或追繳勳獎章。 \n 至於違規者的處罰方式,徐國勇表示,將擬依退離職前的職等或情節輕重分級處罰,上將及政務副首長以上人員,可剝奪月退俸30%到100%,意即最重停發月退俸全額,領一次退休金者,則擬罰50到300萬元。 \n 中將以下等其他管制人員,則擬追回月退俸10%到100%,或罰款20萬到200萬,但立委認為可更有彈性,這部分還需再研議。不過受罰者,將會同時被追繳勳章或獎章。 \n 徐國勇表示,處罰程度暫定將由陸委會及原機關或其他相關單位組成聯審委員會審查,會中也有立委建議累犯可加重處罰,不過這部分還沒有共識,將繼續研議。1060302 \n

  • 涉密人員登陸管制趨嚴 違者最重剝奪終身俸

    涉密人員登陸管制趨嚴 違者最重剝奪終身俸

    行政院中午與立院黨團便當會研商兩岸條例修正案,對退離職文武涉密人員登陸許可管制至少3年,只能增不能減,包括中將以上及政務副首長以上人員,今立委再建議增列調查局等情治人員。而涉密高人員管制屆滿後,必要可要求終身申報。 \n \n行政院發言人徐國勇表示,若有違反者或損及國家尊嚴,最重上將及政務官有月退可追回全部月退俸,亦即剝奪終身俸,若領一次退休金,最重罰鍰300萬元。 \n \n管制時間方面,徐國勇說,將管制至少3年,各機關可視該退離職人員所涉機密與業務性質,增加管制年限,但只能增、不能減。像前國立故宮博物院院長馮明珠離職前自行核定將管制年限縮短,這種情況未來不會再發生。 \n \n他說,修法後將增訂申報機制,涉密程度高者,管制期屆滿後赴陸仍需向原機關申報備查,若原機關認為有必要,部分人員需終身申報。 \n \n這次增訂赴陸參加政治活動規範,包括禁止參加中國大陸領導人主持的活動,且不得有妨害國家尊嚴的行為,例如向象徵中國大陸政權的旗、徽、歌行禮或唱頌等妨害國家尊嚴行為。違者將處罰款、減俸或追繳勳獎章。 \n \n違規者的處罰方式,徐國勇表示,將依職等高低或情節輕重分級處罰,上將及政務副首長以上人員,有月退者可剝奪月退俸30%到100%,意即最重停發月退俸全額,領一次退休金者,則擬罰50到300萬元。 \n \n中將以下等其他管制人員,追回月退俸10%到50%,或罰款20萬到200萬,但立委認為,追回月退也可考慮10~100%,這部分行為及處罰比例原則還需再研議。不過受罰者,將會同時被追繳勳章或獎章。 \n \n徐國勇表示,處罰程度暫定將由陸委會及原機關或其他相關單位組成聯審委員會審查,會中也有立委建議累犯可加重處罰,或採連續罰,不過還沒有共識,將繼續研議。 \n \n至違反申報制原增訂處1~5萬元,綠委認罰得太輕,擬檢討納入20~200萬元罰鍰一併規範。

  • 彰化大城肉鴨場染H5N2 撲殺888隻鴨

    彰化大城肉鴨場染H5N2 撲殺888隻鴨

    彰化縣接連2天傳出鴨場感染禽流感!大城鄉一處肉鴨場確診感染H5N2,動物防疫所人員28日進場撲殺888隻肉鴨,防堵疫情擴散;動防所長董孟治強兩座鴨場相距9公里,屬零星個案。 \n 一周內連三起!根據動防所資料,該家禽場飼主23日申請上市前監測採樣,27日驗出、28日確診後進行撲殺作業。繼21日芳苑土雞場撲殺2萬隻雞、昨天撲殺887隻肉鴨後,這已是今年彰化縣內感染禽流感疫情的第三案例場。 \n 董孟治強調,芳苑鄉第一例土雞場與第二例肉鴨場相距5公里,與大城鄉肉鴨場兩鴨場間更相差9公里之遙,彼此之間病毒並無地緣關係;由於鴨隻屬保毒動物,感染後不會發病,因此所有肉鴨應檢附檢測報告及家禽健康證明書才能上市屠宰,全面採取地毯式檢測防堵疫情擴散。 \n 董孟治提醒養鴨業者,全國家禽禁運禁宰措施解除後,仍持續各項強化監測工作,因鴨隻不易由外觀判斷是否感染,農委會已公告全國鴨場自2月24日起至5月31日止,鴨隻屆上市前都需檢測禽流感陰性,呼籲鴨農配合相關作業,並提早通知特約獸醫師或防疫機關,以利安排採樣事宜。

  • 情報網破大洞 國安局俄羅斯臥底被捕命危

    情報網破大洞 國安局俄羅斯臥底被捕命危

    國安局成立至今,除了在2005年,駐美特派員黃光勳及部屬程念慈,因頻繁與美國助理國務卿凱德磊接觸,被美方要求國安局「將他們帶回台灣」。至於遭受到司法審判及逮捕者,更是前所未見。 \n但在月前由楊國強帶領的國安局,駐派在俄羅斯及外蒙古的駐外官員,疑似觸犯禁忌而深夜遭情治人員帶走失去音訊,更令人憂慮的是家屬還帶著不少機密資料佐證,甚至語出驚人的表示「被拘禁的家人可能已透露某些海外人員名單。」情治人員研判,我國近年來積極研發飛彈推進及潛艦技術陷入瓶頸,為此處心積慮接觸俄羅斯科技人員,這次出事與此脫不了關係 \n目前國安局長楊國強也為此焦慮不已,有人表示國安局若不大力整頓,犧牲的不是只有人員性命,而是賠上整個國家安全。 \n(更多精彩內容請閱4日出版《周刊王》)

  • 南韓疫情失控 抗SARS專家訝異

     南韓MERS Co-V(中東呼吸症候群冠狀病毒感染症)疫情嚴峻,死亡人數多達15人,失控狀況令醫師都感到訝異,抗SARS專家、台大醫學院長張上淳表示,MERS在中東或其他國家雖也出現過人傳人,不過都侷限於少數醫護、近距離接觸者,南韓疫情竟到第三波、第四波感染讓人訝異,防護與感控確實不太理想。 \n 張上淳指出,台灣歷經SARS洗禮後,各醫院感染防治都做得很確實,反觀南韓,可能因未經歷過重大傳染病疫情,民眾就醫習慣與醫院的防護措施都不太理想,才會出現大規模的MERS人傳人,甚至已經封了2家醫院。 \n 張上淳說,SARS疫情後他曾赴南韓考察醫療院所,發現當地的負壓隔離病房規格與相關設備確實比台灣差一點。由於前段的感控做不好,甚至出現應該隔離的病人到處跑的情形,後續才會持續出現確診個案。 \n 然而不少民眾遊韓返台後,都擔心是否罹患MERS,讓各醫院通報疑似病例不斷,衛生福利部疾病管制署副署長周志浩表示,新屋分院的個案為1名中年男子赴韓旅遊時,因出血性中風住院,住院期間併發細菌性肺炎,症狀緩解後,盼能返台治療,透過韓國醫院向疾管署聯繫後,評估男子已無發燒、肺炎症狀,且收治醫院並非韓方公布的MERS疫情醫院,同意男子在醫護人員陪伴及搭機隔離下返台。 \n 周志浩指出,符合通報的關鍵點為病患須曾前往當地醫療院所,院方也必須再觀察有無肺炎跡象,這兩大關鍵點都符合,才有可能是MERS病例。但目前台灣通報的病例大多僅是從韓返台後,出現發燒、咳嗽等不適症狀,並不符合疑似病例。

  • 情治人員:老鼠尾當監聽器材 太落伍 !

    情治人員:老鼠尾當監聽器材 太落伍 !

    台北市長參選人柯文哲的政策辦公室疑遭竊聽,一位情治官員私下表示,從現場情況來看,這是2、30年前的監聽器材,連徵信社竊聽也沒有這麼落伍。 \n \n這位情治官員研判,該棟大樓使用已久,俗稱「老鼠尾」的錄音線,到底是何時裝上去,恐怕還得進一步調查。

  • 兩岸史話-孫立人案的重要文獻與證詞

    兩岸史話-孫立人案的重要文獻與證詞

     一位毫無軍權的參軍長,沒有一兵一卒,如何實行兵變與劫持總統? \n 郭廷亮說:「因未取得口供,乃於同年6月6日,押解到台北國家保密局與保安司令部(警總前身)審理。到台北後非常奇怪,無人再問『兵變與劫持總統』的罪名,而改以『匪諜』罪審理。但經兩個單位38天的刑詢與疲勞審查,仍查不出『匪諜』罪的任何證據。這時國內外輿論大譁,因為僅本人孤零零的一個人,沒有一個同夥,如何能成為『匪諜』?」 \n 假匪諜自首圖卸責 \n 「同時,蔣公任命陳誠、何應欽、王雲五等9人,負責處理孫立人案的小組召集人王雲五先生,要當面詢問孫及本人。這時保密局毛人鳳局長,已面臨雙重危機,為解決這個難題,乃改變策略,在局長北投官邸,由保密局特勤室主任毛惕園少將陪同,3次召見本人,當面稱讚本人,在印緬作戰與國共戰爭中,屢立戰功,智勇雙全,是黨國一位極優秀的軍官。」 \n 「但為了解決本案當前面臨的難題,本局計畫以『假匪諜自首』結案,絕不判刑定罪,並且立即恢復原職,以後更會調整更好的職位。希望犧牲小我,為國家設想,能與本局配合。如果同意,會立刻釋放你的太太與子女,並贈送一幢房子,安置你的家屬;同時孫案亦隨之消失,受難朋友亦完全自由。」 \n 「當時認為毛局長有些也是為本人設想。為了家人,為了孫將軍與同時受難朋友,乃一口答應,一人扛起所有責任。隨之家屬釋放,亦買了房子。但不知何故,毛局長卻於此時突然逝世,其允諾之優厚條件不僅完全落空,而本人反被軍法局以『匪諜罪』判處死刑,而蔣公當日減為無期徒刑,後又減為15年。但此時已服刑20年,國防部令立即釋放本人,但情治單位卻違抗命令,而將本人押送綠島養鹿,又失去自由10多年。」 \n 「1988年本人自綠島返台,不僅兩次舉行記者會,並不斷向總統、行政院長與國民黨祕書長陳情。以上這些新聞,國內外新聞媒介均曾不斷大量報導長達兩年之久,尤其《中國時報》特將本人3萬多字的陳情書,以整版全部刊出,而所有新聞媒介,均認這是個冤案。」當時原科長還年輕,可能未看到國外報導與美國有關檔案,但一定看到國內的新聞報導,為何未看到當時原科長有任何批評? \n 谷正文先生的證詞:否定原科長的指控。1990年12月2日,在清華大學台北辦事處,為孫立人冤案平反,在400多人,包括歷史學者、監察委員、全國新聞媒介與受難者郭廷亮20多人共同舉行的聽證會上,他說這是一個假案、冤案。他是負責處理孫案與逮捕郭君的負責人,逮捕郭君是被迫奉命執行,很對不起郭君,今天特別向郭君當面道歉。 \n 此外,他又很鄭重的說:「這個冤案,是6位上將與最高情治單位聯合與孫立人爭奪參謀總長職位的結果。」谷正文是國家最高情治單位保密局的重要官員,當時已是80多歲白髮蒼蒼的退休老人,態度誠懇,他的證詞應該可信。果如此,原科長似乎應該想想,你僅是80軍的保防人員,是否有機會、有能力參與6位上將與最高情治單位聯合設計的機密?否則你根據海軍政工少校劉永樂與其中尉胞弟劉排長的檢舉,是否就是最高情治單位的安排? \n 果如此,你僅根據兩人檢舉,立即逮捕郭君,並以酷刑,希望取得孫將軍主使、發動「兵變與劫持總統」的口供,就可達到整肅孫將軍的目的,但因失敗,乃轉移台北審理,而台北卻完全不提原君指控的罪證,改以「匪諜罪」偵辦。由此證明,谷正文的證詞,已經否定了原科長的一切指控,但時過近30年後,仍認不是冤案,實在不可思議。 \n 中華民國模範軍人 \n 王雲五先生的證詞:蔣公曾任命陳誠、何應欽、王雲五等9人小組,負責審理本案。王先生曾主持商務印書館,亦為本人恩師,當時本人長政大新聞所,該館每有職缺,恩師均以電話囑本人推薦適當人選,並每逢春節,本人均至王府拜年,可說亦師亦友。當時曾詢本案真相,其稱「本案內情複雜,迄今未公布真相,我只能對你說:「孫立人、郭廷亮是中華民國的模範軍人。」 \n 陶百川委員的證詞:監察院對本案曾成立5人小組,主動調查,陶委員為召集人。陶公曾任《中央日報》社長,瞭解新聞,對本人建議成立公共電視與媒介改革,深表贊同,常去美國,住史坦福大學附近,看到與本人研究主題相關資料,常以剪報寄我,情誼深厚,成忘年之交。談到本案,其曾與孫立人面談,當時孫將軍情緒激動,極為憤慨。一面哭訴,一面強烈譴責軍中有個奸黨,本身無能,排除異己,迫害忠良……。 \n 他說:「1950年初,本人負責陸軍總部,並兼台灣防衛總司令,掌握全國軍權。當時美國再三要求本人反蔣與接管台灣。但本人終身忠於國家,忠於領袖,所以堅決拒絕,並將實情當面向領袖報告。當時有兵權,未曾叛國,現在已是毫無軍權的參軍長,沒有一兵一卒,如何實行兵變與劫持總統?後因查無證據,又惡意栽贓,指我部屬為匪諜,說『匪諜』是大陸失敗的主因。」 (待續)

  • 美情治人員 協助烏克蘭處理東部動盪情勢

    美情治人員 協助烏克蘭處理東部動盪情勢

    根據德國媒體報導,數十名美國CIA和FBI專家正擔任烏克蘭政府顧問,以幫助烏克蘭解決東部騷動,報導並指出,這些美國情治人員並沒有直接介入衝突,活動範圍也僅限於首都基輔。 \n在持續數月的街頭抗議活動迫使親俄總統的亞努科維奇下台後,烏克蘭情勢在俄羅斯積極干預下一直動盪不安,不但克里米亞半島實際上遭俄國併吞,近日烏克蘭軍方和親俄分離主義份子在烏克蘭東部爆發激烈戰鬥,甚至超過50人喪生。整個烏克蘭陷入內戰與分裂危機。   \n上個月,白宮證實中情局局長約翰•布倫南曾在訪歐行程中造訪基輔,莫斯科對布倫南此行進行了譴責。同時FBI情治人員也協助烏克蘭基輔政府打擊有組織犯罪,另一個金融專門小組則協助烏克蘭當局追索前總統亞努科維奇的財產。 \n

  • 假情報真領錢 2年海削500萬

    假情報真領錢 2年海削500萬

     情治內部官員透露,軍情局特通室曾於2011年7月6日,提供前中共國家主席江澤民死亡的錯誤情報,雖隔日即證實誤報,但特通室仍領走8萬多元獎金。情治官員表示,特通室為求情蒐績效,還將網路駭到的情報,假稱為千辛萬苦、費盡心力由人員情報管道獲得,藉此議獎,領取較高的獎金。 \n 軍情內部官員指出,從2010年到2012年,經過調查,估計特通室議獎情資約400件,其中301件有不符規定之嫌,符合議獎規定者未超過50件,冠上不實專案代號所得獎金約有4、500萬元。 \n 獎金已發 追不回來 \n 2011年7月6日,香港亞洲電視報導江澤民逝世消息,不少外電媒體引述,據透露,特通室亦呈報此一錯誤消息,情資出包後,國防部與國安單位相當不滿。軍情局官員表示,獎金既已發出,也無法追回了。 \n 情治官員指出,軍情局對情報議獎規定嚴格,網路駭到的情報,獎金至多1、2萬元,但若是由人員情報取得,因困難度高,獎金給很多,最高可給到40萬元。 \n 情治官員說,特通室執行一個代號「玉X」的專案,經內部承辦單位審核,比對發現情資來源與種類,部分是由駭客自大陸網路取得,駭到的情報雖有價值,可以議獎簽報,唯畢竟不能與正式文件同價,更不能與人員情報相提並論。 \n 官員透露,然而特通室藉前軍情局長特別核可,一項代號為「光X」的人員情報管道簽報議獎,因為只要是「光X」提供的情資,獎金都給很高,於是自2010年底開始,特通室多件駭到的情資,宣稱由「光X」提供,藉此領取較高獎金,形同造假。 \n 特通室涉嫌「造假」 \n 內部官員指出,由於「光X」也有其他情治單位運用,特通室手法遂遭識破。 \n 據指出,特通室呈報情資配賦代號不實情事,曾遭內部舉發,軍情局督察室去年亦曾展開調查。唯內部官員說,自己人調查自己人,公信力令人存疑,因此希望國防部能專案調查,了解相關弊情。

  • 召妓疑雲 攪亂政壇春水 9大情治首長︰不是我

    召妓疑雲 攪亂政壇春水 9大情治首長︰不是我

     政壇爆發召妓疑雲,相關情治機關首長近日成焦點,甚至引來「情治內閣變情色內閣」之譏。遭影射為主角之一的警政署長王卓鈞,昨天在立法院備詢時撂下重話澄清,「絕對不是我!如果與我有關,絕對下台負責!」 \n 口徑一致︰絕無此事 \n 王卓鈞率先表態後,海巡署長王進旺、移民署長謝立功與前後任調查局長張濟平、王福林等4人也齊聲否認。國安局長蔡得勝及國防部政戰局長王明我、軍情局長湯家坤、憲兵指揮部指揮官吳應平等3位國軍將領均強調絕無此事。 \n 監聽貪瀆 爆案外案 \n 最新一期的《壹週刊》報導,廉政署成立後為偵辦1名情治首長的貪瀆案件執行監聽,卻意外發現該情治首長召妓的重大醜聞,還指該首長平均每3天召妓1次,令辦案人員咋舌。 \n 報導還指出,該名情治首長在外頭養多個女人,周旋眾女友間,但他仍不滿足而召妓,還曾在電話裡挑明說,「昨天那個女的很醜耶!被我打槍退貨,今天不要給我這種的,漂亮一點的啦!」 \n 立法院內政委員會昨邀內政部及所屬機關首長備詢,王卓鈞面對大批媒體包圍,在記者才剛開口、問題都還沒問完之際,就主動澄清「絕對不是我!」自己絕對不是召妓的那位首長,《壹週刊》報導內容跟他絕對沒有關係。王卓鈞說,自己是被影射,至於是否提告?他則回稱,「以後再說」。 \n 王卓鈞更向全國警察喊話,「我身為警政署長,帶領7萬名警察維繫全國治安,絕對沒有、也不會做這種事情;我身為公眾人物,絕對以身作則、潔身自愛,不會做違法亂紀的事情。」媒體追問擔不擔心手機被監聽?他說,沒關係,被監聽才可以證明他的清白。 \n 王卓鈞︰是我就下台 \n 王卓鈞更在答覆台聯立委黃文玲的質詢時強調,如果最後調查結果與他有關,他絕對下台負責,但「妳不要寄望它屬實,因為它不是事實」。他表示,相信廉政署如果掌握任何一位首長不當行為的證據,會依相關規定辦理。民進黨立委邱志偉問王此事是否為空穴來風?王則回說,「這要請教《壹週刊》。」 \n 同樣被影射的情治首長,也異口同聲說,要了解報導內容的真實性,應請教撰寫報導的記者。

回到頁首發表意見