搜尋結果

以下是含有慰撫金的搜尋結果,共67

  • 氣爆損毀民宅 高市府國賠25萬元定讞

    氣爆損毀民宅 高市府國賠25萬元定讞

    高雄氣爆受災戶林陳錦鈴位於苓雅區住宅因氣爆損毀,向高市府提告國賠求償屋損與精神慰撫金共65萬元,一審調查林陳錦鈴房屋及家具毀損狀況並計算折舊後,判決市府應賠償25萬餘元,慰撫金部分因她未提出健康權受損的相關證據資料,請求30萬元全數被法官駁回;市府不服提上訴,但高雄高分院審理後,仍認市府有疏失應負國賠責任,2日駁回上訴,判市府應賠25萬餘元,全案定讞。

  • 盛怒刺死女友舊愛 男子判刑15年還要賠償403萬

    台北市裴姓男子因剛認識的女友被罵「破麻」,盛怒之下,持皮帶刀刺向女友舊愛,去年4月案發後,刑事部分判決有期徒刑15年定讞,死者家屬附帶民事損害賠償,士林地院審結,判決裴賠償死者父母共計403萬,全案仍可上訴。 \n \n呂姓死者不滿陳姓女友另結新歡,在臉書上辱罵「破麻就是破麻」,還揚言要對女友和他母親不利,新任裴姓男友知道後,約了呂在南港路一處加油站談判,未料,呂不甘示弱,回以「得不到就要會掉」,還稱新男友是「表弟」,刻意挑釁裴男。 \n \n呂一氣之下,拿出預藏的皮帶刀朝呂身上猛刺6刀,其中2刀貫穿肺部,導致大量出血休克死亡,呂的父母因而向裴求償撫養費、精神慰撫金,總計1000多萬。 \n \n法官認為,呂有殺人的故意,對於呂父、呂母親突然失去愛子,負有賠償責任,包括喪葬費、撫養費、精神慰撫金,總計403萬7599元。

  • 動物醫院目擊愛犬遭炸死 法官駁回精神慰撫金

    葉姓女子的愛犬「葉小妹」生病,向桃園縣一間醫院求診,醫師將葉小妹放入一台價值60萬的「健康高壓氧氣艙」治療,未料,過程中氧氣艙發生爆炸,西施犬在艙內被炸死,醫院認為是氧氣艙製造商的問題,因而向該廠商求償,士林地院審結,醫院的損失判賠近2萬元,但損失愛犬的簡女僅獲得5000元的火化費用,另外精神慰撫金30萬,購買愛犬5萬元,均遭到法官駁回。 \n \n事發在2015年4月25日,動物醫院的鄧姓負責人表示,廠商賣機器的時候說是日本製造,事後發現壓縮機主體是中國浙江製造,且沒有任何監控空氣濃度氣壓數值的儀表,導致無法從外監控裡面氣壓變化,根本是刻意欺瞞。爆炸造成診間天花板、空調系統、電視機,修復費用1萬7600損害,法官判廠商需要支付賠償。 \n \n發生爆炸時,在場的工作人員和狗主人形容「被敵軍轟炸」一般,心情至今難以平復,其中葉女飼養的「葉小妹」因機器爆炸當場死亡,狗主人心理受到創傷,目擊愛犬死狀,絕非短時間可以撫平,要求精神慰撫金30萬。 \n \n法官要求葉女提出當初購買的證明,但因時間久遠,無法具體拿出購買證明,因而駁回5萬元的求償金額,至於30萬的慰撫金,法官認為,西施犬仍屬財產的一部分,且可以自由買賣,請求精神慰撫金限於親人、配偶關係,無法延伸到愛犬身上,駁回葉女請求。

  • 婚外情產子代價付出2棟房 小三也要賠55萬

    台中市經商的賴姓男子,8年前與陳姓女子結識發生婚外情,陳女自願當「小三」,並為他生下1女,賴妻得知後大怒,賴男過戶兩棟房產給妻才換得撤告;陳女則脫不了身,一審被依妨害家庭罪判3月徒刑、得易科罰金,民事部分還要再賠償55萬元精神慰撫金。 \n \n 判決書指出,賴男與王姓妻子結婚10多年,育有1子;之後經友人介紹認識陳女,兩人發生婚外情,還生下1女。兩人自以為天衣無縫在一起8年,沒想到賴妻無意間發現丈夫的手機通訊軟體對話,而揭露此事。 \n \n 賴妻原對丈夫和陳女均提告,後撤回對丈夫部分的告訴;陳女被控妨害家庭部分,被判3月徒刑、易科罰金9萬元。賴妻另請求陳女須賠償精神慰撫金150萬元。 \n \n 陳女辯稱,賴男已將將位於台中市北屯區、及西屯的兩棟房子過戶至妻子名下,達成民、刑事和解,賴妻既然已獲價值不斐的房產,應不得再向她求償。 \n \n 但賴妻則稱,對丈夫撤告是考量他是小孩父親,不願張揚;而房子過戶是「夫妻贈與」,也與此案無關。台中地院判決,陳女應給付賴妻精神慰撫金55萬元。

  • 搭上人夫又再犯 女子先後賠償105萬

    謝姓女子3年前搭上陳姓人夫,遭陳男楊姓妻子抓姦,先以30萬元和解,雙方再簽下協議,謝女如再糾纏願賠100萬元,不料3個月後仍與男方偷情,還導致楊婦離婚。楊婦先依協議向謝女求償100萬元,法官判賠70萬元,接著再求償精神慰撫金100萬元,法官審酌謝女先後已賠償100萬元,認以5萬元為適當,可上訴。

  • 新北投捷運站砍殺警察 兇嫌賠償103萬

    新北投捷運站砍殺警察 兇嫌賠償103萬

    患有思覺失調症的詹姓男子,去年3月底,持牛排刀在新北投捷運站砍殺警察,造成捷運警察隊員警黃豐富背部、頭部多處受傷。法院判決8年6月定讞,民事賠償部分,黃求償109萬,但因其中6萬8000元的加班費,無法提出收入證明而遭駁回,士林地院判決,詹需賠償精神慰撫金100萬,醫藥費3萬多元,可上訴。 \n \n詹最後一次開庭,當庭說法院對他有利的事都沒有查,現在人在監獄,沒辦法還錢,也不打算賠償,更不同意支付利息,若是出獄也無法負擔。 \n \n法官提醒黃,他因體力無法負荷,不能請領加班費,屬於勞動力減損,但需要提出相關單據,但黃覺得太麻煩,而且詹當庭就嗆沒有收入,不願支付精神賠償費,黃也表示「算了」,直接讓法官判,不想再次開庭。 \n \n去年3月29日上午10時許,詹將牛排刀放在褲子口袋,沿途跟蹤黃豐富到新北投捷運站,假裝自己1000元遺失,詢問黃要到哪裡報案,藉以轉移黃注意力,在車廂內持刀攻擊黃的頭部、背部,連砍10刀,所幸一旁保全幫忙制服,才認黃免遭殺害。 \n \n事發後,黃接受治療,晚上無法一覺到天亮,造成他身心受創,休養半年仍需要復健,至今尚未恢復,過程中蒙受巨大痛苦,法院判決詹賠償100萬精神慰撫金,以及3萬多元的醫藥費,加起來共103萬多元。

  • 不實指稱金溥聰庇護鄧文聰 媒體人吳子嘉判賠15萬

    前國家安全會議秘書長金溥聰,認為媒體工作者吳子嘉在談話性節目中,不實指他和前總統馬英九刻意庇護幸福人壽前董事長鄧文聰,掏空300多億元,毀損個人名譽,案經金溥聰提告求償100萬並要求登報道歉,台北地方法院審理後,法官認為吳子嘉未經合理查證,今(21)日判吳得賠15萬元精神慰撫金。 \n \n金溥聰提告指吳子嘉在2016年11月 2日的電子媒體政論節目中,虛構故事情節,誣指前總統馬英九和他刻意庇護鄧文聰的犯罪行為,導致掏空國家資產300多億元。 \n \n法官審理認為,吳子嘉辯稱言論有所依據,所云實在。但吳未向金本人查證,所為言論並無急迫性、查證成本也不高亦有可能性,未盡合理查證義務,確實侵害金溥聰個人名譽,判決吳子嘉須賠償15萬。金身為公眾人物,本件爭訟媒體已披露、判決結果媒體也會適度報導,足可彌補名譽受損,登報道歉請求就沒必要。

  • 女兒遭港男勒斃索賠近1500萬法官全准

    39歲香港籍成姓男子不滿特地飛來台灣,王姓女友卻跑去找張姓已婚前男友,直到凌晨才返家,爆發肢體衝突後失手勒斃女友,王女父母向成男求償30萬喪葬費、260萬撫養費和1200萬慰撫金,桃園地院法官認為求償有理,罕見一毛未刪全准,成男除須面臨10年期刑,還得付近1500萬給王女父母。 \n \n 成姓男子前年7月透過手遊認識30歲的王姓女子,展開遠距離戀愛,成男3度從香港來台會女友,去年2月,成再度來台,打算趁春節連假和女友溫存,沒想到王女年初二晚間,竟跑到張姓已婚前男友家中,和張男、張妻、張母等人共進晚餐,直到初三凌晨2點才返回租屋處。 \n \n 「獨守空閨」的成男不滿,雙方爆發肢體衝突,喝醉的成男竟把衣服捲成長條狀勒斃女友,隨即倒頭大睡,伴屍6小時,直到張男上門,發現女友已氣絕身亡才知釀禍,高院依家暴殺人罪判刑10年。 \n \n 王女父母也提出民事求償,除依平均壽命和每人每月消費標準,算出撫養金分別為126.9萬和130.5萬元,更以遭喪女之痛,索討每人600萬元的慰撫金,還有近30萬元的喪葬費。 \n \n 桃園地院法官認為成男行為殘暴不仁、手段惡劣,王女父母本應安享晚年,卻面臨白髮人送黑髮人之痛,無法再享天倫之樂,成男也當庭表示金額有理,但目前無法拿出錢來賠償,桃院「一毛未刪」,判成男需賠償王父756萬8131元、王母730萬5260元。

  • 造謠鄰居吸毒 女得賠10萬精神撫慰金

    誣指鄰居吸毒,可是要付出代價的!劉女誣指廖男吸毒,害得廖男產生憂鬱、失眠症狀,現亦持續治療中,新北地院今審結判准廖男提告求償的10萬元精神撫慰金。 \n \n判決指出,劉女聽聞廖男與友人為警察臨檢,廖男友人遭搜出毒品之情事,盡管廖男並未涉毒,本案也與他無關,且廖男也未曾施用毒品,但劉女竟未加以詳查,並基於散布八掛、造謠之惡意,先於2015年10月上旬,向廖男的友人林女表示他吸毒被警察抓、有吸毒前科等不實謠言。 \n \n2015年11月18日晚間,盧姓鄰居經過社區向廖男打招呼,廖男沒有聽到並未回應,劉女卻向盧姓鄰居煞有其事表示:「別叫他了,他剛吸毒完不會理你」。 \n \n事後廖男得悉遭到劉女惡意中傷,身心煎熬,因而須就診精神科,醫師判定他是因劉女散布不實謠言之惡行,而產生憂鬱、失眠症狀,現亦持續治療中,且劉女事後毫無悔意,以推諉卸責之態度未澄清謠言,亦未給予任何道歉,對劉女提出精神撫慰、財產損失均10萬元的求償。 \n \n新北地院審理認為,廖男精神上受有相當程度之痛苦等一切情狀,求償精神慰撫金10萬元尚屬相當,全額判准;在名譽權減損之財產上損害賠償10萬元部分,承審法官以沒有任何證據以實其說而駁回。 \n \n \n★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品! \n

  • 老鳥救生員踩傷菜鳥骨盆 竟開口要10萬元慰撫金

    陳姓男子為中華民國紅十字會總會高級救生員,找2位朱姓、湯姓新手救生員示範救援時,陳男踩在2人骨盆上造成挫傷,總會也將陳男開除,他卻指控2人不實投訴,要求10萬元慰撫金及道歉聲明;新北地院依據證人證詞,判其敗訴。 \n \n判決指出,2013年8月間,陳男找朱女、湯女來示範如何將溺水者從深水中救起,陳男邊說明「不要踩或跨過膩者身體上方」,接著便踩在2人骨盆上跨過去,2人事後發現骨盆及腰部疼痛,就醫後才發現骨盆挫傷。 \n \n朱女、湯女向總會投訴後,總會調查後認定陳男示範錯誤,才造成2人受傷,並開除陳男;陳男也向2人道歉,並願意賠償全數醫療費,但陳男2年來不聞不問,卻向法院提告2人不實指控造成失業,要求支付10萬元慰撫金及道歉聲明。 \n \n法院審理時,陳男稱,朱女、湯女在示範完課程後,仍可執行水考官職務、抬起50公斤獨木舟,2人骨盆傷勢也非其所致;朱、湯則出示總會調查結果、目擊者證詞、陳男致歉對話紀錄等,陳男無法舉證下,新北地院判其敗訴,可上訴。

  • 師復職 討慰撫金80萬敗訴

     桃園某國中梁姓老師,遭指控私營補習班洩題,4年前被解聘,梁師向行政院提訴願勝訴,2年後復職,並順利領到薪水,但他認為學校給太少,解聘也影響他名譽,連同精神慰撫共求償近80萬元,桃園地院認為教師行為可受公評,且他確實沒有上課、考績也被打丙,僅同意給付導師費2萬元,其餘全數駁回。 \n 35歲的梁師在桃園沿海1所國中擔任理化老師,2011年9月涉入私下開補習班洩題風波,教評會調查有35位學生指證他在校內公然招生,該國中同月底予以解聘,梁師不服分向桃園縣教師申訴評議委員會、臺灣省教師申訴評議委員會申訴,2度遭駁回,最後向行政院提起訴願,委員會以違反比例原則,應以輔導和成績考核等懲處方式為宜,裁定解聘撤銷。 \n 梁師2013年9月復職重拾教鞭,領到87.4萬餘元薪資後,不滿校方少給50萬學術研究費、4.7萬導師費和5萬考績獎金,打行政訴訟討錢,還認為校方妄自揣測、施壓教評會讓他遭解聘,又擅自對報章媒體批評害他名譽受損,索討20萬院精神慰撫金。 \n 法官認為,學術研究加給用意在激勵現職教師,必須要有實際在校服務且從事學術研究,才符合領取要件,而梁師解聘當年度考績為丙等,加上決議過程一切合法,報章雜誌未露出完整姓名,且攸關學生權益的事情本就可受公評,3費用均駁回,僅有導師費部分,認為梁師僅會帶當時國三的學生到畢業,未來無法確定能不能再擔任導師,准領20533元。

  • 李聖傑生子風波 前女友判賠224萬

    「情歌王子」李聖傑因未婚生子風波鬧得滿城風雨,後來經司法認證,孩子的爹另有其人,李聖傑不滿名譽受損,向前女友蔡昕璇求償包含500萬元精神慰撫金在內共790萬元,高雄地院審酌後,判賠224餘萬元,還可上訴。 \n \n李聖傑提告主張,他因為未婚生子風波,演藝事業受創,尤其數度因為不實指控登上媒體版面,已使不特定觀眾因聽聞言論內容、關注,對他產生男女交往關係複雜,且感情不專之負面評價,光商演損失就高達2300餘萬元。 \n \n對於蔡昕璇騙他孩子是他的親生骨肉,李聖傑也說他因陷於錯誤,不僅大方贈送女方價值20萬元的TiffanyCo.藍寶石鑽戒、5萬元的周大福金飾,同時按月給付10萬元給蔡女買車、買房,甚至匯款百萬準備讓對方到美國待產。 \n \n李聖傑認為,蔡女明知小孩非他骨肉,在接受贈與後仍對外放話他「未婚生子」、「負心絕對」,已侵害他的名譽權,除了要求蔡女返還一切受贈與的鑽戒、金飾、金錢,也應給付他精神慰撫金500萬元,合計790餘萬元。 \n \n蔡女則主張自己沒拿那麼多錢,她因酒後與人上床,事後已吃避孕藥,就診得知懷孕14週後,直覺是李聖傑骨肉,並非故意騙人,另外鑽戒等物是兩人交往時所收應不用還,她也沒找記者放話,李的演藝損失不能歸咎於她。 \n \n法官認為李聖傑歷此風波,精神受有相當痛苦,但審酌蔡女收入有限,喪子後狀況不佳,判賠精神慰撫金以70萬為適當;至於交往時所受贈的鑽戒、金飾均需返還,其餘所收金錢依各項單據、證明,則應還154餘萬元給李聖傑。

  • 復航賠償金 比照澎湖空難

     復興航空昨(11)日向GE235事件罹難者家屬,提出比照去年7月澎湖空難的1,490萬總和解賠償金;另規畫春節期間抽調澳門部分航班,改飛國內線,澳門線旅客轉搭他航。公司總經理吳滬生指出,復航優先處理善後問題,但引進新機與增開新航線等計畫會持續進行。 \n 對於往生者的和解金,除先前已經給付的20萬慰問金及120萬的喪葬補助費外,復航提出1,350萬的和解賠償金,全數共1,490萬,涵蓋法律上認定可請求賠償的精神慰撫金、喪失的撫養費及財務損失等等,復航表示是以最大的誠意決定賠償金;但部分家屬表示無法接受和解條件,但也未提出主張的數字,復航表示會持續溝通處理。 \n 復航指出,目前公司人力多放在善後工作,但該做的事還是要做,今年預定新增6架客機的交機時間不變,包括第三、四季引進兩架A330-300,兩架安排在第三季交機的A321客機,第二季則有兩架國內線的ATR-600客機交機,可遞補這次全損的同型機。 \n 民航局日前要求復航ATR所有機師總計68人,自本月7日起一連4天進行口試考核,昨日下午公布結果,應考49人,有10人必須再做強化訓練,另外還有19人因為還在訓練中或是正在國外執行年度複訓尚未應考,未通過要再受訓,術科也將安排考核,通過才能復飛。 \n 吳滬生指出,事故發生後國內線因為辦理機師考核影響較大,兩岸與國際線客載沒太大影響,針對公司飛安問題,復航已請國際飛航安全基金會派員來台做輔導,相關人員3月2日就會抵達台灣。 \n 復航雖因空難事件未來一年內無法參與航權分配,但屬於開放天空的國家可隨時申請飛航不受影響,公司原規畫的美國屬地關島與天寧島包機將照常推動。

  • 2遺體出水 賠死者1490萬談不攏

    2遺體出水 賠死者1490萬談不攏

     復興航空11日和罹難者家屬舉行賠償協調會,復興提出總額1490萬元台幣的賠償金,但家屬均不同意,復航表示會繼續溝通;昨天中午,於基隆河南湖大橋下再尋獲兩具遺體,確認為楊榮添(台籍)、張曉濱(陸籍),全機目前剩陳仁泰(陸籍)尚未尋獲。 \n 復航賠償說明會分台籍與陸籍兩場,台籍旅客27位,分屬25個家庭,有10戶代表出席;陸籍旅客31位,分屬18個家庭,15戶代表出席。復興航空執行長陳欣德提出,除先前已給付的20萬元慰問金及120萬元的喪葬補助費,另將付給1350萬元和解賠償金,每位罹難者共計1490萬元,這筆費用涵蓋法律上認定可請求賠償的精神慰撫金、撫養費及財務損失。但台籍與陸籍家屬均不同意。 \n 龍騰旅行社董事長劉忠繼表示,賠償金協調原本就是漫長過程,11日提出數字只是一個開始,復航不是推卸責任,是尋求和解過程,未來會繼續協商。至於傷者,復興會盡最大能力照顧,醫療費用實報實銷。賠償金可以馬上談,也可以傷後出院再談,復航尊重傷者和家屬意願。對於尚未找到的失蹤者,就算官方搜救到一個段落,復興也會負責到底。 \n 台北巿應變中心首度以挖土機挖掘基隆河床,並在南湖大橋下架設攔截網,中午發現兩位罹難者。兩具遺體打撈出水時,併列坐在同排座椅,身上繫著安全帶。搜救員嘆道:「前幾天曾經在此處打撈過,卻沒有發現,可能與死者無緣。」 \n 仍未尋獲的陸籍乘客陳仁泰,其妻表示,獲亡夫托夢,要用廈門土法「漁船拖網」才找得到人;昨天上午,開船志工黃先生幫忙,由陳家親戚攜來俗稱「霸王勾」繩具,繩子每隔5公分一個鉤,5公尺掛個鉛塊,兩艘船拉繩,船尾掛招魂幡和死者的衣服,從失事點一直拖拉到南湖大橋,可惜沒有找到。

  • 雨衣大盜槍傷保全員 判賠20萬

    犯下合作金庫等3件重大運鈔車強盜案,造成保全員1死1傷的「雨衣大盜」王淵,在獲判無期徒刑確定後,被他槍擊的保全員郭智偉提告求償213萬多元。台北地院審理後,法官認為王淵雖持槍射擊郭,幸好郭因防彈背心的保護只受背部挫傷的傷害,心理應有相當程度受創,今(14)日判決王淵賠償精神慰撫金20萬元。

  • 老婦超速車禍亡 7成責任判賠124萬

    當包裝員的70歲林姓老婦,99年底騎機車下班返家途中,與張姓男子貨車相撞,老婦人車倒地死亡。 \n \n老婦的丈夫和4名子女提起附帶民事賠償,請求張男應給付喪葬費、精神慰撫金等共1742萬元。 \n \n台中地院審理後,法官將老婦丈夫的精神慰撫金酌減為200萬元,4子女的部分各酌減為150萬元,但因老婦行車速度過快是車禍肇因,佔7成過失責任,因而判決張男應賠償老婦丈夫72萬6013元、4子女各12萬9870元,合計共124萬5493元。

  • 遭鐵管砸死 家屬獲賠190萬

     姜姓男子卸貨時,操作不當使鐵管彈飛,擊中一名梁姓男子,造成梁死亡。梁男家屬求償,最高法院判梁男家屬獲賠190萬多元。 \n 根據法院最新公布的判決書,長庚醫院於民國98年7月間委託一間貨運公司由高雄港載運冰水主機至雲林縣的雲林分院,姜男為貨運公司的司機。 \n 姜男抵達雲林分院工地,想解開鐵鍊鬆緊器卸貨時,因操作不當導致手中的鐵管彈飛,擊中在拖板車上的梁男頸部,梁男摔落後,送醫不治死亡。 \n 梁男的配偶、子女提起訴訟,請求姜男及貨運公司連帶賠償殯葬費、扶養費及慰撫金等共新台幣623萬多元;一審判賠149萬多元。梁男家屬及貨運公司提起上訴。 \n 貨運公司主張,他們只負責載運,且嚴禁駕駛員卸貨,姜男出於好意幫忙,這已逾越貨運公司監督注意範圍,且梁男家屬求償的慰撫金及喪葬費過高。 \n 法院二審認為,姜男是貨車司機,解除貨品的束縛、以利卸貨,客觀上屬業務附隨、必要的範圍,判姜男與貨運公司連帶賠償190萬多元;最高法院駁回上訴,全案確定。1020423 \n

  • 籃球校隊被撞斷腿 獲賠千萬

     就讀中興大學電機系三年級、也是籃球校隊的李姓學生,一百年十月間騎機車在建成路與國光路口機車待轉區內等紅燈,被卅三歲謝姓男子駕駛的小客車撞上,機車被頂撞到民宅鐵門才停住,李生左下肢截肢,籃球生命也中斷。李生提告要求一四八四萬元賠償金,台中地院判賠一○一四萬元。 \n 李男案發時僅廿歲,為興大學電機系大三學生;他自幼成績優異熱愛運動,還是籃球校隊,卻因車禍重度殘障,左下肢膝上截肢,須永久使用義肢,斷送夢想。 \n 車禍發生在一百年十月七日凌晨,當時謝姓駕駛的汽車,由國光路往忠孝路欲左轉建成路往正義街,因前方詹姓駕駛行駛在內側車道,他因而向右偏行,撞上正在紅燈待轉區的李姓學生機車。 \n 李生提告,要求謝男等應賠償包括醫療費、勞動力減損、及精神慰撫金二二七萬元在內共一四八四餘萬元。台中地院審理後,將精神慰撫金酌減為八十萬元,判決應賠償一○一四萬元。

  • 吃醋燙死友 自殺還賠453萬

     在彰化溪洲鄉經營早餐店的陳姓男子與葉姓男子熟識,陳男懷疑葉男與自己老婆有曖昧,去年九月,竟以滾燙的熱油澆淋葉男,致葉受嚴重燙傷,二周後不治,而陳也於隔日因愧疚而自殺身亡。葉家無端遭此橫禍,打官司要求陳某配偶與子女賠償,法官裁定陳家母子應支付四百五十三萬餘元給葉家母子。 \n 葉、陳兩家都各自有三名子女,事發後,葉家打官司要求陳家負起侵權損害賠償,主張陳家應給付他們的母親三百萬的精神慰撫金,加上受扶養費及父親的醫療費、喪葬費與健保費共四百七十萬餘元,還應給付他們三名子女每人各二百萬的慰撫金,總金額達一千零七十萬餘元。 \n 而陳家子女與他們的母親,則對陳男的所作所為深表遺憾與抱歉,但陳男已愧疚自殺身亡,他們要賠償,法官也應斟酌雙方的情況來核定金額。經法官裁定,葉家子女的慰撫金減為每人各八十萬,葉家母親的慰撫金一百廿萬,加上其他費用共二百一十三萬餘元,總計四百五十三萬餘元。 \n \n★再給自己一次機會 \n自殺諮詢專線:0800-788995(24小時) \n生命線:1995 \n張老師專線:1980

  • 都會掃描-被害人家屬慰撫金 判賠

    高雄:屏東縣前高樹分駐所副所長王裕隆,因不滿潘姓女友分手,九十九年六月十一日持球棒活活將潘女及她的江姓女友打死,被判兩個死刑定讞。潘母請求精神慰撫金等費用,高雄地院判決王須賠償七十三萬元,全案仍可上訴。

回到頁首發表意見