搜尋結果

以下是含有懲罰條款的搜尋結果,共21

  • 美中談判面臨關鍵條款 陸若拒絕川普將調頭就走

    美中談判面臨關鍵條款 陸若拒絕川普將調頭就走

    經過多次的美中貿易談判後,全世界都在期待美國總統川普與中共國家主席習近平的高峰會何時舉行,但現在的情況似乎是談判關鍵問題很難跨越。美媒分析指出,現在的主要問題在於「執行條款」問題,美國可保留權力隨時在大陸未達到承諾時進行關稅懲罰。而大陸如果不接受此一條件,就「不是個好協議,我們就不簽」,川普很可能像與北韓談判一樣,隨時調頭就走。 \n \n據《紐約時報》分析說,過去一年中美貿易談判的關鍵分歧在於「執行條款」的問題,在此機制下,如果美國認定大陸沒有實現在談判中同意的經濟結構改革,美國就可以重新徵收關稅。近期美方還推演出一個更廣泛的執行機制,即一旦美國從大陸進口的任何類別產品出現激增,美國政府便可重新對該產品加徵關稅。中共對此強烈反對,他們擔心美國政府可以隨時動用它來重啟貿易摩擦。 \n \n報導指出,中共官員在北京的人大、政協兩會的新聞發布會上呼籲美國妥協,以便在今年春天能達成協議。中共商務部副部長王受文表示,協議的內容應該是雙方在未來貿易糾紛中有採取行動的同等權利,亦即必須是雙向、公平、平等的。只要雙方對於執行狀況有不滿,就應該再度進行談判。 \n \n關於川普和中國國家主席習近平本月是否會在佛羅里達州會面,以達成一項貿易協定,王受文沒有回答這個問題。由於在執行機制,以及中國在補貼高科技製造業能力問題上可接受的限制存在分歧,該峰會的初步計畫一直不能確定。 \n \n報導認為,現在川習會的日期就因為執行條款問題而一直未能敲定,如果雙方就進口激增加稅的執行條款達成一致,這對美國可能比對中國更有用。 \n \n美國國會民主黨人近期在貿易問題上對川普提出了日益嚴厲的批評,指責川普為達成協議,太傾向於樂意接受一份對美國不利的軟弱協議民主黨人、參議院民主黨領袖查克.舒默(Chuck Schumer)表示,如果川普現在為了盡快達成協議而讓步,那將是功虧一簣。川普也為此在推上表達強硬姿態,「如果這不是個好的協議,我們就不簽。」 \n \n對此次談判極有影響力的美國國家經濟委員會(National Economic Council)主席賴利.庫德洛(Larry Kudlow)對媒體說,川普與金正恩在核武談判時調頭就走,在對中國大陸貿易談判也可以如此做,如果不是對美國有利,川普政府一定會堅守立場。 \n

  • 川普掀貿易戰 林毅夫:鉅額逆差是自己造成 莫怪大陸

    川普掀貿易戰 林毅夫:鉅額逆差是自己造成 莫怪大陸

    美國總統川普(Donald Trump)以智慧財產權為由,再次向中國大陸祭出301 條款,對多項大陸製造的貨品開徵懲罰性關稅,兩大強權掀起貿易戰的煙硝味愈來愈濃厚。世界銀行(World Bank)前副行長、北京大學國發院名譽院長林毅夫表示,「從上世紀五、六十年代開始,美國對東亞整體的貿易逆差長期保持在高位,這是因為,美國大量從東亞經濟體進口,勞動密集與出口導向型產品,屬於市場流動與政策導向所致,與非大陸或東亞各國造成的。」 \n \n事實上,若把東亞作為整體來看,美國對外貿易逆差中,來自東亞的比重近20年其實持續下降。上世紀90年代有80%來自東亞、90年代初最高時超過100%,但到近年來,此一數字已經降到50%,這說明近年美國貿易逆差的增量部分,並非源自於東亞國家或中國。 \n \n林毅夫認為,川普很清楚,掀起貿易戰明顯是「欲加之罪、何患無辭」,但為了什麼原因,讓他仍決定這麼做?主要原因有二,一為期中選舉在即,為迎合民意與爭取「失落」選民。美國工人實際工資已40年沒有增長、中產家庭的比重不斷下降,美國民眾的失落感加劇;將矛頭指向中國,能讓民眾認為,是中國等對美淨出口國家搶走了他們的工作,再透過宣佈制裁中國以迎合民意。 \n \n二者是擔心中國崛起,從制裁清單可見,這些物品,並非當下從中國出口美國最多的一般消費產品,卻與「中國製造2025」計畫所列的行業高度重合。很明顯地,川普政府真正打的算盤是,目藉此遏制中國製造業的戰略崛起,而非縮小中美的貿易逆差。 \n \n面對美國來勢洶洶的制裁,林毅夫提出三點應對方案:一、繼續走自己的發展方向,切勿因此被打亂;二、逐步也對美國相關產品和原料加稅,給予美方與產業直接壓力;三、在世貿組織(WTO)提出嚴正抗議,但同時也要嚴防大陸國內激進民族主義抬頭,以免激起不必要的衝突。 \n

  • 川普對陸祭高關稅 林毅夫:僅為選舉 不符合美國利益

    川普對陸祭高關稅 林毅夫:僅為選舉 不符合美國利益

    美國總統川普(Donald Trump)以智慧財產權為由,再次向中國大陸祭出301條款,對多項大陸製造的貨品開徵懲罰性關稅。對於美國此一政策,世界銀行(World Bank)前副行長、北京大學國發院名譽院長林毅夫在先前「中美經濟二軌對話」論壇上批評,「川普此舉,實際上僅為期中選舉炒作,根本不符合貿易的互惠雙贏原則,或是美國自身的國家利益。」 \n \n對於川普認為貿易逆差不斷擴大,是國際貿易規則不利於美國一事,林毅夫提出四點分析反駁:一、七十年代初,美元跟黃金脫鉤,讓美國政府貨幣政策沒有限制,可以不斷增發鈔票。二、銀行的儲蓄準備金率下降,增加了可貸款資金,在國際上推動資本帳戶自由化,便於美元大進大出各個國家,進行短期套利。三、美元增發、推動了房地產及股市泡沫化,導致美國消費增加、儲蓄減少,貿易逆差越來越大。四、美國政府財政赤字,導致美國貿易逆差進一步擴大。 \n \n對於美國祭出高關稅,林毅夫認為,需要高勞動力的商品,並不會因此回流美國本土生產;多年來仰賴大陸進口民生用品的美國消費者,勢必面臨成本飆升45%的困境,即使轉移從他國進口,也絕非長久之策。此外,美國國會期中選舉即將開打,先前總統大選中支持川普的「鐵鏽州」等,成為他極力拉攏的區域,這些增稅的動作,其實背後都包含了選舉意含,要讓這些地區的選民有直接「受惠」的感受。 \n \n至於大陸該如何反應,林毅夫提出三點方案: \n一、不要過度反應,應該有理有據,可以採取一些必要的反制措施,但不要全面反擊。 \n二、順勢推動國內的全面深化改革。 \n三、如果美國過於強硬,也可對美國四項產品祭出反制,如大豆、玉米、電腦晶片等,相較之下,美國生產者絕對比中國生產者感受更加明顯。 \n

  • 不滿301條款 川普心中仍想對陸祭出關稅懲罰

    儘管美國貿易代表署已對中國啟動301條款,調查中國是否違反智慧財產權,美國總統川普心中真正想要的仍是對中國大陸祭出關稅懲罰,藉以懲罰和制約中國對美貿易的不公平做法表示強烈不滿。 \n \n美國新聞網站Axios 8 月27日率先報導,川普在白宮新幕僚長凱利上任第一周,於橢圓形辦公室告訴他的一些高級經濟顧問,因為美國未能對中國在貿易上採取強硬反制措施,中國正在嘲笑美國。原任國土安全部長的凱利於7月28日轉任白宮幕僚長。 \n \n根據Axios,凱利在橢圓形辦公室召集總統的高級經濟顧問研商川普政府計劃調查中國盜竊美國智慧財產權和技術的問題。參加會議的包括美國貿易代表萊特希澤,白宮國家貿易委員會主任納瓦諾,白宮全國經濟委員會高級顧問科恩,和現已去職的前白宮策士巴農。 \n \n川普在會上大聲抱怨,表示他上任6個月,但下屬卻一直未提出一個包含以關稅手段反制中國的建議。川普對凱利說,「我知道現在在這間房間裡有人很不高興。我知道有一些全球主義者在這個房間裡。他們不希望動用關稅手段。約翰(凱利),他們不希望動用關稅,他們不希望關稅,但是,我告訴你,我要關稅。」 \n \n川普指的全球主義者應是對中國立場較溫和的前高盛總裁科恩。來自紐約猶太裔的科恩與川普女婿庫許納都不主張對中國在貿易上採取強硬手段。巴農、納瓦諾屬強硬派,萊特希澤的立場也傾向強硬。 \n \n報導指出,川普在確定大家清楚他的要求後結束會議;凱利表示擇期再召開會議進行研商。 \n \nAxios表示,白宮對該網站的上述報導內容未提出質疑;白宮一位官員對該網站表示,「總統在現行貿易問題上的綱領一直是明確的,有關具體的關稅和貿易交易問題討論也還在進行,且已經取得許多積極進展。」 \n \n美國有線電視新聞網等其他媒體後陸續從其他消息來源證實了這項報導。 \n \n川普在8月14日簽署備忘錄;8月18日美國貿易代表署正式啟動301條款對中國展開調查,同日,巴農遭革職,離開白宮。 \n \n川普在競選總統期間,再三批評前任的美國政府對中國過於軟弱,放任中國多年來對美國採取極不公平的貿易做法,造成美國重大利益損失,誓言他若當選,將對中國採取懲罰性貿易關稅來糾正這種惡劣狀況,並一度表示,美國應當對中國徵收高達45%的關稅。 \n \n但懲罰措施是否真能帶來效果,遭到學者專家質疑,擔心中國反而會採取報復行動。華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)中國研究項目副主任、中國企業與政治經濟計劃主任甘思德告訴本報,中美掀起貿易戰代價太高,雙方此刻都負擔不起,「對中國徵收關稅絕對不可能對美國帶來好處,反而會帶來重大破壞,衝擊也將不僅中美兩國而已」。

  • 首例!有線電視公司因獨家條款 遭罰百萬

    有線電視因簽訂獨家經營條款,遭公平會開罰!公平會今(9)日指出,大安文山有線電視、金頻道有線電視、天外天有線電視與公寓大廈管委會,因簽訂獨家經營權條款,以不正當方法阻礙競爭者,3案共開罰370萬元,成為有線電視因簽訂獨家經營條款而遭公平會開罰首例。 \n \n據公平會調查,大安文山公司、金頻道公司分別為北市大安區、北市中山區和松山區的業者,市場占有率分別約為51.1%、47.7%,於2014年11月和2015年12月起,與社區管委會簽訂有線電視收視契約獨家經營權條款,不讓其他業者經營,否則取消相關費用優惠,並收取未到期費用作為懲罰性違約金。 \n \n另外,在新北三重區、蘆洲區經營有線電視天外天公司,其市場占有率約為41.9%,也自2012年起與管委會簽訂獨家經營權條款,更從2015年6月起發函警示管委會,要求違約的管委會拒絕其他業者進入社區架設設備或撤除設備。 \n \n公平會副主委彭紹瑾表示,這是公平會第一次遇到有線電視業者阻礙其他業者並簽獨家條款的案例,明顯違反《公平交易法》第20條第3款,依影響戶數、行為類型、市占率與經營地區的不同,分別針對大安文山公司、金頻道公司、天外天公司處90萬元、120萬元及160萬元罰鍰。 \n \n此外,公平會委員會今日也針對出去走走公司於「露營樂、露營區.夥伴合作計畫」文宣比較廣告不實,雅威建設銷售的台中市大雅區建案「雅豐藝墅」2期廣告不實,各罰30萬元。

  • 安倍稱安保法不涉修憲 朝野痛批

     日本首相安倍晉三29日在參議院特別委員會,針對解禁集體自衛權的安保相關法案表示,法案是在《憲法》容許的範圍內進行,並非因為不能修改《憲法》而修改憲法解釋。日本防衛大臣中谷元則透露,自衛隊隊員既使在海外派遣期間非法使用武器,安保相關法案中,並沒有對應的懲罰條款。 \n 中新網30日報導,日本前眾議院議長河野洋平演講時表示,安保法案不符合《憲法》精神,他要求安倍撤回法案。在野黨也批判安保法案存在缺陷,要求撤回重新提交。 \n 安倍29日在參院表示,日本只會在沒有選擇的情況下,做出自衛措施;如果沒有以解決糾紛、竭盡外交為前提,就行使集體自衛權,這是日本《憲法》所不允許的。安倍表示,法案已經替行使武力設置了明確的限制,他所提的法案是最理想的,他不會修改新的安保法。 \n 中谷元在會中透露,即使自衛隊隊員在海外派遣期間非法使用武器,安保相關法案中也沒有對應的懲罰條款。安倍則表示,雖然在安保法案中沒有納入對應的懲罰條款,但《自衛隊法》針對在國內非法使用武器已有規定,可處1年以下有期徒刑;《刑法》也有海外犯罪的罪則,所以沒有在安保法規中再訂定相應的懲罰。但日本在野黨並不同意這樣的辯解。

  • 洪仲丘條款 國軍懲罰法刪除禁閉

    洪仲丘條款 國軍懲罰法刪除禁閉

    洪仲丘條款,立院今日上午三讀修正通過陸海空軍懲罰法部分條文,刪除「禁閉」懲罰制度,而「悔過」規定從1日以上、30日以下,改為1日以上、15日以下。 \n 三讀修正通過條文明定,悔過室設置、收訓作業、教育課程內容、通訊、管理人員資格、權責劃分、考核及其他相關執行事項辦法,將由國防部訂定。 \n 悔過處分執行期間,被懲罰人或他人認被懲罰人的人身自由受拘束者,得以言詞或書面敘明理由向法院或執行單位提異議。法院接到異議應即通知執行單位,執行單位應即送權責長官24小時內完成審查,如果異議有理由或無悔過必要,應撤銷或廢止原悔過處分。 \n 而對違紀軍官則增列「降階」及「降級」;士官增列「撤職」、「降階」及「檢束」;士兵增列「罰薪」懲罰機制。

  • 頂新條款逕付二讀 藍委籲儘快通過

    國民黨立委孫大千等人提案《食管法》修正案,增訂頂新條款,對黑心廠商不法行為期間內營業總額處以10倍懲罰性賠償,該案今天在院會逕付二讀交朝野協商。藍委孫大千、林國正等人發出聲明呼籲,民進黨團、台聯黨團儘快同意簽署,期盼在本會期結束前三讀通過,不分藍綠共同打擊黑心食品業者。

  • 立法院三讀通過 取消「婚姻懲罰條款」

    立法院三讀通過 取消「婚姻懲罰條款」

    立法院三讀通過所得稅法第15條修正案,取消「婚姻懲罰條款」,未來夫妻綜所稅中「非薪資所得」將可分開計稅,預估65萬對夫妻受惠,立委盧秀燕上台表示,平均每對夫妻年省2.3萬元。

  • 大戶條款凍3年 阿土伯:提前宣布換黨執政

    大戶條款凍3年 阿土伯:提前宣布換黨執政

     針對大戶條款延後3年實施,資深股民阿土伯表示,決策好或不好、數字會說話,從昨天台股失望性賣壓、大跌122點就可以看出,股民早就對張盛和不滿,政府這種不負責的決策將大失民心,無疑是提前宣布2016年總統大選將改朝換代,藍天變綠地。 \n 阿土伯說,絕大多數的股民都希望廢除大戶條款,執政黨6都選舉輸到脫褲子,不但沒認清很多決策錯誤,現在還惱羞成怒,以大戶條款凍結3年懲罰股民。阿土伯指出,內閣對大戶條款龜縮就算了,連服貿、貨貿、FTA都不想辦法突破,他痛罵「官員吃飽飽、穿水水(漂亮)、等領薪水,根本沒做事。」 \n 萬寶投顧董事長朱成志指出,市場普遍預期大戶條款會廢除,因此緩徵消息一出,市場信心鬆動致殺盤,反應股民很失望。 \n 華南投顧董事長儲祥生分析,廢除大戶條款對台股基本上是有利的,畢竟至少3年內都不會對股市有影響,昨天的大跌應是外資大賣206億元導致。儲祥生強調,廢除大戶條款不是大利多,只是讓交易回歸基本面,如果不廢,明年的成交量或許打個9折,但廢了也不代表股市會大漲。

  • 朱成志:懲罰條款 愚不可及

     針對大戶條款存廢與否,投顧業者不約而同的建議取消大戶條款,因為大戶條款對投資者來說,根本是把手綁起來,只會打擊有意投資台灣的資金,而且全世界沒有一個國家設有如此「懲罰條款」。 \n 萬寶投顧董事長朱成志說,大戶條款根本是「愚不可及」的政策,是那些從來沒去百貨公司血拼、不食人間煙火的人想出來的政策,畢竟去購物時,大家都會選擇優惠較多的、回饋較多的百貨公司,誰會去一個「買多還要多付錢」的百貨公司,奉勸官員多去了解一下民情。 \n 朱成志強調,交易額超過10億出大戶,原本就繳交千分之3的證交稅,已經為稅收做出貢獻,倘若政府執意要多設大戶條款,為了幾千萬元證所稅,卻趕走幾百億的元的證交稅,值得嗎? \n 華南投顧董事長儲祥生表示,大戶非常在意戶頭曝光,如果台股的投資環境如此不友善,他們寧可轉往上海或其他市場,對台股將造成傷害,因此他也贊成廢除大戶條款。

  • 所得稅婚姻懲罰條款 將終結

     所得稅法第15條「婚姻懲罰條款」將終結,國民黨立委盧秀燕昨天完成朝野協商,近期將送入院會三讀,明年5月報稅即可適用,未來夫妻綜所稅中的非薪資所得將可分開計稅,預估有65萬戶受惠,平均每對夫妻每年可節省2.3萬元,稅損估計為151億元。 \n 現行所得稅法第15條,明訂夫妻「非薪資所得」強制合併計算,造成已婚者和單身者的稅捐負擔有差異,形同對婚姻的懲罰,大法官會議認定違憲,財政部去年提出修法。 \n 不過該修正案,對醫師、律師、會計師等執行業務的職業、高股利投資客、或薪資少但非薪資收入比重高的高所得家庭最有利,一般受薪族減稅效果有限,台聯立委認為,修法形同為富人減稅,擴大貧富差距,也使法案通過一波三折,財政部則強調,大法官已判定違憲,必須要修正。 \n 盧秀燕昨天針對該條文召集朝野協商,會中達成共識,盧秀燕表示,該案預計下周或下下周即可提報立法院會,趕在今年底前完成三讀,明年申報今年度綜所稅時適用。 \n 修正後,未來夫妻報稅將不再受限於現行「全部所得合併計稅」、「將夫或妻的薪資單獨計稅再合併申報」兩種計稅方式,而可將薪資、股利、執行業務等十大類所得,完全分開計稅。 \n 根據財政部試算,收入相差較懸殊的夫妻,選擇合併計稅較為有利,收入差距較小的夫妻則可採分開計稅。 \n 不過修法後,夫妻雖可將非薪資所得分開計稅,但財政部表示,考量財政與租稅公平,仍需以家戶制合併申報。另外,對於納稅義務人與配偶因感情不睦或婚姻暴力等因素分居,已無法共同生活的夫妻,則修法放寬可各自結算申報及計算稅額。 \n 財政部指出,只要提出夫妻分居達半年以上的證明,或因家暴取得保護令等法院相關證明者,就符合各自報稅的資格。 \n 目前全台約有560萬個申報家庭,屬於夫妻合併申報者共286萬戶,實質獲得修法降稅好處者有65萬戶,約占全體夫妻申報案件的23%。

  • 所得稅婚姻懲罰條款 明年將終結

    所得稅法第15條「婚姻懲罰條款」將可終結,國民黨立委盧秀燕今天中午完成朝野協商,近期送入院會進行三讀程序 ,明年5月報稅即可適用,未來夫妻綜合所得稅中的非薪資所得將可分開計稅,以減輕夫妻租稅負擔。 \n現行所得稅法第15條,明訂夫妻「非薪資所得」強制合併計算方式,造成已婚者和單身者的稅捐負擔有所差異,形同對婚姻的懲罰,大法官會議第696號釋憲文已認定違憲,財政部去年提出修法,但部分在野黨立委認為,該修法形同為富人減稅,法案一波三折。 \n盧秀燕昨天針對該條文召集朝野協商,會中達成共識,將依財政部所提版本通過,盧秀燕表示,該案預計下周或下下周即可提報院會,應可趕在今年底前通過,在明年申報今年度綜所稅時適用。 \n修正後,除分居夫妻可各自申報所得稅外,未來夫妻報稅將有三種計稅方式,包括: \n1.各類所得合併計稅。 \n2.夫妻薪資所得分開計稅,其餘所得合併計稅。 \n3.夫妻各類所得均分開計稅。

  • 媒體評論-台塑的原罪

    媒體評論-台塑的原罪

     台塑集團旗下「台塑開發」準備收購八大電視台股份,卻觸碰到「衛廣法」條文中俗稱的「黨政軍條款」而受挫,台塑股東只得換湯不換藥,改以個人名義成立公司收購。只要NCC認定政府四大基金擁有台塑開發母公司股票,甚至只「間接」擁有一張,收購案也難以過關。 \n 「黨政軍條款」出自解嚴後推動的「黨政軍退出三台」運動,迫使國民黨交出長期執政時占用的國家資源,必須退出特權壟斷的媒體事業。在民主化浪潮的時空背景下,對建立後解嚴時代的媒體資本新秩序,公平開放經營電子媒體,條款具有畫時代的意義。 \n 一朝被蛇咬,十年怕草繩,社會對威權體制餘悸猶存。黨政軍條款雖然使命莊嚴,但在國家完成民主化進程後,卻顯然違背自由化市場的商業運行機制,未正視股份移動的層層主被動關係,造成目前執法公正性的矛盾。導致有意願投資媒體產業的上市公司,可能因為上層母公司或關係企業直接或間接被黨政軍從自由市場買走一張股票,就失去投資媒體產業的資格。 \n 以護盤及獲利為雙重任務的政府四大基金,在商言商,購買某一家報酬率高或經營績效穩定的公司股票,竟然淪為綁住該家公司手腳的懲罰,應非立法原意。但跨越不同時空條件所形成的無奈與不公,已成為該條款設置的原罪。過去,有類似背景或承續歷史共業的電視台,不論股權上層關係的距離多麼遙遠,或被擁有的股份經過多層轉投資,被稀釋到什麼樣的微不足道,均無法取得擴充的機會,成為自由競爭市場的「被歧視者」。 \n 黨政軍條款已與現實脫節,且變相阻止具有資本實力的新手加入競爭行列,業者多年多方奔走陳情,3年前終獲政府重視,經過多次協商,確定將比率從零調整為5%,只要持股未超過5%即不受限制。但修正條文送進立法院,在議事效率癱瘓的立法院躺下,匆匆過了數年。意在嚴堵黨政軍「主動介入」的條例,卻在無限制的蔓延下製造了「被動的無辜者」。這次,上層公司台塑開發的官股僅0.16~0.39%,卻迫使台塑集團不能收購八大電視股權,再增添過時法令的無辜受害新名單。 \n 電視產業的興盛衰敗,除經營者的理念與眼光外,就在政府政策能否塑造開放的環境與公平競爭的條件。黨政軍不該介入媒體經營,屬全民共識。但無論在野或在朝,政黨或政府若真要介入主導電視台,並不需要敲鑼打鼓的直接或間接擁有電子媒體的股份。當前的現實狀況確實存在著「即使沒有股份,也能實質介入」電子媒體的事實。 \n 「黨政軍條款」擋得住前門有形的狼,卻拒不了後門無形的虎,只防堵股份制的矯枉過正,卻管不了實質上的掩耳盜鈴。黨政軍有沒有介入媒體,是政治問題。用舊思維管理媒體的商業新生事務與怠惰修法,也是判別政府能力的政治問題!(作者為資深媒體人)

  • 肥咖條款 免30%懲罰性扣繳

     台美洽簽FATCA(肥咖法案)協議, 將於5月底前取得內容共識,我國受影響人數約30萬人左右。金管會主委曾銘宗昨(9)日表示,與美方洽談FATCA的IGA(跨政府合作協議),最晚5月底前達成完整內容共識,將「視為已簽署國家」,免除7月開始對不合作機構的30%懲罰性扣繳,期望年底前完成正式簽署,送交立法院審查。 \n 為追查美國海外居民所得,美國推出FATCA法案,要求全球金融機構,對持有綠卡的美國客戶,個人帳戶5萬美元以上、企業帳戶超過25萬美元,都必須向美國申報帳戶資訊。 \n 從今年7月起,美國FATCA正式啟動,對不合作金融機構的美國來源所得,進行30%的懲罰性扣繳,目前估算我國受影響人數約在30萬人左右。 \n 為因應FATCA,曾銘宗表示,由於台美雙方沒有租稅協議、稅務資訊交換等合作,金管會是唯一由非稅務主管機關洽簽IGA的國家,美方必須為台灣量身訂作新的協議文本。 \n 曾銘宗指出,雙方已進行多次會議,最晚5月31日前,可達成完整內容共識,就可先「視為已簽署國家」,免除美國7月啟動的30%懲罰性扣繳。 \n 而IGA簽署後,協議效力等同法律,可解決違反銀行法保密協議與個資法的問題,後續期望年底前完成IGA協議的正式簽署,並送交立法院審查。 \n 另外根據FATCA內容,我國部分單位可以豁免申報,其中包含政府機構、中央銀行、勞保公保、私校退撫儲金等;金融機構則有信合社、農漁會、本地客戶為主的地方銀行、3家專營發卡機構等。 \n 但是否出現持綠卡客戶轉進農漁會、信合社躲避FATCA,曾銘宗也說明,雖然部分金融機構不必申報,但美國也會要求簽署切結,證實接受開戶的不是美國人士。 \n 此外,部分金融機構的帳戶也有豁免權,金管會表示,這部分包含遺囑信託;具託管性質的各類信託,如股權、商品買賣價金信託;預售屋、不動產買賣價金信託等;公益信託、員工信託及員工福儲信託等。

  • 暗管偷排1次就停工 懲罰條款「加倍奉還」

    日月光排放廢水污染河川,為何拖了這麼久才發現,立委質疑是環保業務委外,導致稽查不力,因為一年內類似的異常案例多達5319件,但處分家數卻只有99件,處罰率1.9%,而高雄、彰化查到的異常件數分別是623起,以及393起,處分家數竟然掛零。 \n加強稽查,環保署將在禮拜四召集全國性環保聯繫擴大會報,制定五大原則,包括暗管偷拍,不再給三次機會,一經查獲,立即停工;不法利得全部追繳,甚至不排除祭出假扣押,以及高額懲罰性條款。 \n由於日月光停工,可能對經濟成長率造成影響,對於廠商提出的復工要求,高雄市議會周二上午也帶隊前往廠區,聽取報告。

  • 不法利得加倍奉還!沈世宏籲納「懲罰性條款」

    日月光偷排毒水,不法利得估算約1.1億,署長沈世宏表示,依規定以掌握證據來推估,但也坦言,證據難以完全掌握,損害經常被低估,因此建議法務部修改行政罰法,納「懲罰性條款」,以查到的事證,兩倍甚至三倍奉還。(陳奕華報導) \n \n重懲偷排毒廢水,高雄日月光K7廠除了可能面臨勒令停工,16號不法利得計算結果也出爐,初估約一億一千萬以上,不過外界認為,這對於年賺兩千億、全球最大的封側廠來說,根本就是九牛一毛,罰的很「無感」。對此,環保署長沈世宏表示,不法利得完全以手上握有的證據程度來推算,但他也坦言,能夠掌握的證據常是偏低,因此建議法務部修改行政罰法,納入「懲罰性條款」,以嚇阻不法。 \n \n「我認為關鍵在於不法利得的追繳,特別是不法利得追繳後,現在行政罰法只是就不法利得範圍加重裁罰,這部份我們找到證據總是低於不法利得實際取得部分,所以我們建議,這部份應該修,增加懲罰性部分,例如查到的一倍、甚至兩、三倍。」 \n \n不過當地方環保局為稽查與開罰忙的焦頭爛額之際,沈世宏拋出要移送政風,釐清中央督察與地方稽查有無縱放,但被認為是在打擊士氣,對此,沈世宏強調,他非常體恤一線人員相當辛苦,不過依法規定,一旦發現重大違規即可停工,可能是地方跟不上中央法規,期望同仁把事情做好,日月光案爆發後,外界發現地方環保局手上的武器只有水污法,最高罰鍰僅六十萬,沈世宏表示,有立委希望能提高開罰金額,環保署立場表示贊成,但也重申,加重不當利得才更具嚇阻效果。

  • 媒金分離若不回溯 有失公平

    媒金分離若不回溯 有失公平

     《反媒體壟斷法》是否需要「回溯條款」引發爭議,部分學者持「法律不溯及既往」來反駁,但法律專家認為,法律原則上不溯及既往,但涉及公眾利益跟全民利益的特殊法時可以例外,而立法機構也有權限在立法院訂定回溯條款。還有學者認為,基於公平性及民眾觀感,就得溯及既往,否則就是懲罰新進業者。 \n 目前立法院初審通過立法的《媒體壟斷防制與多元防制法草案》,遭到質疑僅針對旺中集團,獨惠包括經營有線電視、電視購物、頻道的富邦金控,以及經營《自由時報》的聯邦銀行大股東林榮三等金融業者,因此旺中集團聲明要求該法應該將媒金分離、溯及既往等條款入法。 \n 不應懲罰新進業者 \n 中研院人社中心研究員施俊吉24日在反媒體壟斷團體召開的記者會上稱,《反媒體壟斷法》第27條第2項、第3項規定:金融業者對媒體持股不得超過10%;對超過10%以外部分無表決權,超過者必須於限期內處分,因此,《反媒體壟斷法》沒有回溯的問題。 \n 對此,台灣藝術大學廣播電視法學系教授賴祥蔚指出,如果此論調成立,那麼根本不必訂定媒金分離條款。他強調,《反媒體壟斷法》考慮到回溯,就是基於公平性;如果不回溯,那先前金融業者結合媒體成為既定事實,就是在懲罰新進業者。因此,從市場必要性角度來考量,應該要回溯並訂定回溯時間。 \n 文化大學廣告系副教授鈕則勳也認為,《反媒體壟斷法》不能像違章建築一樣,讓幾年前蓋的違章建築就地合法,這不合理。他指出,金融業是特許行業,其力量可能大到無法控制,甚至產生負面影響,所以政府才會祭出「媒金分離」條款。基於立法原意的貫徹性,還有,不能立法前的金融業者可經營媒體,立法後就不能經營媒體,造成金融業者有大小之分,加上考量民眾的觀感,因此他主張要有回溯條款。 \n 另外,有學者認為法律不溯及既往。公平會委員、世新大學法律學院兼任副教授李禮仲認為,法律原則上不溯及既往,除非有例外,這例外就是涉及公眾利益跟全民利益,也要符合新媒體環境。 \n 有爭議可聲請釋憲 \n 永然聯合法律事務所律師徐惠珍也認為,有些特殊法是可以溯及既往,而且立法機構有權限在立法時加入回溯條款及限定時間。兩人都認為,如果對回溯條款有爭議,可以請大法官會議釋憲。

  • 蔡正元:沒回溯條款 懲罰新競爭者

    蔡正元:沒回溯條款 懲罰新競爭者

     國民黨立委蔡正元昨日痛批,銀行、金控公司是特許行業,掌握大批民眾資金,若反媒體壟斷法草案沒有納入媒金分離、回溯條款,只是保障媒金壟斷集團、懲罰未來想投資媒體的新競爭者,全世界沒有國家會如此作。 \n 國民黨立委林滄敏也說,反媒體壟斷法涉及言論自由,及人民權利義務事項,絕不能有針對性的立法。目前反媒體壟斷法草案版本,明顯僅針對旺旺中時集團規範,其他媒金一體財團卻完全不受管制,相當不應該。 \n 旺旺中時集團昨刊登聲明〈反媒體壟斷立法〉,質疑反媒體壟斷立法不應為特定人士護航、玩假的,在立院有不少立委聲援。 \n 蔡正元指出,反媒體壟斷法初審時,他就多次強調,媒金分離一定要入法,而須溯及既往,否則反壟斷根本是玩假的。但探究目前等待協商的初審版本,沒有回溯條款,反而只見旺旺中時集團想要投資,卻遭受重重限制,形成保障老壟斷集團,阻止新競爭者進入的扭曲現象。 \n 蔡正元說,他曾經當面要求通傳會(NCC)官員,既然要反媒體壟斷,就應該修法要求媒金一體的媒體公開發行、透明公布財務狀況,改變董事會結構、增加記者董事獨立董事,但NCC不是不理會,就是呼嚨他。例如,以「記者沒有工會為由,反對設立記者董事」或「以外部董事代替獨立董事」,再再證明,所謂反媒體壟斷都是喊假的,反媒體壟斷根本只是針對旺旺中時集團,否則,為何富邦、聯邦集團都完全不必迴避?相當不公平。 \n 林滄敏則批評,反媒體壟斷不能有兩套標準,否則就是針對特定對象,因人設事立法,他認為,此法不僅傷害新聞自由,更是針對旺旺中時集團,他也要求NCC應出面說明,旺中集團的聲明有哪項不是事實? \n 民進黨立委李昆澤則重申,媒金分離條款的確有必要,儘管立委對於回溯起算點仍有歧見,但他說,就算回溯,對富邦、聯邦、旺旺中時應都不會有影響,只是旺旺中時原先想投資中嘉卻被迫放棄,旺旺中時集團當然會有不平,他能理解。 \n 國民黨立委孫大千也不滿意主管機關對於媒金分離的模糊立場。他指出,金管會去年就曾宣示,要在半年內針對媒金分離一事訂定標準,如今,宣示時間早已超過,金管會應儘速明確表達立場,才能避免爭議持續。

  • 專利法 恢復3倍懲罰性賠償條款

    今年元旦上路的專利法,刪除原先「發明專利人」權益受損時可請求「最高三倍賠償金」的規定,但立法院經濟委員會今天(29號)初審通過修正案,恢復這項賠償規則,同時通過新規定,如果同時申請發明和新型專利,可以主張專利權的時間將比現行規定增加十四個月。(戎華儀報導) \n \n今年元旦生效的專利法新規定,刪除三倍懲罰性賠償的條文,但立委認為發明專利人的損失難以估計,因此提案初審修法通過,只要可證明侵權人故意,專利人最高可請求三倍的賠償。 \n \n另外,目前只要同時申請發明和新型專利,同一項技術如果先獲得新型專利,後來獲得發明專利時,原先得到的新型專利就消失。立法院經濟委員會同時通過另一項修正案,讓同時申請的新型專利和發明專利有效期限可以銜接。 \n \n經濟部智慧財產局局長王美花:『就是讓新型的時間存續到發明准的那一天,也就是說新型存在大概三年,然後再由發明准的那一天,發明再往後形成發明專利權。』 \n \n王美花表示,這項規定的修正將使同時申請發明和新型專利的案件,可以只要花四個月就取得新型專利,主張專利權的時間,比現行規定增加十四個月。 \n

回到頁首發表意見