搜尋結果

以下是含有戊戌變法的搜尋結果,共08

  • 兩岸史話-憂「滿漢不分」 戊戌變法百日崩盤

    兩岸史話-憂「滿漢不分」 戊戌變法百日崩盤

     在變法自強的呼聲高漲下,一八九八年夏天,光緒皇帝主動制定了正式政策,開始朝立憲制的方向進行全面改革(戊戌變法)。不過,光緒皇帝和變法派在權力尚未穩固的狀態下便急於推動制度改革,於是立刻與滿洲貴族等既有勢力產生了利害衝突。 \n 然而,英國自始至終隱蔽船籍過期的問題,並透過誇大清國對英國國旗的侮辱和「對香港船隻管轄權的侵害」,打算誘使法、俄、美各國共同出兵,一舉擴大無法靠《南京條約》得到的各種權益。而此時加入英國行列的,是由拿破崙三世所領導,希望擴大在印度支那(中南半島)權益的法國。一八五七年底,佔領了廣東的英法聯軍一口氣進逼天津,因為太平天國戰事而顯得疲憊不堪的清國,不得已只好答應聯軍提出的和平交涉,於一八五八年與英、法、美、俄簽訂了《天津條約》。 \n 拒和平、彈劾李鴻章 \n 不過,此時經世儒學家們打算守護乾隆皇帝的「天下」之言論,開始在北京沸騰起來。再加上太平天國所象徵的基督教勢力對既有的儒學與儀式的破壞,使人們感到前所未有的高度危機意識,故主戰論成了當時的主流;鄉勇們力戰太平天國的身影,毫無疑問也振奮了官場的氣氛。當初對於鄉勇的活躍感到非常不安的滿洲人皇族、貴族,事到如今,為了守住既得利益,也無暇去理會他人如何看待自己的眼光了。在爆發太平天國之亂的一八五一年即位的年輕不幸皇帝──咸豐皇帝,及其妃子(即後來的慈禧太后)也同樣強力支持主戰論。 \n 面對清國如此的趨勢,英法聯軍為求清國履行《天津條約》,更進一步增強了戰力。到了一八六○年夏天,在以咸豐皇帝為首的主戰派逃往熱河後,聯軍便進入北京,盡一切掠奪之可能。本章開頭所介紹的圓明園殘姿,即是這場戰爭所留至今日的傷痕。或許對於太過凡庸、年輕的咸豐皇帝來說,面對這種重大事件,又要站在第一線擔任指揮,負荷實在太重,於是便於一八六一年病死在熱河。 \n 變法自強追求革新 \n 讓我們再將話題拉回到甲午戰爭後的情勢上。在日本提出的賠償白銀兩億兩,以及割讓台灣、澎湖與遼東半島,和擴大通商利益的馬關條約內容傳回清國後,「拒絕和平、彈劾李鴻章」的奏文,便頓時湧入北京。 \n 在這當中,身為高級官僚之一的康有為,還提出了六百零三人共同連署的「公車上書(此處的公車,是以優秀的成績通過科舉考試的官僚才會有的稱呼)」。其內容除了建議遷都外,也在「變法自強」的名義下,追求各方面的革新。 \n 康認為,藉由洋務的再擴大,以達成徹底富國強兵的行動已迫在眉睫,因此他主張人們應完全屏除過去多數的士大夫心中所抱持的態度,就是把西洋學問看成只有少數通商口岸知識分子才會去學習的卑下之學。就康有為所見,「由皇帝一統的世界」基本上是以農業為國家基礎,而「列國競爭的世界」則是以工業、商業為立國基礎。 \n 於是康有為在自己的著作《孔子改制考》中,表示「孔子非屬教條主義之人,而是配合春秋戰國時代,來訂定制度的改革派人物」。同時向世人宣揚,如果要在今世發揚此精神,則不單是西洋技術,更要將西洋一切知識與儒學傳統相互結合,試圖讓更多的士大夫了解西洋學問的重要性。 \n 後來,康有為組織了名為「強學會」的政治團體,會長為清末代表性的洋務官僚張之洞,曾在李鴻章底下展現過幹練作風的袁世凱亦參與其中。接著,後來成為近代中國民族主義最大功臣的梁啟超,也當上「強學會」的編輯主任,發行了《強學報》。這股思潮為當時的青年士大夫帶來了巨大影響;亦是自這個時期起,近代中國把來自西洋的「發展」作為至高命題的意識,開始與日本的富國強兵政策產生密切連繫。或許可以說,這個「強」字,正代表著貫徹近代中國民族主義的中心思想。 \n 在變法自強的呼聲高漲下,一八九八年夏天,光緒皇帝主動制定了正式政策,開始朝立憲制的方向進行全面改革(戊戌變法)。 \n 不過,光緒皇帝和變法派在權力尚未穩固的狀態下便急於推動制度改革,於是立刻與滿洲貴族等既有勢力產生了利害衝突。 \n 變法派提出了「滿漢不分」的目標,希望能夠跨出當時以滿洲、蒙古人為中心的特權階層、以漢人為中心的科舉官僚、以及自通商口岸產生的新知識分子,三者間涇渭分明、各自為政的框架,選出更為優秀的人才。不過,不言而喻,若迅速而徹底採用這個原則,當時已呈現顯著凋落狀態,亦對西洋知識不甚理解的旗人,將會失去其地位。於是,不喜見到皇室權限因立憲而縮小的慈禧太后,與擔憂「滿漢不分」的保守派共同發起政變,使戊戌變法在短短百日內就宣告失敗。 \n 這樣的結果,雖造成康有為、梁啟超被迫逃亡日本,但他們所描繪的強國之夢,反而因為獲得了「日本」這個舞台,而掀起了更大的風波。 \n 就在這個時期,擔任「強學會」會長的洋務官僚張之洞,發表了《勸學篇》,呼籲前途光明的年輕學生到日本留學,引起了熱烈回響。張之洞強調,日本之所以能夠國勢興隆,躋身列強之林,是因為年輕學子充分發揮了他們在歐洲留學的成果所致,鼓吹「入外國學堂一年,勝於中國學堂三年」。 \n 張之洞的親日留學論,背後其實有日本外交陣營的用心運作。日本外交曾因三國干涉而受過打擊,參謀本部於是特別擔憂歐洲各國今後的動向,因此積極地對張之洞這位後李鴻章時代的改革派代表人物,灌輸日清合作論。(待續)

  • 跨歷史之流看中華──憂「滿漢不分」 戊戌變法百日崩盤(三)

    然而,英國自始至終隱蔽船籍過期的問題,並透過誇大清國對英國國旗的侮辱和「對香港船隻管轄權的侵害」,打算誘使法、俄、美各國共同出兵,一舉擴大無法靠《南京條約》得到的各種權益。而此時加入英國行列的,是由拿破崙三世所領導,希望擴大在印度支那(中南半島)權益的法國。一八五七年底,佔領了廣東的英法聯軍一口氣進逼天津,因為太平天國戰事而顯得疲憊不堪的清國,不得已只好答應聯軍提出的和平交涉,於一八五八年與英、法、美、俄簽訂了《天津條約》。 \n \n拒和平、彈劾李鴻章 \n \n \n不過,此時經世儒學家們打算守護乾隆皇帝的「天下」之言論,開始在北京沸騰起來。再加上太平天國所象徵的基督教勢力對既有的儒學與儀式的破壞,使人們感到前所未有的高度危機意識,故主戰論成了當時的主流;鄉勇們力戰太平天國的身影,毫無疑問也振奮了官場的氣氛。當初對於鄉勇的活躍感到非常不安的滿洲人皇族、貴族,事到如今,為了守住既得利益,也無暇去理會他人如何看待自己的眼光了。在爆發太平天國之亂的一八五一年即位的年輕不幸皇帝──咸豐皇帝,及其妃子(即後來的慈禧太后)也同樣強力支持主戰論。 \n面對清國如此的趨勢,英法聯軍為求清國履行《天津條約》,更進一步增強了戰力。到了一八六○年夏天,在以咸豐皇帝為首的主戰派逃往熱河後,聯軍便進入北京,盡一切掠奪之可能。本章開頭所介紹的圓明園殘姿,即是這場戰爭所留至今日的傷痕。或許對於太過凡庸、年輕的咸豐皇帝來說,面對這種重大事件,又要站在第一線擔任指揮,負荷實在太重,於是便於一八六一年病死在熱河。 \n \n變法自強追求革新 \n \n \n讓我們再將話題拉回到甲午戰爭後的情勢上。在日本提出的賠償白銀兩億兩,以及割讓台灣、澎湖與遼東半島,和擴大通商利益的馬關條約內容傳回清國後,「拒絕和平、彈劾李鴻章」的奏文,便頓時湧入北京。 \n在這當中,身為高級官僚之一的康有為,還提出了六百零三人共同連署的「公車上書(此處的公車,是以優秀的成績通過科舉考試的官僚才會有的稱呼)」。其內容除了建議遷都外,也在「變法自強」的名義下,追求各方面的革新。 \n康認為,藉由洋務的再擴大,以達成徹底富國強兵的行動已迫在眉睫,因此他主張人們應完全屏除過去多數的士大夫心中所抱持的態度,就是把西洋學問看成只有少數通商口岸知識分子才會去學習的卑下之學。就康有為所見,「由皇帝一統的世界」基本上是以農業為國家基礎,而「列國競爭的世界」則是以工業、商業為立國基礎。 \n於是康有為在自己的著作《孔子改制考》中,表示「孔子非屬教條主義之人,而是配合春秋戰國時代,來訂定制度的改革派人物」。同時向世人宣揚,如果要在今世發揚此精神,則不單是西洋技術,更要將西洋一切知識與儒學傳統相互結合,試圖讓更多的士大夫了解西洋學問的重要性。 \n後來,康有為組織了名為「強學會」的政治團體,會長為清末代表性的洋務官僚張之洞,曾在李鴻章底下展現過幹練作風的袁世凱亦參與其中。接著,後來成為近代中國民族主義最大功臣的梁啟超,也當上「強學會」的編輯主任,發行了《強學報》。這股思潮為當時的青年士大夫帶來了巨大影響;亦是自這個時期起,近代中國把來自西洋的「發展」作為至高命題的意識,開始與日本的富國強兵政策產生密切連繫。或許可以說,這個「強」字,正代表著貫徹近代中國民族主義的中心思想。 \n在變法自強的呼聲高漲下,一八九八年夏天,光緒皇帝主動制定了正式政策,開始朝立憲制的方向進行全面改革(戊戌變法)。 \n不過,光緒皇帝和變法派在權力尚未穩固的狀態下便急於推動制度改革,於是立刻與滿洲貴族等既有勢力產生了利害衝突。 \n變法派提出了「滿漢不分」的目標,希望能夠跨出當時以滿洲、蒙古人為中心的特權階層、以漢人為中心的科舉官僚、以及自通商口岸產生的新知識分子,三者間涇渭分明、各自為政的框架,選出更為優秀的人才。不過,不言而喻,若迅速而徹底採用這個原則,當時已呈現顯著凋落狀態,亦對西洋知識不甚理解的旗人,將會失去其地位。於是,不喜見到皇室權限因立憲而縮小的慈禧太后,與擔憂「滿漢不分」的保守派共同發起政變,使戊戌變法在短短百日內就宣告失敗。 \n這樣的結果,雖造成康有為、梁啟超被迫逃亡日本,但他們所描繪的強國之夢,反而因為獲得了「日本」這個舞台,而掀起了更大的風波。 \n就在這個時期,擔任「強學會」會長的洋務官僚張之洞,發表了《勸學篇》,呼籲前途光明的年輕學生到日本留學,引起了熱烈回響。張之洞強調,日本之所以能夠國勢興隆,躋身列強之林,是因為年輕學子充分發揮了他們在歐洲留學的成果所致,鼓吹「入外國學堂一年,勝於中國學堂三年」。 \n張之洞的親日留學論,背後其實有日本外交陣營的用心運作。日本外交曾因三國干涉而受過打擊,參謀本部於是特別擔憂歐洲各國今後的動向,因此積極地對張之洞這位後李鴻章時代的改革派代表人物,灌輸日清合作論。(待續) \n

  • 戊戌變法失敗 變革精神留存

    戊戌變法失敗 變革精神留存

     1898年6月11日清朝光緒皇帝推動戊戌變法,頒布《定國是詔》,盼讓中國走向君主立憲,卻在慈禧太后阻撓、發動戊戌政變下,最終光緒皇帝遭囚、戊戌六君子被殺,103天變法宣告失敗。120年過去了,有分析指,當年變法雖未成,但成為了一場思想解放運動,積極討論民主;但中國政治體系中有賢能選拔的傳統,或是為西方民主制度的補充,未必能全數「照搬照抄」。 \n 海外華文網站「多維新聞」9月8日評論稱,戊戌維新是近代中國首次有意識地進行制度變革、因應現代化挑戰,知識分子開始積極討論民主與民權,動機良善。但變法失敗,可能是推行策略不夠周全,且光緒皇帝沒有實權,加上沒有充分動員社會力量參與變法,缺乏民意支持,無法像日本明治維新那樣取得成功。 \n 急於求成引發動盪 \n 同時,變革急於求成,例如103天裡頒布100多條詔書諭令,改革措施不分輕重緩急、齊頭並進,中央到地方大裁大撤,強行查封,未妥置被裁人員出路,觸犯既得利益集團、社會中下層利益,沒有循序漸進,企圖一夜把中國變為君主立憲制國家,引發社會動盪。 \n 這場「變革之路」,雖盼推動西方政制中民主、法治的進步理念為中國政制所用,但其中有些不變的理念,至今仍在中國政制中體現,是「中國特色」,也能補充西方制度不足。 \n 以「民本」理念為目標的賢能政治,選拔菁英治理,與選舉民主有所差異。「民本」一詞最早出自《尚書‧五子之歌》的「民惟邦本」,採重視結果的實用主義,很多時候依賴菁英治理,因此中國自古以來,多由政治菁英自上而下評估的賢能政治,而非普羅大眾自下而上的民主選舉。 \n 賢能政治精準用人 \n 因此該文認為,賢能政治恰好在甄別幹部德才方面,具有民主選舉相對欠缺的效率。例如北京大學國家發展研究院姚洋教授和上海財經大學張牧揚博士,針對中國官員升遷與個人能力的關係,以大數據調查分析,結果顯示,中國官員升遷在很大範圍內與個人能力存在著正相關關係,當然運行過程仍有不少問題,比如腐敗,還須進一步取其精華、去其糟粕。 \n 該文列舉,西方政制下,選出的領導人雖可能擁有極高民意,卻是「庸俗而投機短視」的政客,使國家陷於內耗停滯,一度效仿歐美的國家,如拉美、東歐,甚至是中東的「阿拉伯之春」等,也出現不少社會主義轉型選舉民主造成的國家治理危機。 \n 學習西方不能照抄 \n 評論稱,維新派發起的戊戌變法,揭開中國學習西方政制的歷史序幕,但向西方學習,不意味能照搬照抄,時至今日,中國政制未完全被西方政制同化,雖有變革不徹底的原因,但還應該看到政制變革中那些「不變的」、中國政制的特色,相較今日西方政制弊端日益暴露,或有仍能堅持的優勢。

  • 快評》習近平時代! 習思想入憲 任期不限兩屆 台灣如何接招?

    快評》習近平時代! 習思想入憲 任期不限兩屆 台灣如何接招?

    習近平"戊戌變法" 權力攀登頂峰 任內要圓"中國夢"?

  • 他倡導一夫一妻制 自己卻納了5小妾?

    他倡導一夫一妻制 自己卻納了5小妾?

    康有為是中國近代著名思想家、改革家,他以發動「戊戌變法」而著稱,提倡男女平等,一夫一妻制,可誰都沒想到,他自己卻納了5個小妾,其中還包括兩個外國人。康有為的兩位外國太太,分別是其三太太和四太太,在他們之前,康有為已經有了元配夫人張雲珠,以及二太太梁隨覺。 \n康有為最疼愛是三太太何旃理,她來自美國,1907年,49歲的康有為在美國結識了17歲的何旃理,這位女子被康有為的演講深深吸引,於是不顧父母反對,堅持嫁給了康有為,婚後,一直兼做康有為的翻譯,而且為康有為育有一子一女,不幸的是,在婚後第七年,年僅24歲的何旃理就因病去世,之後每逢忌日,康有為都是親臨墓地焚香哭拜。 \n康有為還有一位來自日本的四太太,1911年,康有為在日本流亡期間, 雇了一名16歲的神戶少女市岡鶴子作女傭,兩人日久生情,1913年秋,康有為舉家遷居上海,於是寫信給日本的市岡鶴子,邀請她到上海做客,市岡鶴子欣然接受,此一來就未走,56歲的康有為娶了她為四太太。1925初,康有為發現28歲的鶴子懷了身孕,此時康有為已68歲。 \n次年秋天,鶴子因「生活不習慣」為由回到日本,並且生下一女,從此再也沒有與康有為取得任何聯繫,隱名埋姓了五十年。1974年2月19日,鶴子在日本臥軌自殺身亡,孩子的身世後來也被揭開,原來鶴子懷的是康有為兒子的孩子。除了這四位太太,康有為後來還娶了兩位姨太太,六太太是在1919年,此時康有為62歲。1927年康有為在青島猝死,享壽70歲。 \n

  • 中國差點與日本合併?關鍵時刻慈禧做了這件事

    中國差點與日本合併?關鍵時刻慈禧做了這件事

    中國和日本向來被認為是世仇,近代也常常看到兩國在全球各地的「角力」,不過,如果將時間倒回1899年,中日兩國的關係似乎看起來並沒有那麼糟糕,甚至還曾經想要合併為一國!講這個事情之前,我們先講一個關鍵的人物:伊藤博文。 \n這個人一開始是個日本憤青,高舉尊王攘夷的大旗,曾經縱火外國使館。但是隨著到外國留學,他意識到日本只有放下過去,向西方學習才有出路。於是,伊藤博文從憤青變成了開明派,在他掌權期間,日本從政治經濟文化各方面完成了重要的轉型。我們知道,中國在鴉片戰爭結束之後,也開始了轉型。主政的是李鴻章。兩者的關係也很微妙,分界線就是甲午戰爭。 \n甲午戰爭之前,李鴻章在伊藤博文面前是抬著頭走路的,大清帝國也是瞧不起日本的。甲午一打,清國服了,李鴻章也低調了。當時,李鴻章去日本談判,日本很著急,急於把臺灣搞到手。李鴻章說你們急什麼,已經到你們嘴邊了,伊藤博文答:「尚未下嚥,饑甚」。 \n後面,伊藤博文又笑起了李鴻章,向她表示當年中堂大人多威風啊,一言不合就說要開戰,現在真的打了,結果怎麼樣?當年,我也勸告你們,貴國最好馬上改革,不然我們一定後來居上。結果怎麼樣?李鴻章卻說了一句話:「如果我們易地而處,結果是如何?」這一下,伊藤博文倒是挺老實,這句話意思是說,如果你是我,你會幹得更好,如果我是你,我在中國也幹得不會比你好。結果,李鴻章被日本憤青開了一槍,打中臉,靠著這個才替大清帝國省了一億的賠款,是相當悲情的一個人。 \n有人說,中國近代跟日本的差距就是李鴻章跟伊藤博文的差距。現在看來,或許是國情的原因。日本維新成功,大概是因為皇權比較輕,開明階層有足夠的空間去運作;中國皇權重,也比較困難。當年,中國流行一本書《泰西新史攬要》,闡述西方改革史。當時俄國駐華公使喀西尼跟恭親王奕訢聊天,恭親王說這是一本對中國很有用的書,結果喀西尼反問:「你看懂裡面寫的啥了嗎?裡面講的是民主,反專制。你們中國要是學會了這個。想一下,你們六百萬的滿人還能繼續統治漢人嗎?」這就是滿清改革的問題了,不改是死,改了,死得更快! \n戊戌變法也是如此,當時李鴻章已經被調職,而伊藤博文這個日本人卻跟戊戌變法扯上了關係──光緒要請他當中國的總理。這個提議是變法精神領袖,康有為,提出來的。原因很簡單,伊藤博文在日本有成功的經驗,是全東亞甚至世界知名的政治家、改革家。我們搞改革,就應該請這種人。伊藤博文也確實想來,他剛從日本首相的位置退下來,他可能希望在中國這個更大的舞臺上,再一次實踐自己的改革方略;另外,他也受中國儒家文化影響,還是王陽明的粉絲,可能也確有幫助中國轉型的想法。 \n可是,這只是第一層,康有為另一個想法是,讓中日合併。康有為這個人腦洞很大,一會想讓中國移民巴西,另建新國,一會又想讓日本跟中國合併。其想法是兩國合併之後,日本有新法,中國有資源,兩者聯合,一定能夠對抗俄國,沒錯,中國當時的大敵除了日本,還有俄國。康有為舉了很多例子,說挪威合於瑞典得到了保存,匈牙利合於奧地利也存活了下來。德國合併後成為大帝國……至於怎麼合併,就很麻煩了,可能是一種聯邦制。中國有中國的皇帝,日本有日本的天皇,但兩者的經濟政治趨於合併,讓日本人擔任中國的各個要害部門的領導人,比如總理這個職位就留給伊藤博文。 \n這就是最終目標嗎?還不是,據御史宋伯魯的一份上書,表示「擬聯合中國、日本、美國及英國為合邦,共選通達時務、曉暢各國掌故者百人,專理四國兵政稅則及一切外交等事,別練兵若干營,以資禦侮。」這個宋伯魯是康有為的手下大將,他這份文件其實就康有為寫的。這個計畫就太嚇人了,不但中日合營,還要拉英國跟美國一起合營。不過,這種合營真的合適嗎?美國跟英國同意嗎?會不會你剃頭擔子一頭熱?而且以中國的實力,很可能未來就會被吞併,康有為還勸光緒,說不要覺得跟日本他們搞合營不好聽,只要是為天下蒼生謀福利,我們應該放下身段。光緒聽著聽著,就有點感覺了,召見了伊藤博文兩次。光緒同意沒有?不得而知了,因為召見後的第二天,慈禧就出手了。 \n有一說法,戊戌變法就是打著變法的旗號,實質搞政變,要奪慈禧的權,慈禧本是冷眼旁觀,看這幫人會有甚麼把戲,結果連日本人都跑來當清國總理了,慈禧實在忍不住了。一出手,變法破產,康有為逃跑,六君子橫死,光緒也不靈光了。當然,中日合併,四國大聯邦這種事情就此打住。 \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 戊戌變法是怎麼回事?如果成功清朝或許會改變歷史

    戊戌變法是怎麼回事?如果成功清朝或許會改變歷史

    許多人都不喜歡清朝,尤其是晚清,甚至一些人責怪清朝使得中國落後於世界,耽誤了中國300年的發展時間。對此有許多不一的說法,但無論如何這已經成為歷史了。回頭看那段時期的歷史,我們發現,晚清雖然腐敗無能,但是清朝的皇帝並沒有放棄,甚至做出過許多英明的決定。 \n \n可惜這些決定措施都失敗,其中最有名的就是「戊戌變法」,如果這次變法成功,清朝或許真能改變歷史。「戊戌變法」是在清朝內外交困的窘境下由皇帝發起實施的,可以說是一次由上到下的變革。事情得從中日甲午海戰說起。當時清朝海軍與日本海軍在黃海海域這個地方打了一仗,清朝的北洋水師被打的慘敗。在這場海戰中丁汝昌鄧世昌兩位英雄壯烈犧牲,他們用自己的生命打出了中國人寧死不屈的精神旗幟。 \n \n戰敗後等著清朝的將是巨額的戰爭賠款,此時的清政府已經被慈禧掏的個底朝天,是再也無力拿出錢來。只得向其它國家借款,最終白銀2億兩的這筆巨大戰爭賠款還是由全國的老百姓承擔。清政府增加了各行各業的稅收,對萌芽狀態的資本經濟造成了極大的打擊,百姓更是苦不堪言。賠款的合約簽訂,消息引起了有識之士的轟動,以康有為、梁啟超為代表的年輕學生發起了著名的「公車上書」,原本萬馬齊喑的中國學生終於逐漸覺醒。「公車上書」之後各類的救國知識團體成立,為救亡圖存改變國家現狀而呐喊。 \n \n屋漏偏逢連陰雨,1897年冬,德國強行的佔領了膠州灣。覺得清朝好欺負的阿貓阿狗的都來耀武揚威,無奈此時的清朝已經是無力反抗。正所謂牆倒眾人推,更何況還是一個原本如此富庶的國家,有著無盡的自然資源,誰都想吃塊肉。事發的第二年1月,康有為上書了《統籌全域折》,建立清朝仿照日本的制度進行全面變法。在康有為奏摺呈上去的5個月後終於得到了光緒皇帝的回復。光緒帝回應他的也是一份詔書,6月11日,光緒帝頒佈了有名的《明定國是詔》,一此來正式確定實施變法。 \n \n我們不否認光緒皇帝這樣做的目的多少有出於維護帝國統治而為之,可在客觀上,這是一次具有進步表現的政治改革,足以顯示光緒帝的眼見和才能。可惜光緒帝生不逢時,在帝國的末期成為了這個帝國的代言人,而且還沒有實際的權力。這場備受國內外矚目的變法在慈禧太后的干預下僅僅維持了103天。光緒帝是有心無力了,這場被看做是清朝資本主義改良的政治運動被封建勢力給打壓了。光緒帝不僅在變法上失敗,他在政治上也同樣失敗了,被發動政變的慈禧給軟禁了,而一群參與變法的人則是死的死逃的逃,作鳥獸散。 \n \n唯有譚嗣同等6人捨身「殉法」,史稱其為「戊戌六君子」。這也是「戊戌變法」留下的唯一值得被讚揚與銘記的一節。仔細分析當時的政治環境,不難發現,這場變法是一場政治的博弈,以光緒帝為首的少壯力量幹不過慈禧為首的保守派力量,那麼這場鬥爭終歸是一場內鬥。 \n \n即使當時變法成功,以光緒帝為首的統治者難道真的會革了自己的命讓天下強大,對這點我們無法知道。可以肯定的是,清朝已經是病入膏肓,在侵略者的打擊下,帝國大廈的坍塌只是一個時間的問題。 \n \n \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

  • 慈禧發動戊戌變法廢3寸金蓮

    慈禧發動戊戌變法廢3寸金蓮

     近代史上,曾統治中國數十年,掌握當時近世界1/3人口的人物,慈禧所得到的評價多半是譴責,甚至將中國百年來因列強侵略,民族自信心大失的帳算在她的頭上。以《鴻:三代中國女人的故事》在國際上聲名大噪的華人女作家張戎,卻從史料證據認為,事實上,戊戌變法的發動人是慈禧,她可說是清代中國改革的第一推手。 \n 做為一個對女性特別感興趣的傳記作家,張戎在20多年前寫《鴻》的時候即有一次觸動,發現折磨姥姥的「三寸金蓮」,原是慈禧最早頒發懿旨廢除的;又既然史家都說慈禧嗜權如命,對於慈禧時期的成就,為何又歸功於王公大臣? \n 康有為 密謀殺慈禧 \n 這些想法一再衝擊著張戎,促使她花了5年時間寫慈禧,新作《慈禧:開啟現代中國的皇太后》英文版今年初問世後,還獲《紐約時報》評為「第一部全面使用中文史料的、關於慈禧的權威著作」。 \n 過去,史家說慈禧干預朝政,禍國殃民,但張戎認為慈禧在中國男人專政的舞台上,展現過去帝王所未有的智慧與柔軟身段。在咸豐朝,她即感受到:死死抵住中國的大門,與西方為敵,不但沒能保衛大清帝國,還毀掉了她深愛的圓明園。在她25歲成為皇太后掌權後,她便走上改革中國的新路,包括改組軍機處,由開明的恭親王主持,還批准了美國人華爾組成洋槍隊並在首次捷報後傳旨嘉獎,在當時,中國聖旨公開表彰外國人是聞所未聞之事。 \n 過去史料多指「戊戌變法」為光緒皇帝所領導,在維新派領袖康有為等人的支持下所發起。但張戎依據中外史料卻推翻這一套說法,指出戊戌變法實為慈禧所發動。當時光緒還時常跑頤和園向慈禧討教,據1898年翁同龢日記:「是日上奉慈諭……今宜專講西學,明白宣示」,意即慈禧透過光緒宣告,日後國家大政方針是向西方學習。日後發生政變,則是慈禧與康有為的權力之爭,為了要大權在握的康有為密謀殺慈禧,而接獲密報後對「六君子」不審而誅的慈禧,為的是不暴露出光緒也涉入密謀殺害案。 \n 愛上太監 精神崩潰 \n 此外,張戎在書中一一指出慈禧如何揭開中國現代化的序幕,包括任用外籍教師,讓「同文館」增加自然學科;開啟派留學生、駐外使節的先河,決策為中國建設鐵路等。而英國人白克豪斯在1910年出版的《太后與我》,自稱是慈禧的情人,指當時慈禧的孌童林林總總。對此張戎指出,白克豪斯在今日已被揭穿有妄想症傾向,在清宮史料中,沒有此人存在的蛛絲馬跡。 \n 張戎指慈禧在入宮後唯一的「緋聞」即是對太監安得海產生了情愫,為讓小安子高興,她下令指派安得海「採辦龍袍」,卻被大臣們以違反祖宗家法為由處以死刑,砍頭後還被暴屍3日以讓公眾明瞭他確為閹人,慈禧為此一度精神崩潰,也就此永遠閤上心扉,放棄再有情人的願望。

回到頁首發表意見