搜尋結果

以下是含有戰狼外交的搜尋結果,共18

  • 星期人物》從花蓮轉戰駐美代表  蕭美琴扛台美關係重任

    星期人物》從花蓮轉戰駐美代表 蕭美琴扛台美關係重任

    台美混血、蹲點花蓮十年的前民進黨立委蕭美琴,今年初立委選舉以小幅差距敗給「花蓮王」傅崐萁,但人生峰迴路轉,敗選後被總統蔡英文重用為首位女性駐美代表,不僅可以回美國與家人團聚,又可適才適所,發揮國際事務專長。蕭美琴在臉書上自許「戰貓」,在台美劇烈變化關係中,挑戰人生下一個目標。

  • 戰狼外交引火上身!五眼聯盟聯手抗陸

    戰狼外交引火上身!五眼聯盟聯手抗陸

    大陸轉變對外態度,力行「戰狼外交」,觀察家認為,此種策略讓五眼聯盟成員更加團結,未來,北京將有更多機會,看到五眼聯盟成員國聯手對抗北京。

  • 旺報社評》中美危機間仍有再穩定的空間

    旺報社評》中美危機間仍有再穩定的空間

    台灣人熟知的大陸外交部長王毅,在兩會期間談到中美關係,指責美國推動新冷戰,認為「政治病毒」干擾了中美關係,呼籲兩國就抗疫和經濟復甦展開合作。他稱,中方始終願本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏精神,與美方共同建設一個協調、合作、穩定的中美關係。

  • 吳釗燮是否仍然適任?

    吳釗燮是否仍然適任?

     蔡英文總統就職當天,白宮發布《對中華人民共和國的戰略方針》,外界解讀為「新冷戰前奏」,隨後中共中央宣布制定「香港版國安法」,媒體解讀是針對西方的「核選項」,引爆後新冠疫情時代新一波衝突。亞太區域任何風吹草動,台灣首當其衝,即使蔡英文一心想建構兩岸「和平、對話」,維持台海現況不變,也無法免於美中關係惡化的衝擊,更暴露出民進黨「大戰略」的矛盾,目標遠大卻無實力與手段配合,更悖離地緣政治的權力分配現況。

  • 旺報社評》吳釗燮是否仍然適任?

    旺報社評》吳釗燮是否仍然適任?

    蔡英文總統就職當天,白宮發布《對中華人民共和國的戰略方針》,外界解讀為「新冷戰前奏」,隨後中共中央宣布制定「香港版國安法」,媒體解讀是針對西方的「核選項」,引爆後新冠疫情時代新一波衝突。亞太區域任何風吹草動,台灣首當其衝,即使蔡英文一心想建構兩岸「和平、對話」,維持台海現況不變,也無法免於美中關係惡化的衝擊,更暴露出民進黨「大戰略」的矛盾,目標遠大卻無實力與手段配合,更悖離地緣政治的權力分配現況。

  • 陸戰狼外交 有禮儀也有骨氣

    陸戰狼外交 有禮儀也有骨氣

     大陸國務委員兼外長王毅24日回應「戰狼外交」的質疑,他表示,中國始終奉行的都是獨立自主的和平外交政策。他說,中國自古就是公認的禮儀之邦,中國人愛好和平、以誠帶人、以信為本,但也是有原則、有骨氣的,對蓄意中傷一定會做出有力的回擊,堅決捍衛國家榮譽與民族尊嚴。

  • 談戰狼外交 王毅:大陸是禮儀之邦 但也有原則骨氣

    談戰狼外交 王毅:大陸是禮儀之邦 但也有原則骨氣

    大陸國務委員兼外長王毅24日回應「戰狼外交」的質疑,他表示,中國大陸始終奉行的都是獨立自主的和平外交政策,高舉和平發展、合作共贏旗幟。他說,中國自古就是公認的禮儀之邦,中國人愛好和平、以誠帶人、以信為本,但也是有原則、有骨氣的,對蓄意中傷一定會做出有力的回擊,堅決捍衛國家榮譽與民族尊嚴。

  • 看懂大陸「戰狼外交」

    看懂大陸「戰狼外交」

     習時代大陸外交風格趨向強硬,有時甚至咄咄逼人。早些年輿論認定,大陸已告別「韜光養晦」,最近更冠以「戰狼外交」稱號,今年疫情期間,大陸外交部發言人趙立堅成為典型,再次掀起「戰狼外交」議論。

  • 旺報社評》看懂大陸「戰狼外交」

    旺報社評》看懂大陸「戰狼外交」

    習時代大陸外交風格趨向強硬,有時甚至咄咄逼人。早些年輿論認定,大陸已告別「韜光養晦」,最近更冠以「戰狼外交」稱號,今年疫情期間,大陸外交部發言人趙立堅成為典型,再次掀起「戰狼外交」議論。

  • 疫情加軍售 分析家:陸法關係印證戰狼外交成效

    疫情加軍售 分析家:陸法關係印證戰狼外交成效

    北京近期在國際上擴大新冠疫情防控的成績與貢獻,並對質疑疫情聲音的進行言語攻勢,引起不少國家對大陸這種被稱為「戰狼外交」的反感。這種印象大幅影響大陸與其他國家正常外交關係的運作,以法國回應大陸反對其對台軍售的方式觀察,在北京所構築的國際關係互動架構,已明顯在防疫之外的領域出現破口,其戰狼式外宣的負面效應不宜等閒視之。

  • 前白宮對華事務主管:美陸已由競爭轉為敵對關係

    前白宮對華事務主管:美陸已由競爭轉為敵對關係

    隨著新冠疫情在全球擴散,美中關係達到建交以來的最低點,已成為觀察家們的共識。歐巴馬政府時期主管中國政策的官員何瑞恩(Ryan Hass)分析稱,美中關係已由競爭關係轉變成敵對關係,這是長期的結構性壓力,即便民主黨拜登當選,能改善的情況也很有限。

  • 爭不贏美國!2關鍵陸無法成為全球霸主

    爭不贏美國!2關鍵陸無法成為全球霸主

    正當美國忙著應付國內新冠肺炎疫情之際,北京已開始推動防疫外交,出動解放軍運送醫療物資,試圖改變各國對大陸的看法,不過軍事專家認為,大陸只能短暫填補美國遺留下來的空缺,由於缺乏經驗,加上信任問題,北京在這場全球霸主之爭中恐仍爭不贏美國。

  • 美應對疫情張惶失措 陸乘機推進國際宣傳

    美應對疫情張惶失措 陸乘機推進國際宣傳

    新冠疫情全球蔓延,美國應對疫情張惶失措,出乎各國意料之外,而此時疫情已受控制的中國大陸則乘機進行國際援助和對外宣傳,塑造領導全球抗疫的負責任大國形象。英媒對此評論認為,這不只是宣傳攻勢而已,它的背後是中國大陸的實力增長。

  • 台灣要打世界盃 不能只靠美國

    台灣要打世界盃 不能只靠美國

     新冠肺炎在美國全境擴散,川普民調數據落後可望獲民主黨提名的拜登,不但歸咎大陸隱匿疫情,更指控世衛組織(WHO)在防疫上背書大陸的假資訊,導致疫情全球蔓延,托言美國為WHO最大資金捐助國,問責WHO祕書長譚德塞,並以WHO「偏向中國」為由,宣布暫時停止對其捐助。

  • 台灣拓外交 台北法畫大餅

    台灣拓外交 台北法畫大餅

     儘管美國新冠疫情正在猛爆性的延燒,但是川普總統並沒有忘記繼續打台灣牌對抗中國的「戰狼式外交」,3月26日正式簽署了《台北法案》,這個法的目的被認為是要反制大陸在國際上孤立台灣的「霸凌手段」。只是,過去美國已經有諸多保護台灣的國內法存在,多一個《台北法案》是否真的能保護台灣的外交,恐怕也只是給台灣畫個大餅罷了。 \n 新版本態度轉保守 \n 蔡英文執政4年來,大陸對台灣邦交國的掠奪,可以用一句電影《戰狼》的名言「犯我中華者,雖遠必誅」來形容,3年內7個國家和台灣斷交,蔡政府雖然無感,但是美國反而憂心大陸在地緣政治上,不斷的進犯到美國的勢力範圍,所以表現得比台灣要緊張得多。 \n 事實上,早在2016年歐巴馬最後任期時,美國國會就已在推動這項法案,支持台灣以觀察員身分參與國際刑警組織,當時美國的亞太副助卿董雲裳在國會就首度表示,美國支持台灣積極參與國際刑警組織,至於以哪種身分參與還要研究。其實,當時美國除了支持台灣加入國際刑警組織之外,也希望台灣有意義地參與國際民航組織、世界衛生組織、聯合國氣候變化綱要公約等。 \n 2018年美國國會首度提出《台北法案》,但是這次通過立法的版本,是在2019年由美國共和黨籍參議員賈德納與眾議員匡希恆等人提出。英國BBC就注意到新舊版本有諸多不同之處。新版本加入了關於加強經貿關係、支持台灣參與國際組織的內容,但刪除了對於「傷害」台灣的國家,美國將採取何種反制舉措的大量論述。 \n 在舊版本裡有兩個章節寫著,對於有意或已經改變或降級對台關係的國家,美國會考慮調整與該國的外交關係,削減甚至中止對該國的經濟援助。而在新版本中,這部分縮至名為「加強對台紐帶」章節下的一小點,用詞也明顯較為保守,刪減了涉及懲罰性措施的部分。 \n 美國保守的態度應該可以理解,畢竟在中國崛起以後,國際事務已經不是什麼都是美國說了算,尤其是川普上台以後,由於崇尚民粹主義,自己在國際事務上逐步的放手,反倒是大陸在「一帶一路」的戰略下,不斷的向外擴展,兩相消長,美國現在想以一己之力,支持台灣找回國際空間,那就更難了。 \n 就以最近美中兩國在疫情外交上的較量,川普雖然不滿大陸外交部發言人指稱新冠病毒可能來自美國,而多次使用「中國病毒」字眼。但在美國疫情益發嚴重之後,為了尋求中國的合作,川普也不得不放下偏頗的種族主義,自己找台階下,呼籲各界要保護亞裔的美國人。 \n 聲援台灣是句空話 \n 當然,在新冠病毒疫情全球蔓延之際,《台北法案》被認為最有急迫性的應該是關於支持台灣參與世界衛生組織,這樣將有助於台灣應對新冠病毒的大流行,讓台灣能與全球分享對處理這個危機的專業與知識。 \n 而台灣方面起初也鼓動邦交國在世衛組織替台灣發聲,美英日加等國也加入聲援台灣的行列。但是這些聲音卻像是空谷足音,在大陸堅持一個中國原則下,大國支持台灣似乎也發揮不了作用。 \n 大陸學者安剛就認為,美中關係在疫情過後會有所改善的預期正在消失,除了疫情蔓延時美中仍不忘在外交上進行較量之外,美軍在南海、台海秀肌肉,也都會刺激中國的反應。而此時川普簽署《台北法案》,更是對美中關係再撒下一把不信任的豆子,讓疫情過後兩國的不信任感可能繼續萌芽。在這個情形下,台灣想依靠《台北法案》擴展外交,恐怕也是緣木求魚。(作者為台灣國際戰略學會理事長、教授)

  • 病毒口水與美國大選

    病毒口水與美國大選

     隨著新冠肺炎病毒「冠」蓋全球,川普日前宣布美國進入緊急狀態。中美兩國紛爭如同病毒一樣持續擴散,川普面對記者詢問為何將新冠汙名化為「中國病毒」(Chinese Virus),川普辯稱,中方說我們軍隊把病毒傳到中國,這才是汙名化,我決定就以它的來源來稱它。 \n 川普的任性與反擊,或許是他想把美國的民意壓力與政黨矛盾,轉移擴散為中美的敵我矛盾,但刺激川普採取報復性反制,則是源於中國外交部新任發言人趙立堅,稍早前在推特提出「可能是美軍把疫情帶到了武漢」的尖銳指控,雙方的疫情口水戰,終至一發不可收拾。 \n 川普不惜以美國總統之尊,對上中國外交部副局級發言人,川普不在乎超級上駟對下駟,因為這是他的連任總統之戰。美國疫情如持續失控、股市熔斷、經濟衰退,這對他更是致命打擊,唯有藉機擴大渲染中國疫情對美國造成的傷害,始為上策。 \n 值得台灣警惕的是,中美貿易戰雖因疫情暫時偃旗息鼓,但疫情攻防卻又重振旗鼓,表面看似相互指責或卸責的「口水戰」,但較量的背後,卻是重挫雙邊關係並摧毀日趨崩坍的互信基礎,川普勢必增強反制華為5G、封鎖中國高科技產業等政策力道,藉以保衛總統寶座。 \n 武漢疫情爆發之初,《華爾街日報》發表題為〈中國是真正的亞洲病夫〉文章,中方以該文詆毀中國抗擊疫情的努力,吊銷該報3位駐京記者的工作證。美方隨即宣布對新華社等5家官媒列為駐美外交使團,並祭出限量、對等原則,硬是將60名中方媒體員工驅逐出境。 \n 中美雙方拿媒體當祭品,各自帶風向,愈演愈烈。中方周三還宣布,要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》的美籍記者10天內交還記者證,今後不得在中國包括港澳繼續從事記者工作。北京採行戰狼式「人若犯我,我必以牙還牙」的鬥爭邏輯,形成新一輪的外交報復循環。 \n 中美外交的互動模式顯然被病毒摧毀了,政治道德不復存在,莫測高深的外交辭令也不復見,川普、彭斯、蓬佩奧近來更領軍對北京展開系列文攻,預料年底大選前將更趨尖銳化。同時,中國近期應對美國咄咄逼人的外交作為也出現根本變化,韜光養晦不再是奉行準則。 \n 法國學者布魯諾‧季格近日發表〈Covid-19:一個體制的崩潰〉文章稱:「在疫情衝擊下,確實有一個體制正在崩潰,但卻不是人們以為的中國,而是西方。」這項觀點雖非西方主流,但中國快速復原,從重災區轉變為醫療方案與物資的重要輸出國,這應是美國始料未及,並最為憂慮的戰略變化。 \n 全球三大經濟體當前抗疫形勢:中國已走出暴風圈,經濟損失難以估算,供應鏈正有序復工,但仍面臨第二波境外逆襲;日本正嚴控避免擴散,期盼東京奧運會能如期登場;美國則同時面臨疫情擴散、股市頻頻熔斷、經濟衰退等多重危機,全球經濟格局正在加速洗牌。 \n 台灣首波防疫因強勢封鎖兩岸海空通道,有效將病毒阻絕於境外,防疫取得不錯成果。但因自我感覺良好、對境外移入缺乏警覺、對旅遊警示「只講政治,不講專業」,邊境管控缺乏果斷,導致境外移入病例日增。台灣當前最佳選項應是:鞏固防疫成果,靜觀世局變化。

  • 陸外交戰狼首秀 辛辣直嗆華爾街日報

    陸外交戰狼首秀 辛辣直嗆華爾街日報

    大陸外交部新任發言人趙立堅今天在首場例行記者會上就《華爾街日報》辱華文章標題表示,面對惡意侮辱抹黑,中國不做「沉默的羔羊」,他們既然一意孤行,就應承擔相應後果。趙立堅在回答記者提問時,特別在某些尖銳議題上,其用辭確實較為辛辣,未來或將在中美衝突的議題上維持其特殊的發言人風格。 \n \n今天是大陸外交部結束網上記者會後,首次恢復於藍廳舉行的現場記者會,會上除由發言人華春瑩介紹新任發言人、外交部新聞司副司長趙立堅後,由趙立堅主持其首場的外交部發言人記者會。由於趙立堅是知名網紅,過去多次在網上的外交言論極受注目,也讓許多國際記者對於他的發言人生涯有許多期待。 \n \n這次記者會上有媒體問:據報導,20日,53名《華爾街日報》在華員工聯名發郵件致該報管理層,要求修改此前發表的《中國是真正的亞洲病夫》文章標題,並向被冒犯者道歉。郵件中寫道,「這並非編輯獨立性的問題,也不是新聞報導和評論之間劃分的問題。這是一個錯誤的標題,它深深地冒犯了包括中國人在內的許多人。」但《華爾街日報》發言人22日表示該報的立場未改變。中方對此有何評論? \n \n趙立堅答稱,關於《華爾街日報》發表辱華文章事,我的同事已多次闡明中方立場。我強調兩點:第一,面對惡意侮辱抹黑,中國不做「沉默的羔羊」;第二,該報以新聞報導和評論相互獨立為由百般推諉沒有道理。《華爾街日報》究竟誰來負責任?誰出面道歉?《華爾街日報》既然有罵人的囂張,為什麼沒有道歉的勇氣?世界上只有一份《華爾街日報》,該報既然一意孤行,就應承擔相應後果。 \n \n媒體又問:還是關於《華爾街日報》辱華文章的問題,這一事件影響已超出辱華文章本身,被吊銷記者證的3名記者此時正在去機場的路上。這3名記者與辱華文章無關,為何是這3人被「驅逐」? \n \n趙立堅答道:我想你應該去問問《華爾街日報》,為什麼會發表惡意攻擊抹黑一個國家和民族的文章?為什麼會選用帶有明顯種族歧視色彩的標題?為什麼至今沒人出面承擔應有的責任?為什麼拒不公開道歉? \n \n他還說,我們對《華爾街日報》內部的分工不感興趣。正如我剛才所說,世界上只有一份《華爾街日報》,該報必須為自己的言行負責。 \n

  • 陸破高牆 從韜光養晦到戰狼外交

    陸破高牆 從韜光養晦到戰狼外交

     大陸最高領導人習近平上台7年多,外界觀察到中國整體外交政策一系列變化,似乎可形容為從「韜光養晦」轉向「戰狼式外交」,這與大陸自身實力發展有一定關係,世界局勢迫使中國不能再「廣積糧、築高牆、緩稱王」,中國必須承擔一個「大國」的國際責任。 \n 2019年12月,大陸外交部一次例行記者會中,有外媒提問中國外交官涉嫌威脅某小國必須使用中國華為公司產品,發言人華春瑩的答覆中有這麼一句:「我告訴你,這樣的時代一去不復返了。我們有責任堅決維護中國公民和企業的正當合法權利。」被視為中國當下「戰狼式外交」的典型注腳。這不是華春瑩唯一一次充滿鬥爭意識,也不是獨屬於她一個人的特質。 \n 外交官展示強硬進攻性 \n 多維新聞報導,在外界看來,近年尤其是習近平上任以來,中國大陸外交官員越來越多地展示其強硬的和進攻性的一面,遍布全球的駐外人員越來越習慣在世界各國積極地為捍衛國家利益發聲,並散播其價值觀念。2013年,日本首相安倍晉三參拜靖國神社,中國駐英大使劉曉明以鮮明的個人化語言撰文炮轟日本軍國主義為「伏地魔」,稱靖國神社為其「魂器」。類似地南海仲裁案,中印洞朗對峙,中韓薩德危機,中國海空活動區域擴張和吉布提軍事基地落成,中國推行「一帶一路」倡議,中國力抵美國貿易戰衝擊等事件,大陸駐外使節人員集體發聲,給予外界一種認知,「獅子可能已經醒了」。 \n 習近平時代開始不久後,中國國內已經敏銳地意識到,外交路線距離鄧小平當年所確立的「韜光養晦」越來越遠。2013年10月的中國周邊外交工作座談會提到要更加「奮發有為」地推進周邊外交。2014年7月,習近平在出訪拉美四國前提出三個「更加積極有為」(更加積極有為地維護世界和平、更加積極有為地參與國際事務、更加積極有為地促進共同發展)。中美貿易戰打響時,決策層一改1990年代的妥協策略,選擇硬抗到底。 \n 改四面出擊 迎兩個轉變 \n 這樣的變化曾引起爭論。圍繞著「韜光養晦」還是「奮發有為」,輿論曾發生激烈爭論。2016年逝世的中國鴿派外交官吳建民曾公開批評民族主義和民粹主義,認為「誰舉起戰爭的旗幟誰倒大楣」,指責放棄韜光養晦很危險;鄧小平之子鄧樸方則在2018年中美對抗時發表公開演講,「我們應當剝去表面尋找真理,頭腦保持清醒,知道自己的份量,既不妄自尊大,也不妄自菲薄。目前最重要的問題是適時著眼處理中國自己的事情。」隱晦地表達傾向。 \n 但世異則事異,事異則備變。中國如今經濟實力足以和美國並駕其驅,就必須重新認知自己在世界上的位置。既然擁有了力量,就應該利用影響力去積極參與甚至主導一些事務。如果中國主動放棄權利,就等於拱手將機會留給別人。 \n 1978年以後,鄧小平修改了毛澤東的「四面出擊」外交策略,主動做出「兩個轉變」,迅速改變了中國所處的外交困局。除了中越邊境爆發的衝突之外,中美蜜月期來臨,中日破冰,中蘇相逢一笑泯恩仇,甚至中越也停止了彼此的軍事行動。 \n 調整步調 路線與時俱進 \n 這一切都是基於鄧小平對「中國既是大國也是小國」的自我清晰認知,放棄激進的進攻性外交路線,停止革命輸出和意識形態對抗,埋首於自我發展。這一時期中國外交傾向於全面收縮,避免在國際舞臺表達自己,即所謂「韜光養晦」,決不當頭。此後江澤民、胡錦濤基本延續了這一基調。1993年的銀河號事件,1999年中國駐南聯盟使館被炸事件,2001年中美南海撞機事件……中國的克制反應,與毛澤東時期和今天的中國外交形成截然的對比。中國外交部整體上呈現不慍不火,冷靜到刻板。 \n 不過,由於中國越來越難以迴避自己應有的角色,因此緩慢地開始做出了改變。到胡溫晚期,中國已經越來越難掩藏自己,加之經濟體量的擴張催生與世界越來越多的矛盾和調試困難,加之國內越來越高漲的國內民族主義情緒,到目前,外交上的積極有為的過渡已經不可避免。「戰狼式外交」也許足夠形象,卻就像「韜光養晦」容易引起多種釋意莫衷一是一樣,它也無法簡單地被解讀為張牙舞爪的進攻,其背後應該包含更豐富的內容。

回到頁首發表意見