搜尋結果

以下是含有戰略鐵三角的搜尋結果,共08

  • 美國將研發新式洲際飛彈 替換老舊義勇兵系列

    美國將研發新式洲際飛彈 替換老舊義勇兵系列

    美國空軍戰略指揮部在今年秋天將要指定兩個主要承包商,設計新式洲際飛彈,計畫時間長達18年,以取代服役接近50年的義勇兵3型洲際彈道飛彈(LGM-30,Miniteman III),這是戰略核武鐵三角的其中一角。 \n \n國際防衛雜誌(National Defense Magazine)報導,所謂戰略核武鐵三角,指的是戰略轟炸機、陸基洲際彈道飛彈(ICBM)、潛射彈道飛彈(SLBM)三種。其中美國的洲際飛彈與另外兩種相比,確實是性能最老舊的,如今使用的義勇兵3型,已是1970年代的產物,所以美國戰略司令部司令約翰.E.海登將軍(John E. Hyten)最近在華盛頓特區發表演講時,特別講了一些重話,表達對ICBM老舊的不滿。 \n \n海登將軍說:「以前美國研發ICBM很快速。在1957年時,只是稍微在餐巾紙上畫出了一個想法,到了1961年就能進行該型飛彈的測試,並且到1962年開始開始部署。」他指的就是義勇兵系列,義勇兵1型是在1962年服役。 \n \n他指出,義勇兵3型飛彈的零組件,將在2020年底之前就落伍,而且再延壽已沒什麼意義,一項研究發現,替代過時的零件所花的維修費用,將比建造一種全新的系統還要昂貴的多。許多人不知道延壽方案也是要花成本的,他們也沒有看到評估的數字。 \n \n海登說,依據美國空軍計畫時間表,新式ICBM直到2028年才能全速生產,因為這次更新將不僅是生產新的飛彈,還將革新新的指揮控制系統、飛彈發射場等基礎設施。 \n \n目前預選3家軍火公司來競爭這個項目:分別是波音公司、洛馬公司和諾格公司。這3家也是目前美國最大、最主要的武器系統承包商。 \n \n其實在義勇兵系列之後,美國也有研發新的ICBM,就是在1986年研發完成的和平守護者飛彈(LGM-118A,Peacekeeper),採用4節設計,可以安裝10枚核子彈頭,威力非常駭人。但是ICBM一直都是國際限制核武談判當中,主要裁減的對象,因此和平守護者飛彈在美國的國際政治手段上,自己逐步減少規模,並在2005就全數除役。多數的和平守護者飛彈被改裝成牛頭人四型太空運輸火箭(Minotaur IV),中華民國的福衛3號氣象衛星,就是由牛頭人四型火箭送入太空的。 \n \n至於持續服役義勇兵3型,屢屢傳出狀況叢生的負面新聞,在2014年曾被爆出在操作飛彈熟練度的測驗當中,操作士們集體作弊,還被發現整個控制系統仍然使用古老的5.25 吋磁碟片,甚至傳令的電話都已幾十年沒有更換過,通話內容根本聽不清楚。因此曾有人認為美國戰略核武乾脆直接取消ICBM,僅留下戰略轟炸機、潛射核子飛彈就行了。 \n \n不過隨著俄國、中國大陸的陸基洲際飛彈持續生產,加上北韓也可能完成射程可達美國本土的洲際飛彈,所以美國戰略司令部認為研發洲際飛彈仍有必要,並決定趁此機會徹底更新相關設備。 \n

  • 美國新國防部長 主張恢復洲際飛彈

    美國新國防部長 主張恢復洲際飛彈

    國防新聞(Defense NEWS)報導,馬蒂斯在他的參議院聽證會上,被問到是否會繼續支持歐巴馬政府所訂定的核武現代化戰略時,他說「我認為美國的核武至關重要,因為我們並不想使用那些武器,所以足夠的威懾能力才能保證未來的安全。」顯示他會支持歐巴馬的大多數核武政策,不過情況還有變數。 \n \n在他的書面證詞中表示:「我們必須繼續為核武戰略鐵三角(洲際彈道飛彈、潛射彈道飛彈、戰略轟炸機)以及相關的指揮和控制系統,進行核武現代化的計劃」,但是當參議員詢問個別計劃時,他表現出洲際彈道飛彈的熱情,將其描述為對潛在敵人最具威懾效益的戰略資產。 他說:「很明顯,他們(洲際彈道飛彈)被隱藏在美國中部,任何想要攻擊我們的敵人,將會面臨許多枚來自美國本土的反擊武器。換句話說,這些武器的意義就在於絕不會被使用。」 \n \n這個主張與與過去美國的戰略核武部局有一些差異,在冷戰結束後,美國本土的洲際彈道飛彈已經大量裁減。中部的許多飛彈儲存窖被廢止,土地拍賣給平民。而飛彈則大量被拆除,或是改裝成太空運輸火箭,比如LGM-118A和平守護者飛彈,就被改造成「牛頭怪太空運載火箭」。目前美國只有義勇兵3型(LGM-30G Minuteman 3)還在現役,而且多數已超過10年未進行更新。 \n \n先前美國陸基戰略飛彈基地還傳出一些醜聞,包括持有毒品、測驗作弊與士氣不振,甚至連電腦系統都很古老,還在使用舊式磁片。因此有些人主張,乾脆美國就不要部署陸基洲際彈道飛彈了,畢竟實用率實在很低,不如投資到精準武器的研發還更划算。顯然馬蒂斯不做如此想,他認為在俄國與中國大陸持續持升洲際彈道飛彈時,美國不應在這個領域甘於落後。 \n \n他也支持戰略核潛艦部隊的更新,以及B-21新式戰略轟炸機的發展,雖然大多數意見都與歐巴馬時代的核武更新規畫類似,但馬蒂斯的思維模式似乎較為傳統,他很強調武器系統必須「有人操作」,這暗示著他會放棄B-21轟炸機可採用無人飛行遠端遙控的設想。 \n \n馬蒂斯的傳統思維,也使得他在討論遠程核巡弋飛彈計畫顯得保留,他說對於新的核武巡弋飛彈(LRSO)設計頗為支持,「但是我還必須看它能夠帶來的威懾能力」。 \n \n評論員亞當.路瑟(Adam Lowtheron)認為,馬蒂斯應該支持遠程核巡弋飛彈的研發,因為光有匿蹤轟炸機(B-2、B-21)卻沒有相應的遠程核巡弋飛彈,會使得戰略轟炸機這部分缺乏完整戰力,以俄國愈來愈進步的聯合防空系統情況下,即使是號稱匿蹤設計的B-2、B-21轟炸機,在進入敵方空域時,隨時都可能被識破。所以他們必須裝有遠程核巡弋飛彈,才能達到戰略轟炸機所具備的嚇阻力量。 \n \n目前美國的巡弋飛彈有兩種,一種是空軍使用的AGM-86,與海軍使用的BGM-109「戰斧飛彈」,這兩種都是1970年代開發,並沒有匿蹤設計。新式的AGM-158聯合空對地距外飛彈是後續型,在2009才正式服役,不過目前還不具有核武投射功能。 \n \n \n

  • 美軍下世代戰略核潛艦 每艘有192枚核彈

    美軍下世代戰略核潛艦 每艘有192枚核彈

    美國的下一代彈道飛彈核潛艦(SSBN)的艦第一艘已經正式被命名為「哥倫比亞號」(USS Columbia),所以將來同系列的潛艦都是哥倫比亞級。 \n \n大眾機械(popularmechanics)報導,「核武器戰略鐵三角」分成陸基彈道飛彈、戰略轟炸機與戰略核潛艦。其中最隱密的當屬藏在深海中的戰略核潛艦。他們是活動的核子武彈庫,在廣大的海洋中藏匿,設想在核戰爭爆發時,當本土的戰略飛彈基地被摧毀後,仍然有核潛艦可以最玉石俱焚的復仇。因此從1950年代以來,戰略核潛艦一直都是核打擊力量中,最有威懾力的。 \n \n目前美國的彈道飛彈核子潛艦是20世紀80年代所建造的俄亥俄級(Ohio-class submarine)。這些潛艦經過30年服役,已逐步進入使用壽限,有汰換的必要。新的哥倫比亞級沿用俄亥俄級的大小,同樣是170公尺長,排水量1萬8千噸。但是內部使用更新式的自動化科技與傳輸系統,將在2031年完成12艘同級潛艦。 \n \n目前潛艦的設計細節仍在討論中,能夠確定的是每艘潛艦有16個核彈發射管,使用三叉戟D-5彈道飛彈,D-5飛彈有12枚武彈頭,這意味著每艘潛艦有192枚核子彈頭。該潛艦預計能服役40年,至少到21世紀80年代。 \n \n美國核潛艦多是以美國各州的名字來制定,這一代的新潛艦,是以美國首都哥倫比亞特區(District of Columbia)來命名。在此之前美國海軍已經有8艘哥倫比亞號,從機槍護衛艦,到輕型巡洋艦都有,現役的倫比亞號,是1995年服役的洛杉磯級核子攻擊潛艦(SSN-771)。 \n

  • 美國空軍建議研發新式洲際飛彈與巡弋飛彈

    美國空軍建議研發新式洲際飛彈與巡弋飛彈

    美國空軍建議,鑑於美國戰略武器逐漸老化的情況,美國應該發展取代現有義勇兵3型(LGM-30)洲際彈道飛彈(ICBM),以及新式巡弋飛彈的時候。 \n路透社報導,美國可能在未來十年為投資超過3500億美元的經費,用於戰略核武的現代化,更新的對象包括洲際飛彈、核動力潛艦、戰略轟炸機(合稱「戰略鐵三角」)以及新式巡弋飛彈。 \n美國目前的洲際飛彈僅有義勇兵飛彈 ,義勇兵1型在1960年代就已經使用了,這型飛彈已經歷多次升級。現在的義勇兵3型是1990年代到21世紀時改良完成,預計還有20年的使用壽命,但許多基礎系統仍然沒有改進。 \n美國空軍戰略武器辦公室主任史考特.傑森少將( Major General Scott Jansson)說:「空軍的這提案是希望戰略鐵三角之一的洲際彈道飛彈仍然強健穩固、安全有效與可靠。」 \n不過,也有人認為美國的戰略武器打擊力量己經不需要陸基式的洲際彈道飛彈,光憑核動力飛彈潛艦所運載的潛射戰略飛彈(SLBM)與戰略轟炸機即可完成全球投射力量,不必從美國本土發起攻擊。 \n美國空軍也建議要研發新式巡弋飛彈。不過有些人認為沒有更換巡弋飛彈,他們認為這是不必要的開支,而軍方則認為新式巡弋飛彈相當有必要。美國戰略司令部負責人西爾.哈利海軍上將(Admiral Cecil Haney)說:「現役的戰斧飛彈都是40年前的設計,即使歷經多次改良,但早就超過原先計畫的使用壽命。」 \n \n

  • 共軍南海建機場 形成戰略鐵三角

    共軍南海建機場 形成戰略鐵三角

    \t根據大陸《東方頭條》報導,中共將以南沙群島的永暑礁、渚碧礁嶼美濟礁為圓心,以1,000公里為半徑,建立能夠涵蓋整片南海的機場戰略鐵三角。 \n\t從2014年初開始,中共動員了大陸最大的三艘挖泥船在赤瓜礁和東門礁海域實施填海作業。接下來,北京又陸續派遣了十多艘亞洲乃至世界最大的抽吸式挖泥船前往南海推行造陸計劃。在中共的大力推動之下,南薰礁、東門礁、華陽礁、赤瓜礁、永署礁與美濟礁等六座礁石已經於該年7月正式升格為了人造島嶼。從那刻開始,大陸在南沙群島也有了屬於自己的島。 \n\t2015年9月,路透社與英國廣播公司的報導根據衛星照片指出,美濟礁上出現一塊長達3,000米的矩形區域,四周有擋土牆保護的攻勢。此一工事與附近其它的渚碧礁和永暑礁建設規模相似,衛星照片同時顯示至少有23條挖泥船在同時堆沙,島礁上能數出來28輛混凝土攪拌車在進行建築施工,很明顯在修建可供飛機起降的跑道。 \n\t《東方頭條》指出,以永暑礁、渚碧礁與美濟礁三座人造島為核心的機場將在未來成為中共的戰略支柱。如果在每個人造島上部署一個大隊,也就是八到10架的殲-11戰鬥機,三個基地就可部署有一個團約24到30架的三代機,另外還可以有反潛機與空中預警機等其他飛機進駐,形成強大的海空優勢。整個重疊區域三個基地相互策應,形成三足鼎立的戰略鐵三角。 \n   同時,中共還在西沙擴建了永興島機場,作為未來南海的行政中心和軍事指揮中心。衛星照片顯示永興島的機場跑道已從2,400米延伸到3,000米,能夠允許轟-6K轟炸機掛載全部武器起降。跑道旁邊擴建的機庫,也能滿足蘇-27/蘇-30系列重型戰鬥機的入駐需求。過去永興島機場僅能部署殲-7與殲8戰機,未來中共海軍航空兵每年可組織殲-11B,蘇-30與殲轟7等戰機上島訓練。 \n\t此一戰略鐵三角完成後,除了美軍在菲律賓的所有海空軍基地外,解放軍海軍航空兵的三代機打擊範圍還將包括越南金蘭灣與馬來西亞加里曼丹島。《東方頭條》認為,整個南海空域最終將因此處於中共海空軍掌握之下。該文作者甚至表示,中共一向不以武力相威脅,而是只以「建設性」的方式來解決與各國之間的南海問題。 \n

  • 美國前國防部長主張廢棄陸基核武

    美國前國防部長主張廢棄陸基核武

    \n美國前國防部長佩里(William Perry)接受日本共同社採訪說到這個問題,他指出美國「戰略鐵三角」之一的陸基洲際彈道飛彈(ICBM)「可能有因為錯誤情報而偶然發射的問題」,因此主張逐步廢棄。他強調,憑藉其餘兩項核武打擊主力,也就是潛射彈道飛彈(SLBM)及戰略轟炸機,美國就足以維持核威懾力。 \n   佩里在將在31日於華盛頓召開的核安全峰會。他曾參與朝鮮核問題和美俄共同推進核裁軍工作,因此佩里的主張相當有代表性。 \n  美國正在規劃全新的戰略核力量。估算將耗資7000億美元在25年內完成。佩里認為,目前美國擁有的450枚ICBM不必再花錢更新了,只要根據老化程度逐步廢棄即可。 \n佩里的發言,源自他過去擔任國防部高官時處理過錯誤情報的經歷。在20世紀80年時曾經出現情報誤傳,認定蘇聯發射了200枚核彈的消息。冷戰結束後,由於國際局勢變化,核戰的危險降低,因此戰略導彈部隊地位今不如昔。日前美國軍方爆發醜聞,重要戰略核武基地當中有14名軍人,爆出因涉嫌群體吸毒被停職並受到調查。 \n  另一方面,佩里也表示:「類似北韓這類的國家擁有核武,以及恐怖組織在各領域的滲透存在,這類的核武危機比冷戰期更難防範。這次的核武安全峰會主要議題應該是阻止恐怖組織擁有核武器。」 \n  日本共同社記者隨後又問,歐巴馬總統該不該訪問廣島及長崎,佩里則認為:「想法不錯,但不必為對當年美國的決定感到抱歉。那是個反省戰爭本質的機會。」

  • 旺報觀點-建設西藏打造戰略鐵三角

     西藏問題與中印關係是大陸心上的兩塊大石,雖然沒有立即的危機,但卻令大陸中央不輕鬆,在拉日鐵路通車後,將可使大陸的情緒不再那麼糾結。 \n 拉日鐵路(拉薩至日喀則)通車,表面上是為促進當地交通發展,實則是大陸為軍力部署做準備,方便在局勢緊張時做快速反應與控制。除拉日鐵路外,大陸正規畫興建拉林鐵路(拉薩至林芝),預計2018年前建成通車,通車後連成一線,打造成西藏快速反應的戰略「鐵三角」。 \n 中印過去因邊境問題處得不太愉快,如今拉日鐵路通車,令印度媒體也感到憂慮,擔心大陸藉此控管邊境。 \n 此外,美國日前提出「亞太再平衡」戰略,要拉攏印度、日本等國在海上聯手遏制解放軍,但大陸靠拉日鐵路扳回一城,在陸上作戰立於上風。印度將如何看待與美國、大陸的關係,考驗印度總理莫迪的智慧。

  • 國防總檢討 中共非唯一假想敵

    國防總檢討 中共非唯一假想敵

     國防部長高華柱13日將赴立法院報告《4年期國防總檢討》(QDR),根據一位參與研議的國安專家指出,這次QDR是以馬英九總統提出的國家安全「鐵三角」為主軸,擘畫未來4年台灣的國防戰略,使之成為台灣在兩岸制度化協商時的堅實武力後盾。 \n QDR是國防部依據《國防法》第31條規定,於每任總統就職後10個月內提出,以闡明總統與文人國防部長的國防理念與戰略構想,今年是第2次出版。 \n 台海正向發展 \n 國防部去年2月展開編纂作業,除召集各幕僚單位,還邀請國內戰略、安全及國際海洋法等專家學者共同研議。國防部首次出版QDR是2009年。 \n 立法院外交及國防委員會13日邀請高華柱,就2013年版QDR進行報告並備質詢,國防部11日先提出摘要報告。在架構方面,摘要報告說,這次QDR是秉承馬總統「鐵三角」國安理念、「黃金10年」國家發展願景、上兵伐謀的戰略思維,從不同領域闡明國防戰略與建軍方向,全文區分為「安全環境與國防挑戰」、「國防政策與戰略指導」、「聯合戰力與整備」、「國防組織與轉型」等4大面向。 \n 摘要報告指出,兩岸4年來因恢復制度化協商,台海情勢持續正面發展,但並不意味「國防休兵」;共軍迄今未放棄對台軍事行動整備,並發展對台多元作戰及降低他國介入能力,仍是台灣主要軍事威脅。 \n 為和解提供武力後盾 \n 參與這次QDR諮詢作業的國政基金會國安組顧問曾復生表示,考量東海、南海等情勢對國家安全的影響,第2次QDR較前一次最大不同在於,將威脅對象做多元化思考,透露出政府有逐漸不把中共當做唯一假想敵的趨勢,「不過,近年來國軍陸續發生多起共諜案,中共並非唯一假想敵的構想,還言之過早。」 \n 曾復生表示,QDR融入馬總統國安鐵三角的構想,這意味國防建設為兩岸和解制度化提供堅實的武力後盾,以增加與大陸協商的進行。 \n 另外摘要報告說,今年的QDR賡續前一次揭示的國防戰略目標,仍是以預防戰爭、國土防衛、應變制變、防範衝突、區域穩定等為要旨。

回到頁首發表意見