搜尋結果

以下是含有打團體訴訟的搜尋結果,共14

  • 邱素貞瑜伽倒閉 消保會提告求償法院判賠1970萬元

    邱素貞瑜伽倒閉 消保會提告求償法院判賠1970萬元

    曾經是台灣最大連鎖瑜伽業者的邱素貞瑜伽天地,3年前無預警歇業,造成許多已多買了長期課程的消費者權益受損,消保會打團體訴訟提告求償,訴訟中部份消費者獲得銀行退款,台北地院25日判決,邱素貞瑜伽天地應賠1970萬9834元。

  • 對三星集體訴訟 消基會龜縮:看國外狀況

    對三星集體訴訟 消基會龜縮:看國外狀況

     三星Note 7自燃事件,已有美國消費者提起集體訴訟,台灣三星進行回收,消基會認為應加速,但針對集體訴訟部分,認為要看國外訴訟狀況再觀察,且團體訴訟並非最快方式,被外界批評碰上外國人就軟腳,但碰到食安風暴時對本土業者,動輒提起集體訴訟,並不手軟。 \n 三星美國已面臨團訟 \n 外電報導,三星美國公司已面臨3名Note 7用戶提起的集體訴訟,用戶不滿要繼續為無法使用的手機支付資費。目前三星正針對全球銷售Note7的市場展開回收作業,台灣三星除了接受消費者退貨外,如果手機已包膜,有上限1500元的補償,想換購S7 edge或Note 5的消費者,再送3000元禮券。 \n 消基會盼先協調解決 \n 針對為何不為三星Note 7自燃事件替台灣消費者進行集體訴訟,消基會副董事長游開雄昨日解釋,美國跟台灣的團訟制度不一樣,目前三星退換貨管道正常,相關申訴都是退換貨的個案,包括提出證明、程序冗長或是過渡期的不便等問題。如果消費者遭遇的損失絕大部分有補償的可能性,消基會還是期望在協調時,對方可以直接解決。 \n 游開雄日前曾表示,過去集體訴訟案件都有一些標準,像弱勢公益性考量,以及人身傷亡優先等,近年提起多件團體訴訟案例,包括921博士的家、阿里山小火車翻車、亞力山大、塑化劑、黑心油、胖達人及八仙塵爆。 \n 對本土業者動輒訴訟 \n 但從消基會對黑心油團體訴訟為例,受理消費者團體訴訟共有884件,其中針對強冠公司有269件、正義頂新公司287件、頂新牛油286件、北海公司42件,在加計懲罰性賠償金及精神賠償後求償金額總計約1.08億元,反應速度快且規模也大。 \n 游開雄接受中央社採訪時說,以目前個案申訴的內容,消基會傾向集結消費者意見,跟台灣三星爭取相關權益,就相關的問題去協調比較可行,除非遇到對方有所推託或拒絕,才會有提出團訟的打算;因為打團體訴訟曠日費時,對消費者而言,並非直接而有效的最快解決方式。

  • 美團訟告三星 消基會:在台非最快方式

    三星Note 7手機在全球發生自燃事件,媒體報導美國有 3名消費者提起團體訴訟。消基會表示,台灣的法制與美國不同,集結消費者申訴意見與台灣三星協調,團體訴訟並非最快方式。 \n 路透社報導,據美國新澤西州紐瓦克市聯邦法院文件,三星(Samsung)美國公司將面臨 3名Galaxy Note7用戶提起的團體訴訟,用戶不滿要繼續為無法用的手機支付每月設備和資費費用。 \n 南韓三星智慧手機Note 7陸續發生自燃事件,引發安全疑慮。台灣三星日前也宣布,跟進停止更換Note 7新機,不論新、舊版都開放退貨,並提供相關換購優惠方案。 \n 消基會副董事長游開雄則解釋,美國跟台灣的團訟制度本來就不一樣,目前三星退換貨管道正常,相關申訴都是退換貨的個案,包括提出證明、程序冗長或是過渡期的不便等問題。如果消費者遭遇的損失絕大部分有補償的可能性,消基會還是期望在協調時,對方可以直接解決。 \n 游開雄說,以目前個案申訴的內容,消基會傾向集結消費者意見,跟台灣三星爭取相關權益,就相關的問題去協調比較可行,除非遇到對方有所推託或拒絕,才會有提出團訟的打算;因為打團體訴訟曠日費時,對消費者而言,並非直接而有效的最快解決方式。 \n 消保處消保官王德明表示,美國跟台灣基於法制不同,基本上台灣消費者要保障權益,還是建議走國內的申訴管道。基本上,各地方政府都有消保官可以接受申訴,只要收到消費者的申訴案件,都會積極處理。 \n 王德明說,目前接到民眾的申訴僅是零星案件,並且都進一步處理、調解;如果可以在調解階段解決問題,就不用花時間進入訴訟,可以讓事件盡快落幕。 \n 王德明強調,已經跟主管機關NCC(國家通訊傳播委員會)就該案件,積極聯繫台灣三星處理消費者疑慮,對方已釋出誠意解決問題並提出相關方案,消保處也持續關注對方處理進度。消費者是否需要進入團體訴訟,要看台灣三星的後續處理狀況而定。1051019 \n

  • 投保中心:樂陞案到9/20受理投資人登記團體訴訟

    投資人保護中心董事長邱欽庭在今日下午五點記者會,先說明投保中心為投資人團體訴訟打科風案(3043),近期遭法院判決以不適合團體訴訟範圍而敗訴,做開場白,但邱欽庭有信心樂陞案(3662)可以適用團體訴訟,請樂陞案投資人,明(8)日起儘速填妥相關表格,在9月20日前寄回投保中心。  \n \n 邱欽庭表示,科風案之前現金股利已除息又取消,使投資人權益受損,由於後續科風公司還有財報不實違法案,因此投保中心代理投資人進行團體訴訟,但投保中心就科風現金股利案打團體訴訟,已遭新北地方法院判決敗訴,邱欽庭對此表達不解以及遺憾。  \n  \n 邱欽庭指出,以他瞭解,樂陞案破壞市場交易秩序,影響證券市場正常發展,以及損害投資人權益等,因此有信心符合樂陞案可符合團訴訟。目前樂陞案有2萬多投資人(3萬個帳戶),邱欽庭呼籲,樂陞案投資人自8日起,到9月20日前,儘速填妥相關表格,寄回投保中心,以利投保中心儘速進行假扣押資產,以及進行團體訴訟。 \n \n 另外,邱欽庭指出,科風案(現金股利除息又取消案)已走完三審,科風的財報不實案仍在審理中,但1,266位投資人仍可以自行訴訟,不過由於追溯期五年是到今年12月29日止,投保中心也提供相關訴訟表格,供科風投資人參考,呼籲科風投資人可以把握時效維護權益。

  • 邱素貞瑜伽歇業 6日起受理團訟

    行政院消費者保護處表示,會員權益受邱素貞瑜伽天地歇業影響,7月6日到8月31日止,可向雙北市等5縣市地方政府遞件團訟,政府將委託台灣消費者保護協會打團體訴訟。 \n 行政院消保處副處長吳政學說,此案會員擴及5個縣市,包含台北市、新北市、桃園市、台中市及新竹市,可向在地政府遞送團體訴訟申請文件,此案將委由南部的消保團體,即社團法人台灣消費者保護協會進行團體訴訟。 \n 他並說,消費者若有進一步疑義,可去電諮詢專線(07)9700-725或(07)9700-726詢問。 \n 5月上旬,邱素貞瑜伽天地無預警歇業後,消費者文教基金會統計,民眾電話諮詢的案情包含報名終身會員、師資培訓會員、10年、6年、5年、1年與依堂數計費會員等類型,爭議金額從新台幣1萬4400元到22萬元不等。1050701 \n

  • 消基會延長塵爆提團訟截止日 將在周年正式提訴

    八仙樂園塵爆造成近500人燒燙傷,消基會在去年7月宣布啟動團體訴訟,但至今只有41人加入,近450人選擇由法扶提起「刑事附帶民事求償」,但後因士林地檢署偵結後,只對活動主辦人呂忠吉提起公訴,若要針對八仙樂園業者求償,受害者必須繳納逾2億元的龐大訴訟費,因此消基會延長團體訴訟截止時間至4月30日止,並預計在八仙塵爆周年日,正式提出民訴起訴狀予法院。 \n \n消基會董事長陸雲表示,去年6月27日發生八仙塵爆事件,截至今年3月底,受害499人中,死亡15人、受傷484人,其中已出院者477人、住院者仍有7人。消基會在去年7月3日宣布將依消費者保護法,為所有受害者提起團體訴訟請求民事賠償,法扶則幫受害者提出刑事告訴。 \n \n消基會八仙團訟召集人吳榮達指出,經新北市政府協調,由受害者自行選擇委託提起民事訴訟的單位。截至今年初消基會共接受41位受害者團訟委託,原預計1月底向法院起訴,但後來從八仙塵暴受害者協會得知,有不少受害者對消基會團體訴訟「民事求償」與法扶提起「刑事附帶民事求償」間的差異不甚了解,因此決定延長收件至4月底,希望為更多受害者爭取權利。 \n \n消基會義務律師團律師戴智權解釋,八仙事件刑事訴訟部分只針對活動主辦人呂忠吉提起公訴,受害者若依「刑事提起附帶民事求償」訴訟,請求損害賠償的對象也僅限呂忠吉和他所屬的小公司,但呂資產不足,就算打贏,消費者也很難拿到賠償,若消費者想另外針對資本雄厚的八仙樂園相關人等提起民事訴訟,得另外負擔求償金額約1.1%的高額訴訟費用,對受害者而言相當沈重。 \n \n吳榮達說,若依法扶提起附帶民事訴訟求償的200多億估算,1.1%就是2億多,金額相當龐大,但消費者委託消基會打團體訴訟,團體訴訟費用僅需6000元,且由消基會支出,受害者可以免去高額訴訟費壓力,訴訟對象擴大到八仙樂園及呂忠吉,對受害者而言更有保障。因此近日持續在與受害者協會、法扶等單位溝通,由受害者及其家屬自由選擇民事訴訟委託對象。 \n \n消基會表示,八仙塵爆事件團體訴訟受理時間將延至4月底止,屆時無論件數多寡,都會進入訴訟前準備程序,5月底完成準備工作,在塵爆發生周年6月27日當天正式提起訴訟,每個人求償金額不同,少至百萬元、多至千萬元。受害者若欲參加團體訴訟,可上消基會網站(http://www.consumers.org.tw)查訊相關資訊及填寫資料,若欲詢問相關事項,可洽消基會專線02-27001234。

  • 學承停業 消保處協助打團體訴訟

     學承電腦、威爾斯美語今年以來陸續停止營業後,造成許多消費者繳學費卻無法上課的爭議,行政院消保處雖多次召集主管機關、補習業者、金融及資融公司研商,金融機構及資融公司已提出繳款條件,但繳款條件不見得學員都能接受,消保處已積極協調消基會及台灣消保會為消費者打團體訴訟,要求業者賠償。 \n 消保處邀集主管機關、補習業者、金融及資融公司研商,金融機構及資融公司協調後,以刷卡付學費的消費者,刷卡的銀行如果是特約店歐付寶電子支付公司(收單機構是聯合信用卡中心、玉山銀行、合作金庫等),可依實際上課時數要求退還學費,學承電腦是以每小時600元、威爾斯美語每小時400元計算。 \n 至於遠東與安泰銀行,消保處指出,則是去年7月以後簽約案件,依比率扣除;去年3月至7月簽約案件,則依上課時數比率繳費;去年3月以前簽約的案件視為上課完畢。不過,遠信資融及怡富資融則都表示無法比照金融機構提出通案性的繳款條件,但願意就本案進行個案協商。

  • 浮洲合宜宅1樓承購戶 打團體訴訟退屋

    浮洲合宜宅一樓承購戶認為建物本身有重大瑕疵要求無條件退屋遭拒,因此向日勝生提起團體訴訟,全案進入司法程序。 \n 由於一樓多屬店面的投資行為,無關住宅的消費糾紛,因此新北市消保官雖介入二樓以上無條件退屋等事宜,但不受理一樓承購戶的申訴,因此,承購戶已透過團體訴訟希望討公道。 \n 由於1樓部分承購戶認為建物本身重大瑕疵,要求日勝生無條件退屋遭拒。新北地院表示,全案已進入司法程序,將陸續開庭審理。1050322 \n

  • 大統判賠9千多萬元 創集體訴訟最高金額

    大統判賠9千多萬元 創集體訴訟最高金額

    (12:00更新消保會決定上訴)台灣消費者保護協會(簡稱消保會)代理消費者對大統長基提出團體訴訟求償案,要求3億多元賠償,彰化地院認為高振利擔任大統長基董事長期間,確實就八大類油品,指示員工進行攙偽,添加假冒等行為,顯然構成違反保護他人法律之侵權行為,損害消費者權益,於昨天宣判,認為高振利擔任大統長基董事長期間,確實就八大類油品,指示員工進行攙偽,添加假冒等行為,顯然構成違反保護他人法律之侵權行為,損害消費者權益,依法應負連帶損害賠償責任,判決應賠9105萬元。全案可上訴! \n \n消保會受3776人之託,在103年4月提「大統偽摻油品」團體訴訟,求償總額3億3984萬元。消保會上午召開記者會指出,彰化地方法院21日宣判被告大統長基公司與董事長高振利應連帶賠償消費者9105萬6384元。 \n \n消保會理事長陳秋雄指出,此案為新修正的「食品安全衛生管理法」首件消費者損害賠償團體訴訟,1年來8次在法院激烈攻防辯論,雖然對判賠金額不滿,但已是團體訴訟判賠最高金額。 \n \n副理事長黃正男表示,3776人提告判賠9千多萬,在未收到判決書前,還不確定是多少人獲賠,因有人拿憑據或空瓶來,誰獲賠、誰沒賠,還需進一步確認。 \n \n打此案的律師陳意青和林祺祥說,判賠金額9千多萬元自去年4月17日起至清償日止,還要按年息5%,計算利息,民眾獲賠金額還可以多一些。 \n \n消保會說,消基會打塑化劑團體訴訟求償24億元,判決結果才獲賠150多萬元;台灣消保會打「大統偽摻油品」求償3億3984萬元獲賠9千多萬,對消費者保護運動的發展影響深遠。但消保會表示,賠償金額和原求償仍有落差,將由台灣消費者保護協會就法院判決理由逐條審查,決定上訴。

  • 4,000萬元食安基金 啟動

    4,000萬元食安基金 啟動

     衛福部昨(8)日宣布,「食品安全保護基金補助辦法」正式實施,4,000萬元的食安基金即刻啟動!未來除了消費者打團體訴訟能獲得300萬元補助外,還加入吹哨者條款,協助檢舉的員工打官司,補助辦法可追溯至去年2月5日,因此像是頂新黑心油的團體訴訟可望納入首波補助。 \n 對於頂新曾承諾捐贈30億元食安基金,衛福部官員表示,除了前行政院長江宜樺已婉拒外,頂新案的訴訟仍持續進行,若收下捐款、頂新事後獲得「輕判」,社會恐有想像空間,但若未來頂新案判決確定,仍有意願捐贈,可考慮接收。 \n 根據補助辦法,食安基金可補助3類情形的訴訟費用,第一,依消費者保護法提起的團體訴訟,可補助100萬至300萬元。第二,內部員工檢舉不法後,卻遭到公司的不利處分,將可獲得最高訴訟補助20萬元。 \n 第三,消保官或消保團體對企業違反食安法,向法院訴請停止或禁止,也能獲得100萬元補助,前述3類對象若遇特殊情況,補助金額將不受限制。 \n 食藥署研究技師林信堂表示,4,000萬元的食安基金之中,除了200萬元是自編預算,用來支應行政人事費外,剩下的3,800萬元來自於大統長基公司去年被判決定讞的罰金;除了罰金外,地方政府的行政罰鍰明年起也將會有一定比例挹注食安基金,食藥署今年5月前將與地方針對分攤比例達成共識。 \n 由於食安基金已於去年經總統公告,林信堂說明,本補助辦法可追溯至去年2月5日,像是去年發生的頂新黑心油事件就適用,至於100年爆發的塑化劑事件,因為早於食安基金的公告時間,食藥署仍需評估是否適用補助。 \n 林信堂透露,目前消保處已通知有兩件頂新黑心油事件的團體訴訟,分別來自消基會及台灣消費者保護協會,申請人數均達百人以上,目前看來可望獲得訴訟補助各300萬元,但仍需經食安基金運用管理監督小組拍板定案。

  • 「飛船」停演 政院協助團體訴訟

     有象文化前年以史密斯飛船樂團號召,吸引上萬人為一睹巨星風采而購票,不料卻臨時宣布停演,至今尚未退款,民進黨立委趙天麟昨天痛批政府失能,導致民眾求償無門;對此行政院祕書長李四川說,將比照食安事件,協助民眾打團體訴訟,1周內將會回報處理狀況。 \n 趙天麟昨天在衛環委員會指出,有象前年8月預定在高雄舉辦「大高雄世界搖滾日」演唱會,以史密斯飛船為號召,吸引1萬6000人購票,當時票價從1000到8800元不等,沒想到主辦單位竟在演出前5天宣布停演,且至今仍未退款,公司不但換地址、電話,消費者自行組織自救會向台北市、高雄市府消保會陳情,地方政府僅能依法開罰6萬元。 \n 根據《消保法》規定,僅有逾500人的社團法人、財產登記1000萬元以上的財團法人,才可打團體訴訟,但高雄市政府函請「台灣消費者保護協會」、「財團法人中華民國消費者文教基金會」協助,都沒獲得正面回應。 \n 趙天麟說,消費者文教基金會以此案「並未影響社會深遠」且「傷亡程度不重大」,不願幫忙打團體訴訟;他憂心,政府無計可施,往後恐以此方式吸金、跑路,此例千萬不可開。

  • 黑油事件 消保團體告到底

     食油不安、黑心油連環爆,業者昧著良心大賺黑心暴利錢,高市府消保室已接獲消費者619件申訴案,台灣消保會則收到100多件要向大統長基打團體訴訟;消保會表示,11月底截止收件。 \n 高市府消保室主任鄭秋洪表示,截至目前收到消費者申訴案件包括大潤發172件、全聯136件、金銀島45件、台糖5件、家樂福37件、觀光工廠24件,其它商家200件,共619件。 \n 他說,針對油品事件,市府接受消費者申訴沒有期限,將由市府出公文要求各家業者處理;但如果是要打團體訴訟的,市府收件到11月底止,在12月15日前會把資料轉送到台灣消費者保護協會。 \n 台灣消費者保護協會秘書長呂英瑋指出,對大統長基油品團體訴訟正在全國各地縣市政府受理登記,消費者要提供身份證正反面影印本、發票正本及油瓶,若無發票,至少需提供油瓶,無發票正本也無油瓶不予受理,發票也需正本,不接受影印本。 \n 他說,現在消費者不知到在哪裡找安全食油?最早被踢爆的大統食油,好像無解決消費者損害誠意與善意,一副擺爛態勢讓無辜消費者不知如何是好,因此台灣消保會絕對免費為消費者向大統油品「團體訴訟」告到底。

  • 塑化劑案團體訴訟 求償78億 判賠120萬

    塑化劑案團體訴訟 求償78億 判賠120萬

    團體訴訟果然不好打!喧騰一時的食品添加塑化劑風暴後,消基會與五百多位消費者聯合向法院提起團體訴訟,判決結果今(17)日出爐,結果讓消費者非常失望的是,求償金額與判賠金額落差太大,消費者從求償78億降到24億,但法院僅判廠商賠償120萬,消基會表示還會再上訴。 \n這起事件發生在2011年三月間,由食管局技正楊明玉揭發部分食品含塑化劑,牽涉廣泛,導致五大類食品,包括「運動飲料」、「果汁飲料」、「茶飲料」、「果醬、果漿或果凍」、「膠囊錠狀粉狀之型態」等產品,都需提出安全證明才能販售,引發消費者恐慌。 \n消基會在去年3月15日向新北地院提起團體訴訟,有568名消費者集體向昱伸、賓漢等37家廠商求償,金額最高達78億多元,後來降到24億元。新北地院今日上午11點做出判決,以消費者提出證據不足,未能提出有利遭損害事證,因此僅判廠商共需賠償120餘萬元。 \n對此,消基會痛批地院並未將精神損失列入賠償範圍,不符合比例原則,將會再提上訴。 \n

  • 靈骨塔權狀變廢紙 消保官團體訴訟

     新竹頭一遭,新竹市消保官將協助民眾進行團體訴訟!位於新竹市的香山陵座寶塔因經營不善倒閉,接手的經營團隊不承認已購買塔位,造成近百位民眾手中的塔位權狀變廢紙,有的民眾家族買了十幾廿個塔位,損失百萬元。消保官將協助受害民眾打團體訴訟,爭取權益。 \n 新竹市消保官劉興振指出,香山陵座寶塔的爭議已久,太緣開發公司在民國八十八年至九十五年間經營該寶塔,然該公司經營不善倒閉之後遭到法拍,接手的所有權人還未取得市府核發的營運執照。 \n 劉興振說,目前已知至少有百名受害者陳情,手中握有合法的塔位權狀,但親屬往生後卻無法入塔。今年的清明節,也有民眾反映遭到業者拒絕無法到塔內祭拜祖先。 \n 劉興振表示,購買塔位的民眾,有許多是整個家族購買十幾廿個,也有數十名高中老師相邀買塔位,以一個塔位動輒五萬元起跳,民眾損失慘重。 \n 由於受害民眾眾多,劉興振表示,將協助受害民眾找律師打團體訴訟,訴訟費用再由受害民眾分擔。消保官也呼籲有類似狀況的消費者,可撥打消保官服務專線(○三)五二四九二六四。

回到頁首發表意見