搜尋結果

以下是含有拒絕一國兩制的搜尋結果,共70

  • 國台辦馬曉光:制度不同不是分裂的藉口

    國台辦馬曉光:制度不同不是分裂的藉口

    面對總統蔡英文高票檔選,彰顯台灣民眾拒絕「一國兩制」。大陸國台辦發言人馬曉光回應稱,相信隨著大陸的進一步發展進步,隨著兩岸同胞不斷走近、走親、走實、走好,台灣會有越來越多的人重新、客觀看待和認識「一國兩制」。

  • 新聞透視〉亡國感 讓蔡延續執政的最後一哩路

    新聞透視〉亡國感 讓蔡延續執政的最後一哩路

     2020是台灣命運的關鍵拐點,蔡英文在歷經去年九合一的慘敗後,在內政、外交均難在短期內補交成績單的情況下,她孤注一擲,將籌碼全押在「亡國感」,這場政權豪賭,最終透過香港問題成功出口轉內銷,成功招喚恐懼感,在青年選民拿下壓倒性的支持,終而贏得下一個引領台灣的機會。

  • 台灣國抹紅布條 王淺秋:奧步上午講下午出來

    台灣國抹紅布條 王淺秋:奧步上午講下午出來

    台灣國成員在監察院對面掛抹紅布條,韓總辦發言人王淺秋7日下午到警局提告,她表示上午韓總辦才針對選舉奧步開記者會,諷刺可能有108招,其中的終極抹紅下午果然出現了,他們要提出違法選罷法及誹謗告訴。

  • 短評》法院認證 民進黨芒果乾是假貨

    短評》法院認證 民進黨芒果乾是假貨

    高雄市議員陳致中控告國民黨總統候選人韓國瑜外患罪全案昨簽結,檢方直接寫明「大陸方面對台政策要如何論述,並不會妨礙台灣主權」,等於司法公開認證民進黨賣了一整年的「芒果乾」(亡國感)都是假貨。 \n 大陸國家主席習近平在今年元月2日發表「告台灣同胞書40周年對台談話」,表示要探索「兩制」的台灣方案後,便被民進黨大肆操作,把「九二共識」直接與「一國兩制」畫上等號,藉此販賣「芒果乾」來刺激選情。 \n 但事實上,兩岸對九二共識的含義本就不同,各自表述「一個中國」的原則才是九二共識的核心,因此不論大陸怎麼定義「一個中國」,我方才會一直堅持「各表」,一國兩制現階段不存在,這是民進黨硬扣上的帽子,方便他們在選戰時操作。 \n 高雄高分檢就像揭穿國王新衣的孩子,清楚寫明「九二共識」的精神,也就是不管對岸如何表述對台政策,都不會妨礙台灣主權,重點向來都在我們自己的領導人與中華民國的民主機制如何決定國家定位。 \n 民進黨為了方便操作恐懼感,硬是把台灣塞進「一國兩制」的框架下,而韓國瑜從來不曾接受一國兩制,也已公開表明拒絕一國兩制,但民進黨還是硬給他扣帽子,而綠營拿出來的唯一證據,就是韓國瑜進過中聯辦,但也提不出更明確賣台證據,民進黨為何不看看自己有多少人進去過,駐日代表謝長廷就進去過,他賣台了嗎? \n 大陸對台統戰目的很明確,但兩岸仍有可溝通、好好相處的機會,但現在盤據在台灣上空的亡國感氣氛,都是民進黨一手打造,其目的只為了勝選,如果選贏了,就會開始滅火,尋求兩岸交流,直到下個選舉再發作一次,周而復始。 \n 君不見,習近平說要尋求「兩制」的台灣方案,國內是誰急著定義九二共識就是一國兩制?是誰甘願放棄「各表」空間?附和最積極的不就是民進黨?最近又是誰急著消費澳洲共諜案,還派出側翼到處造謠生事? \n 這個手法其實就是典型的詐騙集團慣用招數,製造威脅、營造恐懼、騙取利益,就像詐騙集團打電話說你兒子被綁架了,叫你快點匯款一樣。人民應該看清民進黨的騙術,2020就是要讓他們下架,不再受騙。 \n \n

  • 四中全會公報 突出一國兩制!列大陸制度與治理優勢 籲台胞共同反獨促統

    四中全會公報 突出一國兩制!列大陸制度與治理優勢 籲台胞共同反獨促統

     中共十九屆四中全會10月31日在北京閉幕,審議通過《中共中央關於堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》,把一國兩制列為大陸的制度與治理優勢,強調要堅定推進祖國和平統一進程,完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台胞福祉的制度安排和政策措施,團結廣大台灣同胞共同反對台獨、促進統一。 \n 四中全會於10月28日至31日在北京舉行。共有中央委員202人,候補中央委員169人出席。 \n 治理體系 推進現代化 \n 縱觀全會公報,主要描述大陸國家制度和國家治理體系具有多方面的顯著優勢,堅持和完善中國特色社會主義制度,堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信,不照搬西方制度。在此前提下,推進國家治理體系和治理能力現代化,是中共的一項重大戰略任務。再來就是在香港抗爭、中美貿易戰、經濟成長挑戰等諸多難題下,強化習核心的領導地位。 \n 面對香港反送中抗爭不斷,公報特別把一國兩制列入大陸國家制度和國家治理體系的顯著優勢,強調會堅持一國兩制,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一的顯著優勢。這也在說明,大陸治港大政方針不變。 \n 一國兩制 促和平統一 \n 此外,四中公報還指出,會堅持和完善以一國兩制的制度體系,推進祖國和平統一。公報說,一國兩制是實現祖國和平統一的一項重要制度,必須嚴格依照憲法和基本法對港澳實行管治,同時強調要建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制。這透露日後香港將強化有關「一制」、認同大陸與禁止分裂國土等違害國安的有關立法。 \n 在台灣藍綠兩黨皆拒絕一國兩制,或對「習五條」的一國兩制台灣方案消極以對之際,公報不改其色,強調要堅定推進和平統一進程,完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施,團結廣大台灣同胞共同反對台獨、促進統一。這代表大陸對促統將完全操之在己,持續推進。 \n 政治局委員 無人入常 \n 值得關注的是,既然一國兩制是大陸制度優勢,則推進國家治理體系和治理能力現代化,與兩岸和平統一是互為關聯。中共十九大報告中所提出的兩個一百年的第一階段,即2020-2035年,要基本實現國家治理體系和治理能力現代化,也暗示兩岸和統須有具體進程;到大陸建國百年的2049年,要使中國特色社會主義制度更加鞏固、優越性充分展現。 \n 全會還號召,中共與大陸各族人民要更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍,堅定信心,保持定力,銳意進取,開拓創新;在三中公報時,則只有「要緊密團結」,少了「更加」。但在審議廢除任期制修憲案的二中公報,也是採取「更加緊密」的表述方式。 \n 在人事增補上,一如預期,未如外界謠傳有政治局委員入常,由中央委員會候補委員馬正武、馬偉明,遞補因自殺身亡的澳門中聯辦主任鄭曉松、與遭黨紀處分的前證監會主席劉士余所留下的中央委員遺缺。全會審議並通過中紀委對於劉士余嚴重違紀違法問題的審查報告,確認對其留黨察看二年的處分。

  • 四中全會落幕 陸委會:難有完善的治理變革

    針對中共「十九屆四中全會」發布之會議文件,陸委會今(31)日表示,該份公報通篇重申其在法治建設、經濟制度及社會治理等面向的既定立場、堅持黨的集中統一領導,凸顯中國共產黨面對內外部治理困局與風險的極大挑戰,以及維護其高層權力封閉的極權體制,實難有高效完善的治理變革。陸委會認為強化治理能力,關鍵在於傾聽民意及實現民主政治改革。 \n \n陸委會強調,該公報重申「一國兩制」主張對港澳的重要性,但近期香港社會的反應已證明此一制度的錯誤及失敗,此外文件也提出要「健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,值予關注進一步發展。陸委會指出,臺灣民眾堅定拒絕「一國兩制」的信號明確,中共應認清臺灣人民只認可中華民國與民主自由制度。將持續密注該會議後續發布的政策文件與中共後續作為,妥適評估應處。

  • 黃之鋒遭取消參選資格 民進黨:一國兩制箝制下的現況

    黃之鋒遭取消參選資格 民進黨:一國兩制箝制下的現況

    香港政府取消香港眾志秘書長黃之鋒參選區議員資格,民進黨深表遺憾說,這是受一國兩制箝制下的香港政府現況,必須以北京意志馬首是瞻。 \n \n民進黨強調,此事再次顯示港府為貫徹中國意志,以政治篩選與思想審查作為剝奪人民參政權。 \n \n民進黨指出,事實證明中國的「一國兩制」根本是一場騙局,在中國的獨裁政權之下,絕對不容許民主參政的可能。民進黨要再次重申,在拒絕「一國兩制」,民進黨一秒都不會猶豫。 \n \n另外,對於香港情勢近日又再惡化,民進黨重申對香港情勢的關心,並呼籲港府與港人對話,誠心地回應訴求,實踐民主真普選,以期香港恢復繁榮穩定。 \n \n

  • 蔡英文:拒絕一國兩制 是台灣民選總統責任

    蔡英文:拒絕一國兩制 是台灣民選總統責任

     蔡英文總統今天表示,面對中國的壓迫,我們必須盡最大的力量,守護得來不易的民主、自由和人權;堅定拒絕「一國兩制」,讓世界看見台灣人民的決心,「這就是台灣民選總統必須盡到的責任」。 \n \n 蔡英文總統今天出席「台灣國家的進化與正常化」新書發表會,肯定作者陳隆志對台灣前途的關心及對台灣社會公共討論的用心。 \n \n 蔡英文致詞時表示,能受邀參加陳隆志教授的新書發表會,她覺得非常榮幸,陳隆志是她的大學長,也是她的老師,一直以來,她都很佩服他,除了學術上的專業成就外,她尤其佩服他兩件事。 \n \n 第一,是陳隆志對台灣前途的關心。當年在威權統治時代,他勇於表達主張,被列入黑名單也不在意。他寫的書,也啟蒙了一代又一代的台灣年輕人,讓更多人投入台灣民主化的事業。 \n \n 第二,則是陳隆志對台灣社會公共討論的用心。他創辦的「台灣新世紀文教基金會」,20年前是少數關心國家主權、國際地位的民間智庫。因為智庫的運作,讓台灣在民主轉型過程中,可以持續培養出具有國際視野的人才,努力向國際發聲。 \n \n 之前她曾到智庫的「WTO國際經貿法」訓練營當過講師,今天現場有好幾位基金會的董事和工作人員,她也謝謝大家長期的付出。並提到陳隆志發表的新書,闡述了台灣不斷進化的過程,也呈現出教授觀察世界局勢變化後,不斷學習、不斷思考,在論述上的進步。 \n \n 她說,身為總統,這3年多以來,她每一天在思考的,也都是國際局勢的變化下,台灣應如何因應。她同意台灣在政府體制的許多層面,都還有討論、改革的空間。 \n \n 不過她強調,在此同時,堅定拒絕「一國兩制」,讓世界看見台灣人民的決心,「這就是台灣民選總統必須盡到的責任」。她也期待大家透過寫作、出版、公共討論、公民運動,繼續捍衛我們心愛的台灣。「讓我們互相勉勵,一起加油,一起來打造進步的台灣、世界的台灣。」 \n

  • 拒港嫌來台投案  周錫瑋批:認同一國兩制、賣台妹

    拒港嫌來台投案 周錫瑋批:認同一國兩制、賣台妹

    港女命案凶嫌陳同佳有意來台投案,遭陸委會拒絕,對此,前台北縣長周錫瑋今(22日)上午在臉書直播痛批,總統蔡英文處理「國家主權」問題0分,根本是認同「一國兩制」,請大家以後稱呼她為「賣台妹」。 \n \n周錫瑋砲轟,蔡英文政府完全放棄「司法管轄權」,這是國家主權中最重要的一部分,國安局長跟民進黨政府然可以異口同聲說,因為政治的考量,不同意陳同佳遣送來台灣接受審判,破壞「司法獨立權」。 \n \n另外,周錫瑋也炮轟蔡總統竟同意「一國兩制」,兩岸有共同打擊犯罪的協議,如果在台灣犯罪跑到大陸去,就會遣送回台,香港是大陸的一部分,陳同佳之所以不受此協議的管制的原因,就是因為香港實行了一國兩制,拒絕遣送陳同佳來台,等同就是認同「一國兩制」。 \n \n周錫瑋表示,蔡總統是標準的賣台妹,認同一國兩制,放棄司法管轄權、破壞司法獨立權,民進黨就是賣台的政府、民進黨就是賣台的政黨。

  • 韓國瑜兩岸政策要有明確方向

     國民黨總統參選人韓國瑜10月16日正式請假拚大選,他在接受中天電視專訪時提及越南一句名言「天堂太遠,中國太近」,韓國瑜表示,當中國對台灣來說,就在眼前時,怎麼處理對中國的關係,就值得台灣人民來思考。因為當國家被這個兩岸關係大漩渦給漩住了,就一定要面對它。 \n 大陸政策出現退縮 \n 這句話的引述,讓作者深深感到韓國瑜的「前瞻性」。傳統上,國民黨相較於台灣其他政黨,對中國大陸一向是採取比較平和的態度。但是韓國瑜被提名為國民黨候選人後,他在大陸政策方面已出現有退縮的部分:譬如對「九二共識」今後不再強調、企圖改以「憲法一中」來取代等等。而且他在雲林造勢時又說了一句:如果他有機會當上中華民國總統,保證一國兩制絕對不會在台灣這塊土地出現,「除非、除非、除非、Over my dead body」。措詞之強烈,難信是出自國民黨候選人之口。 \n 作者當時有極深感觸的是,有些說法,在沒有到該說結論的時候,真的不需用那麼快速步伐去追趕蔡英文反北京的速度:譬如說,「一國兩制」的倡議,是兩岸已經走上了涉及「統一談判」時,北京才會建議的方案,台北屆時接受與否,在取決於它的思考後的決定。而且,台北自己本身也可提出它所鍾意的方案,也看北京是否可以接受,這事實上可透過雙方誠意的討論後,才會產生彼此接受的結論。 \n 1992年兩岸兩會在香港討論是否訂出一中原則,北京共提出5個方案,台北全不接受;台北也提出5個方案,北京則是全部反對;直至台北再另增提3項方案,北京覺得其中1項可以考慮接受,雖沒有在會中作成決定,但在事後兩會的書信往來中,終達成了共識。這項後人稱之的「九二共識」,就是在兩岸兩會反覆的否決對方提案中建立的結果,不正好給我們一個「歷史經驗」的參考:要雙方同意,必須有所討論,不會單方的建議就可加諸在另一方的頭上。更何況,現在別說兩岸根本不可能在近期內會進行到有「統一談判」的氛圍,就連兩岸官方與民間交流,都幾乎中斷或逐漸萎縮。韓國瑜是否真有必要在現階段就出手? \n 如果說,「怎麼處理對中國的關係」,會是韓國瑜的優先思考,是否對「一國兩制」的拒絕,採措詞比較平和的回應方案?同時與此有關的話題,令人憂心的,是韓國瑜在《兩岸政策白皮書》說:兩岸目前不存在統一或獨立的條件,而這一代人又無法限制下一代人的選擇。或許他沒想到,他說的這句話,真會形成一種隱形的結論:就是他一旦在選舉中勝選,他都不會去創造兩岸走向統一或台灣走向獨立的氛圍。對北京來說,主張一個「沒有方向的台灣」,這跟蔡英文提出非常模糊的「維持現狀論」,又有什麼不同?韓國瑜的拒絕「一國兩制」,是否反射了對「統一」拒絕的考量,現在已成為大陸涉台學界另一種觀察台灣未來走向的角度。 \n 沒有提出替代方案 \n 這種現象當然是選舉操作,但現在台灣民眾的重要症結點在於「害怕」,又太敏感,所以容易隨之起舞。其實蔡英文心中已有「方向」,但她不敢直接說「台灣要獨立,不可能跟大陸統一」,因為背後的風險可能讓選民大量流失。而韓國瑜也反對一國兩制,但他卻也沒有提出替代方案,只認為現階段說不接受「一國兩制」,這樣就比較不會失票。雙方都只是給台灣民眾蒙上一個眼罩,在耳邊輕輕告訴民眾,「我不接受這個制度」,但問題依舊沒有解決。(作者為澳門理工學院名譽教授)

  • 陸委會:「一國兩制」才是有毒的「鴆毒酒」

    陸委會:「一國兩制」才是有毒的「鴆毒酒」

    大陸國台辦首度針對「芒果乾」一詞作出回應。發言人馬曉光昨日聲稱,「芒果乾」這一詞彙「是一杯鴆毒酒」,民進黨及其當局蓄意炒作,旨在「煽動兩岸對抗,撈取選舉利益」。對此陸委會今日表示,兩岸分治七十年來,中共對台除了軍事威脅、外交打壓,還不時端出「一國兩制」,這才是「鴆毒酒」,台灣人民沒有接受更不可能喝下。 \n \n陸委會表示,北京年初提出習五條,意圖以一國兩制改變兩岸現狀。借文攻武嚇,加大對臺施壓與分化,破壞臺海跟區域的和平穩定,中共才是芒果乾的製造者,而「一國兩制」才是那一杯真正有毒的鴆毒酒。中共國台辦長期誤判情勢,缺乏務實處理兩岸關係的智慧,這才是刻意操作兩岸對抗干擾臺灣社會。台灣人民拒絕一國兩制,絕不隨中共錯誤的政治主張起舞。

  • 中華民國108年國慶談話 蔡總統:民富國強 拒絕一國兩制

    中華民國108年國慶談話 蔡總統:民富國強 拒絕一國兩制

     總統蔡英文10日於國慶大會發表談話,提出未來三大目標及發展方向,包括捍衛國家主權、壯大台灣民富國強及積極走向世界。她並強調,拒絕「一國兩制」、堅持「中華民國台灣」,是台灣社會最大的共識。 \n 總統大選剩下不到一百天,中華民國108年國慶,包括前總統馬英九、國民黨主席吳敦義、民進黨主席卓榮泰、親民黨主席宋楚瑜、前副總統呂秀蓮、台北市長柯文哲等主要政治人物皆出席國慶大會,深受矚目。 \n 蔡英文國慶演說主題為「堅韌之國,前進世界」,演說第一部分就切入兩岸問題及國際局勢。她表示,過去一年來世界變化更加劇烈,中美貿易戰持續進行,距離台灣不遠的香港,因「一國兩制」的失敗,正處於失序邊緣。 \n 蔡英文指出,中國以「一國兩制台灣方案」,不斷威脅台灣,並採取各種文攻武嚇,強烈挑戰了區域的穩定及和平。 \n 她強調,中華民國已經在台灣屹立超過70年,一旦接受「一國兩制」,中華民國就沒有生存的空間。身為總統,站出來守衛國家主權,不是挑釁,而是她最基本的責任。 \n 另蔡英文提出兩大共識,第一,拒絕「一國兩制」,是2,300萬台灣人民不分黨派、不分立場,彼此間最大的共識。第二,蔡英文認為,中華民國不是誰的專利,台灣也不是誰可以獨占。「中華民國台灣」六個字,絕對不是藍色、也不會是綠色,這是整個社會最大共識。 \n 針對當前兩岸關係,蔡英文表示,中國利用「銳實力」步步進逼,但作為區域的重要成員,台灣要善盡國際責任。「我們不挑釁、不冒進」,結合理念相近的國家,確保台海和平穩定的現狀,不會被片面改變。 \n 回顧執政三年的成績單,蔡英文指出,政府努力調整經濟結構,引導產業升級轉型、推動國際多元布局,今年台灣迎來投資大爆發,在全球經濟的變動中,站穩了腳步。她說,第二季經濟成長率已經重返亞洲四小龍之首。世界經濟論壇評比台灣是四大「超級創新國」之一,高科技和創新產業,走在世界的最前端。 \n 展望未來,蔡英文提出三大發展目標:第一,讓國人繼續團結在自由民主的旗幟下,捍衛國家主權。第二,持續壯大台灣,強化經濟實力,讓民富而國強。第三,積極走向世界,克服挑戰,讓中華民國台灣在國際舞台上抬頭挺胸,勇敢自信。

  • 反嗆國台辦 陸委會:台灣拒一國兩制 勿再騷擾糾纏

    反嗆國台辦 陸委會:台灣拒一國兩制 勿再騷擾糾纏

    針對中共國臺辦對蔡總統國慶談話回應,陸委會今(11)日嚴正指出,總統國慶講話清晰反映臺灣人民團結「捍衛主權、守護民主」、「壯大臺灣、走向國際」的集體意志,以及拒絕「一國兩制」的主流民意。北京當局持續對臺敵意作為、不思務實改善之道,國臺辦「非統即獨」的盲目批判、掩飾對臺工作長期誤判的錯誤,我們深感遺憾。 \n   \n陸委會指出,「習五條」後北京當局強迫臺灣接受「一國兩制」,升高對臺惡意施壓,國際社會及臺灣民意均指向,中共才是破壞臺海和平及區域安全的衝突失序來源。中國共產黨對外宣傳及歸責臺灣的套路,只是藉臺海議題轉移其內外部治理失能的焦點。總統國慶演說已強調,當臺灣自由民主受到挑戰、當國家生存發展受到威脅,無論是哪個黨派,必須站出來捍衛;這就是臺灣團結的動力。 \n   \n陸委會稱,再次正告中共當局,臺灣已明白拒絕「一國兩制」,切勿再騷擾糾纏、自取其辱。中華民國作為主權國家是國際關係事實,臺灣人民希望兩岸和平,但絕對不會在威脅下委屈求全!我們奉勸對岸應清楚理解臺灣人民團結守護國家主權、自由民主的堅定意志,破壞兩岸現狀的行徑只會升高敵意螺旋,唯有正視兩岸現實、停止對臺惡意打壓與介選,才是兩岸良性發展的唯一正確道路。

  • 民進黨:讓台灣人厭惡的是「一國兩制」台灣方案

    民進黨:讓台灣人厭惡的是「一國兩制」台灣方案

    針對大陸國台辦對蔡英文總統國慶談話的發表諸多不當評論,民進黨中央表示,盼望北京方面認知,造成台灣人民對中國產生惡感的不是蔡英文總統或民進黨,而是中國推出的所謂「一國兩制」台灣方案。 \n \n民進黨指出,今年年初中國國家領導人習近平拋出所謂「和平統一、一國兩制」的對台方針,當時蔡英文總統已嚴正回應,悍然拒絕,此立場持續獲得台灣人民高度支持與肯定。民意顯示,台灣社會對於所謂一國兩制的不以為然與反感,請中國當局勿選擇性理解台灣社會。 \n \n黨中央說,台灣的前途,由台灣2300萬人及未來世代自主決定,不容北京片面設定期程與作法,過去數月,我們已一再重申,一國兩制絕無法為台灣人民所接受與認同,呼籲中國放棄主張,才能對話。 \n \n黨中央表示,中國當局一面喊和平,一面威脅恐嚇。一手拿和平鴿,一手拿槍,對於和平的真諦與台灣人的理解有所不同。我們盼望北京方面認知,造成台灣人民對中國產生惡感的不是蔡英文總統或民進黨,而是中國推出的所謂「一國兩制」台灣方案。

  • 蔡英文國慶文告:拒絕一國兩制是最大共識

    蔡英文國慶文告:拒絕一國兩制是最大共識

    總統蔡英文於國慶談話中表示,過去一年來世界快速變化,美中貿易戰的持續進行;距離我們不遠的香港,因為「一國兩制」的失敗,正處於失序邊緣。中國依然以「一國兩制台灣方案」,不斷威脅我們,並採取各種文攻武嚇,強烈挑戰了區域的穩定及和平。 蔡英文指出,當自由民主受到挑戰,當中華民國的生存發展受到脅迫,我們就必須站出來捍衛。拒絕「一國兩制」,是兩千三百萬台灣人民不分黨派、不分立場,彼此間最大的共識。 \n她認為,中華民國已經在台灣屹立超過七十年,一旦接受「一國兩制」,中華民國就沒有生存的空間。身為總統,站出來守護國家主權,不是挑釁,而是她最基本的責任。七十年來,台灣共同經歷過種種嚴峻的挑戰。每一次挑戰,不但沒有擊倒台灣,反而讓大家更強壯、更堅定。 \n蔡英文指出,大家一起走過八二三砲戰,一起度過九六年台海危機。一次又一次文攻武嚇,從來就沒有讓台灣人民屈服。我們共同捍衛住腳下這塊土地,也捍衛住國家的主權。台灣經歷過退出聯合國的恐慌,也承受過一次又一次的斷交壓力。但台灣人民想要走向世界的決心,不曾有任何改變。 一九七零年代的石油危機,一九九七年的亞洲金融風暴,千禧年的網路泡沫,還有十年前的金融海嘯。經濟總是充滿挑戰,但一卡皮箱走遍天下的台商,加上勤奮又有創意的台灣人民,讓我們一次又一次,把危機化做轉機,讓台灣的經濟持續往前走。 台灣也經歷過八七水災、九二一地震、SARS風暴、八八風災。天災病變的磨難,沒有擊敗過台灣人民奮鬥生存的意志。家園毀壞了,我們重建;土地受傷了,人民復原。擦乾眼淚,重新站起,明天又是充滿希望的一天。 \n這些共同的記憶,彰顯了台灣人民的韌性。因為有這樣的韌性,台灣成為亞洲四小龍的一員。因為這樣的韌性,走過了民主化的艱鉅歷程,成為世界上重要的民主典範。

  • 國民黨:拒絕一國兩制 堅持一中各表的九二共識

    國民黨:拒絕一國兩制 堅持一中各表的九二共識

    蔡英文總統今天發表國慶談話時定調「中華民國台灣」是社會最大共識。國民黨重申,國民黨的兩岸論述始終堅持不接受「一國兩制」,反對台獨,以及堅持「一中各表的九二共識」。 \n \n國民黨認為,中華民國擁有自己的國旗、國號、國軍與國法,是一個主權獨立的國家,不容忽視此事實。守護中華民國不僅是國民黨的重責、也是全民的權利 \n \n國民黨提醒全民莫忘「中華民國」四字曾經是蔡英文口中的「那個國家」,國旗也是每逢大選才登場,三年來「無能、傲慢、濫權、酬庸」的正是民進黨政府,再次呼籲,明年1月11日,國人務必以選票守護中華民國。

  • 人民日報:民進黨想「獨」又不敢「獨」

    人民日報:民進黨想「獨」又不敢「獨」

    日前民進黨黨代會討論通過了所謂「社會同行世代共贏決議文」,明確拒絕大陸提出的「一國兩制」主張。對此中共黨媒《人民日報》海外網今日發表文章稱,反對「一國兩制」,定位要做「世界的台灣」,「獨」心不改,非常露骨,這份痴心妄想,倒是一以貫之。痛批民進黨想「獨」又不敢「真獨」,只能在固有的框架裡轉圈圈。 \n \n文章指出,細看之下,反對「一中原則」等基調,這在陳水扁時期推出的「台灣前途決議文」就有,到如今並沒有展現絲毫的開拓與創新。一再重複論述,只能證明綠營對「九二共識」從骨子裡的抵制。 \n \n文內直指,大家都知道,正是民進黨當局缺乏對「九二共識」的正確認知,導致當前兩岸關係極度深寒。但蔡英文們依然拿「維持現狀」來自欺欺人。諷刺的是,正是「新決議文」的碎碎念,坐實了民進黨當局「維持現狀論」的破產。用綠營人士自己的話說,「新決議文」的出爐,正是為了因應新的情勢。 \n \n文中表明,一中原則已經是國際社會普遍共識,近期台灣連續「斷交」,成為民進黨當局執政的阿喀琉斯之踵。內外交困之際,「新決議文」的出台,正是民進黨當局努力凝聚支持者,同時又掩蓋其執政缺失的關鍵一招。所以,雖然缺乏新意,「新決議文」卻不缺乏心機。 \n \n文章表示,「新決議文」的重心和借力點,就是藉由香港亂局,來反對九二共識和一國兩制,以拉抬蔡英文選情。遠的說,通過進一步妖魔化一國兩制,來累積「台獨」能量,一舉兩得,何樂不為?由此觀之,9月29日島內所謂撐港大遊行,也是掛羊頭賣狗肉而已。 \n \n文末強調,「台獨」是一條走不通的死路。當年陳水扁早就說過,做不到的就是做不到。作為暴衝型「台獨」前輩,講的這話可是實踐出真知的金玉良言。如果台當局自以為得計,繼續操弄統獨議題玩火,甚至玩過了頭,大陸對其絞索只會越勒越緊,屆時兩岸攤牌甚至戰火相向,而相應苦果卻要所有台灣人民來承受。

  • 台灣人希望看到這一幕嗎?

     今年初北京宣布「習五條」,蔡政府「撿到槍」,大肆炒作對岸強推「一國兩制」、意圖併吞台灣。6月以來香港街頭暴力抗爭愈演愈烈,北京與香港反對派劍拔弩張,民進黨當局更如「撿到炮」,乘機擴散台灣民眾的恐中情緒,製造「芒果乾」危機感。一時間,大陸意欲併吞台灣似乎成了不少人的共識。但事實並非如此。大陸追求的是「共謀統一」,而非「單方併吞」。香港事件恰恰證明大陸對「一國兩制」的誠意。台灣真正的挑戰不是被併吞或香港化,而是拒絕溝通協商與會不會被邊緣化、被消化的問題。 \n 併吞是民進黨政府恐嚇民眾的慣用話術,並不是大陸對台政策的主軸。早在40年前的《告台灣同胞書》中,大陸便不再鼓吹「解放台灣」,而是承諾「在解決統一問題時尊重台灣現狀和台灣各界人士的意見,採取合情合理的政策和辦法,不使台灣人民蒙受損失。」鄧小平在上世紀80年代曾經指出,和平統一是兩岸(當時語境是國共兩黨)共同完成民族統一,「不是我吃掉你,也不是你吃掉我」。 \n 大陸國家主席習近平在今年年初的對台講話中也定調「兩岸中國人應該共同努力謀求國家統一」、「和平統一,是平等協商、共議統一」。在談到「兩制」台灣方案時,習近平重申該方案會「充分考慮台灣現實情況,會充分吸收兩岸各界意見和建議,會充分照顧到台灣同胞利益和感情」。更重要的是,習正式提出了兩岸開展民主協商的倡議,其中自然包括共商兩制方案。用一些大陸學者的話說,大陸對台政策已逐漸從過去以大吃小的「招安型」統一,轉變為對等式的「融合型」統一。 \n 民進黨和綠營操弄香港議題,對一國兩制落井下石,殊不知香港事件恰恰證明大陸對一國兩制的誠意,特別是對「兩制」的最大包容。鄧小平早在30多年前就表過態,「1997年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵」。事實證明,大陸是說到做到的,無論是「二十三條」立法、「反國教」,還是如今的反修例風波,北京都對香港的特殊情勢展現了最大的尊重與克制,香港反對派在媒體、教育界甚至政府中逐漸坐大。 \n 如今即使北京對所謂「禍港四人幫」恨得咬牙切齒,也無權封殺《蘋果日報》,無權罷免何俊仁議員的職務,更無權阻攔李柱銘和陳方安生去美國「告洋狀」。即使大陸媒體對涉嫌侮辱五星紅旗的港人皆被保釋或無條件釋放耿耿於懷,也只能開罵,因為香港實行高度自治,擁有獨立的司法權和終審權。當蔡政府不斷渲染北京壓制港人民主自由時,不少大陸人還責怪政府給香港的自由「過了火」。北京之所以後來頻頻放出干預的狠話,實在是因為香港反對派得寸進尺,企圖發動「顏色革命」顛覆港府。這也就從側面證明,如果在台灣實行「一國兩制」,台灣人的基本權利與自由是能夠得到保障的。 \n 台灣真正的挑戰不是被併吞或者香港化,而是誤判形勢、錯失機遇。不管願不願意承認,台灣人就是中國人,就是一國;台灣的制度就是中華民國憲政體制,就是兩制。不管台灣人對統獨持何種看法,大陸追求統一的目標不會改變,隨著國家實力的增加,統一的壓力會愈來愈大。如果能認清這一點,台灣有識之士要做的就不是和大陸漸行漸遠或反目成仇,而是要努力克服恐中情緒,尤其要敢於跟大陸協商談判,為台灣人民爭取最大的權益。 \n 然而,民進黨將「抗中保台」作為大選主軸,國民黨也膝射式反對一國兩制,新成立的台灣民眾黨更是在黨章中迴避兩岸政策。新黨雖然率先提出兩制方案,但畢竟在台灣政壇不成氣候。這就導致台灣在「共議統一」中自我放逐,共商「兩制方案」成了大陸的獨角戲。大陸學者的方案自然更多考慮大陸的利益,不會特別照顧台灣的關切。比如有大陸學者撰文提出以大陸為主的「主場統一」模式,對於統一後台灣保留軍隊、擁有司法終審權等都提出了限制性建議。還有大陸學者對於汪道涵提過的兩岸可以共商新中國的國號等也發表了保留意見。 \n 如果台灣繼續逃避協商談判,繼續妖魔化「一國兩制」,將共議統一的話語權拱手讓出,一旦美國退出亞洲,屆時台灣就只能接受「被統一」、甚至「一國一制」,台灣人希望看到這一幕嗎?

  • 中時社論》台灣人希望看到這一幕嗎?

    中時社論》台灣人希望看到這一幕嗎?

    今年初北京宣布「習五條」,蔡政府「撿到槍」,大肆炒作對岸強推「一國兩制」、意圖併吞台灣。6月以來香港街頭暴力抗爭愈演愈烈,北京與香港反對派劍拔弩張,民進黨當局更如「撿到炮」,乘機擴散台灣民眾的恐中情緒,製造「芒果乾」危機感。一時間,大陸意欲併吞台灣似乎成了不少人的共識。但事實並非如此。大陸追求的是「共謀統一」,而非「單方併吞」。香港事件恰恰證明大陸對「一國兩制」的誠意。台灣真正的挑戰不是被併吞或香港化,而是拒絕溝通協商與會不會被邊緣化、被消化的問題。 \n 併吞是民進黨政府恐嚇民眾的慣用話術,並不是大陸對台政策的主軸。早在40年前的《告台灣同胞書》中,大陸便不再鼓吹「解放台灣」,而是承諾「在解決統一問題時尊重台灣現狀和台灣各界人士的意見,採取合情合理的政策和辦法,不使台灣人民蒙受損失。」鄧小平在上世紀80年代曾經指出,和平統一是兩岸(當時語境是國共兩黨)共同完成民族統一,「不是我吃掉你,也不是你吃掉我」。 \n 大陸國家主席習近平在今年年初的對台講話中也定調「兩岸中國人應該共同努力謀求國家統一」、「和平統一,是平等協商、共議統一」。在談到「兩制」台灣方案時,習近平重申該方案會「充分考慮台灣現實情況,會充分吸收兩岸各界意見和建議,會充分照顧到台灣同胞利益和感情」。更重要的是,習正式提出了兩岸開展民主協商的倡議,其中自然包括共商兩制方案。用一些大陸學者的話說,大陸對台政策已逐漸從過去以大吃小的「招安型」統一,轉變為對等式的「融合型」統一。 \n 民進黨和綠營操弄香港議題,對一國兩制落井下石,殊不知香港事件恰恰證明大陸對一國兩制的誠意,特別是對「兩制」的最大包容。鄧小平早在30多年前就表過態,「1997年後香港有人罵中國共產黨,罵中國,我們還是允許他罵」。事實證明,大陸是說到做到的,無論是「二十三條」立法、「反國教」,還是如今的反修例風波,北京都對香港的特殊情勢展現了最大的尊重與克制,香港反對派在媒體、教育界甚至政府中逐漸坐大。 \n 如今即使北京對所謂「禍港四人幫」恨得咬牙切齒,也無權封殺《蘋果日報》,無權罷免何俊仁議員的職務,更無權阻攔李柱銘和陳方安生去美國「告洋狀」。即使大陸媒體對涉嫌侮辱五星紅旗的港人皆被保釋或無條件釋放耿耿於懷,也只能開罵,因為香港實行高度自治,擁有獨立的司法權和終審權。當蔡政府不斷渲染北京壓制港人民主自由時,不少大陸人還責怪政府給香港的自由「過了火」。北京之所以後來頻頻放出干預的狠話,實在是因為香港反對派得寸進尺,企圖發動「顏色革命」顛覆港府。這也就從側面證明,如果在台灣實行「一國兩制」,台灣人的基本權利與自由是能夠得到保障的。 \n 台灣真正的挑戰不是被併吞或者香港化,而是誤判形勢、錯失機遇。不管願不願意承認,台灣人就是中國人,就是一國;台灣的制度就是中華民國憲政體制,就是兩制。不管台灣人對統獨持何種看法,大陸追求統一的目標不會改變,隨著國家實力的增加,統一的壓力會愈來愈大。如果能認清這一點,台灣有識之士要做的就不是和大陸漸行漸遠或反目成仇,而是要努力克服恐中情緒,尤其要敢於跟大陸協商談判,為台灣人民爭取最大的權益。 \n 然而,民進黨將「抗中保台」作為大選主軸,國民黨也膝射式反對一國兩制,新成立的台灣民眾黨更是在黨章中迴避兩岸政策。新黨雖然率先提出兩制方案,但畢竟在台灣政壇不成氣候。這就導致台灣在「共議統一」中自我放逐,共商「兩制方案」成了大陸的獨角戲。大陸學者的方案自然更多考慮大陸的利益,不會特別照顧台灣的關切。比如有大陸學者撰文提出以大陸為主的「主場統一」模式,對於統一後台灣保留軍隊、擁有司法終審權等都提出了限制性建議。還有大陸學者對於汪道涵提過的兩岸可以共商新中國的國號等也發表了保留意見。 \n \n \n

  • 楊力宇回憶1983會見:鄧小平主動提台灣可對外軍購

    楊力宇回憶1983會見:鄧小平主動提台灣可對外軍購

    知名的華人政治學者楊力宇教授因病逝世,有關當年中共前領導人鄧小平會見時的一段「一國兩制」談話再度受到注意。目前正值大陸聲稱將對美售台F-16戰機予以強烈回應,若重新回顧鄧小平對楊力宇談話的歷史可以發現,美台軍售雖然是兩岸之間極敏感的問題,但當年提出「一國兩制」構想的鄧小平並未反對,甚至還極具遠見地主動提出以表善意。不過數十年來中共對此絕口不提,但也不公開否認。多年來中共在美台軍售問題上不斷地緊縮並造成兩岸關係緊張與挫折,足證鄧小平在兩岸政治上的遠見、胸襟與務實態度,確實值得其後的政治人物多多揣摩。 \n \n與兩岸關係發展有重要歷史淵源的前美國西東大學教授楊力宇雖常年在美國任教,卻一直在許多國際與學術場合大力支持台灣,並以務實的態度結合以海外學術界的力量推兩岸關係和平發展。當年他獲權勢如日中天的鄧小平接見並非與鄧有什麼個人關係,而是純粹歷史機遇促成。鄧1983年會見楊力宇時對他並不熟悉,當時中共積極推動改革開放,希望能緩和兩岸緊張情勢,但「葉九條」卻被蔣經國拒絕。其後蔣經國健康惡化,鄧對兩岸關係的迫切感加深,其「一國兩制」構想亦成形,正思考以何種方式公布此一構想。當時鄧決定繞過組織名義,直接由他個人來發布訊息,發布時的談話對象排除了台灣、大陸兩邊的人選,還要求有華人身份、長期關心且熟悉兩岸議題,以及在國際華人社區有影響力,最後依幕僚建議選定將到北京進行學術交流的楊力宇教授。 \n \n鄧在與楊力宇談話中釋出「一國兩制」構想,後來成為中共數十年來對台政策方針,此構想剛被提出時只是鄧的想法,直到落實為政策時已為適應現實需要而有些改變,甚至在執行上亦因兩岸情勢變化而愈掐愈緊。而「層層加碼,寧左勿右」則是全球官僚體系的通病,兩岸似乎也不例外。 \n \n依據楊力宇對鄧小平談話的記錄,「一國兩制」的內容有5個部份:1.統一後台灣維持原有社會經濟制度,中共不干預或監督台灣的內政與軍事,雙方不搞損害對方的活動,台灣軍隊將可向外國購買武器維持自衛能力;2.台灣維持獨立的立法權;3.台灣維持獨立的司法權與司法終審機構;4.台灣將保有護照、簽證、與外國簽定某些協定等外事權,維持獨立的對外經濟關係;5.台灣可使用其特有的旗幟及「中國台灣」稱號。這些內容後來被中共官方總結成後來廣為人知的「鄧6條」,但不包括「台灣可對外購買自衛性武器」這條內容。 \n \n楊力宇此後曾數次前往大陸訪問與學術交流,卻未再見過鄧小平,他在許多學術與兩岸交流場合中經常提及與鄧的「一國兩制」談話,甚至含蓄地批評有些對台官員在處理對台政策時一些「左」的想法與做法,卻因此遭致中共官員諷刺為「言必稱希臘」(毛澤東批評黨內「教條主義」的用語)。其中楊最常提到的便是外事權與美台軍售,從這些年來兩岸交流正常化所產生的各種磨擦之中,也就這兩件事最為突出。 \n \n多年以來,中共在國際組織上的優勢力量確實幾乎把台灣都排除在外,理由是台灣民主化之後的執政黨經常以參與國際組織來彰顯台灣的主體性,並用來操作重大選舉。而在美台軍售上,中共改革開放初期的經濟發展有賴於與美維持和諧關係,雖不滿美對台軍售,卻也無能為力,僅只於表達反對與呼籲美國遵守三個聯合公報之類的外交辭令。但隨著台灣民主化,北京對台灣獨派勢力發展憂慮漸增,而且自身經濟發展與國際影響力擴大,對於歷次美台軍售的反應便愈來愈強烈,而這也是自老布希批准160架F-16戰機的軍售以來,美台軍售幾乎陷於停頓的重要因素。自川普上台後,美中關係全面惡化,美台軍售方式有不小改變,華盛頓經常拿台灣議題做為要脅北京讓步的手段,軍售便是其中最明顯的項目,美方高級官員甚至更毫不避諱要拿台灣問題當作與大陸談判的籌碼。 \n \n兩岸目前情勢與中美台關係的發展,顯然不是鄧小平提出「一國兩制」構想時所樂見。此刻回顧鄧小平與楊力宇有關談話,有助於提供兩岸人士共同思考「一國兩制」此一世紀政治工程的未來發展,它恢宏的胸襟與務實的態度值得兩岸中國人仔細琢磨,「一國兩制」不是死的教條,必須本其和解、務實、共同發展的精神來思考中國的未來,依實踐的經驗來調整做法並充實內涵,才是兩岸與全球華人之福。 \n

回到頁首發表意見