搜尋結果

以下是含有排富門檻的搜尋結果,共61

  • 老人健保補助 議員要柯說清楚

     台北市長柯文哲2015年取消65至69歲健保費補助,只剩70歲以上且符合資格者,才能領取每月最高749元的補助,今年北市府雖研議要恢復,柯也對外承諾最快9月、最慢明年1月恢復。但議員王鴻薇質疑,如今只聽到承諾,卻不見具體時程表以及新的補助方式,柯應該說清楚。

  • 長照扣除額 立委江永昌:應設排富門檻

    立委江永昌今(11)日於立院財委會指出,育兒津貼、幼兒學前特別扣除額等都設立了排富條款,按理而言,扶老攜幼應適用同一標準,長照特別扣除額也應該要比照辦理。

  • 「油電車補助 應取消排富門檻」

     問:近來進口車在台灣市場大舉攻城掠地,國產車面臨市占率下滑的生存壓力,和泰要如何接戰? \n 答:汽車市場主流從轎車快速轉向運動休旅車(SUV),「少量多樣」的消費趨勢,已成為全球車廠共同面臨的挑戰。進口車商能及時轉變調整產品線,因此在台銷售市占快速提升。面對變局,和泰預計在2019年導入生產新款豐田休旅車迎戰,同時向原廠爭取更快導入生產更多新車型,充實國產車產品線的競爭力;希望未來不用受限於1年產銷2萬輛以上才放行,只要有銷售機會、能搶占市場份額的車型,和泰都要積極爭取國產化。 \n 問:對政府的汽車產業政策有何建言?和泰汽車如何因應目前的電動車風潮? \n 答:汽車製造業創造數萬就業機會,每年為台灣帶來1、2千億的產值,經濟效益政府應該要重視。政府去年起推出汽車舊換新獎勵政策不該只實施5年,應持續下去。其次,政府在調降整車進口關稅之餘,也該檢討調降汽車零件稅率,特別是台灣不生產的汽車零件,維繫台灣汽車製造業的生機。 \n 豐田汽車正加速純電動車的開發,台灣預計在2020年後伺機導入銷售。不過目前看來,台灣電動車普及還有很長的路要走,在過渡期採用低油耗、低廢氣排放汙染的油電複合動力車,是最好的解決之道。過去台灣給予油電車貨物稅減半的獎勵,讓台灣成為全球油電車銷售密度最高的市場之一,但後來設下車價百萬元以內才享優惠的「排富門檻」,讓油電車銷量急凍,相當可惜。 \n 「做環保不該分貧富」;最新的插電式油電車(PHEV)甚至已能達成每公升汽油行駛100公里的超低油耗,但現階段因無法享受貨物稅減半優惠,售價居高不下。建議政府取消油電車補助的排富限制,改以節能效率作為獎勵門檻依據,搭配燃料稅隨油徵收等策略,引導民眾換購更節能環保的新車。

  • 明年1月起 中市補助老人健保費擬排富

    明年1月起 中市補助老人健保費擬排富

    台中市老人健保費補助設出排富門檻!市長林佳龍今天(25日)表示,研議從明年1月1日起,健保補助對象限縮為65歲以上,未滿70歲的中低收、低收老人,幫助真正有需要的人,補助預算可從12億元降至1500萬元,但受惠人數從16萬人驟減為2200人,節省下來的經費,將投入到長照、托老一條龍等其他社福政策。 \n \n 蔡英文總統推動「長照10年2.0」計畫,地方財源為因應長照不得不重新分配,目前6都只有台南未編列補助老人健保經費,而台中市從102年編列補助老人健保費後,明年106年將設補助門檻。 \n \n 市長林佳龍表示,上個議會會期中,部分市議員要求市府減少像是老人健保費補助等社會福利非法定支出,並建議市府應透過排富措施,幫助真正有需要的人。因此,市府從善如流,正研議自明年起僅補助低收、中低收的老人,但由於下半年仍處於政策過渡期,第2次追加減仍會辦理此項補助預算追加。 \n \n 社會局長呂建德說,目前老人健保費補助對象,須經稅捐稽徵機關核定,個人綜合所得稅稅率為5%以下者;市府正研議自明年起僅補助65歲以上,未滿70歲的中低收、低收老人,幫助真正有需要的人,70歲以上的低收、中低收老人則仍由中央補助,初估補助預算將從原本的12億元,降至1500萬元,受惠人數約2200人,節省的經費將投入到長照、托老一條龍等其他社福政策。 \n \n 呂建德指出,台中市65歲以上本來個人綜合所得稅稅率5%以下的老人,每月大約可獲580元到749元,平均約600元的健保補助,台中市65歲老人有29萬人,符合這項資格受惠的高達16萬人,去年編列預算高達12億,今年調整為7億,現在設出排富條款,只剩2200多人符合資格,1年只需補助1500多萬,其他6億多元轉為長照和老人元氣學堂等老人福利。 \n \n 但這項措施一旦實施,全市則有16多萬多名65歲以上老人健保補助喊卡,可能會引發反彈,呂建德認為「對有經濟能力的老人,統統有獎的去補助健保費,這沒道理!」強調錢要花在刀口上,為身體還健康或輕微失能的老人,安排長青元氣學堂等活動,幫助老人走出來,對即將來臨的高齡社會才有意義。 \n \n 市府目前正辦理105年度第2次預算追加減作業,林佳龍說,各局處編列預算時,應適時將同質性高的活動整併減量,提高活動品質,將經費運用在刀口上。 \n \n 對於因此節省下來的社會福利經費,林佳龍強調,將運用至其他更有效益的項目,包括長照與托老一條龍,不僅照顧老人,也增加照護員的工作機會,創造更大的社會效益。

  • 房地合一 排富門檻全國一致

     立院本會期財委會今(22)日首度召開,房地合一課稅方案備受關注。財政部規劃,自用住宅一戶免稅優惠,將按出售總價訂定排富條款,但為求稅制簡便,排富門檻全國一致,不因南北房價有落差,訂定不同標準。 \n 立院財委會今召開,討論財政部、金管會等解凍案並備詢答;攸關房市走向的房地合一稅改,引發藍綠立委矚目,預料成為質詢重點。 \n 財政部規劃,房地合一的優惠設計,除了一戶免稅優惠之外,也確定自用住宅2年內重購退稅的優惠不變;但考量社會觀感,一戶免稅要加設排富門檻比較公平,且不會比南韓的2,870萬元門檻更寬鬆,擬訂在3,000萬至5,000萬元。 \n 財委會新任召委林德福表示,財政部推動房地合一稅改,是不動產稅制的重大變革,不能在未取得社會共識下強行推動,他已向財政部長張盛和表達,希望廣邀不動產相關的專家及業界人士,召開公聽會凝聚共識,以免步上證所稅後塵。 \n 另名新任召委薛凌指出,政府近年稅改動作頻頻,除了增裕國庫稅收,也應看到國際投資環境的改變,稅制變革不應造成資金外流的危機,將召集各界賢達召開公聽會,釐清房地合一稅改對國內經濟發展的影響。 \n 薛凌表示,房地合一稅改方向未定,若是分離課稅、累進稅率課稅方案上路,奢侈稅也應一併退場,免得稅負過重,反而傷害國內的經濟動能。 \n 立委賴士葆表示支持財政部的大方向,強調課稅方案設計必須「細膩」。他認為,一戶自用住宅應該免稅,以消除廣大庶民的反彈力道,而第二戶以上的非自用住宅,以及非農民持有的農地農舍買賣,則可按20%單一稅率分離課稅,以維公平。 \n 他說,針對第2戶以上的自用住宅,政府應給予長期持有打折優惠,例如持有10年以上減半課稅,持有20年以上再減半,稅負等於只有4分之1,以此爭取廣大民意的支持。

  • 12年國教:想定錯誤的巨大教育實驗?

    12年國教政策一變再變,讓家長和學生都無所適從,尤其從原先的全面免學費,轉彎到設定排富門檻,更是爭議不斷,連身為執政黨的國民黨都意見紛陳,國民黨立院黨團舉行黨團大會,討論相關問題,閣揆江宜樺也列席會議。跟據轉述。江宜樺在會中表示,12年國教免學費,主要是要兌現「政治承諾」,但是教育經費拮据,國家稅收不理想,應該思考如何把錢「用在刀口上」,他無法說服自己補助那些「已經很富」的家庭;此外,江宜樺也擔心全面免學費,會讓高職教育無法正常發展,黨團書記長賴士葆說『真正的原因是這兩個原因,跟六都諸侯放砲沒有關係,跟外界的壓力沒有關係,他說他(是)非常堅強的一個人,不會在乎外面的放砲,所以主要就是兩個原因:一個(是)財政的原因,一個是要讓高職教育發展的正軌......』 \n此外,外界討論排富門檻,但事實上這門檻早就已經存在『現在外面講的排富或補助的那條標準,那條線現在就有了,現在對高職(家戶收入)到達什麼線他有補助,所以這不是新的,這句話說服了很多的委員......』 \n黨團大會最後決定。接受教育部的方案,賴士葆並強調,大會曾準備要表決,但最後沒有表決,而是以「共識決」的方式作成決議『我們一致地支持行政院的版本,就是某種程度,某一個程度以上我們不補助,那條線就是148萬,148萬,所以排除補助的人,大概是14%左右......』 \n話雖如此,但黨團成員還是有不同的意見。立委江惠貞就表示,既然是「國教」,就不該有排不排富的問題,終極目標應該還是免試免學費,學生應該「就近入學」,但現在仍然有很多公立學校有資源設備不足的問題『我必須強烈地說服自己,如果這個預算已經準備好了,但是必須勻出一部份,作這方面的加強的話,我希望最短在兩到三年內,一定要達到免試免學費的終極目標,我就可以接受(排富)......』 \n立委羅淑蕾則同樣認為,既然是國民基本教育,就不應該排富『難道政府會差這些錢嗎?政府裡面浪費的一大堆啊,不該辦的晚會不要辦,不該放的煙火不要放,還有蚊子館,還有一些奇奇怪怪的活動,不要辦就可以省下來了嘛,政府說沒錢,這個理由太牽強了,怎麼會沒錢?』 \n學生和家長對12年國教的恐慌,來自政府相關部門對制度的一變再變,導致學生和家長對未來充滿不確定感,因此甚至出現「恢復聯考」的聲音,因為教改實施多年,學生壓力並沒有減輕,反而愈來愈重,聯考雖然有考試領導教學的問題,但至少規則簡單清楚,一翻兩瞪眼,考不好就明年再來,但是現在又是申請又是基測,明年以後還有會考和特招,結果還是一樣,只是肥了補習班。 \n然而,換個角度思考,當年推動教改的最初想定是「減輕壓力」,但面對全球化的競爭,壓力不但會只愈來愈大,而且年輕人不但要和國內年輕人競爭,更要和國外年輕人競爭,倘若我們心疼「壓力太大」,想盡辦法讓年輕人接受12年國民基本教育,都有機會念大學,最後的結果是不是製造一批明明擁有高學歷,卻「文不能教書,武不能挑豬」,缺乏能力卻又彎不下腰的年輕人,最後變成「尼特族」,這豈是國家之福?

  • 短評-排富算盤打錯了

     根據財政部的資料,有近八成家庭年所得在一一四萬元以下,那麼,家庭年所得在一一四萬元以上的,可以稱為「富」嗎?結果只排掉二十%,每年可省約三十億元。如果調高免學費門檻到一四八萬元,那麼排的「富」只有十四%,每年省的錢便僅約廿五億元。 \n 排富之舉顯然勞師動眾又擾民,還落個催化階級對立、標記化高職,甚至毀信背諾的口實,這個算盤實在打得太不高明了!難怪引起軒然大波,可謂見樹不見林,因小失大。 \n 「都不排富算了」,這已是目前民眾普遍的心聲。君不見原主張「可排富」的全教會和全家盟也看不下去了,全家盟十二年國教辦公室執行長謝國清即認為「每年省下的錢不到十億元,不如不排富來得乾脆。」 \n 看來要消弭爭議,唯有恢復「全面免學費」的初衷一途;但行政院已回不了頭了,要拯救行政院、避免政治風暴擴大,只有靠立法院了。那就是立法院在審查「高級中等教育法草案」時,撥亂反正,明白規範十二年國教的定位為「全面免學費」,政府自必要「依法行政」。 \n 民進黨團已明智地這麼定調,等於要幫馬政府一個大忙,親民黨團和台聯黨團大概也會採取同樣的步調,就看執政黨團要不要幫自己的忙了。如果還在排富門檻或哪些排哪些不排上打轉,勢必治絲愈棼,將付出更大的社會成本和政治成本,坐實「最大的敵人原來是自己」之譏,為智者所不取也。

  • 12年國教排富門檻 確定148萬元

    教育部12年國教的免費政策一個禮拜變了四次,搞的天怒人怨!各種方案的排富線從114萬到171萬都有!教育部長蔣偉寧在傍晚和行政院長江宜樺報告研究後,在剛才定調並核定,所謂的排富門檻,也就是家戶年所得在148萬以下的,才可以免學費。

  • 高中免學費門檻148萬

    高中免學費門檻148萬

     國民黨立院黨團昨舉行黨團大會討論高中職免學費問題,行政院長江宜樺在會中親自拍板定案,高中免學費排富門檻,從家戶總所得一一四萬元,拉高至一四八萬元,估計僅有十四%的家庭受影響,政府五年可省下一三七億元。至於多子女家庭是否有其他規範?政院將再行考量。 \n 明年約六成六 免學費 \n 教育部則表示,依此門檻,明(一○三)年高中職學生總數八十六萬七千人,免學費人數五十六萬九千人,免學費比率六五.六%。按此標準,三年後約九成高中職學生受益。 \n 國民黨團書記長賴士葆表示,將力拚十二年國教法案於本次立院臨時會過關。對此,民進黨團總召柯建銘表示,綠營堅持全面免學費、不排富,更痛批執政黨面對重大政策,竟能一禮拜連續轉變四次,簡直是馬英九總統、江揆政權結束前的末日現象。 \n 十二年國教政策急轉彎,藍營內部出現反彈聲浪。國民黨團昨中午先在立法院召開會前會滅火,由教育部長蔣偉寧、次長陳益興與立委溝通,不過國民黨立委反對排富聲音仍大,支持的立委也喊出要拉高排富門檻至一四○萬、一四八萬元。 \n 國民黨團昨下午移師至黨中央召開黨團大會,會議長達三小時,共有卅八名立委出席、十五位登記發言。會中一開始氣氛凝重,江揆首先解釋,政策轉彎並非因六都市長要求排富的壓力,而是考量國家財政困難、要讓高職發展正軌的因素;而且若全面排富,「只是兌現政治承諾」,面對教育經費拮据,他實在無法說服自己補助那些「已經很富」的家庭。 \n 藍委反排富 炮聲隆隆 \n 黨籍立委發言則是炮聲隆隆,立委徐欣瑩批評,身為執政黨應排除困難,兌現免學費承諾,否則施政該如何取信於民?立委費鴻泰痛批,政策不能用民調來決定,排富將會使國民黨選票一桶一桶往外倒,更下重話指「會讓國民黨有亡黨隱憂」。 \n 立委盧秀燕更在現場發起連署,要求黨團進行假性投票作成決議,遭黨團阻擋而未表決。立委吳育昇則抗議,之前他提出門檻上調至一四八萬元的方案,都沒被教育部納入討論,真是「不尊重立委」。 \n 採共識決 會另有配套 \n 最後黨團採「共識決」方式,通過吳育昇所提的折衷版,將排富門檻調高至家戶總所得一四八萬元,僅有十四%的家庭要繳學費,估計一年省廿幾億元,五年將省下一三七億元;至於家中有二、三名子女的配套措施,則由江揆、蔣偉寧回去構思方案再決定。 \n 教育部估計,一○五學年高中職學生總數是八十二萬六千人,屆時免學費人數約七十一萬人,免學費比率八五.九%,再加上對約三萬私校生定額補助,總受益人數七十四萬人,受益人數比例八九.六%。 \n 此外,蔣偉寧也表示,軍公教子女讀高中職,「絕對不可能讓他們領的比繳的多」。十二年國教免學費門檻一旦確定,政府其他部門會去檢討軍公教子女育補助是否要調整。

  • 12年國教 家長團體籲取消排富 免被貼標籤

    十二年國教明年上路,不過也因為政策反覆,引發反彈,今天(十九號)台北市國中小、及高中職四大學程的家長會,聯合召開記者會,家長痛批,十二年國教政策應該盡快定案,才能讓學生家長放心,甚至現在國小家長已經開始擔憂十二年國教,紛紛要將孩子往私校送,台北市學生家長會也要求,十二年國教應該取消排富,不要讓學生因為家庭的收入,被貼標籤。 \n十二年國教明年就要上路,儘管教育部十八號已經公布特招比率及題型,不過也因為政策、排富門檻反覆,也引發許多家長反彈,甚至還有教育團體提出應該分區分階段實施十二年國教,引發不同的討論意見,台北市國中學生家長會聯合會總會長黃世榮說,台北市國中家長會絕對反對十二年國教分區實施,正因為政策反覆未定案,讓家長、學生質疑十二年國教政策一團亂,他呼籲政府應該讓政策定下來,讓學生放心、家長安心,不要覺得自己變成了白老鼠。甚至國小家長會聯合會總會長李欣婷說,她們針對台北市的小六家長抽樣問卷,發現現在的小六家長,對十二年國教怎麼實施搞不清楚,不明白政策在推動什麼,許多國小家長,因為擔心十二年國教的品質,對政策的不安定度,已經準備將孩子從國中就往私校送。 \n北市高中家長會聯合會總會長趙筱瓏,她們也反對十二年國教排富,擔心排富的政策,可能會造成部分學生會被貼標籤,另外建中家長會長汪明賢也質疑,其實建中、北一、附中等家長會,並不反對十二年國教,不過他們反對沒有統籌的配套,就貿然要明星高中,要從15%的免試入法到25%,盲目的操作,對入學的學生,學校的教學,是很大的壓力,政府推動十二年國教,對菁英教育這一塊應該有更明確的目標及配套,不能漠視、也不能逃避,更不應該單純的硬性入法規定,會弱化了下一代的競爭力。

  • 十二年國教 教長:願承擔責難

     教育部長蔣偉寧今天說,十二年國教的調整,他自己是參與者,願承擔所有責難,盼排富省下的錢能花在刀口上,改善教育環境。 \n 中國國民黨下午召開中央常務委員會,邀請蔣偉寧就「十二年國民基本教育推動情形與重要議題」提出專題報告。 \n 與會者會後轉述,中央常務委員關切十二年國教相關議題,蔣偉寧在答覆時,做出上述表示。 \n 蔣偉寧說,十二年國教明年8月1日就會施行,而且上路之後將逐年檢討;十二年國教的基本思考,原本就是免試、免學費、也不強迫入學,確實不是義務教育。 \n 他說,台灣社會對於入學制度,主要有兩股不同的論述,有一股是相信考試,認為通過考試,較為簡單,壓力小;但另一股論述則希望能夠全面免試,讓孩子可以適性發展。這兩股力量不斷糾結。 \n 十二年國教,高中部分學費設補助基準,家戶年所得於新台幣148萬元以下者,全額補助,預估5年可省下137億餘元。 \n 對此,與會者轉述,蔣偉寧說,這個調整,他自己也是參與者,希望排富的補助門檻,省下來的錢可以用在刀口上,例如用來改善教育環境,他願意承擔所有責難。 \n 蔣偉寧說,這項政策經過調整後,相信會越來越好,他與教育部同仁也會更認真、努力來推動相關政策。 \n 與會者轉述,兼任黨主席的總統馬英九也肯定蔣偉寧任勞任怨、相當辛苦,承擔很大的責難。十二年國教牽涉下一代教育,希望高職技職體系的部分,能夠優先,這對國家發展有正面的幫助。 \n 總統說,教育制度沒有辦法十全十美,只能找出最能夠搭配的方式,這也是最大的困難所在,盡可能會讓多數人都能接受。1020619 \n

  • 時論-12年國教轉彎後怎麼走

    時論-12年國教轉彎後怎麼走

     以免試免學費為訴求的「十二年國教」一波三折,近日在政策上出現了一個大轉彎,也就是「高中排富」,免學費部分「高職先行」。江宜樺院長為此政策的調整而「擾民」,扛起責任,向社會道歉(見圖,本報資料照片),有為有守!重點是,接下來政策該怎麼走,能夠在一年後上路,不再顛簸難行嗎? \n 回顧廿年前為了打通升學瓶頸所喊出的「廣設高中大學」,確實吸引了不少人,甚至走上街頭爭取成為國家的政策;然而經過不到十年的擴張,才發現眼前出現懸崖!原來學生沒有這麼多,而且一年比一年少。另外,十餘年前所推出的「九年一貫」,應該是一個不錯的改革;然而在強調多元適性的教育理念下,卻出現獨尊一格的「建構式數學」,學生的適應跟不上政策的改變,無形中學生成為白老鼠,全套改革可能就在這一點上,帶給許多學生學習上的挫敗。 \n 以過去這兩項改革為例,前者的理念何嘗不是為了減輕下一代的升學壓力,後者難道不是為了提升學生學習潛能與競爭力?雖然我們不能說過去這些改革失敗了,但改革並沒成功,應是多數家庭共同感受! \n 「十二年國教」政策的形成起碼也有十年,其中的「免試免學費」也確實吸引人,作為教育發展過程一個階段性理想,不僅在國際上是一個趨勢,也應該受到歡迎才對啊!然而,在政策定調的過程中,各界疑慮不斷,畢竟台灣已經有過數次「改革」經驗,民眾也更有能力看問題,尤其在少子女環境中,全家很可能就是一位子女要面對新的改革,家長能夠不在乎嗎? \n 在這諸多可能問題當中,有人質疑,政府既要提振技職教育,卻可能因「十二年國教」而導致高職的泡沫化;有人認為「會考」、「超額比序」等計算規則過於複雜,學生不懂、家長擔心而造就更多的補習機會;也有人擔心,特色招生是否會消滅明星而走向更庸俗化的教育?…這些問題確實讓教育部疲於應付,然也因為教育部願意不斷的對話,讓政策上路前有更充裕的準備,這也該給教育部一些掌聲。 \n 如今因為財務可行性而讓「高職先行」,政策轉彎或許是因評估需要時間而慢了半拍,但終究表達出政府提振技職教育的決心。但是在決定轉彎前,應知道接下來民眾會質疑何以排富門檻是「一一四萬」?「一一四萬」所代表的不只是約廿八萬高中生被排富,或政府一年可節省卅四億元,這個門檻的內涵與意義,是要代表「中低所得家庭」呢?還是政府可以擔負的額度?若要真正「納貧」,《社會救助法》已有明確規範「低收入戶」與「中低收入戶」,教育部是否有必要一國兩制呢?若是擔憂太多人被排除,那麼也可考慮綜所稅廿趴以上之「排富」方式。可想見,下一波將是「一一四萬」的上下調整論戰以及相關部門在財源上的左移右挪。無論最後門檻為何,不能只是表面上的額度,而須考量其意義是否真正「排富」或「納貧」,才能杜絕未來更多的混亂與不公。 \n 衡酌財務狀況與社會需求而採階段性推動方式,在此刻或許是較務實可行。然如何銜接每一個階段,仍需周密的考量與設計。同時別忘了,拉長「十二年國教」的焦點,除了針對即將面臨改革的國中生,注意其未來在升學過程中是否適性發展、有教無類,如何真正達到「均優質化」,才是更大的挑戰!這尤其要連結到四年後,「十二年國教」畢業生的何去何從?面對升大學或就業時,「均優質化」的意義才足以彰顯,而這也可能是民眾對「十二年國教」諸多質疑的最終考量!(作者為台灣大學 社會系教授)

  • 12年國教排富標準 可望定在148萬

    12年國教排富標準 可望定在148萬

    12年國教的政策走向,明天將做出定案。國民黨立院黨團書記長賴士葆透露,原本行政部門設定家戶年所得114萬做為排富門檻,一定會往上調。據了解,今天的國民黨團幹部會議,還特別邀請了主張依照台北市購買國宅標準的立委吳育昇出席,代表排富的門檻可望定在148萬元附近。 \n針對12年國教免學費的排富標準,立法院副院長洪秀柱認為,原本行政院設定的114萬標準,畢竟是依照89年的資料來設定,應該要隨物價指數調高,而且每家的子女數,也該納入考量。賴士葆則是明確表示,114萬的門檻,一定會調高。 \n賴士葆也認為,由於少子化已經是國安問題,因此如果每戶有3個小孩,不管3個小孩分別多大,家戶所得多少,只要是念高中的孩子,就能免學費。 \n而也由於曾主張按照台北市購買國宅標準來制定排富門檻的吳育昇,17號特別被請去參與國民黨立院黨團幹部會議,因此有資深藍委透露,排富門檻傾向定在148萬。 \n另一方面,原本教育部要在18號上午就要說明12年國教相關政策,但國民黨團卻要到下午才邀請行政院長江宜樺到黨團大會說明、溝通,為避免藍委被說成是替政院背書,因此教育部會等到藍委整合出意見後,才正式對外說明。

  • 國教學費補助門檻 教部提2案

     教育部今天說,已研擬兩項學費補助門檻,方案一為家戶所得114萬元,多名子女可提高標準;方案二則調高到138萬或148萬元。 \n 十二年國教將在明年上路,教育部原規劃全面免學費,但行政院日前決定「排富」,方向為高職全面不排富;高中排富門檻是否再提高,以及有2名小孩唸高中是否享更多優惠,則由教育部精算後再提案。 \n 教育部主任秘書王作臺表示,目前針對學費補助門檻研議兩項方案,方案一是維持家戶所得新台幣114萬元,家中有第2名子女就讀高中職以上,每名子女可提高年收入標準20萬元,最多加2人,家中如有3個子女同時就讀高中職以上,年所得154萬元以下可適用補助。 \n 方案二則是拉高門檻,不管子女數,門檻標準可能是家戶所得138萬元或148萬元;現行家戶所得114萬元以下約涵蓋80%家庭數,138萬元約涵蓋85%,148萬元是內政部營建署訂台北市國民住宅出售門檻,約涵蓋86%的家庭數。 \n 王作臺指出,目前除了學費補助門檻未定外,高職不排富、高中排富的方向已大致確定,因此明年高職二、三年級在補助門檻以下的學生可免學費,高職一年級全面免學費;高二生、高三生在補助門檻以下的學生,採現行的公私立齊一學費,高一生在補助門檻以下可免學費。 \n 王作臺說,目前兩個方案都還只是提案,需經立法院國民黨等黨團協商及行政院核定,最快21日公布學費補助方案。1020617 \n

  • 排富易誤解 教部調整名稱

     教育部今天針對十二年國教議題表示,用「排富」不太適當,未來將改稱免學費門檻或標準,讓高中生同時適用。 \n 媒體報導,總統馬英九昨天向高屏地區學者說明十二年國教免學費政策時指出,高中排富是為支持技職教育體系,新台幣114萬元的排富門檻,確實有財政困難的考量,但他不贊成用「排富」兩字,會造成誤解。 \n 教育部今天表示,已組成專案小組,討論免學費制度,用「排富」兩字可能不是很適當,未來方案名稱可能會調整,改稱學費補助標準或免學費門檻等其他名稱,或許比較合適。 \n 教育部指出,現行學費政策下,已有約6成的高中職學生享有學費補助;為使政策簡化,將找出適當免學費的門檻或基準,讓高一到高三的學生同時適用。1020616 \n

  • 蔣偉寧:免學費門檻 高中3年都適用

     十二年國教免學費政策變不停!教育部長蔣偉寧昨天表示,未來免學費的「排富條款」,可能改稱「免學費門檻」或「免學費標準」,月底前訂出後,明年八月十二年國教上路,高一、高二、高三生一體適用。這是免學費政策最近一周內第四次改變。 \n 教育部原提出十二年國教全面免學費,但被行政院改為「高中排富、高職不排富」,並以家戶所得一一四萬元為高中排富門檻;外界反彈後,行政院又說排富門檻要再調整;之後又被發現免學費首年只適用高一,高二、高三維持舊制;昨天最新進展為「免學費門檻一旦確定,高中三年一體適用」。 \n 排富風波 政策一周內四變 \n 行政院提出一一四萬元排富門檻引起強大反彈,不少人批評「家戶年所得一一四萬元算哪門子富人?」蔣偉寧昨表示,方案名稱可能再調整,或許稱為「排富」不一定是最好的,未來將改為「免學費門檻」或「免學費標準」。 \n 免學費標準到底為何?除了之前的一一四萬元外,現在也出現一四五萬元、一八○萬元的版本。蔣偉寧說,教育部已組成一個專案小組討論,月底前定案。但他也強調,一旦訂出「免學費門檻」,會是高一、高二、高三生全部一體適用,不會只用在高一。 \n 十二年國教免學費政策大轉彎,蔣偉寧是否該下台負責?面對媒體詢問去留,蔣偉寧昨天說:「不要再問這個問題啦。」他表示,十二年國教明年八月一日上路,他現在最關心的是確保首屆適用十二年國教學生(現國二生)的升學權益,讓他們可以安心升學。 \n 全家盟、教師工會 挺教長 \n 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示,免學費政策要排富,是江宜樺決定的,現在引起社會反彈,要負責的是江宜樺。他認為,如果因為免學費政策轉彎而要求蔣偉寧下台,「實在沒道理」。 \n 全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭說,免學費政策轉彎,一定要有政務官負責,但他不認為這個人是蔣偉寧。蔣偉寧對於免學費的主張前後一致,全教總認為他不必為排富問題下台,但政府一定要有個政務官出來承擔責任。

  • 真的不再變?江揆︰6月底全部定案

     行政院長江宜樺昨天赴立法院報告十二年國教政策,朝野立委砲轟「全面免學費」一夕之間變成「適度排富」,不僅辜負社會期待,也讓學生遭標籤化。 \n 江揆回應,為了讓有限資源用於改善教育體質,也避免排擠其他項目經費,相關規畫會在六月底之前會定案。 \n 民進黨立委李俊俋表示,馬英九總統曾在建國百年元旦祝詞中,提出「民國一○三年高中職學生全面免學費」,如今政策卻是「高中排富、高職不排富」,他質疑這是「政府詐欺」。江揆則立即予以駁斥,強調政見本來就有轉圜空間,排富門檻也可以詳加討論。 \n 民進黨立委陳亭妃批評,十二年國教不但沒有達到預期中的均質化、優質化,反而因不當排富,先達成階級化、標籤化;民進黨立委邱志偉並點名教育部長蔣偉寧應下台負責。 \n 蔣偉寧坦言,在免學費政策上的確「有些衝擊」,但他強調,目前首要目標還是讓十二年國教如期上路,且讓學生權益獲得最大保障,並於明年八月順利入學,「如果學生不能在設計好的制度上順利往前走,就是我的失職。」 \n 江揆也說,若實施全面免學費,一○四年時將有五十七%的十二年國教經費用於學費補助,只剩下四成用在教學改善項目,這樣的配置並不理想;若實施適當排富,可將更多經費用於均質化、優質化或改善技職院校,有益於整體教育體質,「十二年國教就是要把免學費範圍擴大,只是目前無法一步到位全面實施。」 \n 親民黨團總召李桐豪表示,政院以一一四萬為排富標準,但雙薪家庭只要父母薪水都達到勞保上限的四三九○○元,就會超過排富門檻。若家庭有兩到四個小孩,生活仍然很不好過,卻被當作「富人」排除,並不合理。 \n 江揆表示,有關免學費收入門檻,他要求教育部根據各項因素重新研究,希望在臨時會結束前能有結果;學費補助則應採取均一標準,不宜以區域訂定不同的排富門檻。

  • 12年國教免學費 有門檻非排富

    十二年國教免學費政策設排富條款,與外界對明年起高中三個年級同步免學費的期待不符,行政院長江宜樺昨天表示,是基於對國家財政的考量。教育部長蔣偉寧今天(15號)表示,政策將訂免學費的「標準」或「門檻」,用「排富」解釋過於簡化。 \n十二年國教明年八月一號上路,大家原本期待一百零三學年度起高中全面免學費,不過教育部長蔣偉寧表示,免學費措施原本就規畫逐年到位,並將訂出享有免學費資格的「標準」或「門檻」,適用對象不會有固定比例,以「排富」二字解釋過於簡化。 \n蔣偉寧:『應該是說大家都把它簡化了,我們未來應該是說,免學費的「標準」,或免學費的「門檻」。』『現在不是用比例,就是用實際的...我們會訂一個規範,實際來作處理,以後未來財務狀況好的時候,可能就可以再進一步到位。』 \n蔣偉寧並指出,目前的制度已經有百分之六十的學生免學費,十二年國教的免學費標準,明年起入學的高一新生未來高中三年都適用。 \n教育部將在十八號對外宣布十二年國教的各項措施,但<高級中等教育法>等十二年國教的法源目前還在立法院等待審議,因此免學費條件還有待立法院同意。

  • 繳費一校三制 家長看到眼花

     行政院長江宜樺昨天到立法院進行十二年國教專案報告,免學費政策在三天內兩次轉彎,而且明後年同一所高中職可能會有三種學費制度,形成一校三制的亂象。教師團體痛批,政府完全沒有準備好,「有夠低路(能力差到不入流)」。 \n 十二年國教明年上路,原本教育部規畫的政策核心之一是高中職免學費,由政府全面補貼,且高一至高三同步實施。不過,端午節當天,行政院決定改採高中排富(家戶年所得一一四萬元)、高職不排富。 \n 沒想到,江宜樺昨天的專案報告又出現轉折,提到「實施十二年國教之前入學的高二、高三學生,維持現行規定。」但沒有公布明年的免學費排富線。 \n 也就是說,明年高中職學費粗略分為三類繳交方式:「免學費」的對象是高職一年級、排富線以下的高中一年級及高職二三年級學生;「全額繳交學費」則有明年排富線以上的高中一年級、家庭所年得在一一四萬以上的高中職二三年級學生。 \n 同時,明年高中二三年級學生若家庭年所得在一一四萬以下,維持現行「公私立高中學費齊一政策」,每學期繳交約六二四○元的學費。 \n 對於政策一再跳票,全國教師工會總聯合會理事長劉欽旭痛批,政府根本沒有準備好,這麼重大的教育政策,規畫這麼久,卻在宣布前夕一再翻盤,造成社會一團亂,「有夠低路」,讓人很失望。 \n 全國家長團體聯盟理事長吳福濱認為,政府如果真的財政困難,可以接受「適當排富」。不過,政策一變再變讓人傻眼,很多家長會覺得無所適從。 \n 此外,多個教育團體昨天一早前往立法院門口抗議,要江宜樺「踹共」。暫緩十二年國教全國學生會質疑,政府之前承諾完全免學費,如今又突然增加排富條款,「真的是騙很大」。 \n 新北家長自救聯盟主張,各縣市公私立高中職數量不均。以新北市而言,私校比例偏高,全面免學費可以鼓勵學生選擇就近的學校,一旦採取偏低的排富門檻,將使學生被迫繼續爭取進入台北市的公立高中,不利就近入學。

  • 12年國教反覆 江揆道歉

    12年國教反覆 江揆道歉

     十二年國教政策紛擾惹民怨,行政院長江宜樺昨於立法院答詢時,首次為此公開向全國家長、學生道歉。他說,身為行政院長,要概括承受,對於政策引起家長、學生不安及疑慮,他感到非常抱歉。 \n 十二年國教排富政策引發爭議,朝野立委炮轟連連,痛批政府政策轉彎,唯獨國民黨立委陳學聖公開力挺江揆,反批朝野立委過去也主張排富,「委員們也該反省自己」。他並詢問江揆是否會因壓力讓排富政策再度改變? \n 江揆明確表示,十二國教部分排富,是經深思熟慮,已大致底定,不會再改,但有關排富門檻仍可討論。 \n 儘管陳學聖力挺十二年國教排富,但他也認為江揆欠家長與學生一個道歉。江揆隨後正面回應,公開致歉,但他也強調,道歉並不能解決問題,政府當務之急,是明年順利推動十二年國教制度,否則現在的八年級學生將無所適從,引爆更嚴重問題。 \n 此外,立委李桐豪昨於院會質詢時,也質疑超額比序還是會出現抽籤情況,教育部長蔣偉寧對此掛保證不會抽籤,「若真有抽籤情況發生,就是教育部的責任,我會負責到底。」

回到頁首發表意見