搜尋結果

以下是含有掛名的搜尋結果,共171

  • 駁赴陸任教 葉俊榮:學術交流掛名不足為奇

    駁赴陸任教 葉俊榮:學術交流掛名不足為奇

    內政部長葉俊榮今(11)日透過新聞稿表示,他昨天已清楚表達,赴中國大陸短期講學只有浙江大學,其他均屬於學術交流演講或論文發表,不應穿鑿附會,恣意認定他有授課。 \n國民黨團書記長李彥秀、國民黨北市議員擬參選人游淑慧等人10日點名並質疑葉俊榮在浙江大學光華法學院兼職教師。葉俊榮親自召開記者會釋疑,強調只有在浙江大學短期講學,且完全符合教育部規定。 \n根據聯合報11日報導,大陸中南財經法政大學的官網上,也把葉俊榮列為學者陣容之一,質疑葉俊榮不只在一間學校任教。 \n據中央社報導,葉俊榮晚間透過新聞稿指出,他擔任部長前,任職國立台灣大學法律學院專任教授,為國際知名學者,頻繁在國際學術場合演講及發表論文。中國許多大學與研究機構也都曾邀請他演講或發表論文。葉俊榮說,各主辦單位為宣傳或呈現演講等活動,網站出現葉俊榮國際學者的訊息,本不足為奇,不應穿鑿附會,恣意認定他在學校授課。 \n葉俊榮指出,昨天也在記者會上清楚表達,講學的部分只有浙江大學這一次27天的短期講學,其他均屬學術交流演講或論文發表。 \n葉俊榮最後重申,來內政部前,近10年期間,專心從事學術研究,透過國際交流及研討,把台灣憲政改革及民主轉型的經驗理論化,帶到全世界,是件很重要的事。至於應邀演講或論文發表,也是基於能將台灣好的法治理念、民主轉型的經驗推廣到國際,應正面看待。

  • 管中閔「被兼職」 國立科大教授:台灣大專校院也這樣亂掛名

    管中閔「被兼職」 國立科大教授:台灣大專校院也這樣亂掛名

    教育部連假前夕宣布將組成「跨部會諮詢專案小組」,釐清台大新校長管中閔在大陸交流活動;對此法界人士表示,注意到跨部會小組沒提論文和獨董,「等於間接證實管中閔這兩案的清白。」另一位國立科大教授則表示,廈門大學把管中閔演講掛名兼職,但其實國內也是這樣做,都是為了招生,「以我的建議是如果教育部要針對管中閔,那也要查全國所有大學教授!」 \n台大新校長管中閔當選已屆滿3個月,教育部仍遲遲不發聘書,甚至台大校長遴選委員會、台大臨時校務會議都認定當選毫無疑義、擱置卡管提案,教育部仍要組跨部會小組。 \n不願透露姓名的法界人士表示,各界都把焦點放在跨部會,他卻注意到所謂的跨部會小組完全沒提到另外兩項指控,即論文抄襲和獨董。「我個人認為,應該是管中閔和台大都已經澄清,教育部實在找不出疑點,因此這兩項指控都是烏龍、無法成立;換句話說,這等於間接證實管中閔論文案和獨董案清白!」 \n「已經查了3個月,如果真的有不法情事,早就一刀斃命,管中閔能到現在還沒事?」這位法界人士表示,《憲法》是保障言論自由沒錯,但言論自由不代表能夠虛構內容,甚至在當事人已經澄清、說明不是事實之後,還繼續散播,還不去合理查證,甚至惡意虛構事實,那就構成「實質惡意」原則,是會吃上官司的。 \n另外某國立科大教授也「自首」:其實他也在廈門大學「兼職」,因為去演講一次。這位教授說明,廈門大學有暑假課程,學院會聘請知名學者讓研究生免費修課,費用都是學校負擔;原則上是要開課一個月,但若教授時間有限,兩周內就上完。對學者來說等於是兩周的演講課程,對學校來說掛名兼職,是做師資號召。至於費用是請教授在學校開戶,教授都會認為是演講費,因為它也不是薪水,薪水每個月都要付的。 \n這位教授進一步說明,其實台灣的大專校院,包括他們學校也是這樣,只是台校可能會區別兼任跟專題講座。「大家都亂掛名,為了招生,這是沒有辦法的策略!」這位教授說,教授圈都知道這是怎麼回事,「以我的建議是如果你要針對管中閔,你要針對全國所有老師!」 \n「還有很重要的一點,大陸所謂博士生導師是指有資格去指導博士生,而不是真正去當導師,這一點很重要!」這位教授表示,兩岸名詞有很多定義上的差異,要了解才不會錯殺。

  • 掛名維格餅家監察人 經濟部祕書兼職被判申誡

    經濟部林姓祕書,因在知名糕餅業者「維格餅家」掛名監察人,經濟部認為林男違反公務員不得兼職規定,移請公務員懲戒委員會審理;雖然林男辯稱他因視力問題未實際參與經營,亦未支薪,但公懲會認定林男兼職行為,造成民眾不良觀感,判決申誡。 \n \n經濟部去年間查核發現,林姓秘書兼任維格餅家監察人,違反公務員服務法,將林移送公懲會懲戒。 \n \n林辯稱,維格公司受企業人士推薦,在2016年5月選任他做監察人;他當時便予以婉拒,但維格公司表示,若他短期間辭職,將使社會大眾及輿論猜疑,影響公司企業形象,他礙情面勉強接受。 \n \n林表示,他因視力障礙問題,無法行使維格監察人職務,並未實際參與維格公司經營,也沒有支領監察人報酬;維格成立審計委員會後,去年5月就被除監察人職務,沒有違反公務員服務法規定。 \n \n但公懲會審理後認為,公務員如經選任登記為私人公司董監事,不論是否實際參與經營活動或有無支領報酬,均違反公務員服務法。 \n \n公懲會認為,林男兼職行為,會讓民眾產生公務員不專心公務,國家公務紀律鬆散的不良觀感,為了維護公務紀律,認有懲戒必要,判決申誡。

  • 貝爾公司不再掛名「直升機」 以擴張發展方向

    貝爾公司不再掛名「直升機」 以擴張發展方向

    專門研發直升機60年的貝爾直升機(Bell Helicopter),決定取消「直升機」的名字,將公司名稱簡化成「貝爾」,表示他們的飛行事業不只是直升機一項而已,同時也變更公司商標,改成蜻蜓圖樣。 \n \n全球飛行(flight global)報導,貝爾公司的總裁兼首席執行官米契.史奈德(Mitch Snyder)是在2月22日,發表公司的新品牌、新標誌與新的價值觀。史奈德說:「我們發現,直升機這個詞定義非常狹窄,事實上,我們並不是一家直升機公司,也不是傾轉旋翼公司,我們應該是一家重新定義航空的科技公司。因此我們改變的第一件事,就是放棄直升機在公司名稱裡,就只叫貝爾。」 \n \n「新的標誌是紅色盾牌,這表示貝爾產品安全可靠、堅固耐用的品質,而蜻蜓的輪廓則有許多象徵,比如它神似4葉螺旋槳,並且蜻蜓是地球上最驚人的飛行生物,它可以隨起飛降落,可以懸停,能隨時改變飛行方式,這就是我們正在努力做的。」 \n \n貝爾公司曾製作過相當多經典直升機,包括UH-1休伊系列、AH-1眼鏡蛇系列、貝爾206通用直升機,以及V-22魚鷹機,和研發中的V-280。因此在過去幾十年,貝爾稱為直升機公司也一點也不為過。然而在最初,由勞倫斯-戴利.貝爾(Lawrence Dale Bell)所創辦的是一家飛機設計公司,在1935年成立,曾在二戰期間製作過數種戰機,不過性能並不突出。二戰結束後,貝爾最有名的飛機是X-1火箭實驗機,試飛員查克.葉格(Chuck Yeager)在1947年10月14日,駕駛X-1突破音障。到了1960年,德士隆集團收購了貝爾的飛機製造部門,因此剩下的直升機部分就更名為貝爾直升機公司。 \n \n史奈德強調,雖然名稱發生了變化,但公司並不會停止設計直升機,他表示直升機當然仍是公司的主力產品與設計強項,只是不想被被限制。” \n \n去年貝爾展示了「FC-X」概念直升機,展示了未來的直升機技術,包括可變型主旋翼、推進反扭矩系統和全自動飛行控制。除此之外,貝爾505噴射遊騎兵( Bell 505 Jet Ranger)和貝爾525 堅忍式(Bell 525 Relentless)也將要推出,還將研發電動空中計程車,主打未來的民用飛行市場。 \n

  •  女朋友只是「掛名女友」?另一半交往後互動冷淡該面對的4個真相

    女朋友只是「掛名女友」?另一半交往後互動冷淡該面對的4個真相

    ▍1.不主動就是沒那麼愛 \n只要面對自己愛的人,總會有主動的時候,就怕對方感受不到自己的在乎。如果另一半總是非常被動,常常想要與他互動總是得到冷冰冰的回應,明顯就是不夠愛,這種愛情走向終點也只是時間長短的差別而已,不如儘早認賠殺出吧! \n▍2.親密度不足可能當了小三 \n你感覺和他的親密度不夠,無論是生理或心理的親密程度,如果感覺總是那麼生疏,有可能是當了對方的第三者。例如甜言蜜語總是得不太到同等的回應,肢體接觸頂多停留在牽手,或是可以發生肉體關係但對方不喜歡和你接吻,這些種種都是對方刻意拉開彼此距離的證據。 \n▍3.需要人陪不等於愛情 \n有些人希望有個交往的伴侶,但只是為了有人陪伴,而不是需要這段關係中的愛情。因此別執著於對方答應告白、承諾要在一起,就是愛的表現,他或許只是希望有個能夠陪伴自己的人的存在而已。 \n▍4.女友可能比較愛女生 \n除了以上的可能性,也有可能女友其實愛的是女性,他當初可能是還沒發現自己愛女生,或是一度覺得男性也能嘗試看看,而選擇和男性交往,但明顯男性無法給他戀愛的熱情,因此才會讓另一半一直感覺不被重視。

  • 控前男友侵權 菲姐獲賠500萬

     「鍋具女王」菲姐甘玉惠,與交往同居30多年的男友丁洋機決裂分手,不甘35年心血成泡影,怒告丁洋機掛名負責人的冠彣公司,在合約關係結束後,仍持續使用她的肖像賣鍋具產品,提告求償相當年度代言費1000萬元的不當得利,台北地院7日判冠彣公司要給付菲姐500萬元。本案可上訴。 \n 菲姐與丁洋機分手後,雙方爆發爭產官司,丁先提告,要求菲姐返還冠彣公司40萬股股權,菲姐獲勝訴後展開女性的反擊,去年對丁掛名負責人的冠彣公司催討侵擅自使用她肖像權的千萬代言費。 \n 菲姐認為,她和冠彣的代言關係,是在1998年簽訂5年授權契約,使用她的肖像權賣產品,每年付她1000萬授權費,2012年底結束後,冠彣隔年1月和7月,仍繼續使用她的肖像刊登廣告行銷產品,也在百貨專櫃和網站大量使用肖像,侵害肖像權。 \n 北院審理認定,冠彣公司在2013年間,雖曾每月給付30萬元給菲姐,還曾另匯款百餘萬給付菲姐信用費,但沒有證據證明月付30萬就是要買斷菲姐肖像權並使用,確實未獲授權不當使用肖像。 \n 法院審酌實際情況後,判決公司要給付菲姐不當得利費用500萬元及利息。

  • 管中閔掛名論文風波 張廖再批陳建良扯謊

    台大準校長管中閔遭爆共同掛名論文有抄襲之嫌,但共同作者暨南大學教授陳建良表示,是張姓研究生引用他的部分研究手稿,指爆料者「倒因為果」。對此,綠委張廖萬堅受訪時說,如果解釋手稿不是抄襲的證明,那更好笑,「你的(指陳建良)手稿提供給學生,難道你的學生完全靠你的手稿就可以得到碩士論文嗎?」 \n \n張廖指出,陳、管聯名發表的論文中,在摘要部分有提及「本研究是文獻上首次採用差異中的差異模型,計算ECFA的政策效果」,但張姓學生就是用差異中的差異模型得到碩士論文,而張生明明就早一年發表,痛批論文摘要也明顯扯謊。 \n \n有媒體報導指管中閔沒看過該篇論文,張廖質疑,管中閔任國發會主委時,陳建良是副主委,兩人一起推動ECFA後續政策,陳寫相同領域的論文,管說不知情,令人懷疑;陳在暨南大學任教,跑去中研院與台大經濟系合辦的研討會,陳難道會在管不同意的情況下聯合掛名?「這也不合乎常理」。 \n \n張廖說,他雖未聯繫上張姓學生本人,但強調不是無的放矢也非無中生有,是經人檢舉並查證,從兩本論文的時序來看,確實有抄襲問題,但到底是誰抄誰需要釐清;如果說張生在論文中寫引用自陳建良手稿,是學生抄教授所以沒問題,那沒標注來自於手稿卻雷同部分,是誰抄誰?

  • 管中閔掛名論文涉抄襲?  3綠委記者會猛批

    管中閔掛名論文涉抄襲? 3綠委記者會猛批

    台大校長遴選爭議不斷,準校長管中閔除了未落實利益迴避,更遭人爆料掛名論文涉嫌抄襲。綠委張廖萬堅今表示,他接獲學術界檢舉,指管中閔與暨南大學教授陳建良在「網路與貿易研討會」中發表的論文,涉嫌抄襲一名張姓碩士生的論文,包含圖表及敘述內容,有多達20處雷同。張廖抨擊,台大前校長楊泮池因為掛名論文涉嫌圖表造假而請辭,若楊因此下台,管卻獲選為校長,「遴選標準究竟何在?」 \n \n張廖萬堅今舉行記者會指出,管中閔與陳建良去年5月在中研院、台大舉辦的研討會中,聯名發表的論文《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實證》,但2016年7月張姓碩士生發表的論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響:差異中差異模型之分析》,兩者敘述、圖表有多處雷同。 \n \n張廖舉例,兩份論文的文字有高度重疊,如張生的論文中的第13、14頁有一句話「一方面以實證結果作為與各界溝通的基礎,另一方面以資料分析做未來產業政策的指引」;而管中閔聯名的論文第6頁中也有,「一方面以實證結果作為與各界溝通的基礎,另一方面以資料為基礎作為未來貿易與產業政策的指引」,僅有小幅度修改。 \n \n張廖質疑,涉嫌抄襲的論文在引述資料中,連一個字都未提及張生的論文,只感謝張提供提供「稅則號碼編碼表」以及「ECFA早收清單表」;陳建良反稱是倒果為因,但若是張生引用,而張生又是陳指導學生,「到底是誰抄誰?」 \n \n綠委何欣純批評,管中閔未揭露台灣大獨董身份,但台大遴選委員會推卸未有需要揭露的規範,這與社會大眾認知的「利益迴避」,根本相差十萬八千里。何強調,民進黨團不介入大學自治、大學校長遴,大學遴選委員會需秉持公正,不該限縮解釋,遴選委員會應主動釋疑。 \n \n何欣純說,民進黨團昨已提出總預算主決議,在學術倫理與遴選爭議未釐清前,教育部不得進行後續聘任作業,屆時應會在院會表決處理。 \n \n綠委蘇巧慧說,她自己就是台大畢業生,但台大風波不斷,好不容易選出新校長,她非常痛心,「如果這樣風波、爭議不斷,台大到底要怎麼樣繼續維持他一向驕傲的學術界的領先地位?」 \n \n蘇說,目前對國立大學僅採低度管理,讓大學有最大空間,但現行僅有《大學法》第9條明定遴選委員會的成員比例、產生方式做規定,並另有《國立大學校長遴選委員會的組成及運作辦法》,導致各大學發生瑕疵時,對於瑕疵補正完全沒有任何規定,強調未來必須補正。

  • 桃園17名攤 好吃掛保證

    桃園17名攤 好吃掛保證

     2017桃園有好市‧名攤新食力10月31日舉行成果發表暨頒獎典禮,今年有168攤報名參賽,獲得「市集名攤」各獎項共有17攤,分別選出市場組(日光組)、夜市組(夜星組),2組皆有金食、銀食、銅食及環保尖兵、創意美食等個別獎項,市長鄭文燦表示,桃園每個市場都有歷史,傳統市場更是我們生活的一部分,美食也都禁得起考驗。 \n 鄭文燦表示,市府近年推動「市集繁星計畫」,選拔眾多市集名攤,得獎名攤在網路名氣高,銷售量甚至提高3至4成。 \n 市集名攤得獎名單,市場組(日光組)金食獎:船仔頭手工愛玉(大園市場)、銀食獎:小蘭雞捲(大園市場)、銅食獎:雲南姊妹米干(新明市場)、環保尖兵獎:香圓食品(大成市場)、創意美食獎:傳香甘蔗雞(龍潭市場)、微笑貼心獎:六號咖啡(大湳市場)、超值美食獎:阿燕水餃(興國市場)、簡家包子伯(南門市場)、網路人氣獎:船仔頭手工愛玉(大園市場)。 \n 夜市組(夜星組)金食獎:御杏坊-原味堅持(中壢觀光夜市)、銀食獎:芙琳卡(興仁花園夜市)、銅食獎:義式就好(桃園觀光夜市)、環保尖兵獎:刀飛豆花(興仁花園夜市)、創意美食獎:披塔飽(龜山花園夜市)、微笑貼心獎:蝦公館-燜鍋蝦(中壢觀光夜市)、超值美食獎:長春日本料理(桃園觀光夜市)、網路人氣獎:小馬檳城炒粿條(中壢觀光夜市)。 \n 經發局長朱松偉表示,獲獎業者都是一時之選,市府同時也將針對得獎攤商,在「桃園觀光導覽網」等管道,共同行銷市集美食特色,便利民眾到桃園尋遍美食吃透透。

  • 面子掛不住 全美人氣CEO排名庫克滑落至53名

    面子掛不住 全美人氣CEO排名庫克滑落至53名

    由員工匿名評比的Glassdoor全美CEO排行榜出爐!蘋果CEO Tim Cook成績從2016年的第八名(員工認可分數:96)大幅滑落至53名(員工認可分數:93),以當前市價第一的情況來看,可努力空間還很大呢! \n \n根據Glassdoor公布的最新資料,全美CEO排名獲得99員工認可分數(approval rating)的滿分CEO共有六位,分別是 Clorox的 Benno Dorer、World Wide Technology 的 Jim Kavanaugh、Boston Scientific的 Michael Mahoney、Memorial Sloan Kettering的Craig Thompson、Fast Enterprises的Martin Rankin,以及 Nvidia(輝達)的黃仁勳。 \n \n以科技業較為知名的CEO來看,特斯拉、SpaceX CEO Elon Musk排名第8最高,接下來則是Facebook CEO Mark Zuckerberg(#10)、Google CEO Sundar Pichai(#17)、微軟CEO Satya Nadella(#29)。庫克算是當中排名最低的(#53)。庫克在2013/2014年的排名為第18、2015年排名第10,2016年排名第8。 \n \n很難判斷員工對於Tim Cook的評價為何下滑,不過就網站上的公開資訊來看,有不少員工抱怨「在蘋果生活與工作無法平衡」,還有零售店的員工則是怨嘆「升遷太難」。 \n \n除此之外,從外部公開的情況來看,Cook較為人詬病的就是創新力不如前CEO Steve Jobs。在賈伯斯逝世之後,庫克操刀推出的全新產品只有Apple Watch,第二款則是HomePod。(如果AirPods也算上去的話,還能多一項,然而仍舊乏善可陳)。

  • 地方掃描-聖約翰頸掛藍牙 獲新一代設計第2名

    新北:聖約翰科技大學創業設計系學生設計「SPORTS MIC頸掛式藍牙無線通訊裝置」,解決運動者距離過遠、聽不到教練指導的問題,適用於自行車、滑板、網球和直排輪等運動,獲得新一代設計產學合作第2名。

  • 土耳其熱氣球墜落 23名陸客掛彩

    中國大陸駐土耳其大使館今天公布,土耳其熱氣球旅遊勝地石頭城(Cappadocia)景區14日發生3起熱氣球墜落事故,造成23名陸客受傷,所幸都沒有生命危險。 \n 中國大陸駐土耳其使館官網新聞稿指出,當地時間14日上午8時,土耳其中部內夫謝希爾省(Nevsehir)石頭城天氣突然變化,造成3個熱氣球墜落,當時搭乘熱氣球觀光的多名中國大陸公民受傷並送醫。 \n 經使館核查,這次事故中有23名陸客受傷,均無生命危險。 \n 截至14日深夜,17名輕傷者已出院。留院就醫者多為骨折,1名傷勢較重的陸客已動完手術,2名傷患仍待動手術,另有3人留院觀察。這些受傷的陸客分屬2個觀光團。 \n 星島日報報導,這3起熱氣球墜落事故共造成49人受傷,大部分是外國遊客,包括中國大陸、南韓及歐洲人。 \n 事發前共有10個熱氣球升空,其中一名熱氣球駕駛員表示,他駕駛的熱氣球上午7時從歌樂美(Goreme)出發,當時非常寒冷。飛越石頭城上空時,風勢突然變大,迫使熱氣球緊急著陸。1060315 \n

  • 要求15歲兒掛名當製片 裘莉離譜行徑被轟扯

    要求15歲兒掛名當製片 裘莉離譜行徑被轟扯

    好萊塢女星安潔莉娜裘莉,與布萊德彼特去年9月婚變後,除了兩人為了打離婚官司撕破臉鬧得沸沸揚揚,更傳出婚變前夫妻曾參加「蒙面性愛派對」等荒唐行徑,而目前更驚爆宣傳新片時,裘莉竟要求得讓15歲兒掛名製片,讓外界直呼太扯。 \n \n根據外媒報導,裘莉近到柬埔寨宣傳電影《他們先殺了我父親》,竟指名要搭乘私人飛機前往,無奈電影公司敢怒不敢言,只能花費100萬美元費用埋單,此外更要求片商許讓年僅15歲的兒子梅鐸斯掛名當製片,引發眾人不滿痛斥耍大牌兼自肥。 \n

  • 《商業周刊》中信金不掛名行銷 玩出最大路跑粉絲團

    《商業周刊》中信金不掛名行銷 玩出最大路跑粉絲團

    但在北市府堅持下,2015年富邦被迫拿掉賽事「冠名權」,只成為頂級贊助商,使富邦的行銷聲量較以往銳減。 \n無品牌,反能跟新族群對話 \n馬拉松,可說是金融業品牌連結的首選活動,從富邦、國泰到新光,到外商渣打銀行,金融業者幾乎都辦過路跑活動,2016年有一個「Home Run Taiwan愛就跑」粉絲團,至今粉絲數近14萬人,成了目前最熱門的馬拉松粉絲團,粉絲數是台北渣打馬拉松的3倍、名額「秒殺」的田中馬拉松之10倍。 \n這是國內消費金融龍頭,中信金以2個粉絲團小編,加上200小時的環台馬拉松,朝金融業面臨Fintech衝擊的自媒體實驗。 \n中國信託銀行執行副總經理高人傑說,他們3年前就在思考公司邁向50週年主題,看過富邦馬拉松後,最後決定玩一場金融業未玩過的品牌實驗。 \n這是以往金融業的品牌操作限制:經過企業內部關卡層層過濾,最後只能呈現相對嚴肅、與年輕世代產生距離的結果。中信金的實驗,沒有放上企業名稱,只透過馬拉松與微紀錄片推廣,而Home Run Taiwan愛就跑活動實際上只有1,600人下場跑,參與人數不到田中馬拉松的1成3,最後卻意外吸引14萬粉絲數。 \n這次操作成功,來自網路社群最重視的「真實感」。 \n沒劇本,素人影片更引共鳴 \n國泰金2015年與奧美廣告合作,推出「小小鼓手」微電影,是國泰金從全國上千封小學生們的許願信中,「海選」出呂岳駿的故事,拍攝為網路形象廣告,當時一炮而紅,也提升了國泰金的形象分數。 \n一舉挑戰同業富邦、國泰的馬拉松與微電影行銷手法,電視記者出身的高人傑更強調真實感,他們改用操作微紀錄片的方式,「沒有辦法有劇本,故事才會更有共鳴。」 \n粉絲團的內容是:篩選出35個感人的故事,由紀錄片導演們親自造訪個案,在第一線拍攝成紀錄片,取代了容易引起消費者戒心的廣告。同時參與跑步的人數也拍成一支紀錄片供此粉絲團操作,在Youtube 與臉書上累計共1,300萬次點閱率,「沒想到素人影片的點閱率,竟然比名人更高,」高人傑說。 \n更大的反差,來自2016年不僅是中信金50歲生日,更是中信金企業品牌的危機年。先是中信金大股東辜仲諒因內湖購地案遭檢調大陣仗搜索,後又遇金管會針對TRF銷售不當的懲處、樂陞公開收購案風波,品牌形象面臨極大考驗。 \n度危機,設部門攻影音社群 \n「當時內部很多聲音認為公司面臨危機,活動不要辦了。」高人傑坦言,直到外部的危機處理顧問建議活動應該照常,才讓這場實驗繼續下去。 \n中信金在這次無品牌行銷術實驗後,將成立「影音社群科」專攻網路社群的品牌操作。高人傑指出,金融業正面臨Fintech的衝擊,如何獲得只使用手機、網路的消費者認同?「Home Run Taiwan粉絲團」是一個開始,未來這個粉絲團極可能成為中信金的次品牌。 \n中信金的無品牌行銷術實驗,會否帶來金融業的新行銷風潮,值得關注。 \n【 更多報導 】 \n※精彩全文,詳見《商業周刊》。 \n※本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。 \n

  • 微博不再掛名 恐成最後出走陸籍團員 張藝興自刪EXO 退團倒數

    微博不再掛名 恐成最後出走陸籍團員 張藝興自刪EXO 退團倒數

     韓國偶像團體EXO冬季新專輯即將發行,陸籍團員Lay的官方微博認證身分近日卻傳出悄悄撤下「EXO/EXO-M 團員Lay」的標記,換成「演員、歌手張藝興」(本名)身分,加上近年較常在大陸發展,不少網友懷疑Lay此舉是預備脫團。 \n 曾被質疑背叛 \n 2012年EXO出道時有EXO-M、EXO-K2個分隊,Lay屬於主攻大陸市場的EXO-M,其他大陸籍團員Kris(吳亦凡)、鹿晗、Tao(黃子韜)在2014年、2015年相繼出走,原因直指陸籍團員有差別待遇,身體狀況不佳也被要求工作等,當時留下的Lay便遭部分粉絲質疑背叛其他(陸籍)團員。 \n 缺席海外演出 \n 據報導,經紀公司「SM娛樂」社長金英敏在2015年中韓音樂產業的論壇上暗示退團團員Kris、鹿晗、Tao利用南韓、大陸兩地的法律漏洞,只顧炒短線發展,辜負公司和粉絲的栽培與愛戴。面對3名陸籍團員退團,傳SM娛樂特地破例讓Lay在大陸設立工作室,以保留最後1位大陸籍團員與大陸市場。 \n 之後較常在大陸發展的Lay,經常缺席EXO海外演出,粉絲擔心他是否將步上其他陸籍團員後塵,SM娛樂並未公開回應,但種種跡象顯示EXO未來極有可能失去Lay這個人氣很旺的成員。

  • 台大郭明良論文造假案 再爆付費掛名 教長震驚要查

     台大教授郭明良的研究團隊涉嫌論文造假數據,更被媒體踢爆郭可能收錢讓台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿在論文掛名。嚴孟祿昨澄清與郭明良間金錢往來純屬借貸,教育部長潘文忠則表示要查明,在涉嫌違反學術倫理事實未釐清前,不會核准他們退休領月退俸。 \n 根據昨天出刊《壹週刊》報導,郭明良從2002年10月到2014年12月這12年間,收受台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿支票及匯款共16次,總金額達673萬4000元,懷疑這是郭明良將嚴孟祿列為論文共同作者所收的代價? \n 嚴孟祿發表聲明說,他與郭明良為高中以來的同窗摯交,在家庭的困難上也會予以幫忙,兩人間財務往來均屬私人借款,也有留下支票影本等借款憑證。至於郭明良則是神隱,連台大都表示最近都聯絡不上他。 \n 根據統計,嚴孟祿與郭明良共同掛名的論文共有8篇,內容包括卵巢癌、中胚層幹細胞、胚胎幹細胞、肺癌、血管增生及骨幹細胞等方面的研究。 \n 對付費掛名傳聞,潘文忠相當震驚,立即指示教育部政風處等單位啟動政風調查,一旦查到郭明良收錢讓別人掛名論文的證據,將移送司法單位進一步處理。 \n 台大主祕林達德指出,若調查出郭明良發表的論文涉及不當的金錢對價關係,將依照違反學術倫理進行懲處,科技部及教育部也可能追回研究經費。郭明良已向台大提出辭呈,目前正在辦理手續,確定下學期不會在台大教書。 \n 教育部及科技部並邀請美國學術倫理辦公室前主管John Dahlberg來台,今明在台北、台南舉辦國際學術倫理工作坊,要求全國大學派主管1至2人出席,吸取國外經驗。

  • 案外案!台大論文不只造假 還傳收錢掛名

    案外案!台大論文不只造假 還傳收錢掛名

    前台大生化所教授、高雄醫學大學副校長郭明良,日前遭國外知名學術網站踢爆多篇論文涉嫌造假,其中數篇論文台大校長楊泮池共同掛名。現在郭明良再遭爆不只論文造假,甚至可能收錢讓他人掛名論文。 \n郭明良10月刊登於國際期刊「自然細胞生物學(Nature Cell Biology)」的癌症研究成果,遭「學界同行審論平台」 PubPeer網站質疑造假,並點名郭明良團隊至少有5篇研究同樣有問題,郭明良因此辭去台大教職。 \n如今論文造假爆發案外案,據壹週刊報導,有讀者爆料指出,郭明良涉嫌從2002年10月到2014年,收受台大醫院婦產部主治醫師嚴孟祿金錢,金額將近700萬元。 \n兩人從2003年11月起開始共同發表論文,嚴孟祿也順利於2008年升等台大醫學院專任副教授,2012年8月升等專任教授。 \n爆料人質疑郭明良收受款項是否涉及逃漏稅?也質疑這些款項,是否是郭明良將嚴孟祿列為論文共同作者的代價? \n

  • 接班人節目明年重返螢幕 川普仍將掛名

    美國國家廣播公司「名人接班人」(Celebrity Apprentice)節目證實,該節目明年初重返螢幕時,美國總統當選人川普(Donald Trump)仍將掛名節目的執行製作人。 \n 發言人告訴法新社,因為主持電視實境節目「接班人」系列而成為家喻戶曉名人的地產大亨川普,仍將掛名製作。接班人節目明年將推出第15季的新內容。 \n 美國國家廣播公司新聞網(NBC News)報導,睽違2年的「名人接班人」明年1月2日將重返螢幕,由演員出身,跨足政壇的阿諾史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)擔綱主持。 \n 娛樂週刊「綜藝」(Variety)報導,這個由米高梅電視(MGM Television)製作的8集節目,螢幕上工作人員名單,川普的姓名將排在「接班人」製作人柏奈特(Mark Burnett)之後、主持人阿諾史瓦辛格之前。 \n 至於這位總統當選人會不會拿到每集酬勞,發言人並未透露。綜藝週刊披露,每集酬勞可能至少5位數。(譯者:中央社劉淑琴)1051209 \n

  • 韓媒:有些藝人在大學只掛名不上課

    南韓校園最近發現有「幽靈學生」,乍聽起來好像很可怕,實際是指那些只掛名不上課的偶像明星或有名運動員。有不少大學被指即使明星不上課也照樣給學分,學籍管理引爭議。 \n 南韓「亞洲經濟」引述部分大學表示,明星的學籍管理制度越來越嚴格。網路社交平台的發達加快資訊傳播速度,一旦明星出現什麼負面新聞,其形象就會嚴重受損,因此,各大學及明星自身都對學籍問題較為敏感。 \n 據SM娛樂經紀公司相關負責人表示, 明星若被貼上「不良學生」的標籤,不僅會受到社會強烈指責,形象也很難「漂白」。加上「金英蘭法」(肅貪反腐法)的實施,圈內氣氛變得格外緊張。 \n 報導也引述成均館大學某藝術專業人員透露,現在小班教學居多,明星想缺席也很難。 \n 南韓新人演員金(王民)載所屬經紀公司表示,若藝人有電視劇的拍攝則會比較忙,每週進組5至6天左右,但是既然開始了校園生活,旗下藝人只要時間允許就會儘量去上課。 \n 據報導,明星就讀較多的慶熙大學也表示,明星與一般學生一樣,不會因為是公眾人物就得到特殊照顧,某音樂學系自2004年以來共招收28名藝人學生,其中有15人被開除學籍或主動退學。 \n 報導指出,為避免出現類似情況,不少藝人在工作繁忙期間會選擇休學。1051126 \n \n

  • 學術倫理風波 廖俊智:論文掛名 不等於合作

    學術倫理風波 廖俊智:論文掛名 不等於合作

     台大校長楊泮池捲入違反學術倫理風波,立法院昨日審查中研院預算,中研院長廖俊智在回答立委質詢時指出,研究合作的方式很多,須依照論文本身內容來定義,不能用單一情形就論斷屬於合作。 \n 立委何欣純指出,共同掛名氾濫是台灣學術界很不正常現象,日前她在立院問楊泮池到底有多少篇共同掛名的論文,楊自己都搞不清楚,那麼楊泮池在爭議研究當中提供素材和模式,這樣掛名算不算共同合作參與實驗過程。 \n 立委痛斥掛名氾濫 \n 廖俊智答詢時表示,國外的研究確實也有共同掛名,有些人提供方法,有些人是提出觀念或是設計,合作的方式有很多,不能用單一情形去論斷是否屬於合作,「必須依照論文本身內容來定義」。 \n 廖:依內容來定義 \n 立委吳志揚表示,近來幾次涉及學術倫理爭議的層級都相當高,包括前教育部長蔣偉寧與前國防部長楊念祖都因類似問題下台,也擔心此事傷害台灣在國際上的學術聲望。立委張廖萬堅則指出,台灣很多公立、私立大學多在追求排名,進而爭取教育預算的大餅,因此要求教授量產論文,研究重量不重質。 \n 論文應重質不重量 \n 廖俊智回應,學術倫理爭議在國際上其他國家也不時發生,只是程度跟頻率的問題,近年來東北亞地區,包括日韓中等,發生案例的比較多,雖然學術倫理爭議對台灣打擊很大,但我們應就事論事,按最後調查結果來說話,假如是無心之過,就比較沒問題,但若是蓄意造假,就需要深切檢討。 \n 廖俊智指出,他也反對用簡單的論文數量化當作指標,中研院大部分的研究所都以品質為主,人員聘任升等一定也看實質貢獻,而非研究數量做評斷。

回到頁首發表意見