搜尋結果

以下是含有擇手段的搜尋結果,共03

  • 學者:中共會不擇手段確保政權

    學者:中共會不擇手段確保政權

     「中華民國再創奇蹟」國際研討會昨天在台北登場。台灣經驗是否影響大陸的政治改革前景?受到關注。美國哈佛大學歷史系及政府學系講座教授羅德里克里.麥克法夸爾指出,中共會不擇手段確保政權的完整,會不惜以武力鎮壓一切示威抗議運動。 \n 在這場研討會上,中華民國的政經成就,受到中外學者高度肯定,尤其是成功的經濟發展經驗,被認為是對大陸經濟改革有引導和啟發的作用。政治方面,台灣在華人社會的民主成功經驗,也被認為是大陸的一座燈塔。 \n 中共保政權 不擇手段 \n 但是麥克法夸爾在大陸政治改革前景的專題演講中對大陸的政治改革並不是很樂觀。麥克法夸爾是費正清東亞研究中心前主任,對中國問題有深入的研究。他說,中共非常害怕出現類似蘇聯在戈巴契夫手上瓦解的情況,因此對於政治上的改變很不安,「對於示威抗議,絕不會猶豫使用武力。」 \n 他說,中共在很多地方,像內蒙、新疆、西藏等地區,都有重兵駐守,它會不擇手段來確保政權的完整。 \n 雖然上世紀90年代開始,大陸也有一些村莊選舉,這是前所未有,他也一度非常敬佩。但是這些選舉最大的缺陷就是不民主,不管參選人條件再怎麼好,一定是黨屬意、符合黨要求的人才可能當選。 \n 麥克法夸爾認為,中共統治階層非常重視政治的穩定,希望牢牢握住自己的特權,不可能削減政府的控制力,既得利益者希望維持穩定的環境。甚至連大陸的中產階級,他都認為,「不會為了民主而喪失獲利的機會。」 \n 麥克法夸爾認為,文化大革命雖然給大陸帶來10年浩劫,是中共的一大恥辱,但不容否認,經過文革之後,中共在大陸的政治統治基礎的確穩固了。 \n 對大陸民主 莫理想化 \n 對大陸政改不抱樂觀的學者,不只麥克法夸爾一人,國立暨南國際大學教授翁松燃也在會上提出中共人大委員長吳邦國提出的幾不搞,來質疑中共的政改前景。吳邦國在今年3月中共人大政協兩會上做工作報告時,高調重申「五不搞」:不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞三權鼎立和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化。 \n 麥克法夸爾在演講時也提到吳邦國的這些宣示,認為中共不可能放棄一黨專政。 \n 威斯康辛大學教授愛德華.弗里德曼(Edward Friedman)也同意,「民主不是常令人興奮。」他說,台灣也是經歷很長過程才有今天的民主,大陸內部事務非常繁雜,不宜對民主過度理想化。

  • 沒了誠信 牟暴利不擇手段

     對於大陸食品安全頻頻出現問題,各界不禁發出批評,認為中華文化數千年來的文化榮耀,彷彿一夕喪盡。專家指出,誠信是市場經濟的一個基本的道德要求,卻成為當今社會的一條高不可攀的道德標準。 \n 事實上,對大陸黑心食品橫行,大陸兩會期間中國政協會議發言人趙啟正就曾語出驚人的說「不誠則亡」,抨擊賺黑心錢的企業。 \n 在自由競爭的市場之中,個人卻因不合理的市場競爭,誠信逐步滑落,如果每一個市場參與者都以不擇手段牟取暴利為目的,那麼市場中就必然充斥著欺詐、坑蒙拐騙的現象。 \n 現在,這些非誠信的行為在市場中隨處可見,甚至出現了多個依靠假貨生存的市場,即使每年大陸政府和企業斥鉅資打假,卻是屢禁不止,且越打越多,越打越盛,這不僅是因為假貨有巨大的市場需求,而且反映出人們在非誠信的市場經濟中,已經習慣了這種非道德的經濟生活。

  • 陸海空樣樣來 回家不擇手段

    春運難,難於上青天,不管從陸路、水路還是空路,為求回家,不擇手段。 \n日前湖南長沙兩名20歲左右的大學生張淩輝和江文龍為鍛煉意志,徒步從學校出發,歷時7天7夜,行走400多公里回家過年。 \n放假前一個多月,他倆約定好騎車回家,由於沒有足夠的資金買車子和裝備,只好選擇走路。 \n江文龍表示,「背著100升的大背包、一頂帳篷、400餘公里翻山越嶺的征途、7個晝夜,想起這一路的點點滴滴,我們都覺得不可思議!」 \n江文龍說,為了趕時間,他們白天一般都要走10小時,晚上就在公路旁邊、橋下、月台、候車亭或農家空地上搭帳篷。 \n經媒體揭露後,兩人的行徑在網路上引發熱烈討論,有近八成網友力挺他倆步行回家的舉動,但有近兩成網友則表示,走路回家純粹是浪費精力,大可不必。 \n對富商來說,回家過年何必如此麻煩,買架直升機,飛回去不就得了! \n一位從上海回福建過年的閩商賺足了大家的眼球,他開回來的是一架價值上億的私人直升機。這架停在金山展覽城廣場上的直升機,吸引眾多福州市民駐足觀望,有些市民還上前合影留念。

回到頁首發表意見