搜尋結果

以下是含有改提的搜尋結果,共328

  • 韓國瑜提廢年改,蔡辦:不應為選舉濫開支票

    韓國瑜提廢年改,蔡辦:不應為選舉濫開支票

    國民黨總統參選人韓國瑜公布26項政策,其中退休安養政策方面,承諾要重建退休安養制度,重啟協商,立即廢止有關所得替代率調降的公教年改政策。蔡英文總統競選總部發言人阮昭雄今表示,韓國瑜陣營應該對其方案提出可行財務評估,不應為選舉濫開支票,反而貽害軍公教退休權益,同時也再度開啟社會的紛擾。

  • NBA》真毒瘤!厄文上季醜事又曝光

    NBA》真毒瘤!厄文上季醜事又曝光

    針對厄文上季破壞塞爾提克內部和諧的誇張舉動爆料,如今真是一椿又一椿!根據《The Athletic》獨家爆料,厄文在上季季後賽次輪,竟出現刻意不跟塞爾提克隊友練球的脫序行為,甚至一名不願具名的助教表示,厄文直接把他當空氣。

  • NBA》諷厄文?皮爾斯稱綠軍有更好領袖

    NBA》諷厄文?皮爾斯稱綠軍有更好領袖

    眼見「綠衫軍」塞爾提克最近搶下8連勝,且以8勝1敗戰績排在東區首位,身為塞爾提克傳奇球星之一的皮爾斯,當然要跳出來好好嘲諷一下上季待在塞爾提克很不愉快的厄文,「就讓我們這樣說吧,塞爾提克本季擁有更好的領袖!」

  • 年改剝羊皮 良醫何在

     23日大法官針對軍公教年金改革案,公布釋字第781、782與783號解釋,年改調降原退休所得,與法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與財產保障原則尚無違背;退休再任私校,停領退休俸的規定則違憲,自解釋公布日起失效。

  • 周玉山 》年改剝羊皮 良醫何在

    8月23日大法官針對軍公教年金改革案,公布釋字第781、782與783號解釋,年改調降原退休所得,與法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與財產保障原則尚無違背;退休再任私校,停領退休俸的規定則違憲,自解釋公布日起失效。

  • 年改議題蔡英文被提六問 釣出網友超酸回應

    年改議題蔡英文被提六問 釣出網友超酸回應

    大法官會議針對年金改革做出大部分合憲解釋,總統蔡英文則透過臉書表示,她要再一次謝謝軍公教同仁對改革的支持和諒解,也要對大家承受的不便與造成的困擾,表達誠摯的歉意。對此,前國民黨立委孫大千點出蔡應清楚解釋的六大問題。然而,有網友回文表示「不用謝,妳的謝值不了一毛錢」。

  • 年改釋憲 考試院:需修正條文,依程序提修正案

    司法院大法官會議對於公務人員年改釋憲今出爐,考試院秘書長李繼玄今表示,基於五權憲法、五院平等相維的精神,應予尊重,有關需要修正的條文,考試院將依程序請主管機關銓敘部研提修正案報院會審議。

  • 林騰鷂》上梁不正的司改災難

    司法院日前公布的「司法輿情現況調查」,僅38.4%的民眾表示信任法官,而有過半的56%民眾不信任法官!此外,對政府當前司法改革成效,也僅有27%的民眾表示滿意,比台灣民意基金會1年多前公布,表示滿意的28.7%還低,顯示蔡英文總統就任以來所推動的司法改革,日益不受民眾的認同。 \n 司法改革之所以不受到民眾認同,乃因主事者之身不正、言不順及行不良。蔡英文總統就任之初,在提名司法院院長時,就犯了「髮夾彎」的錯誤。蔡總統原規畫謝文定、許宗力,出任司法院正副院長,但因許曾任大法官,蔡總統在幕僚提醒有違憲爭議後,乃提名謝文定、林錦芳出任司法院正副院長。不過,因特定人士與親綠團體的反對,導致蔡總統撤回謝、林提名咨文,並改提許宗力回鍋大法官兼司法院院長的作法,普受司法界的質疑,並使許宗力領導司改的公信力遭到嚴重傷害! \n 除了蔡英文、許宗力的行事爭議之外,立法院淪為總統與行政院的立法局,也是民眾對司改失去信心的重要原因。依台灣民意基金會的調查顯示,民眾對立委的信心只有2成7,沒有信心的高達6成6;而蔡英文總統2014年當選民進黨主席後,發表《我對憲政改革的主張》一文中,認為台灣最重要的憲政議題是「當前國會與民意脫節的問題」,但蔡總統執政3年多,卻一直不改善立法院與民意脫節的問題,以致立法院最近通過的《法官法》修正案,難以汰除不適任法官,而受到民眾嚴厲的批判。 \n 司法改革的重點應是在法官質量,與建立人民對司法的信任。蔡英文推動司改國是會議則草草了事,對於法官的數量、選拔方式,特別是法官直接民選機制,均未充分討論,而對於提升法官專業學養、歷史哲學宏觀及道德品格的法學教育改革,更全無著墨。這與日本2000年推動「新世紀司法大改革」之認真修法,在2004年才施行的審慎作為,全然不同。 \n 今日司法案件持續增加,但法官員額卻未相應增加,造成司法血汗與司法遲滯,讓司法官怨、人民也怨。依107年司法院及所屬機關業務統計結果摘要分析統計,近5年最高法院民刑事未結件數大致呈遞增趨勢,民事部分於107年增至4076件;刑事部分為1969件;而近5年最高行政法院未結件數,也由105年的1380件,大增至107年的1505件,顯示積案情形日益嚴重,而司法院所提各類法院組織法等大量減少終審法官以配合司法改革修正案,也是大錯特錯,必會造成更大的司法遲滯。 \n 司法遲滯,正義不能及時伸張,是司法改革的癥結所在。蔡英文3年多來上梁不正、一錯再錯的行徑,已使司法改革日漸成為司改災難! \n \n \n(作者為律師、前東海大學法律系教授) \n

  • 刑訴法修正改金字塔化 政院另提折衷條文

    行政院會上午通過行政院司法院會銜的「刑事訴訟法」及「刑事訴訟法施行法」修正案。其中為落實司改國是會議分組決議,建立「金字塔化」的刑事訴訟制度,未來修法通過後將建立堅實的第一審,強化事實審功能,二審則從覆審制改為事後審制兼續審制,第三審採嚴格的法律審。不過,政院對司院版部分條文有不同意見,在完成會銜後,另加註不同意,將採甲、乙兩案併送立法院審查。 \n \n法務部檢察司長王俊力表示,在改革大方向下,要建立分流制的刑事訴訟制度,以「明案速判」、「疑案慎斷」原則,以被告及當事人對案情有無爭執決定,若被告認罪或在審判中做有罪陳述,在偵查中就擴大適用緩起訴的範圍,從原本3年以上有期徒刑之罪提升到5年以上有期徒刑之罪,同樣的在審判中若被告做有罪陳述,也可轉入檢視審判程序,範圍也是從原本3年以上有期徒刑之罪提升到5年以上有期徒刑之罪。讓當事人經由法院判決脫離訴訟程序,增加訴訟效率。 \n \n不過,王俊力也說,政院對於司法院版改革有不同意見,政務委員羅秉成審查時也找來律師公會全聯會及台北市律師公會聽取相關意見,提出政院版修正。其中對於司法院在強化第一審事實功能方面建議、原本上訴第三審要以判決違背法令及對判決有影響的要件,司法院原先建議放到第二審來,政院認為這會限縮原本可上訴到二審的許多案件,造成影響,因此持不同意見。 \n \n他表示,相關做法將使違背經驗法則或論理法則或對事實認定或證據採納等一審不夠周延的案子無法上訴到二審,政院認為應採續審制,亦即一審調查完後二審可就一審調查的事實及證據,除有問題者可再行調查,若無問題者原則上不再調查,同樣可達節省訴訟的效果。 \n \n羅秉成也就折衷版說明,若依司法院版上訴三審規定很嚴,所謂「當然違背法令」只限於違憲,但最高法院對於違憲案也無法判決,只能停止審判送大法官會議解釋。政院認為負責三審的最高法院,功能會不會因為把上訴事由限縮在違憲,反而影響最高法院對於法律統一解釋的功能? \n他說,政院所提的對案就增加兩項,上訴三審的當然違背法令事由中,包括若高等法院的判決違反最高法院大法庭的判決時可以上訴;另外,法院組織不合法,像是本應由三個法官審判,但用一個法官判掉了,或法官應迴避而不迴避,或辯護人沒來開庭、檢察官未出庭就結案,司法院的版本也刪掉了,這些上訴條件政院版都重新加回來。 \n \n羅秉成並說,像是法官應迴避不迴避就會產生不公正審判的問題,若因此而不能上訴三審是不合理的,政院版參考律師公會及法務部的意見後,加入其他當然違背法令的事由。整體而言,政院版較為平衡折衷。 \n \n而對於擴張強制辯護,羅秉成也說,像是重罪未請律師,現制是3年以上有期徒刑之罪,若未請律師者要請公設辯護人或律師幫被告辯護,司法院在31條有擴張強制辯護 ,法務部也有意見,一些偵查中的強制辯護,例如毒犯是重罪,偵查只是決定要不要羈押,不是要判他有罪無罪跟判刑多久,依司法院版就是不問資歷,及有錢沒錢,就由檢察官替他指定辯護,擴張辯護權太大,甚至在法官交保後,強制辯護還在,有違社會觀瞻,也增加政府財政負擔,政院也支持法務部立場。

  • 退撫改制 勢在必行

     日前多位總統參選人都提出二次年改的主張。我們一直呼籲,退撫基金應改為確定提撥制,方能永續經營,並輔以增額提撥,確保退休的適足。 \n 全世界年金改革的趨勢是「公共年金私有化」,基金設計採確定提撥制,即個人帳戶制,並透過資本市場,分散風險,提升績效。確定提撥制為世界趨勢,可有效因應少子化與通貨膨脹,並改善退休基金財務。確定提撥制決定於投資績效與提撥規模,最大的風險為投資風險,若退休當年遇到金融海嘯,蒙受損失,則可透過延後提領,待績效好轉時再領。另提撥不足的問題,則可透過增額提撥與相對提撥,填補年金的缺口,使終身收入均勻化。近期荷蘭的年金改革即轉為確定提撥制,而勞退新制與私校退撫則為我國改採確定提撥制的實例。 \n 勞退新制部分,以往《勞基法》的勞退舊制,由於規定嚴苛,導致多數勞工領不到退休金。勞委會於2005年7月立法,增訂勞工退休金條例,即勞退新制,改為確定提撥制,確保勞工都有退休金可領。制度銜接上,新舊制並存未發生財務問題,亦無勞資糾紛。目前勞退新制基金規模高達2.2兆元,約680萬人,改制後已完全沒有破產的問題。至於勞退新制所得替代率較低的問題,則可透過勞工自願提撥來因應。目前自願提撥率上限為6%,自提人數約52萬。 \n 私校退撫方面,改為確定提撥制已10年,採信託架構,今年9月28日起,增額提撥改為學校強制辦理事項,教職員可選擇在不超過每月薪資內增額提撥,且再提撥部分於薪資4.2%額度內免稅。此外,從明年起教職員退休時,可選擇把錢留在基金中投資,亦即分期請領、部分請領或延後請領。其預設投資標的,將從保守型基金改為人生週期基金,系統會依教職員的年齡配置,年輕時可增加積極型比率,隨年齡增加,再轉到穩健型、保守型,完全客製化處理。透過增額提撥,私校已逐漸拉近與公校退撫的差距。 \n 梁啟超先生慨言:「天下豈有圓滿之宇宙?」確定提撥制並不完美,但這是現行人口結構下較佳的選擇,兼顧國家財政與退休適足,也有利於公私退休制度的銜接。建議修改《公務人員退休資遣撫卹法》,將現行確定給付制改為確定提撥制,設計制度轉換期間,並開放自選投資。另於《退撫法施行細則》中,設計預設自選投資標的、明細帳戶、增額提繳、下單、款項處理及帳戶維護等程序。至於原公務員退撫基金的應計負債近1.32兆元,建議封存後以50年攤提,既能保障公務員的退休權益,各級政府的負擔也較明確合理。 \n 保險學中的「長壽風險」,係指壽命延長,導致個人的經濟安全與醫療照顧面臨財務的困境。長壽,是風險還是祝福,取決於制度的設計,首重於主政者觀念的轉變。 \n (作者周玉山為考試委員,周儒為金融業顧問)

  • 周玉山、周儒 》退撫改制 勢在必行

    日前多位總統參選人都提出二次年改的主張。我們一直呼籲,退撫基金應改為確定提撥制,方能永續經營,並輔以增額提撥,確保退休的適足。 \n 全世界年金改革的趨勢是「公共年金私有化」,基金設計採確定提撥制,即個人帳戶制,並透過資本市場,分散風險,提升績效。確定提撥制為世界趨勢,可有效因應少子化與通貨膨脹,並改善退休基金財務。確定提撥制決定於投資績效與提撥規模,最大的風險為投資風險,若退休當年遇到金融海嘯,蒙受損失,則可透過延後提領,待績效好轉時再領。另提撥不足的問題,則可透過增額提撥與相對提撥,填補年金的缺口,使終身收入均勻化。近期荷蘭的年金改革即轉為確定提撥制,而勞退新制與私校退撫則為我國改採確定提撥制的實例。 \n 勞退新制部分,以往《勞基法》的勞退舊制,由於規定嚴苛,導致多數勞工領不到退休金。勞委會於2005年7月立法,增訂勞工退休金條例,即勞退新制,改為確定提撥制,確保勞工都有退休金可領。制度銜接上,新舊制並存未發生財務問題,亦無勞資糾紛。目前勞退新制基金規模高達2.2兆元,約680萬人,改制後已完全沒有破產的問題。至於勞退新制所得替代率較低的問題,則可透過勞工自願提撥來因應。目前自願提撥率上限為6%,自提人數約52萬。 \n 私校退撫方面,改為確定提撥制已10年,採信託架構,今年9月28日起,增額提撥改為學校強制辦理事項,教職員可選擇在不超過每月薪資內增額提撥,且再提撥部分於薪資4.2%額度內免稅。此外,從明年起教職員退休時,可選擇把錢留在基金中投資,亦即分期請領、部分請領或延後請領。其預設投資標的,將從保守型基金改為人生週期基金,系統會依教職員的年齡配置,年輕時可增加積極型比率,隨年齡增加,再轉到穩健型、保守型,完全客製化處理。透過增額提撥,私校已逐漸拉近與公校退撫的差距。 \n 梁啟超先生慨言:「天下豈有圓滿之宇宙?」確定提撥制並不完美,但這是現行人口結構下較佳的選擇,兼顧國家財政與退休適足,也有利於公私退休制度的銜接。建議修改《公務人員退休資遣撫卹法》,將現行確定給付制改為確定提撥制,設計制度轉換期間,並開放自選投資。另於《退撫法施行細則》中,設計預設自選投資標的、明細帳戶、增額提繳、下單、款項處理及帳戶維護等程序。至於原公務員退撫基金的應計負債近1.32兆元,建議封存後以50年攤提,既能保障公務員的退休權益,各級政府的負擔也較明確合理。 \n 保險學中的「長壽風險」,係指壽命延長,導致個人的經濟安全與醫療照顧面臨財務的困境。長壽,是風險還是祝福,取決於制度的設計,首重於主政者觀念的轉變。 \n(作者周玉山為考試委員,周儒為金融業顧問)

  • 軍公教投誰?網要蔡看柯P的教訓

    軍公教投誰?網要蔡看柯P的教訓

    韓國瑜日前針對年金改革發表看法,卻被部分媒體、名嘴誣指為他主張恢復軍公教18趴,韓4日透過高市新聞局發出澄清稿,強調他所指的是政府不能失信於民,應尊重法律體制,並非恢復18趴,籲外界不要刻意抹黑。不過,韓國瑜對軍公教的表態,也引起網友好奇,軍公教目前支持誰?有網友表示,總統蔡英文要看看台北市長柯文哲的教訓,柯文哲才砍一年三千就沒票了,蔡英文可是一年砍十幾萬耶,連配套措施都沒有,怎麼選? \n \n對於軍公教挺誰問題,網友Tosca於批踢踢發文,提出三個觀點: \n \n1.柯文哲只是砍了老人一年三千,民調就掉5%選的就很辛苦了,年改是一年砍人家十幾二十萬。柯文哲後來推老人共餐,還有免費肺炎鏈球菌疫苗等等,但他自己也坦承,政策上應該要先給後拿,不能先拿後給,這樣民眾滿意度會不好。年改呢?只拿不給,沒有任何配套任何補償。以配套來講,好比開放公務人員兼職限制,在跟職務無關的,兼職應該是能被容許的,畢竟你砍人家錢,你怎麼能再禁止人家去賺錢? \n \n好比之前有個台大家醫科醫師,兼職當業配寫日本旅遊部落客文章,結果被檢舉後就離開台大。請問一下,當醫師跟寫日本旅遊業配,有衝突嗎?但現行法規下就是連這樣也不行。其他一般公物人員也是,一個公務人員,下班後用自己的時間做網拍,這都應該是要放寬限制的。 \n \n再來就是補償,好比退休軍公教,免繳健保費,甚至免健保部分負擔等等(退休軍人身分是榮民,健保是免部分負擔的,但公教沒有這福利)。小英的年改,就只砍錢,沒有任何配套,任何補償,只跟你說我們拖延了破產時間,好棒棒! \n \n2.但小英當初為什麼敢這麼強硬的推一個,只砍錢沒配套的年改?很簡單,因為她抄了國民黨的黨產!是阿!民進黨的如意算盤就是,國民黨只要沒了黨產 一定就不會選舉了,所以什麼年改、同婚、勞基法,隨便他們玩,反正國民黨沒黨產了,不可能選贏了。然後1124的結果,大家就看到了! \n \n說真的2020誰選上總統,意義沒那麼大,因為大情況看來,國民黨幾乎篤定會在立法院過半。光靠年改+同婚,立委就很妥當了,總統反而變成順便! \n \n3.蔡英文自己都承認,年改+同婚讓民進黨1124大傷,但很奇怪,她現在卻對這兩議題都不肯認錯或處理,同婚專法過了,她可以推給立院,但年改,其實她應該出來提配套和補償,不能真的就這樣只砍不給,柯文哲才砍一年三千就沒票了,拜託妳蔡英文砍一年十幾萬耶! \n

  • 郭台銘不酸了改提「解套說」 韓國瑜:這次比較溫暖

    郭台銘不酸了改提「解套說」 韓國瑜:這次比較溫暖

    鴻海董事長郭台銘日前赴台東,才狂酸高雄市長韓國瑜只會說「發大財」,不懂庶民經濟,也不是政治新鮮人,但今卻改口說參選總統是為替韓解套。對此,韓國瑜今表示,郭的講法比前幾天緩和,且溫馨、可愛很多,感覺同志之間是有很深厚的情誼的,自己聽了以後,覺得心裡面感受到是比較溫暖。 \n \n郭台銘今到雲林指出,自己出來參選,是為了讓韓安心當市長,先將高雄經濟拚好,未來他若坐鎮中央,一定幫高雄發大財,翻轉台灣經濟發大財,希望藍軍選民不用焦慮。郭的談話相較於前幾天的酸言酸語,態度明顯180度改變。 \n \n韓國瑜受訪時表示,郭這個講法比前幾天緩和,而且溫馨、可愛很多,其實感覺這個同志之間是有很深厚的情誼,「覺得聽了以後,我覺得心裡面一定是感受到是比較溫暖。」 \n \n韓國瑜說,接下來郭台銘必須好好闡述,為何要參選總統的重要性,這個方面的重要性,絕對、絕對比韓國瑜重要太多,人民的重要性比他自己重要,他也認為郭應該繼續勤走基層,感受到台灣社會不一樣的聲音,有很多不同階層的生活方式等等,相信傾聽是對他有幫助的。 \n \n韓國瑜說,他能理解郭台銘是以「分工」角度來談「解套說」,他個人非常尊重郭的看法;他看到郭到這兩天跑了台東、雲林,將來一定會來高雄,多傾聽台灣,對整個基層南北差距,一定會有深入的看法,他也認為每一個總統候選人,都會鼓勵他多來南部看看。

  • 呂玉玲提軍改修正 籲太陽表態

    呂玉玲提軍改修正 籲太陽表態

     「國民黨太陽們都該表態!」捍衛軍公教權益不遺餘力的立委呂玉玲,不甘黨內「太陽們」提「二次年改」卻沒具體方向,為杜絕「騙選票」聲浪,呂提出12點修正,包括退休俸基數改為加給平均、歸還優惠存款本金、轉任公職退休俸不停歇等,她認為民進黨已經把軍公教當作棄子,國民黨更必須勇敢站出來。 \n 勇敢發聲 促修正12點 \n 她昨天參與祥儀機器人公司推廣AI教育導入鄰里活動,直言:「只要是對的事一定全力支持!」推廣AI教育正是下一代能否維持競爭力的重要關鍵。 \n 呂玉玲指出,退撫金本來就是軍人的薪俸、軍人的財產,是每月自己提撥的,民進黨修法溯及既往,要剝奪軍人的財產,非常不合理,在與八百壯士捍衛中華協會、中央軍校校友總會共同研究後,提出《陸海空軍軍官士官服役條例》及《軍人待遇條例》共有12點應該立即修正的問題。 \n 討回公道 以行動表態 \n 呂玉玲說,修法後同酬不同工,30年戰鬥部隊上校軍官與30年辦公室上校軍官工作強度、風險不同,退休俸計算基準卻完全相同,因此提出退休俸基數計算修正為「最高36個月的每月薪俸所得平均數」。恢復子女教育補助費,就任、再任私立大學專任教師或常任政府救災、救難職務不停止退休俸,遺族撫慰金補齊修法前差額,遺族配偶領遺屬年金不受55歲及婚姻持續10年限制,也不限重度以上身障者,且得重新擇領不限一次金。 \n 呂玉玲也向國民黨有意角逐總統大位的太陽們喊話,呼籲應該以具體行動表態,「要還軍公教公道,不能再等到2020!」

  • 藍委提軍改修正 呼籲黨內太陽們表態

    藍委提軍改修正 呼籲黨內太陽們表態

    國民黨立委呂玉玲、蔣萬安及八百壯士捍衛中華協會理事長吳斯懷10日共同召開記者會,針對軍改提出12點應立即修正的問題,包括「退休俸基數計算修正為最高36個月的每月薪俸所得平均數」、「恢復退役上校子女教育補助費」、「就任再任私立大學教師不停止退休俸」、「刪除配偶遺屬年金支領資格55歲婚姻關係持續10年規定」,以及「軍文職本俸俸給補足差額」等軍人相關權益,並呼籲藍營有意角逐2020總統大選的參選人應對軍改修正表態。

  • 藍委提12點軍改修正 籲國民黨太陽表態

    藍委提12點軍改修正 籲國民黨太陽表態

    藍委呂玉玲、蔣萬安10日召開「捍衛軍人權益」軍改修正記者會,針對去年7月1日上路的民進黨修法版本,提出12點應立即修正的問題,包含「恢復退役上校子女教育補助費」「刪除配偶遺囑年金支領資格55歲及婚姻關係持續10年規定」等。呂並呼籲黨內總統有意參選者,幾乎每位都喊出「二次年改」,應針對軍改修正以具體行動表態,別只是嘴上說說,無法獲得軍公教警消人員支持。 \n \n呂玉玲指出,民進黨蠻橫、違憲的修法版本通過至今已9個月,這段時間全台各地修法亂象,民進黨卻視而不見,讓社會亂象更嚴重;且一到選舉,總統蔡英文聲稱最支持國軍,但若支持國軍,怎麼還會有這麼多退伍軍人不滿?她進一步說,行政院政務委員林萬億在去年的軍人釋憲說明會上稱「政府對軍人的最終支付責任,只有在戰時才有」,也展現了民進黨對軍人最醜惡的真實一面。 \n \n呂玉玲提出的修法版本中,包含《陸海空軍軍官士官服役條例》及《軍人待遇條例》共12點修正,法案重點包含「退休俸基數計算修正為最高36個月的每月薪俸所得平均數」「恢復退役上校子女教育補助費」「就任、再任私立大學教師不停止退休俸」「刪除配偶遺囑年金支領資格55歲及婚姻關係持續10年規定」「軍文職本俸俸給補足差額」等。 \n \n呂也說,國民黨內有意角逐2020總統大選的黨內參選人,每位都提過要「二次年改」卻沒版本方向,被質疑騙選票;她呼籲,參選人都應該針對軍改修正以具體行動表態,且如今自己與相關團體已提出修訂版本,也可提供大家參考討論,修正。 \n \n與會的八百壯士協會財務長游錦帆則表示,去年立法院審議《陸海空軍軍官士官服役條例》時有召開公聽會,但民進黨完全沒聽到大家的聲音,也不處理大家提出的窒礙因素,更在去年6月強行通過;如今800壯士協會承擔起責任,幫所有退伍袍澤提起訴願、訴訟,國防部、退輔會也正忙於答辯,令人感覺不捨,因現役、退役都是一家人。 \n \n他進一步說,如今因政府的不當施政,造成現、退役隔閡,是大家不樂見的,但仍要提出一些問題點,因為現役人員就是明天的退役人員,這些問題若無法解決,現役人員也無法安心在工作崗位上,也無法遂行蔡總統、蔡三軍統帥所謂的強勢驅離政策,「這樣對待軍人,如何落實國家安全?」 \n \n游錦帆還說,800壯士協會撰寫了軍公教3版本釋憲申請,如今公教版本仍躺在司法院大法官會議,軍人版本已召開過說明會,並提出13個問題點,但法案如今已通過,釋憲流程也隱晦不明,盼釋憲能透過公開言詞辯論程序,讓事實的爭議點、法理爭論供全民檢視。

  • 藍提推二次年改 府:沒有調整規劃

    蔡政府年金改革上路引發爭議,已表態參選總統的國民黨立委王金平主張,重返執政後將推動「二次年改」。總統府發言人張惇涵表示,目前沒有要調整年金改革政策的規劃。 \n \n張惇涵指出,國家的年金制度,目的是確保國民都能有擁有安心而有品質的退休生活,經濟安全無虞。 \n \n他說,現在改革方案已陸續完成,在可以預見的未來,年金破產甚而因此帶來國家財政危機的風險已經降到最低,這也是朝野政黨與國人共同推進改革的重要成果。

  • 發改委提新政 4招刺激消費

    發改委提新政 4招刺激消費

     繼5日大陸總理李克強提出2019年總計2兆減稅降費計畫,發改委6日又提出經濟新政,包括發展新產業等4大招來壯大消費市場,同時推出刺激民間投間和鼓勵外商投資的多項措施,使得陸股氣勢如虹,6日成交額再次突破人民幣(下同)1兆元,創3年多新高,滬指也站上3100點,創2018年6月以來新高。 \n 大陸發改委6日在兩會舉行的記者會中,發改委主任何立峰會中提出以4招壯大大陸消費市場,包括:一、發展新產業、新業態和新模式經濟;二、改造升級傳統產業;三、加快發展新型城鎮化;四、增強居民消費水平、消費能力和消費意識。 \n 在具體措施方面,發改委正草擬舊汽車、舊家電的回收政策,推動循環經濟進一步發展。何立峰指出,現在有超過2億部舊汽車,還有幾億台舊冰箱、電視機、洗衣機等,進行更新將是龐大的市場。 \n 由於利多不斷,陸股6日交投熱絡,上證綜指收報3102.1點,漲1.57%,深成指收報9700.49點,漲1.09%。兩市成交額達11063億元,創2015年11月以來新高。 \n 滬指累計今年以來漲幅達24.39%。據新浪財經統計,A股總市值從年初的43.78兆元增至3月5日的54.79兆元,短短兩個多月內,A股財富暴增超過11兆元。 \n 萬和證券認為,當前市場交易情緒高漲,流動性繼續得到改善,加上MSCI將把A股權重提升至20%,中長期市場內增量資金將持續增加。此外,科創板及註冊制的規則推出,A股行情有望繼續延續。

  • 中研院組改擱置 立委要求6個月內提進度報告

    中研院組改擱置 立委要求6個月內提進度報告

    中央研究院3年前在院長遴選發生爭議決定組改,立法院教文會今日邀請中研院長廖俊智備詢,國民黨立委林奕華指出,國民兩黨皆提出組改版本,但目前尚未定案,因此臨時提案要求中研院6個月內提出組改進度報告。 \n \n依照《中研院組織法》規定,中研院長是由院方評議會從院士中選舉候選人3人,呈請總統遴選並任命,但在3年前的院長遴選,當時有3人名單外流,中研院前院長李遠哲提案修改投票方式,引發爭議,此後中研院成立組改會,負責改進院長遴選程序等,但由於意見仍分歧,目前尚未有定案。 \n \n國民黨立委柯志恩、林奕華等人皆在會中表達對組改進度的關心,廖俊智則回應,考量院內有不同的意見,必須從長計議,因此現階段將把研究做好為重。 \n \n立委林奕華另也批評,國、民兩黨皆提出組改版本,但中研院遲未提出,因此在今日議程,將透過臨時提案,要求中研院6個月內提出組改進度報告。 \n \n中研院副院長黃進興表示,此案已在院務會議進行過討論,院內諸多院士對組改有不同的看法,討論面相牽涉太廣,討論過程冗長,另再加上共計280名院士,當中不少人旅居海外,考量到這項計畫必須謹慎從事,不宜匆促行事,恐造成社會觀感不佳的問題,才會決定暫時先擱置。

  • 不滿年改提復審 保訓會完成審查幾全遭駁回

    不滿年金改革,大批退休公務員不服退休金縮水提出復審,保訓會今天表示,截至今年1月底,總計受理的9萬3090件已完成99.91%,絕大多數都被駁回。申請人多數主張新制不應溯及已退休人員,保訓會認為,新制是在修法通過後才生效,並不涉及法律禁止溯及既往原則。 \n \n考試院今天召開院會,聽取保訓會報告公務人員提出年改退休金重審辦理情況,保訓會指出,截至108年1月31日止,保訓會共計受理9萬3090件,已完成9萬3008件審議決定及送達作業。 \n \n其中針對銓敘部所為處分提起救濟者有8萬7715件,占總受理件數94%;教育部處分者計1776件,占總受理件數1.9%;其他中央機關(如司法院、交通部及其所屬、內政部及中央研究院等)處分者計1121件;直轄市縣市政府及議會處分者計2478件。 \n \n除了一般公務人員外,以警察人員提起救濟為最大宗,共計2萬1297人,其次為醫事人員及交通事業人員,分別有6478人及4593人。提出復審人的年齡以60歲至69歲者為大宗,共計4萬5772人,占整體復審人數49.17%;90歲以上也有586人,占0.63%。 \n \n保訓會指出,保訓會近5年受理保障事件件數,年平均為886件,但這次受理年金改革相關案件,待處理案件量爆增百倍,實屬空前。經加速趕辦後,應辦的9萬3090件中,已辦結9萬3008件,結案率為99.91%。 \n \n經審議決定的有9萬2908件,其中不受理的有103件,駁回者有9萬2805件,撤回者有40件,移轉管轄者60件,另有82件仍在積極處理中。 \n \n保訓會表示,復審人所提主要爭點及理由,以退撫法違反法律不溯及既往、信賴保護、平等、比例等法律原則、財產權及制度性保障,且有違憲之虞等主張為大宗。 \n \n保訓會召開審查會數次會議討論認為,對於退休公務員退休金的重新計算和退休給與,是在退撫法生效後才降低,無涉法律禁止溯及既往原則。 \n \n保訓會表示,此次受理年金改革的退撫給與復審案件量,實屬空前,已逾該會每年平均受理案件百倍以上,尚有後續行政訴訟追蹤管理、調檔等作業,而年金改革生效後退休之人員也是潛在提起救濟之對象,將來仍有高度人力需求。保訓會將持續秉持公正、客觀原則審理,恪遵法定審議程序,妥適辦理保障事件救濟案件。

回到頁首發表意見