搜尋結果

以下是含有改裁的搜尋結果,共37

  • 400員工裁一半 越南團最大咖改賣咖啡自救

    400員工裁一半 越南團最大咖改賣咖啡自救

    「疫情爆發後生意全無,我在中南半島的台商朋友都打電話來關心,主動提供傢俱、機油、咖啡等各種產品讓我賣,這份情義令人感動,我想我做人還算成功。」鴻毅旅行社董事長蔡家煌坐在台北總公司內,侃侃而談疫情突圍,桌上擺著的是剛泡好的「旅啡莊園」咖啡,正是他的新事業。 1958年生的蔡家煌,從畢業後就投入旅遊業,從小弟做起,31歲創立鴻毅旅行社,專做中南半島旅行社,每年出越南團達8萬人次,一年營收3千萬元,同時也是越南最大的華人地接社,賺不少外匯,也讓他贏得「越南王」的稱號。 疫情爆發後損失慘重,預付的越南房費、包機訂金全部泡湯,轉做國旅也賺不了錢,苦撐半年後陸續裁員,國內外400多位員工裁剩一半,這樣的結果,讓蔡家煌直呼:「真正是啞巴壓死囝(台語,有苦難言)!」 「說實在,我真的很痛苦,也有點在逃避!疫情爆發後,我在3月時如果能夠當機立斷資遣,上半年不用也賠逾5千萬元,賠3千萬元就差不多了,而且員工也能領失業補助、趕緊換跑道!但那時,同業一裁員就被政府關切,誰敢亂動?」蔡家煌坦言,相較17年前SARS爆發,他馬上休業關門、重新裝潢辦公室,3個月後安然度過風暴,這次的打擊遠超過他的想像。 「看不到明天才焦慮,員工們沒事做很痛苦。公司30多年了,收掉真的不甘願!」於是他透過台商會長幫忙,從印尼亞齊省進口曼特寧咖啡豆和巴布亞紐幾內亞引進高海拔的阿拉比卡咖啡豆,創立「旅啡莊園」品牌,「這批豆子品質非常好,我特別請2018年的世界冠軍的烘豆師代工烘豆,烘出來的咖啡潤喉回甘、果香馥郁。」 在大方退佣之下,靠著員工、同業互努力推銷,咖啡相關產品至今賣出1.6噸,進帳100多萬元,不無小補。「公司還能撐下去,我賠一億也沒關係,但事業體質若不能趕快轉型,錢就是白花了。」身為領導的蔡家煌很清楚,比疫情更可怕是經營者沒有方向,他一邊賣咖啡一邊努力找新出路,賭上越南王的榮耀,這場淘汰戰只許贏不能輸。 更多 CTWANT 報導

  • 《金融》內控、投資出包 全球人壽及台壽保挨罰

    金管會對全球人壽進行金檢時,發現有核對保單借款、評估投資型保單風險、替法人假投保真理財等7大內控缺失,對此裁罰470萬元、予以6項糾正。另外,台壽保則因投資不動產收益未達規定標準門檻,亦遭裁罰100萬元。 保險局長施瓊華指出,全球人壽對保戶辦理保單借款或房貸後短期再投保,有要保文件未確實填報資金來源、保戶借款或負債金額狀況,未建立正確性檢核控管機制,另對保戶未提出申請文件即繳交投資型保單超額保費案件持續增額保費核保,遭裁罰180萬元。 其次,全球人壽辦理資訊系統採購案時增加系統開發費用,未請總機構法遵主管出具符合法規及內規意見並簽署負責,遭裁罰60萬元。另外,未確實了解企業實際保險需求、目的及適合度即給予承保,以致出現「假投保真理財」狀況,亦遭裁罰60萬元。 再者,全球人壽對評估投資型保單客戶風險屬性,對於不符規定遭退件者採重新填寫並提高風險屬性方式因應,未確實評估認識客戶(KYC)及商品適合度。而在辦理私募基金顧問續聘時,出現改依法遵部門意見而未繼續遵循相關辦法狀況,兩者均各裁罰60萬元。 此外,全球人壽辨識法人客戶實質受益人時,有未確實取得法人所有權及控制權結構等相關資訊狀況,遭裁罰50萬元。最後,辦理投資型保單銷售錄音、債券投資經理人績效衡量、有價證券投資損失控管等方面共有6項缺失,遭予以6項糾正處分。 至於台壽保則是取得台中素地已超過5年,但因租戶提前終止合約,致使未符合即時利用規定、且收益率低於2.095%的最低規定標準,依違反保險法裁罰100萬元。保險局長施瓊華表示,後續將要求台壽保積極招租,須在明年6月底前達到最低收益率標準規定。

  • 電子煙無法管 新北訴訟全敗

    電子煙無法管 新北訴訟全敗

     蘆洲林姓電子煙業者,日前遭衛生局裁罰3萬元,他不服提訟,法院認定電子煙非《菸害防制法》規範物品,衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰,這是新北衛生局一年內第3件敗訴案,敗訴率百分百,台南卻有公部門勝訴案例,見解不同民眾也無所適從;衛生局坦言,中央再不修法將重創執法威信。  法曹見解不同 南市曾勝訴  電子煙品項琳瑯滿目,衛福部日前公告修正《菸害防制法》,擬將電子煙、加熱煙列為「類菸品」,但尚未定案,目前只能依《菸害防制法》第14條「不得製作、輸入或販賣菸品形狀的糖果、玩具等」,裁罰電子煙使用者。  新北市2018年迄今共依法裁罰22件電子煙品,其中共9件提起訴願,7件遭主管機關駁回、1件訴願成功、1件仍在訴願程序;被駁回的案件中,有2件進入法院行政訴訟程序。  行政訴訟第1件,楊男去年5月從國外輸入一批電子煙,遭衛生局裁罰1萬元;新北地院認為,這批電子煙外觀,與《菸害防制法》訂定的菸品形狀不同,今年2月判衛生局敗訴;全案上訴台北高等行政法院,衛生局再敗。  去年蘆洲區林姓業者遭查獲30件電子煙品,衛生局裁罰3萬元,業者辯稱該產品僅添加食用甘油、調味香料等,與市售精油霧化器幾乎無異;新北地院認定其中23件電子煙品非「長條狀」菸品外觀,不符要件撤銷原裁罰,僅認定7件長條狀物品成立,改罰7000元,全案可上訴。  有害健康 促中央盡速修法  衛生局健康管理科長陳欣蓉坦言,電子煙雖未添加尼古丁或焦油,但成分不明、危害健康,目前只能依菸害防制法第14條開罰,業者為規避罰則,改作手錶、usb等奇形怪狀,導致「明明就是電子煙但罰也罰不到」毫無嚇阻作用。  陳欣蓉認為,新北衛生局連續被判敗訴,但台南地院卻有類似案件勝訴案例,各地見解有異,中央再不盡速修法,恐讓稽查單位無所適從。

  • 劍青檢改質疑司改會 違反遊說法

    劍青檢改質疑司改會 違反遊說法

     司改會8日發動民團向立法院陳情,檢改團體「劍青檢改」昨發表聲明,呼籲司改會向國人澄清陪審制無法解決殺警無罪問題,要求司改會應就有無與司法院進行密室協商,涉嫌違反《遊說法》情事,提出說明,並籲請司法院日後與民團從事修法草案「協商」,均應依《遊說法》辦理,以免形成密室協商,誤觸法網。  劍青檢改表示,司改會趁殺警無罪民怨洶湧之時,糾眾上街搏版面,不幫忙澄清刑法缺陷問題,卻帶風向要人民陪審,行為就是「利用民憤偷渡陪審」無異。  劍青檢改指出,司改會對於去年初進入司法院協商陪審制法案,是否涉嫌違反《遊說法》情事,迄今含混回應。4月23日,司改會董事長林永頌在立法院公聽會自爆曾在去年1月與司法院私下協商,已達成參審、陪審兩制併行的「共識」,並研擬了完整條文,這有受《遊說法》約束與規範之必要,質疑司改會是否有依法申報?如果均未依法登記與申報,內政部應依法裁罰。  劍青檢改也請司法院公開向國人清楚說明,司改會究竟有無依《遊說法》進行登記、申報,且除本案外,究竟還跟司改會私下協商、交換了什麼其他的重大司法政策?

  • 潤寅千金願配合匯回贓款 北院改裁500萬交保

    潤寅千金願配合匯回贓款 北院改裁500萬交保

    台北地院審理潤寅詐貸案,法官原裁定千金女兒楊宇晨以2000萬元交保,但她覓保無著遭羈押;北院上周開庭提訊楊女,楊女承諾將贓款匯回,法官遂裁定改500萬元交保,限制出境8個月,每周一、三、五至派出所報到。 潤寅負責人楊文虎、王音之夫婦被控詐貸386億元,北檢今第二波追加起訴,總金額提高到472億元。楊宇晨則涉嫌協助父母洗錢,也遭起訴。楊宇晨先前開庭否認犯行,辯稱只是協助母親匯款,不清楚細節,但因母親把她掛名股東,且幫公司作保,擔心被討債、凍結帳戶,才會把錢提走,強調領的都是自己的錢。 法官認為,楊宇晨在本案中具關鍵性地位,且犯罪所得均未繳回,但無羈押必要,原本裁定以2000萬元交保,但因覓保無著才遭羈押。 法官上月29日審訊,因楊宇晨願意配合將大陸地區的款項匯回台灣,供司法單位扣押,另考量本案審理進度,裁定改以500萬元交保,限制住居、出境、出海,每周一、三、五到北市中正一分局仁愛派出所報到。 裁定並指,法院會持續關注匯款進度,若發現楊宇晨無配合匯款之意,將可能構成有逃亡之虞新事證,將再審理是否羈押。

  • 鳳山溪管制區 排汙最高罰2000萬

    鳳山溪管制區 排汙最高罰2000萬

     高雄鳳山溪常遭廢水排放,造成河川變色,市府去年通過將鳳山溪畫為水汙染管制區,今年4月1日生效,範圍涵蓋鳳山、大寮、鳥松、大樹區共40個里,一旦查獲個人違法排放,最重處300萬元罰鍰,工廠排放則最高罰2000萬元。  高市環保局表示,鳳山溪大東橋上游水汙染管制區包括鳳山20個里、大寮9里、鳥松6里、大樹5里,原訂2月辦宣導說明會,但受新冠肺炎疫情影響取消,環保局改將簡報放到環保局土水科網站供下載,3月中旬也發送宣導折頁告知相關事業。  環保局副局長吳家安指出,過去個人汙染,依廢清法最重裁罰6000元至300萬元,但一般很難罰到最高金額,鳳山溪畫定水汙染管制區後,改依水汙法可罰3萬元至300萬元,裁罰較重,而列管事業單位則維持最高罰鍰2000萬元。  鳳山溪近期常遭廢水排入,河川水色產生變化,環保局去年9月起針對鳳山溪上游未列管、且與水汙染相關的化工、金屬、食品業加強查緝,9月至12月共稽查200件次、告發29件,累積裁處金額885萬元。  環保局統計,今年元月至3月再度稽查20件次,告發10件次,裁處金額達355萬元,因應鳳山溪水汙染管制區正式公告施行,環保局將持續針對鳳山溪上游加強稽查,且不管是個人或事業單位,一旦查獲違法排汙行為,就會依照水汙法裁罰。

  • 張綱維改裁被押 原來是為這個

    張綱維改裁被押 原來是為這個

    被控掏空公司22億元資產,本被裁定800萬元交保的遠航董事長張綱維,2日在台北地方法院重新開庭後逆轉被押,法院除了認為張綱維犯罪嫌疑重大,他長期經營民用航空公司,國內外人脈、資力甚豐,有能力逃亡,更是讓法院裁定羈押禁見的主要原因之一。  法院裁定理由,在犯罪嫌疑重大部分認為,張綱維擔任遠航公司重整人的時候,沒有揭露自己實際的財務能力,讓人誤信他財務狀況無虞,讓法院陷於錯誤裁定完成重整,並在遠航資產負債表、財務報表上做假帳,遠航已經資金窘迫,還花30億元向關係人樺福、樺富公司購買不動產,也未經民航局核准就自行結束營業。這些經檢方提出事證,法院認定張綱維違反《證券交易法》的申報公告不實罪;《刑法》行使業務登載不實文書、詐欺得利、背信罪等;還有《商業會計法》及《民用航空法》犯罪嫌疑重大。  不過,在遠航以公司名義向合庫貸得22億元用來清償樺福公司借款,因不能確認交易原因及對遠航的損害;及張綱維與他獨資的相關公司確有挹注及代墊資金給遠航,明確數額不能確定,但不能排除張綱維與遠航間有債權存在,所以張提領2430萬元,不能確認有主觀的不法意圖。  在逃亡之虞部分,法院認為張綱維沒有實際居住在限制住居的地址,就已經違背了限制住居的命令,而且張綱維長期經營民用航空公司,國內外人脈、資力甚豐,有能力逃亡,又突然提領大量現金,把名畫之類的個人財產搬到親友處,準備逃亡的可能性很高,而且張又自承無法面對債權人,躲避地下錢跟黑道,有生命危險,足夠認定張綱維有逃亡之虞。  至於禁見的部分,法院認為這件案子案情複雜,而且涉及財會專業,不是張綱維一個人或少數人可以做到,有共犯存在,且張是遠航唯一股東及負責人,卻把重要的會計作帳‘不動產交易都推給財務部或他人,自稱沒有相關專業一概不清楚,已經是避重就輕。在停止營業部分,有沒有對公司指示的陳述也跟遠航的公告不符,所以有足夠事實認定張有勾串共犯、證人之虞。  由於犯罪嫌疑重大、有逃亡及患證之虞,而且案情牽涉數十億元的會計造假跟背信,張綱維與共犯可以透過各種媒介不受時空限制的進行溝通,沒有羈押以外的替代手段,所以法院認定有羈押必要,裁定張羈押禁見。

  • 遠航董座張綱維交保改裁收押 律師:將依法抗告

    遠航董座張綱維交保改裁收押 律師:將依法抗告

    遠航董事長張綱維涉嫌掏空遠航22億元資產,台北地方法院2日開庭重新裁定是否羈押,檢辯雙方激辯3小時,逆轉裁定張綱維收押。 被控掏空遠航22億元資產的遠航董事長張綱維,高等法院發回台北地方法院原先的800萬元交保裁定,北院2日重新開庭後,裁定張綱維收押禁見,張委任的律師劉煌基表示,將依法提出抗告。  劉煌基表示,感謝法官幫忙釐清張綱維與合庫間的22億元貸款及提領800萬元都沒有不法意圖,將在收到裁定書後,依法提出抗告。

  • 清明連假 蘇花改前段限速70公里

    清明連假 蘇花改前段限速70公里

     蘇花改通車帶來便利性,不過最高速限只有60公里,也被不少用路人抱怨「太慢了」,交通部長林佳龍昨到花蓮了解鐵道交通建設時,宣布清明連假期間,蘇花改將試辦提速,南澳到和平由原本限速60公里提升到70公里,但和平之後的路段,包括中仁隧道與仁水隧道,仍維持60與50公里的原速限。  速限太低 假日常塞車  蘇花改1月6日全線通車後,最高速限只有60公里,不少用路人抱怨速限太低要求提速。稍踩油門便超速,有些駕駛人擔心受罰放慢車速,後方車輛又不能超車,假日尖峰時段經常大排長龍,對此怨聲載道。  交通部長林佳龍昨應立法院交通委員會之邀到花蓮視察,針對蘇花改速限問題,林主動提及,已由公路總局啟動評估作業,擬定清明連假試辦蘇花改部分路段提速可行性方案,把南澳到和平段最長作為第一階段試辦路段,速限提升至70公里。  林佳龍說,蘇花改是一個特別道路,非高速公路,卻是個方便道路,不同的隧道和路段是不一樣的行車速限。但因為只有單線,為了避免龜速,所以試辦提速,希望用路人注意安全,進出隧道能保持等速前進,讓行車更順暢安全。  和平之後 維持原速限  他說,蘇花改有很好的中央的交控中心,沿線都有監視系統,只要有違反交通規則,都可以裁罰,提醒用路人遵循規範行駛。  至於蘇花改能否全線提速?公路總局則說,提速需經過路況設計、系統設計以及防災應變等考量,清明節試辦提速屬機制應變,預計7月完成提速報告。

  • 中華電499之亂遭罰抗告勝訴 NCC改裁罰120萬

    中華電499之亂遭罰抗告勝訴 NCC改裁罰120萬

    中華電信去年因「499之亂」,遭NCC因「經營者營運不當或服務品質不佳」等原因裁罰200萬元,不過,中華電信提起行政訴訟,台北高等行政法院5月裁定中華電信勝訴,原處分撤銷。NCC今(10)日表示,委員會決議不再上訴,並重新處分為裁罰120萬元。 中華電信去年5月實施限時7天的499優惠促銷方案,造成各地門市大排長龍、客服電話被打爆,遠傳、台灣大兩家電信業者也跟風打出促銷方案。 NCC在去年5月23日決議,因電信三雄實施優惠促銷方案時,沒有善加規劃客戶服務等,違反行動寬頻業務管理規則第73條規定,「經營者營運不當或服務品質不佳」,包括事前未詳盡規劃客服人力、電腦設備、行銷因應等配套,造成客服電話無法接通、門市和app處理過久,影響用戶辦理其他服務的權利,使服務品質下降,嚴重影響使用者權益,命業者限期改善,並裁處中華電200萬元,台灣大哥大,遠傳各60萬元。這也是NCC首次對業者促銷案開罰。 不過,北高行認為,雖NCC裁罰於法有據,但在勞工權益部分的裁罰,和各地勞動局對中華電信同一事件的裁罰有所重複,在「加重處罰」部分,屬於不當連結和違反比例原則,裁定原處分撤銷。 NCC表示,經討論後決定不再上訴,並斟酌修正對中華電信裁罰為120萬元。

  • 男子狂撥110 7天連播百通受罰萬元

    男子狂撥110 7天連播百通受罰萬元

    新北市汐止區鄭姓男子,去年打了178通無聲或謊報電話至新北市警局勤務指揮中心,被依社維法裁罰6000元後,今年2、3月間7天內又連續打了107通,警方不堪騷擾,再將鄭男送辦。法院因鄭男屢勸不聽,再依社維法裁罰,但裁罰金額「加碼」至1萬元。 裁定指出,鄭男曾於去年8月24日起至10月1日止,在住處連續撥打110報案專線178 次,謊報生命財產遭受威脅或不出聲等方式騷擾,員警多次前往查察,並未發現有鄭男報案所稱不法情事,員警多次勸阻鄭仍不聽。 鄭男在警訊時自承有撥打110 電話,卻辯稱是因受長期官司所苦,才撥打電話尋求協助,並非無故撥打,也沒有聽到員警勸阻,但據警方資料顯示,確有到場勸阻,是鄭拒絕開門回應,依社維法85條第4款規定「無故撥打警察機關報案專線,經勸阻不聽」裁罰6000元,但最後鄭逾期未繳清罰鍰,改拘留5天。 鄭男故態復萌,又在今年2月24日起至3月2日止,連續撥打110警察報案專線107次,向新北市警局勤務指揮中心,以不出聲或無具體報案內容等方式,值勤員警飽受騷擾。 法官以鄭男去年才因相同犯行被裁罰,卻不到3個月再度打110騷擾,仍依社維法裁罰,但裁鍰金額則加碼至1萬元。

  • 洗腎接錯管被罰10萬 台大:尊重、接受

       針對加護病房洗腎插錯管遭北市府裁罰10萬元一事,台大發言人王亭貴表示,台大尊重、接受裁罰,不會提申復,同時也會檢討監督不周之處,台大向來就是錯了就改。  台大醫院指出,事件發生後,院內也同時進行系統性檢討,在最短時間內已經將全院的加護病房兩種出水口接頭,完成更換為具有防錯措施,任何人均無法誤接,避免相同錯誤再次發生。另在人員訓練方面,亦針對全單位護理人員再次在職訓練、稽核,現均已通過完成。台大醫院也再次向病人與家屬表達深切的歉意。

  • 疑有共犯 改裁陳柏謙禁見

     犯下華山分屍案的37歲射箭教練陳柏謙,台北地院原以「全案無共犯」為由,裁定陳嫌羈押但未禁見,但檢方認為,陳嫌應予禁見,向高院提抗告成功,北院28日上午再開禁見庭,陳嫌委任曾為北投文化國小女童割喉案、小燈泡案和北捷隨機殺人案鄭捷等凶嫌的律師黃致豪辯護,法官認為本案不排除有共犯,若未禁見,恐透過接見機會進行滅證,因此裁准禁見,陳嫌訊後還押。  法官指出,陳柏謙自承殺害被害人後,以刀械肢解被害人的屍體,分裝在他所購買的垃圾袋內,並以機車運往山區隱匿丟棄,更有清洗及擦拭分屍所用的刀械、塑膠墊,足認陳嫌確實有湮滅證據行為。  法官認為,本案不排除有其他共犯協助分屍存在的可能,因被害人雙臂部分屍塊尋獲的位置與陳嫌所述丟棄位置相差甚遠,可能有他人協助;且陳嫌自己說的肢解及割除被害人身體部位,與檢警相驗結果不符,不排除有其他共犯協助肢解的可能。  法官強調,另目前被害人屍體還有部分未尋獲,陳嫌雖然在押,人身自由遭受限制,若仍可對外接見、通信,仍有可能指示他人湮滅證據,有使案情晦暗的危險。還有本案發生後,有證人在接受檢警調查前,就先向媒體透露案發前的現場情形,因此也無法排除陳嫌有透過媒體隔空串證的可能。裁定應禁止接見、通信。

  • 華山分屍》恐有串證之虞 兇嫌陳柏謙改裁禁見

    華山分屍》恐有串證之虞 兇嫌陳柏謙改裁禁見

    犯下華山分屍案的37歲射箭教練陳柏謙遭羈押未禁見抗告案,台北地方法院今(28)日上午10點半開庭審酌是否禁見,陳柏謙重新委任曾幫北投文化國小女童割喉案、小燈泡案和北捷隨機殺人案鄭捷等凶嫌辯護的律師黃致豪幫他辯護,法官歷經1個多小時的庭訊,裁准禁見。陳訊後還押。 北院裁定理由指出,陳柏謙自承殺害被害人後,以刀械肢解被害人的屍體,分裝在他所購買的垃圾袋內,並以機車運往山區隱匿丟棄,更有清洗及擦拭分屍所用的刀械、塑膠墊,堪認陳確實有 湮滅證據行為。 法官認為,本案不排除有其他共犯協助分屍存在的可能。因被害人雙臂部分屍塊尋獲的位置與陳柏所述丟棄位置相差甚遠,可能有他人協助;且陳自己說的肢解及割除被害人身體部位,與相驗結果不符,自難排除有其他共犯協助肢解的可能。 另目前被害人屍體還有部分未尋獲,陳柏謙雖然在押,人身自由遭受限制,若仍可對外接見、通信,仍有可能指示他人湮滅證據,有使案情晦暗的危險。還有本案發生後,有證人在接受檢警調查前,就先向媒體透露案發前的現場情形,也無法排除有透過媒體隔空串證之嫌。 法官認為,因陳柏謙在案發後確實有滅證行為,可認定他在羈押後仍有透過接見、通信為滅證、串證之虞,裁定應禁止接見、通信。

  • 王令麟聲請暫時解除境管 北院改裁駁回

    王令麟聲請暫時解除境管 北院改裁駁回

    涉及獄政弊案的東森集團總裁王令麟,配合政府南向政策,需前往越南河靜省,親自出席「國際商港開發計畫」,聲請暫時解除出境限制,兩度獲准台北地方法院裁准後,因檢方抗吿成功,北院合議庭23日依高院發回意旨,第三次裁定改駁回聲請。 合議庭認為,王前往越南實地考察一事,並不是沒有替代性,高院發回意旨一再明確指摘王並非東森國際公司的法定負責人,也不是唯一受邀人士,就越南投資環境的評估,也不是不能委由其他專業人士處理。 另考量東森國際公司是上市公司,內部有分層負責、管理機制,則就投資計畫的資訊蒐集及分析,可由具相當倉儲營運經驗的部門主管、專業經理人匯集相關資料或出面處理,王可透過網路、視訊、電子郵件等其他方式即時聯絡取得考察所得資訊,以備供東森國際公司日後諮詢之用。本件聲請暫時解除境管,並非聲請意旨所陳須聲請人親自到場才能遂行投資考察必要性存在。

  • 被丟鞋「馬、蔡大不同」 反年改向蔡車隊丟鞋遭裁罰

    被丟鞋「馬、蔡大不同」 反年改向蔡車隊丟鞋遭裁罰

    向總統丟鞋子,違不違法?前總統馬英九任內多次因參加活動被抗議民眾丟鞋子,法院均判決無罪或裁定不罰;但反年改團體6月發動「全民拔菜」運動,對蔡英文總統展開如影隨形陳抗,趁蔡出席三軍六校聯合畢業典禮時,6成員因試圖阻攔總統車隊並丟鞋,警方依違反社維法送辦,士林地院士林簡易庭認定違法,裁罰6人各1000元。 過去馬英九總統屢遭抗議民眾丟鞋,事後法院均判無罪或裁定不罰,因此本案堪稱是民眾向總統丟鞋,法院認定違法的首起案例。 今年6月30日,蔡英文總統受邀出席國防大學復興崗校區的「三軍六校聯合畢業典禮」,近百名反年改團體成員衝破警方設下的封鎖線,攔阻總統車隊,並投擲鞋子及寶特瓶等物。 北市警北投分局蒐證後,將魏姓男子7人依違反社維法妨害公務送辦,士林簡易庭認定魏男等6人分別因向車隊丟鞋、在馬路中間揮舞雙手,攔阻車隊前進、朝車隊奔跑、丟寶特瓶、對車隊以手比出大拇指向下之手勢,違反社維法,均裁罰1000元,另1人因蒐證不明確,裁定不罰。 不過,對照馬英九被丟鞋的案例,馬被丟鞋不是被判無罪,就是裁定不罰;2012年908台灣國向馬丟鞋和資料袋,高院認為並未中斷活動,判決無罪;2013年馬出席客家義民活動主祭大典被丟鞋,法官認為典禮並非總統的法定職務,裁定不罰。另2014年馬出席亞太暨世界加盟連鎖年會被丟書,法官以書未丟到總統,裁定不罰。2014年勞團到馬總統官邸丟鞋,法官以警方沒拍到誰丟鞋,裁定10名勞團成員不罰。

  • 李承龍砸石狛犬案 高院撤檢聲押發回重裁

    前北市議員李承龍和女子「白茉莉」邱晉芛斬首八田與一銅像遭法辦,上月底又持榔頭砸毀北市北投逸仙國小校門前百年歷史的石狛犬石像被逮,檢方原諭令5萬元交保,但2人稱無錢辦保,檢方改聲押獲士林地院裁准,但高院今日撤銷發回重裁。 高院撤銷士院收押裁定的理由,是因考量李、邱當場被逮並無逃逸,也坦承犯案未有抗拒偵查、訊問情形,是否足以認定2人釋放後有逃亡的危險?2人破壞八田與一銅像有無逃避該案偵查仍有待釐清,況且檢方為具保,只是2人覓保無著就應羈押,應檢討可否可以責付或限制住居替代。

  • 裁准假處分國民黨黨代表選舉 黨齡改回4個月

    國民黨黨代表參選黨齡爭議,李旨揚等5位國民黨青年黨員日前向法院聲請定暫時狀態假處分,台北地方法院已作出准許裁定,李旨揚5人在提供20萬擔保金後,禁止執行3月8日中常會決議,黨代表選舉應依去年12月21日通過的選舉辦法辦理,即參選黨代表的黨齡為滿4個月即可。 本案起因國民黨黨代表選舉在即,擬參選黨代表的黨員不滿中常會變更侯選資格,將原本入黨4月變成1年才能參選,李旨揚等年青黨員,認為中常會在黨代表選舉前2個月,提案通過修改候選人黨齡資格,違反程序正義,並澆熄黨內青年的熱情,3月中前往台北地院聲請定暫時狀態假處分,請求法院撤銷中常會決議,希望將參選黨代表的黨齡從1年再改回4個月。

  • 執政決策協調會議提組改 第一階段裁蒙藏會

    執政決策協調會議提組改 第一階段裁蒙藏會

    總統蔡英文今(11)日召集第二場執政決策協調會議,會中除提到監委補提名,也針對行政院組織再造提出報告,組改將分為兩階段,包括陸委會和經濟及能源部組織法修正,以及蒙藏會的裁撤,並對其餘部會進行組改。 行政院人事行政總處人事長施能傑在會中針對組織再造與強化提出規劃,第一階段將處理共識性較高的部分,包括陸委會和經濟及能源部組織法修正,以及蒙藏會的裁撤,其餘部會的組改工作則列入第二階段,台灣省政府、福建省政府、台灣省諮議會三個機關,也將持續進行人員精簡。 另外,施能傑也表示將提出「中央行政機關組織基準法」修正草案,使三級機關首長有一定比例得採取政務、常務任用雙軌制,讓政府可以引進更多外部人才。

  • 《金融》政院:兆豐銀董事近日完成改派

    行政院昨(7)日召開「兆豐銀行遭美裁罰案督導小組」第三次會議,財政部表示,兆豐銀董事將在近日內完成全面改派,兆豐金(2886)董事改派亦正進行中,至於兆豐銀獨立董事部分,亦將依規定在兆豐金董事會改組後進行後續處理。 至於民事訴訟求償部分,金管會表示,投保中心已在5日以股東身分致函兆豐金3位獨立董事,提醒應依法行使監察人職權。財政部則將待調查告一段落、具體事實及證據明確後,要求兆豐銀依循司法程序對有責任的董事進行追償。 「兆豐銀行遭美裁罰案督導小組」由副院長林錫耀主持,除了小組委員及金管會、法務部、財政部外,亦邀請台銀及彰銀的總稽核與會,就稽核控管的實務運作情形及經驗,在討論過程中提供督導小組參考。新任兆豐金董事長張兆順也應邀出席,報告整頓及革新作為。 金管會報告指出,兆豐銀行直至5月18日才函報美國紐約州金融署(DFS)對紐約分行的檢查報告,財政部則表示,兆豐銀、兆豐金相關公股代表,在8月4日前均未告知DFS對兆豐銀辦理金融檢查及出具檢查報告相關事宜。 金管會指出,5日赴兆豐銀總行進一步瞭解案情後,發現兆豐有極嚴重疏失。首先,去年3月DFS完成檢查後,紐約分行6月1日曾向總行回報DFS檢查缺失及改善狀況,但總行並未立即有效處理,未通報金管會。 隨後,美國聯邦準備銀行去年10月來台後,兆豐總行展開相關簽報與處理,由董事長蔡友才指示相關因應措施,當時已知悉情節嚴重性,卻仍未通報金管會。而總行在今年2月收到DFS報告、成立專案小組處理後,總行仍未緊急應變處理,亦未提報董事會積極因應。 最後,兆豐總行2月知悉檢查報告結果後,仍視為例行事務,至5月18日才將報告及改善計畫翻譯完成並函報金管會,亦未立即辦理專案檢查以查明案情,仍依年度檢查計畫於6月17~30日對紐約分行辦理年度一般查核,未及早向董事會報告並處理。 與會的台銀及彰銀總稽核均表示,依照實務經驗及重大偶發事件通報程序,兆豐案未通報主管機關相當不可思議。為進一步釐清真相,督導小組要求張兆順董事長需就此案通報主管部會的相關時間點,即刻調取兆豐內部文件及約詢相關人員,與金管會所提報告相互確認,以釐清責任歸屬。 同時,督導小組也要求金管會及財政部,在下次會議時應針對公股管理及金融監理相關法規命令、督管措施與機制提出報告,列明各自的督管責任,以釐清是否有應作為而未作為之處。

回到頁首發表意見