搜尋結果

以下是含有攻打台灣的搜尋結果,共89

  • 陸2035年武力犯台? 美專家激辯

    陸2035年武力犯台? 美專家激辯

    美國海軍退役上校情報官詹姆斯•法內爾(James Fanell),週三在華盛頓表示,如果台海兩岸無法就統一達成協議,大陸最遲將在2035年前武力攻台,因此未來10年將是美中關係中「最令人擔憂的10年」。 \n \n不過蘭德公司國際防務資深研究員何天睦(Timothy Heath)不同意法內爾的看法,因為中國武力攻台的「代價太高」。他說,大陸對台動武將威脅周邊鄰國安全,引發軍備競賽甚至地區戰爭,後果是難以預料且無法控制的,因此他不認為大陸會對台灣發動武力攻擊。 \n \n美國之音報導,4日在華府智庫戰略與國際研究中心針對「如果北京和台北無法在2035年之前達成統一協議,中國將使用武力侵略台灣」的命題進行的正反方辯論中,法內爾持正面看法,認為對岸會對台動武。他重申去年5月在美國國會一場聽證會中提出的觀點,認為大陸將在2030年或最遲2035年對台發動軍事侵略行動,因為對岸領導人已下令要解放軍在2020年具備攻打台灣的能力,要在2049年達到中華民族偉大復興的目標,因此未來10年將是令人擔憂的一段時期。 \n \n法內爾認為,必須認真看待北京的宣示意圖,他估計從2020年開始,大陸內部將會有持續的壓力要在2049年實現中國夢,未來10年每過一天、一星期、一個月,中南海將受到更多對台動武的壓力,「這個聲浪將在2030到2035年時間表內達到最高潮,它將以非常暴力的軍事攻擊及佔領台灣作為終結。」

  • 無色覺醒》賴岳謙:中美一旦爆發衝突!台灣一定首當其衝!

    無色覺醒》賴岳謙:中美一旦爆發衝突!台灣一定首當其衝!

    歡迎收看《無色覺醒》第496集播出,由主講人賴岳謙為觀眾分析:「中美一旦爆發衝突!台灣一定首當其衝!」 \n \n美國前國務卿季辛吉日前於北京彭博新經濟論壇上指出,美國與中國大陸的貿易戰若無法解決,並視全球各問題為與對方的紛爭的話,未來將很可能引發軍事上的矛盾。說到這裡,台灣部份有識之士不禁憂心,一旦中美爆發軍事衝突,首當其衝的就是台灣。 \n \n回顧一次世界大戰,戰爭的導火線雖為奧匈帝國皇儲費迪南大公被刺殺,但實際上為重新瓜分資源和爭奪世界霸權而引爆的帝國主義戰爭。在一戰前大英帝國殖民地貿易體系壟斷原材料市場,而擁有龐大內需市場的美國實行貿易保護主義,使德國和日本國內市場狹小而無法發展,最終選擇向外擴張。 \n \n一個小事件便可引發全球軍事衝突,一戰主要發生在歐洲,但戰火波及全世界,除了埋下第二次世界大戰的種子,更造成上千萬人死傷,被視為歐洲歷史上破壞性最強的戰爭之一。21世紀人類應當記取歷史教訓,並認清現今中美的武器威力比當年歐洲更強,若持續衝突與矛盾,對全球人類相當危險。 \n \n中美兩大國擁有核武與強大的資訊能力,作戰速度與火力精準度都不同於以往,待人工智能發展純熟後,未來戰爭形式可能轉為人工智能間的較量。對台灣來說,我們擁有高度地緣戰略價值,如同一艘「不沉的航空母艦」,可北控日本的南部,南控菲律賓的北部,是中國大陸出口的一個重要的門戶。 \n \n自蔡英文總統上任以來,試圖將台灣融入美日所倡議的「印太戰略」中;她甚至不斷強調,台灣已是印太戰略的一環。若台灣真加入該體系,便可能成為美國攻打中國大陸的前沿基地,而這對中國大陸的廣東、福建、浙江等整個沿海地區,以及往內部伸的腹地來說,威懾性相當大。 \n \n可想而知,中國大陸將不排除在軍事衝突發生前先採取動,到時戰場很可能發生在台灣。當民進黨力推《反滲透法》、「去中國化」政策,引進美日等外國勢力的同時,他們也正把台灣人民的生命財產與安全置於險境。除經濟壓力外,人民承受的綠色恐怖壓力越來越大,台灣的未來該如何走?……更多分析請看影片解說! \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 台灣哪所大學最難攻?網一致推它

    台灣哪所大學最難攻?網一致推它

    香港反送中持續升溫,不少大學遭到警方大規模掃蕩,日前就有網友好奇,若是在台灣,哪所大學最難攻?貼文一出隨即掀起網友熱議,不少人一面倒全推這所學校,原因讓人莞爾。 \n原PO日前在PTT「八卦板」PO文表示,「有鑑於香港警察各種攻打大學,如果台灣的大學也被攻打,哪個大學最難攻?」 \n貼文一出隨即掀起網友熱議,許多人答案一致,直指「義守大學」,紛紛留言打趣笑說「推義守,名字聽起來就不簡單」、「義守無誤」、「義守,因為易守難攻」。 \n另外也有不少人認真回應「華梵吧山上,不然就聖約翰,淡金路封住就好了」、「三軍官校吧!都有武器因該不好攻」、「銘傳,可以高制下,易守難攻,封山制霸」、「陽明大學,像山地軍事基地一樣」、「地形上來說應該是嘉義大學,只有一條小路進去,第二難攻應該是暨南大學 地勢高難仰攻」、「中山啊,後山是軍區,前山是吱吱,而且還有一群會騎著浪浪的吱吱騎士」。

  • 資深媒體人:黃清龍》台灣是大陸的睪丸!

    資深媒體人:黃清龍》台灣是大陸的睪丸!

    前總統馬英九日前在英國牛津辯論社發表演說,主張台灣應對統一問題保持開放選項,並堅持在台灣人民準備好的前提下才展開統一對話,引來綠營人士一陣批判。但馬英九的話,錯了嗎? \n 兩岸問題是攸關台灣生死禍福的重大課題。中共十九大後,北京的兩岸統一時間表已經浮現(2049年),其軟硬兩手的單向操作也越來越明顯。從年初《習五條》到最近公布的《26條措施》,在在顯示大陸國家主席習近平的對台策略三步驟,就是要從「兩岸融合」過渡到「實質統一」,再走向「形式統一」。 \n 面對中共有序推進兩岸統一路徑,台灣不能只是以拖待變,尤其不容繼續耽溺於統獨內耗之中。這就牽涉到如何正確認識統一的戰略價值問題。且不說統一乃現行憲法所明定,國人有遵行憲法之義務;即使就保台護台的策略而言,統一也是一張不可輕棄的王牌。 \n 尤其明年台灣大選不管誰當選總統,都會遇上大陸在2019年至2022年的「歷史交會期」,包括中共建黨百年(2021年)、中共二十大(2022年)。特別是後者,關係到習近平能否順利進入第3個任期,對台政策勢必成為擺平內部的法碼,存在寧左勿右的強大誘因。也因此台灣能否保持統一的開放選項,就成為未來兩岸和戰的關鍵。直白地說,如果因統一的「口惠」而創造了和平的「實至」,相較於獨立必然招致的風險,孰優孰劣豈不甚明。 \n 至於何時才是兩岸展開統一談判的時機,從台灣的角度,和平、民主與制度的堅持缺一不可。這也是馬英九所說,要在台灣人民準備好的前提下才展開統一的對話的意思,試問何錯之有?長期而言,台灣要避免在條件不成熟、準備不周全的情況下「被統一」,更需要認清兩岸的現實環境,以開放統一選項等待對岸體制改善,並於時機成熟時回答另一份「未完成的答卷」,即如何看待中華民國的存在問題。 \n 從歷史上看,幾百年來台灣的命運一直是隨著中國的崛起與衰敗而起伏波動,只要中國陷入亂局,台灣就可能和大陸脫離,反之當中國強盛時,台灣又回歸中國版圖。 \n 從明末、清初、清末到對日抗戰以迄國共內戰至今,幾百年來的兩岸關係就是循著這樣的歷史規律反覆出現。如今中國再度崛起,台灣也再度面臨與大陸的分合問題。與過往不同的是,過去的兩岸關係都是在王朝的起落中延續,人民的意志只是「無力回天」的角色。如今台灣已經是一個民主多元的社會,大陸則仍然是一黨獨大的專制體制,這是根本癥結所在。也因此,台灣「以小事大」更需以智才行。 \n 地緣因素對台灣的命運有著決定性的影響。據傳當年金門炮戰結束後,毛澤東曾在內部會議上提出所謂的「睪丸論」,說解放軍放棄攻打金馬也好,就像抓住人體的兩顆睪丸一樣,可拉住台灣不使跑得太遠。傳聞真假不得而知,但倘拿人體與睪丸來比喻兩岸關係,睪丸是人體重要器官,如果被吸進人體內,精子會被體溫熱死,就無法繁衍生命,睪丸必須在體外懸著才能發揮功能。但是,也不能把睪丸從人體割離,因為睪丸不能獨立存活。台灣之所以應當保持統一作為開放選項,就是這個道理!

  • 摩拳擦掌 美情報局指陸蓄勢攻台

    摩拳擦掌 美情報局指陸蓄勢攻台

    解放軍的組織和武裝比以往任何時期都強,儘管台灣致力提升戰力,但據美國國防情報局(Defense Intelligence Agency,DIA)2019年提交國會的中國大陸軍力報告指出,這仍不足以因應對岸日益壯大的軍力。 \n「解放軍仍在為嚇阻,如果有必要的話,迫使台灣放棄邁向獨立所可能發生的台海突發狀況做準備。」 \n據《國家利益》(The National Interest)網11日報導,美國國防情報局並警告,解放軍也很可能在為武統台灣,同時威懾,拖延,或阻絕第三方為台灣介入干預的突發狀況做準備。 \n報告指出,解放軍正重整為更強大、更靈活的聯合武裝部隊,同時他們也建立空中突擊旅,並擴大了直升機部隊。此外,中方空軍的空降部隊已演練了遠程攻擊和突襲。另一方面,解放軍海軍陸戰旅從2個擴增為6個,而對兩棲攻台舉足輕重的艦隊,無論在封鎖或打擊台灣,還有反擊美國支持台灣軍事介入的能力都大增。 \n解放軍2015年底成立了直屬中央軍事委員會的戰略支援部隊,負責技術偵察、心理戰、後勤保障、網絡攻防,電子對抗與衛星管理等。而2016年成立的聯勤保障部隊也直屬中央軍事委員會,負責聯勤保障,以及戰略與戰役支援保障。 \n美國分析家指出,解放軍在整體重整中,很重要的就是成立了戰略支援部隊與聯勤保障部隊。一旦台海發生突發狀況,聯勤保障部隊就會協同旗下單位,提供後勤保障,支援整個軍事行動。而解放軍成立戰略支援部隊,很可能是要提升執行與協調資訊戰,尤其是網路,電子戰和太空反制的能力。 \n不過,美國國防情報局也指出,無論是統一,或起碼阻止台獨,北京都傾向以不動武的方式達成目標。而對岸的選擇有很多,如封鎖台灣、發動空中與飛彈打擊、攻佔離島,甚至到全面攻台等。然而,最後一個選擇不僅棘手,而且代價高昂。 \n解放軍可能攻佔台灣在南海的東沙群島或太平島,而他們也有能力攻打如馬祖或金門等戒備防禦力較高的中型島嶼。然而,美國國防情報局也說,北京還不具備全面攻台的先決條件,新成立的解放軍海軍陸戰旅還需要時間訓練並裝備。但報告也指出,台灣2018年的國防預算比對岸低了14.5倍,加上中方長年進行軍事現代化,台灣的優勢正逐漸消失,前景不容樂觀。 \n \n \n \n \n \n \n

  • 兩岸暴衝前的智慧抉擇

     越來越多的報導與分析顯示,中國大陸面對台獨勢力的挑戰,已經決定採取強勢作為,不但停止陸客來台自由行,甚至可能進一步啟動《反分裂國家法》的相關機制,採取武統措施,即使造成台海和平情勢的逆轉,也在所不惜。 \n 另一方面,民進黨政府面對中國大陸的武統威脅,絲毫不願改變往台獨發展的堅定立場,近日更呼籲,「再給蔡英文4年,讓台灣脫胎換骨。」很顯然,這已是一條不歸路。而且是頭過身就過,即使面臨台海戰爭的威脅,也在所不惜。 \n 這兩種「在所不惜」,正是兩岸衝撞對決的動力來源。在大陸方面,中共當局認為這是忍無可忍,不得不然。而在台灣方面,民進黨政府認為這是為了勝選必須付出的代價。在香港「反送中」抗爭的刺激下,許多台灣年輕人表示願意走向戰場。台灣民主基金會日前發布民意調查,有57.4%的受訪者回應,如果因為台灣宣布獨立而導致中國大陸武力攻打台灣,他們願意為保衛台灣而戰。 \n 由此看來,兩岸在武統和台獨問題上的全面攤牌,似乎已不可避免。但是,另一項關鍵因素尚未明朗,那就是美國是否堅決支持台獨,是否真有決心願意幫台灣打這一仗?以及,在美軍馳援台海所需的近半個月時程中,台灣的武力能否獨立支撐並且獲得勝利? \n 而更重要的考驗是,在台灣經歷了戰爭的洗禮後,內部的安定團結能否維持?民進黨能否繼續執政?還是將要面臨全面的瓦解?而未來台灣與大陸的關係究竟將如何定位?是變成中國的一省,還是成為另一個「新而獨立的國家」?這些問題,恐怕才是戰爭之後最大的考驗。但恐怕誰也不能確知一定會往樂觀的方向發展。 \n 對於台灣而言,兩岸衝撞的結果將是生死存亡的考驗,不但意味著自由民主的試煉,也可能帶來經濟的蕭條和民生的困頓,代價自是十分沉重。而對大陸而言,則是70年來內戰問題的終局考驗,關係到國家統一與改革開放的整體發展,也是重大的抉擇。至於對美國而言,則是一場艱鉅的戰爭,其規模將比阿富汗、伊拉克和敘利亞戰爭都要大。如果成功了,美國將為此付出重大的人力代價和物力損失;如果失敗,美國將會失去全球獨霸的地位,走向衰落和黃昏。 \n 基於此,在美國、台灣、中國大陸這三角關係中,真正的智慧抉擇就是,根本就不讓這場戰爭發生。在台灣方面,要由選民用選票拒絕台獨。在大陸方面,藉著各種和平手段拒絕台獨。而在美國方面,則是透過外交手段的施壓,制止台獨! \n 當然,人類歷史的發展,並不一定是由智慧的抉擇所引導,而錯誤的決定也往往可能誤人一世一生,甚至造成國家的消亡。基於此,如果上述三方都認為「即使爆發戰爭也在所不惜」,那就是我們不得不面對的終局考驗了。 \n (作者為國立金門大學教授)

  • 周陽山》兩岸暴衝前的智慧抉擇

    周陽山》兩岸暴衝前的智慧抉擇

    越來越多的報導與分析顯示,中國大陸面對台獨勢力的挑戰,已經決定採取強勢作為,不但停止陸客來台自由行,甚至可能進一步啟動《反分裂國家法》的相關機制,採取武統措施,即使造成台海和平情勢的逆轉,也在所不惜。 \n 另一方面,民進黨政府面對中國大陸的武統威脅,絲毫不願改變往台獨發展的堅定立場,近日更呼籲,「再給蔡英文4年,讓台灣脫胎換骨。」很顯然,這已是一條不歸路。而且是頭過身就過,即使面臨台海戰爭的威脅,也在所不惜。 \n 這兩種「在所不惜」,正是兩岸衝撞對決的動力來源。在大陸方面,中共當局認為這是忍無可忍,不得不然。而在台灣方面,民進黨政府認為這是為了勝選必須付出的代價。在香港「反送中」抗爭的刺激下,許多台灣年輕人表示願意走向戰場。台灣民主基金會日前發布民意調查,有57.4%的受訪者回應,如果因為台灣宣布獨立而導致中國大陸武力攻打台灣,他們願意為保衛台灣而戰。 \n 由此看來,兩岸在武統和台獨問題上的全面攤牌,似乎已不可避免。但是,另一項關鍵因素尚未明朗,那就是美國是否堅決支持台獨,是否真有決心願意幫台灣打這一仗?以及,在美軍馳援台海所需的近半個月時程中,台灣的武力能否獨立支撐並且獲得勝利? \n 而更重要的考驗是,在台灣經歷了戰爭的洗禮後,內部的安定團結能否維持?民進黨能否繼續執政?還是將要面臨全面的瓦解?而未來台灣與大陸的關係究竟將如何定位?是變成中國的一省,還是成為另一個「新而獨立的國家」?這些問題,恐怕才是戰爭之後最大的考驗。但恐怕誰也不能確知一定會往樂觀的方向發展。 \n 對於台灣而言,兩岸衝撞的結果將是生死存亡的考驗,不但意味著自由民主的試煉,也可能帶來經濟的蕭條和民生的困頓,代價自是十分沉重。而對大陸而言,則是70年來內戰問題的終局考驗,關係到國家統一與改革開放的整體發展,也是重大的抉擇。至於對美國而言,則是一場艱鉅的戰爭,其規模將比阿富汗、伊拉克和敘利亞戰爭都要大。如果成功了,美國將為此付出重大的人力代價和物力損失;如果失敗,美國將會失去全球獨霸的地位,走向衰落和黃昏。 \n 基於此,在美國、台灣、中國大陸這三角關係中,真正的智慧抉擇就是,根本就不讓這場戰爭發生。在台灣方面,要由選民用選票拒絕台獨。在大陸方面,藉著各種和平手段拒絕台獨。而在美國方面,則是透過外交手段的施壓,制止台獨! \n 當然,人類歷史的發展,並不一定是由智慧的抉擇所引導,而錯誤的決定也往往可能誤人一世一生,甚至造成國家的消亡。基於此,如果上述三方都認為「即使爆發戰爭也在所不惜」,那就是我們不得不面對的終局考驗了。 \n(作者為國立金門大學教授)

  • 寰宇管見:周陽山》辣台妹命運繫於川普

    寰宇管見:周陽山》辣台妹命運繫於川普

    台灣民主基金會日前發布民意調查,有57.4%的受訪者表示,如果因為台灣宣布獨立而導致中國大陸武力攻打台灣,他們願意為保衛台灣而戰!這是一份重要的民調結果,雖然有人對可信性質疑,但如果其中的調查方法和資料取樣真實無誤的話,它反映出兩岸武力統一的可能性的確已大幅度提高,而主動尋求戰爭的一方,是尋求台灣獨立、支持綠營的選民。換言之,大陸方面啟動《反國家分裂法》的可能性的確已日益增高,這也是大陸方面預期的選項之一。 \n 面對這樣的潛在危機,蔡英文的選舉策略為何?是勇敢地追求台獨、正式向中共攤牌,並且大無畏地面對可能爆發的台海戰爭?還是主動退讓,調整大陸政策,並尋求兩岸關係的大和解?而更重要的是,美國總統和行政當局對此回應又將如何? \n 很顯然,蔡英文絕不會主動讓步。面對去年11月的10項公投結果,她不但不承認失敗,而且還指責選民,未能充分體會和追求民主進步黨的「進步價值」。而面對九合一選舉的大敗,她也完全無感,並立即啟用才剛剛敗選的蘇貞昌和陳其邁出任行政院長和副院長,並組織「敗選內閣」,一意孤行、堅持到底,置多數的民意於不顧! \n 現在,面對最新的民意調查,她也會盡其所能、竭澤而漁,動員所有支持台獨的選民,不計一切代價,堅持對抗大陸,不到終戰絕不終止。為什麼?因為她相信精神勝利,美國一定會支持反共民主陣營,也一定會幫台灣打這一仗。即使最後的結果是戰敗,她個人還是可以轉進海外,另起爐灶,在美國的支持下安枕無憂,繼續對抗,並尋求反華與反共的新契機。 \n 這也曾是一些人在1949年國共戰爭之後的期待。但是,眾所周知,蔡英文並不是蔣中正,而且她絕不認同國民黨與中華民國政府。但是,她的勇氣和自信卻讓她志氣昂揚,不但樂於迎戰藍營的候選人,而且還堅決對抗大陸14億人民!而她多年努力所培養的天然獨,也會在她的堅持和帶領之下,義無反顧,走向戰爭,並且宣示決戰到底。這也正是台灣大選前的基本態勢。 \n 現在就看川普總統的態度了。川普真的願意幫台灣打這一仗嗎?川普要的究竟是什麼?他會不會在最後關頭出賣台灣呢? \n 這就要看川普的民意支持度了。如果他的支持者超過選民中的5成,而民主黨又無強勢的總統候選人出線,他應該會支持蔡英文,並選擇繼續對抗中國。但如果支持度只有4成多或甚至還不到4成,尤其是在農業州的支持下頹的話,他不但會積極尋求與大陸和解,改善中美關係,而且還會主動出手,制止台獨尋求兩岸對峙和對華戰爭,甚至還可能乾脆調整他的國安團隊,讓更多溫和派負責實際的操盤。這時,蔡英文的對華態度恐怕也將被迫急轉直下,改為尋求大和解,甚至根本放棄台灣獨立的訴求。 \n 由此看來,美國大選與中美戰略互動才是決定台灣前途和選舉結果的關鍵因素,至於台灣的民主發展動向和兩岸關係前景,則要看前述兩項因素的發展而定。

  • 陸075兩棲艦遠征能力大增 攻台仍缺聯合戰力

    陸075兩棲艦遠征能力大增 攻台仍缺聯合戰力

    近期共軍加速075兩棲攻擊艦的建造,同時擴增兩棲部隊編制,讓外界特別關注其遠征能力與攻台登陸戰力。美軍事專家在國會聽證會上指出,共軍遠征能力近年顯著提升,但仍未能滿足保護海外利益的需求;在發動對台戰爭時,共軍兩棲登陸戰力也還存在差距。 \n \n《美國之音》報導,美國海軍陸戰隊大學亞洲研究學者克里斯多夫.楊(Christopher Yung)在美國會的「美中經濟與安全審查委員會」(USCC)聽證會上表示,雖然共軍遠征能力近年來顯著提升,但中國大陸海外人員資本等利益擴增太快,共軍仍無法完全滿足保護海外利益的需求,甚至還不具備遠征台灣的能力。 \n \n克里斯多夫.楊說,共軍已朝著中共國家主席習近平所稱「世界一流軍隊」的方向邁出大步,從建造遼寧號航空母艦開始,中共海軍就開始為遠征能力作準備。到2025年,中國可能會擁有4艘航母,而且還加緊打造類似美軍黃蜂級的075型兩棲攻擊艦,讓共軍遠端投送能力大增。此外,空軍也透過多邊合作加速發展,2019年將擁有全球最大的軍用運輸機安-225;陸軍基本上實現機械化,近年更加強兩棲作戰能力,2017年之前只有2個陸戰隊旅共約1萬人,現在已擴編至8個旅超過3萬人。 \n \n他表示,中共已經成功獲得支持海外利益以及台灣利益行動所需的平台、武器系統以及相關的民用資產,也為和平時期執行遠征任務奠定基礎,但是距離真正的遠征能力還有相當差距,特別是在激烈衝突的環境中。 \n \n克里斯多夫.楊說,共軍已經擁有的攻打台灣的所有硬體元素,例如登陸艇、兩棲登陸車、登陸艦、水面作戰人員與後勤飛機等,但是共軍仍缺乏遠征作戰的跨軍種無縫連接經驗。這些無縫連接需要負責的指揮和控制、訓練有素的跨軍種協調以及考慮周全的軍事原則。 \n \n報導說,美國防部2019年向國會提交的報告指出,中共在硬體上尚不具備攻打台灣的能力。目前中共海軍最缺乏的就是兩棲攻擊作戰力量,特別是在台海作戰與南海島礁作戰上。 \n \n美國軍事安全評論員凱爾.溝上(Kyle Mizokami)亦曾撰文指出,中共艦艇數量雖多達300餘艘,但多數不適合遠征作戰。例如056型護衛艦僅適用於展示軍力、近海防衛與反潛,較大型的054A護衛艦亦不具備防禦航母戰鬥群或遠端打擊的能力,而這2種軍艦就占了中共軍艦的三分之一。 \n \n溝上還說,進行遠端作戰必須有大型武力投射平台,共軍目前只有一艘航母,沒有大型兩棲攻擊艦,用於保護航母和兩棲攻擊艦免受大規模導彈攻擊的巡洋艦也很缺乏,相近功能且已服役的目前只有1艘055型。 \n \n報導說,為攻打台灣量身定制的075型號攻擊艦雖然可以在2025年投入使用,但075型攻擊艦尚沒有垂直/短距起降戰機,要追上美國黃蜂級兩棲攻擊艦的能力還有相當距離。 \n

  • 美專家分析美台聯合演習可行性

    台灣今年度漢光實兵演習即將於5月底登場,美國總統川普去年簽署生效的《2019年國防授權法》規定,美國應該強化與台灣的防務關係,包括適度參與台灣軍演、讓台灣參與美國軍演等。美國之音今天報導,月底漢光演習美方是否參與不得而知,但美國專家說,美台聯合操練,可以突破台灣長期受到國際孤立,協助改善台灣軍隊作戰技術。 \n \n美國日本戰略研究論壇資深研究員紐舍曼近來在美國《國家利益》網站等媒體撰文,呼籲美國對台灣除了提供軍備、讓軍事人員參加美國軍校及訓練戰機飛行員之外,也能與軍隊聯合演練,因為「那是台灣軍隊能夠改善的唯一方式」。 \n \n他說,盡管美國《國防授權法》特別呼籲進行美台聯合演習,「但什麼事都沒做」。 \n \n關於美台聯合演習,前美國國防部亞太事務助理部長葛列格森中將之前說:「聯合演習在軍事層面是好主意,但……我們……已有足夠交流使台灣軍隊充分理解,他們必須做什麼事,才能協調好台灣防衛。」 \n \n葛列格森說,大陸在數量上一定大於台灣,在可預見的將來無法逆轉,不過台灣的防衛問題可以解決。 \n \n紐舍曼在《亞洲時報》撰文分析解放軍兩棲能力時稱,美國國防部最近發布的大陸軍力報告指出,解放軍陸戰隊還不具備發動兩棲攻擊的大規模聯合作戰能力,看起來似乎兩棲能力「太過複雜」,大陸可能永遠無法真正具備足夠能力來攻打台灣。 \n \n不過紐舍曼的看法是,有時候一個軍隊「只需要在某一個時間、某一個地點把某一件事做得夠好」即可,並不需要和美國的海軍或陸戰隊兩棲部隊「一模一樣」。 \n。 \n紐舍曼認為,解放軍發展兩棲能力的步調不能輕忽,正如發展航母速度一樣,原本西方大部分防務評論,甚至許多美國軍方人士都說,這要花上許多年,甚至幾十年的時間,但「兩棲能力並沒有比航母困難多少」,而且大陸已經在為完善兩棲行動進行必要的訓練和計畫,大陸國家主席習近平告訴解放軍,在2020年前完成攻克台灣準備,「而他們也正在這麼做。」

  • 美防務專家:佔領台灣是共軍全球擴張的關鍵

    兩岸關係不睦,大陸加大對台軍事施壓。前美國太平洋艦隊情報主管、退役海軍上校詹姆斯‧法內爾(James Fanell)週二在華盛頓智庫哈德遜研究所說,過去20年來,中共海軍力量快速成長,中共軍艦的身影已遍佈全球。美國國際評估與戰略中心亞洲軍事事務資深研究員費舍爾(Rick Fisher)說,佔領台灣將是中共軍隊對外擴張需要走出的關鍵一步。 \n \n 美國之音報導,法內爾說,中國大陸顯然正謀求能在全球範圍內展開軍事行動。北京不顧國際社會的強烈反對在南中國海填海造島、實施軍事化,目的是讓中共軍隊在日後攻打台灣時可以從南部進攻,而不必擔心美軍從背面實施反擊。 \n \n 法內爾稱:「為了能拿下台灣,你必須要有能力在南中國海行動,而不擔心因此受到懲罰。如果中國不能將美國排斥在南中國海之外、不能阻止美軍從菲律賓軍事基地採取行動、不能將那些輪調到菲律賓的美軍資源置於危險之中,那麼中國很難從大陸或海南島攻打台灣」。 \n \n 法內爾認為,隨著大陸快速推進軍隊現代化,北京攻打台灣的風險迫在眉睫,美國必須在軍事上做好準備,同時說服美國民眾保衛台灣安全對美國國家安全和人民福祉的重要意義。 \n \n 「如果發生悲劇,中國人民解放軍得以佔領台灣,那麼中國海軍向外投放軍力將會方便得多」。費舍爾指出,佔領台灣將是解放軍對外擴張需要走出的關鍵一步。

  • 美艦密集過台海 環時促擴軍

    美艦密集過台海 環時促擴軍

     美國第七艦隊和國軍方面均證實,美軍2艘驅逐艦4月28日晚間再次穿越台灣海峽,由於頻率愈加密集,大陸鷹派媒體《環球時報》警告,美方如果一意孤行、硬打台灣牌,就可能「讓危機提前爆發」,建議大陸應擴軍防止美國的軍事脅迫。美國學者分析,這次美艦主動開啟「自動識別系統」,意在公告全世界,美國會持續維護海洋自由,不會在乎大陸的想法。 \n 美艦穿越台海,是去年7月以來的第7次,也是今年第4次,不過不同於以往的是,這次美艦主動開啟「自動識別系統」,讓外界知道其身分。美國之音引述美國智庫2049項目研究所易斯安(Ian Easton)分析,美艦讓全世界追蹤正在發出航行訊號的驅逐艦,顯示「美國海軍正在告訴全世界,他們要維護一個自由開放的印太地區,而且他們不會在乎中國怎麼想。」 \n 美盟友加入巡邏 \n 易斯安認為,這是一個積極發展,「它將發出力量的訊號並降低中國攻打台灣的可能性。明顯的下一步,就是美國與台灣展開聯合巡邏、聯合演習,以及對等的港口互訪。」 \n 除美艦外,法國護衛艦「葡月號」(Vendemiaire)4月6日也曾在台海航行,引發大陸不悅及指責。著有《中共攻台大解密》一書的易斯安猜測,法國及其他美國盟友正受到華盛頓的鼓勵,加入美國海軍及海警隊的巡邏,以便告訴全世界:「台灣海峽是國際水域。」他說,如果台灣海峽落入大陸手中,「那將是自由世界的災難,越來越多政府開始看到這一點,包括法國在內。」 \n 彈道飛彈可擺平 \n 《環時》這2天則密集刊發評論文章,抨擊美國正把軍艦穿越台海「常態化」,接下來很可能將有更多打台灣牌的動作,但今日大陸軍力已非吳下阿蒙,「美國哪怕是擺一堆航艦過來,中國的『東風快遞』(洲際彈道飛彈)也可以照單全收。」文章建議陸方必須建立足以讓美國也不敢在西太平洋攻擊大陸核心利益的國防力量。

  • 美專家:美艦穿越台海 不在乎大陸想法

    美國2艘軍艦28日再度穿越台灣海峽,是自去年7月以來的第7次,也是今年的第4次,不過不同於以往的是,這次美國軍艦主動開啓「自動識別系統」,讓外界知道其身份。美國之音引述美國學者分析,這是為了避免台海發生衝突,也意在公告全世界,美國會持續維護海洋自由,不會在乎大陸的想法。 \n \n這次美艦通過台海時,曾經一度主動開啓船隻「自動識別系統」(Automatic Identification System, AIS),而且根據全球船隻海洋追蹤應用程式「海洋交通」(APP Marine Traffic)的即時系統顯示,美艦在經過台中港以西的位置時曾經打開這個自動識別系統,並且在到了台灣最北端的富貴角時關閉,一般人都可以在這個應用程式上看到船隻的航行軌跡。 \n \n美國之音報導,美國智庫2049項目研究所易斯安(Ian Easton)分析,美艦打開「自動識別系統」,讓全世界追蹤正在發出航行訊號的驅逐艦,顯示「美國海軍正在告訴全世界,他們要維護一個自由開放的印太地區,而且他們也不會在乎中國怎麼想。」 \n \n易斯安認為,這是一個積極發展,「它將發出力量的信號並降低中國攻打台灣的可能性,而明顯的下一步,就是美國與台灣展開聯合巡邏、聯合演習,以及對等的港口互訪。」 \n \n一位熟悉美台軍事往來的不具名人士則說,美艦打開自動識別系統,應該是回應台灣的關切以避免台海發生意外。 \n \n這位人士說,最近美台軍事交流時雙方討論的議題之一就是如何避免台海情勢增溫,因為中共軍機、軍艦在台灣周邊繞島演訓次數頻繁,只要有不明飛機、船艦通過,台灣軍方就必須有相應的偵監應處作為,但美軍在台海及地區的活動也在增加,只要美軍出現又會引發解放軍的反應,當美、中、台三方在彼此非常接近的空域、海域活動時,如何避免意外發生非常重要。 \n \n在這場美台軍方「非常高層」的交流中,台灣方面即向美方表達這個關切,美方的回應是:「我們再看著辦。」(We’ll see what we can do.)這位熟悉內情的人士認為,這次美國軍艦打開自動識別系統,應該就是這個「看著辦」的具體表現,一旦開放識別系統,台灣即可知道這是美國軍方的行動,這也是美台軍事關係更進一步的表現。 \n \n在台海穿越的軍艦不單是美國而已,法國護衛艦「葡月號」(Vendemiaire)4月6日也曾經在台海航行,引發大陸不悅及指責。著有《中共攻台大解密》一書的易斯安說,華盛頓正在協助台灣人民對未來抱持希望,「這對防止中國共產黨的滲透和顛覆極為重要」,他猜測法國及其他美國盟友正受到華盛頓的鼓勵加入美國海軍及海警隊的巡邏,以便告訴全世界:「台灣海峽是國際水域」。他說,如果台灣海峽落入大陸手中,「那將是自由世界的災難,越來越多政府開始看到這一點,包括法國在內。」 \n \n法國《費加羅報》26日的報導援引法國智庫蒙田研究所(Institute Montaigne)亞洲項目主任杜懋之(Mathieu Duchatel)的分析說,美國官員將此信息透露給媒體「是華盛頓一次絕佳的意外政治動作(a nice political coup),它希望讓北京知道,有越來越多國家拒絕中國的要求而加入維護海洋自由的陣營。」

  • 駁郭董省國防錢說法 賴:穩死吔

    駁郭董省國防錢說法 賴:穩死吔

    崔慈悌/台北報導 \n \n 對國民黨總統初選參選人郭台銘「為什麼中國人要打中國人」,應該將省下來的錢用來發展科技的說法,前行政院長賴清德今天痛批,「按捏就穩死吔!」台灣就完了,台灣不可能沒有國防,因為中國一直沒有放棄武力攻打台灣。 \n \n 郭台銘先前提出「國防靠和平」被批評,他日前解釋大家曲解他的意思,他不是說完全不買武器,而是應該要將錢花在刀口上,如果用和平作為後盾,面對中國就可以「不挑釁、不懼怕」,因為「為什麼中國人要打中國人」,應該將省下來的錢用來發展科技。 \n \n 賴清德今天在臉書開直播,網友詢問賴的看法,賴清德表示,這樣台灣就完了。他也對郭台銘和有類似主張的人喊話,如果習近平所進行的策略沒有看到的話,習的公開講話「你總要聽到了吧!」 \n \n 他說,中國併吞台灣的進程已經開始,台灣未來只有一條路可以走,就是香港跟澳門模式,他們的「九二共識」也只有「一個中國」原則,沒有表述中華民國的空間。 \n \n 賴清德強調,如果要放棄國防,拿錢發展經濟,聽起來也許會讓想要經濟發展的人心動,不過仔細想,這對台灣的未來完全是「一大災難」,沒有國防,台灣沒有辦法確保未來,經濟發展的再好,到時候就讓中國來「割稻尾」。 \n \n 賴清德強調,自己會出來參選總統,就是因為民進黨基層擔心總統選舉會輸掉,更擔心立法委員的席次會大幅降低,如果這個不幸的事情發生,民進黨失去的不是只有政權,因為在「習五點」之後,國民黨競相提出和平協議,未來衝擊的不僅僅是初選,對我們民主的生活方式也會受到非常大的傷害。 \n \n 他以最近香港佔中九子判刑入監服刑,有13萬多人走上香港街頭為例,強調這些人爭取普選香港的特首,這也是過去中國對英國讓香港「一國兩制」的承諾,即使許多人因抗爭被判入監服刑,但香港廣大民眾都不害怕,還是走上街頭,因為他們擔心未來在香港犯罪,要移到中國去審判服刑,對香港未來的衝擊更大。 \n \n 賴清德強調,這些例子可以讓我們清楚看出來,一定要台灣自主,人民才有可能幸福。

  • 賴清德嗆韓別當阿Q吃統麵 網友妙句反擊

    賴清德嗆韓別當阿Q吃統麵 網友妙句反擊

    高雄市長韓國瑜赴美大談兩岸議題,參與民進黨總統初選的前行政院長賴清德昨天再度嗆韓,別當阿Q吃「統麵」,中華民國會不見!強調如果不是用全民共識去和中共溝通,這是「阿Q的心態」。韓粉也妙回賴清德「別想吃獨藥,一吃死翹翹!」 \n外界質疑前行政院長賴清德的台獨主張,賴日前上節目和扮演韓國瑜的郭子乾對談,說明他的「務實台獨」,賴強調所謂的「台獨」,一句話就是台灣已是主權獨立的國家,要捍衛台灣的主權,維護台灣的民主,不容許中國武力攻打台灣,如果武力攻打那等於是侵略。 \n賴清德昨天再度把這段節目影片貼在臉書上,並以「別當阿Q吃統麵,中華民國會不見」酸韓發文表示,他在節目上表達很清楚「台灣是個主權獨立國家」。 \n有網友再「韓國瑜鐵粉後援會」嗆賴清德「賴嗆韓總,別當阿Q吃統麵中華民國會不見。我說賴金孫,別想吃獨藥,一吃死翹翹。」 \n其他人回應「台毒會害死很多人的!」、「真的,但就是有人被洗腦,可憂 可悲」、「白賊德是要選那一國綐統,請他回答。」、「你最好是去做你的台獨夢吧」、「 說的太精湛了完全正確。」

  • 兩岸若開戰 美大學民調:台僅23% 民眾願抵抗

    兩岸若開戰 美大學民調:台僅23% 民眾願抵抗

    我外交部次長徐斯儉去年曾公布一項民調指出,兩岸若發生戰爭,有七成年輕人願為台灣而戰,但一項由美國杜克大學進行的最新民調卻顯示,一旦兩岸開戰,僅約23%的台灣民眾願意抵抗。 \n《聯合新聞網》今報導,該調查由杜克大學教授牛銘實,於昨(8)日在台北論壇基金會舉行的「美中台的戰略新局」研討會公布。該結果與現任外交部政務次長徐斯儉去年4月公布的調查結果,差距甚大。 \n徐斯儉當時以台灣民主基金會執行長身分,在美國華府智庫「全球台灣研究中心」座談會公布一項民調稱,若台灣宣布獨立而導致中國對台動武,有63.4%的39歲以下台灣受訪者,願為台灣一戰;而若中國以武力迫使台灣統一,更有70.3%的39歲以下受訪者,表示願為台灣而戰。 \n牛銘實為台灣出生、畢業於臺灣大學政治系。他指杜克大學是在2002年開始進行該項民意調查,最近是在今年1月完成。 \n牛銘實表示,依杜克大學這份民調,在被問到,「如果台灣宣布獨立會引起大陸攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?」表示「贊成」(18.1%)跟「非常贊成」(11.7%)的,合計不到三成。 \n此外,若台灣宣布獨立,而大陸不會攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?「贊成」(25.9%)和「非常贊成」(36.1%),合計達62%。他分析,台灣民眾對於統獨顯然是有「成本概念」,如果成本太高,就不要獨立了。 \n牛銘實說,杜克歷次調查都顯示,認為兩岸終將走向「統一」的台灣民眾居多數,且近年還有升高的趨勢。 \n而被問到,「如果台灣與大陸發生戰爭,請問您認為大多數台灣人會不會抵抗?」回答「會」(28.6%)和「一定會」(33.0%)總計超過六成。牛銘實指,此結果 顯示若兩岸發生戰爭,多數台灣民眾表示「 個人不會抵抗」,但卻認為「 別人會抵抗」。此結果與該校歷次調查並無太大差異。 \n依《聯合新聞網》報導,針對杜克大學的調查與台灣民主基金會早前的民調差距極大,牛銘實只說,「不曉得他們是怎麼問的」。

  • 美學者:提供台灣足夠軍備是避免台海戰事最佳方式

    大陸武力攻台台灣能夠支撐多久?美國、日本及其他國家是否出兵協防台灣?美國之音引述美國專家分析,大陸是否武力攻台,中共自己內部原因才是決定性因素,而美國提供台灣足夠軍備才是避免台海發生戰事的最佳辦法。 \n \n長期研究中共解放軍和軍事發展的美國學者費捨爾(Richard Fisher) 說,大陸何時對台發動武力攻擊真正取決於兩個重要因素,一是中共內部的政治平衡;二是解放軍的作戰準備程度,「台灣的政治情勢並沒有起到決定性因素」,但台灣的政治情勢可以提供共產黨武力統一的正當理由。不過他說,台灣政府一直都非常謹慎小心,不讓大陸有武統台灣的理由。 \n \n費捨爾目前是國際評估與戰略中心資深研究員,2月23日在華盛頓華人團體波多馬克文化沙龍的演講中表示,他和許多研究大陸軍事問題的美國學者逐漸得到一個共識,那就是解放軍很可能在「2020年代中期」具備攻打台灣的能力,因為屆時解放軍已經大致完成自2015年以來的組織重整、作戰構想改革及第4代軍事技術整合,中共領導層「會有很大的誘因攻打台灣」。 \n \n他說,如果到時大陸內部發生可能影響共產黨執政的危機,例如對中共政權「有組織的抵抗行動」,那會讓共產黨有極佳理由攻打台灣。 \n \n什麼才是確保台海和平、避免台海發生戰事的最好辦法?費捨爾說,「代價最低、最有效的方法就是提供台灣足夠軍備,讓解放軍相信他們必定打輸這場戰爭」,例如美國可以協助台灣取得反艦巡弋導彈,因為1000枚此類導彈只需要一架F-16戰機的價錢,一個F-16中隊的價格,即可讓台灣具備2萬枚反艦巡弋導彈,「當台灣擁有2萬枚反艦巡弋導彈時,解放軍對武力攻台一事就會三思而行。」

  • 習賢德》228「無故」失蹤的故事

     十年前的2月底,在北美某城,天很冷,當地的台獨社團在僑委會的「中華僑教中心」辦了一個228紀念會,場面哀淒,當地的駐外官員都出席,當時已是國民黨執政,有的官員就說,為什麼要被迫來參加這種民進黨的宣傳活動?認為這完全是違反行政中立。 \n 紀念會放了一段紀錄片,講的是三個老師,正直善良,突然「無故」被國軍抓走失蹤,在失蹤前還有個著名的外國神父來到這個學校禱告,結果卻發生這麼悲慘殘害人權的事。看完了影片,大家就都要拿朵百合花到祭壇前祭拜。 \n 有位官員就不滿的說全台灣有許多學校,為何其他人都沒事,一定是有原因,哪是無辜? \n 就因為講這些話,這個官員就以思想不忠,傷害了人民感情,交付該單位的政風處調查嚴厲懲處。 \n 結果真相是什麼呢?正如這位官員所講的,這批老師是去攻擊軍隊,當時很多的學生都有如此,因為他們深受日本奴化教育,完全被皇民化,就把戰時日本在各學校訓練學生軍的軍訓室的38步槍拿出來作亂,只是他們沒有足夠的彈藥,所以暴亂無法擴大。當時很多人的回憶都有談到這種事,包括一個做過大使的高級官員,也不諱言當年他們學生軍去攻擊台中市府。只是學生們後來全部不追究,家長帶回就算了。但是這個學校的老師卻是積極帶領學生進行暴亂,故才遭到處刑,在檔案裡還有這學校軍械庫的照片。 \n 而在台獨宣傳後來轉型成「國家記憶」的裡面,這些都成了「無故」,不去提「因」,只說後來被處死的「果」,多麼悲慘等。 \n 這些所謂「受難者」的家屬,後來也都模糊的講出了「故」,尤其在台獨轉型成正義之後,他們說:「為什麼父親會遭此無妄之災呢?我們推測是軍訓槍枝的問題;228那陣子,有些學生好奇,曾拿槍出來擦放在走廊。學生年紀輕,可能是好玩,就向高爾夫球場方向試射,那邊有軍隊駐紮,或許因此被官方誤會吧!後來父親衣服的內袋,被兵仔搜到一張攻打軍隊的計畫表,其實是學生的,父親去阻止,把計畫書拿走,放在口袋裡的。」 \n 到後來有學生講真話了,其實是「老師帶領我們去接管警察局,我們用他們的槍來武裝自己。後來鎮壓部隊來了,老師就給帶走後就再也沒有回來了,因為他們帶領了學生武裝起義。」 \n 這就是整個228謊言的一筆爛賬,所謂的「受難」、「補償」、「失蹤」全是「無辜」的,「義民」是從警察局「商借」槍枝,後遭軍警「無故」殺捕。最荒謬的是嘉義的暴民「起義抗暴」,攻打水上機場,打死了幾個台灣職員,結果是對戰的台灣人雙方都獲得了補償,都是烈士,只有戰死的國軍沒有撫卹,有一個許天保還孤伶伶放在碧潭的空軍公墓裡,誰也不去理。(作者為前輔大新聞系主任)

  • 兩岸危機偵測:王欽》當大陸戰鷹繞著寶島飛

    兩岸危機偵測:王欽》當大陸戰鷹繞著寶島飛

    春節前夕,大陸解放軍空降兵部隊的官方微信公眾號「我們的天空」發布新歌《我的戰鷹繞著寶島飛》,影片中出現不少台灣畫面,其中尤以台北101大樓出現一枚空降兵徽章,頗能引起台灣輿論關注,站在台灣的角度來看,這一畫面不無挑釁意味。 \n 對此,國防部也在臉書上發布影片回應,稱國軍守護國人的承諾永不缺席,並強調春節戰備不打烊,表現出濃厚的反擊意味。 \n 與此同時,陸委會也做出強硬回擊,稱大陸不放棄武力犯台,可以在此時刻進行挑釁,破壞台海現狀及升高區域緊張情勢,北京的恫嚇行徑,只會讓台灣民眾厭惡反感,讓全世界愛好自由民主的國家更支持台灣。 \n 不過,這種回擊還是停留在文宣層面,側重於對內安定民心,但卻阻止不了大陸軍方頻繁繞島飛行的既成事實,而且,陸委會所謂增加台灣民眾「厭惡反感」的說法,也頗有一廂情願之感,與民調呈現的現實並不相符。 \n 美國杜克大學委託政治大學選舉研究中心所做的2019年「國家安全調查」就顯示,在超過半數主張維持現狀的背後,大多數民眾之所以反對台獨的原因恰恰是因為對兩岸戰爭的擔憂。具體而言,有50.5%的台灣民眾對兩岸未來因為統獨問題發生戰爭感到擔心;有49.9%的民眾同意,只要台灣宣布獨立,大陸就會武力攻打台灣,只有39.4%的人不同意這一看法。在此基礎上,有60.3%的民眾坦承,如果台獨引發戰爭就不會支持台獨。 \n 這一調查結果說明,台灣民眾之所以不支持台獨,最大的原因就在於對大陸武力犯台的擔心,而並非來自於國族認同和統獨主張,形成鮮明對比的是,當問到如果台獨不會引發戰爭的時候,就有62%的民眾表示支持台獨。 \n 這一結果也說明,大陸堅持不放棄使用武力,以及近年來已經逐步形成慣例的繞島飛行,確實有其實際的意義,並且已經對台灣民心產生確定的影響。 \n 既然大陸的「軍事恫嚇」已成為防堵台灣民情日趨獨立的關鍵因素,對大陸來說,最為理性的選擇就是繼續加強軍事準備,避免台灣民情發生本質變化。相應地,台灣官方的反對與批評不會對大陸的決策產生絲毫影響。 \n 當然,台灣不會因此就停下批評和回擊的動作,結果就是讓兩岸軍事宣傳不斷升級,而導致兩岸敵對情緒的進一步激化。問題在於,大陸的軍事動作是有備而來,也是有的放矢,而台灣方面卻似乎找不到自己的方向,正是所謂的「不知為何而戰」。在這種情況下,蔡政府的相關批評就演變成對大陸的負面宣傳,而流於賺取一黨政治利益的口水戰。 \n 從長遠來看,這種真議題和假議題的對決,只會讓台灣在缺少方向的路上繼續沉淪,坐視兩岸軍事差距的擴大以及兩岸民心的日漸疏遠。雖然民進黨或許可以從中進行政治動員,但卻無法改變台灣民眾心中最深層的擔憂,因為對台灣民眾來說,是希望能夠實現兩岸和平,兩岸和平的鑰匙既掌握在大陸手中,也掌握在台灣的執政者手中,而當後者沒有方向的時候,台灣民眾也就只能將希望寄託在前者身上。 \n

  • 美報告解放軍著眼台灣 專家:美方嚴重違背「不選邊站」承諾

    美報告解放軍著眼台灣 專家:美方嚴重違背「不選邊站」承諾

    針對美國國防部下屬國防情報局15日發布長達140頁《中國軍力報告》稱著重關注「中國對台灣的企圖」,擔憂「隨著北京軍力壯大,可能會增大其武力收復台灣而帶來的風險。」中共黨媒《環球時報》今天反駁指出,去年8月16日美國防部甫發布2018年度《中國軍力報告》,不到半年居然又發了《中國軍力報告》,華府對大陸軍力的重視程度令人驚歎。卻對陸方長期為實現和平統一所做的努力視而不見。 \n \n 《環時》引述美國有線電視新聞網(CNN)16日報導稱,這份軍力報告強調「中國快速發展軍力,著眼台灣問題。」「北京長期的興趣是最終促使台灣與中國大陸統一,並阻止任何宣稱台灣獨立的企圖,這已經是中國軍隊現代化的主要驅動力。」指過去幾年大陸進行了一系列雄心勃勃的軍事改革,並獲得了新技術,旨在提高其打擊台灣等地區衝突的能力。 \n \n 不具名的美軍情報高官15日對美媒說,北京可能很快會相信其軍力足以進攻台灣是這份報告得出的「最令人擔憂的」結論。不過,美國目前還不能確定大陸軍隊到底對攻打台灣有多自信,從美軍可以在全球活動的角度說,大陸軍隊還有很長的路要走,但如果只是將行動限於台灣或其他區域衝突中,大陸可能不需要那麼強的能力。 \n \n  美國《海軍陸戰隊時報》引用報告原文說,台灣並不是國防情報局確定的唯一潛在衝突爆發點,「雖然中國不太可能在其領土附近主動挑起衝突,但是南海上中國人工修建的軍事化島嶼,及釣魚台群島主權糾紛,都可能成為緊張點」。 \n \n 《環時》報導,大陸海軍研究院研究員張軍社表示,該報告對大陸政府長期以來為實現祖國和平統一所做的努力視而不見,對大陸通過談判和平解決與絕大多數鄰國的邊界問題一帶而過,對日本在釣魚台群島問題上單方面挑釁行為隻字不提,反而對大陸軍隊捍衛國家主權和領土完整的努力說三道四,嚴重違背了美國多次作出的不在領土主權問題上選邊站隊的承諾。 \n \n 「我還要提醒美方有些人」,大陸外交部發言人華春瑩16日在記者會上強調,和平與發展是當今世界的時代潮流,是各國人民的共同願望,「美方有些人如果不抬頭仰望星空,而只顧低頭尋找陷阱,甚至熱衷挖坑,到頭來可能就會掉進自己挖的坑裡」。

回到頁首發表意見