搜尋結果

以下是含有政大教授的搜尋結果,共242

  • 「占中三子」陳健民出獄 應邀赴台擔任政大訪問教授

    「占中三子」陳健民出獄 應邀赴台擔任政大訪問教授

    香港《明報》報導,占中運動發起人之一、中文大學社會學系退休副教授陳健民今天(20日)在臉書發文表示,已接受台灣政治大學的邀請作訪問教授一年,又感謝該校社會科學院院長江明修早在他仍在獄中時已發出邀請。

  • 兩岸智庫交流 盼搭橋減少誤判

    兩岸智庫交流 盼搭橋減少誤判

     疫情之下兩岸關係持續惡化,台港關係更直探谷底,不過在此之際,有多場重量級的兩岸智庫交流,都在6月以視訊方式登場,且涵蓋大陸北中南,包括廈門大學台研院、人民大學國際關係學院、上海公共關係研究院等,分別與台灣學者研討中美關係和兩岸情勢。政大國際關係研究中心主任寇健文指出,當前兩岸惡劣程度恐超過民進黨第一任期,此時要防止兩岸繼續惡化,減少誤判的風險,是智庫學者交流的要務。

  • 頂尖對決!台聯大系統單挑台大系統 碩班聯招排同一天

    頂尖對決!台聯大系統單挑台大系統 碩班聯招排同一天

    政大今天表示,已在2月加入台灣聯合大學系統,與清大、陽明交大及中央等大學成為伙伴學校,8月起推動跨校修課、互相承認學分等。台聯大系統也將與台灣大學系統正面對決,在碩士班聯招上,將安排在同一天,考生只能二擇一。 目前台灣兩個最強的大學系統,分別是台大、台師大及台科大組成的台灣大學系統,另一個則是清大、陽明交大及中央組成的台聯大系統。不過,從2月起,政大加入台聯大系統。 政大校長郭明政表示,過去台聯大系統的學校成員同質性高,都是理工醫為主,但在政大加入後,可以填補他們在人文社會科學領域的不足,成為一個更強大的大學系統。台聯大目前有6萬個學生、3000個教授,規模已超過台灣大學系統。 台聯大系統副校長、政大教授蘇蘅說,從8月起,系統內的大學就會開始推動跨校修課、互相承認學分學程、跨校雙主修/輔系,並舉辦跨校社團活動,參與國際文化交流活動等。 以政大來說,就有韓文系、日文系等,都是其他3校少有的系,預估會產生互補效果,造成不同學校學生間的流動。同時,4校具有聲望的專任教授將擔任「台聯大系統講座」,推動基礎跨領域研究,共組跨國跨校研究團隊。 蘇蘅還進一步指出,台聯大系統的4所學校,未來將進行碩士班聯招,但不是所有學系都加入,而是由各系自行決定。此外,台聯大系統的碩士班聯招的時間,將會和台灣大學系統的碩士班聯招排在同一天,屆時考生要二擇一,也希望藉此推動兩大學系統的良性競爭。 郭明政說,政大加入台聯大系統後,由於彼此間會互相承認學分,學生修課更多元了。這個系統內的學生,可在大四、大五時,選擇到其他學校修輔系或雙學位,譬如原本陽明交大電子物理系的學生,可以在大四時到政大再讀一、兩年政治系課程,屆時畢業證書將是「政治大學政治系、陽明交通大學電子物理系雙主修」,未來在就業市場更有競爭力。

  • 鳳梨事件太嚇人?政大教授預言:蔡政府不想再得罪大陸了

    鳳梨事件太嚇人?政大教授預言:蔡政府不想再得罪大陸了

    美台日前簽署海巡合作備忘錄,後續即有不少共機繞台。政大國關中心研究員兼日研所學程教授蔡增家表示,共機繞台從以前就存在,現在只是檯面化,蔡政府知道台灣目前所面臨的威脅,也知道一旦遭大陸經濟制裁美國也很無力,尤其被上回鳳梨事件嚇到,所以蔡政府不願再得罪大陸。 蔡增家今日(7)接受港媒體《中評社》訪問表示,大陸一直強調九二共識,蔡政府不可能承認九二共識,所以只好緊跟美國腳步、緊抱美國大腿,故兩岸政策要改善相當不易;尤其美國總統拜登上任百日來,蔡政府觀察發現,拜登政府仍維持前總統川普的抗中路線。 蔡增家強調,蔡政府雖仍大打抗中牌,但不會像過去那樣跑到抗中前線,而會有所節制,因為蔡政府知道台灣目前深陷威脅,也知道若遭大陸經濟制裁美國也無力;尤其上次鳳梨事件,大大重創南台灣綠營票倉,明年就是縣市九合一選舉,所以蔡政府必須要把兩岸關係緩和下來,但外交路線上仍會維持抗中基調,因為大戰略、大格局上無法有太大變化。 不僅如此,蔡增家更坦言,民進黨的策略只是想恢復兩岸交流而已,故最近放出不排除承認大陸疫苗、開放大陸商務人士來台等風聲,但大陸方的反應如何又是另一回事,畢竟大陸打擊台灣的籌碼太多,光農業、經貿制裁台灣就受不了了,何須動武。 此外,蔡增家指出,蔡英文一直想讓獨派滿意又不想得罪大陸,因此制憲委員會有姚嘉文等獨派,卻又強調不會改變國土,這用意是給獨派一個交代,但不想改變兩岸現狀。大陸也知道美國只會拿台灣刺激大陸,台灣關係根本搞不出什麼名堂,像「美台海巡合作」早已行之有年,現再只是檯面化;同樣的,共機繞台也是在表態,象徵「中美關係不好,兩岸關係也不會好」。 針對大陸禁止台灣鳳梨輸入一事,事實上國台辦有一再強調,是因蟲害之故,而國安局長陳明通日前則在立院備詢表示,國安局掌握的情資,不會擴及其餘農產品,也不會擴及工業產品。

  • 魚丁糸可田青春叛逆裸泳罵教授

    魚丁糸可田青春叛逆裸泳罵教授

     「魚丁糸」團長可田、董事長樂團主唱吉董受「2021桃園鐵玫瑰熱音賞」之邀前進校園,到台北海洋科技大學、世新大學分享經驗,回憶年少輕狂歲月,吉董自爆高中時期都是上午讀書、下午練團;可田則坦言曾與團員在演出完後大解放,以裸泳慶祝,還曾叛逆到與教授互罵。  可田常到校園演講或私下散步運動,看見校園的學生,他感嘆:「天啊!他們都是2000年後出生的,當年我在讀大學,時間怎麼會過這麼快。」他自爆求學時不僅曾與教授互罵,更是第一位在政大行政大樓前辦活動的始祖。  可田音樂啟蒙於他出生時母親播放的第一首兒歌,他首次給兒子聽的音樂就是蘇打綠〈冬未了〉,以及古典音樂、搖滾等,他笑說:「音樂教育要從小開始訓練。他一定就不想聽,我就不管他,硬放給他聽。」他因為加入蘇打綠而有了許多人生體驗,包括大學畢業後首次環台演出,借住各地朋友家。

  • 公民課為何培養出「公民不服從」

    公民課為何培養出「公民不服從」

     法律系是第一類組高中生的熱門選項,但每年學測、指考公民科的「法律」部分,總有許多讓法律專業人士看了昏倒的題目。不是極度繁瑣,就是似是而非。  以今年公民科的題目而言,有一題就把「政府機關風景區對園中躺臥遊客處以罰鍰新台幣3000元,且6個月內禁止入園」說成「違反比例原則」!沒頭沒腦冒出這樣欠缺足夠條件的題目,居然能得出「違反比例原則」的答案?這種答題與思考,簡直就是鼓勵人們自己任意主觀地對任何「我覺得罰太重」的東西就指控其違憲,絕非法律人甚或社會公民該有的思維。  去年的學測社會科也有一題《民法》題目,大考中心宣布的答案,遭到政大法律系資深《民法》教授楊淑文教授批評,認為這個答案顯然錯誤,該題應該一律給分。類似的「錯誤」罄竹難書,但大考中心總是置法律專業人士的批評於不顧。每年的出題也都是再三出現這種顯然不懂裝懂的題目。到底問題的癥結何在?  問題的表面似乎是「法律太難」,以致高中老師與學生難以掌握法律的教育和出題。法律充滿了許多繁瑣的規則,同時又有著許多抽象模糊的概念需要抽絲剝繭地具體化。前者需要有能力理解、背誦、搜尋、分析;後者則需要在法條判例的背誦之外,另外加上大量的案例研習訓練,才能培養出從抽象到具體的適用能力。沒有這樣的基礎,就只能考高中生一些「遺產分配」的細節技術,或是完全弄錯「比例原則」等抽象原則的適用方法。  然而,為什麼中學生需要學習這麼困難的東西呢?高中、國中生絕大部分將來並不會從事法律職業,學這些做什麼呢?中學公民老師又有可能熟稔這些法律規則以及方法論嗎?  再看看課綱和課本。當前103年微調課綱已經相當繁瑣,如果再去看看高中甚至國中課本,那更是嚇壞大學法律教授:如何區分買賣、租賃和借貸契約、犯罪成立的三階段論、侵權行為與債務不履行、責任能力的年齡…,有些甚至是大學法律系3年級才在教的內容,要國高中生如何理解?老師們又怎麼教?如果這些素材真的是培養「素養」,讓學生們有個觀念、感覺,那也就罷了。  偏偏現在是選擇題為主,那就會出現前述年年「出錯又死不肯認」,以及大家「死背一串細節」的情況了。所謂的108課綱,細讀之後,雖說要培養「素養」,但依然充斥著細節規則。配合上「選擇題」,將來還是不令人樂觀!  真正的問題在於錯將公民課當法律課。公民課之目的在於培養「公民素養」,而不是法律的具體規則以及操作方法。學生需要了解的是作為一個公民,對「法律」這套體制需要認識的基本觀念。  所以公民課要給孩子們正確的法律觀念:為什麼要守法?法律的重要和神聖之處在哪裡?「權利」是什麼?憲法、法律、法院的功能為何?對這些基本觀念有認識,夠了!捨此不為,去硬塞一堆遠超過國高中師生能力的繁瑣素材,甚至反過來去把「公民不服從」放在公民課本裡,都只是公民素養的負面教育而已。  作為一位法律教授以及關心教育的公民,看到這些題目與教材,心中湧出的是魯迅在《狂人日記》中說的:「救救孩子!」。  (作者為國立政治大學法律學系副教授)

  • 政大性騷案3/該教授曝性平會「專業度不足」 律師建議這樣自保

    政大性騷案3/該教授曝性平會「專業度不足」 律師建議這樣自保

    國立政治大學某學系爆性騷擾案,該系一名不具名教授坦言,目前整個社會對性騷擾事件還無法認知其嚴重性與傷害性,各校內部成立的性別平等委員會的專業度也不足;律師梁繼澤則認為,學校性平會的調查委員專業度有限,未受過嚴謹訓練或授有實務經驗,可能僅以自身過往經驗作為判斷依據,其調查結果不一定能否保障雙方或當事人的權益,建議由法院針對性騷擾一事進行調查較有保障。 該系教授坦言,目前整個社會對還未達性侵害程度的性騷擾案件,仍無法認知其嚴重性與傷害性,普遍都誤以為真要被性侵才會有實質的傷害,也因此當事人的主管、師長或家中長輩可能無法恰當地幫助性騷擾案的當事人。 各校內部普遍成立性別平等委員會因應,然而,雖然在相關辦法裡對性別平等委員,尤其相關的調查委員已經有某個程度的資格的限定與要求,但這樣的限定與要求,其實在特殊情況下還是應付不了狀況,凸顯專業性不足。 另一方面,該教授指出,因性平會調查委員已有資格限制與要求,因此容易導致「性平會才是專責、專業的團隊,當事人直屬的上級單位應該避免介入,免得處理不當」。他認為,性騷擾案當事人的直屬主管要如何拿捏分寸,在避免犯錯和適當處理之間如何做出更好的拿捏,就是今後值得注意的問題。 梁繼澤指出,性騷擾、性侵害案件雖有不容易被發掘證據的特性,但實務在舉證上,法院除了被害人供訴之外,也會參考其他間接證據(常見的像是被害人事發後告訴客觀第三人或測謊證據),間接證據加上供訴可以勾勒出事實成立,地檢署仍可起訴,法院判決有罪機率也大。 針對受害人質疑學校性平會的調查結果,梁繼澤表示,性平會調查委員專業度有限,認定者不一定具有實務經驗,可能依據過往經驗進行判斷,其推論結果是否合理?能否保障雙方或當事人的權益?建議雙方到法院針對性騷擾一事進行調查較有保障。 更多 CTWANT 報導

  • 政大東亞所52周年所慶  低迷兩岸更添師生使命

    政大東亞所52周年所慶 低迷兩岸更添師生使命

    政治大學東亞研究所26日舉行52周年所慶,多位重量級學者與會,所長王信賢指出,隨著美中情勢變化,中國大陸研究面臨典範轉移挑戰,他也直言,中共總書記習近平的不按牌理出牌,對中國研究者而言,反而像是最大的變數。多位學者認為,在兩岸關係不佳,風險加大之際,東亞所的使命反而更大,要幫大陸學者說出他們想說卻不能說的話,還要想盡辦法「避免一戰」。 ○典範轉移 學者指習近平是最大變局 政大東亞所26日在政大國際關係研究中心舉辦「大變局時代的中國研究取向:繼承與創新」研討會,中央研究院院士、政治學研究所特聘研究員吳玉山表示,東亞所是在冷戰下產生,如今大環境從冷戰、後冷戰到新冷戰轉變,東亞所的角色也更加凸顯,局勢雖非我們所能控制,但如何讓「周雖舊邦,其命維新」,值得省思。 政大東亞所前所長、政大國際關係研究中心主任寇健文指出,被譽為「中國研究麥加」的香港中文大學中國研究服務中心,將面臨變革,對政大來說,中國大陸研究的走向仍需整體規劃,香港情勢可作為未來轉型、經營中國大陸研究的參考。 政大東亞所所長王信賢指出,近幾年做中國研究,最大的變局反而是習近平,不管在政治、經濟、社會領域,都帶來一些衝擊。 開南大學公共事務管理學系教授張執中指出,習近平修改黨內既有慣例(修憲取消任期限制),陷入制度與反制度的問題,對權力的共享與分配都出現變化;不過張執中認為,台灣學者扮演一個重要角色,「要幫大陸學者講出他們想說的話,他們有數據,沒有辦法去解讀,這是東亞所的使命」。 致理科技大學國貿系教授王占璽則認為,習近平不完全算是「創新產物」,仍有延續的部分,他覺得習近平的風格像是毛澤東與鄧小平的「結晶體」,繼續在中共的體系裡運作。 ○發揮想像調適力 避免一戰 政大東亞所名譽教授邱坤玄指出,台灣是中國大陸在境外最大的壓力團體,可以形塑中共的政策選擇,而東亞所的知識社群將理論與區域研究有效結合,他認為政大東亞所的責任,是要充分發揮想像力與調適力,全力讓中美乃至兩岸都避免一戰。 「兩岸要怎麼在學術上進行交流,又不違背政治正確,現在太困難了!」文化大學社科院院長趙建民說,現在兩岸風險加大,紅綠兩邊政府都對兩岸研究學者有不信任感,不過他也相信,因為兩岸風險增加,政大東亞所的使命會更大。 王信賢指出,當前中國研究面臨典範轉移,特別是新冠疫情後,台灣對中國大陸的認識與研究應該要有新的思維,所以除了2020年舉行了一系列研究方法的工作坊外,未來也會邀請外籍博士生介紹各國視野的中國研究現況。

  • 町洋、政大合攻智慧製造 千萬機台上雲端

    町洋、政大合攻智慧製造 千萬機台上雲端

     打造智慧製造的新契機,台灣產官學共同攜手。全球主要端子台製造公司「町洋集團」,和國立政治大學宣布合作成立「政大-町洋聯合研發中心」,並獲得科技部補助,產官學三方將合作3年,投入新臺幣7,000萬的經費,以智慧製造為核心,結合軟硬體與管理制度,整合「管理決策系統」、「預測系統」、「預警系統」與「資安系統」等四大系統,將資訊直接在雲端上運算,即「千萬機台上雲端」的核心概念。  這項計畫希望立足台灣,藉由町洋現有跨國生產場域,以及政大區域研究為基底,將「製造業」做為未來的推廣重點,在政府積極推動「新南向」的同時,更可以此配合國家政策,配合町洋公司在亞洲及新南向的服務據點,積極佈局,進而進軍全球台商,成為全球「智慧製造即時及整合管理」的「RD研發中心」。  町洋集團創立於1983年7月22日,是全球知名也是主要的專業端子台製造商。近年特別重視台灣製造,並逐年增加台灣的製造投資,而在IIoT(工業物聯網)的領域上,更是不斷的研發創新。為了響應台商回流,強化台灣製造政策,集團更在三重取得2,000坪工業用地和廠房,台灣生產據點,積極佈建生產線。  而計劃最重要的合作夥伴是國際級管理會計大師,政大商學院講座教授吳安妮,為解決台灣中小企業面臨的痛點,提出作業價值管理(Activity Value Management, AVM),整合具有因果關聯性的資訊,協助企業解決三大問題包括:作對決策、找好客戶、用對員工,促進企業整合創新和轉型獲利提升。  目前已有30家包括上市櫃企業導入AVM,成效卓著。其中包括在科技界獨占鰲頭的「機殼一姊」勤誠興業;不動產業龍頭信義房屋;鋼鐵業界市值超過百億的榮剛材料科技公司;國內食品領航者日正食品,共同為國內產業升級打拚。

  • 幼兒園全日教美語 學界反彈

    幼兒園全日教美語 學界反彈

     「根本是幼教版萊豬案!」教育部10月20日公告《幼兒教保及照顧服務實施準則》第13條第7款修正草案,擬刪除「幼兒園限制採全日、半日或分科之外語教學」,60天預告期即將在本月21日截止,形同讓違法教美語的幼兒園就地合法。  這項公告讓幼教界炸開了鍋,過去50幾天行政院國發會「公共政策網路參與平台」多達2200多條回應,幾乎一面倒反對。  時間回到2004年,當時也有股希望美語幼兒園就地合法化的聲浪。但時任台師大英語系主任的教授張武昌、時任台大外語系所長的教授張顯達、台師大英語系退休教授周中天等群起反對,認為依他們判斷不需學齡前學英語。  專家稱母語才有學習關鍵期  當時的教育部長杜正勝責成政大教授吳信鳳(已歿)、台師大教授張鑑如做了萬人研究,發現學齡前學美語與英語能力並非正相關。至於有沒有學外語關鍵期?腦科學專家洪蘭、曾志朗表示「沒有這回事」,只有母語有學習關鍵期,外語沒有。民間方面,導演朱賢哲花2年深入探討「幼兒英語」是否必要,最後拍出公視紀錄片「童話劇場」,獲得熱烈回響。  張武昌現在是教育部12年國教課綱召集人,課綱語言政策還是先母語、後國語、再外語,並建議「小學三年級開始學英語」。  台北市立大學教授林佩蓉指出,教育部如果真的是為了不讓民眾誤以為幼兒園不能教美語,可在條文中加入「得融入式教學」,而非刪除「不得全日、半日、分科幼兒美語教學」;因為對台灣人來說,「沒說不行就是可以。」  昨非今是遭批幼教版萊豬案  不願具名的幼教界人士表示,為何要在此刻一夕推翻過去法令?說穿了就是為了配合橫空出世的副總統賴清德「2030雙語國家政策」,且用修改行政命令的方式,也不用經過立法院,「昨非今是,根本是幼教版萊豬案!」  教育部此前回應「準則修正後的執行方式與現行規定並無不同」。根據規定,修正草案預告期後,教育部應有「初步回應」與「綜整回應」,並明訂各階段回應時點及期間。

  • 影》告別中天 政大教授劉宗德為曾擔任NCC委員致歉

    影》告別中天 政大教授劉宗德為曾擔任NCC委員致歉

    中天新聞台關台倒數,52台也會暫時空頻,此事引來各界撻伐。今(10)日適逢國際人權日,國家政策研究基金會舉辦「告別中天!訣別新聞自由」記者會。國民黨立委批執政黨綠色獨裁,封殺新聞自由、言論自由,學者也紛紛針對NCC獨立行使職權提出質疑,政治大學教授劉宗德甚至因曾擔任NCC委員向大家致歉,認為NCC違背成立的初衷,以換照之名行審查之實。 國民黨立委李貴敏表示,52頻道即將變成空頻,台灣居然在民主法治的今日,封殺言論自由,就在國際人權日後的兩天,執政黨綠色獨裁正式封殺台灣人民知的權利,也因此別上黑絲帶,悼念新聞自由,提醒NCC幾位做出關台決定的委員,當初宣誓超越黨派、獨立行使職權,她就想問這些專家,怎麼對得起台灣人民、對得起下一代?台灣能有今天的民主法治,是大家努力而來的,要能在12日之前翻轉中天關台很難,但要繼續努力,爭取新聞自由、言論自由的意志絕不能被打倒。 立委洪孟楷批評政府,把黑手伸入媒體,阻礙新聞自由、言論自由,黑絲帶代表沉重的抗議與哀悼,今年除了中天,三立、TVBS、民視同樣也都被開罰,但NCC的標準在哪?中天被罰就要撤照,其他新聞台卻沒有任何被撤照的風險疑慮。NCC也曾指中天案有國安疑慮,之後陳耀祥主委等人又親口證實沒有真憑實據,如果沒有疑慮,憑什麼把中天關台、移頻。 洪孟楷提到,許多消息指向政府介入此事,與系統業者喝咖啡喬頻,但都遭否認,如果是假新聞,卻未見有人要求把相關新聞下架,是不是代表這些新聞都是真真實實發生。洪孟楷悲憤表示,點點滴滴都是台灣民主社會的悲哀、汙點,呼籲執政官員應該好好檢討、應該感到羞恥。

  • 政大後EMBA商業領袖班 掌握新經濟趨勢

     政大EMBA在今年創辦後EMBA課程,除了回應校友們持續進修的需求,後EMBA商業領袖班,不僅大幅將業師比例擴大至2/3,更在傳統的講座課程、個案教學,增加工作坊與企業參訪等形式,讓課程設計更貼近實務。  政大商學院副院長邱奕嘉表示,政大後EMBA的課程分為四大模組,不僅包含「宏觀大勢」、「領導轉型」、「傳承永續」等,更首創「生活美學」模組,旨在強化人文的體驗,讓企業主和高階經理人,重新回到人本的角度思考。  從始業式透過優人神鼓體驗,引領學員踏入山林、回歸生命源頭,在大自然中重新認識自己,與自己對話,更邀請全台知名「醫養」、持續關注台灣的「人文風土」、為台灣「創藝」努力的各界專家,穿插在商業課程中,讓經理人得以回到人文的省思中,和不同族群及更多世代成功者對話。透過宏觀大勢課程模組,除邀請唐鳳政委分享社會創新的發展趨勢與脈動,由邱奕嘉主講的新經濟趨勢與商業模式,特邀請家樂福、台積電慈善基金會等,帶領學員從商業模式、經濟等相關層面,瞭解推動企業轉型應有思維與技能。  政大商學院教授鄭至甫開設的「設計思考工作坊」及貝立德的「使用者研究5C工作坊」,都吸引許多學員詢問。  「生活美學」模組透過更軟性的課程,帶領學員打開五感,重新體會生活,探索生命中的幸福與藝術。邱奕嘉表示,後EMBA商業領袖班除了提供全台各校EMBA校友一個交流學習平台,讓更多的產業菁英,透過這個平台,從學員間的激盪,找到新變局的解方。網址:http://www.ee.nccu.edu.tw/postemba。

  • 《金融》法巴黎人壽攜手政大 布局下個10年銀保研發

    《金融》法巴黎人壽攜手政大 布局下個10年銀保研發

    法國巴黎人壽今(25)日宣布將投入新臺幣二千萬,繼續贊助政治大學商學院CARDIF銀行保險研究發展研究中心下一個十年計畫,雙方將共同推動臺灣金融科技之創新發展、提升銀行保險的服務品質、促進產學合作並培養在地銀行保險與金融專業人才。此贊助計畫為延續法國巴黎人壽自2011年起,與國立政治大學共同合作成立政大CARDIF銀保研發中心,多年來扎根臺灣、培育人才,不遺餘力投入金融暨銀行保險教育與金融整合研究工作。新的贊助計畫為期十年,將自2021年起至2030年。 法國巴黎保險臺灣區總經理丘舒盈表示,法國巴黎保險在臺營運逾二十年,為投資型保單及房貸壽險的領導品牌,近年來我們不斷提升銀行保險數位服務,積極強化智能金融產品與創新科技,並協助培育在地人才。我們透過贊助政大CARDIF銀保研發中心,希望能在金融保險的數位轉型、科技創新的路上,一起為更開放、創新、科技化的銀行保險服務而努力,提供以客戶為導向、更多元的商品與更創新的服務,實踐法國巴黎保險企業公民的角色與持續投資臺灣市場的決心。 政治大學商學院院長蔡維奇表示,政大CARDIF銀保研發中心已成為國內最重要的銀行保險研究單位,持續對銀行保險學術研究、政策建言與教育訓練做出貢獻,此一跨國的長期產學合作計畫,即將邁入第二個十年,也將成為國內產學合作的典範。 法國巴黎人壽總經理戴朝暉表示,透過過去十年來與政大CARDIF銀保研發中心共同合作之市場調查與研究,幫助我們提前觀察到數位化的趨勢,因此法國巴黎保險已提前部署,規畫數位轉型,發展數位平台及提升客戶體驗,提供消費者更多元的產品與創新的服務,提升銀行保險服務品質與客戶體驗,讓我們與銀行通路夥伴的關係更緊密。為因應數位金融趨勢,市場已推動一系列金融創新及法規鬆綁的措施,包含金融科技創新園區、監理沙盒、數位沙盒、業務試辦及純網銀等設立;另外,因應IFRS 17的上路,保單重新分類對壽險業者來說也是一大衝擊,在政府的推動之下,這些都將勢必影響現行的商品結構。針對這些挑戰,我們希望能夠透過贊助政大CARDIF銀保研發中心,瞭解保險公司及銀保通路如何掌握新的消費趨勢、以及如何數位轉型並繼續成長銀行保險通路的業務,以期找到銀行保險發展的契機及機會。 政治大學商學院風險管理與保險學系教授暨政大CARDIF銀保中心主任彭金隆則指出,面對金融保險科技浪潮的衝擊,全球銀行與保險業無不努力進行數位化與網路化轉型,但國內銀行保險的數位發展,不論在數位工具的使用或數位化的程度上都偏低,進展也相對緩慢。未來造訪實體銀行的客戶將會愈來越少,現階段高度依賴實體銀行的銀行保險業務也將會逐步喪失通路銷售優勢,因此未來銀行保險業務勢必得朝向數位銀行保險(e-bancassurance)轉型。為找出延續銀行保險業務的方法並應對網路或數位銀行發展的趨勢,將會是銀行保險發展的重大挑戰。展望未來銀行保險的發展趨勢,2021年開始,政大銀行保險研究中心與法國巴黎人壽保險將共同攜手下一個十年合作計畫。下一階段的發展重點,除了持續執行現行實體銀行保險通路之政策、市場發展與學術研究與教育訓練外,為因應數位與金融保險科技發展,未來將採朝銀行保險數位通路與數位轉型方向之政策與市場策略研究。 未來政大CARDIF銀保研發中心也將設立「眼動儀研究實驗室」,進行客戶體驗的研究。彭金隆教授認為這些都是協助臺灣邁入下一階段數位銀行保險時代必須的準備工作,也相信透過更深一層的產學合作,能對臺灣銀行保險市場做出更深遠的貢獻。

  • 川普認輸了?知情權威人士爆:華府已私下證實

    川普認輸了?知情權威人士爆:華府已私下證實

    川普認輸了?美國主流媒體日前宣布,美國現任總統川普在此次大選中,輸給了民主黨候選人拜登,但川普卻堅持投開票有舞弊等重大瑕疵,將和律師團隊提起訴訟,多次公開宣稱自己將連任。但政治大學東亞研究所名譽教授邱坤玄,今天在一場研討會表示,美國華府人士向他透露,川普私下已經認輸,但公開場合將絕口不提。 輔仁大學13日舉辦「美國大選後的東亞最新情勢」論壇,談及美國的東亞戰略與最新情勢分析時,邀請亞太和平基金會執行長董立文、淡江大學戰略所副教授黃介正、政大外交系教授盧業中、輔大日本暨東亞研究中心主任何思慎及邱坤玄等學者與會。 據《中評社》13日報導,邱坤玄在研討會中提到,此次美國大選在台灣是舉國關注,狂熱程度遠比美國自己還高,他發現這是一個非常奇特的狀況。 對於川普在選後堅持不認敗選,邱坤玄說,川普現在要做的就是破壞性工作,讓拜登接到一個爛攤子,加上參議院目前狀況未明,若最終是共和黨在參議院取得優勢,未來拜登四年執政會遇到很大困難。而有消息稱2024川普可能捲土重來,再挑戰一次大位,邱坤玄則認為,川普4年後是78歲,像他鬥志這麼堅強的人,的確是可能想再選。

  • 至善高中12日舉辦48周年校慶 今年特與政大共簽合作

    至善高中12日舉辦48周年校慶 今年特與政大共簽合作

    桃園市大溪區私立至善高中,12日將舉辦48週年校慶系列活動,今年特別與國立政治大學共同簽署合作協議書,象徵兩校突破框架,發揮想像力,在未來秉持社會責任與教育翻轉的精神,兩校師生合作,激盪創新社會教育薪火。 舉行第十年的至善高中教育圓桌論壇,今年也特別以政大社科院的教育合作「學校社會責任」為題,由張皓期董事長親自主持,邀請政大社科院教授、學者、地方行政長官、民意代表、在地仕紳、文教代表共同與會,分享對地方教育、至善教育的看法與想法。 至善高中校長蔡永智說,今年校慶活動包括拔河、中長跑、創意美食園遊會,及「當我們同在 - 科聯展」,有家具木工科學生的木工作品、農產行銷科自製販售車及結合存錢筒概念的「存蜜」、幼兒保育科的黑光劇及手作小作品、普通科體適能影片,以及餐飲觀光科以豐原風味餐。 至善高中董事長張皓期說,真摯感謝政大社科院江明修院長、湯京平副院長所帶領的師生團隊,願意共同協助至善教育在鄉村、在技職的努力;也感謝在地青農邱榮漢的引薦「以家鄉進步為職志」,令人敬佩。

  • 公視董監候選人 江春男未在列

    公視董監候選人 江春男未在列

     公視第6屆董監事任期於去年9月25日期滿。第7屆董監事遴選雖在去年歷經第1次審查會議,但僅通過7位董事及1名監事,未達法定人數,文化部3日再提新名單。  預計9日交付審查  包括台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾、智冠科技董事長王俊博、財信傳媒董事長謝金河、金馬影展執行長聞天祥,都在名單之中,預計9日交由審查委員審查。外界盛傳文化總會副會長江春男已被內定為下一屆公視董事長,這次並未在名單之中。  根據《公視法》,公視董事會需由17位董事至21位董事組成。監事會則需由3位至5位組成。這次提名14名董事候選人,企業家代表包括智榮基金會董事長施振榮、義美食品董事長高志尚、智冠科技董事長王俊博;藝文界代表包括唐美雲歌仔戲團藝術總監唐美雲、世代文化創業群董事長周奕成、台北金馬影展執行長聞天祥。  媒體傳播方面,則有政大廣電系副教授王亞維、台大新聞所教授張錦華、政大新聞系教授劉昌德及財信傳媒集團董事長謝金河。  PTT創世神成亮點  台灣族群多元性及其他專業代表,則括高師大客家文化研究所副教授洪馨蘭、東華大學民族語言與傳播學系教授孫嘉穗及台大歷史系教授陳翠蓮。值得一提的是,台灣人工智慧實驗室創辦人、有「PTT創世神」之稱的杜奕瑾也是董事候選人名單之一,堪稱名單一大亮點。  監事方面,則提名文化大學大傳系教授王毓莉、交大傳播與科技學系教授張玉佩、電影製片高文宏與上銀科技總經理蔡惠卿。張玉佩曾任公視第6屆董事,這次則被提名為監事候選人。  現已通過的第7屆董事名單,分別是舒米恩.魯碧、徐瑞希、陳湘琪、胡元輝、盧彥芬、廖嘉展和王燕杰等7人,通過的監事則為黃銘輝。

  • 最快下周 NCC再邀中天說明

    最快下周 NCC再邀中天說明

     中天換照聽證會各界關注,NCC昨表示,中天尚未就8大議題、像未來營運計畫說明清楚,主委陳耀祥找了6位委員討論後,決定最快下周請中天高層到會陳述意見,作為所有NCC委員准駁換照參考,但不對外開放,目前無舉辦第2場聽證會規畫。  另外,對於黃國昌晚間貼出微信群組截圖,NCC官員則說,這些資訊「當然會列入參考」。  至於是否再邀神旺投資公司董事長蔡衍明出席?NCC電台與內容事務處長黃文哲說,能代表中天即可,不管是旺中集團、中天電視、或中天新聞台皆可,人選由中天決定。  黃文哲指出,NCC列出中天前次換照附款與改善情形是否履行、內控機制,及換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗、閱聽眾權益等8議題,但當天中天代理人、律師方伯勳,主要陳述裁罰案公不公平,並無完整回答相關議題。  黃文哲解釋,像換照審查辦法提到未來營運計畫,包括內控與編審制度如何改善,都是換照依法審酌項目,基於行政程序法,盼讓當事人完整陳述。  對中天提4位鑑定人,包括清大科技法律所副教授翁曉玲,政大傳播學院兼任副教授關尚仁、政大傳播學院兼任教授鄭自隆與南華大學傳播系教授張裕亮,盼NCC採納,NCC表示可參加會議,若無法到場,書面也可。

  • 政大金融系兼任教授李桐豪 交易成本高 信用卡漸被取代

    政大金融系兼任教授李桐豪 交易成本高 信用卡漸被取代

     政治大學金融系兼任教授李桐豪指出,電子支付跟數位貨幣是金融發展的重要指標,對比電子商務來說,移動支付未來成長趨勢仍相當顯著,以台灣的基礎架構而言,發展電子支付在「量」與「質」都需要同步變化,配合時間醞釀,生成適當環境。  Statista預估,今年全球電子商務與移動支付金額約4.4兆美元,其中電子商務約2.9兆元,移動支付為1.5兆美元,雖兩者成長幅度逐年遞減,但移動支付今年成長率仍高達38.7%,顯示移動支付已有急起直追的趨勢,預計四年後移動支付與電商金額占比將達各半。  目前電子支付使用者最大的國家是中國,預計今年電子支付交易金額達1.92兆美元,主要是仰賴龐大的內需人口,以及占地廣闊。李桐豪分析,台灣雖然沒有如此的環境條件,但在電子支付趨勢中,仍可以發現信用卡的支付功能將逐漸被取代,主要原因為信用卡交易成本過高,以及網路經濟崛起,電子支付可以隨時隨地發生,更具便利性及效率。

  • 傳政大教授酸「回家吧」 陸生不滿:我的身分是原罪嗎

    傳政大教授酸「回家吧」 陸生不滿:我的身分是原罪嗎

    在政大就讀碩二的陸生,因疫情回台時間延誤,不料,九月新學期回台,竞發現放在宿舍中的私人物品全被丟掉。此事引起各界討論,後來竞傳出有一名政大教授在相關新聞下方評論「回家吧!」讓該名陸生不滿,難道陸生的身分已成原罪? 國立政治大學就讀碩士二年級的劉同學,受新冠肺炎疫情影響,回台時間延誤了半年左右,但期間仍有繳宿舍費。不料九月回去學校宿舍一看,竞發現自己的寢具、衣物、鞋子和畢業證書等物品通通都被丟掉,初估損失超過6萬元,讓他錯愕不已,而此事也引發各界關注。 劉同學今午在臉書發文指出,「有人在他的新聞底下評論『回家吧!』聽聞還是一名政大教授。」讓他忍不住質疑,難道陸生的身份已經成為一種原罪,財產權可以不受到保護?也不明白自己放在宿舍的私人物品被丟光,與政治有何關係。 而劉同學也在「NCCU政大學生交流版」分享目前處理進度,政大校方通知需釐清責任歸屬,形成書面說明後,商討賠償一事。

  • 永豐金控 贊助資安會議

     資訊安全的議題早已跨越了國界,為提升國內資訊安全防護,永豐金控贊助由中華民國資訊安全學會與政治大學共同承辦2020年亞洲資訊安全國際聯合會議(AsiaJCIS,資安會議),邀請來自日本、韓國的學者及業界專家,以線上的方式與台灣與會者分享研究成果。  2020年亞洲資訊安全國際聯合會議邀請到許多國內外的知名學者,包含交大講座教授謝續平、中華民國資訊安全學會理事長范俊逸理事長(中山大學特聘教授)、台灣科大教授羅乃維及政大教授左瑞麟等。以線上方式參與會議的國際學者則包含了美國福坦莫大學D. Frank Hsu教授、日本國家情報通信研究機構主管研究員Koji Nakao、韓國順天鄉大學教授Heung Youl Youm、西安交通大學教授沈超等。  討論議題主要為安全應用技術和實踐(The technical and practical aspects of the security applications),包含密碼學、網路安全、系統安全、應用安全、資訊安全管理(I及其他相關議題等,尤其針對金融資安多有著墨)。  永豐金控長期重視並關注資訊安全的發展,今年7月在金控成立資安處,將資安層級拉高至金控,更能有效強化公司資訊安全整體架構,且有系統地規劃資訊安全管理規章辦法、監管母公司及子公司資訊安全管理、防護、宣導與教育訓練等事項。

回到頁首發表意見