搜尋結果

以下是含有政府酬庸的搜尋結果,共86

  • 公司化過來人 郵局工會籲台鐵別成血汗翻版

    公司化過來人 郵局工會籲台鐵別成血汗翻版

     台鐵太魯閣號事故後,交通部日前已將《國營台鐵股份有限公司設置條例草案》報請行政院審議。  不過,台灣郵政產業工會10日在臉書表示,台鐵公司化草案,幾乎是《中華郵政股份有限公司設置條例》的翻版,郵局改制被當成樣板;但回顧郵局改制過程,政府眼裡除了繳庫,幾乎不見檢討組織文化。面對台鐵公司化的議題,郵政員工不能保持沉默,否則無異於默認當時公司化的錯誤政策。  郵政工會表示,事故至今僅1個多月,政府部會倉促推出《國營台鐵股份有限公司設置條例》草案,以改制充當改革。但國營事業與政府之間關係盤根錯節,公司化之後仍是「同樣一批人、同樣的酬庸、同樣的官僚思維」。  郵政工會表示,郵局公司化後,人事雙軌制造成低薪與差別待遇,流動率居高不下,無法激勵或凝聚員工向心力;為了縮減人力,對外勤與內勤分別施以工作衡量表與工作點制度,做為減人裁員手段;如今又推翻自訂規則,外勤同仁的工作負荷與風險將因此急遽升高,「血汗郵局」將再次重現。  郵政工會表示,若是事業單位的屬性與條件不足以公司化但卻執意為之,其後果不但新制人員首當其衝,即使舊制人員也無法倖免。郵局的走樣與崩壞,與當時宣稱的公司化、企業化願景完全背道而馳,基層員工是最大受害者,可讓台鐵引以為鑑。

  • 荒謬的政治酬庸

    荒謬的政治酬庸

     媒體報導,兩年多前鬧得滿城風雨,派任駐美國代表處政治組長的「口譯哥」趙怡翔,準備辭職返國參選台北市議員。消息一出,輿論譁然,也再次凸顯蔡政府以外交職位做政治酬庸的荒謬。  趙怡翔沒通過外交特考,不具駐外人員任用資格,派駐華府誠屬政治任命。當時蔡政府辯護此任命的「正當性」,聲稱趙怡翔是不可多得的外交人才。同為政治任命的駐德國代表謝志偉也在臉書為口譯哥背書,強調明眼人一看就知道吳部長在為台灣培養一位「萬中難得取一」的對美外交人才。  事實上,「口譯哥」在外交部工作不到兩年,只因英語流利,又擔任外交部吳釗燮部長的機要秘書,於是獲得重用。日前民進黨中執委鄭宏輝在媒體投書,聲稱蕭美琴可能是「台美建交」前最關鍵的駐美代表。既然趙怡翔是不可多得的對美外交人才,如今拜登新政府就任,豈不是「口譯哥」一展長才,協助蕭美琴一舉完成「台美建交」歷史大業的大好時機?可是趙怡翔說來就來,想走就走,華府之行宛如兒戲,能不令國人尤其是職業外交人員為之氣結嗎?  蔡政府為了政治酬庸,大量政治任命外交職位,以外行領導內行,且不尊重職業外交人員的專業判斷,以致經常發生種種有違外交常軌的事件。駐日代表謝長廷的諸多表現便是典型案例。  政治任命外交職位,並非不可,但必須有特定宗旨及任務,尤須以維護國家利益為己任。2018年九合一選舉之前,謝長廷請假回台為民進黨候選人助選。此事在法規上沒有問題,但在政治責任及道德標準上卻有可議之處。駐日代表的首要工作是強化台日關係,回台助選與對日工作毫不相干,顯然是把政黨利益置於國家利益之上。  4月13日日本政府宣布2年後將福島第一核電廠內含氚廢水排放入海,引起鄰近國家強烈抗議。謝長廷則僅表示「關切」,甚至還說台灣自己也排核廢水,以致出現「秘雕魚」,很難指責日本。事實上,中研院早已證實「秘雕魚」肇因於高水溫,而非核汙染。謝長廷即使想「助日」發言,也該事先做功課。  歐洲地區多為自由民主國家,因此成為蔡政府政治酬庸的最佳去處。目前我駐歐洲21個國家的代表,政治任命者高達8位,超過總數1/3。其中包括歐盟主要國家法國、德國及歐盟代表。但是國人完全沒有看到這些政治任命者有傑出的表現,以至於歐盟迄今不願與我洽談自由貿易協定。  政治任命外交人員的重要意義,在於借重這些政治人物的聲望及人脈,促進我與駐在國的雙邊關係。反之,若無法增進雙邊實質關係,這種政治任命只能算是酬庸,而非拓展外交。蔡政府政治酬庸外交職位,根本是把外交當內交,不但打擊職業外交人員的士氣,更拿國人的福利做賭注。對此,蔡政府恐怕不是一句「對不起」就能向國人交代了事的。(作者為退休大使)

  • 立院協商國營事業預算案 藍營抗議肥貓酬庸拒絕出席

    立院協商國營事業預算案 藍營抗議肥貓酬庸拒絕出席

    立院今日下午原擬針對2021年中央政府總預算案附屬國營事業單位預算進行朝野協商,但因國民黨不滿國營事業成執政黨酬庸肥貓缺,因此拒絕參加,立法院長游錫堃隨後宣布散會,至於下次協商時程暫未決定。 立院原擬今日下午3點,將針對尚未處理的國營事業預算案進行朝野協商,討論如何處理,現場包括游錫堃、民進黨立院黨團總召柯建銘、幹事長劉世芳,以及民眾黨立委邱臣遠、時力立委王婉諭等人皆出席,但獨缺國民黨代表。 藍委李德維受訪表示,上次協商時,國民黨已經要求國營事業董事長及總經理出任年齡不得超過65歲、續任不得超過70歲,但民進黨反對。 李德維指出,過去民進黨主張國營事業董事長、總經理出任年齡不得超過62歲、任期屆滿前若超過65歲,要在3個月內換人。但執政後就開始昨是今非,把位子當酬庸,讓人無法接受。 由於國民黨遲未出現,因此游錫堃在下午3點40分宣布,由於國民黨回應暫不參加協商,因此無法進行,下次協商時間另行通知,並就此散會。

  • 蔡政府「千歲酬庸團」曝光 王鴻薇譏:這就是真正的長照2.0?

    蔡政府「千歲酬庸團」曝光 王鴻薇譏:這就是真正的長照2.0?

    立法院昨協商今年度國營事業預算,國民黨團提主決議要求「公股企業董事長、總經理等,初任年齡不得逾65歲」,欲打擊國營事業高齡肥貓,被民進黨團拒絕,對此,國民黨台北市議員王鴻薇譏諷,民進黨根本把國營事業當養老院在用!原來這就是真正的長照2.0? 立法院昨(3月31日)協商今年度國營事業預算,國民黨團提案「公股企業董事長、總經理等,初任年齡不得逾65歲」,欲打擊高齡酬庸肥貓,被民進黨團拒絕,國民黨團便宣布此後退出國營事業協商。 國民黨團更列出民進黨「千歲酬庸團」,國民黨團書記長鄭麗文說,前10名每位初任均逾65歲,兆豐金控董事長張兆順,初任年齡68歲,現已71歲;中華顧問工程司董事長林陵三出任時「高齡」75歲,今年78歲,3月剛卸任。 對此,王鴻薇今(1日)在臉書發文表示,民進黨根本把國營事業當養老院在用!原來這就是真正的長照2.0?日前國民黨團所提通案第10案「公股企業董事長、總經理等,初任年齡不得逾65歲」目的在於規範國營事業、法人、負責人、經理人有年齡上的限制,沒想到遭民進黨團強力反對。 王鴻薇指出,其中遭到點名的,中華顧問工程司董事長林陵三出任時「高齡」75歲,兆豐金控董事長張兆順,初任年齡已經是68歲,現在已經是71歲,這些人想必對民進黨貢獻良多,頤養天年,後半輩子讓民進黨照顧的服服貼貼。 王鴻薇感嘆,以前有句話叫,「男怕入錯行,女怕嫁錯郎。」現在看起來,人人都怕入錯黨!加對政黨,「幫你量身訂做擔任國營事業財團法人的董事長,什麼法規障礙幫你封殺擋下,保證你滿意,高喊厲害了我的民進黨」!

  • 點名綠營「千歲酬庸團」 鄭麗文嗆:有這麼多肥貓要養嗎?

    點名綠營「千歲酬庸團」 鄭麗文嗆:有這麼多肥貓要養嗎?

    國民黨團提案要求國營事業、公股主導的公司擔任董事長及總經理,初任年齡不得超過65歲,續任年齡不得超過70歲;民進黨團昨(30)日下午協商時,對此提案捍然拒絕。對此,國民黨立法院黨團今日召開記者會,批「蔡政府雙標秀下限 酬庸無底線」。國民黨立委鄭麗文轟民進黨雙標,並質疑「有這麼多肥貓要養嗎?」千歲酬庸團「一大串像肉粽」。 鄭麗文表示,民進黨執政以來最為人詬病的現象就是「吃相難看」,就算政治酬庸也要有一定的底限、適才適所,有關國營事業經理人,過去國民黨執政期間就已經有非常清楚的規定,初任年齡不得超過65歲,任內若年齡超過68歲就應更換;而財團法人標準更嚴格,當年在民進黨團總召柯建銘帶領下,民進黨黨團強力要求通過,初任年齡不得超過62歲,任期屆滿前若年滿65歲,必須在三個月內更換。 過去對於人才遴選,民進黨要求標準要更嚴格,鄭麗文批評,結果雙標民進黨在執政後馬上更改規定,2017年馬上加上但書,如果有特殊原因,行政院核准就可繼續留任,財團法人的部分,也把初任年齡提高到65歲、屆滿年限70歲,如此因人設事是最要不得的。 鄭麗文質疑,為自己酬庸需要而量身訂做,有這麼多的肥貓要養嗎?千歲酬庸團「一大串像肉粽」,還有很多是高齡70歲以上,到底為民進黨選舉時做了什麼工作?拿人民的納稅人的錢來豢養肥貓,政治酬庸至此、陋習陋規,難道不應該改革嗎? 國民黨點名的「蔡政府千歲酬庸團」,包括兆豐金控董事長張兆順(初任68歲)、台糖公司董事長陳昭義(初任66歲)、全國農業金庫董事長吳明敏(初任69歲)、台灣建築中心董事長周光宙(初任72歲)等,最高齡是中華顧問公司董事長林陵三(初任75歲)。

  • 雙薪肥貓捲土重來 全教總批蔡政府改革喊假的

    雙薪肥貓捲土重來 全教總批蔡政府改革喊假的

    行政院4日提出退休軍公教再任私校專職教師的修法說明,全國教師工會總聯合會表示,這等於完全刪除雙薪肥貓的限制,讓雙薪肥貓捲土重來。全教總痛批行政院的說法欺騙人民,所謂的減少雙薪肥貓措施更是裝模作樣;民進黨政府過去對雙薪肥貓現象高舉改革大旗,但是極端做法被宣告違憲後,卻又完全不再限制,令人搞不清楚哪一個才是民進黨的真正面目? 全教總表示,教育部人事處推出4項「限制再任」措施,包括:將退休再任人數列為獎補助款減列項目;不得使用獎補助款支付薪資;政府補助的退撫儲金改由私校支付;公保費用改由個人負擔等。但明眼人一眼就可看出這些措施根本發揮不了限制作用。 首先是減列獎補助款,教育部完全沒有說明到底要多少比例的雙薪肥貓才要減列?而減列金額又是多少?事實上,教育部規定要減列獎補助的事項可多了,但對於私校的獎補助也沒少過。全教總指出,更何況,私校之所以聘請這些退休人員再任,有一大部分就是看重這些退休高官憑藉過去的人脈可以為學校爭取更多資源或獎補助。至於「不得使用獎補助款支付薪資」更是虛假,對私校來說只是金庫的錢從哪一帳戶出去而已。而不補助退撫儲金、公保費用,對私校和個人只不過是每月多支出一、二千元,對月薪七、八萬,甚至十幾萬的雙薪肥貓根本不算甚麼。 全教總痛批政委林萬億「政府的主張與看法(指退休軍公教再任私校職專職教師應停領退休俸),大法官並沒有接受」的說法,是把禁雙薪肥貓破局的責任推給大法官會議解釋,更是曲解大法官解釋文、欺騙人民。民進黨政府在年改時,用極其嚴苛的「超過基本工資即取消月退休金」條款限制雙薪肥貓,當時就有很大爭議,會被宣告違憲也不意外。然而,大法官解釋文是寫「改採比例停發而非全部停發以緩和不利差別待遇之程度」。這代表「雙薪肥貓」條款違憲的原因在於「全部停發」,並非不能「採比例停發」。 全教總表示,一向極力反對雙薪肥貓,在年改時就主張限制雙薪肥貓的做法應是「支領或兼領月退休金再任有給職務且薪資超過最後任職薪水半數時,停止領受百分之六十五月退休金權利」。亦即採適度限制,且個人提撥比例的月退休金不停領,以此避免酬庸;不僅符合大法官解釋意旨,也能有效減少雙薪肥貓。全教總並向蔡政府喊話:倘若真的有心改革,就採取全教總的主張,不要既想博取改革名聲又要裝委屈放水雙薪肥貓,「偽善面貌,實在讓人感到噁心!」

  • 江啟臣發起政府施政成績大調查

    江啟臣發起政府施政成績大調查

    近期民進黨政府無視民意堅持開放萊豬,引發爭議,為此今天國民黨主席江啟臣也特別在自己臉書粉專上發起蔡英文就職200天施政成績大調查,邀請民眾一起幫蔡總統和各部會首長打分數,並選出自己所不滿意的蔡政府政策。 江啟臣表示,蔡英文總統連任就職屆滿200天,民調顯示蔡英文總統領導的團隊,施政爭議不斷,民調持續下跌。 為此江啟臣盤點了幾項民眾不滿的事件,同時邀請大家一起為執政團隊打分數,請民眾填寫問券,並且分享給身邊的好朋友一起填寫,蔡政府的成績交由大家來決定。 江啟臣強調,對於民眾的意見,他會忠誠的反應,強力的監督,讓我們的政府聽見全民的聲音! 問卷分為三題,首先詢問民眾對於蔡政府的哪些施政感到不滿(可複選),並列出12個選項,包括開放「萊豬缺配套」拿國民健康當籌碼、只准中央開放萊豬「不准地方禁吃萊豬」、流感「疫苗數量不足」臨時喊卡、忽視紅單炒房打房只有半套「居住正義難實現」、馬來西亞女大生命案「治安不佳躍上國際」,以及「紓困不評估、舉債大灑幣」萬元紓困沒幫助、散布謠言移送人數暴增「警察國家再現」、新聞台換照伸黑手「限制新聞自由」、行政院用「公帑作梗圖」拿你的錢洗你的腦、明年勞保健保國保三保齊漲只有「薪水不漲」、「監委酬庸任命」自己查自己辦案變吃案,或者其他。 第二題請民眾替蔡政府執政團隊官員打滿意度分數,從蔡總統、行政院長蘇貞昌到內政部長、外交部長甚至中選會主委、NCC主委、促轉會主委等各部會首長都名列表單中。最後則請民眾用文字描述,為什麼對前述機關感到不滿。 江啟臣在臉書文章發出15分鐘後,就在文章下方留言表示「感謝大家支持!開始10分鐘就超過200位好朋友填寫,請大家幫忙多多分享,讓我們收集到更多朋友的意見。」隨後國民黨黨內人士亦指出,江啟臣的臉書文章發布後,不到一小時就已有1200位網友填寫。 其他網友也紛紛在文章下方踴躍留言表示已填問卷,並指出最不滿意的就是蔡政府開放萊豬,關中天等行徑,更有網友表示「全部不滿意」。

  • 社論/再拿百億也塞不住台船黑洞

    社論/再拿百億也塞不住台船黑洞

     負責國艦國造、潛艦國造重任的台船公司,向行政院提出增資百億元的要求。台船近年連年虧損、管理不善、問題叢生,連伸手向行政院要百億元,增資效益都說不清楚,輕率增資只會浪費民脂民膏。政府應先對台船經營管理作檢討,再評估其承攬國艦國造計畫的能力與極限。  台船高層日前赴行政院向副院長沈榮津簡報台船負責的國艦國造、風力發電等案,最後才提出高達百億元增資案;對行政院質疑過去的經營績效、詢問增資的未來效益,卻支吾難答,因此增資的要求尚未被接受。  台船是股票掛牌上市公司,前身就是十大建設時創立的中船。但經營效能遠遠不及中鋼公司,長期難逃效率低落、人謀不臧的公營事業傳統宿命。扁政府時期一口氣裁員一半、減薪35%,才免於倒閉命運;由再生計畫可以看出當年冗員之多與經營績效之差。  國家隊浮濫需克制  之後中船改名台船並股票上市,一度享有年年盈餘的好光景。不過,蔡政府上台後,台船又開始連年虧損。台船號稱股票上市公司,卻是「真公營假民營」,經濟部持股超過3成,其他大股東包括中油、中鋼,都是公股公司,董事長、總經理完全由政府派任,增資幾乎都是向政府伸手要錢。  台船再次伸手向政府要錢,而且開口就是百億元,確實令人訝異,因為連續兩年增資、效益完全看不到的情況下,台船仍敢開口要錢;而台船既是國營事業、又是國艦國造的主體,做的幾乎是獨門、保證利潤的生意:例如,海軍連兩年編列共約170億元預算給台船、慶富留下的15艘巡防艇案也由台船接手,辦理潛艦國造也看到大筆聯貸,這些來自軍方的計畫都有至少10%的保障利潤,但台船還是可以搞到連年虧損,連今年都要繼續虧。  請問,這般表現的企業,納稅人要再奉上血汗錢力挺嗎?如果政府沒有任何評估與改進措施,好意思再拿百億去塞黑洞嗎?  更嚴重的問題是:一般公營企業持續虧損,納稅人頂多倒楣承受公司虧損,但台船卻不一樣,這不是承攬一般生意的公司,而是負責國艦國造、潛艦國造的主體,換句話話,蔡政府軍事布局的一環,就是由台船負責。台船的能力,是否足以擔負如此重任,就讓人擔心了。如果納稅人數百、上千億元砸給台船,卻造出「斜一邊」的軍艦,或潛不下去、浮不起來的潛艦,那怎麼辦?  可憐的納稅人,豈不是兩頭燒又兩頭空?既要拿錢給台船增資,又要編預算給台船造艦,結果得到一個虧損企業,加上一堆不合格的軍艦。蔡政府能了解萬一出現這種情況的嚴重後果嗎?  現實又務實的講,不論有多少不滿、要增加多少「附帶條件」,行政院最後這筆增資是非給不可,一來台船是「國家隊」,蔡政府對國家隊的「痴迷」與支持不可能放任其連續虧損到難以為繼,二來台船是國艦國造的主體,等於是國防軍事的重要一環,蔡政府有非挺不可的壓力。  不過,請蔡政府丟出這百億增資前,至少先作幾個事:檢討台船經營高層,必要時更換;評估台船的技術與資源,能承擔多少國艦國造任務;最後則是對國艦國造、潛艦國造政策,根據國內的資源與技術再重新審視評估。  酬庸冗員效率低落  從台船的案例,我們也希望蔡政府反省,這4年一直增加各種產業「國家隊」的作法,該克制減少了。台灣早年曾經是一個充滿公營事業、幾乎所有產業領域都有一家公營企業獨占或壟斷,其弊端非常明顯,因此才有大規模的公營事業民營化風潮及產業開放政策。  蔡政府卻是反其道而行,既成立如農業開發公司、國際農業貿易公司、台杉投顧等「準」公營事業,又搞綠能、口罩、疫苗、金融等各種「國家隊」,同時又以各種公有基金投資方式增加對民營企業的控制力。短期內弊端尚難浮現,甚至可收投資增加之利,但長期而言,政治酬庸、冗員過多而人浮於事、經營效率低落而虧損等惡果,必將出現。這些惡徵未必在蔡總統任內浮現,卻會為後人帶來無窮惡果,蔡政府還是克制點,別再增加公營事業了,現有公營及官股控制公司也需要建立強化經營績效制度。

  • 陳菊高市人馬占滿5機要 挨批酬庸

    陳菊高市人馬占滿5機要 挨批酬庸

     監察院長陳菊上任後即任用5位前高雄市府人馬,占滿機要缺,國民黨昨質疑陳菊身為監督行政體系的首長,一上任就濫權酬庸安插自己人,呼籲監院應向人民說明5位機要花人民多少公帑。  監院代理祕書長劉文仕表示,任用依法有據,不過,陳菊聘任機要的職等的確比前院長張博雅時代的高。劉也緩頰說,機要耐勞耐操、且廢寢忘食,跟首長間要有高度的信賴。  國民黨說,陳菊自稱要當末代監察院長,任用機要卻迥異於慣例,張博雅時期才任用1位機位,陳菊卻用滿5位,令人質疑為何陳菊的業務量需要5倍機要人力?顯然是急著要安插位置酬庸。  國民黨也抨擊,監院宣稱為讓監院和外界有更多互動,處理對外宣傳及新聞的業務量大增,才需要額外幕僚處理。但監院職權是接受人民陳情,行使糾正、彈劾、糾舉、審計等監察權,並非為政府擦脂抹粉,陳菊根本搞錯方向,把監察院當成「大內宣」機構。  國民黨強調,根據國民黨最新民調顯示,超過6成民眾痛恨派系酬庸、獨厚自家人的作法,更不認同政府花大錢購買媒體的作為,但陳菊卻濫權酬庸,不僅增加對外宣傳的業務,也擴增機要的任用,完全背離民意,國民黨要求監察院應公布5位機要的薪資金額。  國民黨副祕書長李彥秀也在臉書表示,陳菊一口氣聘請5名前高市府人員到監察院當機要,一改前院長張博雅僅帶1位機要、前副院長孫大川僅有1名助理的「輕車簡從」的作風。 陳菊在上任後第一次監察院會時曾提示「人民聲音就是上帝的聲音」,但如今是需要民意時就是「上帝的聲音」,不需要時也不必在意「社會觀感」了,「菊姐,好樣的,像極了愛情。」

  • 國民黨公布反貪腐民調  過半民眾要求蘇貞昌負責

    國民黨公布反貪腐民調  過半民眾要求蘇貞昌負責

    國民黨上午召開「全民反貪腐過半,民眾要求蘇貞昌負責! 」記者會,公布政府買媒體、台鐵形象宣傳、文化總會副祕書長李厚慶未利益迴避、行政院長蘇貞昌任命的第一金控董事長廖燦昌遭起訴等民調。國民黨指出,民進黨政府近期接連爆發諸多弊案,民調結果突顯民眾強烈反感貪腐、濫權現況,有過半民眾認為蘇貞昌應負連帶責任。 文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇及黃子哲指出,根據民調資料,對於媒體報導蔡政府四年來花費超過90億購買媒體做宣傳,有62.9%民眾不認同政府用人民納稅錢收買特定媒體。對於台鐵半年花費1千549 萬請網路公司「春露」作形象宣傳,卻積欠員工兩個月加班費,有高達72%民眾不贊同。 國民黨表示,媒體是第四權,不是政府大內宣的工具,政府應盡力維持新聞自由,落實政黨退出媒體的承諾;另外,春露先前已爆出是農委會網軍,現在又拿台鐵標案賺取高額政府預算,但台鐵砸錢宣傳形象,根本無助解決積欠員工加班費問題,也無法改善長期虧損。國民黨強調,納稅錢應花在刀口,不是「拿人民的錢來洗人民的腦」。 先前文總副祕書長李厚慶遭踢爆擔任其妻工作的三立電視得標之「故宮南院品牌塑造案」標案評委,有62.2%民眾認為違反政府採購法的利益迴避原則。對於捲入遠航超貸案下台的廖燦昌,有61.4%民眾認為任用廖為第一金控董座的蘇揆須負連帶責任。 王育敏說,民進黨一再挾執政優勢在公股銀行做派系酬庸,或透過政府標案獨厚自家人,明顯違背利益迴避原則,吃相極為難看。儘管政府習於事後切割以自保,民調卻顯現民眾並不認定。蘇揆應為行政團隊不斷爆發弊案醜聞,向國人正式道歉,並負起連帶責任。 黃子哲、王鴻薇指出,四道題目在20至39歲的族群達60%至71%、民進黨支持者46%至69%都不認同,顯示年輕族群、綠營支持者也看不下去。 該民調是委託艾普羅行銷市場研究公司在8月6日至7日進行市話民調,於95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0個百分點,有效樣本 1081人。

  • 防腐從總統身邊做起

    防腐從總統身邊做起

     綠委蘇震清涉及收賄,讓蔡英文總統連日來一再對黨內發出「升官發財請走別路」的警告,並強調「健全的機制就是最好防腐劑」。只是小英未意識到的是,無論修法、用人還是用錢,整套機制正是從她的身邊開始生鏽。  此次朝野立委集體收賄案,肇因於前太平洋流通公司董事長李恆隆為搶回SOGO經營權,行賄各黨派立委,希望修改《公司法》。檢調資料發現,蘇震清等人從2014年起就找來官員協調,李恆隆也依進展陸續付錢,2017年修法正式啟動。  蔡英文周一親上火線時強調,歷來重要法案,執政團隊無論在立法院或行政部門,都有專業嚴謹的把關機制,來避免利益團體的不當干擾,並得出「健全的機制就是最好的防火牆和防腐劑」的結論。  事實上,李恆隆未得逞是因為他想動的是「溯及既往」這道法律「天條」,一旦回溯,所有企業的經營權都將天翻地覆,根本不可能會過。  如果不是檢調偵辦,這些人仍會「升官發財」呼風喚雨。健全的機制確實是防腐劑,問題就在於,破壞這套機制,並坐令機制生鏽的,正是圍繞在小英身邊的人。過去在立法院,修法若有爭議,只要朝野協商未過一定先冷凍,儘管冷凍期從3個月縮短到1個月,但前面必須先經過委員會初審,有意見還得辦公聽會,待初審完成,有爭議部分才能交付黨團協商,期間透過朝野黨團折衝協調,除非搞到破局,才會進入冷凍期。  就算法案解凍,若爭議太大,也很少逕行表決,這樣的機制,就在避免「大者全拿」,也因此,過去立法院在國民黨獨大情況下,連可以只備查不審查的兩岸服貿協議都能被擋下。反觀現在的立法院,無論爭議多大的法案,只要府院黨想推,民進黨團動輒「逕付二讀」,夾著席次優勢在院會表決,嚴謹的立法機制遭破壞,就更難「防腐」。  更嚴重的是蔡政府的用人機制,國民黨和扁執政時,爆出的許多貪腐案,問題大多出在酬庸,蔡英文上任後,為免藍營的人「上下其手」,從國營、官股事業,到媒體,都換上自己人,過去國民黨的酬庸,大多酬給卸任官員,現在的酬庸卻涵蓋「親戚五十」,許多標案也是「肥水不落外人田」。  公視日前未經董事會同意,直接拿文化部的預算辦事,引爆高層下台風波只是冰山一角, 無論官員、民代、還是企業經營者,一旦偏離正常的用人管道和治理機制,少了外部監督,就很難防弊,小英的第二任要「防腐」,就得先從回歸機制做起。

  • 我見我思:崔慈悌》防腐從總統身邊做起

    我見我思:崔慈悌》防腐從總統身邊做起

    綠委蘇震清涉及收賄,讓蔡英文總統連日來一再對黨內發出「升官發財請走別路」的警告,並強調「健全的機制就是最好防腐劑」。只是小英未意識到的是,無論修法、用人還是用錢,整套機制正是從她的身邊開始生鏽。  此次朝野立委集體收賄案,肇因於前太平洋流通公司董事長李恆隆為搶回SOGO經營權,行賄各黨派立委,希望修改公司法。檢調資料發現,蘇震清等人從2014年起就找來官員協調,李恆隆也依進展陸續付錢,2017年修法正式啟動,但最關鍵的「溯及既往」條款未通過,讓李恆隆最終無法得逞。  蔡英文周一親上火線時據此強調,歷來重要法案,執政團隊無論在立法院或行政部門,都有專業嚴謹的把關機制,來避免利益團體的不當干擾,並得出「健全的機制就是最好的防火牆和防腐劑」的結論。  事實上,李恆隆所以未得逞,是因為他想動的是「溯及既往」這道法律「天條」,一旦回溯,所有企業的經營權都將天翻地覆,根本不可能會過。  儘管如此,卻還是阻止不了讓部分立委有機會涉貪的事實,如果不是檢調偵辦,這些人仍舊會「升官發財」呼風喚雨。健全的機制確實是防腐劑,問題就在於,破壞這套機制,並坐令機制生鏽的,正是圍繞在小英身邊的人。  過去在立法院,修法若有爭議,只要朝野協商未過一定先冷凍,儘管冷凍期從3個月縮短到1個月,但前面必須先經過委員會初審,有意見還得辦公聽會,待初審完成,有爭議部分才能交付黨團協商,期間透過朝野黨團折衝協調,除非搞到破局,才會進入冷凍期。  就算法案解凍,若爭議太大,也很少逕行表決,這樣的機制,就在避免「大者全拿」,也因此,過去立法院在國民黨獨大情況下,連可以只備查不審查的兩岸服貿協議都能被擋下。  反觀現在的立法院,無論爭議多大的法案,只要府院黨想推,民進黨團動輒「逕付二讀」,夾著席次優勢在院會表決,嚴謹的立法機制遭破壞,就更難「防腐」。  更嚴重的是蔡政府的用人機制,國民黨和扁執政時,爆出的許多貪腐案,問題大多出在酬庸,蔡英文上任後,為免藍營的人「上下其手」,從國營、官股事業,到媒體,都換上自己人,過去國民黨的酬庸,大多酬給卸任官員,現在的酬庸卻涵蓋「親戚五十」,許多標案也是「肥水不落外人田」。  公視日前未經董事會同意,直接拿文化部的預算辦事,引爆高層下台風波只是冰山一角, 無論官員、民代、還是企業經營者,一旦偏離正常的用人管道和治理機制,少了外部監督,就很難防弊,小英的第二任要「防腐」,就得先從回歸機制做起。

  • 反最爛最綠最酬庸 藍發動員令

    反最爛最綠最酬庸 藍發動員令

     民進黨立委昨天下午挾人數優勢,把占據主席台3天的國民黨立委抬出,引發藍營群起激憤。立法院今天將行使監察院人事同意權案投票,藍委將再發動另一波抗爭以阻擋投票進行,國民黨中央也在立院外號召千位支持者相挺,另準備冥紙、喪禮的花圈等道具,向民進黨、蔡英文總統發出人民怒吼,表達不接受史上最爛、最綠、最酬庸的名單。  國民黨文傳會主委王育敏表示,反對監委名單的人民,今天上午8點半在濟南路與中山南路口集結,一同向民進黨與蔡英文總統表達最大抗議,發出人民最大怒吼。  國民黨黨務主管昨還到今天抗爭地點場勘,黃復興黨部也開會應戰,黨中央充滿備戰火藥味,據了解,此次黨中央委請雙北、基隆、桃園市黨部與黃復興黨部動員人力前來聲援藍委,各個區黨部至少要出動40人到場,另外,部分黨部主委見到藍委昨天掛彩,也主動致電請纓助陣抗爭,黨副祕書長謝龍介、李彥秀、柯志恩與北部的議員們都將到場助講。  黨務人士認為,面對民進黨傲慢清場,將引發支持者不滿,相信前來聲援藍委,表達不滿的民眾將比14日抗爭更多。據悉,八百壯士捍衛中華協會、藍天行動聯盟、拔菜總部和333政黨團結聯盟等,昨也發出動員令,將前來反對酬庸監委並要求蔡政府退回提名。

  • 納稅錢成綠色團體提款機

    納稅錢成綠色團體提款機

     蔡政府自執政以來,諸所措施皆頗滋異議,最令人詬病的,無疑就是「任人唯親,酬庸棄賢」,坐享高位者,攀親託故,廣植親信,滿朝皆是一批批從龍附翼的綠巨人,故陳菊北上,「高雄幫」則堂皇入主中央部會;華航易人,則公股子公司,一掛皆為綠粽子,無論是親朋好友、舊日部屬,凡是綠色立場堅定者,莫不可因沾親帶故,而獲享肥缺厚祿;尤有甚者,連政府標案,亦隱然操掌權柄,唯「綠」是視,湯湯水水,利益均霑。整個台灣,從上到下,無不「綠滿窗前草難除」,「下品無綠族,上品無寒門」,簡直比過去的門閥制度的吃相還要難看。其中「大港開唱」、「投石幫推」,正是最近讓人痛心疾首的例子。  「大港開唱」的低俗,早就屢經許多憂心忡忡的家長、老師提出抗議,但因民進黨刻意以此媚俗的手段拉攏年輕選票,故屢屢怙惡而不悛,高雄市補選市長候選人陳其邁,更主張恢復。此一「恢復」,大可玩味,韓國瑜任市長之時,「大港開唱」連申請都不敢申請,又不是被打壓的,何「恢復」之有?其所謂的「恢復」,說穿了不過就是「恢復特權」而已,這點,我們可以從「大港開唱」歷來年所獲得的5000萬之多的補助經費,而且都是以專案處理的方式進行,可見其背後所牽涉到的利益有多麼驚人了。而主其事者,誰所共知,就是綠營外圍的小綠林昶佐,如果不是憑藉著其與綠營密切的關係,而又是立委的身分,豈有可能如此「圍標」成功?  「投石」、「幫推」的數額與案件更為驚人,4年內接下政府標案達34件、總金額8000多萬,從林錦昌與李厚慶兩人的深綠背景,以及蔡英文在總統大選時59案的委託中,當然不難察知其「相輔相成」、「利益分瓜」的關係,投石問路既已有效,則相互幫推,亦正在不言而可喻中了。我們很難相信,單一個機構可以如予取予求般的屢獲標案,其間不會有若何的暗盤與貓膩,尤其是其中的相關評議委員,居然還可以是全不避嫌的「自家人」,這不僅是量身打造,幾乎可以說是「通同舞弊」了。  可蔡政府居然還能振振有詞,以這些標案都是有既定的法律程序為理由,全然不認為其中有可議之處,其將國庫等同於私庫的心態,更可謂是肆無忌憚了。大權在握的蔡政府,以權限獨厚於「過去的親信」,「現在的密友」,難道還不是輕而易舉的事嗎?  只可惜,台灣人民從血汗中榨擠而出的納稅錢,就儼然變成民進黨及其外圍團體源源不絕的提款機了。面對如此公然且猖狂的劫掠行為,台灣人民,你還能忍受嗎?(作者為國立台灣師範大學教授)

  • 林上雋》納稅錢成綠色團體提款機

    林上雋》納稅錢成綠色團體提款機

    蔡政府自執政以來,諸所措施皆頗滋異議,最令人詬病的,無疑就是「任人唯親,酬庸棄賢」,坐享高位者,攀親託故,廣植親信,滿朝皆是一批批從龍附翼的綠巨人,故陳菊北上,「高雄幫」則堂皇入主中央部會;華航易人,則公股子公司,一掛皆為綠粽子,無論是親朋好友、舊日部屬,凡是綠色立場堅定者,莫不可因沾親帶故,而獲享肥缺厚祿;尤有甚者,連政府標案,亦隱然操掌權柄,唯「綠」是視,湯湯水水,利益均霑。整個台灣,從上到下,無不「綠滿窗前草難除」,「下品無綠族,上品無寒門」,簡直比過去的門閥制度的吃相還要難看。其中「大港開唱」、「投石幫推」,正是最近讓人痛心疾首的例子。  「大港開唱」的低俗,早就屢經許多憂心忡忡的家長、老師提出抗議,但因民進黨刻意以此媚俗的手段拉攏年輕選票,故屢屢怙惡而不悛,高雄市補選市長候選人陳其邁,更主張恢復。此一「恢復」,大可玩味,韓國瑜任市長之時,「大港開唱」連申請都不敢申請,又不是被打壓的,何「恢復」之有?其所謂的「恢復」,說穿了不過就是「恢復特權」而已,這點,我們可以從「大港開唱」歷來年所獲得的5000萬之多的補助經費,而且都是以專案處理的方式進行,可見其背後所牽涉到的利益有多麼驚人了。而主其事者,誰所共知,就是綠營外圍的小綠林昶佐,如果不是憑藉著其與綠營密切的關係,而又是立委的身分,豈有可能如此「圍標」成功?  「投石」、「幫推」的數額與案件更為驚人,4年內接下政府標案達34件、總金額8000多萬,從林錦昌與李厚慶兩人的深綠背景,以及蔡英文在總統大選時59案的委託中,當然不難察知其「相輔相成」、「利益分瓜」的關係,投石問路既已有效,則相互幫推,亦正在不言而可喻中了。我們很難相信,單一個機構可以如予取予求般的屢獲標案,其間不會有若何的暗盤與貓膩,尤其是其中的相關評議委員,居然還可以是全不避嫌的「自家人」,這不僅是量身打造,幾乎可以說是「通同舞弊」了。  可蔡政府居然還能振振有詞,以這些標案都是有既定的法律程序為理由,全然不認為其中有可議之處,其將國庫等同於私庫的心態,更可謂是肆無忌憚了。大權在握的蔡政府,以權限獨厚於「過去的親信」,「現在的密友」,難道還不是輕而易舉的事嗎?  只可惜,台灣人民從血汗中榨擠而出的納稅錢,就儼然變成民進黨及其外圍團體源源不絕的提款機了。面對如此公然且猖狂的劫掠行為,台灣人民,你還能忍受嗎? (作者為國立台灣師範大學教授)

  • 藍委諷酬庸塞人 凸顯新南向失敗

    藍委諷酬庸塞人 凸顯新南向失敗

     針對外交部將恢復設關島辦事處,國民黨立委陳以信認為對提升台美關係沒實質影響,他建議外交部對駐外辦事處訂定KPI考核機制,評估是否有必要設辦事處;國民黨立委馬文君說,外交部三年內復館,除凸顯新南向政策失敗,可能是國內酬庸位置擺不下,在國外廣設名目塞人。  陳以信說,蔡政府2017年指關島辦事處帶來沉重負擔,因此關閉辦事處,與美軍太平洋司令部聯繫窗口,已升格為駐夏威夷辦事處。他質疑,難道駐關島辦事處現在不是負擔?為何不用再樽節開支?外交部預算都是民脂民膏,且駐關島辦事處已缺乏實際功能,外交部須向國人說明。  馬文君痛斥,綠委當時以關島業務量與雙邊交流不多為由,強力護航駐關島辦事處可和其他辦事處合併,挪移預算供新南向政策使用,如今這些條件都沒更好,卻重新花錢設置,政策如同玩扮家家酒,缺乏妥善規畫,顯示新南向政策失敗。  馬文君嘲諷,也可能因政治酬庸位置擺不下,因此要恢復設辦事處,實在太離譜。她指出,美國不會因我們在關島設辦事處,就代表彼此關係提升,蔡政府不斷向美示好,反而把台灣推向危險邊緣,讓台海衝突升溫。  「民進黨是在哈囉?」藍委鄭麗文質疑,當初考量預算精簡,現又要增加,話都民進黨說了算?恢復館處評估報告做了嗎?前外長李大維和現任外長吳釗燮評估結果哪裡不一樣?理由為何?是不是又要塞自己人,大肆酬庸,塞好塞滿?還是要比照索馬利蘭模式,騙老百姓不懂,當外交大凱旋?還是美方叫你開就開,叫你關就關,做稱職的棋子?外交部應出面釋疑。

  • 看到這景象...王鴻薇諷:這就是號稱最會溝通的政府

    看到這景象...王鴻薇諷:這就是號稱最會溝通的政府

    立法院將召開臨時會處理監委人事同意權等案,國民黨立院黨團總召林為洲昨突率領20名黨籍立委佔領議場,不僅在議場上噴上綠色油漆「監委酬庸,拒絕背書」字眼,更用椅子鎖住議場門口,固守到底。國民黨台北市議員王鴻薇則貼出幾張照片,並諷刺「這就是號稱所謂最會溝通的政府」。 國民黨立院黨團為抗議蔡英文總統提出監委名單,並提名陳菊任監察院長,總召林為洲昨下午4時率20名立委突襲占領立法院議場。國民黨主席江啟臣當晚8時許也加入占領行列,嗆這次監委名單史上最綠、史上最爛,不撤回陳菊人事就不離開。立法院長游錫堃則表示,今天上午8點半將召開黨團協商,他呼籲國民黨,理性論述,尋求最大共識。 王鴻薇昨在臉書貼出幾張拒馬架在立法院週邊的照片,並諷刺表示,重重的拒馬已經架在立法院週邊, 這就是號稱所謂最會溝通的政府。為了酬庸,為了安插親信,為了讓監察院臭不可聞 ,竟然這樣的面對人民的聲音。她也特別標註「今夜立法院周邊」、「這叫作賊心虛」、「民進黨在怕什麼」。

  • 社論/濫權撒錢的金融國家隊

    社論/濫權撒錢的金融國家隊

     上周兩件財經新聞,一是彰銀董監改選,財政部官股團隊再次成功保住經營權,另一個是財政部宣布一個「兆元振興」計畫,要9家公股行庫在1年內提供民間企業1兆元的低利貸款。這兩件事都凸顯蔡政府對「國家隊」的執迷與錯用。  彰銀經營權問題是一個老案子,甚至是一個無頭公案;當初扁政府時代,如果直接就把整個彰銀出售給其他銀行併掉,當不會有後面牽連15年的紛爭,但財政部出售2成多股權給台新金,製造出另一個大股東,卻保留2成多的股權。在幾次併購提議不成後,台新與官股終於翻臉,在近6年來的3次董監改選中,都上演官股拚民股搶奪經營權的戰役。  官股是否有義務無限期支持台新對彰銀的經營權,各界在法律與合約上的看法迥異,財政部對抗台新金意圖以低價吃掉彰銀、要掌握經營權,都算是捍衛國家資產,不能說錯,甚至該給予肯定。但大手筆的動員各公股行庫、甚至包括中華郵政、台灣菸酒等單位買進彰銀,花了上百億元,就顯得有點過頭,畢竟政府耗費眾多資金、資源,只是用來搶經營權,是政府很該做的事嗎?  擴張政府勢力變相酬庸  至於財政部的「兆元振興」融資政策,是要9家公股行庫在1年內提供1兆元資金支持投資,且利率是以基準利率加碼不超過2%為原則,就是要公股行庫以遠低於市場正常水準的利率貸款給企業。簡單說,就是要「金融國家隊」支持並執行政府政策,增加低利融資以協助企業復元。  支持企業、振興經濟,不會有任何人反對;問題是執行並達成目標的政策是什麼。用公股行庫以低利貸款,同時訂出一個高標準的額度,可以想見的是行庫為了達成目標,必然會有各種方式「因應」。例如要有往來且穩健的企業借新還舊,這種方式其實並未增加投資,對經濟毫無幫助,只是讓特定企業得到便宜的資金;行庫付出的代價是犧牲利潤,金融高層保住位置。  另一種方式是行庫乾脆降低貸放標準。銀行的貸款、授信有一定的程序、標準,藉此控制風險、保障貸款的安全。現在為了完成政策要求、「使命必達」,降低授信標準當然可增加貸款、衝高達成率,但卻是為行庫的財務健全、放款風險埋下炸彈。  蔡政府顯然是誤用、甚至濫用了國家隊的資源,既未顧慮隱藏的成本與價值,更為未來埋下炸彈。在此之前,行政院長蘇貞昌找來行庫董總,以「紓困」為由,下令公股行庫對房貸、車貸、信貸要「加碼降息」,卻絲毫未考慮到貸款戶的經濟是否有受衝擊,還有銀行承受的代價,同樣也是一種濫用「金融國家隊」的作法。  蔡政府4年來,不斷以「組國家隊」為名,擴張政府在經濟與產業領域的勢力,這些勢力的建立都是直接或間接使用國庫資金,卻又不受民意監督,甚至變相成為安排綠營大老、吸收綠二代就業的去處。例如台杉投顧,資金來源是4成國發基金、其他則是來自工研院旗下公司,藉此變成一家民營公司,而其募集的基金卻大多是向公營行庫伸手,從泛公股單位搞了上百億的錢,卻完全不受監督。  應把弊端暴露在陽光下  此外,還有國家農業貿易公司、綠能國家隊、千億元產業轉型基金、百億元的公股創投計畫、口罩國家隊、疫苗國家隊等。政府支持產業、提升經濟,當然值得肯定,但絕對不是如蔡政府現在這種全部由國家隊來做,事實上,我們已經看到國家隊弊病已現,有些是效率低落看不到成果,甚至成為人事酬庸肉桶,如農業貿易公司、台杉投顧;有些則成利益分配的中心,如綠能事業,多少綠營政客攪和在內;有些則是投資錯誤,如產業轉型基金已出現「如興案」等有問題的投資。  更令人憂心的是:不僅蔡政府陷入「國家隊」的執迷,在口罩國家隊得到社會肯定後,連社會大眾似乎都欣然接受各種國家隊的成立,完全忘記過去公營事業曾存在的諸多問題與弊病。大選勝利與防疫成功,讓蔡政府現在大權一把抓、社會支持度又高,但為台灣未來計,政府還是該審慎,切勿濫用國家隊,把問題與風險丟給後人承擔,媒體也要善盡監督責任,把所有弊端暴露在陽光下。

  • 用監察院長職位當政治籌碼?他批:為台灣立下最醜陋惡例

    用監察院長職位當政治籌碼?他批:為台灣立下最醜陋惡例

    蔡英文總統提名前總統府祕書長陳菊擔任監察院長,引發議論。對此,前國民黨立委孫大千直言,利用監察院長的職位,作為政治酬庸的籌碼,批此舉是為台灣民主政治立下最醜陋的惡例」。 陳菊被提名擔任監察院長,受到許多質疑。北市議員秦慧珠指出,陳菊在高雄市長任內,將高雄氣爆民間捐款40多億挪作他用,高雄市府前幾天才遭監察院糾正,加上慶富案,高雄市府在短短四天簽了17萬履約保證金通過,准許貸款30億,都還在調查,監察院長該是高風亮節、奉公守法,「陳菊足以當全國公務人員的表率、擔任監察院長嗎?」 孫大千也在臉書表示,利用監察院長的職位作為政治酬庸的籌碼,「將為台灣民主政治立下最醜陋的惡例」。他說監察院負責對政府官員的彈劾與糾舉,將不適任的官員儘早從公務體系中淘汰,「為掩護陳菊硬扯人權來作為藉口,這根本是羞辱了台灣人民的智商」。 孫大千也寫下五個如果諷刺,他表示,如果一位在馬路上可以留下5000個天坑的市長,能夠擔任監察院長;如果一位能夠在執政10年後留下一大堆阻塞不通排水箱涵的市長,能夠擔任監察院長;如果一位留下3000億債務的市長,能夠擔任監察院長;如果一位連使用氣爆善款都可以留下這麼多爭議和疑點的市長,能夠擔任監察院長;如果一位在任內可以讓高雄銀行捅出慶富案這麼大的簍子的市長,可以擔任監察院長。「請問一下, 監察院以後要如何對不適任的政府官員提出彈劾與糾舉呢?」

  • 政府擴權大暴走

    政府擴權大暴走

     近日,世界從東到西,從南到北,都充滿政府權力極度擴張現象。  美國大規模示威,示威的人群演變成隨手放火、有些地方擄掠、搶劫、槍殺,有如人間煉獄,身為最高領導人的川普未對民眾療傷止痛,卻提油救火,宣稱各州長若未能平息暴亂,他將在國內動用軍隊平亂;此法源依據為1807年的《暴亂法案》,允許美軍在境內執法,但已經半世紀都沒用到。  「我們的世界,不可能船過水無痕、重回那個疫前的權力狀態。」法國總統馬克宏曾說:「但也大破大立地提供了這個世代超乎想像的發展空間。」衡諸各國政府情況,「超乎想像的發展空間」,最怕的是政府假各種防疫措施,大幅箝制人民自由,侵害人民權利,而且沒有日落條款,非常時期的非常手段可能會演變成新常態。  在人類遭遇緊急情況,例如受國外攻擊、瘟疫時,人們往往希望政府能以鐵腕、迅速的方式對付,這就是政府擴權的好時機。擴權基本上是侵害人權和言論自由,從新冠病毒開始,多國執行鎖國令,限制居民外出。  原本已強人獨裁的國家更變本加厲,用各種途徑限制人權, 俄羅斯、匈牙利、菲律賓,統治者紛紛以抗疫為名伺機擴大權力。電子系統又提供政府方便的工具,東南亞國家原來民主基礎薄弱,泰國、緬甸等國政府都大幅擴權,而菲律賓強人杜特蒂特行使權力特別過癮,下令違反封城措施、置軍警生命於險境的人,就直接槍殺。他近日指控最大媒體集團ABS-CBN是由有錢人把持的新聞,不更新執業證照,他是趁疫情箝制言論自由。  有的國家更用立法,通過緊急法案,禁止人民集會及言論自由,讓緊縮設施可長可久而且變成民意。原本民主基礎就不穩的匈牙利近日通過法案,賦予總理歐爾班近乎不受制約的權力,包括無限期緊急狀態、國會選舉中止、散播假新聞及謠言者最高刑罰監禁5年、違反隔離令者最高監禁8年等。俄羅斯議會已批准一系列「反病毒」法案,其中包括違反隔離規定最高可判處7年監禁等嚴厲措施。  民進黨政府趁此疫情期間,也做了不少違反隱私權及人權的事,例如被發現確診的人,政府詳細公布他的足跡,然後馬上被網軍起底,約會、看電影,甚至去舞廳,彷彿在身上印上紅字。國家帶頭提供個人移動資訊,嚴重侵犯個人隱私。  這些國家的措施都沒有監督機制,也沒有讓當事人有救濟管道。例如台灣違反居家隔離者可處20萬至100萬元罰鍰,截至目前,地方政府已開罰318人,罰鍰金額達2714萬8千元。台灣人權促進會認為罰則必須符合比例原則,有人因此被罰百萬,但是都沒有讓受罰的當事人有救濟管道,例如申訴、抗辯等。  蔡政府在疫情前就已展現傲慢、濫權、酬庸,此番又贏得全勝,例如私煙案主角總統府侍衛室主任陳敏華上校,卻將在7月1日晉升少將。民進黨完全執政,今後制定法令、修憲都占上風,可以展現「多數暴力」,人權和言論自由必定受損害。人權得來不易,所以美國第三任總統《獨立宣言》起草人傑弗遜有感而發:「自由的代價是永恆的警戒」。

回到頁首發表意見