搜尋結果

以下是含有政治委員的搜尋結果,共373

  • 精簡考試委員意在報復

     綠營立委聯手提案修改《考試院組織法》,大幅變更了考試院超然獨立的憲法地位及運作常規。近3年來,不少事涉考試院主管而極具爭議的法案,幾乎均不是依憲政常規由主管院提出,可看出和總統任期不一致的考試委員,未必屈從執政黨的意志。加以考試委員在院會中經常質疑執政當局用人破壞人事法制,綠營立委提案「修理」,當不意外。 \n 綠營立委以「精簡」為由的提案,將考試委員由19人改為3人,任期也由6年改為和總統一致,甚而將其職權改為僅具「建議」和「研究」權。然而,憲法雖未明定考試委員的人數與任期,但第88條明定「考試委員須超出黨派以外,依據法律獨立行使職權」,明示考試委員對憲定所有考試權事項均掌有對外發生法效力的權力,尤其主持多項國家考試,更顯重要。若改成僅有建議和研究權,自屬違憲。 \n 這次領銜提案修法的立委中,有在陳水扁總統時以「機要人員」任用,一躍擔任簡任第12職等參事者。當時大批學經歷條件不足的輔選功臣或扈從者出任中央政府高階文官職務,形成了「童子軍治國」的現象。因此,2002年在立委和考試委員的施壓與促成下,銓敘部終於訂定了《各機關機要人員進用辦法》,對機要人員擔任各官等職務及所需學經歷條件設下了限制。 \n 民進黨全面執政後,仍有「口譯哥」以28歲擔任簡任第10職等的機要職務,後來更以「約聘人員」派駐美國代表處政治組組長。外交部一再硬拗這些安排均合法,銓敘部也配合外交部硬幹。 \n 另外,農委會既可在台北農產運銷公司派任官股董事,卻仍破天荒以借調方式,派具常任文官身分者擔任總經理。這兩案都有不少考試委員在院會中質疑破壞文官制度,儘管阻擋不了,但考試委員的發言仍為這時期的「亂政」留下了歷史紀錄。 \n 此外,促轉會和黨產會敢於違憲設立,並進用大批本應屬專業或技術類的「約聘人員」,竟還從事屬公權力的查封勘查任務,無異於東西廠派出「滿街狼犬」、「黑官橫流」。考試委員屢在院會對此等情形提出質疑,效果雖未能彰顯,卻反而說明應更強化其獨立行使職權的地位。 \n 銓敘部長是現任總統所任命,易配合行政院,考試委員獨立行使職權,但考試院現實上為「弱勢院」,考試委員只有無畏政治壓力,積極面向社會大眾,才能尋求支持和累積制度聲望;而這也是憲法賦予其依法獨立行使職權的立意。(作者為世新大學兼任副教授)

  • 地方掃描-調解委員大換血 綠高市黨團批酬庸

    高雄:民進黨高雄市議會黨團11日對於各區公所調解委員遴聘大換血,質疑為了酬庸,有政治力介入,民政局長曹桓榮則強調,遴聘都是依照內政部頒布的鄉鎮市調解條例辦理,過去陳菊時代也曾經變動百來人,絕不是酬庸。

  • NCC之死 民進黨之亡

     NCC主委詹婷怡「被請辭 」,儘管行政院急撇清,但也不否認是蘇揆怒批NCC「甚麼人都管不到他,他也什麼都不管」的壓力下請辭。只是對這樣明顯干預一個獨立機關,甚至逼退一位NCC主委,蘇揆還理直氣壯,只能說NCC之死,也是民進黨之死。 \n NCC是當年為了落實憲法保障之言論自由,謹守黨政軍退出媒體之精神及維護媒體專業自主而成立的獨立機關。而為了確保NCC不受執政者的行政壓力及政治力介入,對NCC主委及委員採任期制來保障。委員任免,也有一定的法令規範,不是行政院長看不順眼就可以隨便免職。 \n 特別是NCC主委,他是經行政院長提名,經立法院同意後任命,NCC主委的下台,也不同於與各部會首長下台,他更不是行政院長個人喜好可以逼退。但從蘇貞昌12年前閣揆任內就曾上演對NCC「威脅」的前科,甚至當年還停職2位委員,身為法律人的蘇貞昌,視法為無物,已不是頭一遭。 \n 只是,這次逼退詹婷怡,蘇揆不僅毫無自省,還聯合綠營們冠上詹處理假新聞不力遭民怨轟下治罪名,這樣恬不知恥,顛倒是非,看了令人噁心,但民進黨的淪喪,還真不是只有蘇貞昌一個。 \n 之前的民進黨大老謝長廷,逼死台灣駐大阪代表處處長蘇啟誠,蘇啟誠的遺孀都現身聲明,輕生非受到假新聞壓力,但謝也依舊恬不知恥,繼續推給假新聞,還說要徹查假新聞,就是為了要給已過世的大阪辦事處處長一個清白,如此顛倒是非的話都說得出口,噁心至極。 \n 民進黨的先輩們,曾經為了爭取台灣民主、自由做過很多貢獻,但如今看來,斯人已遠,民進黨墮落至此,腐敗至此,只能說民進黨已經從根部爛起,民進黨已亡。

  • 國民黨中央委員邱一峰 宣布參選區域立委

    國民黨中央委員邱一峰 宣布參選區域立委

    國民黨中央委員邱一峰深根新竹縣多年,2日上午透過臉書粉絲頁,宣布參選新竹縣第二選區立委,爭取國民黨提名,喊出三明治世代要為兒女、青年、長輩承擔,擘劃更美好的願景,更會傳承為民服務家風,為故鄉爭取更多建設。 \n \n以下為邱一峰參選全文! \n \n將國民黨帶入人群,築夢想、峰上場! \n \n我將正式投入第十屆立法委員選舉,積極爭取新竹縣第二選區立委國民黨內提名,我與您一樣,身為肩負家庭重任的三明治世代,我充分體會您照顧年邁雙親的辛勞,也深切了解您呵護兒女成長的承擔,一峰在新竹縣土生土長,對新竹縣這塊土地具有深厚的情感,從小看著祖父邱泉華、父親邱鏡淳兩位長輩服務大新竹鄉親數十年,讓一峰耳濡目染,正因如此,我見證了竹縣近二十年來的蛻變與進步,同時也憂心未來竹縣所面臨的問題與挑戰,絕對不可以缺乏理性青年世代的新思維聲音!身為國民黨新生代中央委員,更應將黨融入群眾,以深耕地方的服務經驗,傳承家風為職志,創新服務為依歸,矢志為竹縣鄉親服務,爭取更多的建設與政策。 \n \n「兩代人的感恩」、「新世代的承擔」、與「全家人的服務」是自己積極爭取國民黨內提名所秉持的初衷。兒時,總聽著長輩提及祖父過去努力促成的新竹市立棒球場、新竹科學園區,長大後深知推動公共建設能為地方鄉親帶來榮景的重要性。於是我在國立中山大學政治研究所畢業後,繼續在廈門大學公共管理博士班進修,期間到立法院國會辦公室、行政院政務委員辦公室、和新竹縣政府等單位磨練、學習長達十六年之久。 \n \n這些年來,一同協助父親從保留內灣線火車、爭取寶山交流道、新設寶山鄉公所,也曾以年輕人的創新思維協助行銷新竹縣農特產品至海內外,直到近期中國醫藥大學附設醫院的設立,讓我有了更多元的歷練,一峰熟知竹縣鄉親生活中的不便之處以及鄉親所期盼的竹縣公共建設發展需求,卻因地方財政困窘,導致這些建設的落實亟需中央奧援,更讓一峰的心中確立了前往中央為鄉親爭取發聲的方向。 \n \n高雄市長韓國瑜曾說,韓流不是他個人的潮流,而是民怨四起、民心思變,讓我感受到社會大眾對於未來政治的期待,每個人的安居樂業是您我的生活目標,從小在新竹縣長大的我,和您走在同一條路上,一峰必須勇敢的站出來承擔,背負起鄉親們的期望與幸福,責無旁貸! \n \n您們會問「一峰,你準備好了嗎?」。「是的」,我會以理性問政與用心傾聽、接地氣反映民意」這三大原則下,堅定地回答,「我準備好了,讓一峰來為您發聲」。

  • 違憲的兩岸連環鎖

     行政院日前通過陸委會擬具的《兩岸人民關係條例》第5條之3修正草案,增訂兩岸之間簽訂有關涉及政治議題協議的處理程序,以及明定主權國家地位與自由民主憲政秩序的毀棄或變更,不得作為政治議題談判及協議之項目。從陸委會對新增條文提出的立法目的理由來看,除可說明民進黨政府已改變兩岸關係本質的現狀外,更設下違憲的連環鎖。 \n 草案條文第1項明定與對岸簽訂政治議題協議的「事前民主監督」機制,採取須立委3/4出席及出席委員3/4同意,始得開啟協議協商的超級絕對多數決制。換言之,該規定賦予少數否決多數的權力,違背多數決民主原則。但這種設制應用在涉及國家根本大法之變更,至少應於憲法中明定,並不適用於其他事項之議決,更不應在法律中規定。 \n 再者,草案條文第6項規定,協議草案同樣要經上述超級絕對多數決通過,再經公民投票通過後,才可呈請總統公布生效。而第7項規定兩岸協議的公民投票不適用《公民投票法》之相關規定。這兩項規定實已違憲和違反法理原則,行政院想必也心知肚明。 \n 《公投法》第1條明定「依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使,特制定本法。本法未規定者,適用其他法律之規定」,揭示了該法為公民投票的「總則法」,其他法律規定亦不得違反。 \n 同時,《公投法》更為「特別法」,所有具法效力的公民投票,必須優先適用該法。 \n 然而,《兩岸人民關係條例》中既要增訂《公投法》所無的公投事項,更還規定排除《公投法》之適用,並且,《公投法》是依據憲法主權在民之原則所特別制定,除了所謂「防禦性公投外」,政府機關依法並無提案權。因此,該草案條文已違背了法理原則而屬違憲。 \n 該法草案不惜新增違背法理、民主原則及違憲的規定,草案說明的理由卻是「為避免政治議題協議之締結衝擊我國自由、民主、人權之憲政體制」,且還列舉政治協議是如「兩岸和平協議、建立軍事互信機制、結束敵對狀態、安排階段性或終局性政治解決,以及其他可能影響我國主權之各項協議」。但這些協議都是從現狀邁向良性發展,卻設置幾乎不可能達到的層層鏈鎖,意味了民進黨政府嚴防兩岸邁向良性發展。 \n 上述理由唯一可說得通的邏輯,在於草案還規定「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治議題談判及協議之項目」,此處的「主權國家」為什麼不寫成「中華民國」?這說明了民進黨政府早已否定「憲法一中」的規定與現狀,更漠視《兩岸人民關係條例》是基於中華民國法理主權及於大陸所制定的法律。(作者為世新大學兼任副教授)

  • 門檻比修憲高 阻絕兩岸和平協議

    門檻比修憲高 阻絕兩岸和平協議

     行政院院會28日通過大陸委員會擬具的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》(簡稱《兩岸人民關係條例》)第5條之3修正草案,提高兩岸政治協商門檻,在開啟協商前、中及締約後,都須符合修憲高門檻的要求,條件嚴苛比修憲還難,如果立法院通過,未來包括和平協議等能讓台灣長治久安的兩岸政治議題,都將被阻絕,對台灣影響巨大。 \n 本次修法針對兩岸政治議題協商談判,明定必須由行政院向立法院提出協議締結計畫及憲政影響評估,在開啟協商前及締約後,都須經過修憲高門檻的要求,即全體立法委員四分之三出席,及出席委員四分之三同意,再由行政院將協議草案交付全國性公民投票通過,始為通過。 \n 稱政治協商有禁區 \n 行政院表示,以修憲門檻的國會雙審議,再加上公投程序,來落實談判公開透明、國會監督及人民參與。政院最後通過的版本,是將事前監督,原先三分之二立委出席、三分之二同意的開啟協商門檻,提高為四分之三出席四分之三同意,等於難度再次提高。 \n 陸委會主委陳明通說,任何政治協商都要接受高門檻約束,但政治協商也有禁區,包括主權國家地位與自由民主憲政秩序的毀棄或變更,不得作為政治議題談判及協議項目。 \n 藍批阻擋兩岸交流 \n 陳明通表示,因應大陸國家主席習近平年初提出「習五條」及「一國兩制台灣方案」,意圖統戰分化台灣社會,消滅中華民國國家主權。因此修法有急迫性,將送立院審議,盡快通過實施。 \n 國民黨立委曾銘宗28日受訪指出,堅持台灣的主權及法治是我們應該堅持的,但是把政治性議題協商監督門檻訂得比修憲還要高,表示民進黨故意提出障礙阻擋兩岸交流,透露其政治目的,是年底總統大選的選戰策略,騙選票的作為,不讓台灣人民過好日子,呼籲全民看清楚。 \n 依行政院通過的修訂條文,未來幾乎所有與政治有關的議題都無法通過簽訂協議,而且政治議題的定義不明確,未來若兩岸可能簽訂和平協議時,也將因為必須通過國會雙重審議及公投的超高門檻,難以通過簽訂,對台灣未來安定將有很大影響。 \n 一旦修法通過,除非明年國民黨取得立院四分之三絕對多數席次再次修法放寬,否則等於被封死未來兩岸所有政治協議。

  • 防制一國兩制台灣方案 兩岸政治協商高門檻

    行政院院會今日通過大陸委員會擬具的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第5條之3修正草案,提高兩岸政治協商門檻,在開啟協商前及締約後,都須符合修憲高門檻的要求,由「全體立法委員3/4之出席,及出席委員3/4之同意」,再由行政院將協議草案交付全國性公民投票通過行政院長蘇貞昌表示,今年1月2日,中國發布「習五條」,提出「一國兩制台灣方案」及「民主協商」,具體化統一台灣進程。 \n \n面對中國近年不斷對台政軍施壓、統戰分化、經濟利誘,嚴重威脅台灣國家安全與發展,政府有責任捍衛國家主權,必須為維護國人自由民主人權的生活方式,建立更堅實的民主防護網,這也是台灣民眾的一致要求。 \n \n本次修法針對兩岸政治議題協商談判,必須由行政院向立法院提出協議締結計畫,在開啟協商前及締約後,都須符合修憲高門檻的要求,由「全體立法委員3/4之出席,及出席委員3/4之同意」,再由行政院將協議草案交付全國性公民投票通過,始為通過。用意在於以修憲門檻的國會雙審議,再加上公投程序,來落實談判公開透明、國會監督及人民參與。此外,主權國家地位與自由民主憲政秩序的毀棄或變更,不容作為政治議題談判及協議項目。 \n \n蘇貞昌表示,該法案對完善國家安全防線、捍衛國家主權與整體利益非常重要,請陸委會積極與立法院朝野各黨團及社會各界溝通,早日完成修法。?陸委會指出,為落實總統「四個必須」及「三道防護網」指示,規劃建立兩岸政治議題協商的民主監督機制,因此擬具「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第5條之3修正草案。草案明定兩岸協商簽署政治議題協議,應由國會雙審議及人民公投的高門檻程序,建立兩岸政治議題協議的民主監督機制。

  • 兩岸政治協商 比修憲還難

     行政立法協調會報25日討論兩岸人民關係條例,針對未來兩岸要簽署政治相關協議,必須通過比修憲門檻還要高的4道關卡,包括立法院同意草案內容、舉行聽證會、多數立委同意簽署協議、協議版本公投,最後才能由總統發布公告,允許相關機關簽署協議並換文。政院表示,像服貿協議對政治有衝擊及影響也適用。 \n 原訂將討論關於居住證等議題,因礙於時間有限,最後行政、立法部門僅對兩岸政治協商等相關條文達成共識,草案於28日(周四)送入行政院會討論,接著送進立院審議,希望趕在本會期內完成三讀。 \n 行政院發言人Kolas Yotaka指出,這項修法是要落實總統蔡英文提出的四個必須、三道防護網,以建立民主防衛機制,簽署任何政治協議前,都必須經過國會雙審議,再加上人民公投同意,以高門檻方式來強化政治協商的民主監督機制。 \n 陸委會提出修法草案中規定,兩岸政治議題協商展開前90天,行政院須向立法院提出協議締結計畫、對憲政與政治的影響報告評估,須由2/3立委出席、出席立委2/3同意,才可以進行兩岸協商。協商過程中必須向立院報告協議過程,立法院也須對政治協議草案內容、對憲政衝擊等議題,舉行聽證會。 \n 兩岸政治協商結束後,向立法院提交協商結論,立法院3/4委員出席、3/4出席委員同意,兩岸協商的協議內容才算定案。行政院再把協議內容連同公投主文、理由書,交由中選會舉行公投,有效票必須達到國內18歲以上獲得投票權的公民,過半數同意後,由總統發布協議內容,並由主管機關與對岸簽署協議、換文。

  • 兩岸若要簽政治協議 將比修憲難

    行政立法協調會報25日討論兩岸人民條例中,關於政治協商門檻等議題,未來若是兩岸要簽署政治相關協議,必須於90天前提報立法院,由多數立委同意後,才能進行協商。協商後,還要由立法院3/4委員出席、3/4出席委員同意後,將協議結論送交公投,取得過半數公民同意後,才能由總統公告,與對岸簽署協議、換文。 \n行政立法協調會報25日討論兩岸人民條例中,關於政治協商門檻等議題。行政院發言人Kolas Yotaka指出,本項修法是要落實總統蔡英文提出的四個必須、三道防護網,以建立民主防衛機制,簽署任何政治協議前,都必須經過國回雙審議,再加上人民公投同意,以高門檻方式來強化政治協商的民主監督機制。 \n陸委會提出的修法草案中規定,兩岸政治議題協商展開前90天,行政院須向立法院提出協議締結計畫、對憲政與政治的影響報告評估,須由2/3立委出席、出席立委2/3同意,才可以進行兩岸協商。協商過程中必須向立院報告協議過程,立法院也須對政治協議草案內容、對憲政衝擊等議題,舉行聽證。 \n兩岸政治協商結束後,向立法院提交協商結論,立法院3/4委員出席、3/4出席委員同意,兩岸協商的協議內容才算定案。行政院再把協議內容連同公投主文、理由書,交由中選會舉行公投,有效票必須達到國內18歲以上獲得投票權的公民,過半數同意後,由總統發布協議內容,並由主管機關與對岸簽署協議、換文。

  • 民進黨要國民黨2020參選人 對兩岸政治協議表態

    國民黨主席吳敦義提出將與中國大陸洽簽兩岸和平協議,民進黨發言人周江杰今天再次強調表示,任何因強權威脅所簽訂的政治協議,就是投降協議,要國民黨擬參選總統者表態是否支持與中國簽定政治協議。 \n \n周江杰表示,任何因強權威脅所簽訂的政治協議,就是投降協議,大國併吞他國的前部曲,誠如蔡英文總統今日所說消滅或傷害台灣主權、民主的協議。 \n \n他說,國民黨擬參選總統者,包括朱立倫前市長與王金平前院長,對於吳主席丟出兩岸政治協議主張,至今也尚無評論,似乎已採取默認態度。作為最大在野黨擬參選人,請朱王兩位也說清楚、講明白,是否與吳主席一樣,支持與中國大陸簽定「名為和平、實則投降」的政治協議。 \n \n周江杰重申,當中國大陸堅持不放棄以武力威脅台灣,及在國際上,以不對等態度打壓台灣國家主權地位,企圖破壞亞太地區和諧時,國民黨主席吳敦義竟妄想要和中國大陸簽訂任何政治協議,可說是不顧台灣國家主權,也背棄台灣的民主自由價值。 \n \n周江杰提到,王委員也曾在去年十月立法院總質詢提出推動簽署兩岸政治協議,而目前是否也秉持相同態度?而國民黨總統可能參選人,爭相拋出兩岸政治協議,向中國大陸獻媚,無異是將中國大陸政府的支持、而非台灣民意的向背,當作最重要的政治資本來競逐。這樣的政黨、這樣的候選人,能夠「不顧北京反對」,阻止對台灣主權的鯨吞蠶食嗎? \n \n周江杰進一步質問,不管是過去國共內戰、二次大戰前歐洲慕尼黑協定,還是1951年中國和博圖簽訂的和平協議,種種歷史證實,任何因強權脅迫簽訂的政治協議,其結果就是讓強權國家遂行併吞行為,迫使人民失去自由,這樣等同投降式的政治協議,你們可以接受嗎? \n \n他點名想要參選總統的藍營擬候選人,當中國堅持不放棄武力威嚇台灣,用不公平、不對等的「一個中國原則」框架限縮台灣主權,「你們也是認同支持吳敦義主席、王金平前院長所提出要和中國大陸洽簽兩岸政治協議的主張嗎?請明白向台灣人民回答。」

  • 張亞中:蔡政府的作法 是在等一個「投降式的政治協議」

    已宣布參與國民黨內總統初選的台大政治系教授、孫文學校校長張亞中指出,現在民進黨的蔡英文政府「談和色變」,表面上一再針對別人呼籲兩岸簽署和平協議的主張予以批判,但實際上民進黨政府的作法根本就是在等一個「投降式的政治協議」。 \n \n陸委會針對與大陸洽簽「和平協議」發布新聞稿,強調三個原則,一是不做投降式的政治協議,二是將建立完善的民主防衛機制及安全閥,三是相關程序必須經過高標準、高門檻的民意檢驗。 \n \n張亞中痛批,「不做投降式的政治協議」是廢話,台灣沒有人想投降。和平協議有兩種,一種是為了結束敵對狀態的和平協議,一種是吃了敗仗而被迫簽訂城下之盟的和平協議。而目前兩岸在政治上還是敵對狀態,如果不能用我們的智慧與大陸簽署結束敵對狀態的和平協議,那結果可能就是被迫簽訂城下之盟的和平協議。民進黨政府目前的作法恰恰是在等一個「投降式的政治協議」。有這樣的執政黨,真是台灣人民的悲哀! \n \n至於「完善的民主防衛機制」,張亞中認為其內容是沒有民主素養的話。行政單位有權簽署任何協定,如果涉及主權,立法院可以表示是否同意的意見,這是行政、立法、司法三權分立的基本概念。蔡英文與陳明通都當過大學教授,算是有讀過書的人,應該有基本的知識,但是如今卻有這種荒唐的主張,認為有關和平協議「必須由行政院提出談判計劃,立法院要有三分之二的委員同意才可以去談」。這個主張既違反責任政治原則,更沒有任何道理,這是擺明了不想談,拒絕談。 \n \n「相關程序必須經過高標準、高門檻的民意檢驗」,更被張亞中質疑是「談和色變」下的胡搞亂搞。張亞中表示,蔡英文與陳明通說,針對要否簽和平協議,政府可以辦個民調性質的「諮詢性公投」。既然要走全民公投程序,又為何要先辦個「諮詢性公投」?難道這次公投結果已經讓妳們嚇破膽,要是公投結果不如意,就想找個理由無視其結果,像是這次已經通過的幾個公投,這個政府還在進行消極抵抗公投結果一樣。所以說來說去這根本不是甚麼高標準、高門檻的民意檢驗,而是找個理由掩飾只有順我意的民意才是民意罷了。 \n \n蔡英文與陳明通說,「兩岸政治性議題談完回來後,因為立法院有審議權,所以應該要有四分之三的立法委員出席,四分之三同意,同意後公告,再進行全台性的公民投票,要全台選舉人數半數以上同意,才能通過」。對此張亞中痛批是胡說八道,政府如果簽完和平協議,如果涉及主權,立法院當然可以表決,但是過半數即可。這是民主政治的少數服從多數基本原則。如果和平協議在立法院也通過後,反對黨可以依目前的公投法進行「複議式的公投」。如果半數民眾決定不要和平協議,那大家就準備戰爭,張亞中也沒有意見。 \n \n張亞中呼籲蔡英文、民進黨政府、陳明通別再鬧了,不要「談和色變」,他們這些人現在有權,想幹什麼誰也管不到,但如果張亞中有幸當選中華民國總統,會把他們不合理的規定全部丟進垃圾桶裡面。張亞中會在維護台灣的整體利益前提下,積極與大陸簽署和平協定,以結束兩岸敵對狀態。和平協議簽完後,會交立法院通過。通過後,民進黨如果還有意見,那就請民進黨發動「複決公投」,讓台灣人民自行決定要戰爭還是要和平。

  • 民團赴監察院糾舉 要求中選會委員下台

    7日公民團體與相關公投提案領銜人前往監察院,糾舉中選會全體委員公投大選嚴重失職,並向楊芳玲監委遞糾舉函,請監察委員積極調查懲處,調查中選會相關人員在處理公投案中是否之違法失職,儘速給國人一個真相與公道。 \n \n 台灣公民參與協會理事長何宗勳、負數票協會理事長張天鷞、台灣動保行政監督聯盟召集人王唯治、以核養綠公投領銜人黃士修、台灣陪審團協會主任林秉權,先在監察院門口召開記者會,指出中選會委員之不專業、不勝任,已無法受國人之所託付,除了不應無恥戀棧權位外,更應自動請辭謝罪自行下台。 \n \n 監察委員楊芳玲接受公民團體遞糾舉函,並表示依照監察院程序接受人民陳情,若有進一步調查瞭解之必要會立案處理。 \n \n 公民會理事長何宗勳認為中選會委員至少犯下三大罪證:第一,政治力介入,違反行政中立。第二,有權無責,恣意妄為。第三,決策錯誤,專業素養不足。中選會為行政院下屬二級機關,具獨立性,理應保持行政中立,職責應該是形式審查,協助提案人成案;但本次公投提案過程,卻多次製造技術性障礙。在公投法修正後,中選會已不能再針對公投提案進行實質審查,本次作為卻超越法律,針對特定提案進行技術性刁難,恣意擴權,除揚言提告提案人外,亦違法在選舉公報上印製修正後的行政院意見書;有關公投案名稱的撰寫與內涵審議,中選會未考量公民投票之認知難易,易造成語意不清、通過後窒礙難行。 \n \n 負數票協會理事長張天鷞指出當時「負數票公投」第一階段連署書被中選會駁回,要求刪除「平衡式選票」的示意圖,但是公投法並無規定不得用示意圖,中選會竟如此公然違法阻擋公投。以及連署時間不應該限制於六個月,讓只有有錢有勢的團體才能達成連署門檻。 \n \n 以核養綠公投領銜人黃士修在會中痛批中選會的各項打壓,以實質審查、干涉公投提案內容。黃士修表示中選會是審議制的獨立機關,中選會委員卻沒有發揮功能,放任前中選會主委陳英鈐獨斷作為,直指中選會全體委員應該下台。黃士修更強烈質疑中選會為政府服務,可能有偽造文書之嫌,要求中選會交出不合格的9492張連署書以供檢驗。 \n \n 台灣動保行政監督聯盟召集人王唯治表示中選會身為選務機關,應具備專業素養,本次公投卻出現許多重大疏失,尤其是選務規劃不當導致投票時間冗長, \n公投當天各地投票過程,多數民眾排隊就超過兩個小時。許多投開票所出現「邊投票、邊開票」的笑話,甚至傳出投開票為搶時間開票,選務人員以「數鈔票」方式開票。讓一向以「華人民主社會典範」為傲的台灣民主蒙羞。 \n \n 台灣陪審團協會主任林秉權指出此次公投電視辯論會出現「假反方」,以及同婚公投提案出現「同一議題,立場相反」的提案等怪異情況。中選會卻推託無權可管,可見中選會委員明顯不專業、不足以勝任。

  • 促轉會拜會原住民政治事件當事人與泰雅耆老

    促轉會預定於12月9日辦理第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式,本次公告名單共1505人,其中包含27名原住民政治案件當事人。儀式前,排灣族牧師高天惠(Eleng Tjaljimaraw),以促轉會兼任委員身份拜訪將在儀式上代表原住民致詞的邱致明。除了解釋促轉會業務外,也告知這場活動的意義:「國家要透過公告儀式,讓所有人知道,你們無罪。」 \n \n促轉會指出,邱致明是新竹尖石泰雅族人,在1950年代是極少數能考上師範的原住民菁英,背負著族人高度期待,也是生活有穩定保障的象徵,卻因政治案件牽連入獄,出獄後失去教職,只能從事體力勞動,勉強度日,原本前途大有可為,卻付之一炬。如今高齡86歲的他,日漸沈默,但聽及高天惠談起自己的故事,表示理解原住民族在族群弱勢及威權壓迫下的多重受難處境,鼓勵這些故事應讓台灣社會知悉時,立刻吃力又急迫地訴說那段過去,有時驕傲,有時黯然。 \n妻子高白蘭更不斷的對高天惠說:「好奇怪,他(邱致明)因為生病,在家都已經不講話了,今天你們來,我才知道他還那麼會講話。」促轉會強調,平復司法不法除了賠償或回復案件當事人被剝奪的權利,對很多政治案件當事人和家屬來說,更重要的是還原過去的真相,並且公諸於世,讓曾經因為「前科」、「犯罪」而遭致的磨難,藉此得到平反,也才能逐步從記憶的傷痕中解放,不再反覆追問自己究竟犯了什麼樣的「罪」,需要承受如此艱難的命運。 \n \n促轉會表示,就國家應擔負的轉型正義責任來說,一方面若符合《促進轉型正義條例》第6條第3項規定,已經獲得賠償、補償或回復受損權利的受難者們;或是經促進轉型正義委員會調查後,認定應予平復者,其有罪判決暨其刑、保安處分及沒收之宣告,均自該條例施行之日起,視為撤銷。但從另一方面來說,強加在他們身上超過半世紀莫須有的「罪」,所帶來的衝擊卻無法輕易彌補。 \n \n促轉會指出,威權體制下的人權迫害,對政治案件當事人生命歷程的影響是不可逆的,即使國家事後給予再多的金錢,仍無法喚回逝去的青春、破碎的親情及曾擁有過的理想和未來,這也是政治案件當事人及其家屬最難平復的傷痕。 \n \n高白蘭不斷對促轉會講述:得知邱致明被捕時,剛生產完的她為了見丈夫一面,抱著兩週大的嬰兒,跟著叔叔,走了一天一夜的山路。他們藉著手電筒的微光,跌跌撞撞地翻越大霸尖山,從新竹尖石鄉走到桃園復興鄉;耗盡氣力抵達警察指示的地點後,卻僅能在分駐所透過電話與丈夫說上兩、三句話,路途遙遠導致的腳傷和累積在心中的委屈,時至今日都還會讓她泛淚,她說:「我不知道那段路是如何走完的,也不知道我的先生到底做了什麼,從那通電話以後,再見到我的先生已經是5年以後了。」當高白蘭講述這5年間的生活經歷時,原本侃侃而談的邱致明只是默默聆聽,不發一語。 \n \n促轉會指出,在本次公告名單中,同時槍決的高一生(Uyongu Yatauyungana,鄒族,曾為教師、吳鳳鄉(今阿里山鄉)長)、林瑞昌(Losin Watan,泰雅族,曾為醫師、省議員)、高澤照(泰雅族,曾為警官)皆為當時少數的原住民族知識份子,多次發聲爭取族群權益,卻因案受難,使得原住民族的政治發展空間大受壓縮,數十年來集體噤聲。由於緊密的親族關係和人際網絡,一人受難,即是整個親族遭受牽連。如林瑞昌的姪子林昭明(泰雅族,學生)也在同案牽連;高澤照的兄弟高澤清(泰雅族,原為教師)、女婿邱致明(泰雅族,原為教師)皆先後遭難,其女高白蘭則被鄉里當成「匪諜」,獨自撫養子女,形同「獄外之囚」。 \n \n促轉會表示,政治案件當事人即使出獄,仍處於一個大型監牢中。入獄前,身為教師的邱致明常在村民大會上擔任翻譯,為族人解說政令,頗受敬重;出獄後,必須定時至派出所報到、接受警察盤問,為避免嫌疑或牽連親友,從此不敢再參加任何大型集會。促轉會委員高天惠也補充道,小時候,父親擔任牧師,講道稿都須先送警察局審核,禮拜時也常有警察在後方「盯場」,讓她印象深刻。可見當時國家對人民思想控制及集會活動監控之嚴密。 \n \n為向政治事件當事人致意,本次儀式將援引泰雅族Sbalay的文化精神,由泰雅族耆老、「人間國寶」林明福(Watan Tanaga)父子吟唱古調,並以族語祈福。年屆92歲的林明福,已經很少公開表演,但這次國家透過儀式,要對過去受不正義對待的政治案件當事人承認錯誤,並表示反省,以公開的多方對話,表明國家釐清真相、還原歷史的決心;尤其本身即是桃園復興鄉泰雅族人,政治案件當事人中有很多自己的先輩和族人,能參與儀式,對父子三人來說別具意義。 \n \nSbalay是泰雅族以和平方式「解決事情」的傳統文化,由犯錯一方主動釋出誠意,在多方見證下,雙方共同釐清真相及責任,以談判代替武力解決爭端。為使Sbalay及轉型正義的精神能結合在公告儀式中,促轉會也邀請積極為原住民族權利及人權發聲的歐蜜‧偉浪牧師,在儀式中解釋各項流程的意義。促轉會 表示,該會除了持續揭露歷史真相及加害者責任,也期以本次儀式,象徵國家深刻反省黑暗歷史,揚棄過往不正當行為的惡果,並誓言永不再犯。

  • 《大政治大爆卦》段拍桌狂轟20分鐘 賴揆僅回「謝謝委員」演哪齣?

    《大政治大爆卦》段拍桌狂轟20分鐘 賴揆僅回「謝謝委員」演哪齣?

    縣市長敗選公投潰敗 段宜康拍桌!重砲轟英.賴 \n段宜康炮口對內! 猛轟賴清德「讓人民失望」 \n段宜康犀利猛批!賴揆不解民意.蔡英文不認錯 \n段拍桌狂轟20分鐘 賴揆僅回「謝謝委員」演哪齣?

  • 賴清德:廉政反貪研議導入ISO 37001企業反賄賂管理機制

    行政院長賴清德今天主持「中央廉政委員會」時表示,廉能是政府施政的根本,也是提升行政效能的重要關鍵,廉政反貪「預防勝於治療」,政府將研議導入ISO 37001企業反賄賂管理機制,作為台灣公私部門推廣反貪腐之參考依據。 \n \n本次會議為第6屆委員上任首次召開委員會議,賴揆會中歡迎及感謝成大政治系暨政治經濟研究所教授楊永年、台灣法學雜誌社法學研究中心執行長陳重見、台灣醫療改革基金會董事長劉淑瓊、世新大學行政管理學系教授徐仁輝及台北大學犯罪學研究所特聘教授周愫嫻等5位新任委員加入。 \n \n法務部調查局在會中提出「調查機關協助私部門共同發展反貪防腐機制」報告後,徐仁輝委員指出,國際標準組織(International Organization for Standardization,簡稱ISO)於2016年10月公布最新的ISO 37001企業反賄賂管理機制,建議政府可參考訂定反賄賂最佳操作指標原則,可達預防重於治療、形成反賄賂運動的成效。 \n \n賴揆回應,請政務委員羅秉成督導經濟部、金管會等相關主管機關,參考ISO 37001企業反賄賂管理機制內容作為根據,積極推動提倡私部門企業誠信、正直核心價值,並要求落實企業內控、內稽查核機制;同時請法務部積極偵辦企業貪瀆案件,強化相關法律教育與反貪倡廉觀念,以求公私協力共同建立防弊機制,有效防範貪腐事件發生。 \n \n對於楊永年針對「國營事業道路工程回填品質提升」提案討論,賴揆指出,道路不平容易遭致民怨,道路回填品質應回歸國營事業自行掌控;本案後續請政務委員吳澤成督導研議訂定規定,未來國營事業於各縣市挖埋管線,不再繳付路修費,由國營事業自己來補,補的原則:「只能有色差,不能有高低差」。 \n針對法務部廉政署報告「當前廉政情勢及分析」,賴揆表示,廉政是當前國際社會普遍重視的價值,必須持續精進各項廉政作為;報告中所提各項執行中的廉政工作,除廉政署應努力貫徹外,各部會也應積極配合,才能有效消除弊端,建立社會信任,並建構良善公務員防護網。賴揆強調,建立廉政平台是我國廉政發展中一項重要政策,請相關單位務必配合廉政署推動落實。 \n \n賴揆在聽取法務部廉政署,報告「聯合國反貪腐公約首次國家報告國際審查會議結論性意見及後續規劃」後指出,本次國際審查由各機關高度投入,全面盤點檢視並接受國際檢驗,審查工作圓滿完成,也獲國際專家的認同肯定。請法務部依報告建議,具體落實結論並追蹤管考,請各機關研擬回應措施作法,相關辦理情形適時於本委員會提出報告,期許4年後提出第2次國家報告時,能讓國際看見更廉能的台灣,讓我國的反貪腐工作持續進步,2年後可先提出期中檢討。 \n \n賴揆也期勉各機關應以「反貪、防貪、肅貪」作為推動廉政政策方向,並應以「愛護、防護、保護」三面向執行廉政作為,打造民眾對於公務員執行職務的信賴。賴院長強調,政府各機關針對貪腐都應秉持零容忍的態度,積極形塑機關廉能文化,使公務員將清廉視為基本的工作信念,提升政府施政品質,回應民眾的期待。

  • 多薩總統訪陸 習讚順應潮流

    多薩總統訪陸 習讚順應潮流

     今年來甫與中華民國斷交的多明尼加和薩爾瓦多,兩國總統1日起接連訪問大陸,並與大陸國家主席習近平會談,此為兩國與大陸建交後,首次對陸進行國是訪問,還將出席於上海舉辦的首屆「中國國際進口博覽會」。習讚揚兩國總統具「戰略視野」和「政治勇氣」,與陸建交是順應時代潮流和歷史必然,也不忘重申要築牢一個中國原則。 \n 重申一中 讚有政治勇氣 \n 此外,多明尼加駐陸大使館,3日在北京正式開館,出席的大陸國務委員兼外長王毅說,兩國建交「注定將彪炳史冊」,兩國合作「必將成為千秋功業」。 \n 據大陸外交部官網消息,習近平1日在北京人民大會堂同薩爾瓦多總統桑切斯會談。習指出,「今年8月21日,中國同薩爾瓦多建立外交關係,揭開了兩國關係新篇章。總統先生以戰略視野、政治勇氣和責任擔當作出正確歷史性選擇,中國人民高度讚賞你為兩國關係作出的重要貢獻。」 \n 習強調,兩國建交是兩主權國家的自主選擇,順應歷史潮流,符合兩國根本利益。大陸願向薩國提供更多學生獎學金名額,與薩方加強人力資源培訓合作,將薩爾瓦多列為大陸公民組團出境旅遊目的地國。 \n 薩國稱與陸建交是夙願 \n 桑切斯表示,薩爾瓦多非常高興能與大陸建立外交關係,實現薩國人民的「夙願」。薩國承認並恪守一個中國原則。祝賀大陸改革開放取得的巨大成就,薩爾瓦多也正努力提高經濟發展和人民生活水平,陸方是發展道路上的夥伴。而「進博會」也為薩方推介當地產品提供很好的平台。 \n 2日習近平則會見多明尼加總統梅迪納,習同樣讚賞梅迪納「以開闊戰略視野和堅定政治意志」作出建交的決斷,還說此決定「順應了時代潮流和歷史必然,交下了13億多中國朋友」,雖剛建交,「但我們的心早就聯繫在了一起。」 \n 多國盼在一帶一路合作 \n 梅迪納回稱,雖然兩國剛建交,但多國人民一直對大陸人民深懷好感,欽佩大陸發展的成就,特別是成功使數億人民脫貧。多陸建交完全符合多國自身利益。期待在「一帶一路」框架下,同大陸開展經貿、基礎設施建設、能源、電力及旅遊等領域合作。 \n 此外,大陸國務院總理李克強2日也分別會見桑切斯與梅迪納。桑切斯強調兩國建交是「薩方獨立自主做出的決定」,重申恪守一中原則,致力發展雙方長期友好關係。

  • 台北》柯P公布財務監督委員名單 會計師、律師入列

    台北市長柯文哲今在臉書公布「財務監督委員會」委員名單,7名來自市府、競選團隊、業界的委員將擔任競選財務把關角色,名單攤開包括選辦顧問陳雨鑫、市府顧問(市長室主任)李文宗、執業會計師顏國隆、台灣社會影響力研究院理事長吳嘉沅、金融業從業者蔡寶得、執業律師許峻鳴、執業會計師周銀來。 \n \n以下為柯文哲臉書貼文: \n \n這次選舉,我們沒有辦募款餐會,只有在網路辦群眾募資,9個小時募到4千萬,就關閉募資網站。加上用我太太名下的房子貸了2千萬,總共6千萬元。 \n \n我希望用這些錢就能把這場選戰打完,但這筆錢要如何運用,也是社會大眾關心的重點。 \n \n4年前,我們開了3次記者會,公布競選經費帳目,結果4年後,主持記者會的人,竟然在政論節目上質疑帳目不清。對於這些抹黑造謠,我們選擇用更嚴謹的態度來面對這些質疑,所以我們成立了財務監督委員會,對外海選具有公信力的委員,讓每一筆經費的運用都能確切監督。 \n \n財務監督委員會要監督財務流程、財務收支狀況。非常感謝這些委員願意來把關我們的競選經費,也希望透過這種高標準,來帶頭改變台灣的政治文化。 \n \n讓選舉不再只是胡亂撒幣,而是更嚴謹的對待每一筆支持者的捐款。

  • 王炳忠今將提告陸委會主委陳明通誹謗

    新黨發言人王炳忠表示,他將於今(24)日赴法院提告陸委會主委陳明通誹謗。 \n \n王炳忠指出,22日立法院內政委員會召開全體委員會議,針對「如何防範政府以防杜境外資金影響年底選舉之名,變相政治嚴查大陸台商金流之濫權行為」,要求相關部會做專題報告並備詢。 \n \n王炳忠表示,當時會中立委陳怡潔質詢陸委會主委陳明通,關於調查局所謂「國台辦透過台商送錢給候選人,台商背後的金主就是國台辦」是否知情,陳明通卻情緒激動,直指「王炳忠案後來很清楚就出現了」,甚至說「像王炳忠這個案子,應該我們要舉發出來,當然是保護台灣人民」,損害本人名譽甚大。 \n \n王炳忠表示,當天會議主席已提醒陳明通,王炳忠被起訴案才進入審理中,必須遵守「無罪推定」,然陳明通仍繼續發言指控,意圖未審先判,用政治力介入司法。且王炳忠不僅目前並非候選人,就是被北檢羅織起訴的所謂國安法案,也與選舉經費、政治獻金或台商無關。 \n \n王炳忠說,陳明通拿他的案件,作其所謂國台辦透過台商介入選舉的「舉證」,足見其動機惡意,既對王炳忠「定罪」,更抹紅台商為中共「第五縱隊」,已逾越善意評論或公務員就其職務報告的範疇。 \n \n王炳忠表示,為正社會視聽,揭發此種政治操弄司法的惡劣伎倆,他將於24日(星期三)下午一點半,由陳麗玲律師陪同,到台北地方法院提告陳明通刑事誹謗罪。

  • 台東》民進黨原民票大突破 結盟藍營背景原民委員成關鍵

    民進黨這次在台東縣長選舉大有希望,民進黨秘書長洪耀福更是肯定,劉在原住民的支持度有成長;候選人劉櫂豪最大突破是,原民會委員任用不少藍營背景的原住民政治人物,是原住民票源成長的關鍵。 \n \n台東縣原民人口約佔三分之一,約有8萬人,是全國原住民比例最高的縣;民進黨這次原住民支持度有成長的主因是因為執政後,原民會委員的任用藍營背景委員成為關鍵。 \n \n民進黨唯一在台東縣的議員洪宗楷指出,劉櫂豪突破原住民的部分,原民會布農族族群專任委員任用曾參選台東縣議員的伊藍明基努安,由於伊藍有藍營背景,一度劉的後援會氣到把匾額寄回來,「認為劉為什麼要用他?」但這就是劉櫂豪成功地方。 \n \n他說,若一直用舊的支持者,民進黨就沒有辦法突破,伊藍這次用信心希望聯盟黨籍參選議員,有可能會帶動劉選情,;排灣族專委則用軍公教聯盟的退休教官蔣爭光,他民進黨原住民票最差的地方金峰鄉,上次代表軍公教福利聯盟選金峰鄉鄉長,只差對手六十幾票,這次他又選鄉長,將會帶動劉選情;劉用蔣時,也有人翻臉,只差沒寄回匾額;黨中央在2016年開始佈建原住民鄉鎮後援會,有很大幫忙。 \n \n劉的選舉幹部也說,林正二也是突破點,林是阿美族,也是人口最多的原住民,前台東縣長陳建年是卑南族,但是從陳的女兒,民進黨立委陳瑩的得票就可以知道,陳家在台東不是很夠力,所以陳拉林是正確的,林有實力,林欠陳人情,日前中常會陳建年會中提到,劉櫂豪曾去邀林正二進入團隊,但林告知,已經支持饒慶鈴,最後林「回頭是岸」,目前擔任劉櫂豪原住民後援會總召集人,相信陳建年扮演重要角色。 \n \n選舉幹部表示,劉身邊沒有重要阿美族幕僚,林和阿美族的前台聯立委陳蘭姆洛,是第一個加入劉櫂豪陣營。 \n \n此外,據了解,陳建年在日前中常會也對原民會主委夷將頗不以為然,會中表示,原民會沒有半個幫劉櫂豪,處長、副處長都沿用前朝;蔡英文總統則交代行政院秘書長卓榮泰去了解。 \n \n不過據了解,劉在9月時,台東市支持度是領先對手,但是10月又下降,市區支持度國民黨突然上升,以前劉在漢人選票是拿下6成多,變成原住民民調上去,市區卻下降。 \n \n劉櫂豪選舉操盤手認為,原住民在台東佔3成,若民進黨在3成中佔了3成,就代表有機會,只是過去民進黨在漢人是贏的,原住民是輸的;不過也不用太迷思在原住民選票,現在是漢人選票出問題,就是在軍公教,還有劉不太跑廟,因為很虔誠教徒,加上台東廟太多,但是台東市區廟裡的年輕人、一般人,大概也有三千票。 \n \n劉櫂豪則表示,原住民除了歷史因素,民進黨也要去思考,或許經營不夠深或用的方法不好;民進黨在台東以後選舉,一定會有很多接棒人,後一定有來者,用情感跟時間去經營。

  • 孫大千曝:台灣政治未來潛在「幾大趨勢」

    孫大千曝:台灣政治未來潛在「幾大趨勢」

      據《TVBS民調中心》9月期間針對六都市長支持度所做的民調,結果顯示,藍綠兩黨仍瓜分主要支持度來源,唯獨台北市仍由現任市長柯文哲一馬領先,前立委孫大千指出,從縣市長選情的變化,可以看到「台灣政治發展的十個趨勢」。 \n \n  孫大千在臉書發文指出,從縣市長選情的變化,可以看到台灣政治發展的十大趨勢,分別如下。 \n \n第一,「千萬不能再依賴藍綠陣營的基本盤」。 \n第二,由於兩大政黨的表現不如人意,「政黨的標籤將會成為候選人的包袱」。 \n第三,「傳統藍綠的政治版圖已經開始重組」。 \n第四,天王和大老對選民來說,已經失去了吸引力和號召力。 \n第五,抹黑、抹黃、和抹紅的效果極為有限。 \n第六,「個人魅力取代黨派色彩,成為決勝的關鍵」。 \n第七,「蔡英文和賴清德是最大的票房毒藥」。 \n第八,新興年輕選民將會主導未來選舉的結果。 \n第九,「砸大錢開支票的政策買票」,完全被選民看破手腳。 \n第十,「民眾心中感受,透過網路平台的凝聚和放大,將會充分反映在投票行為上」。 \n \n對此,網友們表示,「以後真的是選人不選黨」、「委員的思想算是這一大票政治人物中很前衛的了!」、「大千近期的發言真的是很讓人眼睛為之一亮,少數看清現實的人」、「孫委員看的透徹」、「還蠻中肯,不以人廢言」、「高雄要變、台南要狂、台中要淨、台北要守」。

回到頁首發表意見