搜尋結果

以下是含有政治家族的搜尋結果,共182

  • 拜登提名盟友及政治獻金大戶任大使

     美國總統拜登21日提名幾名政治盟友和政治獻金大戶出任駐加拿大、奧地利等國大使,包括傳媒巨擘說客和甘迺迪家族成員。

  • 曹操為何愛娶寡婦?不是好色 背後深藏大智慧

    曹操為何愛娶寡婦?不是好色 背後深藏大智慧

    一代梟雄曹操雄霸天下,他坐擁北方千里土地,手握百萬強軍,挾天子以令諸侯,為曹魏奠定了堅實的基礎,可說是傑出的政治家、軍事家。不過外界好奇,在軍事、政治、文學上,成就不俗的他,為何卻偏愛寡婦?事實上,並非他變態好色,背後其實深藏富國強兵的政治盤算! 史書記載,曹操一生共有妻妾15人,雖然這個數字對貴為一代君王的他,不算太多,但飽受各界非議的是,這15名妻妾中,便有高達10人是別人的老婆,其中好幾位都是他手下敗將的妻子,丈夫死後被曹操看中娶進門,怪不得有不少不明就裡的人認為曹操重口味。 眾所皆知,三國時期烽火連天,為了鞏固自己的地位,政治聯姻是攏絡達官貴人的最強手段,足以大幅提升人脈版圖,而曹操的14位妾室中,就有數位曾經是別人的老婆,這些遺孀其中不乏來自將門之後,包括:劉夫人曾是河北大軍閥袁紹之妻;杜夫人是呂布的部將秦宜祿之妻;至於尹夫人則是東漢大將軍何進的兒媳婦。 曹操看似風流成性的背後,深藏精明的政治盤算,最主要的原因無非是壯大自己的家族背景,攏絡敵方的殘餘勢力;並且,透過征服敵人之妻,滿足自身的征服慾望;最後則跟連年戰亂有關,在那個人口極度缺乏的時代,人口增加對於生產力的恢復有很大的幫助,寡婦再嫁就能生兒育女,因此寡婦與否,古人並沒有那麼介懷。

  • 前高市議長陳田錨遺孀辭世 享壽88歲

    前高市議長陳田錨遺孀辭世 享壽88歲

    前高雄市議長陳田錨遺孀陳黃淑惠3日晚上疑因心肌梗塞,送醫急救仍被宣告不治,享壽88歲。 陳黃淑惠的秘書指出,3日下午陳黃淑惠因宿疾到醫院門診,身體沒有異狀,晚餐食慾不佳於休息時癱軟無力,經送醫急救無效。 陳黃淑惠是前台南市參議會議長黃百祿的女兒,她嫁進高雄陳家,被視為門當戶對的好姻緣,與陳田錨育有2子、1女(已歿),也因為常常陪同陳田錨出席活動,兩人鶼鰈情深傳為佳話。 陳田錨所屬陳家是台灣五大家族之一,曾任高雄市長的陳啟川是陳田錨的伯父;陳田錨也傳承家族衣缽而走上政治之路,前後擔任過4屆省轄市高雄市議員及高雄市合併前4屆議員,尤其前後有5屆議長資歷,叱吒南台灣政壇約30年。 銜著金湯匙出生的陳田錨曾受過日本教育,且擁有日本大學商經學部學歷,是政壇出名個性謙和的君子。他以國民黨籍從政,卻和不少黨外及民進黨人士有好的交情,還是政壇「喊水會結凍」舉足輕重的領袖人物,很多疑難雜症或糾紛只要找上「錨公」多能圓滿收場。 陳黃淑惠個性內向,因常陪同陳田錨出席活動也曾活躍於高雄市社交圈,對於陳田錨從政之路有很大的幫助。陳田錨卸下職務,陳黃淑惠也淡出社交圈,2018年陳田錨辭世,遺孀更鮮少露面,去年意外跌倒不良於行,外出以輪椅代步。 3日晚上傳出她驟逝的噩耗,令陳家的好友難以接受,也感慨陳田錨家族昔日龐大的政商勢力已因為後代棄政從商漸被遺忘。 陳黃淑惠的長子陳建東是欣高瓦斯公司董事長、次子陳建平曾任立委、大眾銀行董事長。

  • 全世界最富有家族!坐擁逾4兆資產「羅斯柴爾德集團」董事長去世 享年57歲

    全世界最富有家族!坐擁逾4兆資產「羅斯柴爾德集團」董事長去世 享年57歲

    提到世界首富,比爾蓋茲、巴菲特或是亞馬遜創辦人貝佐斯算是眾所皆知的名人,提到世界名望家族,像是洛克菲勒家族或是福特家族,外界一定也不陌生,但世界上仍有一個相當低調的家族,曾經主宰西方金融世界長達200年,就是「羅斯柴爾德(Rothschild)家族」,據《美聯社》等通訊社報導,Rothschild家族旗下的「羅斯柴爾德集團」(Edmond de Rothschild Group)董事長,班傑明羅斯柴爾德(Benjamin de Rothschild)因心臟病去世,享年57歲。 根據報導,羅斯柴爾德集團16日表示,班傑明羅斯柴爾德在瑞士普雷尼(Pregny)的家中,因心臟病去世。這個集團由曾經是由羅斯柴爾德家族成員,埃德蒙阿道夫羅斯柴爾德(Edmond Adolphe de Rothschild)於1953年成立,據報導,班傑明在接任董事長後,進行一連串「精簡」集團業務,不過到2019年底的「對外資訊」中,羅斯柴爾德集團仍擁有高達1730億瑞士法郎,約新台幣4.358兆元的資產。 提到羅斯柴爾德家族,在當代歐洲五大強國之外,這個家族甚至被稱為「第六帝國」,也是目前人類歷史上最有權勢的金融商業集團,如此富有的家族,創始人竟是來自貧民區,家族創始人,邁爾阿姆謝爾羅斯柴爾德(Mayer Amschel Rothschild),沒有任何資源的他,曾在銀行待過,他發現貨幣極具收藏價值,於是創立家族第一間公司,專門從事貨幣兌換、古董和古代錢幣買賣。 邁爾有5個兒子,先後在德國、法國巴黎、奧地利維也納和義大利開辦銀行與證券等金融業務,藉此獲取各國的政治情勢和經濟情報,在19世紀時,羅斯柴爾德家族已實質握有英國、法國、德國、奧地利和義大利等歐洲主要工業國的貨幣發行權,家族勢力鼎盛時期,擁有的財富甚至等於世界總財富的一半,勢力就連歐洲當代的皇宮貴族也不敢輕易挑戰。 直到二戰爆發,這個家族元氣大傷,像是德國和奧地利的銀行分行被迫關閉、家族資產被納粹掠奪,還有部分家族成員因為是猶太裔被殺害,即便如此,家族後代仍在媒體業、酒莊、飯店業、珠寶業等產業有著非凡的成績,像是打出「鑽石恆久遠,一顆永流傳」的鑽石集團De Beers、法國五大酒莊之一的拉斐羅斯柴爾德酒莊(Château LafiteRothschild),包括紐約時報、經濟學人等企業也被羅斯柴爾德家族掌握。 更多 CTWANT 報導

  • 甘迺迪家族的光環不再?

    甘迺迪家族的光環不再?

     甘迺迪家族可以說是美國最有名的政治世家,從約翰‧甘迺迪在1960年選上美國總統、他的小弟愛德華‧甘迺迪於1962年當選麻州聯邦參議員、大弟羅勃‧甘迺迪在1964年當選紐約州聯邦參議員後,這個家族就存在著神祕的政治光環,幾乎在選舉上無往不利。1963年約翰‧甘迺迪遇刺後,羅勃‧甘迺迪成為這個家族的政治繼承人,他投入民主黨1968年的總統初選,但在加州初選勝利、氣勢如虹之際,遭到暗殺身亡。愛德華‧甘迺迪雖然在1980年投入民主黨初選,但畢竟是挑戰現任總統卡特,儘管頗具威脅,但最終並未成功,甘氏家族的總統命似乎不再受到期待。  不過,這三兄弟的下一代中,仍有許多人持續他們的政治香火。約翰‧甘迺迪的兒子英年早逝,女兒凱洛琳(Caroline Kennedy)一度考慮角逐希拉蕊擔任國務卿後所空出的紐約州聯邦參議員席次,但最終作罷,僅在歐巴馬第二任時出仕美國駐日本大使。  愛德華‧甘迺迪有兩個兒子投入政治,長子小愛德華(Ted Kennedy, Jr.)因健康關係從政時間不但晚也較短,僅在2015至2019年間擔任兩屆四年的康乃狄克州州眾議員。次子派屈克(Patrick Kennedy)先是在羅德島擔任兩屆的州眾議員,隨後在1994年當選該州的聯邦眾議員,8屆任滿後退休。期間曾兩度考慮挑戰該州的共和黨參議員席次,但因被分配到眾議院最重要的撥款委員會而作罷。  他們家族的第二代及第三代在各個選舉中幾乎無往不利,直到今年9月麻州參議員初選中,羅勃‧甘迺迪的孫子、現任麻州眾議員約瑟夫‧甘迺迪三世(Joseph Kennedy, III),輸給現任的馬基(Edward Markey),成為麻州選舉史上第一位落敗的甘迺迪家族成員。  過去,甘迺迪家族成員一旦選上公職,除非是退休或是換跑道,或是死於任上,基本上競選連任都不成問題。當年約翰‧甘迺迪不到30歲就選上聯邦眾議員,3任後改選聯邦參議員也勝出,一任滿後他又參選總統,成為美國史上最年輕的白宮主人。羅勃‧甘迺迪輕易贏得1964年的紐約州聯邦參議員,但不幸和哥哥都英年早逝。小弟愛德華‧甘迺迪則是在1962年麻州聯邦參議員的補選獲勝後,於1964年開始連續贏得7次選舉,是串起整個家族在公職服務的靈魂人物。過去70多年中,除了1961至1962年及2011至2013年外,甘迺迪家族一直都有成員在美國國會服務。  在約瑟夫‧甘迺迪於初選失利後,甘迺迪家族唯一的希望就寄託在愛德華‧甘迺迪次子派屈克的妻子艾米(Amy Kennedy)身上,她今年投入新澤西州聯邦眾議員第二選區的選舉,在民主黨初選中獲勝,挑戰現任的范祖魯(Jeff Van Drew)。范祖魯在2018年代表民主黨參選,將這個自1994年以來就是共和黨掌控的選區拿下,但他今年年初更改黨籍,加入共和黨。由於范祖魯有現任者優勢,因此艾米陷入苦戰,最終因為民主黨在眾議院普遍選得不好,她還是以5個百分點敗下陣來,讓該家族近60年來第二次沒有任何成員在美國國會。  事實上,約瑟夫‧甘迺迪若稍有耐心,馬基參議員的位置遲早會是他的,畢竟馬基參議員已經74歲了,他這一任做完就已超過80歲了,再競選連任的機會不大。約瑟夫‧甘迺迪是民主黨內的明日之星,被選為川普2018年發表國情咨文後民主黨做出回應的代表,表現中規中矩。按理這個參議員的位置遲早是他的。  麻州另一個參議員華倫(Elizabeth Warren)是他哈佛法學院的老師,應當不可能是他挑戰的目標。麻州現任州長貝克(Charlie Baker)是共和黨籍,已擔任州長6年,但因沒有任期限制,他有可能兩任後再度競選連任。麻州是民主黨占絕對優勢的藍州,但貝克是全美國支持度最高的州長,因此2022年若仍是他代表共和黨參選,約瑟夫還不一定能夠獲勝,看來他真是有些呷緊弄破碗,造成甘迺迪家族在聯邦國會的香火中斷。(作者為國立政治大學政治系兼任教授)

  • 口罩背後的政治正確與司法獨立

    口罩背後的政治正確與司法獨立

     10月初美國川普總統染上了新冠肺炎,戴上他屢次用來嘲笑競選對手的口罩,逕自赴醫院。似乎顯示他已因得病而發現了口罩的重要性。然而,戴口罩不只是保護自己,更是為了保護旁人。戴口罩的判斷,其實帶著公共衛生的社會責任,並不合適依據黨派政治立場為之。  9月底周末白宮西側玫瑰花園宣布提名巴雷特法官(Judge Amy Coney Barrett)為聯邦最高法院大法官的儀式上,事後看來是個群聚感染的危險場合,有7位出席者確診,包括總統與兩位聯邦參議員。當天現場照片與錄影顯示,總統未戴口罩,被提名人也沒有。約200位觀禮者挨身而坐;戴口罩者,或者說在如此人多的場合中懂得善盡公共衛生社會責任的人,寥寥可數。  資料顯示,被提名的巴雷特法官與夫婿早先在今年夏天均曾確診,都已康復;她比一般人對新冠肺炎更有經驗,也必然了解,痊癒的患者既不當然免疫,也不因此即不再是傳染源。而她不戴口罩的判斷,更接近確診之前的總統。當時白宮輕蔑口罩的政治氛圍,眾所周知;她不戴口罩而接受提名,自是較為政治正確的選擇。  新冠肺炎至今無藥可治,只能隔離或避免直接接觸病源而降低感染風險。戴口罩、勤洗手、避開人群擁擠,都是常識性的科學預防手段。美國媒體上經常提到,鼓勵配戴口罩的政策是台灣防疫成效卓著的關鍵。小心駛得萬年船,就是社會普遍配戴口罩的心理原因。  川普總統在確診之前,罕見配戴口罩,他說是刻意避免強調疫情,以免引起不必要的恐慌。恐慌原是示弱的表現,配戴口罩也被視為示弱的行為,乃不難解釋不肯配戴口罩的政治心理,在於不肯輕易示弱。  這事其實已是美國總統選舉的政治議題。應該採取小心預防的科學態度,還是維持絕不輕易示弱的政治作風,取捨之間,配戴口罩與否儼然成為區分政黨立場的政治符號。總統大選的辯論會上,沒有依照社交距離安排聽眾座位,總統家族成員都不戴上發給的口罩,就是引人注目的一道政治風景。  巴雷特法官的提名此際特別顯得舉足輕重,原因不只在於她可填補月前驟然辭世、美國人暱稱RBG的女性偶像金斯伯格大法官(Ruth B. Ginsburg)所遺留的席位;也不只在於她深厚的法學造詣、輝煌的司法經歷與養育7位子女的天主教家庭背景,與種種傑出的人生表現,顯示川普其實頗具慧眼,真正引發熱議之處,在於參議院中的共和黨議員要趕在11月3日總統選舉投票截止前,以史無前例的速度通過任命,以促成其及早上任就位。  雖然選舉時程已近,但大法官出缺畢竟發生在川普總統的任期之內,並不能指責總統越權或是違憲。可是川普總統並不諱言,快馬加鞭強渡關山的動機,是當再次遇到類似2000年的情形,因發生選票計算的憲法爭議而需要最高法院判決選舉輸贏的時候,有夠多他所信任的大法官能夠讓他更具勝算。  James Madison 在《聯邦論》中假設所有的掌權者都有政治野心與私心,想要攫取更多的權力;而憲法設計權力分立制度,就是使得各自獨立運作的權力部門相互制衡以對抗政治野心。從這個角度觀察,總統及其參議院中的盟友在最後關頭加速完成任命另一位盟友進入最高法院,以便能在必要時刻護駕,毫不計較這樣的舉措將會高度傷害最高法院獨立於政黨偏頗之外的司法信用,也該是意料中事。  只是,巴雷特法官縱因受提名而備感榮幸,也不需要不戴口罩來從事政治討好。戴上口罩接受提名,反而會是她在任命之前就可展現司法獨立精神的絕佳途徑;可惜她錯過了這個機會。她一旦成為大法官而又遇上總統選票計算爭議時,能不能在需要展現司法獨立的當下,超脫政黨立場來抑制政治人物的權力野心,展現司法職位的憲法價值與智慧,將會是憲政主義的另一次重大考驗。世人只能屏息看下去!  (作者為東吳大學法研所教授)

  • 家族信託規劃師 啟動認證制

     信託公會指出,未來將推動「家族信託規劃顧問師」認證計畫,提供家族成員諮詢、顧問服務,所需專業涉財務、法律、會計、投資等項目,以利業者發展家族信託業務。家族信託在海外發展已超過百年,歐美知名家族企業如石油大亨洛克斐勒家族、鋼鐵大王卡內基家族及政治世家甘迺迪家族等,均利用家族信託方式傳承家族基業。  信託公會理事長雷仲達表示,台灣也有發展本土化家族信託的必要性,根據經濟部「2018中小企業白皮書」調查,有近一半的企業有傳承需求但無暇進行傳承規劃,亦缺乏法律、財務、會計等企業傳承所需專業知識,因此讓專業的信託業者藉由家族信託協助國內家族企業規劃傳承,便成為當務之急。  信託公會秘書長呂蕙容表示,為利業者發展家族信託業務,信託公會將推動「家族信託規劃顧問師」認證計畫,交由金融訓練機構執行相關課程,課程設計從家族信託法制、家族辦公室的規畫與設計、國內家族信託規畫至家族治理架構與接班設計等課程,培育發展家族信託所需相關人才。

  • 社論/原來搞政治這麼好賺

    社論/原來搞政治這麼好賺

     立委集體貪瀆案爆出案外案,檢調在時代力量前主席徐永明家中意外搜出300萬現金,先被繪聲繪影說是交通部長林佳龍「借給」徐永明的錢,旋遭林佳龍鄭重駁斥;繼而又傳出檢察官已祕密就訊林佳龍,查證該筆款項性質的消息,又被林的辦公室否認。無論如何,300萬現金總不可能是「天上掉下來的禮物」,憑空出現在徐永明的保險箱裡吧?傳言滿天飛,真相究竟如何,當然需要檢調深入追查,這個疑點甚多也兜不攏的案外案,似乎比原本的SOGO案還令外界好奇。  說是疑點甚多,一點也不誇張,因為這個案外案裡頭有太多說不清楚,或者是沒辦法說清楚的盲點。在多數媒體報導中都提到的是,徐永明向檢方證稱這300萬是林佳龍借給他的,林卻公開否認;那麼徐林二人到底誰說謊?這筆錢真正的性質是什麼?徐永明又為什麼要「誣陷」林佳龍呢?還有報導中所指稱交付300萬現金時,另有一位申請電視台執照的傳播業者在場,又是怎麼回事?真的和有線電視交易案有關嗎?這些都需要進一步釐清。  對年輕世代的惡質示範  300萬彷彿是個魔術數字,去年民進黨重量級立委陳明文也鬧了個300萬疑雲新聞。他在選舉期間於高鐵遺落了一卡皮箱,經高鐵人員拾獲清點發現內有300萬元現金。陳明文以借錢給兒子去菲律賓投資珍珠奶茶店,解釋何以違背現代社會習慣,辛苦帶著那一箱鈔票南北奔波,但效果顯然不理想,多數人仍對此事多所嘲諷。  同樣都是300萬,兩案情節不同,但同樣令人不解的是,政治人物為什麼都那麼有錢?可以多到不把錢當錢,多到300萬遺失都「忘了」也無所謂?多到只因為是「學長學弟關係」就可以說借就借?出事後錢到底是誰的,還推來推去,變成「無主」款項?如果再加上最近一連串民進黨近親繁殖、結合政商網絡壟斷利益的連環爆,難道不會讓許多人產生「原來搞政治這麼好賺」的聯想?  千萬不要小看這種「犬儒心態」,對整個國家社會所可能帶來的挫敗與幻滅感,乃至於對年輕世代價值錯亂的惡質示範。王爾德曾說:「什麼是犬儒?是知道一切事情有代價而不懂得任何事情有價值的人。」犬儒並非人們一時冒起的情緒,而是一套對事情漠然、保護自我、否定他人的複合態度;是人們努力追求過某些理想與價值之後面臨挫敗,繼而失望,或再受幾番折騰,最終對理想持懷疑、否定甚或絕望的想法。  當承擔國家希望的年輕人看到連太陽花世代,還有標榜清廉反貪的時代力量領導人,都在世俗利益的潮流下沉淪,他們到底是感受到司法制裁的恐懼?還是反而被從政後能快速進入利益巧門的誘惑所吸引?表面上看,似乎無分藍綠,天下政客一般黑,都是一丘之貉,但一旦這種兩邊各打五十大板、消極認命的心態成為社會定性,也將是無分藍綠,全民對新世代、新政治的期待隨之一起葬送!  正視當前的結構性弊端  和當年不同的是,過去的黨外人士為追求理念實現或抗爭威權,不惜以身家性命相搏,如今的民進黨早已世俗化,而且經過兩次執政,早已形成新的既得利益與權貴階層。矛盾的是,現在的政治近親繁殖既無當年的抗爭風險,卻還要享受當年黨外的正義光環,即使領導高層戒慎自制,但底下親信、閨蜜、親友、黨工等族群卻在不受監督而權勢資源誘人的環境中,肆意結黨營私,利用特權謀取暴利,看在許多薪水微薄且十幾年來毫無增加的年輕人眼裡,真是情何以堪,理更難平。  民進黨的結構性弊端,與家族政治現象和選舉花費巨大、迷戀行銷「大內宣」有關,黨工親信與圍繞政務官和民代身邊的助理層級,則假藉影響力大撈好處。民進黨全代會權力改組後被視為「完全領導」的蔡英文,以及黨內若干有識之士,有見於此,相信也是憂心痛心。  蔡英文總統曾對民進黨全黨訓誡「不要讓腐化的劇本成真」,她需要超前部署,進一步宣示「不要讓政治變賺錢好生意」,並責成從政黨員檢討、強化陽光法案,從嚴規範、執行利益迴避原則。

  • 社論/民進黨政府為何注定失敗?

    社論/民進黨政府為何注定失敗?

     洛桑國際管理學院6月(IMD)發布的《全球競爭力報告》,台灣競爭力排名全球11名,政府大力宣揚。但7月公布的「全球金融中心城市評比」,台北市從去年34名大幅滑落到75名,金管會除了甩鍋給評比機構和對岸的關係以外,沒有做出任何深刻檢討,可見民進黨政府「報喜不報憂」的心態。  競爭力排名起起伏伏,只是施政參考指標,不需要隨短期變動而憂喜,但如果屬於長期趨勢,就必須警覺。一個國家由盛轉衰,其實可以發生的很快;可能是潛在體質不良,突遇極端因素而急速轉壞,更多是因為體質惡化在先,到某個關鍵點後急速呈現。台灣政壇近來爆發一系列違背社會正義事件,暴露了金錢與權力的惡質關係,令人不能不憂心國家體質是否依然健康?  金權關係危及國家體質  在SOGO經營權案中,6位朝野現任及卸任立委分別收賄200萬到2000萬元,以公聽會施壓經濟部,更聯手修法幫助財團強奪SOGO經營權,其中收賄達2000萬元的蘇震清,是前立法院長蘇嘉全的侄兒。另一件遠航掏空案,公營行庫董座、總座被檢察官認定非法放貸遠航張綱維,造成國庫損失因而起訴。「綠色御用評審」護航綠媒搶得政府行銷案,媒體查出民進黨新世代早已透過「內定評審」大量包攬國家標案給「自己人」;蘇院長的女兒標得政府設計案,蘇嘉全女婿獲得台電芳香蠟燭採購案,濫用特權也是一種貪腐。連環爆貪腐案件讓台灣彷彿「遍地腥羶、滿街狼犬」,成了「貪腐共和國」。  2013年台灣出版了一本譯著《國家為何失敗》,作者探討古今中外各國成功或失敗的原因,發現一國成敗的關鍵,在其制度到底是「包容性」或「榨取性」。制度包括政治和經濟制度,「包容性政治制度」是指國家推動政策和分配資源的權力,是多元參與而非壟斷性的;「包容性經濟制度」建立在「包容性政治制度」之上,社會各群體都有參與和分配社會資源的權力,由市場提供公平法律來保障勞動權和私有產權,會誘發個人專注於生產、投資、創新研發,促使市場走向多元開放、催生「創造性的破壞」,國家因而持續成長。若是「榨取性」的制度,就會為維護執政集團的利益而抗拒改變,終於招致失敗。  國家失敗的案例很多,20世紀最著名者當屬阿根廷,21世紀則屬委內瑞拉。兩個國家都曾經相當富裕,都是因為領導人剛愎自用,過度強調經濟自主、勞工福利而打擊外資、沒收外資資產,導致投資萎縮、經濟衰退,進而引發惡性通膨、失業等問題。  包容性制度迅速萎縮中  觀察當前台灣,經濟政策尚能執中無偏,但民進黨掌握五權後,越來越偏離「包容性制度」─無論是政府用人或政策形成,完全由民進黨說了算,對多元意見不知尊重,更未採納;捨國家專才不用,全用黨內或派系同儕;捨外界政策意見,只考慮黨內「定型化」觀點,產生政策盲點和失誤。更令民眾痛恨的是,刻意創造政務職位,以公共資源豢養自家選將或附隨者,被譏為「吃銅吃鐵吃國家」;「公投」中獲多數選民支持之提案,拒絕納入政策;利用網軍引導社會輿論,多元意見銷聲匿跡。  種種作為讓政治和經濟的「包容性」迅速萎縮,向1930年代二戰前的納粹德國靠攏。這種「非包容性」帶來的偏想和偏聽,在「三倍券」的發行上展現得淋漓盡致,刻意排拒前朝發現金的政策,卻弄得公務員人仰馬翻、人民怨聲載道。  蔡政府越來越偏離「包容性制度」,與家族政治現象和選舉花費巨大有關,民進黨候選人擅於選舉行銷,宣傳需要龐大資金,須依賴財團巨富資助,黨政高層在政策選擇和執行推動上也偏向財團;圍繞政務官和民代身邊的助理層級則假藉影響力撈取好處。選舉耗費巨大將造成政治參與的「財富鴻溝」問題,一般出身的青年將失去參政機會,這也是近年台灣「家族政治」現象的主要成因。  民進黨政府若無能根本處理這些問題,弊病繼續發酵,疊加後新冠時代資產價格飆漲、薪水階級收入減少,貧富差距擴大及兩岸關係惡化、國防支出大增、國家負債攀升,台灣將邁向失敗國家。

  • 中時社論》民進黨政府為何注定失敗?

    中時社論》民進黨政府為何注定失敗?

    洛桑國際管理學院6月(IMD)發布的《全球競爭力報告》,台灣競爭力排名全球11名,政府大力宣揚。但7月公布的「全球金融中心城市評比」,台北市從去年34名大幅滑落到75名,金管會除了甩鍋給評比機構和對岸的關係以外,沒有做出任何深刻檢討,可見民進黨政府「報喜不報憂」的心態。 競爭力排名起起伏伏,只是施政參考指標,不需要隨短期變動而憂喜,但如果屬於長期趨勢,就必須警覺。一個國家由盛轉衰,其實可以發生的很快;可能是潛在體質不良,突遇極端因素而急速轉壞,更多是因為體質惡化在先,到某個關鍵點後急速呈現。台灣政壇近來爆發一系列違背社會正義事件,暴露了金錢與權力的惡質關係,令人不能不憂心國家體質是否依然健康?  在SOGO經營權案中,6位朝野現任及卸任立委分別收賄200萬到2000萬元,以公聽會施壓經濟部,更聯手修法幫助財團強奪SOGO經營權,其中收賄達2000萬元的蘇震清,是前立法院長蘇嘉全的侄兒。另一件遠航掏空案,公營行庫董座、總座被檢察官認定非法放貸遠航張綱維,造成國庫損失因而起訴。「綠色御用評審」護航綠媒搶得政府行銷案,媒體查出民進黨新世代早已透過「內定評審」大量包攬國家標案給「自己人」;蘇院長的女兒標得政府設計案,蘇嘉全女婿獲得台電芳香蠟燭採購案,濫用特權也是一種貪腐。連環爆貪腐案件讓台灣彷彿「遍地腥羶、滿街狼犬」,成了「貪腐共和國」。 2013年台灣出版了一本譯著《國家為何失敗》,作者探討古今中外各國成功或失敗的原因,發現一國成敗的關鍵,在其制度到底是「包容性」或「榨取性」。制度包括政治和經濟制度,「包容性政治制度」是指國家推動政策和分配資源的權力,是多元參與而非壟斷性的;「包容性經濟制度」建立在「包容性政治制度」之上,社會各群體都有參與和分配社會資源的權力,由市場提供公平法律來保障勞動權和私有產權,會誘發個人專注於生產、投資、創新研發,促使市場走向多元開放、催生「創造性的破壞」,國家因而持續成長。若是「榨取性」的制度,就會為維護執政集團的利益而抗拒改變,終於招致失敗。 國家失敗的案例很多,20世紀最著名者當屬阿根廷,21世紀則屬委內瑞拉。兩個國家都曾經相當富裕,都是因為領導人剛愎自用,過度強調經濟自主、勞工福利而打擊外資、沒收外資資產,導致投資萎縮、經濟衰退,進而引發惡性通膨、失業等問題。 觀察當前台灣,經濟政策尚能執中無偏,但民進黨掌握五權後,越來越偏離「包容性制度」─無論是政府用人或政策形成,完全由民進黨說了算,對多元意見不知尊重,更未採納;捨國家專才不用,全用黨內或派系同儕;捨外界政策意見,只考慮黨內「定型化」觀點,產生政策盲點和失誤。更令民眾痛恨的是,刻意創造政務職位,以公共資源豢養自家選將或附隨者,被譏為「吃銅吃鐵吃國家」;「公投」中獲多數選民支持之提案,拒絕納入政策;利用網軍引導社會輿論,多元意見銷聲匿跡。  種種作為讓政治和經濟的「包容性」迅速萎縮,向1930年代二戰前的納粹德國靠攏。這種「非包容性」帶來的偏想和偏聽,在「三倍券」的發行上展現得淋漓盡致,刻意排拒前朝發現金的政策,卻弄得公務員人仰馬翻、人民怨聲載道。 蔡政府越來越偏離「包容性制度」,與家族政治現象和選舉花費巨大有關,民進黨候選人擅於選舉行銷,宣傳需要龐大資金,須依賴財團巨富資助,黨政高層在政策選擇和執行推動上也偏向財團;圍繞政務官和民代身邊的助理層級則假藉影響力撈取好處。選舉耗費巨大將造成政治參與的「財富鴻溝」問題,一般出身的青年將失去參政機會,這也是近年台灣「家族政治」現象的主要成因。 民進黨政府若無能根本處理這些問題,弊病繼續發酵,疊加後新冠時代資產價格飆漲、薪水階級收入減少,貧富差距擴大及兩岸關係惡化、國防支出大增、國家負債攀升,台灣將邁向失敗國家。

  • 迷因圖文評時事 謝衣鳳網路好感度得第一

    迷因圖文評時事 謝衣鳳網路好感度得第一

    本屆國會立委已上任半年,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,調查37名新科立委網路聲量表現,第一名和最後一名都是彰化縣籍立委;拿下第一名的國民黨籍謝衣鳳,出身政治世家第三代,她自己也分析能奪冠的原因。 謝衣鳳當選彰化縣第三選區立委,不只是本屆彰化縣4席區域立委唯一藍軍,更寫下台灣政壇歷史,她的爺爺謝言信、母親鄭汝芬都曾擔任立法委員,成為台灣史上唯一三代人都擔任立委的政治家族。 雖有揮之不去的家族政治包袱,但她憑藉留學英國的高學歷、曾任國民黨主席網路小編和過去擔任國會助理熟悉政策法案等豐富經驗,為自己初次從政,塑造不一樣的清新政壇形象。觀察其臉書粉專,除了跑行程的貼文,平均每周至少三則政策與議題相關的貼文,紓困金、三倍券、反毒與防疫等,圖文並茂且淺顯易懂。 根據該民調數據調查說明,是以每位新科立委自身人物正面與負面聲量比值(P/N值)來計算,與一般單純網路聲量(口碑數)的概念有所差異;而謝衣鳳得分數值為1.7,相較其他新科立委,數值明顯高出許多。 謝衣鳳表示,雖尚未深入了解此次網路民調詳細的計算方式,但她深知自己上任立委後,網路聲量並非新科立委中最高的,憑藉著議題小組共同討論、精準的打造每一篇圖文,搭配時事、流行元素迷因梗圖,深入淺出傳遞政策評論,順利抓住新世代網友的眼睛、獲取認同。 謝衣鳳指,針對網路議題有成立一個專門討論的工作小組,從圖卡設計、美編文字,到貼文內容,把她對於政策的批評、意見,以精簡易懂的文字表達,2個月運作下來愈來愈順暢、快速反應,也不斷滾動式修正調整,加入更多元的想法。6月時臉書大數據演算法曾經大幅度修正,所有政治人物粉專聲量都明顯下降,她反而逆勢上漲,顯示操作策略奏效! 她強調,傳統主流媒體運作的方式快速而即時,容易使意見陳述和形象塑造流於片面,因此她一開始就很著重粉專與社群的經營,不為了曝光而曝光、不噴政治口水,僅針對立委本業的專業,針對時事問題,提出數據、法令基礎,有憑有據且有所本的表達,圖片加入卡通或時尚元素,如化身哆啦衣夢、模仿灌籃高手的晴子口吻、甚至不惜扮醜大翻白眼,圖文選擇既大膽創新、又洗練精準,讓更多網友能簡單明瞭的接收到她與團隊的想法。

  • 社論/這樣的時力 還有什麼存在價值?

    社論/這樣的時力 還有什麼存在價值?

     捲入SOGO收賄案的時代力量前黨主席徐永明,雖被台北地院裁定以80萬元交保,但法官認定他涉嫌重大,在黨內與支持者的強大壓力下,徐永明宣布退黨試圖止血,時力10位決策委員並集體總辭,但仍擋不住一波波的退黨出走潮。眼看曾風光一時的時代力量形象破功,正面臨潰散崩解的命運。  法官認為徐永明的「期約」賄賂行為已涉嫌觸法,在判決有罪確定前,基於無罪推定原則,被告有權利主張自己的清白並採取任何訴訟策略。但以其政黨主席且涉案時是國會議員的身分,面對此種期約賄賂的行為,恐怕很難自圓其說,也無法逃脫政治責任的追究,更難以面對眾多支持者的譴責。在此之前,時力另一位前主席黃國昌也因被大同公司市場派規畫為獨立董事,領取鉅額年薪,成為具有中資背景建商的「門神」而備受議論;兩位前主席先後都因金錢問題引發爭議,時力堪稱創了新紀錄。  黨主席墮落腐化毀全黨  此次涉貪案因為是集體且跨黨派收賄,還包括一位現任黨主席,加上涉貪立委牽涉民進黨高層的家族政治,格外受到社會關注,也印證執政黨蔡英文主席「不讓腐化劇本成真」的告誡並非無的放矢。此案又一次擊碎政客表面上高喊清廉反貪,暗地裡卻利慾薰心、吃乾抹盡的謊言,更狠狠地重創民眾對政黨政治的信心。但本案真正震驚政壇與社會的,還是在於以反貪肅貪、高道德標準為訴求的時代力量主席徐永明,竟然也會涉案。  雖然徐永明在目前涉嫌收賄的立委中,看似款項相對最少,但是以對所屬政黨的殺傷力來說卻是最大的,甚至幾近「一人毀全黨」的地步。時代力量創黨至今不過5年,而且崛起的速度極快,可見民意期待之深,不料這麼快就陷入貪腐風暴,而且是黨主席帶頭「示範」,墮落與崛起的速度等量齊觀,實在令人無法置信。  時力主要的訴求與支持者來自於年輕世代,之所以兩次國會大選都能斬獲不俗的成績,正凸顯年輕世代厭惡舊政治的藍綠惡鬥、貪腐陋習,以及對重建新政治與新價值的期許;怎料原本以為清純銳進的新力量,竟然與舊勢力無異,而且還變本加厲,更快沉淪,這將引起的反彈不僅更猛烈,也會使其對民主政治的正常運作產生嚴重的挫敗感,乃至扭曲年輕人的價值觀。  外界所議論擔憂的「權力使人腐化」,起碼指的是執政掌大權以後的問題,如今時力竟然連執政都還差得遠,只是排第4位的在野黨,就已經開始擋不住誘惑、守不了分際,這樣的政黨還有什麼希望?什麼存在的價值?更重要的是,時力在統獨光譜與治路線上,早已淪為民進黨的側翼與附庸,唯一能夠區隔出自我優勢的就是清廉反貪與社會正義,但如今卻完全走偏方向進入死胡同。  時力挾「太陽花」運動之勢而起,一眾領軍人物亦因此暴得盛名、躋身政壇,進而創黨揚名立萬,為的就是要凸顯比民進黨年輕、比民進黨好;從對一例一休到同婚議題政策的主張,的確也成功建立了年輕人守護者的品牌。如今時力先因內部的路線之爭造成領導階層的分裂,繼而又面臨與民眾黨爭搶第三勢力的挑戰,然後是民進黨大綠收編小綠的現實,到現在更因黨主席涉貪,演成一個讓人笑不出來、只想痛哭的笑話。  創黨元老黃國昌不吭聲  對照徐永明與黃國昌立委任內在立法院,以時力黨團名義提案修法,主張落實《聯合國反貪腐公約》,公務員只要收受逾一萬元饋贈都要用刑罰嚴懲,徐黃二人還說要增設「不法關說罪」避免公務員收賄而濫用其影響力進行關說,並提高貪汙罪執行的假釋門檻;如今不僅爆出徐永明涉嫌期約收賄,開公聽會還有價碼,而黃國昌至今未公開表態吭聲,今昔對比格外諷刺。  黨主席涉案,整個時力的回應也顯得老邁退縮,一點也沒有年輕政黨該有的表現。從第一時間稱「今天放假」未即時回應止血、撤換主席,而後提出軟弱的聲明,紀律委員會做出和去年高潞案不同標準的懲處,接著黨祕書長又冒出「借錢發薪水」的荒謬袒護,令外界質疑有這麼多的政黨補助款,為何時力會這麼缺錢?這些問題都加速重創時力的聲譽。時代始終在變,力量永遠存在,但時代力量這一闕變奏曲,說明了不能只聽其言,更要觀其行,美麗的言語總會迷惑人心,實際的檢驗才是真理。

  • 我們養的政治家族癌細胞

    我們養的政治家族癌細胞

     蘇嘉全請辭總統府祕書長的公開聲明,實在讓人搞不清楚到底為什麼他要辭職。因為根據他的聲明,所有的一切都是捕風捉影的誣衊。不管是他本人,或者身為枕邊人的妻子,都謹守分際,清廉自持,完全清白無瑕。  可以這樣說,如果我們全然信賴曾經擔任過立法院長和總統府祕書長的老牌政治人物蘇嘉全的話,根據公開內容,我完全看不出來,蘇嘉全有任何需要請辭的理由。  但是,存在即合理,蘇嘉全畢竟還是請辭了,所以他到底為什麼請辭呢?  出事的是蘇嘉全的姪子,但為什麼蘇震清收賄要牽連到叔叔蘇嘉全?要知道此時已經是21世紀,不是那個株連九族瓜蔓抄的時代,當叔叔的沒必要替侄子的行為負連帶責任,就連親生兒子也不用啊!但蘇嘉全還是請辭了,理由是:「造成蔡英文總統的困擾」。  到底困擾什麼?按照蘇嘉全自己說的「毫無不法,清廉自持」,那對於蔡英文總統能有什麼困擾,應該沒有。但是實際上蔡英文卻毫不遲疑且明快地接受了這份辭呈,完全沒有慰留的話語或動作,所以看起來真的有困擾。  這個困擾來自於政治職位長期被個別家族把持,進而形成地方政治幫派化,然後延伸到中央政治層級。我們應該對這個不陌生,事實上,我們還記憶猶新。  自李登輝總統執政時期,所謂黑金政治便極為猖獗。地方派系與政治家族壟斷地方政治資源,然後向中央進軍,形成從中央到地方一條龍式的尋租共犯結構。地方派系與政治家族在中央的代表,譬如本案當中的蘇嘉全,負責將中央政經資源導向地方,而在地方的派系與家族成員則負責吞食這些資源,再反饋支持派系與家族的中央代表。  曾經我們對這樣的黑金政治非常反感,然後用選票將當時的政府下架,完成台灣政治史上的首次政黨輪替。但很遺憾,執政政黨雖然輪替了,但黑金共犯結構卻沒有因此被消滅,只是換了一組寄生蟲來吸血。以前是國民黨,現在是民進黨,沒有差別。  我們也因此了解,政治人物的口號,是不能夠信賴的。嘴上天花亂墜,承諾如同白菜一般甩賣,但實際上沒有什麼不同。我們的政治人物是一群騙子的集合體。愈是標榜自己清廉的,愈讓人噁心,因為他們言行不符,以欺騙說謊為能事。  無論是國民黨,還是民進黨,乃至於時代力量、無黨籍都一樣。這是民主政治的癌症,但這樣的癌症並非無藥可救,寄望一次手術將所有腫瘤清除乾淨,是完全不切實際的想法。只有不間斷地實施化療,縮小腫瘤,所以1任、2任之後,就要讓這些政治人物離開政壇,讓他們沒有機會形成延續性的共犯結構。當然我們也不應該去支持政治家族的「傳承」,因為這個傳承就是黑金政治的先期病徵。  如同癌症是我們自己養出來的,黑金共犯結構也是我們選民自己養出來的。當台灣選民持續以政治立場而無理性地盲目支持特定政黨與政治人物時,就是在養癌症細胞。唯有認清這點,揚棄無理性的政治支持,記得在每隔一段時間的時候,斷然拋棄已經在位夠久的政客、家族、政黨,我們才能把這些癌症腫瘤控制在不至於有大害的程度。  所以,我們養出黑金共犯結構的腫瘤,還是要靠我們自己來消滅控制他們。這不是別人的錯,是我們自己的責任。  (作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 包正豪》我們養的政治家族癌細胞

    包正豪》我們養的政治家族癌細胞

    蘇嘉全請辭總統府祕書長的公開聲明,實在讓人搞不清楚到底為什麼他要辭職。因為根據他的聲明,所有的一切都是捕風捉影的誣衊。不管是他本人,或者身為枕邊人的妻子,都謹守份際,清廉自持,完全清白無瑕。可以這樣說,如果我們全然信賴曾經擔任過立法院長和總統府祕書長的老牌政治人物蘇嘉全的話,根據公開內容,我完全看不出來,蘇嘉全有任何需要請辭的理由。 但是,存在即合理,蘇嘉全畢竟還是請辭了,所以他到底為什麼請辭呢? 出事的是蘇嘉全的姪子,但為什麼蘇震清收賄要牽連到叔叔蘇嘉全?要知道此時已經是21世紀,不是那個株連九族瓜蔓抄的時代,當叔叔的沒必要替侄子的行為負連帶責任,就連親生兒子也不用啊!但蘇嘉全還是請辭了,理由是:「造成蔡英文總統的困擾」。 到底困擾什麼?按照蘇嘉全自己說的:「毫無不法,清廉自持」,那對於蔡英文總統能有什麼困擾,應該沒有,但是實際上蔡英文卻毫不遲疑且明快地接受了這份辭呈,完全沒有慰留的話語或動作,所以看起來真的有困擾。 這個困擾來自於政治職位長期被個別家族把持,進而形成地方政治幫派化,然後延伸到中央政治層級。我們應該對這個不陌生,事實上,我們還記憶猶新。自李登輝總統執政時期,所謂黑金政治便極為猖獗。地方派系與政治家族壟斷地方政治資源,然後向中央進軍,形成從中央到地方一條龍式的尋租共犯結構。地方派系與政治家族在中央的代表,譬如本案當中的蘇嘉全,負責將中央政經資源導向地方,而在地方的派系與家族成員則負責吞食這些資源,再反饋支持派系與家族的中央代表。 曾經我們對這樣的黑金政治非常反感,然後用選票將當時的政府下架,完成台灣政治史上的首次政黨輪替。但很遺憾,執政政黨雖然輪替了,但黑金共犯結構卻沒有因此被消滅,只是換了一組寄生蟲來吸血。以前是國民黨,現在是民進黨,沒有差別。我們也因此了解,政治人物的口號,是不能夠信賴的。嘴上天花亂墜,承諾如同白菜一般甩賣,但實際上沒有什麼不同。我們的政治人物是一群騙子的集合體。愈是標榜自己清廉的,愈讓人噁心,因為他們言行不符,以欺騙說謊為能事。 無論是國民黨,還是民進黨,乃至於時代力量、無黨籍都一樣。這是民主政治的癌症,但這樣的癌症並非無藥可救。寄望一次手術將所有腫瘤清除乾淨,是完全不切實際的想法。民主癌症恐怕是必要之惡,除非我們完全捨棄民主選舉,不然只能帶病延年。但腫瘤畢竟是腫瘤,對我們的民主是有傷害的,這些禍害必須要受到控制,所以我們可以透過定期化療來控制腫瘤。 任何政治職位被單一個人、家族、政黨長期把持,就算他無意為害,但他的存在就是一種禍害。只有不間斷地實施化療,縮小腫瘤,所以一任兩任之後,就要讓這些政治人物離開政壇,讓他們沒有機會形成延續性的共犯結構。當然我們也不應該去支持政治家族的「傳承」,因為這個傳承就是黑金政治的先期病徵。 如同癌症是我們自己養出來的,黑金共犯結構也是我們選民自己養出來的。當台灣選民持續以政治立場而無理性地盲目支持特定政黨與政治人物時,就是在養癌症細胞。唯有認清這點,揚棄無理性的政治支持,記得在每隔一段時間的時候,斷然拋棄已經在位夠久的政客、家族、政黨,我們才能把這些癌症腫瘤控制在不至於有大害的程度。所以,我們養出黑金共犯結構的腫瘤,還是要靠我們自己來消滅控制他們。這不是別人的錯,是我們自己的責任。 (作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 大選象徵李氏家族 走下政治舞台

    大選象徵李氏家族 走下政治舞台

     新加坡總理李顯龍的胞弟李顯揚加入反對黨「新加坡前進黨」後,日前在市場掃街拜票時,遇到一名紅衣男子嗆聲:「可恥。處理好你的家務事。家醜不外揚。新加坡人對你們的家庭糾紛沒興趣。」李顯揚客氣地回答:「你有權表達自己的意見。」然後離開。  嗆聲者所指的家庭糾紛是新加坡開國總理李光耀在2015年逝世後,其故居拆不拆造成總理李顯龍與弟弟李顯揚失和。李光耀次子李顯揚、女兒李瑋玲指控哥哥李顯龍出於政治目的,才會違背父親遺願,想保留父親的故居。從此兄弟反目,雙方甚至為此對簿公堂。  李顯揚在上月正式加入反對黨新加坡前進黨,成為這次大選最勁爆的話題。但有人認為,李顯揚在公眾場合被民眾嗆聲也顯示了大多數新加坡人的情感和態度,不願意李家兄弟鬩牆,破壞建國總理李光耀為新加坡付出一生心力留下的足以讓後人緬懷的功績。  隨著李顯龍預料在大選後交棒,李光耀家族也將逐漸走下新加坡的政治舞台。

  • 公主自縊、太上皇釋權 終結二元政治

    公主自縊、太上皇釋權 終結二元政治

     三天之後,逃亡的太平公主也自縊而死,整個政變大功告成。隨著這場驚心動魄的先天政變的結束,唐朝的二元政治局面終於結束。李隆基擺脫有名無實的尷尬地位,成為名副其實的真皇帝,這就是日後大名鼎鼎的唐玄宗。這一年,距離武則天退位已經過去八年,距離李隆基誅殺韋后已經整整過去三年。  第一類,親戚。包括李隆基的兩個弟弟岐王范和薛王業,還有李隆基的大舅子王守一。很顯然,李隆基敦睦兄弟的舉動結出豐碩的成果,現在關鍵時刻,兩個弟弟都成了他的政治盟友。俗話說,打仗親兄弟,上陣父子兵。兩個弟弟加盟,對李隆基自然是莫大的支持。  高力士主動傾心相交  第二類,奴僕。包括我們早就提到過的王毛仲、李宜德,還有宦官高力士。這高力士又是何許人呢?他可是唐朝歷史上最著名的宦官,一生經歷非常傳奇。他原本姓馮,出身於嶺南的世襲酋長之家,嶺南歷史上著名的女政治家冼夫人就是他的六代祖母。馮家在嶺南赫赫揚揚已近百年,但是,到武則天時期卻遭到大難。武則天為了稱帝,大肆誅殺政治對手,雄踞嶺南的馮家也被捲入謀反案中,成年男子全被殺了。只有十歲的高力士(當時還叫馮元一)因為年幼被從輕發落,慘遭閹割,改名力士,進宮當宦官。唐朝的宦官流行認乾兒子,有一個姓高的宦官看中小力士,收養了他,從此,嶺南馮酋長家飛揚跋扈的小公子也就成了長安宮廷裡屈身侍人的高力士。雖然遭遇這麼大的變故和挫折,雖然身居賤位,可是,也許馮家家族的遺傳基因太優秀了吧!高力士在政治方面還是非常敏銳。中宗一朝,他冷眼旁觀,看出臨淄王李隆基非同凡俗,於是主動和他傾心相交,也算是慧眼識英雄。李隆基當上皇帝後,他也就被提拔為內給事,成為一個五品的中級宦官。現在,在歷史的轉折時刻,他再一次決定追隨唐玄宗。  第三類,親信。包括剛剛提到過的王琚,還有姜皎、李令問等等,這都是玄宗的好哥們兒,政治上也非常可靠。  此時的李隆基雖然貴為天子,但是最重要的權力仍然掌握在太上皇李旦的手中,而太平公主也有一大批強有力的支持者。面對這樣的政治敵手,李隆基能夠奪取權力嗎?太上皇李旦和太平公主,會讓李隆基徹底翻身嗎?  混亂中保護睿宗  先天二年七月三日,也就是所謂的太平公主預謀政變的前一天,李隆基和王毛仲、王琚等人率領著三百騎兵大大方方地走出平時辦公的武德殿,進入禁軍駐地虔化門,以皇帝名義召見追隨太平公主的兩名羽林將軍。兩人不知有變,馬上晉見。可是,才剛來到李隆基面前,只見寒光一閃,兩位將軍的腦袋就滾落在地。解決了兩名禁軍將領,整個禁軍也就被李隆基控制了。解決了禁軍問題,李隆基馬上率領人馬來到朝堂。劍鋒所指,蕭至忠等幾位宰相也當場斃命。這樣一來,政府也被控制了。整個政變出其不意、攻其不備,完成得乾淨俐落,體現李隆基的果決風格。到此為止,太平公主安插在軍政系統的黨羽就算是被剷除了。  我們曾說過,當時政壇的主要矛盾已經從李隆基和太平公主的矛盾變為李隆基和太上皇李旦的矛盾。因此,剷除太平公主的黨羽還不夠,關鍵還要解決太上皇的問題。李隆基從北到南一路廝殺過來,當然早有人給太上皇李旦報信去了。大敵當前,容不得多想,既然皇帝從北邊打來,那太上皇只能是向南逃了。逃到哪裡呢?逃到承天門城樓上。這承天門是唐朝宮城的正南門,也算易守難攻。所以李旦選擇在那裡避難。  那麼,太上皇是不是就一個人逃跑呢?當然不是。誰跟著他呢?郭元振。他是宰相集團中第二位不依附太平公主的宰相。說起郭元振,可是唐朝歷史上的一個奇人。他是武則天時期踏上仕途的,先是一個小小的縣尉,屬於父母官。但是,這個父母官不僅不愛護百姓,反倒四處掠奪自己的子民,甚至綁起來送給自己的朋友當奴隸。這可太離奇了。有人告到武則天那裡,武則天也很好奇,召見郭元振,想問個究竟。和郭元振談了一陣子,武則天發現,郭元振是個落拓不羈的奇男子,講義氣,有膽量,讓他當縣尉,既糟蹋縣尉這個職務,也糟蹋郭元振這個人才。他真正的崗位應該在戰場上。乾脆,讓他當將軍,帶兵打仗吧!於是,就因為武則天知人善任,郭元振成了赫赫有名的大將軍,在西北和北方邊陲屢立戰功。唐睿宗李旦當上皇帝之後,把他也提拔為宰相,同時兼任兵部尚書。所以說,郭元振和魏知古一樣,也是太上皇的人。但是,郭元振雖然是太上皇提拔的,但是在政治大節上可並不糊塗。在朝廷待一陣子後,他早就看清形勢,在太上皇和皇帝之間,還是皇帝代表著政治的希望。因此,他也傾向於李隆基。  那麼,郭元振這時候追隨太上皇左右到底是什麼意思呢?我想,首先得承認,他是在保護太上皇。太上皇對郭元振不薄,混亂中保護睿宗,也算是知恩圖報。但是,另一方面,我們也說過,從政治立場上講,郭元振認可李隆基。在這種情況下,保護其實就帶有脅迫的色彩。眼看著李隆基的部隊已經把承天門樓包圍起來,郭元振對太上皇李旦說:皇帝是奉您的命令誅殺逆臣竇懷貞等人,您不用害怕!一句話,既給李隆基一個臺階;另一方面,也點醒太上皇李旦,事情已經到了這個地步,只能承認既成事實!聽了郭元振的話,李旦長嘆一聲,不再抵抗。  第二天,太上皇李旦下誥:「自今軍國政刑,一皆取皇帝處分。朕方無為養志,以遂素心。」宣布徹底退休放權。到此為止,太上皇與皇帝之間的顛峰對決,以李隆基的勝利而告終。  三天之後,逃亡的太平公主也自縊而死,整個政變大功告成。隨著這場驚心動魄的先天政變的結束,唐朝的二元政治局面終於結束。李隆基擺脫有名無實的尷尬地位,成為名副其實的真皇帝,這就是日後大名鼎鼎的唐玄宗。這一年,距離武則天退位已經過去八年,距離李隆基誅殺韋后已經整整過去三年,距離他當皇帝也有一年半之久了。(待續)

  • 政客都是恐怖情人

    政客都是恐怖情人

     美國白宮前國家安全顧問波頓出書,爆川普總統的料,批他不配當總統;川普則回擊,說波頓被開除,所以懷恨在心,瘋狗亂咬。互噴口水的行徑,猶如分手分得不乾不脆的情人,而且是恐怖情人。  其實檯面上下的無良政客,嘴臉大同小異,沒有國籍之分,他們出爾反爾,吃銅吃鐵,看到黑影就開炮,志同道合時濃情蜜意,分道揚鑣之後如有深仇大恨,欲除之而後快。極端言行,比恐怖情人還恐怖。  近期網路串流平台熱播經典電影《教父》三部曲,影片一再榮登影史最偉大電影行列,不因其歌頌黑道、鼓勵幫派互鬥殺人,而是藉用移民社會的原鄉情懷與家族關係,探索美國精神與價值。黑道組織,盜亦有道,追求家族最大利益,其終極目的,同樣利益眾生,手段雖然殘忍,但手腕細膩高明,有時甚至超越政治人物。  其中第一集,老教父柯里昂遇害,其子麥可深入虎穴,與毒販索拉索、黑警麥考斯基談判,索拉索說了一段耐人尋味的話:「我尊敬你的父親,但他已經過時了。」麥可卻說:「就算他已過時,我希望能保證他的安全。」這段對話看似平凡無奇,麥可最終的目的也許只是要藉機把對手幹掉,但談判的目的只有一個詰問:為了各自守護的價值,你願意付出怎樣的代價?  第一集還有一處發人深省,老教父交棒,麥可成為新一代教父,面對四大家族進逼,一切百廢待舉,衝突一觸即發,老教父告誡兒子,不要輕視你的敵人,不但不可輕視,還要親近你的敵人,比你的朋友還親近。知已知彼的道理,說得容易,做起來難。  此外,第二集開頭,麥可為了洗白家族黑道色彩,他大方捐款,拉攏政客,到處做善事,但政壇本來就是個江湖,政客吃人不吐骨頭,手段比黑道更殘酷。來訪的議員指著麥可的鼻子說:「我最討厭你們這種人,還有你們這些移民家族,總愛耍些小手段。」麥可反擊:「我們都是裝模作樣的人,但請不要向我的家人吐口水。」  黑道與白道交手,比拳頭大小,更比實力及智慧,同樣裝模作樣,沒有誰比較高尚,黑道同樣愛自己的家人與家族。  政治是管理眾人的事,生活中無所不政治,你不理政治,政治還是會理你。政治人物是廣義的士大夫,士大夫之恥,是謂國恥,政治人物若自甘下流,違法亂紀,亂噴口水,擾亂政局,只能說比黑道還不如,比恐怖情人還不如。

  • 花蓮壽豐鄉長補選代妻出征的「政治素人」劉耀宗當選

    花蓮壽豐鄉長補選代妻出征的「政治素人」劉耀宗當選

    「疼惜曾淑懿,懇請鄉親,不要分票,投給1號劉耀宗」,前壽豐鄉長曾淑懿被控違反選罷法被判有罪,她辭職力爭清白。鄉長出缺補選曾推夫婿劉耀宗對上資深議員徐雪玉,今舉行投開票,由「代妻出征」的劉耀宗以4154當選鄉長,徐雪玉獲3569票,投票率五成一。 公務員退休的劉耀宗雖為「政治素人」,但在妻子曾淑懿力挺下,延續家族政治實力,「我一定可以馬上接續鄉政建設與服務,感謝鄉民的支持!」 第18屆壽豐鄉長缺額補選,由劉耀宗、徐雪玉兩人對壘。劉耀宗過去並無參選經驗,不久前才退下27年的公務員生涯,過去在背後默默支持妻子曾淑懿從政。曾淑懿擔任多屆農會總幹事、首次當選鄉長卻被控違反選罷法,依法須停職,曾主動辭職,劉耀宗因此「代妻出征」。 徐雪玉基層實力紮實,擔任過3屆鄉代與4屆議員,也曾擔任副議長。選前多位議會同仁相繼表達力挺,在議會以好人緣著稱。 其實徐雪玉已經備戰多時,評估下屆將出馬角逐鄉長選舉,這次提前上陣,一般認為兩方陣營實力五五波,選舉過程堪稱平和,只有到投票日前幾天,才因地方重大養殖事業進駐擦出短暫火花。 開票結果,劉耀宗4148票、號徐雪玉3569票,選舉人為15224人,投票率51.38 %。

  • 反中反到反禮義廉恥

    反中反到反禮義廉恥

     雲林縣長張麗善在全縣193所中小學掛回「禮義廉恥」牌匾,馬上招致立委蘇治芬臉書發文抨擊。蘇治芬指稱「禮義廉恥」四維在當前台灣語境中,是一種「國家暴力壓迫人民」,強調教育要教導孩子的獨立思考能力,但四維既不是優良傳統,而且是教條,更是威權復辟,因此張麗善此舉「實屬不當」。  何謂獨立思考?簡單說就是針對各種資訊先予擱置,必須經過縝密的求證與分析探討,才會做出是非曲直等判斷,否則不予輕信。如果學生具有獨立思考能力,對蘇治芬的言論,必然也會高度存疑。  假如學生能獨立思考,首先他會懷疑,為何四維不再是「優良傳統」?蔣中正當年高舉四維只是引援《管子》的〈牧民篇〉,所以政治語境至上到可以把華人祖先的智慧排除於優良傳統之外?這是否屬於民進黨「文化去中」?其次他會懷疑,有什麼一手歷史資料可佐證,蔣中正的新生活運動就是威權統治的手段?  這類追求中國現代化的奮鬥進程,無非是當時中國政治與知識分子共同志願,竟然可如此遭汙名化?  再者他會懷疑,為何四維叫做教條?我們歷來一直強調,教育要兼顧德、智、體、群、美五育,四維到底違反了什麼教育目標?於是他會發現,即使執政當局對中國傳統文化不屑一顧,改用西方文化來衡量,四維都不會是教條。西方三大人文價值是「真、善、美」,依據這三大價值,中國四維都屬於「善」的環節,揭櫫社會群體運作的重要原則,主要著落在五育當中的「德育、群育」,因此不分古今中外都適用。沒有這些原則,人類無法衍生並證實各種倫理、道德甚至法律的必要性。它們都是「普世價值」,雖然在不同歷史階段、不同時空中的實踐模式會不斷辯證調整,但基本信念則是不會改變的。  換句話說,「禮義廉恥」跟西方提出的四樞德「明智、正義、堅毅、節制」,阿奎那的「信、望、愛」,甚至佛家所講的「十善」等並無二致。  最有趣的是,假如學生具有獨立思考能力,他們最終一定會發現,古今中外的政治權貴人物,恰好是最不講倫理道德的傢伙,就像伏爾泰所言,翻開這些權貴家族發跡的歷史,就好像在看著強盜無賴的故事。「禮義廉恥」牌匾到處高掛在各級學校入口,對這些政治權貴而言,一定非常礙眼,迫切想拿掉的心態也就不難理解了。(作者為國立台南藝術大學助理教授)

  • 家族企業研究 富過三代僅3%

    家族企業研究 富過三代僅3%

     美國家族企業機構(Family Business Institute)研究,30%企業可以成功由第一代傳承到第二代,但傳位到第三代僅剩12%,要傳承到第四代就更困難,僅有3%。安永會計師林志翔指出,「富不過三代」的現象東西方是吻合的,但台灣企業絕大多數是家族企業下,能否成功傳承不只是家族問題,更是「國安問題」!  安永昨日發布「台灣家族企業傳承-666關鍵密碼」報告,林志翔指出,台灣企業總數約150萬家中,高達97.64%為中小企業,其中絕大多數屬於家族企業;剩下2.36%的上市櫃公司中,逾70%為家族企業,可見家族企業對台灣的經濟貢獻及其傳承議題的重要性,不容乎視。  林志翔說,家族企業傳承順利與否,牽扯家族成員、員工人才、知識技術、上下游供應鏈、股東資本以及政府稅收等六大面向,當家族企業無法傳承下去,六大關係人利益都將受到影響。  面對部分家族企業可傳承百年,也有許多難逃「富不過三代」的魔咒,林志翔點出六大癥結,首先企業創辦人、掌門人等經營者對自己太有自信,未及早進行傳承準備與規畫不足;其次,繼任者許多在國外接受教育,對接班缺乏興趣,甚至無意願接班。  第三,中小企業資源有限,缺乏企業傳承所需知識,經營者也不太對外尋求專業協助;第四,全球外部環境、法令不斷更新,加上地緣政治變化,如陸美貿易戰、新冠肺炎等衝擊家族企業,這些多是許多家族企業未曾經歷的挑戰;此外,少子化及人口老齡化進程加速發展,接班人變少,最後則為經濟環境、供應鏈、產業鏈、技術的快速變遷,家族企業如何因應變化都是挑戰。

回到頁首發表意見