搜尋結果

以下是含有政治摩擦的搜尋結果,共24

  • 港版國安法通過 摩通:華府恐採金融制裁措施

     「港版國安法」引發中美摩擦升級,香港社會也再度動盪。不過,摩根大通最新報告指出,目前並未有數據顯示香港資本出現外流,即使美國取消香港的特殊地位,對香港直接影響有限,但要關注的是,香港資本及金融市場是否因此有「潛在行動」。

  • 外匯探搜-疫情究責淪口水戰 人民幣力守不破7.2

    外匯探搜-疫情究責淪口水戰 人民幣力守不破7.2

     近期美國總統川普公開表示,將以關稅或其他貿易制裁方式向中方施壓,並嚴格調查新冠肺炎病毒的來源,美中關稅戰陰影籠罩市場,令人民幣走勢意外承壓。加上受疫情蔓延全球的影響,各國為防控疫情而採取封鎖措施,對中國出口貿易活動造成巨大衝擊,這將影響國際上的人民幣需求。

  • 剖析2020總統大選  陳國祥《翻轉台灣》新書問世

    剖析2020總統大選 陳國祥《翻轉台灣》新書問世

    剖析2020這場攸關台灣未來的關鍵性大選,資深媒體人、前中央社董事長陳國祥,以新作《翻轉台灣:危機時代的一次保命型大選》觀察台灣內部生態與外部環境,評析韓國瑜和蔡英文的基本理念、政治性格與社會評價。 \n \n陳國祥從當前台灣中美戰略衝突的時代背景入手,深入觀察台灣當前情勢,並指出這將是一場「保命型」的大選,選舉結果將決定台灣的未來走向,不僅深刻影響台灣人民的福祉,牽動中台港互動型態與相互關係,並會牽引美中戰略競爭關係的後續發展,最終影響台灣命脈能否平順延續。 \n \n陳國祥並從八個面向切入,解剖這場選戰的爭鋒焦點,並且分別歸納出選民投票抉擇的三大關鍵點,分別是:三個決定實體、三個近親摩擦、三個政治群體、三位政治明星、三個選民板塊、三個政治危機、三個經濟危機、三個心理危機。最後並歸結贏回台灣生機、翻轉台灣命運之道。 \n \n《翻轉台灣:危機時代的一次保命型大選》獲前行政院長張善政推薦,在推薦序中他指出,此書道盡他對政局的一些觀察與對台灣未來的憂慮,就是因為環境險惡令人憂慮,更必須看清各個政治人物的面貌,選一個不讓台灣陷入萬劫不復之境的人物。他認為,韓國瑜固然有缺點讓人擔心,但是蔡英文這幾年政績與行事作風更是令人不敢恭維;而他願意幫韓國瑜擔任國政顧問團總召集人,是因為已看穿蔡英文萬一連任的可怕後果,希望國家能趕緊「停損」。 \n \n陳國祥表示,在歷史性關鍵時刻,選舉輸贏是歷史性大事,期盼韓國瑜積極突破既有成果所營造出的舒適圈,向中間選民、知性選民、經濟選民、年輕選民擴張,以期擴大支持面;同時在政策主張上、在論述風格上努力提升,以便突破庶民代言人的形象,形塑國家領導人的宏大格局與超凡器識,為翻轉台灣命運展開一場關鍵性的歷史戰役。

  • 陸曾3度政治性停播NBA 這次結局會有不同?

    陸曾3度政治性停播NBA 這次結局會有不同?

    休士頓火箭隊總經理莫雷(Daryl Morey)發表支持香港反送中的推文,加上NBA總裁支持其言論自由權利,引發中國大陸暫停轉播NBA季前賽(中國賽)。回顧30年NBA在中國大陸播出的歷史中共有3次停播,且都是美中之間的重大政治分歧而引起,不過停播時間都不會太長。因此外界也逐漸明白,問題不在NBA或是誰說了什麼話,而在兩國的緊張關係。 \n \n據陸媒《網易體育》報導,NBA在過去30年裡一直中美兩國重要的民間紐帶,但也是政治較量的場合。幾次兩國關係發生重大摩擦,NBA也因此遭遇幾次停播危機,但最終都能復播,而且停播時間也不會太長。 \n \nNBA首次在大陸衛星轉播是1994年2月13日NBA全明星賽,但沒幾年兩國間就遭逢重大政治事件造成NBA在大陸首次停播。事件起因是北約美軍在1999年5月8日誤炸中共駐南斯拉夫大使館,該事件造成3名大陸記者死亡,另有使館內30餘人受傷,引發中國大陸強烈反美情緒。5月13日,央視宣布暫停播放NBA節目。雖然中共認為美軍誤炸並非意外,但事後美方正式道歉並與中方達成賠償協定,NBA季後賽仍在當年的夏季在大陸央視以錄影方式播出。 \n \nNBA第2次在大陸停播則是2001年4月1日中美軍機在南海上空發生撞機事件,美國海軍一架偵察機在南海執行偵查任務遭到2架共軍戰機監視和攔截,但其中一架共軍軍機與美偵察機發生碰撞後墜毀,造成一名共軍飛行員死亡。此一外交與軍事衝突造成NBA又一次被停播。 \n \n第3次停播則是因為NBA球星紐伯爾(Ira Newble)因不滿中共未表態反對蘇丹政府屠殺人民,因而發動球員連署向大陸表達抗議,並揚言抵制2008年北京奧運。當時NBA總裁史登(David Stern)為此回應稱,NBA鼓勵球員參與重要的社會議題,此一說法被中共視為惡意的外交宣傳攻勢,因此決定停播在5月23日停播NBA賽事。但事件影響未持續多久,僅在2周後的6月6日就復播,其過程至今仍是個謎。 \n \n第3次的停播與這次的性質最為相似,是因NBA聯盟成員發表政治言論觸怒北京而引起。目前美中兩國之間雖有貿易戰及印太地區的戰略競爭,但雙方的談判仍在進行,NBA與北京之間也不過就是其成員對中國大陸內政上的言辭冒犯,雖然香港情勢緊張,但畢竟只是言辭爭端,因此這次的停播時間應該也不會太長,或許可以隨著雙方貿易談判的進展而順勢化解。未來結局如何,讀者也能自行判斷。 \n

  • 陸美貿易談判在即 學者:陸不可能為貿易改政治制度、核心利益

    陸美高層代表將於30日在華盛頓進行新一輪貿易談判,中共黨媒《人民日報》海外版旗下微信公眾號「俠客島」引述新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年評論稱,大陸不可能為了促進和改善貿易,把自己的政治制度、核心利益都改了。「學美國又不能成功。如果像蓬佩奧說的,非要把貿易跟其他諸多領域放在一起,那肯定無助於貿易談判。」 \n \n針對陸美貿易談判前景,「俠客島」日前刊登鄭永年的專訪指出,陸美領導人在達沃斯論壇上的講話,有共識也有分歧。共識是為了自身利益,陸美都有強烈政治意願解決摩擦糾紛。分歧的核心在於,是把經濟、政治等問題都一攬子放在一起解決呢,還是經濟歸經濟、政治歸政治。 \n \n鄭永年認為,「要解決問題,就要有針對性的方法。80年代到現在,民主也好,人權也好,我們也可以和美國談,可以和西方談,但不能把經濟、政治等其他問題都掛鉤在一起,一鍋粥、八寶飯,那是解決不了的。談判要有主題,才可能取得共識。」 \n \n他說,「說白了,中國不可能為了促進和改善貿易,把自己的政治制度、核心利益都改了嘛!學美國又不能成功。如果像蓬佩奧說的,非要把貿易跟其他諸多領域放在一起,那肯定無助於貿易談判。」 \n \n鄭永年表示,現在的全球化跟以前的很不一樣,80年代後,全球形成了產業鏈、供應鏈,很難說某個產品是某國製造。產業鏈就是你中有我我中有你。現在國際上遇到了分配問題,大家開始吵誰得到的多、誰分得的少,但是別忘了,這種分配問題只能通過談判解決,不可能用蠻橫的方式解決。 \n \n他指出,不光是德國、日本,美國也從貿易戰中受到很大傷害。美國得到了什麼?沒有什麼。所以川普現在就有動機去跟大陸談。「從長遠看,美國可能是貿易戰的最大輸家。因為現在的世界體系是二戰後由美國主導建立的,現在如果美國主動放棄、丟掉了霸權,以後再想重新建立起來是很難的。」

  • 陸美衝突挫台股 顧立雄喊話:我們沒有做錯事

    台股自上週起連日走跌,金管會主委顧立雄今(8)日表示,目前基本面應該足以支撐,但陸美摩擦上升到政治層面,影響投資人信心,不過兩大國之爭,「我們(台灣)並沒有做錯什麼事」,希望內資對基本面更有信心。 \n \n股市不穩,引起立法院財委會眾立委關心,顧立雄指出,台股主要受到美國副總統發表強硬談話,接著是軍演消息,讓陸美貿易戰單純從經貿摩擦,因為美國副總統發言而拉高到政治層次上,剛好幾件事情都碰在一起,對投資人就有影響。 \n \n立委賴士葆表示,台灣股市最怕政治風險,台灣體質很好,如果是經貿關係那絕對挺得過去,但政治風險「台灣怕得要死」,再怎麼護盤都沒用;如果真的引起信心崩盤恐慌,昏迷性崩跌,國安基金當然進場,現在來講「有一點接近」了,不是你們(官員)說的那麼「稀鬆平常」。 \n \n顧立雄回道,陸、美兩大國之間形成如今僵局,「我們並沒有做錯什麼事」,沒有進行挑釁,也沒有火上加油。 \n \n顧立雄會前受訪時指出,從基本面角度來看,台股稅前淨利和營收表現都不錯,過去外銷訂單和出口的表現都滿強勁,經濟成長率都持續在高點,這樣基本面的表現,應該足以支撐整個股市,所以主要是要挽回投資人信心問題。 \n \n他認為,這部分關於外資和內資,外資部分涉及到匯率穩定和美元表現強勁,且上星期陸股沒開盤,美國十年期公債殖利率破3%讓外資移動,即使是美股都有一點跌,新興市場資金移動缺少大陸這一塊,「我們被過度的提了」。在外資移動不確定的情形下,他強調「內資應該要對基本面有更高信心」。

  • 連大咖都想落跑!變數太多 逾1/3主權基金擬砍股

    連大咖都想落跑!變數太多 逾1/3主權基金擬砍股

    受到全球貿易摩擦增溫、地緣政治緊張以及本益比偏高等因素影響,調查顯示,全球有超過三分之一主權基金管理人,計劃在今年降低投資組合中的股票部位。調查對象包括126位主權基金及央行外匯儲備管理人,牽涉金額高達17兆美元(折合新台幣約516.5兆元)。 \n \n根據資產管理公司Invesco報告指出,這些主權基金的投資組合當中,股票已經超越債券,成為占比最大的資產,平均約為33%。內容顯示,近半主權基金管理人正逐步或實質上減持股票,儘管40%的人對於現狀比較滿意,仍有35%的被調查者計劃在中期內減少股票部位。 \n \n與去年相較,主權財富管理人對於2018年前景沒有那麼樂觀,預計今年的報酬率約為5.8%,低於6.5%的目標值,也低於去年9.4%平均投報水平。Invesco的研究同時顯示,為了提高投資組合報酬率,另類投資的比例也在增加,目前已達到20%的歷史最高水準。 \n \n不光主權基金,投資銀行也紛紛發出警告,例如大摩美股首席策略分析師Michael Wilson曾警告,科技股泡沫可能是投資人在毫無徵兆下,隨時要面對的真相。金融市場緊縮及混亂製造更大科技泡沫,由於目前美國實現充分就業及通膨2%目標,意味聯準會不太可能延遲緊縮步調。 \n \n歐洲央行也正發出更鷹派的信號,而歐洲及新興市場波動導致更多資金湧入被視為防禦性資產的科技股。Michael Wilson說,與高質量債券、公用事業、電信、醫療保健及消費品等傳統防禦性資產不同,科技股本益比已被推升到相當高位置,最可靠的跡象顯示,科技股的牛市似乎已經結束。

  • 鋼鐵貿易摩擦 中國籲各國勿政治化

    大陸低價鋼鐵流向全球鋼鐵市場,惹怒世界各國,對此,大陸鋼鐵業者「軟硬兼施」,釋出願意與大家化解貿易摩擦的善意,但同時也反對各國祭出貿易保護主義,更不該把鋼鐵貿易問題政治化,嗆聲意味十足。 \n \n中國鋼鐵工業協會24日公布《中國鋼鐵工業發展報告(2016年版)》(以下簡稱《報告》)指出,大陸去年粗鋼產量達8.04億噸,年減率達2.33%;鋼材出口1.12億噸,年增19.9%;粗鋼消費量為7.04億噸,占全球總量的43.2%,是全球最大鋼材消費市場。 \n \n不過,根據世界鋼鐵協會資料顯示,大陸供應全球50%的鋼鐵,產量遠大於單一國家,低價鋼鐵進軍全球市場下,這讓美國看不下去,美東時間17日,宣布要對大陸出口至美國的冷軋扁鋼課徵反傾銷稅與反補貼稅達522%,這讓中美貿易戰有升溫趨勢。 \n \n針對外界指責,《報告》中澄清大陸政府、鋼鐵行業已積極化解鋼鐵過剩產能,今年2月也頒訂相關去產能意見,計畫未來5年將再減少1億噸至1.5億噸鋼鐵產能。 \n \n此外,大陸也不鼓勵鋼鐵大量出口,而近年國際鋼鐵貿易摩擦變多,政府和鋼鐵行業會要求業者自律,並和國際同行共同維護正常的國際鋼鐵貿易秩序,但堅決反對貿易保護主義,反對將鋼鐵貿易問題政治化。

  • 中資海外大規模收購 加劇政治性摩擦

    中資海外大規模收購 加劇政治性摩擦

     去年以來中資企業進行多筆海外收購案,規模之大受全球矚目,也產生不少爭議。據日本經濟新聞日前報導,紫光集團董事長趙偉國表示,將再募集大筆資金準備收購;報導並稱,近年來中資大幅併購的行為,已引發「政治性摩擦」。 \n 報導引述趙偉國表示,「將首先募集3,000億元(人民幣)左右,缺乏資金就會錯失收購良機。」針對去年10月紫光斥資320億美元入股全球最大硬碟廠威騰電子(Western Digital),他則表示,紫光投資的目的主要是為了合法取得智慧財產權。 \n 趙偉國指出,紫光入股威騰的資金,一半來自以中國國有保險公司為中心的境內投資者,其餘則為過去透過房地產業務獲得的利潤及銀行貸款。紫光在2年前涉足半導體領域,力爭要成為僅次於美國英特爾(Intel)、韓國三星(Samsung)的全球第3大廠商。 \n 報導稱,中國製造業2015年1~11月對外直接投資額較2014年同期成長95%,達到118億美元,首度超過吸引外資額。中國製造業整體有可能成為直接投資的輸出方,且投資標的轉向包括ICT(資通訊技術)領域在內的尖端技術及高級品牌。 \n 分析認為,在中國當局倡導中資企業「走出去」的趨勢下,憑藉大規模投資進入世界市場的行為,逐漸引發各界擔憂。隨中資企業投資規模增加,具備資金實力的中資企業與全球各國的「政治性摩擦」,有可能進一步加劇。 \n 去年7月,紫光準備收購美國半導體大廠美光(Micron),傳美國外國投資委員會(CFIUS)早已表態,基於國家安全考量,不會批准收購交易;而澳洲政府去年11月也以「違反國家利益」為由,否決2家中資公司對該國牧場經營企業的收購請求。

  • 政治摩擦 思科在中國訂單已減少2成

    「觀察者網」報導,美國與中俄因地緣政治不斷產生的貿易摩擦讓美國IT企業憂心忡忡,他們擔心會殃及美國公司在這兩個國家的訂單。據稱,思科系統(Cisco Systems)首席執行官錢伯斯(John Chambers)就曾坦言,在中國的訂單已經減少20%。他並警告說,美國與中國和俄羅斯的兩國的政治緊張形勢意味著,在這兩個原本最有增長潛力的市場,美國高科技企業正面臨長期壓力。

  • 投書-呼喚真正的兩岸民間交流

     在兩岸民間交流的新鮮期過去之後,目前我們看到質疑兩岸民間交流的聲音也逐步凸顯,其中很大一部分都是政治因素在作怪。 \n 在台灣內部,質疑兩岸民間交流的聲音主要在於3個面向:陸客的「到此一遊」,陸配的「假結婚」以及陸生的「李先生」,總結一下,也就是素質問題,經濟問題以及政治問題。 \n 必須承認的是,大陸遊客的素質的確值得改進,但陸配「假結婚」以及陸生「健保」的經濟議題以及陸生、陸客在台灣與台灣政治體制發生的摩擦,而無一例外的和政治相關。不能否認的是,很多台灣民眾因為意識形態的原因帶著有色眼鏡觀察大陸以及來台的大陸人士,而也有不在少數的大陸遊客和陸生以「冷戰思維」,或以「宗主國意識」的姿態來觀察台灣。兩岸民間交流的目的本應該是化解歷史和教育造成的偏見,兩岸的民間交流也的確消除了部分這種偏見,卻也依然受到這種偏見的困擾和影響,這只能讓人感嘆,解決60年的隔離,不是一朝一夕的事情。 \n 然而,政治對民間交流的侵擾,並不如此簡單,政治在歷史留下的結可以由時間去解,但是現在的政治對民間交流的干擾依然存在,這使得目前的兩岸民間交流並不顯得那麼純粹,甚至「別有用心」。 \n 從小處講,大陸每年都會組織不少台灣學生登陸遊學,參觀的都是代表中國近幾十年來取得重大成就和巨大經濟潛力的景點,而這種參觀的背後,往往都抹不掉「統戰」的影子;而來台念書的大陸交換生,也經常被學校組織參觀代表台灣民主轉型和人權保護方面的展覽,這在從小受大陸教育的交換生看來,卻也時刻充滿著「和平演變」的顧慮。 \n 從大處講,無論是赴台旅遊的城市限制,還是赴台陸生的戶籍限制,都讓人們時刻感覺到民間交流中政府強制力的無處不在。所以在此,我也呼喚能夠有真正的民間交流的出現。

  • 南方朔觀點-政府不要變成全民的負擔!

     最近我在本專欄已多次提到當代德國思想大師烏爾利希‧貝克(Ulrich Beck)所創的「全球風險社會」理論。該理論目前早已成了當代顯學,不但對人們的思考起了很大的刺激,對歐洲人民民主的深化也有很大的作用。 \n 貝克教授指出,近代社會最大的不幸,乃是過去兩、三百年人們深信不疑的科技工具理性已走到了盡頭。所謂的專家和技術官僚已成了一種自閉的威權體系,他們透過「組織化了的不負責任」,故意去壓低科技所造成的風險;甚至還會暗槓各種對他們不利的訊息,來愚弄廣大的人民,使得社會增加了無數「被加工製造出來的不確定性風險」。這乃是近代汙染公害、核災、氣候異變、基因科技所造成問題日益嚴重的原因。面對全球風險的氾濫,他指出: \n 一,人們在基本的認知上,已必須對科技造成的「現代性」有更深入的認知。人類以前對「現代性」的認知是線性的,現在已必須有「反身現代性」(Reflexive Modernity)的新認識。所謂的「反身」不是空談的「反省」,而是要從自我質疑、自我對抗開始,在知識論上就全盤來過,重建對知識和政治的誠實。不要動輒用專家來唬弄人民;在這個專家已自閉的時代,已沒有人是真正的專家,易言之,也等於是人人都是專家。 \n 二,由各種新社會運動的蓬勃發展,已顯示出以個人和社會主體性為核心的「次政治」(Sub-politics)的興起,這是一種社會自我保衛的運動。這種運動已取得了正當性,顯示出以前那種以官僚為中心的政治模式已到了盡頭;政治已必須自我變形和轉型。 \n 三,處於這樣的風險時代,整個政治必然會有更多摩擦和權謀掙扎,這是一種新政治誕生的陣痛,但從另一個角度而言,它卻也是政治重新發明自己的契機。在貝克教授等人合編的論文集《風險社會及其超越》裡,英國重量級學者芭芭拉‧亞當等人即明言,若要擺脫現狀下糾纏摩擦的虛耗,「次政治」的發展一定要把科技和未來這個向度列入時間表,政府和科技官僚也要從未來的角度著眼,必要時自我設限或自我揚棄,這才可能形成新的共識和風險時代的秩序。貝克教授在論文集《再訪風險社會》中也指出,以自我質疑為基礎的反省,然後展開深入的對話,乃是面對風險時代真正有效的方法。 \n 如果我們去注意歐洲自一九七○年代生態環境勃然而興以來的發展,當可發現到在綠色運動初期,由於整個運動的論述並未形成,運動參與者相當駁雜,除了運動內部有摩擦外,整個體制對運動也極為懷疑猜忌、百般醜化打壓,德國綠色運動的許多創始人都有過被捕的經驗,但德國社會畢竟是全球最進步的社會,運動界理論思想家輩出,政府也能銳意求進步,所以在反核的這個新時代,德國政府遂能率先廢核,並著眼於未來,啟動德國自己的能源革命,將以可再生的太陽能和風能等來取代核能。德國已成了這個風險時代,國家轉型無縫接軌的範例,它沒有摩擦內耗。優秀的社會,必須有優秀的政府來搭配,才可以形成優秀的國家。 \n 但非常不幸的,乃是今天的台灣社會無論就認知和想像與能力都已遠遠的走到了時代的前頭,而政府卻依然是個「一度現代性」的老式政府。所謂「一度現代性」乃是指它完全迷信技術官僚,它的政治模式仍是政府自以為是、不相信社會,也不承認自己的不如人民。於是當發生反核、廢核的全民社會運動時,它就只剩下搞權謀、搞摩擦,希望藉著玩手段來阻擋反核聲浪這種老招。當人民和社會在往前走,政府卻在往後退;它為了維護自己的權威地位,不惜浪費巨大的社會成本。一個拒絕進步的政府,勢必成為社會及人民最大的負擔。 \n 自從三○九反核廢核二十萬人大遊行以來,我們可以看到政府仍在做著老式的政治操作,他們像是很有誠意地與公民團體溝通、摸頭,這是要醜化別人的老招,彷彿不肯溝通的人即是不理性;他們又在說他們強調核安和反核人士是一樣的,這是在搞模糊戰略:企圖以假亂真、魚目混珠。由他們的種種控制手段來看,他們既然這麼心虛,何不乾脆主動宣布廢核?至少台灣可以少付出許多摩擦成本。(作者為文化評論者)

  • 名家-利比亞危機暴露中國外交之病

     不論人們抱持怎樣的心態,歡迎或拒斥,近30年來中國國際權力的增長無疑是冷戰結束以來乃至21世紀最具深遠影響的事件之一。中國作為新興大國,其在經濟上的積極作為已在金融危機和全球經濟事務中,得到印證,而其作為國際政治玩家之一的角色也日漸突出,這從科索沃到利比亞的歷次重大國際事件中,屢見不鮮,大有走出鄧小平時代「韜光養晦」之勢。 \n 然而,正如世界史所一再昭示的,國際權力的真正祕訣不僅在於可見的和物質的部分,猶蘊藏於此力量之外,即關乎相關國家運用自身力量的意志、智慧與這種力量本身的道義和正當性,這些構成了現代國家威力不易用物質尺度來衡量的一面:崇高的國際聲譽、過硬的國家信用、富於吸引的制度文化等等。簡言之,國家軟權力(Soft Power)不僅是國家有效國際權力的核心構成部分,也是國家實際對外政策效能的潤滑劑和放大器。由此觀察,不難看到當代中國大陸的國際玩家之旅還處於入門級階段,而其外交戰略實有重大弊端和缺陷,從此次在利比亞事件中的內外作為可以明顯看出。 \n 民族情緒毒化中美關係 \n 中國與利比亞除了能源和經貿關係外,素無特別的政治或外交利益關係,中國在安理會支持《第1970號決議》制裁案,而在表決禁航區的《第1973號決議》時,投棄權票,但當時中國是安理會輪值主席,擁有杯葛議程的能力。中國對這兩項決議的態度,表明有條件支持安理會與北約的相關政策,然而實際上,中國外交部在對大陸媒體發言中,卻很微妙地予人一種頗有異議的印象:中國很晚才接觸利比亞反抗軍,在安理會常任理事國中是最後承認臨時政府的國家,甚至傳聞在戰爭末期軍售格達費。 \n 只要檢視自科索沃、朝核危機、蘇丹、伊拉克到利比亞的歷次事件,不難發現很奇怪的規律性現象,就是以反美、警惕西方政治文明和價值觀為政治正確的冷戰思維,導致現實主義的國際關係學理被簡化為摒棄一切價值和倫理維度的國際政策,甚至表現為以金援或物質衡量的超級現實主義政策。 \n 挾國際最大美元外匯儲備國的優勢,在外部經貿摩擦和內部政治情勢的推動下,對美國及其西方夥伴的敵意不禁滋生,一種自大夾雜自卑的民族主義情緒於焉蔓延,為此既毒化了中美關係和惡化了自身國際形象,也為後續的修補外交,支付了額外的代價。 \n 聯結惡棍造成負面形象 \n 21世紀,大國的安全和經濟依存度空前深入,而完全不問倫理和價值是非的純實用主義外交政策,已被證明自外於今日潮流。從科索沃、伊拉克到利比亞,其間固然有大國的自利考量,但一則有各自的歷史和現實原因,再則對於美國及其夥伴的傳統政策同樣是艱難的認知和政策挑戰,絕非歐美世界陰謀對付中國這種鐵幕思維所能描述。無視價值觀和政策的倫理內涵,結果是使中國的國際形象與海珊、格達費等惡名昭彰的人聯在一起,給中國行使國際權力帶來負面影響。 \n 中國綜合國力的提升,主要因素之一是改變了敵視歐美傳統政策的成果,30年來,中國成為區域和全球經濟的火車頭之一,這決定了中國大陸不可能再成為美蘇楚河漢界似的二元結構對手。所以,中國在利比亞事件中的政策搖擺,表明其對如何界定在國際權力格局的位置、如何將普世價值的倫理內涵加入國家力量內,以及如何發揮新獲得的國際權力,尚缺少成熟思考。 \n (作者為上海國防戰略研究所高級研究員、軍事專欄作家)

  • 社評-認真看待香蕉採購政治爭議

     蔬菜水果盛產的夏季裡,市場失調幾乎是年年上演的戲碼,今年至今,台灣風調雨順,農產大豐收,產銷失衡更嚴重。這一陣子接連發生稻穀收購價格過低,香蕉、木瓜、大蒜等農產品滯銷慘跌問題,民進黨藉此猛攻馬政府農業政策失靈,讓農村民怨發酵,加上上周末凱達格蘭大道連續兩場農民爭地等抗爭活動,製造選舉優勢氛圍的意圖明顯。為了滅火,馬英九密集走訪農村,與果農座談,試圖從基層了解產銷問題。 \n 香蕉滯銷,蕉農叫苦連天,率團參訪的山東省長姜大明抵台第二天,就宣布將採購500萬公斤,幫助台灣蕉農過難關,也在台灣訪問的國台辦副主任鄭立中隨後表示,希望在台灣成立採購中心,在大陸設立營銷中心,減少中間環節,保證農民利益。本來美意一樁,卻因民進黨黨主席、總統參選人蔡英文一句「政治性採購」的批判,催化了一連串選舉政治口水。 \n 蔡英文說,「香蕉盛產價跌,顯示政府的監控、產銷機制失靈,但馬總統只有一個藥方就是請中國來買,這種政治性的採購無法解決問題;民進黨若重新執政,將強化產量監控機制、重啟九五機制、健全產銷制度,來保障農民基本權益」。此話一出,各方批判動作加劇,還有媒體在一周內連續出現3篇社論,直指馬英九背後有一個隱形的中國助選團。 \n 大陸對台部門年初將對台工作定調為「向南移,向下沉」後,各省市來台參訪團逐漸深入南部縣市,走訪民間基層,採購農產品也成重頭戲之一。只是大陸來訪領導宣稱要採購台蕉同時,海南的香蕉也同樣生產過剩,價格崩跌,自然強化蔡英文政治性的採購的論調,認定大陸照顧台灣蕉農就是統戰。 \n 國內經濟問題最好靠市場解決,國家間的經濟問題就要靠政治力協助解決,貿易更是如此。今日以WTO為架構的全球化貿易體制下,各國仍然經常以政治性採購舒緩貿易摩擦壓力,冀求雙贏;歐美、韓、日、東協與中國大陸的領袖們不時率團互訪,放送巨額投資或貿易機會,哪一項不是政治性採購;而各國間簽訂的多邊或雙邊貿易協定,規範的貿易關稅互惠等措施,當然也可擴大解釋為全球化思維下政治經濟學的發揮。 \n 中美巨額貿易逆差,一直是兩國間經貿角力戰的焦點,今年1月,大陸國家主席胡錦濤率團在美國4天的國是訪問中,大手筆花600億美元採購200架波音客機及風力與太陽能裝備,創造了美國數十萬人工作機會,說穿了,就是典型的政治性採購,是背後雙方人員曠日費時討價還價的結果。本月18日,大陸商務部副部長蔣耀平率領的160人海貿會代表團來台,就兩岸ECFA早收清單產品,對台進行採購交流,當然也是政治性採購。如果因為政治性採購的顧慮,就放棄了為自己爭利的機會,應該不是智者思維。 \n 兩岸簽署ECFA後,台灣香蕉、火龍果、檸檬、柳橙、哈密瓜、茶葉、蘭花、石斑魚等18種漁農產品列入早收清單,可享受零關稅,加上之前開放的30多種,早收清單自今年元旦實施以來,據統計,台灣農產品出口大陸的總金額近5千萬美元,較去年同期大幅增長5倍多。不過,在欣喜快速成長的同時,也要清楚,大陸雖是台灣可以大力開發的潛力市場,但如香蕉等不少農產品,大陸當地成本低廉,和台灣一樣也存在產銷失衡問題,若非政策性採購,拓銷非常困難。 \n 貿易機會稍縱即逝,及時善用政治性助力,才是明智之舉。但雙邊貿易最終仍在求取互利雙贏,當局應該注意各種採購團光鮮聲明後,真正的採購是否兌現,消除社會上對政治性採購華而不實的疑慮。另外,臨時的貿易機會僅能稍解燃眉之急,蜻蜓點水式的農產促銷活動,或滯銷時的政策性採購,都非長久之計。農業問題非單純經濟問題,也包含社會問題,其產銷問題複雜,全球皆然,根本之道仍在因應趨勢做好完整長期規畫,切實開拓農業發展的新生機,一個大有為的政府不能逃避這個責任。 \n 陸委會副主委趙建民在18日「第二屆兩岸競爭力論壇」中說的露骨,「現在的台灣,個人的競爭力持續上升,但整體社會競爭力卻在下降,關鍵是兩岸關係,也就是過去從後李登輝時代開始,太強調政治認同,把台灣的發展優先順序錯置,政治認同擺第一,凌駕在經濟和其他的發展之上,嚴重打擊到台灣的競爭力」。從全球化的政治經濟學看兩岸關係的結構性變化,台灣社會中所存政治認同的矛盾與死胡同,一日不解,台灣一日無法面對全球化競爭的巨浪。

  • 馬元旦文告 學者指政治偏安

    馬元旦文告 學者指政治偏安

     兩岸統合學會理事長、台灣大學政治系教授張亞中指出,總統馬英九的元旦文告是「文化中華、政治偏安」,一旦「政治偏安」,與民進黨就沒有分別。 \n 至於「文化中華」和「政治偏安」能否共存?張亞中認為,這是不可能的,因為偏安,長不出文化中華的種子來,這只會變成空話。當「文化中華」與「政治偏安」發生摩擦時,就不會有百年和平,不可能如馬英九所願。 \n 不能只講文化中華 \n 對於國民黨政策是否偏安,銘傳大學公共政策研究所教授楊開煌認為,是否偏安有三個指摽:如果台灣政府沒有大陸政策,只有兩岸政策,那就是偏安;台灣政府避談「中國」,只講「文化中華」,就是偏安;台灣提主體性沒有問題,但主體性是要反對「中國」,那就是偏安。 \n 兩岸統合學會、中國評論通訊社、《中國評論月刊》日昨舉辦「辛亥百年論中華民國與兩岸關係」論壇。對於張亞中認為馬英九文告是「文化中華,政治偏安」,文化大學哲學系教授王曉波表示認同。 \n 對於台灣未來,王曉波認為,中國和平崛起與美國的相對削弱,台灣領導人要有長遠眼光,為台灣長遠發展考慮,要順天應人、因勢利導。 \n 王曉波認為,孫中山當年提出的民生主義就是共產主義、就是社會主義,共同創造財富,然後共享。大陸改革開放,繼承自孫中山的「三民主義」。當年孫中山所講的建國大綱基本建設,大陸今天已經超過。他建議,兩岸中國人應共同紀念辛亥革命,共同研究、發揚、理解孫中山的思想。 \n 要提出全中國論述 \n 楊開煌指出,國民黨過去執政的時候,也沒有像現在這樣重視辛亥革命,國民黨沒有從民族立場來看辛亥革命。他覺得,國民黨不要「三民主義」之後,又沒有新的一套對於全中國的論述,看不出它有什麼立場,只是湊湊熱鬧而已。 \n 主持論壇的中央研究院院士胡佛認為,百年前的辛亥革命,是場民族主義的革命,國內追求統一,對外反帝國主義侵略。但馬總統元旦文告,如果是主張「永久偏安」,那就是不統一,就是分離主義。他個人認為,這與辛亥革命的意義是完全相反的,與孫中山思想有距離。

  • 王毅:會還給中華台北一個公平

     針對我跆拳道女將楊淑君在亞運賽場被判失格,引發台灣群情激忿,大陸國台辦主任王毅昨日主動向媒體表達他的關注。他指出,大陸會敦促亞洲跆拳道協會就此事進行調查了解,並做出說明。 \n 對失格風波 表惋惜 \n 他表示,這是國際賽事,有疑義,要問國際仲裁委員會,他相信會還給中華台北一個公平的機會。對於外界盛傳導致楊淑君痛失金牌獎章係大陸跆拳道相關成員向大會裁判檢舉,王毅以強烈口吻否認:「 這是不可能的事」、「絕對不可能」。 \n 王毅昨天出席重慶台灣名品博覽會開幕式,在耐心回答媒體的各項問題後,主動以「昨天發生那個事情」打開話頭,向媒體表示他對楊淑君事件的關注。 \n 王毅說,「昨天發生那個事,我一直很關注。」被判失格一事,他很惋惜也很同情,但這是國際賽事,是由國際仲裁委員會做出的裁決,他希望不要影響兩岸關係發展。 \n 與東京影展摩擦不同 \n 他說,大陸一開始就是希望為中華台北提供最好服務,在心理方面,也真心希望中華台北健兒金牌拿得愈多愈好。亞運開幕之前的招待會,他就已表明希望台灣體育界可以在廣州亞運創造佳績,打破去年在杜哈亞運會的金牌數。而實際上,在這次亞運的比賽場館上,大陸同胞也為台北中華健兒加油。王毅強調,希望這事不要影響兩岸關係發展,他還說,這與日前東京影展兩岸因江平發言引發政治摩擦,完全不一樣。他說,這不是兩岸方面的政治摩擦,「你們看到大陸同胞都為你們加油」,大陸已經得了很多金牌,「不差這一塊」,大陸真的真心希望台北中華在亞運上有好表現。 \n 他認為,現在關鍵在於訊息有沒有講清楚?因此,他會敦促亞洲跆拳道協會對此事做出明確說明。

  • 拚觀光 慎防政治土石流

     蘇花公路慘劇歷歷在目,對台灣正在從谷底加速攀升的觀光產業,打擊不可謂不大。但對大多數觀光業同仁而言,路塌了,只要政府用心,總有加速搶通的一天;反觀目前塵煙四起的五都選舉,潛伏著讓觀光業者戒慎恐懼的政治土石流,讓人擔心好不容易孵化出的觀光產業前景,會不會又橫遭打擊。 \n 藍綠陣營人物各有政治立場,本來是台灣再自然不過的常態,但發展觀光是服務業,絕不能因為政治考量而去篩選客源。所以從張銘清臺南推擠風波,或是熱比婭事件,很多政治人物的大動作、風光上媒體,常常付出的代價都是當地觀光業者受害,導致大陸旅客刻意迴避這些可能引發衝突的縣市。很多當地業者只能感嘆看得到、吃不到,錯失開創商機的良機。 中國大陸龐大的旅客與商機,早是世界各國積極爭取的對象,香港經濟能從谷底翻身,就是因為抓穩了大陸開放赴港自由行的大方向。這也是台灣觀光業者引頸期盼的大未來。馬總統就任以來,全力推動兩岸開放政策,簽訂ECFA,以及加速大陸觀光客來台的措施,是這兩年台灣經濟逐漸露出曙光的關鍵。政府只要堅持理念繼續做,一定會讓成績浮現。現在各地觀光產業周邊商機復甦,越來越多店家願意投資,就是因為看好兩岸開放政策的大未來。 \n 但也因此,五都選舉結果更讓人憂心,如果國民黨選情不佳甚或一旦敗選,是不是代表馬總統所提倡的兩岸開放政策方向受到否定,或讓馬政府放慢兩岸開放腳步?果真如此,勢必造成觀光產業的大災難,因為台灣的觀光產業乃至於經濟景氣,實在沒辦法承受政治土石流的衝擊與災難。如果兩岸開放情勢倒退、大陸人士自由行開放措施胎死腹中,影響大陸觀光客來台意願與幅度,這個責任由誰來負?業者已投入的投資該怎麼回收? \n 政治與政策的變化已經牽扯到全台灣觀光業者與相關產業的生機。從另個角度觀察,民進黨五都候選人如蔡英文主席、蘇貞昌前院長,現在都是打著中間、快樂的旗幟,陳菊市長也曾因主動出訪大陸而讓輿論寄望頗深;但當初陳總統也是以民進黨內開明溫和形象,以幸福快樂的遠景而獲選總統,最後卻因為政治因素,導致兩岸情勢僵化,更讓台灣觀光產業蒙受一定的打擊。未來這幾位重量級人物如果有機會入主五都,是不是還會放任各種政治議題、摩擦的發生? \n 拚觀光,是台灣經濟的重要出路,但業者是沒辦法承受太多的政策不確定性。業者期待看到的是商機與觀光人數提升,但政治畢竟是現實的,難免會把活動變成政治攻防的議題,因此,萬一要碰到政治土石流把兩岸互動的大道給封了,其後果實在不堪設想。 \n (作者為中華民國旅行商業同業公會全國聯合會理事長)

  • 東非共同市場 啟動

     紐約時報周五報導,涵蓋肯亞、坦尚尼亞、烏干達、盧安達與蒲隆地等5國的東非共同體,在周四正式成立東非共同市場。成員國的居民、產品與資本將可在5國內自由流動,這也讓東非未來欲實現政治聯盟的夢想又向前邁進一大步。 \n 自從10年前重新恢復東非共同體後,該集團轉型與成長速度都相當迅速。東非共同體還計畫在2012年成立貨幣聯盟,2015年擁有自己共同貨幣,日後還將組成政治聯盟。這5國領袖並討論最終要成立單一東非國家。 \n 東非共同體最早創立於1967年,當時會員國只有肯亞、坦尚尼亞與烏甘達。不過由於會員國之間政治摩擦不斷,導致該組織10年後宣告瓦解,直到1999年才又二度成立該共同體。 \n 烏干達與蒲隆地在2007年加入東非共同體,更強化該組織,並協議要成立共同市場。 \n 東非共同體秘書長瓦帕丘在新聞聲明中表示,「我們至今只完成基本的法律架構,宣告需要完成的工作。」 \n 東非共同市場正式上路,將讓會員國居民、產品、資本與商業服務能在這5國間更自由流通,該共同市場將涵蓋該5國共1.25億人口。 \n 東非地區多數國家擁有共同語言Swahili。自從東非共同體於1999年恢復後,分析師認為該組織發展快速。關稅同盟已在2005年成立。 \n 該共同體還對共同貨幣與單一觀光簽證表達濃厚的興趣。此外他們也合作建立該地區的鐵路,從印度洋跨過邊境的Tanganyika湖直到蒲隆地。 \n 經濟學人資訊中心地區主任塔克指出,「想要成立東非聯盟的夢想已比以前更為接近。」 \n 儘管多數政客樂見共同市場的成立,不過塔克認為對會員國而言,經濟成長才是最立即性的利益。

  • 新貿易摩擦 中美關係複雜新課題

     中美間新一輪的高層對話,有人認為,彼此間如何處理日益複雜的貿易摩擦問題,才是焦點所在。 \n 美國是對大陸產品提起反傾銷訴訟最多、力度最大的國家。美國商務部統計,今年頭兩個月美國對中國商品出口年增長55.2%,為其對全球出口增幅17.3%的3倍多。但是,從大陸的角度來看,與抵制貿易保護主義的論調相反,美國自2009年9月起,在中國對美貿易上正實施各種貿易制裁壁壘。 \n 2009年9月美國政府宣布,對中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎,在未來3年內分別加徵35%、30%和25%的從價關稅。此後,美國還先後對中國輸美的無縫鋼管、油井管、銅版紙、鋼絲層板、鋼鐵產品鑽桿、禮物盒以及包裝絲帶等進行反傾銷、反補貼調查或徵收反傾銷稅。 \n 中國也先後對美國的肉雞、汽車、聚氯乙烯、錦綸6切片等採取報復措施。2010年3月起,美國又將對中國的貿易戰延伸至匯率戰。 \n 回顧自1980年7月2日美國對中國薄荷醇進行首次傾銷調查以來,共對大陸出口產品實施了100多項反傾銷措施,涉及產品如紡織、家電、家具、化工、五金及農副產品等製造業,涉及的金額呈擴大趨勢。 \n 在新一輪的對話互動正展開的此際,若干新的貿易摩擦趨勢也正被注意。如技術性貿易壁壘;目前,美國設有技術標準和政府採購細則等在內的標準5萬多個,私營標準機構、專業學會以及行業協會等指定的標準也有4萬個以上。中國幾乎所有出口產品都受到美國技術標準和法規、產品質量認證制度、包裝要求、檢驗和檢疫規定以及環保等方面設置的限制。 \n 知識產權摩擦也成為中美貿易摩擦的新內容。知識產權、專利的外溢會影響到美國在對外貿易中的獲益。 \n 中美貿易摩擦不斷升級,而且涉及到社會經濟、政治和國際宏觀經濟穩定等方面的問題,從貿易層面蔓延到整個社會層面。例如,將國際勞工標準與國際貿易掛鉤,是美國繼環境標準、技術標準之後對中國產品的一道新門檻。 \n 中美貿易摩擦的直接原因是雙方之間貿易發展不平衡,美國對華貿易逆差嚴重。自2000年中國取代日本成為美國最大的貿易逆差來源國後,雙方之間貿易差額不斷擴大。 \n 另一方面,由於大陸出口的主要是勞動密集型產品、人力資本相對便宜,而大陸企業缺乏行業自律,低價競銷現象嚴重,也惡化了中美間的貿易摩擦。

  • 龍永圖:匯率只能磋商 施壓會複雜化

    博鰲亞洲論壇年會昨日開幕。清早,即將卸任的博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖與美國前財政部長、新任博鰲亞洲論壇理事鮑爾森,在博鰲東嶼島展開一場「唇槍舌戰」的對談,短短1個多小時,兩人就雷曼兄弟、中美貿易摩擦、人民幣匯率、G20話題,快手過招。 \n鮑爾森表示,中美貿易關係應通過磋商、對話解決。「去政治化,這一點很重要」。他更爆料2008年金融危機爆發時,身為美國財長的他為了「救火」,單腿下跪,爭取國會支持的內幕。 \n另外,在中美兩國日益激烈的貿易摩擦及棘手的人民幣匯率問題上,兩人在中美即將登場的談判之前,先在場外較勁、交鋒意味濃厚! \n鮑:提高匯率靈活度 \n龍永圖表示,匯率問題只能用磋商方式進行,施加壓力越大,中國國內處理這個問題就變得更複雜。 \n鮑爾森回稱,中國是一個主權國家,有權做任何決定,但對中國來講,人民幣匯率提高它的靈活度,對中國更有利。 \n龍永圖再提問,世界上的發展中國家對於目前國際經濟治理的結構不是很滿意,就是因為西方發達國家主導經濟決策程序。龍永圖認為是到了發展中國家發揮更大作用,在整個決策當中發出更大聲音的時候了。鮑答稱「完全同意!」他還說,中國在G20中發揮很重要的領導作用,在一些非常難解決的問題中,中國發揮的作用非常關鍵。 \n龍永圖回應稱,中國參與G20是希望各國間有一個更有效的、更好的協調機制,倒不是要當領導。 \n貿易去政治化很重要 \n龍永圖也對日益增多的中美間貿易摩擦不以為然。他說,貿易量加大,自然摩擦會增多,如果沒有貿易關係,當然就不會有摩擦,所以中美間大部分貿易摩擦其實是在美國。 \n鮑爾森回答說,關鍵是我們要面對現實,以專業態度、專業方式來處理這些貿易摩擦,而不要把它政治化,這是非常重要的,也是中美兩國發展貿易關係過程中非常關鍵的。通過磋商、對話解決這個問題,不要讓雙方進入一個很難堪、互相下不了台的境地,「去政治化,這一點很重要」。 \n美受限制度不救雷曼 \n鮑爾森有14個月沒有來中國,這也是他第1次參加博鰲。他告訴龍永圖,這期間他出版一本新書《峭壁邊緣》,講述自己從未料想到會遭遇的獨特經歷:在金融危機爆發時「救火」! \n龍永圖質問鮑爾森當年為什麼不救雷曼?鮑爾森心有遺憾地說,對於如雷曼兄弟這樣的公司,美國就是找不到施救的法律依據,有心無力。「我們的監管制度緣起於大蕭條時期,已經不能適應新形勢了,這是最大的教訓。」 \n龍永圖還一連串提問,美國講求自由市場經濟,在大陸入世談判中,總是要中國撤除政府干預的美國,為什麼現在倒過來增加干預?還有在WTO談判,美國要求最惠國待遇的事。龍永圖,曾是大陸入世談判的主談人,他的提問,頗有為當年大陸入世談判飽受美國壓力出口氣的意味。

回到頁首發表意見