搜尋結果

以下是含有政治歷練的搜尋結果,共46

  • 許甫無預警PO文 掰了中天《大政治大爆卦》

    許甫無預警PO文 掰了中天《大政治大爆卦》

    主播許甫主持中天政論節目《大政治大爆卦》吸引一票粉絲支持,未料他今(7日)突然在臉書PO文寫下:「我從政論節目畢業啦。」宣告自己已完成階段性任務,正式告別主持近10個月的《大政治大爆卦》。

  • 羅文嘉與鄭宏輝自由夢對話 憶台民主路程

    羅文嘉與鄭宏輝自由夢對話 憶台民主路程

    \n 民進黨祕書長羅文嘉25日南下新竹市,為新竹市黨籍立委參選人鄭宏輝站台拉抬聲勢,兩人並以「咱e自由夢」為題展開對談,而兩人是台大政治系學長、學弟,也同為學運世代,特別吃著民主香腸,回憶當初野百合學運抗爭的滋味。 \n \n 羅文嘉表示,野百合是很美好的年代,雖然大環境惡劣,但大家都站在一起,為理想燃燒,當初他選台大學生會長時,在宿舍找新血輔選,他知道鄭宏輝耐操,就把發傳單跟男4舍的工作交給他,是他最大的樁腳,今天換他來幫鄭宏輝輔選發傳單,他相信整個野百合世代包括鄭文燦、黃偉哲、鍾佳濱都會一起相挺鄭宏輝。 \n \n 羅文嘉說,政治工作者培養不容易,鄭宏輝進國會的時間很早,1993年就開始當國會助理,1996年就回故鄉,當初是竹市最年輕的議員,不僅政治系出身專業足夠,也從來沒有離開新竹市,27年磨一劍,他從年輕人抗爭、提出問題的熱情,慢慢培養其政治歷練,具有「解決問題的能力」,相信未來他與市長林智堅、總召柯建銘,可以讓新竹市成為台灣發展的重要指標。 \n \n 而他看鄭宏輝多年來的政治軌跡,知道他是個正派、可信任的人,去年他確認自己要參選立委,就把議員參選的名額讓給年輕夥伴,給年輕人更多政治機會,這次選戰不僅要捍衛民主,更要提升國會品質,鄭宏輝是可靠的人,在大時代變動下,相信他會注意到台灣不同領域的人,確保他們都能得到政府的照顧跟關注。 \n \n 鄭宏輝則表示,羅文嘉是他參與政治實務工作的導師、是他在台大的超級偶像,當年幫羅文嘉發傳單是他政治工作的起點,開啟他「民主的第1課」,很高興加入野百合,不僅開啟台灣民主化的成果,終結萬年國會、廢除刑法100條,人民開始有言論結社自由,也燃起了他的從政魂。 \n \n 台灣民主化走了很長的辛苦路,但在前輩們的努力下,現在台灣的民主有相對好的成果,但近年來台灣不斷面對中國的挑戰、在武力上的打壓,這次2020選戰的重要主軸不只是抗中保台,更要保台護「民」,守護台灣民主制度,呼籲大家走進投票所,用選票一起守護台灣民主自由。 \n \n 今天對談現場中,鄭宏輝還特別準備了民主香腸與羅文嘉一同品嘗,他回憶說,過去學運街頭常出現香腸攤,給抗爭者許多溫暖,他多年政治路走來,仍然十分懷念街頭香腸的滋味。 \n \n 羅文嘉則說,民主香腸對街頭運動很重要,療癒了抗爭者,若沒有這些賣香腸的阿伯與基層參與者,台灣不會有今日的政治機會,民主香腸反映的是台灣民主道路的難能可貴。羅文嘉隨後也陪同鄭宏輝一起到中央市場掃街拜票,受到民眾、攤商的熱烈歡迎。 \n

  • 嘉義前縣長與前前縣長之戰!慎重考慮選立委大戰陳明文

    嘉義縣前縣長將大戰前前縣長!前嘉義縣長張花冠今天受訪表示,非常慎重考慮投入嘉義縣山區立委選舉。 \n \n張花冠今接受廣播節目「POP搶先爆」主持人黃光芹專訪強調,現任立委陳明文高層權力運作出色,地方民眾覺得「陳明文或許可以去做不分區,做山區立委有點大材小用」。 \n \n她說,這次1124選舉後,民進黨選得不太好,考慮白綠合作時,當晚她還在學習如何替孫子換尿布,第2天陳明文就把陳冠廷送到台北市長柯文哲辦公室(當台北市政府副發言人)。 \n \n張花冠今受訪指出,去年卸任縣長後,走訪多個鄉鎮,基層希望她出來為山區民眾服務,她非常慎重在考慮,但所有鄉鎮跑完後,她才知道切確的民意。 \n \n提到一旦參選將面臨與前縣長、現任民進黨立委陳明文對決;張花冠說,嘉義縣山區立委不是非她不可,也不是非陳明文不可,還是要看老百姓的決定。 \n \n張花冠說,陳明文是非常優秀的政治人物,嗅覺超級敏感,當年陳可以帶著大家從國民黨走到本土的民進黨,這次兒子也把兒子送進台北市政府。 \n \n不過,黃光芹解釋,「不是他(陳明文)送去的,我問過冠廷,冠廷說父親不同意」。張花冠說,陳明文多年的政治歷練在高層政治與權力運作,政治精算相當厲害,「我遠遠不如他」。 \n \n她說,陳明文的歷練與她差不多,但她是真正山區的代表,陳明文的專長是在高層權力的運作,這幾年來從媒體可以觀察到,陳明文的專長是政治敏感度、權力分配運作、政治精算,他比較像政治動物,她則比較屬於參與者,嗅覺方面沒那麼敏感,但她熟悉基層,比較貼近民意。 \n \n張花冠也稱讚高雄市長韓國瑜打選戰,並給予蠻高評價,她說,韓不打負面選舉、用心了解百姓,「無顧腹肚、沒人顧佛祖」,應該少點政治,多點經濟民生。 \n \n至於若高層給她安排職務;張花冠說,如果她想要進入任何單位,在賴清德當行政院長的時代就談了,但她個人的志向是希望能夠選立法委員,選民給她選票,未來4年是自己去打算的。

  • 華府往事:傅建中》吳釗燮害了口譯哥

    華府往事:傅建中》吳釗燮害了口譯哥

    口譯哥趙怡翔被任命為台北駐美代表處的政治組長引起軒然大波,一是他年紀太輕,二是沒有通過外交特考的任用資格。就年齡而言,趙今年31歲,照孔老夫子的說法,已過了而立之年,不能算太年輕了。古時人的壽命較短,能活到70歲就已是古來稀了,和近人張岳軍說的人生「七十方開始」大異其趣。 \n 近代我國,年輕沒有經過考試而居高位的莫過於顧維鈞,他24歲哥倫比亞大學剛畢業,念研究所博士,論文還沒寫完就當了袁世凱大總統的英文祕書,兼國務總理唐紹儀的祕書,可謂少年得志。我自己30歲就被派到華盛頓當記者而在中央社服務未滿1年,當時社裡的高層有些人是蠻有意見的,可是社長馬星野力排眾議,我似乎也沒有辜負馬先生對我的期待,後來我轉到《中國時報》服務,馬先生有「馬失前蹄」之痛。當然新聞記者的資歷要求和高級外交官的要求不可同日而語。不過當時我初出茅廬,上面雖有一位資深特派員,但只是坐在辦公室內看報,所有白宮、國務院、國會和國防部的新聞都是我一個人在跑,雖然辛苦,卻也樂此不疲。 \n 關於沒有任用資格一節,美國外交官和聯邦政府官員任用分兩類,一是職業外交官和聯邦公務員,都需經過考試,取得任用資格,二是政治任命(political appointee),無需經過考試。趙怡翔的任命顯然屬於後者,名義上是諮議。 \n 美國資深外交官有兩位為大家所熟悉,一是柯林頓政府的國務院亞太事務助理國務卿羅德,另一是曾任美國駐聯合國大使的郝爾布魯克,他們本來都是職業外交官,但因在體制內升遷太慢,後來都辭官另闢他途,果然年輕時就位居要津。羅德30出頭在白宮國安會擔任季辛吉的特別助理,1971年他陪同老季祕訪北京,與周恩來會談,尼克森和毛澤東的歷史性會談,羅德是除了季辛吉之外唯一在座的美國官員,1972年年尼克森訪華後發表的《上海公報》,羅德是起草人之一,他也是老季諸多重大外交演講的撰稿人。郝爾布魯克35歲出任卡特政府的亞太事務助理國務卿,是國務院有史以來最年輕的亞太助卿,和羅德一樣,郝爾布魯克也是著名寫手,1971年名噪一時的《五角大廈文件》(The Pentagon Papers),大半出自郝的手筆。 \n 趙怡翔的即席口譯極獲好評,但不知他中文寫作能力如何,由於他年幼出國,在國外長大,除非天資聰明,加上後天努力,很難期待他的中文和英文並駕齊驅,但政治組長一職必須是寫政治報告的能手,否則就要有位很好的祕書,辦完交涉後,由他用英文口述,祕書寫成中文報告發出去。前面提到的顧維鈞中文不如英文,他那千萬字的回憶錄完全由他用英文口述,追隨他多年的王湧源(人稱Y.Y. Wang)以速記記下,日積月纍,終成皇皇巨著。 \n 其實趙怡翔出任駐美代表處政治組長的風波是可以避免的,吳釗燮只消把他派到華府擔任代表的特別助理,歷練一段時間,然後升為政治組長,可能就不會招致外閒的物議了,即使有所批評,也不致如此嚴重。當初錢復出任駐美代表,就先把他的愛將程建人派到華府,充當顧問,錢到任後,才升程為副代表的。民進黨的政治文化不同,或說根本沒有文化,才鬧出這場風波。 \n(作者為資深媒體人) \n

  • 口譯哥是代理外長嗎

     我們面臨這樣的外交難局,兩年半內5斷交、6外館遭改名,44家國際航空公司矮化我名稱,免簽國對外大放送,自己只成長3小國,卻又被薩爾瓦多斷交斷到把免簽都收回,烏拉圭宣布了也收回,CPTPP不知何日可入門,與美國的FTA、甚至TIFA更不知啟動何時,美方挺我拒習近平的推文尚慢於歐盟…。凡此,蔡政府似均一籌莫展。外交人事上,半年來又有駐外處長含冤自殺,另兩大使因公積勞幾送命。但全國上下,最近討論最激烈的「外交」議題竟是一個無任用資格、少專業歷練、外長機要助理不到1年,卻一步登天出任「天下第一組」的駐美代表處政治組長的人事案。 \n 提拔他的外長也算負責,甚至於周末向媒體詳細說明各節,包括薪水細目,給人第一個感覺好像把外長做成外交部人事處長。但外長的護航,有些反而打臉當事人,如關鍵的月薪數目,外長所說的21萬台幣,另尚有2000餘美元的房租津貼,就較口譯哥自己硬壓低的15萬元誠實可信。 \n 本來薪資多少早有定規,只要專業有些表現,就可少些爭議。可是外長也講不出具體事證,只能對趙籠統稱讚,反而透露了台北外交圈若干運作的不成體統。據報載,外長說他自己「若在忙,其他國家正副代表或政治組長都知道,只要找到趙怡翔,什麼事情都能解決」,並稱趙是「協助我工作最重要的人」。 \n 就後一句話而言,真不知道外交部3位次長及主要的司處長看了會有什麼感想,又會給外交部帶來什麼形象。前面一句話就更嚴重了,若在國安會,外國代表有事請見想必大家約好時間,而通常國安會也請外交部派員參加。怎麼可能外國代表、副代表、甚至政治組長隨意逕洽國安祕書長,而由辦公室主任代見,然後所求趙主任「什麼事情都能解決」,這樣的國安會置外交部於何地?這樣的外國代表們對我們國安會祕書長又有多少尊重? \n 同理,現在的中華民國外交部,難道又是「其他國家正副代表或政治組長」可越過主管次長及地域司長直接往洽部長,若部長「在忙,…只要找到趙怡翔,什麼事情都能解決」。過去的外交部或世界通例,外國外交官有事來洽,一定有成例章法,對方什麼層級見我們什麼層級,怎麼會次長、司長似都不存在,趙主任就「什麼事都能解決」而成為協助外長工作「最重要的人」? \n 這樣功能的辦公室主任,我們無以名之,只好稱之為「代理外長」了。這樣的人才,放在台北,當朝老闆充分授權力挺,自然辦事容易,洋人都是求你,幫他們解決了問題,自然廣結善緣。但放在完全陌生的華府,高傲政要雲集,外交圈勢利薄情,複雜多變,又得事事求人,跟台北可是完全是兩個世界。就算有AIT官員的鼓勵電郵,也改不了基本情勢。 \n 我們寧可相信外長多是溢美之詞,否則,身邊既然沒有了「協助我工作最重要的人」,又怎麼帶領我們的外交專業團隊去開創新局?(作者為前駐美代表)

  •  2020大選拒投民進黨  羅智強找到新爆點

    2020大選拒投民進黨 羅智強找到新爆點

    稱號「口譯哥」的我國駐美國代表處政治組長趙怡翔,因他沒有充足外交養成與行政歷練,只因是在吳釗燮身邊擔任機要而跳級出任,傅月薪加上津貼超過新台幣27萬元,引發民眾議論。台北市議員、同時也是總統府前副秘書長羅智強在臉書發文抨擊,今天他轉怒為喜,指「看來,2020大選前,我又得出公車廣告了!」,拒投民進黨可再打「新版北農吳音寧」議題。 \n \n 現年30歲的趙怡翔曾當過記者,後來留學英國倫敦大學取得國際經濟法碩士學位,回台後進入小英基金會工作,接著到民進黨出任國際部副主任。2016蔡英文勝選的國際記者會上,趙怡翔即時口譯而爆紅。蔡政府上台後,趙怡翔跟隨吳釗燮先後出任國安會秘書長、總統府秘書長以及外交部長辦公室主任。兩年多的時間,以簡任10職等轉聘一等諮議,外派駐美政治組長。職位違背外交官任用規則三級跳,讓藍營諷刺趙怡翔是吳音寧2.0。 \n \n 羅智強日前已多次抨擊趙怡翔「一步登天」任用方式,今日再度貼文表示:「看來,2020大選前,我又得出公車廣告了!拒投民進黨,雞犬不升天」,更強調「口譯哥月薪27萬,你服氣嗎?」。 \n \n 網友留言:「看到身邊的朋友在爲外交特考奮鬥,我直接建議他們加入民進黨 抱好大腿比較實在」、「只要政治正確,爽領高薪有官可以做」、「國家體制給污了,只要跟對主子就不用多努力了」。

  • 口譯哥接任駐美高官 黃暐瀚:乾脆當駐美代表不是更好

    口譯哥接任駐美高官 黃暐瀚:乾脆當駐美代表不是更好

    日前外交部長吳釗燮在立法院證實,「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處,並將接任政治組長,引發軒然大波。對此,資深媒體人黃暐瀚表示,口譯哥的年紀和薪水不是問題,問題是在於一個外交官的養成,他沒有任何相關經歷,直接空降,要如何帶領這個團隊打戰?那不如給口譯哥一個駐美代表,懂不懂外交工作沒關係,反正他代表總統,他可以直接下令指揮,這樣就沒問題了。 \n \n黃暐瀚於臉書發文表示,31歲的趙怡翔,要到駐美代表處接任「政治組組長」一事,引發媒體與外交圈的議論紛紛。年紀不是問題,薪水也不是問題,問題是,這是「事務官」,為什麼要「政治任命」?問題更是,趙怡翔從未在北美司與駐美代表處歷練過一天,如何可以做好「政治組長」這個工作?這才是問題。 \n \n黃暐瀚表示駐美代表處在外交部,是天下第一處,是每一位外交人員,都夢寐以求的單位,更別說,這個夢寐以求單位的夢寐以求的位子,就是「政治組長」,這樣的「鑽石缺」,被一個沒有經過外交特考,沒有到駐美代表處歷練過一天的人給佔了?一堆在北美司和美處歷練超過15年的老資格們,怎不傻眼?怎麼不心寒? \n \n黃暐瀚更指出駐美代表處分為兩組,一組是政治組,負責國務院,各部會;另一組是國會組,則要搞定美國國會。美國國會要怎麼搞定?如果你在20年前,就到美處當三等秘書,然後到國會,到部會拜碼頭,串門子,然後認識了幾個年紀相仿的「小助理」們。然後20年後,那個當年跟你一起打球,一起喝酒,還一起在路邊吐的「Body Body」,現在變部長了,變成議員了。這部長,這議員,怎能不熟?這就是「人盯人」,這就是「養線」,這就是資深外交官的價值。 \n \n但趙怡翔沒有一天這樣的經歷,沒有這種人脈的累積,黃暐瀚直指趙怡翔直接空降當組長,下面有副組長,有一堆組員跟秘書,他要怎麼「帶人」?他要怎麼「指揮」?這才是最大的問題。那何不直接任命趙怡翔為「駐美代表」?然後「政治組長、國會組長」的那些工作,還是交給資深外交官去做,趙怡翔不懂沒關係,他代表總統,他可以直接下令指揮,這樣就沒問題了。 \n \n黃暐瀚強調政治任命,自古皆然,成王敗寇,選輸下台。趙怡翔當口譯,當秘書都完全OK,但用政治命令去佔事務缺,那就問題大了。 \n

  • 「口譯哥」駐美 林奕華譴責:吳音寧後又一高薪實習生

    「口譯哥」駐美 林奕華譴責:吳音寧後又一高薪實習生

    對於「口譯哥」趙怡翔被爆未具外交特考及公務人員資格,就外派駐美擔任政治組長坐領高薪一事,國民黨立委林奕華今表達嚴厲譴責,並直言民進黨長期貶抑專業外交官,更接連拿駐外職務當政治酬庸分官晉爵,出了事就推給專業外交官,不斷破壞文官體制、壓縮常任外交官歷練機會,嚴重打擊外交人員士氣。如今又連駐美政治組長,相當「一等秘書」職務都要政治任命毫無外交歷練的趙怡翔,簡直繼吳音寧後又一高薪實習生,吃相難看。 \n \n林奕華指出,民進黨政府上台後,不斷破壞外交體系文官制度,除了政治任命的綠營政治人物或其子女,包括日本謝長廷、德國謝志偉、泰國童振源、法國吳志中、瑞士黃偉峰、捷克汪忠一、愛爾蘭楊子葆及希臘的郭時南等人,更以諮議聘用的綠委管碧玲女婿林子揚擔任駐泰代表童振源機要秘書,現在又有「口譯哥」趙怡翔駐美月領高薪,專業外交官被貶抑至極,情何以堪。 \n \n林奕華說,民進黨早欲染指外交體系,接連修法大開非專業駐外人員任用後門,106年12月26日強硬通過《駐外外交領事人員任用條例》,將非職業外交官得擔任駐外人員的上限,由10%放寬至15%,還將「特任大使及特任常任代表不受員額限制」具體文字化;107年5月22日又修正「駐外機構組織通則」,開放外館可派任特任公使、副代表,最高10人,另可遴派名譽領事,還增訂公使及副常任代表得以政務任用的規定,由此可見薪高職重的專業外交領域,已成為民進黨分官晉爵的俎上肉。 \n \n林奕華更嚴厲譴責民進黨政府,「外交有官自己分、出事常任文官扛」,若是政治任命的非專業外交官能做好外交工作,負起責任也就罷,但執政短短2年就斷了5個邦交國,去年日本風災地震駐日代表處被指責協助國人不利,還將責任推給常任文官,導致大阪辦事處長輕生,顯見非專業外交官推諉卸責,現又政治任用「口譯哥」,究竟要將我國已艱困的外交處境逼上何等絕境才罷休? \n--- \n(延伸閱讀) \n---

  • 派口譯哥駐美領27萬高薪 蘇宏達酸蔡政府心腹治國

    派口譯哥駐美領27萬高薪 蘇宏達酸蔡政府心腹治國

    外交部長吳釗燮日前在立法院證實,「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處擔任政治組長,打破外交部的慣例,月領近27萬高薪引發外界議論。台大政治系國際關係講座教授蘇宏達今表示,這樣的派遣讓他想起了古代的太監文化,並且痛批「蔡政府太監治國,不僅傷害了國家利益,更是大開民主倒車!」 \n蘇宏達拍攝影片表示,宣布要派趙怡翔擔任駐美代表處相當於十二職等的政治組長,這個消息引起大家驚訝,蘇宏達解釋,因為我們文官體制中只有十四個職等,十二職等是非常高的位子,如果趙怡翔是個優秀的年輕人,政府應有系統有階段的培養他,讓他先擔任一個秘書、再回來當科長、再出去當副組長,向前輩學習,一步一步地把他訓練成一個好的外交人才。 \n蘇宏達說,培養外交官的方式,是三年六年的輪調制,即進入外交部後,就是三年在國內,六年在國外,然後再三年在國內,再六年在國外,經過不斷的來回和歷練,然後我們就可以培養出位非常優秀的大使。而之前我們知道的蘇啟誠處長,就是經過二十多年的歷練,才擔任到十二職等的處長。 \n蘇宏達說,我們駐華府的政治組組長,他所交往的對象都是國務院的高官、都是國防部的高官,他要能夠談判,要知道整個美國的生態,這(對口譯哥來說)顯然是不可能的。 \n他表示,這樣的派遣讓他想起了古代的太監文化,為什麼古代那麼多的皇帝會派身邊的太監去監軍、去押糧、去收稅?因為皇帝不相信那些科舉考上的大臣,只相信身邊跟他朝夕相處,將他服侍地服服貼貼的太監。最後愈來愈多的太監做了官,去領了軍、去押了糧,他們效忠的對象是個人而不是整個國家。蘇宏達說,今天更可怕,他看見我們「正走向亡國的太監文化」。 \n蘇宏達提出質問,「我們難道要讓這種太監文化繼續腐蝕我們的文官制度,讓到處都充滿了這樣的太監,只對一個黨一個人效忠,而不是顧及整個國家,這實在讓人非常擔心」。他更痛批,「蔡政府太監治國,不僅傷害了國家利益,更是大開民主倒車!」 \n蘇宏達提出建議,所以現在要盡快限縮政治任命的範疇,鞏固我們的文官制度,也就是把當初民進黨通過的擴大政治任命的條例《駐外外交領事人員任用條例》,修回來,改為限制政治任命的條例,讓我們的文官制度得到鞏固,讓優秀的外交官得到歷練,這才是國家長遠發展之計。 \n

  • 于慶豐掌北京台辦 台商盼新氣象

    于慶豐掌北京台辦 台商盼新氣象

     在北京市台辦原主任王力軍半年前調任豐台區區長後,新任北京市台辦主任于慶豐8日到職。多位台商表示,對這位新主任很陌生,還沒有接觸過,只知道他是70後、很年輕,在服務台商台胞時,或許會有新的思維。 \n 據瞭解,于慶豐1970年6月生,漢族,黑龍江佳木斯人,北京師範大學體育教育專業大學畢業,中央黨校研究生(中央黨校法學理論專業),高級管理人員工商管理碩士。1992年6月入黨,1995年7月開始工作。 \n 于慶豐開始工作後,從北京市公安局宣武分局政治部開始歷練,經歷政治部副科長、牛街派出所副政委,晉升北京市公安局人口管理處政治處主任、政治部人事處副處長、北京市公安局團委書記,國保總隊政治處主任。 \n 官方尚未公布人事令 \n 2006年底開始,于慶豐擔任共青團北京市委副書記、順義區委常委、區政府副區長、區委副書記;同時,于慶豐也是北京市第15屆人民代表大會代表。 \n 根據中共北京市委組織部官網10月29日貼出的「市委管理幹部任前公示通告」顯示,于慶豐現任中共北京市順義區委副書記,擬任市委工作部門正職;各界可在10月29日至11月5日公示期間,向市委組織部反映公示對象在德、能、勤、績、廉等方面存在的有關問題。目前官方尚未正式發布于慶豐擔任北京市台辦主任的人事令。 \n 目前不安排媒體採訪 \n 對於這位年僅48歲的台辦主任,絕大多數台商都對他相當陌生。一位資深台商表示,從未和于慶豐接觸過,只知道他8日才剛剛到職。兩位北京台協的幹部也說,北京市台辦主任自王力軍調任豐台區區長後已懸缺半年,台商們也是兩天前才知道于慶豐到職的消息,對於這位年輕的台辦主任,台商也期待新人新政。 \n 台商協會幹部表示,于慶豐剛到任,目前還沒有拜會計畫,況且台灣九合一選舉將屆,擔心台商拜會行動被有心人士歪曲解讀。此外,市台辦年底正忙著打包搬家,準備搬遷到通州副中心,現在單位裡兵荒馬亂,可能對方也抽不出時間。 \n 北京市台辦官員在面對記者查證時則說,于慶豐主任剛到職,要忙著熟悉業務和人事,而且媒體也不是台辦主任的主要分管業務,尚需一段時間,才會安排記者和于慶豐見面,目前不會接受媒體採訪。

  • 思想進擊》老宋不退 籌組政治掮客大聯盟

    親民黨主席宋楚瑜,在國民黨長期執政的70年代,受到蔣經國總統的重用,一路從英文秘書、新聞局局長、國民黨秘書長、當到台灣省省長。但在與國民黨主席李登輝決裂後,出走另組政黨後,口口聲聲打著以「親民」服務的他,在日後面對兩岸關係及國內政治議題時,卻以私利及親民黨的發展為第一,不免讓我們懷疑,老宋您的風骨何在!? \n \n面對2018年的大選在即,親民黨日前辦理培訓營隊時邀請台北市長柯文哲擔任講師,宋楚瑜談到未來不排除與柯文哲再度攜手合作,甚至不分黨派成立「務實民主大聯盟」。但在筆者看來,這恐怕又是宋楚瑜想要刷存在感,為了延續自己政治生命,創造「政治掮客大聯盟」的假像。 \n \n在2005年時因為陳水扁政府與中國大陸的關係緊張,當時泛藍政黨紛紛前往大陸尋求合作,宋楚瑜也跟隨著國民黨主席連戰的腳步進行了「搭橋之旅」,為了提升自己在中共面前的政治籌碼及話語權,在「九二共識」上做足了功夫。但隨後因自行參選台北市長選舉、國親合作上的嫌隙、以及與民進黨的眉來眼去,讓北京對宋楚瑜的攪局有誠信疑慮,致使他被中共冰凍了幾年。 \n \n老宋的手段還未結束,在面對國民黨與民進黨的夾殺之下,深知這對親民黨未來的發展必定泡沫,恐怕在全台的政治影響力像台灣團結聯盟一樣走入歷史。於是他在2012年與2016年親自參加總統大選,打著個人僅存的政治影響力,以及民眾對於國、民兩黨的厭惡,獲取中間選民選票,藉此提昇立法委員不分區的政黨選票,很剛好的在這兩次選舉當中皆可以獲得3席,得以組成黨團,在進行政黨協商中扮演關鍵角色。 \n \n如今2018年大選將屆,老宋已開始佈局出手,想找來因為成功舉辦世大運的柯文哲參一腳,想要藉此收割稻尾,還放話組成「務實民主大聯盟」吸收盟友,這在筆者看來,宋省長還真的是政治老手,將政治玩得淋漓盡致。如今國民黨聲勢較弱,他就尋求人氣高的柯文哲或者民進黨合作,的確在政治上沒有永遠的敵人與朋友,但我們不禁想問,宋省長的風骨何在? \n \n宋楚瑜曾任台灣省長,此外也曾參選過4次正副總統大選及1次台北市長選舉(皆以敗選收場),是一位台灣民眾並不陌生的政治人物。不諱言地,老宋在行政歷練上確實有一套,在擔任省長時期親自下鄉走訪319個鄉鎮,親民勤政程度連李登輝總統都時時防著他,深怕出現「葉爾欽效應」而打擊到中樞中心。如今,老宋若是要留下自己政治上的美名,應該在政治上少一點的權謀、多一點對台灣民眾真心的關心與付出。否則他在前半身所留下的功績,將淪為「老」而「不」退又不「休」(老不休)的罵名。 \n \n(作者為文字工作者)

  • 獨派大老:看看馬蔡 政治歷練沒這麼重要

    獨派大老:看看馬蔡 政治歷練沒這麼重要

    民進黨前立委林濁水在Yahoo政事觀察站以〈學習做總統〉為題說,要做好獨當一面的政治領袖,政治歷練很重要;若要當總統,那就更不用說了。但從過去幾位總統的遭遇,卻不是這麼一回事。 \n \n林濁水說,李登輝當了6年政務委員、4年副總統,在中央歷練了10年;陳水扁曾任立委、市長,從未入閣;馬英九當了6年蔣經國秘書、行政院研究發展考核委員會主任委員3年、3年法務部長、再轉任行政院政務委員,前後在中央歷練了16年;蔡英文當了16年行政院政府顧問、1999年出任國安會議諮詢委員、隔年任陸委會主委,2006、2007當行政院副院長,約有23年中央政府歷練。 \n \n4名總統歷練時間長短依序為蔡英文、馬英九、李登輝,到陳水扁的零歷練。林濁水表示,比較起來,大抵是李登輝被認為當得最好;而陳水扁雖然身敗名裂,政績卻可排名第二,每年平均經濟成長率高過馬、蔡。林濁水諷刺說,竟然是在中央政府歷練愈久愈當不好總統,真是不可思議。 \n \n究其原因,林濁水認為在於台灣既非總統制,也非內閣制,亦非西歐雙首長制的拼裝車體制太爛了,以至於中央歷練無助於總統執政。在西方民主國家,國會是郝部長的培育場所;但我國會制度太爛,培育政務官的功能大大部OK。 \n \n林濁水說,我國這套爛制度再不改造,未來堪憂。民間對憲改支持度已經達到79.7%,但政壇卻仍專注於勾心鬥角,憲改上動也不肯動,真是可嘆!

  • 羅瑩雪》司法獨立終結者

    羅瑩雪》司法獨立終結者

    過去民進黨不斷指摘國民黨干預司法。一句「法院是國民黨開的」成為許水德終身甩不掉的罪名;藍營官員言談稍微涉及個案,就被控放話指導辦案。儼然司法獨立是至高無上不容絲毫侵犯之神聖原則。 \n 然而, 民進黨取得總統大位,掌握立院絕對多數,全面執政後,態度丕然大變。蔡總統一上任就公開直言不捨郭瑤琪,無視郭案已被駁回非常上訴聲請6次,要檢察總長顏大和再提非常上訴。 \n 顏總長再次駁回,綠營即發起所謂「送茶葉給檢察總長顏大和」活動,召開「民眾檢舉顏大和收受茶葉罐2萬美元」記者會,一副「膽敢不從,絕不讓你好過」之態。 \n 由於蔡總統選前高呼司法改革,許多人期待她就職後大力推動司法革新。但從她強勢通過違法違憲破壞五權分立憲政體制之《不當黨產條例》,堅持提名不得再連任之許宗力為司法院長,親自主導國是會議,委員組成過程黑箱作業。包山包海上百項議題,竟不含捍衛司法獨立不可或缺之「妨礙司法公正罪」、爭議極大之「賄選標準」及舉國關切之「死刑存廢」等問題,卻倉促通過兼職法官提案,無視研究尚不成熟,積極推推多項人民參與之激進制度,攻擊檢察官定位,引發檢察官逃難潮,原本完整平衡的司法架構陷入了拆梁毀柱的危機。 \n 分組主席拍桌揚言辭職,跨組爭搶議題等風波不斷。檢、審、辯、學互批互鬥,會場煙硝瀰漫。司法體系之內部和諧及外部形象俱受摧殘。司法效能及司法威信未蒙其利,先受其害。其中最為嚴重的是,日前國是會議通過最高法院法官全部改為政治任命,且無任期限制,可任職至70歲退休或優遇。支持者聲稱是取法英、美等國制度,完全忽略我國政治、司法及社會現況。 \n 首先,我國法官、檢察官都是經過嚴格考試訓練的專業司法官。再經層層歷練篩檢,才能升任至最高法院。政治任命的最高法院法官不具備這些條件,會形成外行領導內行,下不服上之亂象。因而發生之法律見解及辦案品質爭議勢必使原已低落之司法威信如雪上加霜,繼續崩跌。 \n 其次,歷次民意調查顯示,國人對司法之信任度雖低,還明顯高於對政治人物之信任。當此人民對政客極度厭惡之際,還大開方便之門,讓政治黑手堂而皇之伸入司法,豈非提油救火,讓民眾更難信任司法? \n 最糟的是,當今執政者操弄司法之意圖昭然若揭。最高法院法官由執政者指派,且屬終身職,無異將今後重要案件之終局判決都交由派任者決定。就算政黨再度輪替,也不能換掉這些法官,行事偏差也難以監督。就如8800多億前瞻計畫,當權者將其後任之資源權限提前用盡,限縮繼任者之施政空間。如此毫無節制的擴張權力,已然跨越民主法治之紅線,邁向獨裁專制。 \n 最後,我國司法獨立正面臨存亡之關頭,期盼國是會議各大委員懸崖勒馬,及時回頭。別讓中華民國歷經百年得來不易之民主體制走入歷史。別讓台灣先賢先烈奮力爭取的司法獨立斷送在你們手上。 \n(作者為前法務部長)

  • 青年議政須跳脫政治表態

     這學期宿舍隔壁住進了一位新同學,看得出來這是一位公共議題的熱心參與者,因為在他的房門上先後貼上了幾張紙,一個是支持婚姻平權,一個則是支持學術自由,那是針對先前的一中承諾書爭議,這幾天他有掛上一個布條,上書「重建樂生」。 \n 無役不與 缺乏深度 \n 大學校園裡從來就不缺熱心公共事務的人,有些人對各類社會議題幾乎「無役不與」,他們將一個個抗爭主題的布條系在腰間時,就如同戰士的傷疤一樣變成功勞簿,讓周圍的人感到豔羨不已。他們中的很多人在這種「無役不與」的洗禮後也能在政治場域展露頭角,完成校園異議分子到政治實務參與者的轉型,其中幸運者還可以在經過民代或黨務助理的歷練後最終變成民代或政府官員,從而真正成為成熟的政治人物。 \n 從職業生涯發展的角度來看,不斷地參與公共事務,搶占各類議題的道德制高點,確實有助於更快的向上提升。但若從問題的解決本身來看,卻也不盡然。無役不與的同時,其實也拉低了相關問題的參與深度,讓這些問題變成了表態政治學,因為表態的人並沒有花費心力去深入了解問題的來龍去脈,更沒有認真聽取意見對立面之所以做如是說的原因和目的,反而簡單地將之打成反動與居心叵測。 \n 簡單的表態本來就是最沒有成本的一件事,年輕人出於天然的正義感,支持弱勢人群或者抵抗不公不義,這從來就不是什麼驚人之舉,某種程度上也更可能是理所應當。換句話說,年輕人沒有正義感才是問題,年輕人若不追求公平正義、卻對投機上位汲汲營營,就有可能變成精緻的利己主義者。 \n 但是,正義感並不是表態政治學的理由,在任何事情上都選邊站隊其實也是一種投機,只是他們追求的不是體制內的既得利益,而可能是體制外的效益。這也讓我想起了馬政府末期,各類抗議的烽煙四起,當時即有一位參與各類街頭遊行的朋友感到激情過後的落寞,因為他參與的活動越多,越覺得沒有意義,大家關注的都是表達觀點,卻鮮少想過如何真正地解決問題,當表態變成目的的本身,表態所指涉的問題反而已經不重要了。 \n 這應該就是當前台灣所面臨的一大問題。當民進黨政府在各類問題上出現「髮夾彎」時,其實已經提醒人們,當年的抗爭只不過是向馬政府施壓的工具,其訴求本身並不會真的被重視,甚至於無論發動者還是參與者,都是如此。結果就是消耗了街頭抗爭的能量,其邊際效益已經被榨乾。 \n 事實上,街頭抗議本該是公民民主參與的最後形式,是在窮盡一切體制內手段都無效之後才能發動的重大行動,若輕而易舉的發動乃至濫用,則可能讓這種手段變成狼來了的故事。這就會到故事的開頭,一個人可以在任何議題上表達不滿,但在每個議題上,這種不滿對主事者的壓力卻已經降到最低,使其不會真正的加以重視,過去或許還會因為抗爭而不得不想方設法的改進,現在已經越來越難出現,甚至很多已經成為不可能。 \n 看看現在民進黨政府的處理態度即可知道,無論是國民黨的抗爭還是公民團體的抗議,幾乎都得不到真正的回應,因為台灣社會已經習慣了這類行動,政府已經感受不到壓力,長久嫻熟運用抗爭手段的民進黨,無疑更不會真的在意。 \n 腳踏實地 解決問題 \n 但無論如何,當絕食都已經見怪不怪時,有可能不是政府真的罪大惡極,而是抗爭本身已經走到盡頭。至於開記者會、發起聯署,這類行動越來越無法得到社會關注,連登上媒體版面的機會都大大降低。 \n 當表態政治學終將走到盡頭時,對熱血青年來說,須知不斷的表態並不會真正的解決問題,相反只不過是在同溫層的取暖,反而蒙蔽了自己的雙眼。 \n 除了藉抗爭來求得職業生涯進步的目的之外,青年若要真的想要解決社會問題,不如在仰望星空之餘學會腳踏實地,走到外面的世界去了解社會積弊的來龍去脈,再尋找解決問題之道。這樣做的時間成本很大,付出的努力更大,但距離問題的解決卻可以更接近。 \n (作者為台灣大學國家發展研究所博士生)

  • 兩岸新青年:王欽》青年議政須跳脫政治表態

    這學期宿舍隔壁住進了一位新同學,看得出來這是一位公共議題的熱心參與者,因為在他的房門上先後貼上了幾張紙,一個是支持婚姻平權,一個則是支持學術自由,那是針對先前的一中承諾書爭議,這幾天他有掛上一個布條,上書「重建樂生」。 \n無役不與 缺乏深度 \n大學校園裡從來就不缺熱心公共事務的人,有些人對各類社會議題幾乎「無役不與」,他們將一個個抗爭主題的布條系在腰間時,就如同戰士的傷疤一樣變成功勞簿,讓周圍的人感到豔羨不已。他們中的很多人在這種「無役不與」的洗禮後也能在政治場域展露頭角,完成校園異議分子到政治實務參與者的轉型,其中幸運者還可以在經過民代或黨務助理的歷練後最終變成民代或政府官員,從而真正成為成熟的政治人物。 \n從職業生涯發展的角度來看,不斷地參與公共事務,搶占各類議題的道德制高點,確實有助於更快的向上提升。但若從問題的解決本身來看,卻也不盡然。無役不與的同時,其實也拉低了相關問題的參與深度,讓這些問題變成了表態政治學,因為表態的人並沒有花費心力去深入了解問題的來龍去脈,更沒有認真聽取意見對立面之所以做如是說的原因和目的,反而簡單地將之打成反動與居心叵測。 \n簡單的表態本來就是最沒有成本的一件事,年輕人出於天然的正義感,支持弱勢人群或者抵抗不公不義,這從來就不是什麼驚人之舉,某種程度上也更可能是理所應當。換句話說,年輕人沒有正義感才是問題,年輕人若不追求公平正義、卻對投機上位汲汲營營,就有可能變成精緻的利己主義者。 \n但是,正義感並不是表態政治學的理由,在任何事情上都選邊站隊其實也是一種投機,只是他們追求的不是體制內的既得利益,而可能是體制外的效益。這也讓我想起了馬政府末期,各類抗議的烽煙四起,當時即有一位參與各類街頭遊行的朋友感到激情過後的落寞,因為他參與的活動越多,越覺得沒有意義,大家關注的都是表達觀點,卻鮮少想過如何真正地解決問題,當表態變成目的的本身,表態所指涉的問題反而已經不重要了。 \n這應該就是當前台灣所面臨的一大問題。當民進黨政府在各類問題上出現「髮夾彎」時,其實已經提醒人們,當年的抗爭只不過是向馬政府施壓的工具,其訴求本身並不會真的被重視,甚至於無論發動者還是參與者,都是如此。結果就是消耗了街頭抗爭的能量,其邊際效益已經被榨乾。 \n事實上,街頭抗議本該是公民民主參與的最後形式,是在窮盡一切體制內手段都無效之後才能發動的重大行動,若輕而易舉的發動乃至濫用,則可能讓這種手段變成狼來了的故事。這就會到故事的開頭,一個人可以在任何議題上表達不滿,但在每個議題上,這種不滿對主事者的壓力卻已經降到最低,使其不會真正的加以重視,過去或許還會因為抗爭而不得不想方設法的改進,現在已經越來越難出現,甚至很多已經成為不可能。 \n看看現在民進黨政府的處理態度即可知道,無論是國民黨的抗爭還是公民團體的抗議,幾乎都得不到真正的回應,因為台灣社會已經習慣了這類行動,政府已經感受不到壓力,長久嫻熟運用抗爭手段的民進黨,無疑更不會真的在意。 \n腳踏實地 解決問題 \n但無論如何,當絕食都已經見怪不怪時,有可能不是政府真的罪大惡極,而是抗爭本身已經走到盡頭。至於開記者會、發起聯署,這類行動越來越無法得到社會關注,連登上媒體版面的機會都大大降低。 \n當表態政治學終將走到盡頭時,對熱血青年來說,須知不斷的表態並不會真正的解決問題,相反只不過是在同溫層的取暖,反而蒙蔽了自己的雙眼。 \n除了藉抗爭來求得職業生涯進步的目的之外,青年若要真的想要解決社會問題,不如在仰望星空之餘學會腳踏實地,走到外面的世界去了解社會積弊的來龍去脈,再尋找解決問題之道。這樣做的時間成本很大,付出的努力更大,但距離問題的解決卻可以更接近。 \n(作者為台灣大學國家發展研究所博士生) \n

  • 網路世界 吳敦義靠北海小英雄發威

    網路世界 吳敦義靠北海小英雄發威

    國民黨主席參選人吳敦義臉書「義氣粉絲團」開張一個月就破6萬粉絲,16日吳陣營特別推出「義氣」主題曲,同步發表第一支的競選動畫,整套策略鎖定年輕族群,向外界傳遞一個強烈訊息:連吳敦義這樣的政壇老面孔也能在網路虛擬世界由黑翻紅,本世紀、次世代的網路為主新型態選戰,吳敦義是唯一可以靈活操作的藍營大咖。 \n \n記者獨家報導,吳敦義藉由一支3人小組的網路新軍,在短短一個月將「義氣」衝上政治人物粉絲專頁的排行榜前茅,達到一般政治人物經營數年才有的效果;趁勝追擊,首支「義氣」主題曲,配合動畫,以朗朗上口的「北海小英雄」改編歌詞,小清新的風格,向網路族年輕人訴求。 \n \n \n一方面,北海小英雄是五、六年級生耳熟能詳的歌,二方面,「小威」足智多謀的形象也和吳敦義相合,未來,吳敦義更可能是與「英」一決雌雄的那位最可能的「雄」。 \n \n這整套的網路新軍進擊策略中,有個關鍵的環節,「若非候選人接受和配合,並調整與改變」,成功方程式不可能這麼快改寫;一位不願曝光的吳網軍操盤手說。他強調,「義氣」成功的意義在於,吳敦義透露出老面孔可有新做法;其次,吳敦義明白,邁向未來,過去的班子不足以應對網媒新時代,因此起用新軍,招納有志之士,鼓勵創新,「授權」和「信任」構成了「義氣」成功的基石。 \n \n「絕對庶民語言」,吳敦義的「三隻小貓」網軍認為,臉書上所有的作業必須掌握到「真」、「少花錢」兩項要素;一旦網民認為政治人物是砸大錢做出來的粉絲頁,或是針對網民的「演出」,一切就輸了,「不花錢的成功才是真成功」,這是網路政治傳播的新法則。 \n \n吳敦義在傳統選戰的歷練,久經風雨,但這是新世代的選戰;為此,吳敦義有很大調整,首先,他同意了「全都露」,簡單說,就是自己行程的各個細節,包括在高鐵上打瞌睡,都可在臉書曝光;其次,對「三隻小貓」來說,作為小編,他們的提案,「吳對好的idea有鑑賞力」,雖然這不是吳的強項,但提出的主意他可以很快鑑別是不是好主意,一旦同意,他全力配合,改變自己,做到過去自己也不曾嚐試的,這是「義氣」成功方程式。 \n \n「短文和準圖」是「義氣」成功的另一個祕訣。舉例來說,一張稻草人的圖配上「天天天藍,教我不想他,也難」,就是呼喚藍天再現的稻草人心聲;十字路口,不向左,不向右,只向前;這都是用精準圖像搭配文藝風或小清新,主打一個簡 單清晰的概念。有時,「義氣」會提供好用的生活資訊,不但吳敦義需要氣象報告,一般市民也需要,網民養成不時看一下「義氣」的習慣,對吳敦義的好感和接近度都大增。 \n \n吳敦義曾經是網路霸凌,被貼上負面標籤百口莫辯的舊派政治人物,但掌握了正確方向改變自己,走出一條由黑翻紅的祕徑,成為網路政治傳播的經典教材。 \n \n此外,吳敦義也成為台灣首位經由line官方認證發給帳號的政治人物。過去使用line的政治人物都是一般帳號,在幕後全力爭取3個禮拜的陳廷昌說,「一開始line官方帳號是不給政治人物申請,一般帳號認證上面比較不嚴謹,line也是現在台灣人不可或缺的通訊軟體,我們希望有更多元的管道可以跟民眾互動。」 \n使用官方帳號的好處是,吳敦義會在line官方的列表頁出現帳號,可以讓更多人加入,「未來官方帳號也是一種宣傳的管道」,吳敦義網軍主角之一陳廷昌這麼說。

  • 投顧:川普經濟政策令人振奮易預測

    凱敏雅克資產管理公司指出,川普雖撕裂美國社會,經濟政策卻令人振奮,他的經濟政策容易預測,即奉重商主義圭臬,賦予聯邦政府職權,捍衛美國經濟利益,改正貿易失衡。 \n 凱敏雅克認為,儘管川普行事令人困惑,但也並非完全不可捉摸,其招牌溝通風格實際上遠不如外界認知的拙劣,且正因為連串推文語焉不詳,解讀方式無限繁多,愈發不可盡信。 \n 此外,川普欠缺政治歷練,於是仿效美前總統雷根,執政團隊滿是資深專業人士。 \n 凱敏雅克直言,2016年所有政治轉折均導向財政干預,並促使各大央行重申寬鬆態度,金融市場歡欣鼓舞,可望締造「大衰退」結束後最強勁復甦,美股便步步高升,在「川普經濟學」 加持之下,期待漲勢延續也屬合理。 \n 同一時間,歐洲表現落後美國,創造不少補漲空間,日本情況也是如此,但為預防「萬一」,英語系國家投資人對歐洲敬謝不敏。對照1981年初密特朗意外在法國總統大選勝選前,當前投資人似乎更加在意法國政治風險,導致歐股無從走出低潮。1060323 \n

  • 何佩珊接政院副秘 柯建銘:做好協調整合

    民進黨立法院黨團總召柯建銘辦公室主任何佩珊,將接任行政院政務副秘書長。柯建銘說,何佩珊最主要的工作就是要做好協調整合與危機處理。 \n 柯建銘與何佩珊傍晚與媒體茶敘。柯建銘說,從第二屆當立委時,何佩珊就開始擔任助理、一當23年,是長期工作夥伴,現在要離開是莫大不捨。 \n 他說,自己從新科立委,到2000年執政擔任總召、2008年在野、現在又執政都當總召,這些工作過程都有何佩珊的影子,她的政治判斷、工作態度與專業度都沒有問題。 \n 柯建銘說,何佩珊到行政院去幫忙,在黨團與行政院間進行政策與法案溝通,是重要角色,也是服務黨團,離開雖然不捨,但總體來講,還是在幫政府做事。 \n 何佩珊說,1992年之前參與野百合運動,因緣際會到柯建銘辦公室當助理,一待就是23年,一起歷經了九月政爭、太陽花學運等,柯建銘是她第一個老闆,感謝柯建銘願意割捨,讓她去外面歷練。 \n 她說,柯建銘常說,「政治惟耐煩而已」,這是她從柯建銘身上學到最重要的特質,因為政治不是只有政策與理想。柯建銘隨即補充,政治要耐煩、要無怨。 \n 何佩珊希望未來能夠做好「有機的協調與聯繫」,把行政院的政策讓立委了解,如果立委有意見,可以反饋後修正。柯建銘說,何佩珊最重要的工作就是協調整合與危機處理。 \n 柯建銘說,新團隊當然有磨合期,黨團與行政院要讓磨合期縮短,整備成有效團隊面對挑戰。 \n 柯建銘最後打趣地說,自己的助理有擔任立委的張廖萬堅,也有擔任市長的新竹市長林智堅,5個助理加起來的國會經驗就破百年,是很有默契的團隊。1050623 \n

  • 公主變女王 天生註定從政

     贏得總統大選的新世界黨候選人朴槿惠,從出生那一刻就註定走上政治之路。她的父親朴正熙以鐵腕統治留名於世,既是政治獨裁者,也是經濟創建者。而父母相繼死於暗殺的朴槿惠,至今仍在萬民仰望的「公主」和遭人批判的「強人之女」矛盾角色中掙扎。 \n 在韓國,沒人不知道朴槿惠的故事,卻對她的人生有著兩極化的詮釋。十歲時就成為青瓦台公主,朴槿惠在父親嚴謹地栽培下成長。在朴正熙對南韓長達十八年的強權統治中,朴槿惠從知名的西江大學電子工程系畢業,更被送到法國留學。 \n 然而公主生涯並不平順。一九七四年八月,朴正熙與其妻陸英修遭逢「文世光暗殺事件」,朴正熙逃過一劫,陸英修卻不幸身亡。剛到法國才幾個月的朴槿惠,被父親急召回國,扮演青瓦台女主人的角色。這也是為什麼,相較於「公主」,韓國媒體更常稱朴槿惠為前「第一夫人」。 \n 朴槿惠陪同父親接待各國外賓,累積了一般人無緣獲致的外交歷練;對於父親在韓國經濟建設上的種種思考,朴槿惠更因此得以與聞,在年輕的歲月就有了過人的政治視角。 \n 一九七九年,朴正熙遇刺身亡。短短數年內接續面臨雙親橫死的巨變,據說當時僅廿七歲的她聽到噩耗的第一個反應是:「前方(北韓邊境)有無異狀?」充分顯現其政治世家不同一般的政治歷練。 \n 朴正熙過世後,朴槿惠在政壇銷聲匿跡達廿年。這段期間,她最為人注意的經歷是在台灣文化大學拿到榮譽學位,據說也培養了優秀的中文能力。後來她曾代表李明博到中國訪問,當時接待她的唐家璇還以為她曾在中國留學。 \n 一九九七年,朴槿惠加入大國家黨(即現在執政的「新世界黨」),隔年於父親的家鄉慶尚北道與大邱參選,以「為父親未竟的事業盡力」為口號,順利當選國會議員重返政壇。 \n 年輕時不平凡的人生經歷,不僅讓重返政壇的朴槿惠從「青瓦台公主」變身為「選舉女王」,更在政治作為上頗多開創。二○○二年,朴槿惠以平民身分訪問平壤,受到北韓領導人金正日親自接待。 \n 二○○四年,朴槿惠當選大國家黨黨魁,領導該黨兩年。她在為首爾市長候選人站台時遭人襲擊,在臉上劃了一道超過十公分的傷口,讓她的政治知名度再次上揚。 \n 首次問鼎總統大位,朴槿惠不敵李明博,但她繼續宣揚父親朴正熙執政時打造的經濟創建志業,讓民眾對「總統之女」保有高度期待,卻也引來政敵及反對者對她「權貴之後」身分的抨擊。 \n 據說朴槿惠十分在意媒體稱其父親為「獨裁者」,卻禁絕不了西方媒體為朴氏父女貼上的標籤。大選前朴槿惠登上《時代》雜誌封面,標題正是她最痛恨的「強人之女」。在朴槿惠用行動證明自己與父親不同之前,這個身分將一路伴隨並檢驗著朴槿惠的政治之路。

  • 社論-真的只能用「卡位戰」看郝立強嗎

     台灣果然是高度政治化的社會,人人一把號,各吹政治的調,任何議題都逃脫不出政治考量的框限,這個政治魔咒幾成詛咒,讓台灣陷入藍綠壁壘不可自拔,和解之議從空中樓閣漸漸演變成海市蜃樓,全然只是虛幻一場。 \n 近日,台北市長郝龍斌拋出應讓在監服刑的前總統陳水扁保外就醫的議題,立刻遭人聯想他準備走自己的路;接著,挺胡人士放出支持胡志強競選黨主席之議;挺朱人士一不做二不休,直接倡議朱立倫選總統、內政部長李鴻源競選新北市長,這些二年、四年後的事,有必要這麼早舖陳布局、甚至卡位嗎? \n 無可諱言,「郝立強」都是國民黨內直轄市長,中央執政之外,就是三大諸侯為國民黨鞏固政權;然這三人都不是沒有自己意見的人,也不是以炮打中央為樂之人,台灣民眾不可能這麼健忘,才在一個多月前,當馬政府為林益世涉嫌索賄案聲望一路下滑到新低,黨內傳出建議馬英九總統辭兼黨主席之聲的時候,就是他們同步公開表達支持馬英九續任黨主席。他們為的不是卡位,而是深刻理解台灣面臨全球經濟低盪的嚴苛考驗,有比更換執政黨主席、競逐黨內權力更重要的事,執政黨若把心力都擺在權力布局,執政政府任何拚經濟的舉措都將落空,執政權若因此不保,爭逐黨內權力還有何意義? \n 「郝立強」言猶在耳,所有倡議他們競選黨主席和總統之人,不論是現幕僚或者前幕僚,都坐實一句話:愛之適足以害之。第一,他們三人的任期還有兩年,郝不能連任,胡朱可連任,但不論如何,國民黨有初選機制產生候選人,根據這個機制的時程,最快也得明年底後年初才開始作業,以台灣政治節奏之快,變數橫陳之不可測,誰能預估兩年後的事?第二,閣揆提名權在總統,非其個人意願可以主導,遑論幕僚之見,陳冲組閣才半年,此刻建議閣揆人選,言之過早也是對現任閣揆不尊重;第三,他們都是現任市長,當然清楚做好市政才是他們的當務之急,做得好就有未來,做不好藍圖設計得再早都無用! \n 郝龍斌在「自由巷」揭牌活動中,拋出應由法務部組成專業醫療團隊評估陳水扁保外就醫的必要,無端燒起一把「中生代卡位」之火,容或出乎其意料之外,但也由此看出台灣藍綠對立這個難解的死結。扁家弊案爆發迄今,即使扁已入監,但是對扁究竟是否貪汙、卸任元首應否在入監之外還有其他懲治形式、以至於扁到底還要服刑多久、何時特赦乃至能否保外就醫?俱有不同見解,台灣社會還是處於兩極狀態,這個問題有法律面、有政治面、也有人權面向可以討論,但不論如何討論,與所謂的中生代卡位距離遠矣;郝龍斌的主張,即使能得到泛綠叫好,泛藍陣營的負面評價肯定超過正面意見,哪裡有機會因此卡位? \n 郝龍斌是自然學科出身的人,與法政社會科系出身的政治人物思維有異,他甚少做突如其來的即興之舉,做對的事,說自己相信的話,是他一貫主張,政治算計的利害得失,很少在他的盤算之中,就是因為這樣,做為民進黨與獨派人士曾經全力抗衡的軍人院長郝柏村之子,他在進入政治場域後,與民進黨在公共政策上的合作卻從來不是問題,甘冒泛藍陣營之大不韙,出任扁政府的環保署長,在藍綠夾縫中還是做了不少事,以他的個人經驗和政治歷練,面對如此朝野關係無法改善因而耗蝕台灣前進的動力,很難心無所感。問題是:這個感慨難道只是郝龍斌個人之嘆嗎?藍綠無止盡的惡鬥,讓馬政府的政策舉步維艱,執政黨能無所感嗎? \n 藍綠和解是全民期望,郝龍斌一句話,或許跨不出這一步,但朝野政治領袖豈能無視全民心聲,放任冰凝的朝野關係永遠成為拖垮台灣的主要因素?扁能否保外就醫需要各種專業評估,先不論能否讓扁保外就醫,組成具有社會公信力的醫療評估團隊再一次檢驗真的不可行嗎?同樣的,綠營難道不能想想還要陷在「阿扁困局」中多久?藍綠和解非扁不可嗎?陳水扁執政八年,擁有過最多資源、最大權力,沒有人虧欠他一絲一毫,台灣除了扁還有二千三百萬人民,除了政治還有更重要的事,這一步跨不出去,台灣不會有未來。

回到頁首發表意見