搜尋結果

以下是含有政策錯誤的搜尋結果,共338

  • 社論/讓核電延役 解決中火爭議

    社論/讓核電延役 解決中火爭議

     台電因夏日用電量激增,啟動台中火力發電廠2號機,台中市政府以「維護中部人健康」為理由,依《空汙法》將台電負責人函送檢方偵辦,並加重罰款,但蔡政府要火力發電廠「燒好燒滿」的決心已定,台中市政府裁罰只是螳螂擋車、以卵擊石。

  • 中時社論》讓核電延役 解決中火爭議

    中時社論》讓核電延役 解決中火爭議

    台電因夏日用電量激增,啟動台中火力發電廠2號機,台中市政府以「維護中部人健康」為理由,依《空汙法》將台電負責人函送檢方偵辦,並加重罰款,但蔡政府要火力發電廠「燒好燒滿」的決心已定,台中市政府裁罰只是螳螂擋車、以卵擊石。

  • 滙豐:全球經濟呈現勾型復甦

    滙豐:全球經濟呈現勾型復甦

     滙豐環球資產管理公司發布報告指出,全球經濟歷經新冠病毒危機後將展現「勾型復甦」,預料中國、韓國、新加坡、台灣等亞洲工業國家復甦腳步較快,將領先全球從疫情危機中復原。

  • 陳時中不能只會超前抱怨

    陳時中不能只會超前抱怨

     日前有記者問中央疫情指揮中心指揮官陳時中,邊境管制、國外旅遊何時鬆綁?陳部長倒是說了實話,「不是開玩笑的事情,要一步一步走」,非常擔心每年進出國門各1000萬以上人次,進出的人都有風險,恐很快讓台灣醫療崩解。

  • 振興長者 台北敬老卡花3000送3000

    振興長者 台北敬老卡花3000送3000

     中央推動振興「三倍券」方案,台北市長柯文哲5日表示,因疫情期間北市敬老卡使用率低,擬由市府補助1000元,讓持敬老卡的65歲以上長者享消費3000元、領3000元。

  • 美對陸戰略錯誤?趙立堅:冷戰思維註定失敗

    美對陸戰略錯誤?趙立堅:冷戰思維註定失敗

    美國川普政府對國會提交對大陸戰略報告,指稱接觸政策未能達「改變中國」目標,大陸甚至對美構成挑戰,大陸外交部發言人趙立堅對此回應稱,美方冷戰思維和意識形態偏見所推行的政策,一開始就犯了根本性的錯誤,是註定要失敗的。報告聲稱不遏制中國發展,希望美方不要說一套、做一套。

  • 美媒:不要挑起與大陸的新冷戰

    美媒:不要挑起與大陸的新冷戰

    陸媒《環球時報》9日引述美國外交學會主席理查.哈斯發表在美媒,題為〈不要挑起與中國的新冷戰〉文章指出,美陸關係早在新冠疫情暴發前惡化,這場流行病大大激化了世界兩個最強大國家之間的緊張關係。現在,美國越來越多人主張,對抗大陸應成為美國外交政策的組織原則,類似當年對蘇聯冷戰,但這將是一個重大的戰略錯誤,反映出一種過時思維,以為應對其他大國,是美國主要挑戰。。

  • 承認思慮不周 蘇揆兩度道歉 紓困之亂 認錯後誰扛責

    承認思慮不周 蘇揆兩度道歉 紓困之亂 認錯後誰扛責

     「萬元紓困之亂」導致民怨沸騰,行政院長蘇貞昌昨兩度為思慮不周,低頭道歉,重申當初宣布政策沒說清楚,造成基層人員及民眾不滿,他負全責。蘇貞昌宣布簡化擴大紓困方案,政府會主動查核申請人資料,基層免責,最晚2周內入帳。

  • 疫後,戴口罩是一種禮貌

    疫後,戴口罩是一種禮貌

     台灣這一波新冠肺炎疫情已經進入尾聲,只要中央流行疫情指揮中心不再出大紕漏,老百姓應該可以在本月內陸續回復正常工作及活動。但在疫後必須要開展嶄新的生活方式,一方面要肅清新冠病毒的餘毒,還要在社區預防新傳染病在本地產生。

  • 防疫偏見 25萬人苦酒滿杯

    防疫偏見 25萬人苦酒滿杯

     全國酒店舞廳停業迄今,最初不少名嘴,都口沫橫飛形容確診女公關的外貌、酒店多高檔、恩客遍及政商名流,還有人語帶曖昧,結果接觸123人監測期滿全陰性結案,反觀,中央流行疫情指揮中心輕忽的KTV行業的林森錢櫃,卻因唯利全關消防系統造成5人枉死;錯誤的政策,比貪汙更可怕,亡羊補牢,政府應讓合法的八大行業復業,以拯救25萬人生計。

  • 補助縮水 電動機車今年來銷售減16%

     電動機車今年初以來銷量大減近16%,業者歸咎於政府提供的購車補助縮水,衝擊產業發展。SMAT(台灣智慧移動產業協會)呼籲,政府全力防疫之際,也別忘了永續政策,恢復對電動機車的購車補助,停止補助燃油機車。

  • 電動機車銷售趴 SMAT嘆:政府永續政策吊車尾

    電動機車銷售趴 SMAT嘆:政府永續政策吊車尾

    疫情當頭,電動機車產業已全力配合政府紓困,降價嘉惠消費者,但銷量依然低迷,主要就是政府持續補助不環保的燃油機車。SMAT台灣智慧移動產業協會指出,台灣在這波防疫工作領先全球,有目共睹;可惜永續政策卻吊車尾,遭國際人士質疑台灣至今還在補助燃油車輛,不免抹煞了政府在其他方面的努力。

  • 中市議會國民黨團籲政府懸崖勒馬 別堅持錯誤政策方向

    中市議會國民黨團籲政府懸崖勒馬 別堅持錯誤政策方向

    台中市議會國民黨團議員16日召開記者會,全體黨員高呼「紓困發現金、防疫要口罩!」口號,呼籲中央民進黨政府要懸崖勒馬、不要為了面子堅持錯誤的政策方向,趕緊研議具體且全面發放現金政策,才能讓企業與民眾度過這個階段的難關;政府先應讓國內民眾不需排隊就有充足口罩再談援助外國。

  • 台灣到底有沒有社區感染?

    台灣到底有沒有社區感染?

     新冠肺炎社區感染爆發是決定地區是否大流行的關鍵,疫情才會達到頂點,頂點後才有下來的希望。台灣到底有沒有社區感染爆發?官方與醫界的看法是有分歧的,官方一向只承認有零星社區感染,醫界則強烈懷疑早已有社區感染爆發。

  • 蔡正元諷川普禁中:錯誤政策比貪汙可怕

    蔡正元諷川普禁中:錯誤政策比貪汙可怕

    前國民黨副祕書長蔡正元今晚在臉書引用紐約時報報導,指在紐約爆發的新冠肺炎病毒證實來自歐洲,但美國總統川普卻是下令中國人禁止入境,顯然弄錯對象,可見「錯誤政策比貪汙更可怕」。

  • 政院宣告生煤自治條例無效 藍委批:掩蓋夏季供電不穩定

    政院宣告生煤自治條例無效 藍委批:掩蓋夏季供電不穩定

    行政院宣告「台中市管制生煤自治條例」無效掀反彈,國民黨團今天偕同中市府舉行記者會痛批,空汙法2018年修法,為何2年後才宣告無效,根本是雙重標準,基於政治考量,欲掩蓋無法維持夏季供電穩定,難以擺脫錯誤的能源政策,呼籲中部人立即打電話到政院、上政院臉書,抗議國家隊霸凌地方隊。 \n \n國民黨團書記長蔣萬安表示,政院以2018年修訂的空汙法,認定「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」與空汙法牴觸,質疑為何要2年後才宣告無效,痛批根本就是雙重標準,專為中火護航的居心昭然若揭。 \n \n蔣萬安抨擊,政院作法完全基於政治考量,恣意妄為、為所欲為,等同站在環保署的對立面,為的是掩蓋無法維持夏季供電穩定的事實,替錯誤的能源政策護航,如今禁用生煤、石油焦已是不分朝野政黨的共識,關於生煤使用許可與生煤堆置在封閉場所等規定被宣告自2016年起無效,形同打臉自己。 \n \n「全民抗疫期間,中部人還要加碼抗肺癌」,國民黨立委楊瓊瓔說,政院將「台中市管制生煤自治條例」最重要的關鍵條文宣告無效,形同整個條例完全無效,還聯手經濟部、環保署國家隊霸凌地方隊的手法粗糙,令人無恥,呼籲中部人立即打電話到政院、上政院臉書,反映心聲。 \n \n中市府環保局副局長陳宏益說,中火產生的硫氧化物與氮氧化物佔整體固定汙染源的近八成,市府優先從最大汙染源管制,堅持減汙減排、永續發展、環境正義。中市府研考會主委吳皇昇批評,這真的是中華民國史上最醜陋的時刻,下政策的人也是歷史罪人,中市府會永遠記得中央政府霸凌地方政府。

  • 美中台戰略三角 將何去何從

    美中台戰略三角 將何去何從

     美中關係重整對台灣來說是福是禍?戰略三角下的美中台關係將何去何從?《大崩潰》一書是由前海基會副董事長兼副祕書長暨發言人馬紹章所著,專研中國發展與中美關係的馬紹章博士,從各方面分析美中台戰略大三角的未來與走向,希望使讀者了解台灣該如何在大國博奕的環境中,選擇對自身最有利位置。以下是馬紹章自序: \n 如今民進黨又再度以懸殊差距贏得二○二○總統大選,未來兩岸關係究竟會如何發展?這是台灣無法逃避的問題。個人覺得,台灣安危的根本在於美中台戰略三角,如果不對這個戰略三角做深入的分析,民眾恐怕不會理解台灣正面臨的險境。這本書要談的就是美中台戰略三角。 \n 一般民眾不會了解什麼是美中台戰略三角,但應該都了解,台灣的安全主要靠美國。本書是想告訴台灣民眾:(一)不管你多討厭共產黨,台灣的命格離不開中國大陸,這是台灣的先天條件。(二)美國支持台灣是基於戰略利益,而台灣對美國的戰略利益是變動的,台灣不能只想依賴美國。(三)美中之間現在雖然看似競爭十分激烈,貿易戰起伏不斷,但兩者最終會達成共識,而且在這個過程與結果中,台灣都會受到波及。(四)美中台戰略三角的關鍵因素是實力的變化,而美中實力差距日漸縮小,中台實力差距則日漸擴大。(五)美中台戰略三角必然走向崩潰,這是它的宿命,台灣終將失去美國的保護傘。面對這樣的情勢,台灣需要有長遠的戰略規劃。 \n 台灣民眾面對中國大陸,心中多是情緒性的反應,既不希望被中國大陸統一、生活在那樣的制度之下,又害怕美國哪一天又背叛我們,心中是既焦慮又不滿,這樣的情緒壓倒了理性思考,不只壓倒了理性思考,也看不到其他活路。有些人會說我是失敗主義,但何謂失敗?何謂成功?蔡英文政府拒絕九二共識,三年多丟了七個邦交國,這是成功?還是失敗?成功或失敗完全看你在乎的是什麼,想得到的是什麼。如果你在乎的是台灣獨立,你可以說我是失敗主義,因為我看不到台獨成功的可能性,也看不到台獨成功的路徑。如果你在乎的是台灣現在的生活方式可以持續更久,有更多發展機會,對中國大陸的未來有更大影響,那你或許可從此書中找到一些啟發。 \n 面對戰略三角必然崩潰的結局,台灣應有什麼樣的戰略思考,是最後一章的重點,也可以說是兩本書的最終建議。以當前情況而論,民進黨把自身困局變成台灣的困局,要跳脫當前的困局,就必須先跳脫民進黨的困局。換言之,如果民眾沒有戰略思考的轉變,就無法促成民進黨戰略思考的轉變,即使國民黨執政也一樣,否則台灣就只能繼續內耗的悲劇。 \n 中華民國圖象已經變 \n 二○二○總統大選結束了,蔡英文總統連任成功,創下得票數八百一十七萬的歷史紀錄。這次大選反映的是台灣民眾對中國大陸促統的疑懼。選前我寫了一篇短文〈中華民國,你變了嗎?〉,文中有一段話,「中華民國你的圖象已經變了,中華民國台灣化已是難以回頭的一條路。」這樣的趨勢,已成兩岸政府必須謹慎應對的現象。 \n 選前與選後,有不少中外學者認為中國大陸的對台政策犯了嚴重錯誤。例如美國學者祁凱立(Kharis Templeman)的撰文〈台灣二○二○年一月的選舉:對美國與中國的展望和意義〉,相當具有代表性。他在文中指出,如果蔡英文連任,而北京仍繼續其二○一六年後的政策,從北京的角度來看:(一)北京的短期策略破壞了其長期目標,因為修理蔡政府就是對台灣選民的不尊重。(二)如果像蔡這樣宣示要維持現狀或表現理性的領導人都得到中國大陸這樣的對待,那蔡與繼之的領導人又何必在乎現狀。(三)北京現在的政策只會讓台灣人民離統一愈來愈遠。 \n 他認為「如果北京採取了四年的壓力政策都未能改變蔡的言行,或者轉變台灣的民意支持統一,並且把台灣的領導人更進一步推向美國,那就很難讓人理解為什麼還要繼續四年這樣的政策,並且犧牲北京過去十五年來一點一滴努立建立的,對中國大陸僅存的一些有機的吸引力(organic attraction)。」 \n 日本學者松田康博在選後接受自由亞洲電台的專訪中也表示:(一)中共的「一中原則」、「和平統一」、「一國兩制」本身的原則和前提,就隱藏一個很大的錯誤;(二)習近平以為可以不顧台灣民意的對台策略是一個錯誤的判斷,尤其是想要縮短、加快、硬推兩岸統一;(三)習近平應該改變鄧小平的框架本身,但他反而更硬、更僵化。雖然他認為台灣的地理位置決定了台灣的宿命,但台灣的身價很高,應該好好利用這個優勢。 \n 陸對台政策不會根本變化 \n 其實,中共或習近平有沒有犯錯,不是以一次選舉來論斷,也不是以短期的變化來論斷。這些學者可能都忽略了,他們認為中共在對台政策上有沒有犯錯根本不是重點,真正的重點在於中共是否會做重大調整,例如願意在沒有九二共識的前提下與民進黨政府對話。 \n 要了解中共的政策,需先了解其內在的邏輯。「一個中國」、「和平統一」與「一國兩制」是中共對台長期戰略的核心,從鄧小平至今未曾有過絲毫變化,對中共來說,如果因為台灣選舉的結果就對民進黨政府讓步,那豈不證明民進黨拒絕九二共識是有理的,豈不是更進一步鼓勵台獨力量,又豈不是證明自己是如假包換的紙老虎? \n 尤其蔡英文總統在二○二○年一月十四日接受BBC專訪時強硬表示:「中國需要準備好面對現實……局勢已經改變了,模糊已經無法再奏效了……我們已經是獨立的國家了,我們自稱為中華民國(台灣),我們有政府、軍隊和選舉……任何時候都無法排除戰爭的可能性……對中國來說,侵略台灣或試圖侵略台灣將付出很大的代價。」如果還期待中共有所重大改變,那真的就是痴人說夢了。 \n 簡單地說,中共對台政策不會有根本的變化,仍然會延續其現在的蟒蛇模式。對民進黨政府來說,不能寄希望於中共的改變,而是應該像松田康博所說,利用高身價為台灣爭取時間與機會。選舉是人民意志的展現,但只有意志沒有手段,與義和團何異?民進黨政府固然有人民的意志為後盾,但作為政府,不能誇大人民的意志,但最主要的責任還是要拿出手段與工具謀取台灣最大的利益。 \n 我們都生在台灣,長在台灣,或許也終將死在台灣,台灣已是這一個土地上所有住民的原鄉,沒有任何人有資格來評判他人對這塊土地的感情。台灣人可以有更大的格局,台灣的存在不只是對台灣人有意義而已,也對中國大陸的未來有意義。我們如果能從這個高度來看兩岸,視野就會不一樣。台灣是中華民族數千年來,唯一開出民主花朵的土地,多麼難得,多麼令人感動。然而,統獨扭曲了民主,拖延了發展,每思及此,都會一嘆再嘆。

  • 工商社論》寬鬆貨幣政策能救疫情經濟嗎?

    工商社論》寬鬆貨幣政策能救疫情經濟嗎?

     美東時間3月3日,美國聯準會在上午10點,美股開盤30分鐘後,毫無預警地宣布降息2碼,聯準會主席鮑爾隨後在記者會上表示:「我們看到美國經濟前景面臨風險,因此選擇採取行動。」顯然聯準會此舉之目的在救新冠肺炎(COVID-19)的疫情經濟。一般認為是回應美國供應商管理協會(ISM)於週一(3月2日)公佈的2月份製造業PMI指數,只有50.1,較1月份的50.9 下滑,且低於市場預估值50.8,顯示受到新冠疫情擴大的影響,導致美國的製造業景氣也受到衝擊。 \n 但隔日(3月4日) ISM公佈2月份非製造業採購經理人指數 (PMI),該指數卻超乎市場預期的上升1.8 點,達57.3,呈現連續3個月的增加趨勢,並創下自2014 年以來最長的景氣擴張。換言之,儘管美國2月份的非製造業PMI指數意外上揚,但一般認為隨著新冠肺炎疫情在美國持續擴大,預期將會導致消費者減少旅遊、娛樂及餐飲相關的消費支出,並對服務業及整體經濟造成打擊。聯準會的降息措施顯然是未雨綢繆。 \n 然而,聯準會的降息隨即引發另一波質疑:寬鬆貨幣政策能救疫情經濟嗎?疫情最直接的衝擊在供給面,主要的影響是供應鏈斷鏈,而供應鏈的斷鏈通常源自復工太慢或斷料危機。在全球化的生產大局下,以蘋果手機為例,其組裝主要是在鴻海的富士康,而富士康在中國廠區的復工狀況據稱目前已超過季節性需求的一半,正力拚3月底能恢復全部的季節性產能;另外,蘋果的OLED螢幕據傳75%由韓國三星供應、LCD螢幕有相當高比重由韓國LG供應,而韓國目前疫情方興未艾,似乎還沒看到緩和跡象,如果螢幕供應斷鏈,即便富士康的組裝線全面復工也因缺料而無以為繼。 \n 從而,各界懷疑聯準會的寬鬆貨幣政策,只是需求面的刺激措施,對於疫情所造成的供給面衝擊能有多少作用?難怪聯準會3日發布訊息時,道瓊指數只是短暫大漲300餘點,隨即下跌,最終以下跌785點作收。換言之,聯準會的無預警降息,似乎連刺激金融市場的效果都沒出現。美國知名資產管理公司Nuveen表示,擴張性財政政策或貨幣政策的刺激,只能影響需求面,但新冠肺炎疫情對經濟的衝擊主要在於供給的斷鏈,降息可以刺激消費意願,但商店的架上沒有貨物,消費者又如何消費? \n 其實,新冠肺炎對非製造業的衝擊遠大於製造業。航空、郵輪、餐飲、旅宿、夜市、演唱會、藝文展演等,都因消費者擔心受感染而躊躇不前,以致這些行業的營收遭受到雪崩式的墜落,餐飲業歇業頻傳,連老牌名店也難倖免,國外已有廉價航空宣告破產。因此,服務業雖然復工快,卻面臨需求崩盤的危機。相對地,製造業因生產線員工多,在大陸、韓國、義大利等生產大國,若遇到封城、隔離等疫情管制,復工比率遜於服務業,但因大多為接單生產,其需求相對上較屬於剛性需求,需求崩盤危機也相對較小。 \n 在疫情危機時,寬鬆貨幣政策措施既不能幫助製造業提高復工率,也不可能直接促使民眾提高對旅遊、餐飲、旅宿、夜市、演唱會、藝文等方面的需求,因而對非製造業也沒有直接助益;從而,聯準會急降2碼利率的寬鬆貨幣措施被譏為「頭痛醫腳」的錯誤示範。 \n 寬鬆貨幣政策對疫情經濟確實是「頭痛醫腳」的錯誤政策嗎?也不盡然。寬鬆貨幣政策可以簡略分為數量寬鬆(QE)和價格寬鬆(降息)兩大類型。 \n 金融海嘯期間,整個國際間面臨的是流動性停滯的資金短缺問題,因此才有各國央行直升機撒錢似的量化寬鬆政策。量化寬鬆政策就時機而言是對的,可惜的是資金流向大部分跑到資產市場,只有少部份進入實體經濟,因此促成各國股市、房市的空前繁榮,擴大各國社會的貧富差距,對於經濟成長的貢獻反倒有限。 \n 此次各國央行面臨的疫情經濟,製造業若復工慢或原料短缺,非製造業若需求雪崩,最終都將面臨資金不足的問題。在整體流動性尚稱充沛的環境下,銀行面對不同的企業進行資金分配,通常是透過價格(利率)機能的運作。央行將目標利率調降,引導銀行也將資金價格調降,好讓在疫情期間受困的產業得到較低價格的資金得以續命,避免出現聯準會主席鮑爾在記者會上所說:「我們看到美國經濟前景面臨風險…」 \n 因此,美國聯準會此次採降息而非量化寬鬆的政策措施,表面上只是需求面的刺激,實際上是避免企業倒閉的紓困措施,防範經濟風險發生。歐美資本主義國家一向不喜歡大政府主義,較少像亞洲國家一樣,動輒以財政政策進行大規模紓困,而由市場機能調節。各國央行調控市場資金,時而直升機撒錢,時而升降資金價格,「運用之妙,存乎一心」。此次美國聯準會看到疫情嚴重,調降資金價格,讓體質好但短期受困的企業得以續命,顯示「金錢不是萬能,但沒錢萬萬不能」。

  • 醫院人力分派不均 傷兵也要打仗

    醫院人力分派不均 傷兵也要打仗

     史上第一次限制全台醫事人員在出國前往禁制區旅遊的政策,引發國內醫護界「必要性」的論戰;學者專家指出,醫院內部整體動員比例不均,配套措施更重要,且政府已經做到這個地步還不「一級開設」,政策矛盾。 \n 中央流行疫情指揮中心宣布從2月23日起到6月30日止,因應疫情發展需要,落實院內感染控制,醫院服務的醫事人員,無論職別、部門限制出國,診所任職不在此限。 \n 對於人力管控政策,中華民國防疫學會榮譽理事長王任賢指出,這項政策很有討論空間,主要是想彌補醫護人力缺口,其實這個缺口是自己造成的,因為醫護人員照顧病人後也要隔離,在全台醫事人員短缺下,「傷兵也要打仗」,限制他們出國應是「彌補錯誤政策」的錯誤。 \n 三總感染科主任張峰義表示,限制醫事人員出國的政策,可以理解是想穩固台灣的醫療體系,減少出國的感染風險,只是要有「配套措施」,政策的主旨在降低風險,給予醫事人員適當的分批休息也是好的方法,亦即輪替的觀念。 \n 政府應當考慮到現有醫院人力分派不均的現象,張峰義說,對抗疫情是「整體動員」!可是目前有相當大比例沒有動到,導致部分醫護人員忙得要死、承擔很大壓力;而且不少承擔疫情吃重的醫護人員也沒有健保布局的「搭配」,這對整體的防疫不利。 \n 台灣護師醫療產業工會已經接到會員投訴「院方告知會影響考績」,等於政策被醫院「拿雞毛當令箭」,禁止出國休息。 \n 前衛生署長楊志良指出,雖然傳染病防治法有規定徵用物資與人員,但是這項出國限制應可再緩幾天實施,讓人有善後時間,最重要的是政府一直不想「一級開設」,可是種種作為又像承認國際疫情程度,安撫反彈聲音,政策有些矛盾。

回到頁首發表意見