搜尋結果

以下是含有敏感技術的搜尋結果,共52

  • 防堵大陸 42國加碼出口管制

     為了防止受到外部勢力的軍事和網路攻擊,美國、日本等共42個加入「瓦聖納協議」(The Wassenaar Arrangement)的國家已擴大管制出口產品範圍,新增半導體技術及用於網路攻擊的軍用軟體等產品。外界分析,此舉主要是防止敏感技術進入到中國、伊朗及北韓等國家,部分企業或將受到影響。

  • 阻止尖端科技外洩 日本年內制定經濟安保戰略

    阻止尖端科技外洩 日本年內制定經濟安保戰略

    據共同社22日報導,日本政府高官日前透露,政府基本敲定在年內制定經濟活動安全保障戰略的方針,阻止可轉為軍事用途的尖端技術外洩為其核心之一。這是考慮到圍繞人工智慧(AI)及第五代(5G)移動通信系統美陸技術霸權之爭的應對措施。4月起在國家安全保障局新設的經濟組將主導,並由首相安倍晉三擔任主席的國家安全保障會議(NSC)作出最終決定。

  • 美國口徑一致 恐擴大華為禁令

    美國口徑一致 恐擴大華為禁令

     美國持續打壓大陸電信設備製造商華為公司,外媒引述消息人士報導,稍早持反對意見的美國國防部,傳已轉向支持美國商務部擴大對華為限制的新規。五角大廈忽然改變立場,使美國政府各部門對華為的立場漸趨一致,華為恐將面臨美方更嚴格的出口制裁,但美國企業也難逃華為禁令的衝擊。

  • 路透:美國將公布新規 限制外國供應鏈出貨華為

    路透社引述兩名消息人士說法報導,美國總統川普政府即將公布能大幅擴大權限的新規定,以阻止中國電信大廠華為獲得外國製產品。

  • 防中國取得敏感技術 美將限制AI軟體出口

    美國川普政府今天採取措施限制人工智慧(AI)軟體出口,以防敏感技術落入中國等敵對勢力手中。

  • 傳美方推新規 進一步限制華為供應商

    消息人士透露,為強化圍堵中國資通訊大廠華為,美國政府可能進一步阻止更多使用美國技術的外國產品出售給華為。之所以如此,在於美方先前將華為列入貿易黑名單,並未能切斷對這家全球最大電信設備製造商的供貨。 \n另外,一名美國官員也表示,美國總統川普將於下周在倫敦舉行的北約(NATO)峰會上,與盟友討論中國構成的威脅,包括中國在5G電信網路中的主導地位,美國將堅持要求盟國使用可信的網路提供商。 \n路透30日報導,美國商務部今年5月以國家安全為由,將華為列入實體清單,此舉讓美方得以限制出售給該企業的美國產品,以及一些在海外生產的、包含美國技術的商品。 \n兩名消息人士表示,根據目前的規定,關鍵的外國供應鏈仍然不在美國政府的限制範圍內,這引發美方內部展開跨機構討論,這可能擴大美國政府的許可權,以阻止更多外國生產的產品出售給華為,以此加大貿易黑名單給華為造成的打擊力度。 \n報導稱,儘管美國11月19日才給部分企業發放向華為供貨的許可證,並正在同中國磋商,以達成貿易協議化解貿易戰,但美方仍在考慮擴大限制對華為供應相關規定的覆蓋範圍。如果美國商務部接受修改當前規定的提議,將使美國對銷往華為的非敏感產品進行監管,譬如採用美國技術在海外生產的標準手機晶片、軟體或零組件。 \n貿易律師Doug Jacobson對此表示,修改規定將意謂著「美國出口管制範圍大幅擴大,可能會遭致美國盟友和企業的批評。」他預計這些行動將擾亂供應鏈,但華為最終會找到其他公司來填補供貨缺口。

  • 緊盯陸資 川普政府提案加強外資國安審查

    緊盯陸資 川普政府提案加強外資國安審查

    川普政府週二提出了新的監管規則方案,將擴大政府阻止科技和房地產交易的權力,從而允許美國擁有對外國投資更大的控制權,其主要目標是阻止中國大陸獲得美國的敏感技術及其他有價值的資產。 \n \n據《紐約時報》報導,美國財政部這項規定將賦予2018年《外國投資風險評估現代化法案》(Foreign Investment Risk Review Modernization Act)更實質的意義,該法案擴大政府的專案小組能以國家安全為由阻止涉外交易。至於預訂在明年生效的新規則將給予外國在美投資委員會(CFIUS)更大權力,阻止任何應受保護的資產遭外資併購。這項新規固然適用所有外資,但主要目標還是中國大陸。 \n \n報導說,美國政府已將電信巨頭華為等部分大陸公司列入黑名單,並正在考慮新控制措施,限制可出口給大陸的技術門類。隨著中美兩國關係因貿易戰不斷升級而惡化,過去兩年大陸對美投資已直線下降。最近美國會議員甚至呼籲當局阻止大陸兩家主要電信公司在美國開展業務。 \n \n美財政部長努欽(Steven Mnuchin)在聲明中說,儘管提案中列出了嚴格的審查標準,但美國商業仍然是開放的,川普政府歡迎並鼓勵對美國及其勞動力進行投資。新的審查規定將著重外資對電信、公用事業和能源這類關鍵技術和基礎設施的交易,另一類則涉及收集敏感個人資訊的公司,如涉及100萬人以上或從事國家安全事務的聯邦雇員的財務或健康資訊,在房地產方面則留意是否接近軍事設施、機場和貨運港口。 \n \n專攻跨境交易的華盛頓律師卡貝羅(John P. Kabealo)說,財政部此舉顯然是從根本上改寫CFIUS的審查程式,和2018年8月國會顯著擴大CFIUS權力的做法一致,包括以國家安全為由,審查外國人與製造被視為關鍵技術的美企成立合資公司,或進行小規模投資。 \n \n報導說,這樣的審查規定要衡量很多外交和政治因素,新規定將在30天的徵求意見期間開放討論,計畫在明年2月生效。 \n

  • 邊打邊談 美軍方對陸企找碴…誰是下個華為?

    邊打邊談 美軍方對陸企找碴…誰是下個華為?

    美國商務部將華為列入實體清單,國安問題也成為封殺華為設備的主要訴求,美方也要求盟友加入華為包圍網,此外,美國國防部為了保護敏感技術以及美國國防產業供應鏈,正在編制與解放軍有關係的企業名單。 \n \n據《金融時報》報導,有7位消息人士透露,美國軍方受到白宮支持,正在編制與中國人民解放軍有直接和間接關係的大陸企業與組織名單,減少美國國防產業供應鏈受到損害的可能性。 \n \n美國軍方此舉,可能是在國防產業供應鏈發現脆弱環節,藉此行為確保美企不會在採購的過程當中幫助大陸軍方。一位熟悉國防部計畫的消息人士提到,美國軍方正在大力調查大陸軍方,美國的聯邦採購法規,正是改變貿易和供應鏈模式的強大武器,甚至比核武還有殺傷力。 \n \n如同先前對華為採取的措施,國防部的名單將藉出口管制規則,和阻止政府機構向特定公司採購技術的聯邦採購法規,幫助政府減少來自中國的潛在威脅。前參謀長聯席會議副主席Paul Selva也針對武器非常重要的半導體以及積體電路企業。 \n \n此外,美國參議院的民主黨與共和黨議員聯合致信給五角大廈,這些議員根據1999 年通過的國防授權法案 (National Defense Authorization Act),要求美國軍事當局交出涉及幫助大陸間諜活動的企業。 \n \n信件表示,北京當局掌握的大陸企業,正在收購美國企業,來竊取重要科技技術,要求美國國防部交出陸方掌控的間諜企業名單,讓美企了解有哪些客戶與解放軍有關係,涉及了間諜活動、侵犯人權,以及中國製造2025計畫。

  • 貿易戰台商選邊站?知名學者提出更精準對策

    貿易戰台商選邊站?知名學者提出更精準對策

    (台灣大學經濟系名譽教授陳添枝。圖/陳碧芬) \n制肘中國大陸經濟快速起飛,美國在川普總統的高關稅策略前導下,擴大貿易戰演變為貨幣戰、科技戰,也迫使亞洲製造業供應鏈移動並重整,台灣大學名譽教授陳添枝指出,此項世界局勢變動,對台灣資訊電子業影響極大,「這是商業營運模式的全面改變!」 \n \n陳添枝表示,廠商不是在中國大陸或美國「選邊站」就好,必須先細細檢視自家的技術、系統、產品,甚至合作業者,清楚記錄技術的原始來源,即使是自我研發成果也要有明確資訊,未來才有能力應付中、美任何一方的壓力。 \n \n陳添枝專研貿易理論、對外投資,台灣經濟學界重量級教授,藍綠政府多次借將出任行政院政務委員、國發會主委,目前已自台大經濟系退休,掛名名譽教授,同時擔任中華經濟研究院研究計畫顧問。 \n \n導因於中美貿易戰,國際市場上衍生出許多小動作,台灣廠商也會被美方質問,「現有技術會不會拿到中國去用?」,美方在防堵中國技術創新過程,非常不樂見出現其他漏洞。陳添枝說,這一題,對台灣廠商是項挑戰!因為一則台灣科技產業含有美國技術移轉,科技系統全數採取美規或美國平台,另則台灣資訊電子業八成生產線在中國大陸,合法申設的兩岸合資公司也稀鬆平常,美方就容易挑戰台商有技術外流的可能。 \n \n「廠商雖說要『選邊站』,實際上大部份台灣業者會留在美國系統」,陳添枝說,即便如此,業者最想的是能同時和中國大陸作生意,和紅色供應鏈維持良好互動。 \n \n陳添枝提醒,過往政府沒有注意到兩岸技術合作的”管理”問題,國際間現在打的”科技戰”之一,敏感產品是重點之一,像5G是絕對敏感產品,美方要求不能流向中國大陸,「台灣業者就是不能!」,如果被美方查到,肯定會有大麻煩,所以針對敏感產品,廠商以後須考慮降低「含中」成分,甚至是「零含中」成分;但若是不敏感產品,則要作好生產地點分散,避免突然某一個市場被課高關稅,像近日的越南。 \n \n陳添枝認為,未來唯有能夠做好技術管理的廠商,才能夠利用美國技術繼續在中國大陸市場營運。

  • 獨》台美研發無風險心臟病檢測獲美專利 市值百億美金

    獨》台美研發無風險心臟病檢測獲美專利 市值百億美金

    在已開發國家中,心血管疾病致死率居高不下,但以核磁共振技術治療,因使用放射線恐伴隨風險,美國洛杉磯西達-賽奈醫學中心(Cedars-Sinai Medical Center)與加州大學洛杉磯分校組成台美研究團隊,共同研發心臟核磁共振造影(MRI)技術,提供無風險、零針頭、無放射線的心臟病風險檢測選項,相關技術除了已申請美國專利商標局專利,更獲刊於國際《轉化醫學》期刊(Science Translational Medicine),市值預估逾百億美金。 \n \n在已開發國家中,心血管疾病長年暫居致死率的第一名。根據衛福部在2017年的統計,心臟病是台灣人第2號殺手,共奪走2萬644條寶貴性命,平均每26分鐘就有1人死於心臟病。 尤其因為現代人飲食西化,更讓台灣人血液中的膽固醇、壞膽固醇在近10年愈來愈高,而成為國人第一大危險因子。 \n \n而心肌梗塞源於缺血造成的心臟肌肉供氧量不足,進而造成組織受損與壞死,是心血管疾病當中尤其致命的一環。典型症狀如輕微胸痛、呼吸困難、倒汗等等雖為病徵警示,卻在日常生活中不容易警覺到是心肌梗塞,尤其女性對疼痛耐受度較高,容易延誤就醫。 \n \n來自台灣的美國洛杉磯西達-賽奈醫學中心助理教授楊欣融,與加州大學洛杉磯分校兼任教授Dharmakumar組成研究團隊,共同研發這項技術。 \n \n楊欣融表示,傳統對於心肌供血能力的檢測方法中,因為無論使用侵入式心導管檢測或是非侵入式的核子醫學、電腦斷層與核磁共振造影,皆會於檢測過程中使受試者暴露於侵入式手術、有害之放射性物質和重金屬顯影劑,從而大幅度提高檢測風險。 \n \n楊欣融指出,在體檢場景中,替尚未出現或輕微症狀的健康人群,進行心臟病風險檢測,一直是健檢過程中難以突破的兩難。本次研究則成功突破這項痛點,藉由精準調控血液中二氧化碳濃度,結合對於血氧濃度敏感之先進心臟核磁共振造影技術(BOLD-MRI),成功突破傳統非侵入式心臟病風險檢測方法的限制,達成不需用到針頭、沒有放射線的無風險心臟病檢測技術。該技術已申請美國專利商標局專利,預計將應用於年度產值百億美元的體檢市場與臨床心肌灌注造影市場。

  • 緊迫盯人?美議員提議 緊縮陸生與學者申請簽證

    緊迫盯人?美議員提議 緊縮陸生與學者申請簽證

    正值美中貿易戰升溫、兩國關係緊張之際,與美國總統川普同黨的共和黨議員提議,限制任何接受中國大陸軍方資助或雇用的學生及學者獲得簽證。 \n \n據路透社15日報導,這份法案將要求美國政府列出與解放軍相關聯的科學與工程機構名單,並禁止任何受上述機構雇用或資助的人獲得美簽。 \n \n先前許多美國官員,已對陸生及學者竊取智慧財產、甚至進行間諜活動表達嚴重關切。但許多美國官員與大學校方也警告不要「過度反應」,並承認即使在警覺安全風險上升之際,陸生與陸籍研究者在美國研究機構仍佔有重要地位。 \n \n綜合外電先前報導,可能受美指控間諜影響,美國名校麻省理工學院公布提前錄取榜單中,七百多位新生中沒有任何一位陸生獲得提前入學資格,而史丹佛大學去年底公布面試計畫50多個國家地區,排除大陸。 \n \n這項法案是由共和黨參議員葛拉斯裡(Chuck Grassley)、柯頓(Tom Cotton)、克魯茲(Ted Cruz)、布萊克本(Marsha Blackburn)、霍利(Josh Hawley)所發起,而共和黨眾議員蓋拉格(Mike Gallagher)也在眾院提出一項配套法案。 \n \n此外,據美國之音15日報導,參議員霍利也提出《2019 中國技術轉讓控制法案》,要求將包括人工智慧、機器人等在內的「核心技術」列入商務部的出口控制名單,以阻止解放軍獲得敏感的美國技術。他指出,中國大陸目前透過貿易市場換取技術,以及鑽美國法律漏洞等兩大管道,獲得美國技術。 \n \n如果法案通過,這意味著所有公司在把包括人工智慧、機器人、半導體、先進建築技術和鋰離子電池等技術出口到中國大陸的時,必須獲得許可,這其中幾乎都是「中國製造2025」所涉及的關鍵技術。 \n

  • 美報告列舉 大陸轉移技術方式

    美國之音7日報導,美陸經濟和安全審查委員會6日發表研究報告,指出大陸企業使用各種方法從美國獲得有價值的技術和智慧財產權,並在很多情況下獲得大陸政府支援。報告提請美國國會考慮美國現行的資訊披露、投資審查和出口控制法律是否足以保護美國的經濟和國家安全利益。 \n \n報導稱,名為《大陸企業如何促進從美國轉移技術》的報告,列舉了大陸從美國獲得有價值的技術和智慧財產權的各種手段。其中包括直接投資、風險投資、合資、許可證審批、網路間諜和人才招聘。 \n \n報告指出,大陸政府指示大陸企業投資收購美國企業和資產來獲取美國的尖端技術和智慧財產權,促進戰略性產業的技術轉移。大陸公司還可通過風險投資來實現這一點。此外,在許多行業,外國公司只有跟大陸企業組成合資公司才得以獲准在大陸投資或營運,而大陸公司往往會從它們的外國合資夥伴那裡轉移技術和智慧財產權。 \n \n報告還指出,在大陸,許可證審批過程往往不透明,大陸政府要求企業披露在其他市場通常不需要的敏感資訊,而且往往不需要同意銷毀在審批過程中公司提交的資訊,因此即使在授權裁決之後,公司的智慧財產權也可能被共用或公開。 \n \n在網路間諜方面,報告指出,大陸駭客通過祕密的網路入侵獲得廣泛的具有商業價值的美國商業資訊,包括智慧財產權、商業祕密、技術資料、談判立場、敏感的和專有的內部通信,然後這些資訊被提供給選定的大陸公司加以利用。 \n \n報告表示,大陸政府通過實施政府專案來招收海外華人和戰略領域的專家、企業家赴陸任教和工作。此外,北京利用與美國的政府間合作和學術夥伴關係,在美國建立研究機構,並派遣專家到美國獲取尖端研究和設備,而不披露該組織或個人與大陸政府的聯繫。 \n \n報告寫道:「雖然中國公司並不是唯一尋求獲得美國技術的外國公司,但中國的情況是獨特的,因為中共把技術轉移作為一項政策重點,並為從事這些反競爭活動的公司提供直接和間接的支持。」 \n \n報告指出,美國現行法規一直未能充分評估和應對來自大陸的日益增加的技術轉移風險。這些監管缺陷,加上情報和執法方面的限制,使得大陸企業得以獲得美國的關鍵技術,而這些技術可能會危及美國的技術創新和國家安全。

  • 美國報告:北京從6方面轉移美國技術

    貿易戰煙硝再起,美國國會諮詢機構美中經濟和安全審查委員會6日發報告指出,中國企業在六方面從美國獲有價值的技術和智財權,並從中獲中國政府支持。報告請美國國會考慮美國現行的訊息披露、投資審查和出口控制法律,是否足以保護美國經濟和國安。 \n香港經濟日報報導,美中經濟和安全審查委員會發表名為「中國企業如何促進從美國轉移技術」報告表示,中國以直接投資、風險投資、合資、許可證審批、網路間諜和人才招聘,從美國轉移技術。 \n首先,中國政府指示中國企業投資收購美企和資產,或通過風險投資,來獲取美國的尖端技術和智財權,促進戰略性產業的技術轉移。此外,在許多行業,外國公司只有跟中國企業組成合資公司,才可在中國投資或運營,而中國公司往往會從它們的外國合資夥伴轉移技術和智財權。 \n報告還指出,在中國,許可證審批過程往往不透明,中國政府要求企業披露在其他市場通常不需要的敏感信息。而且中國政府機構往往不需要同意銷毀在審批過程中公司提交的訊息,因此即使在授權裁決之後,公司的智財權也可能被共享或公開。 \n在網路間諜方面,報告指出,中國駭客通過秘密的網路入侵獲得廣泛且具商業價值的美國商業訊息,包括智財權、商業秘密、技術數據、談判立場、敏感的和專有的內部通訊,然後這些訊息被提供給選定的中國公司加以利用。 \n報告同時表示,中國政府通過實施政府項目來招收海外華人和戰略領域專家、企業家到中國任教和工作。此外,北京還會在美建立研究機構,並派遣專家到美獲取尖端研究和設備,而不披露該組織或個人與中國政府的聯繫。 \n報告指出,雖中國公司非唯一尋求獲美技術的外國公司,但中國共產黨把技術轉移作為一項政策重點,並為從事這些反競爭活動的公司提供直接和間接支持。 \n報告說,美國目前通過外國投資者披露要求、美國外國投資委員會的投資審查工作以及出口管制來保護美國的關鍵技術,但現行法規一直未能充分評估和應對來自中國日益增加的技術轉移風險。 \n報告認為,這些監管缺陷,加上情報和執法方面的限制,使中企得以獲得美國的關鍵技術,而這些技術或危及美國的技術創新和國家安全。因此報告建議國會思考如何改善相關政策法規。

  • 阿里巴巴「羅漢堂」發布研究報告企業需盡快普及數位技術

    阿里巴巴「羅漢堂」發布研究報告企業需盡快普及數位技術

    阿里巴巴集團董事局主席馬雲25日攜「羅漢堂」團隊亮相達沃斯世界經濟論壇,「羅漢堂」也發布了其成立以來的首份研究成果《數位技術與普惠性增長》。這份報告以大陸發展情況為例,指出大陸數位技術經驗具有「驚人的普惠性」,建議各國盡早盡量地廣泛普及數位技術。報告亦指出,對數位技術不須擔憂,機器人和AI技術仍然處於開發的早期階段,以往幾波技術變革都讓人們害怕大量失業,但最終都證明是杞人憂天。 \n \n報告發現,婦女、窮人、少數民族和殘障人士等社會弱勢族群,能夠在數位經濟中獲得前所未有的服務和賦能,而未開發和偏遠地區也可能迅速縮小在市場進入與開發地區的差距,得以提振經濟。報告認為,大陸的數位技術發展具有「驚人的普惠性」,並對世界具有重要的借鑒意義。 \n \n面對技術性失業、侵犯隱私、落後的競爭政策和惡化的分配不公等社會焦慮,羅漢堂的研究者們回應「必須把現實情況與妄斷推測和焦慮情緒區分開。」 \n \n報告認為,近30年來,勞動年齡人口已增加50%或近16億人,但全球失業率一直相對穩定。機器人和AI技術仍然處於開發的早期階段,關於它們能否具備高級的智慧仍純屬推測。以往幾波技術變革都讓人們害怕大量失業,但最終都證明是杞人憂天,馬雲就說,機器永遠無法取代人類,因為人類擁有愛和智慧。 \n \n隱私是數位經濟時代人們最關心的問題。報告認為,由於數據共享對於數位經濟的發展至關重要,因此,不需要做出絕對的選擇,而應該在每一個特定的背景下權衡得失。結合在大陸發生的經歷,研究者們樂觀地認為,數位技術同樣也會是隱私保護的解決方案,「將諸如脫離敏感、加密和多方安全計算等技術與用戶許可程序相結合,可以解決許多與隱私有關的問題。」 \n \n在互聯網時代,經常有人擔心高科技公司或平台型公司過於強大,對此,研究者一致認為,真正的問題不在於這些「超級平台」的規模有多大,而在於它們的主導地位是否依然會被挑戰,以大陸為例,很多平台都是可以被挑戰的,企業可以透過差異化解決激競爭。

  • 波音退出中國資助的Global IP衛星專案

    美國飛機製造大廠波音公司稱,將以「違約不付款」為由,取消由一家中國國有公司提供資金的有爭議衛星訂單。 \n \n美國防範中國掌握敏感技術之際,華爾街日報前日披露,中資3年來運用隱密管道投資洛杉磯一家新創公司,為這家公司委託波音製造衛星的計畫挹注2億美元,實際目的是想獲取機密技術。 \n \n美國軍方依賴敏感衛星技術,根據美國的出口管制法,波音不允許直接向中國出口衛星。波音接受該訂單,被指試圖繞過美國對敏感衛星技術的監管。熟悉波音公司想法的人士稱,取消Global IP訂單是一項商業決定。該人士稱,該衛星在波音公司的洛杉磯工廠生產,已快要完工,未來可能被轉售。

  • 陸航太回收著陸技術 達國際水準

    陸航太回收著陸技術 達國際水準

     在中國以往的載人航太行動中,回收的神舟載人艙重量約為3.5噸,據中國航太科技集團五院508所表示,該所研製的大型群傘系統和大載重著陸緩衝系統結合,可將回收重量增加到7噸以上,與美國新一代獵戶座太空船達到同一水準。該所也成功進行了首次7噸模型空投回收試驗,並對多項載人航太領域關鍵技術做重複驗證,主要技術指標均達國際先進水準。 \n 508所航太相關專家表示,相比神舟飛船的單傘系統,群傘系統由2頂減速傘、3頂主傘組成。減速傘主要用於航天器再重返回地球時的初級減速。此次驗證的減速傘為全新研製產品,承載能力在品質上較傳統產品提升許多,同時傘型設計也兼顧了高阻力性能和必需的穩定性。主傘在折疊包裝、拉直開傘及充氣展開環節過程也作了優化設計,保證各傘之間充氣的同步性和一致性,以滿足群傘系統的工作特性。 \n 提高緩衝系統穩定性 \n 該群傘系統以熱備份方式工作,並透過多級收口與展開,降低開傘負載,使各級最大開傘負載基本保持一致,大大減低對結構強度的要求。 \n 大載重無損著陸回收對著陸緩衝系統提出了更高要求。科研團隊藉由航天器無損著陸技術實驗室創新平台,在多氣囊組合緩衝動力學建模與模擬、複雜氣囊結構設計、多層多體氣囊複合工藝及氣囊主動排氣控制等多項關鍵技術取得重大突破。 \n 由於著陸緩衝過程時間極短,科研團隊研製出高靈敏度著陸敏感器等產品,解決了快速回應著陸緩衝控制問題,使著陸緩衝系統能夠精確按照艙體超載即時進行差異式主動排氣控制,以保證系統工作可靠性和返回艙著陸穩定性。 \n 目標15噸載荷無損回收 \n 神舟太空船的著陸反推發動機只能一次性使用,而氣囊緩衝系統經過結構檢查後則可以重複使用。此外,為實現返回艙垂掛轉換功能,給氣囊著陸緩衝創造條件,科研團隊採用新型材料研製了耐高溫、耐磨損的高強度垂掛吊索,強度達到神舟太空船垂掛吊索的4倍,但重量只有其60%左右。 \n 中國在多項大型航天器回收重大技術取得突破,不僅能為載人登月、運載火箭回收以及重型裝備空投等重大任務提供技術基礎,也為往後15噸級載荷無損回收目標邁進了一步。

  • 美擬加強新興技術出口管制 全方位防堵大陸

    美國商務部工業安全局(BIS)19日公布一項關鍵新興及基礎技術出口管制架構方案,生物科技、臉部辨識、人工智慧(AI)等核心技術均在管制清單之列,此舉也被視為衝著中國大陸而來。一旦相關政策付諸實行,中美除了貿易戰,還即將開打「科技戰」。 \n \n 商務部表示,本方案是根據今年國會通過的《出口管制改革法案》(ECRA)擬訂,根據該法案,敏感商品及技術出口皆需經該部核准,該部需考慮相關技術的潛在最終用途,且有權對該技術出口、再出口或轉讓建立管制措施。商務部將自架構公布日起的1個月內公開徵求民眾意見,此後會同相關機構審查並評估關鍵新興及基礎技術,並更新出口管制清單。 \n \n 目前管制清單共涵蓋14項蓬勃發展的核心尖端技術,包括生物科技、人工智慧和機器學習、定位、導航與定時相關技術、微處理器、先進運算、資料分析、量子資訊與感應技術、物流技術、機器人、腦機介面、高超音速空氣動力學、先進材料、先進監控技術等。 \n \n BIS表示,審查新興技術時,會考慮相關技術在國外的發展現況、出口管制對美國的可能影響,以及管制措施在國外的成效。徵求各界意見則是為了獲得更多、更完整的資訊。 \n \n 出口管制是保護敏感技術的重要環節。過去美國軍民兩用或敏感度不高的軍用技術都是由BIS依照商業管制清單(CCL)等出口管制條例進行管理,不過不少新興技術未列入管制。當局認為,現階段有必要評估這些新興技術對國家安全的影響,比如用於常規武器、情報蒐集、大規模毀滅性武器或恐怖主義活動等。 \n \n 儘管BIS並未點名特定國家,但在目前出口現狀與美中不斷升溫的貿易戰背景下,不難發現美國限制輸出的技術幾乎都與大陸的「中國製造2025」政策緊密相扣。美方希望藉著遏制大陸科技發展,避免削弱美國產業創富能力、防止戰略安全受到威脅,意圖也可謂相當明顯。 \n \n 事實上,今年美國一直不斷提高與陸方的技術交流門檻。除先前通過的ECRA外, 4月美方也計畫限制兩國企業在人工智慧領域的非正式合作;8月,川普總統又簽署《2019財政年度國防授權法案》(NDAA),增加對美國新興技術的出口管控。 \n \n 一般認為,管制措施實施後,也將影響英特爾、高通、輝達、德州儀器等美國半導體大廠的海外業務。目前中美技術、投資、人才等交流已嚴重受阻,這對雙方而言都不是好事。狀況是否可望緩解,仍取決於中美磋商的下一步進展。

  • 美官員:大陸獲取美國敏感技術 期奪回「中心地緣政治地位」

    王嘉源/綜合報導 \n據美國之音(VOA)中文網26日報導,美國國務院負責國際安全與防核武擴散事務的一名官員說,大陸透過「軍民融合」等戰略,獲取美國的先進技術,推動其高科技軍事能力的發展,以取代美國,從而獲得大陸一直以來所認為的被西方帝國主義搶走的「中心地緣政治地位」。他還說,大陸期待在新軍事革命中獲得領先地位。 \n \n美國國務院負責武器控制和國際安全的助理國務卿福特(Christopher Ashley Ford)24日晚上在美國海軍學院發表演講說,「中國野心巨大。中國共產黨的戰略目標不僅僅是在世界舞台上獲得力量和影響力,而且是要取代美國的力量和影響力,從而獲得中國一直所相信的被西方帝國主義掠走的中心地緣政治地位和角色。」 \n \n福特的演講題目為「為什麼要重視中國技術轉讓的威脅?」(Why China Technology-Transfer Threats Matter?)。福特在演講中特別提到大陸國家主席習近平的「中國夢」和習一直所強調的中華民族復興。福特說,對許多大陸(中共)官員來說,「中國夢」就是要恢復他們所認為的大陸在一系列領域,包括軍事領域的領先地位,而獲取外國技術並使其為大陸服務是大陸實現這一野心的關鍵。 \n \n福特指稱,其實,獲取外國的技術並使其為大陸服務是,自晚清失敗以來大陸許多戰略家們的一致野心。不過,他說,這樣的野心也只是到了1980年代大陸實施改革開放之後才真正起步。1990年代中期,在經歷了台海危機以及目睹了波斯灣戰爭美國的科技威力後,大陸更強調科技發展的重要性。到2009年,這項科技發展計劃演變成一個更具有野心的、全國性的國家級戰略,即所謂的「軍民融合」戰略。 \n \n福特說,這個軍民融合戰略,還被大陸認為是推動新「軍事革命」的引擎。福特以人工智慧(AI)在大陸的發展為例,解釋了「軍民融合」戰略對大陸的關鍵。他說,軍民融合就是大學、民營企業、大陸武裝部隊結成深厚的夥伴關係。福特說,大陸認為未來的軍事革命將由AI技術主導,大陸希望掌握智慧化戰爭的技術。他說,透過利用先進的民用科技,大陸的目的是主導未來的「軍事革命」,並由此收收穫相應的地緣政治利益。 \n \n他警告說,美國必須對大陸的軍民融合戰略的使用,以及以美國科技力量為目標的大陸技術轉讓等各種努力保持警覺,因為大陸想要的不僅是獲利以及獲得經濟的競爭力,更重要的是要讓大陸成為下一場軍事革命的領先力量。這樣大陸才有能力實現所謂的「中國夢」所期待的全球力量和地位。 \n \n福特說,大陸不僅希望在AI方面取得領先地位,在核技術、太空、航空、半導體、雲端計算、機器人、大數據技術等所有對未來軍事革命至關重要的領域都希望獲得領先地位。他說,美國正在採取措施,阻止大陸獲得可以加強其軍事能力並支撐「中國夢」的關鍵技術。 \n \n福特9月份在「聯邦調查局和商務部關於反情報與出口管制會議」上也發表了類似談話。他說,大陸(中共)有在全球獲取影響力的野心,並試圖透過「軍民融合」戰略繞過美國的出口管制獲取美國技術,並轉為軍用。但是美國已經採取了「五大策略」應對中共的挑戰,包括出口管制與許可、安全意識、簽證審查、投資審查、與夥伴合作建立多邊聯盟。

  • 敏感科技法,再想想

     拜製程及技術精良之賜,台灣在全球高科技產業供應鏈中占有一席之地,技術雖多為商業應用,但不少兼具國家經濟、軍事國防上的重要意義,除了是產業營業祕密外,也被視為敏感科技。 \n 近年來,我國產業技術文件遭有心人士竊取,或以惡意挖角取得敏感科技的事件時有所聞。企業固可依《營業祕密法》等主張權利,或向法院聲請對跳槽員工核發定暫時狀態處分,避免被競爭對手利用。然而,法院訴訟常因緩不濟急,致無法及時防堵營業祕密外洩。 \n 現階段管控敏感科技的輸出,多依靠《營業祕密法》、出口管制法規、國家安全法規或行政機關依政府科研規範加以限制,但上述法令仍有不足之處。 \n 目前政府正積極推動「敏感科技保護法」立法,草案對敏感科技的定義除對國家安全及公共利益有重大影響的「高敏感性」與「特殊性」之科學資訊,同時也必須符合非一般涉及該類資訊之人所知、因其祕密性而具有實際或潛在之經濟價值、權利人已採取合理之保密措施等條件,至於敏感科技的項目與輸出國家及地區的認定另行公告。凡被定義為敏感科技項目,未經科技部審查同意不得公開許可或輸出。對違法者可處7年以下有期徒刑,或併科3000萬元以下罰金。 \n 國內高科技業者對草案主要的憂慮可歸納如下:該法是以建立敏感科技管理機制為名,實則以事先審查的手段,管制企業的技術輸出;事前審查反有可能使機密外洩;技術研發、創新將停滯不前,該法一旦通過,形同是「禁止大家與台灣合作」;恐不利企業在全球的專利布局等;對違反該法的企業負責人科以高度刑責,更是不合理。 \n 其實,該法對敏感科技的定義與營業祕密的定義差異性不大,為免發生受《營業祕密法》保障即受「敏感科技法」的拘束,進而出現業界所擔憂之狀況,並引發政府過度管制人民財產權的疑慮,建議主管機關應謹慎評估立法的必要性;如有必要立法,則該法必須增加指定敏感科技,除考慮國家安全、國民利益外,應一併衡量產業技術的國內外市場比率、相關技術領域趨勢,且必須遵守在最小必要限度內指定的原則,以兼顧公私法益之保護與平衡,以免真的發生業者所擔憂的「立這法的目的是要毀滅台灣的科技研發嗎?」 \n (作者汪渡村為銘傳大學法律系教授,王偉霖為銘傳大學財金法律系教授兼系主任)

  • 汪渡村、王偉霖》敏感科技法,再想想

    拜製程及技術精良之賜,台灣在全球高科技產業供應鏈中占有一席之地,技術雖多為商業應用,但不少兼具國家經濟、軍事國防上的重要意義,除了是產業營業祕密外,也被視為敏感科技。 \n 近年來,我國產業技術文件遭有心人士竊取,或以惡意挖角取得敏感科技的事件時有所聞。企業固可依《營業祕密法》等主張權利,或向法院聲請對跳槽員工核發定暫時狀態處分,避免被競爭對手利用。然而,法院訴訟常因緩不濟急,致無法及時防堵營業祕密外洩。 \n 現階段管控敏感科技的輸出,多依靠《營業祕密法》、出口管制法規、國家安全法規或行政機關依政府科研規範加以限制,但上述法令仍有不足之處。 \n 目前政府正積極推動「敏感科技保護法」立法,草案對敏感科技的定義除對國家安全及公共利益有重大影響的「高敏感性」與「特殊性」之科學資訊,同時也必須符合非一般涉及該類資訊之人所知、因其祕密性而具有實際或潛在之經濟價值、權利人已採取合理之保密措施等條件,至於敏感科技的項目與輸出國家及地區的認定另行公告。凡被定義為敏感科技項目,未經科技部審查同意不得公開許可或輸出。對違法者可處7年以下有期徒刑,或併科3000萬元以下罰金。 \n 國內高科技業者對草案主要的憂慮可歸納如下:該法是以建立敏感科技管理機制為名,實則以事先審查的手段,管制企業的技術輸出;事前審查反有可能使機密外洩;技術研發、創新將停滯不前,該法一旦通過,形同是「禁止大家與台灣合作」;恐不利企業在全球的專利布局等;對違反該法的企業負責人科以高度刑責,更是不合理。 \n 其實,該法對敏感科技的定義與營業祕密的定義差異性不大,為免發生受《營業祕密法》保障即受「敏感科技法」的拘束,進而出現業界所擔憂之狀況,並引發政府過度管制人民財產權的疑慮,建議主管機關應謹慎評估立法的必要性;如有必要立法,則該法必須增加指定敏感科技,除考慮國家安全、國民利益外,應一併衡量產業技術的國內外市場比率、相關技術領域趨勢,且必須遵守在最小必要限度內指定的原則,以兼顧公私法益之保護與平衡,以免真的發生業者所擔憂的「立這法的目的是要毀滅台灣的科技研發嗎?」 \n \n(作者汪渡村為銘傳大學法律系教授,王偉霖為銘傳大學財金法律系教授兼系主任) \n

回到頁首發表意見