搜尋結果

以下是含有教化的搜尋結果,共170

  • 吳燦基準 判生量刑新指標

    吳燦基準 判生量刑新指標

     無教化可能常被法官做為判死理由,但近年法官們都引用「吳燦基準」,用類似「盤點存貨」的思維,檢視其犯行及犯後態度等,再決定判生或判死。

  • 推藝文教化 宜監創摺紙班

    推藝文教化 宜監創摺紙班

     新冠肺炎疫情日益嚴峻,監所收容人也人心惶惶,宜蘭監獄透過各項藝文課程,調劑收容人的身心靈,其中「摺紙藝術班」結合時尚折疊技巧與設計概念,充分運用環保回收素材,去年4月開班,屆滿一年成效良好,也讓收容人們成為摺紙高手。

  • 推展藝文教化 宜監創摺紙藝術班

    推展藝文教化 宜監創摺紙藝術班

    宜蘭監獄透過各項藝文課程,盼能調劑收容人的身心靈,其中「摺紙藝術班」結合時尚的折疊技巧與設計概念,運用環保回收素材創作,讓收容人們成為摺紙高手。

  • 新聞透視》殺人者不死 隨機殺人案頻傳

    新聞透視》殺人者不死 隨機殺人案頻傳

     桃園平鎮發生嫌犯對路過工讀生行搶不成,隨機猛刺殺人案,加上本月13日發生在新店的隨機殺人案,半個月的時間內台灣就發生了2件,如此視人命為草芥,著實令廣大民眾心生畏懼,究其原因,法官不判死刑、法務部不依法執行死刑,不啻是隨機殺人案的間接「幫凶」。 \n 可教化免死理由好瞎 \n 台南殺童案凶手曾文欽,當年曾狂語「台灣殺一、兩個人不會判死刑」,這並不是笑話。台灣的法官很重人權,認為生命權高於一切,所以盡可能對窮凶惡極之徒不判死刑。審判過程中,法官們本著「上窮碧落下黃泉」的精神為凶徒找生路,最終不判死刑的主要原因,很多都是「可教化」,殊不知偉大法官們保護人權的神聖外衣下,凶徒正有恃無恐的殘殺無辜民眾。 \n 檢視法院審理社會矚目案件,不難發現荒誕的免死理由。以蔡京京弒母案為例,共犯蔡女的丈夫曾智忠,是被依「在校時成績優良、屢獲記功、嘉獎」認為有教化可能而免死;八里雙屍命案的凶手謝依涵因羈押時「信仰耶穌、讀聖經」,法官也認為可教化而免死。 \n 即使地院、高院法官們對極惡凶徒求其生而不可得,判處死刑後,最高法院也能想方設法撤銷死刑判決,把案件發回,讓更審的法官們從死刑這個雞蛋裡,挑出可以免死的骨頭「不除死刑絕不罷休」。 \n 被告自首,或罹患精神疾病都可成為免死的法定理由,但是,法官們不敢判死、不願判死,極力找出可教化可能等各種非法定理由,為被告求生的結果,就是讓凶徒敢肆無忌憚逞凶,製造社會悲劇。 \n 死刑定讞近20年不執行 \n 法務部不依法執行死刑,更是隨機殺人等重大刑案的另一個幫凶,目前已經定讞的死刑犯最長竟在監收容近20年不執行,全國累積近40名定讞死囚,面對不知明天的未來,有的已因病自然死亡,也是夠令人匪夷所思,在這種情況下,死刑失去懲罰與嚇阻作用,在疫情升溫、民眾苦悶的當下,誰也不知道,還會不會又發生因為「不爽」,就隨便殺個人出氣。

  • 殺女友切塊餵野狗 台南分屍魔免死 家屬怒:我來槍斃他

    殺女友切塊餵野狗 台南分屍魔免死 家屬怒:我來槍斃他

    台南去年發生一起恐怖情人殺害女友分屍切塊後,棄置公園草叢餵野狗的命案,張女家人在判決前夕發出聲明希望法官判吳死刑,但台南地院認為吳有教化可能,昨判決吳嫌無期徒刑。檢不服上訴今開庭,死者家屬當庭揚言「要槍斃他」。 \n周刊王報導,今天開庭時,死者家屬相當不滿,當庭怒斥要槍斃兇嫌。當時庭訊時法官詢問吳嫌案發經過,吳嫌主張自己是情緒失控,才會徒手勒斃女友,而且他感覺只勒3到5分鐘,並非原審認定15分鐘。 \n吳嫌也表示,一開始沒打算肢解分屍,因為案發後很恐慌、不知所措,才想到要肢解屍體,吳嫌一路含糊其詞、避重就輕回答,法官當庭拉高分貝表示「你最好說實話,閃躲沒好處」。吳嫌才坦承殺人並肢解屍體,但不承認「隨意」棄置。 \n檢察官也當庭痛斥吳嫌有明顯殺人意圖,他犯後購買了許多工具及清潔品,再將屍體肢解棄置任野狗啃,看得出來他是有計畫的,檢察官對於原審法官判吳「尚有一絲天良可教化」認為毫無可能,請求法官改判他死刑。全案預計將在4月8日宣判。 \n這起震驚社會的台南分屍案,當時外貌斯文有禮的吳男和張女透過交友軟體認識,兩人又都是離婚過的單親爸爸與單親媽媽,張女認為可依靠終生,芳心暗許兩人很快發展成姊弟戀並且同居。只是這名吳男卻同時劈腿3、4名女子,某日吳男因不滿在酒店上班的張女與酒客相約出遊,2人在住處客廳起爭執,吳盛怒之下,將張女勒斃,並用鋸子分屍7塊棄屍。當時死者遺體北野狗啃到只剩下膀胱、子宮相當淒慘。台南地院審理時,吳一度向張女的家屬致歉,但遭拒絕,他強調自己勒死張女的過程僅3到4分鐘,並非故意,但法官詢問法醫,張女至少遭勒脖15分鐘以上,才會造成舌骨斷裂,凶嫌又以電纜線纏繞張女脖子2圈,顯然有殺意。不過合議庭認為雖然吳男性格偏差、自私自利,行凶手段殘忍,但他無前科且坦承犯行,仍有教化可能,判決無期徒刑。 \n \n  \n \n

  • 藍委痛批廢死 罔顧8成民意

    藍委痛批廢死 罔顧8成民意

     法務部及司法院昨至立院司法法制委員會報告死刑相關議題,法務部長蔡清祥表示,政府的一貫政策沒有改變,就是「逐步廢除死刑」,會往這方向努力;但他稍後補充,現行法律仍有死刑,還是要依法執行。 \n 現行法律有死刑 還是要執行 \n 現有39名死囚待執行,國民黨立委洪孟楷質詢時說,逾8成民意反對廢死,蔡英文總統表態不支持廢死,蘇揆也說過「有些罪惡天地不容,死刑定讞就該執行」,何以蔡清祥說廢死是「我國長期努力的方向」? \n 蔡清祥答詢表示,國民黨執政就開始,方向很明確就是要逐步廢死,這是為了符合國際潮流,歐盟幾乎都廢死。 \n 洪孟楷認為,蔡搬出國際潮流,實在無法說服人民,沒有人不講人權,但是「被害者的人權」也很重要,在尚未廢死前,請法務部先依法執行死刑,而不是罔顧民意倡言「廢死」是台灣終極目標。 \n 北歐有配套措施 台灣能有嗎 \n 國民黨立委葉毓蘭受訪表示,法務部說歐洲都在廢死,那是進步價值,台灣也要跟著廢死,但北歐是有配套措施,他們有辦法做到將死囚終生與社會隔絕,而且是提供一個有尊嚴的環境,台灣有辦法達到這樣條件、終生監禁? \n 國民黨立委吳怡玎質疑過去3年只執行1例死刑,法務部是否有執行死刑的時間限制?蔡清祥解釋,沒有時間限制,是依個案要看他是否已經極盡所能,沒有救濟機會,才會依法處理。 \n 民眾黨立委賴香伶質詢,政府對於死刑政策的終極目標是什麼?「逐步廢除死刑研究推動小組」為何一度中斷?蔡清祥表示,就是要逐步廢除死刑,並非中斷不開會,而是沒有密集開會。 \n 如何判斷可教化 確實有困難 \n 國民黨立委李貴敏懷疑許多犯嫌靠「可教化可能」逃避判死,但從被逮補至審判,該如何判斷他們有教化可能?司法院祕書長林輝煌坦言確實很難判斷。 \n 李貴敏追問,有些兇手的一生,都沒辦法證明他有教化可能,結果進了監所,突然就有了教化可能?這種現象透過媒體傳播,會讓一些「有狀況的人」,以為只要精神耗弱、有教化可能就能逃避死刑。 \n 蔡清祥表示,非常同意李的看法,因此他要求檢察官處理個案要符合社會期待、了解社會要求,法律上要秉公依法,但也要顧慮被害人跟家屬的感受。

  • 短時間如何判斷兇嫌有教化可能?司法院:確實艱難

    短時間如何判斷兇嫌有教化可能?司法院:確實艱難

    法務部及司法院今天至立法院司法法制委員會報告死刑相關議題,國民黨立委李貴敏懷疑許多犯嫌靠「可教化可能」逃避判死,但從被逮補至審判這段期間要怎麼判斷他們有教化可能?司法院秘書長坦言要短時間判斷教化可能,確實艱難。 \n \n李貴敏針對許多殺人案都因為精神耗弱、可教化可能逃避被判死,李貴敏質疑,從犯嫌遭逮補一直到法庭審判這段期間,要怎麼得知他們有可教化可能?如此短期的時間可以判斷他有無教化可能? \n \n司法院秘書長林輝煌坦言,要短時間判斷一個人有教化可能,確實是非常艱難的任務,精神耗弱的認定則都是依據精神科的醫師鑑定。 \n \n李貴敏追問,過去幾十年來,這位兇手的人生,都沒辦法證明他有教化可能,這是教育制度失敗,結果他到了司法體系,進了監所,突然就有了教化可能?他認為這種現象透過媒體傳播,會讓一些「有狀況的」人,認為只要精神耗弱、有教化可能就能逃避死刑。 \n \n法務部長蔡清祥表示,他非常同意李貴敏的看法,因此他要求檢察官在處理個案要符合社會期待,要跟社會脈動要能夠結合,要了解社會的要求,案子處理會給社會什麼觀感,要有這樣的認識,法律上也要秉公依法,但同時也要顧慮被害人跟家屬的感受,要求檢察官要接地氣。 \n \n林輝煌則回應,國民有相當比例的人數不信賴司法實務對死刑的案件,因此他希望立法院能夠接受司法院所提,國民法官的設計,這類案件讓六位國民法官跟職業法官一起來審理。 \n \n

  • 惡男尋妻不成冷血溺殺2友 鑑定難教化

    惡男尋妻不成冷血溺殺2友 鑑定難教化

    6年前冷血溺殺奪2命的凶手沈文賓,一審到更四審都判死,最高法院今開辯論庭,負責精神鑑定的台大醫師吳建昌到庭表示,台灣防疫表現很強,但監獄矯正功能不及歐美,沈文賓雖有教化可能性,但能否再社會化很難說,庭末審判長預知3月31日下午宣判。 \n \n2012年12月10日沈文賓夥同胞弟沈文夏,持槍到宜蘭冬山鄉一處檳 榔攤,押走可能知道妻子下落的檳榔攤老板潘孟瑤及其友人呂俊偉, 他殘暴地將2人扔進路旁水溝,溺斃後載到三峽恩主公醫院停車場棄 屍。 \n \n本案從一審到高院更四審都認定,沈文賓犯行重大、教化可能性低 ,將他判處死刑,案經上訴後,最高法院決定今日召開生死辯時 ,請負責鑑定的醫師到庭,讓檢辯進行交互詰問。這是法律審進行精 神鑑定調查的第一起案例。

  • 三峽雙屍命案 6度判死 沈文賓今生死辯

    三峽雙屍命案 6度判死 沈文賓今生死辯

     6年前冷血溺殺奪2命的凶手沈文賓,一審到更四審共18位法官將他判死,最高法院今(6)日要開辯論庭,請台大醫師吳建昌到庭釐清沈有無教化可能,再決定判生或判死,成為法律審精神鑑定調查首例。本案纏訟近8年、6度判死仍未定讞,更是罕見的司法案件。 \n 2012年12月10日沈文賓夥同胞弟沈文夏,持槍到宜蘭冬山鄉一處檳榔攤,押走可能知道妻子下落的檳榔攤老板潘孟瑤及其友人呂俊偉,他殘暴地將2人扔進路旁水溝,溺斃後載到三峽恩主公醫院停車場棄屍。 \n 法院審理時,檢方痛斥沈男犯行殘忍,讓死者家屬「淚已乾、夜不能眠」應判死,沈文賓則是向法官表示他知道錯了,想到監獄工廠工作贖罪。 \n 本案從一審到高院更四審都認定,沈文賓犯行重大、教化可能性低,將他判處死刑,案經上訴後,最高法院決定今(6)日召開生死辯時,請負責鑑定的醫師到庭,讓檢辯進行交互詰問。這是法律審進行精神鑑定調查的第一起案例。 \n 法界人士指出,由於本案爭訟近8年攸關被告羈押期間及減刑與否的問題,且經4次撤銷死刑發回更審,這次最高法院當庭進行教化可能的鑑定後,恐將「自為判決」作成無期徒刑或死刑定讞的判決,不再將案件丟回高院,讓案件懸而未定。

  • 生死辯首例 沈文賓案法官傳鑑定人釐清教化可能

    生死辯首例 沈文賓案法官傳鑑定人釐清教化可能

    冷血溺殺2命的凶手沈文賓,歷審採用台大鑑定報告認定他教化可能低,6度判處死刑,由於沈的律師質疑鑑定報告的證據力,最高法院將在3月6日上午生死辯時,請台大醫師到庭讓檢辯進行交互詰問。這是法律審精神鑑定調查的首例。 \n \n2012年12月10日沈文賓夥同胞弟沈文夏,持槍到宜蘭冬山鄉一處檳榔攤,押走可能知道妻子下落的檳榔攤老板潘孟瑤及其友人呂俊偉,他殘暴地將2人扔進路旁水溝,溺斃後載到三峽恩主公醫院停車場棄屍,一審到高院更四審均判他死刑。 \n \n法院開庭時,檢方痛斥沈男犯行殘忍,讓死者家屬「淚 已乾、夜不能眠」應判死;沈的律師辯稱,沈男不小心殺死2名被害人後,緊急送往醫院想要救治,並非最嚴重的犯行,沈遭收押在看守所後為死者立牌位,每天唸經迴向給死者,並非沒有悔意。 \n \n歷審將凶手沈文賓判死,最高法院4度撤銷沈文賓的死刑,連同其弟沈文夏被判無期徒刑部分發回更審,去年底高院更四審判決沈文賓判處死刑、沈文夏改依幫助殺人判刑19年。沈文賓6度判死,案經上訴,最高法院今召開準備庭。

  • 有教化可能!輪姦少女還焚屍 主謀也逃死

    有教化可能!輪姦少女還焚屍 主謀也逃死

    新竹男子林春雄和女友黃曉雲等同夥,4年前輪姦邱姓少女還殘忍焚屍,高院更二審將首謀林春雄判處死刑,其餘4名男女判處無期徒刑,經撤銷發回後,更三審認定林春雄等5人非情節重大犯罪且有教化可能,各判無期徒刑。可上訴。 \n \n林春雄聆判後獲知逃過死刑,在媒體鏡頭前面露欣慰樣、合掌致謝。 \n \n林春雄與黃女、同事陳哲儒、何文軒及工作場所認識的友人古志強等5人,知悉邱姓少女為心智缺陷之人,林男因得知少女曾罵黃女三字經及髒話等,他因而心生不滿,2015年5月17日晚間率眾到網咖店將少女押走。 \n \n林男等人將邱姓少女載到竹林大橋下方空地,4名男子輪流毆打少女並加以性侵,少女頭部外傷併腦震盪等傷害,一時倒地不起且無反應,林男等人竟任令少女在夜間於人煙稀少處昏迷,一同離開前去喝酒唱歌,少女因傷重死亡。 \n \n新竹地院依性侵殺人等罪將5名惡煞判處無期徒刑,高院認定他們沒有殺人犯意,改依傷害致死等罪將林春雄及其手下陳哲儒判處無期徒刑,黃女與古志強、何文軒改判20至28年不等徒刑。 \n \n高院更一審認為,林男等人惡性重大,其犯 行均不可輕饒,依殺人罪論處無期徒刑、20年徒刑,林男是主謀且犯 後後沒有悔悟,為符合社會上普遍認的法價值將他判死。 \n \n高院更二審認為,14歲的少女被這些人帶到郵局、國小、橋下毆打,再遭輪姦,甚至連她死了還被汽油焚屍,審酌再三,認為毫無悔悟之心的累犯林春雄應該判死刑,共犯黃曉雲陳哲儒、古志強、何文軒判處無期徒刑。 \n \n

  • 有教化可能 殺人埋屍判16年

    有教化可能 殺人埋屍判16年

     50歲計程車司機鄒尚仰,不滿劉姓女友劈腿王姓救難隊員,去年底向王男索討30萬精神撫慰金不成,竟憤而勒死對方棄屍公墓,一審依傷害致死罪判鄒有期徒刑12年,二審認為他是預謀犯案,有殺人故意,依殺人等罪加重改判16年徒刑。全案可上訴。 \n 判決指出,已婚的鄒尚仰,平時以開計程車、撿骨為業,他與未婚的41歲劉姓女子,同為計程車排班司機,2人發生婚外情並育有1女。劉女後來與51歲的王男有曖昧,便向鄒提出分手。 \n 鄒男不滿與劉女感情生變,去年12月17日至20日,三度約王男談判,要求王、劉分手卻遭拒,鄒氣憤下,同月30日先到南投九號公墓尋覓殺人棄屍地點,並備妥平時從事撿骨工作使用的工具,開車到王男住處外等候。 \n 當晚10時許,鄒見王現身,就從後方以右手緊勒王的頸部,導致他窒息死亡,接著將王男屍體載運到南投九號公墓、一處剛撿骨的空墓內掩埋。直到王男家人發現他失蹤報案,警方查出他手機訊號在公墓內,才驚爆全案。 \n 鄒被捕後坦承犯案,但辯稱只是想嚇嚇被害人,一審依傷害致死、遺棄屍體兩罪判鄒12年徒刑。案經上訴台中高分院,合議庭發現王、鄒兩人事發前已發生多次衝突,且鄒事先準備圓鍬、雨鞋等用具,確認他有預謀殺人動機,考量鄒與劉女同居且共同育有女兒、關係宛如家人,是受到感情刺激才犯案,殺害王男手段非極度凶殘,還有教化可能,改依殺人和遺棄屍體罪判鄒合併執行16年徒刑。

  • 歧路少年 教化懲罰並重

     「寧願建學校,不要建監獄。」日前大連13歲男孩殺害10歲女孩的案件,再度喚起大陸社會,對去年底湖南12歲男孩弒母後被警方釋放的集體記憶。尤其針對未成年罪犯的收容教養不盡理想,也讓各界又一次意識到,除「罪與罰」之外,建立完善的社會矯治、教化體系也刻不容緩。 \n 大陸央視主播日前用「這樣的『小惡魔』」,來形容上述13歲的未成年殺人犯,強調「一部公平的法律,不僅僅是一劑預防藥,更是一服鎮痛藥」,社會大眾的輿論聲浪可想而知。未成年人保護法修訂草案與會的眾位委員也強調,未成年人保護法不應成為未成年嫌犯的保護傘。 \n 但值此之際,也應藉機反思,「降低刑事法律責任年齡」、「加重對未成年人處罰」等手段,固然可以治標;但社會、政府的保護與教化功能,治本的措施是否也已完備?值得一提的是,修訂草案刪除「在必要的時候,也可以由政府收容教養」此一規定,等同於自廢武功,也將讓「對不予刑事處罰行為的矯治」形成缺口。 \n 更何況,每個未成年罪犯的背後,均代表著某一家庭、學校或社會教育的破碎崩壞。基於未成年人犯罪的可教化,遠遠高過於成年罪犯,一方面應思考如何著手重建學校、家庭、社會三大支撐體系;另一方面則針對不良行為、嚴重不良行為、犯罪行為三者,採取分級干預,再搭配國際通行的「收容教養」制度,才是善盡政府對未成年人的「保護」、「教化」之責。

  • 道教、法師設後援會 吳敦義以陳同佳案肯定宗教教化人心

    道教、法師設後援會 吳敦義以陳同佳案肯定宗教教化人心

    中華民國道教法師聯合總會、中華道教文化團體聯合總會今天在國民黨中央黨部成立後援會,由國民黨主席吳敦義授旗。吳敦義致詞時,舉「陳同佳」為例,肯定宗教教化人心,並再三請託把總統、立委及政黨選票投給國民黨。 \n \n中華道教文化團體聯合總會理事長吳光輝、中華民國道教法師聯合總會理事長鄭弘習,今早率各縣市道教支派、法師及宮廟代表等80多人,到國民黨參加後援會成立大會,曾任台北縣政府民政局長的前新北市議會副秘書長楊義德出任副總會長兼秘書長。 \n \n吳敦義親自頒發後援會成員聘書、授旗,並與全體理監事合影,感謝大家支持。 \n \n吳敦義說,中華民國是宗教自由國家,全世界正派宗教都受到維護、尊重,包括道教、佛教、基督教、天主教、一貫道等等,凡是幫助社會淨化人心、團結社會都是受敬重的。他從小就拜拜,第一次拜的是道教的廟,轉而聆聽佛教、基督教、天主教教義,有這些宗教對國家的貢獻,中華民國到台灣逐漸經濟繁榮、社會安定;台灣地區宗教、中華文化留在中國大陸的道教與各個宗教文化間的交流,也維持兩岸和平穩定發展。因此,他特別鞠躬感謝後援會成立。 \n \n吳敦義說,目前國家面臨嚴肅處境,以這兩天的爭議為例,有位陳先生(陳同佳)在台灣殺人,是香港人殺香港人,卻造成到底要香港處理或送到中華民國處理?社會上有不同看法。但只要宗教文化深入人心,這種殺人傷害人的事會少很多。 \n \n吳敦義除感謝大家為明年總統、立委選舉成立後援總會,也提醒這次投票有三張,包括總統票投給國民黨提名唯一候選人是韓國瑜,盼韓擴大服務貢獻,其次是立委選票及政黨票給國民黨,讓國民黨到達60 席,三張票都非常重要。

  • 恐怖情人分屍女友 可教化逃死刑

    恐怖情人分屍女友 可教化逃死刑

     31歲的吳茂騰透過交友軟體認識在酒店上班的43歲張姓女子,2人發展成姐弟戀,但吳不滿張女與酒客出遊,雙方爭執後,徒手將張女勒斃,並分屍7塊丟在公園草叢,張女家人在判決前夕發出聲明希望法官判吳死刑,但台南地院認為吳有教化可能,昨判決吳嫌無期徒刑。全案可上訴。 \n 判決指出,吳的外貌斯文有禮,和張女又都是離婚過的單親爸爸與單親媽媽,張女認為可依靠終生,芳心暗許並同居。但吳嫌其實劈腿3、4名女子,今年1月初,吳因不滿張女與酒客相約出遊,2人在住處客廳起爭執,吳盛怒之下,將張女勒斃,並用鋸子分屍7塊棄屍。 \n 台南地院審理時,吳一度向張女的家屬致歉,但遭拒絕,他強調自己勒死張女的過程僅3到4分鐘,並非故意,但法官詢問法醫,張女至少遭勒脖15分鐘以上,才會造成舌骨斷裂,凶嫌又以電纜線纏繞張女脖子2圈,顯然有殺意。 \n 合議庭認為吳男性格偏差、自私自利,行凶手段殘忍,但他無前科且坦承犯行,仍有教化可能,判決無期徒刑。 \n 此外,三峽恩主公醫院停車場雙屍命案,凶手沈文賓為求免死多次在法庭向死者父親下跪道歉,但高院更四審昨斥責他罪無可逭,只能選擇死刑一途,他6度遭判死刑但仍未定讞,弟弟沈文夏改依幫助殺人罪輕判19年。全案可上訴。

  • 苗栗看守所推多元學習 兼具教化、職訓功能

    苗栗看守所推多元學習 兼具教化、職訓功能

    法務部矯正署苗栗看守所推動收容人多元學習,每年開設技訓與才藝課程讓收容人學習一技之長、提高自信心,重新開創人生。 \n \n 苗栗看守所指出,課程結合在地特色,開辦傳統木雕班、客家歌曲才藝班。苗栗看守所長劉振榮說明,所內另有每年開辦的美容美髮、指甲彩繪等技訓課程,傳統小吃班則半年一次,讓收容人學習謀生技能、強化就業能力,舞蹈、合唱、陶笛、編織等才藝班則盼收容人學習技藝後能提升自信心。 \n \n 10日苗栗看守所舉辦「108年度作業技訓暨教化藝文成果展」,展示編織提袋、小花燈、木雕、環保模型等手作成品,劉振榮表示,每年成果展除展現多元學習成果與技巧外,更藉活動感謝老師們的指導、教誨與感化。

  • 阿扁變網紅  宅神朱學恒讚:台灣司法可教化系統先進

    阿扁變網紅 宅神朱學恒讚:台灣司法可教化系統先進

    保外醫治中的前總統陳水扁成立《臉書》粉絲團,頻頻在「新勇哥物語」《阿扁踹共》評論政治時事,發言獲政壇注目,成為政治界「網紅」人物。近日更針對韓國瑜訪陸拚經濟大罵25分鐘。對此,宅神朱學恒在臉書表示,保外就醫犯人直播時間比他還長還多,建議中監「組一個犯罪者直播聯盟,讓大家理解台灣的司法可教化系統多麼先進。」 \n \n \n 因貪污案件入獄,陳水扁在2015年獲保外醫治,當時同意遵守保外醫治相關規定,包括:不從事與醫療無關活動、不接受媒體採訪、不參加政黨公開活動。結果,阿扁外放4年來,多次「巧門」閃避規定,外界雖質疑阿扁踩紅線,但中監頻以個案審酌放水;阿扁近日在《臉書》粉絲團針對韓國瑜訪陸開罵25分鐘,其子高雄市市議員陳致中更率一邊一國連線議員及成員到高分檢按鈴告發高雄市長韓國瑜涉外患罪,父子檔相呼應。 \n \n 對阿扁行為,台中監獄副典獄長戴明瑋僅表示:「蒐集資料、密集了解中。」朱學恒並建議中監「組一個犯罪者直播聯盟,讓大家理解台灣的司法可教化系統多麼先進。」網友對此亦建議:「其實,哪裡都可直播,而且,監獄直播比較不會受到干擾………」,也可洗刷掉「中監是死人機關嗎?!」的罵名。

  • 影》無教化可能!燒死6至親又嗆法官 囂張男判處死刑

    影》無教化可能!燒死6至親又嗆法官 囂張男判處死刑

    (11:20更新判決理由)3年前男子翁仁賢在除夕夜趁一家人圍爐時縱火,造成至親和無辜看護6死4傷,歷審都判死,最高法院發回更審後,高院更一審認為台灣雖然實施兩公約但尚未完全廢死,翁男犯後沒有悔意、罪無可赦,求其生而不得判處死刑。全案可上訴。 \n \n法官曾德水判決理由提及,生命無價,生命最可貴,恣意殺害他人之暴徒,卻不准公權力剝奪其生命,在邏輯上有失衡平;翁男犯下滔天大罪,鐵證如山,求其生而不可得,為維護公平正義,保障社會安全,懲前毖後,仍有判死的必要。 \n \n翁仁賢自認父母偏袒兄長,趁一家人團圓,縱火燒死行動不便的8旬老父母等6人,法院審理期間,翁不僅沒有絲毫愧疚之意,更無悔悟之心,態度相當惡劣,法院依精神鑑定結果,認為沒有教化及再社會化可能,將翁男判處死刑。 \n \n但最高法院以鑑定人沒「證人具結」等理由撤銷死刑判決,高院更一審審理時,翁仁賢屢次法庭槓上法官嗆「麻煩讀點書」,還在法庭內脫序叫罵,在押解過程中,他還面對媒體鏡頭比中指並做出「放屁」的挑釁動作。

  • 賠200元就「可教化」 朱學恒5字痛批台灣司改

    賠200元就「可教化」 朱學恒5字痛批台灣司改

    \n性侵犯孫國晃為逃避入獄,上網釣出張姓博士生殺害後焚屍,企圖「借屍還魂」重生。高雄高分院更四審24日宣判,考量孫男坦承殺人,願以每月200元的監獄作業金賠家屬,已有悔意且有教化可能,仍判他無期徒刑。這項判決讓「宅神」朱學恒忍不住怒轟台灣司法改革「越來越噁心」! \n \n9年前因性侵判刑定讞的孫國晃為逃避入獄,釣出網路認識的張姓博士生,將人勒昏後開車載到林園山區縱火焚屍,還留下遺書偽裝成自己畏罪自焚,之後再冒用張姓博士生資料申請身份證,企圖「借屍還魂」重生。 \n \n孫國晃4度被判死,直到2017年更三審以他已有改過遷善的可能性,才首度做出無期徒刑判決。昨高雄高分院更四審判決,仍判他無期徒刑。 \n \n「宅神」朱學恒臉書發文感嘆,「兩百元的賠償就叫做有教化之可能,不用判死刑,法匠的世界要嘛就是滿地都是便宜的良知,開著美麗的小花,什麼樣的惡人都是可教化」。 \n他更痛批「這世界上還有什麼東西像是台灣的司法改革一樣,改革讓你覺得越來越噁心,生活越來越不安全的?」。 \n \n網友也回應「對於這些法官而言……台灣人的生命真的很廉價」、「死刑解決不了全部社會問題,但可以解決社會的垃圾和敗類」「死刑可以阻止犯人再殺下一個人;我們不是上帝,但是我們應該要送他見上帝」、「司法改革改成這樣,難怪人民開始信奉私法正義!」。 \n \n

回到頁首發表意見