搜尋結果

以下是含有教育部長的搜尋結果,共1,315

  • 台大缺校長逾1年 前校長重批民進黨「無道德的政府」

    歡慶台大90周年校慶,台大校友總會今(14)日晚間舉行校慶酒會,面對台大一年多來仍未能有正式校長,台大前校長孫震則重批民進黨政府是「無道德的政府」,台大前校長李嗣涔在致詞時表示,遺憾台大迄今沒有正式校長,他呼籲蔡政府,以及身為台大法律系教授的教育部長葉俊榮,依法行政,盡速聘任合法的校長上任。 \n \n \n台大自今年1月5日遴選出新任校長,即台大財金系教授管中閔,迄今依舊未能獲得教育部頒布聘書而上任,台大近期適逢90周年校慶,今日晚間在台大醫院國際會議中心舉行校慶酒會,台大前校長李嗣涔以台大校友總會理事長的身分致詞。 \n \n李嗣涔表示,比照牛津大學、劍橋大學、哈佛大學等高等學府,迄今創校皆逾百年,台大創立於1928年,迄今年滿90周年,算是年輕的大學,並且在QS世界大學排名位居第72名,英國泰晤士報高等教育專刊(簡稱THE)的世界大學聲望,則獲評第51至60名區間。 \n \n李嗣涔在闡述完台大近年來的國際排名後,話鋒一轉,直說世界各國大學都在支持大學快速進步,「很遺憾,母校到現在還沒有校長」,他沉重呼籲蔡政府,以及身為台大法律系教授的教育部長葉俊榮,依法行政,盡速聘任合法的校長上任,好讓台大校務運作能恢復正常。 \n \n台大前校長孫震致詞時表示,如今國家教育經費稀釋,高等教育資源非常缺乏,所有大學的國際競爭力不斷降低,每所大學都要自助、自救,台大作為國內歷史最悠久的大學、校友最多的大學,校友遍及世界各行各業,一定有能力幫助台大度過財務難關,同時他也表達對代理校長郭大維的支持,辛苦經營校務,同時也建議郭能聯合全球台大校友會,方便捐款。 \n \n孫震也提到,台大沒有校長超過一年,這段時間以來,代理校長郭大維、遴選委員會,以及擔任遴委會召集人的台大前校長陳維昭,皆承受並抗拒很大的壓力,面對台大迄今沒有正式校長,他重批民進黨政府是「無道德的政府」,並且相信很快就要下台。

  • 戴伯芬》陷入蛛網困境的博士

    經濟學者用「蛛網理論」來解釋生產期長的商品所面臨的供需失衡現象。農民是依當下市場價格來決定是否投入生產,比如現在蒜價大好,供給無法滿足需求,消費者必須花更高價格購買,農民受價格激勵而搶種,但等到3個月之後收成,供大於求,蒜價雪崩,這個時間差所造成的供需不平等就是市場失控的元凶。 \n 農產品的成長期僅在數月之間,教育的人才養成期更長,一位大學畢業生耗時16年,博士生則需要超過20年。台灣過去放任高等教育市場擴張的結果,為私校創造出超過500億的學歷市場,但是人力市場供需失衡,也造就高等教育「通縮」現象。108學年度有113個博士班招生人數低於1人,37系組博士班招生名額掛零,其中不乏頂尖大學的熱門系所,以台大來看,107學年度博士班招生員額181名,報名人數只有229人,錄取率為44.1%,其中42個系所中有14個組別無人報名,不乏生化科技、環境衛生、電信工程的通訊與信號等應用學門,可以看出高級人才斷層嚴重。 \n 教育部長強調博士班員額控管政策為「重質不重量」,會對於就讀人數、所學專長分布密切注意,未來研究所若連續3年招不到生將令其停招。諷刺的是,108學年度教育部核定碩博士班招生名額有4280人,仍比107學年度增加8個員額,當少子化已成為常識,學生早已自覺放棄文憑,教育部仍後知後覺地要等待3年之後才回收招生員額,放任大學持續虛胖化的結果,只是浪費國家有限的教育資源而已。 \n 鄰近的日、韓同樣面臨高等教育生源不足的問題,日本文部省要求各公立大學依學生人口減少幅度,自行減少各系所招生員額;南韓則是透過評鑑制度強制退場,將大學評鑑分為五等級,最優的第一等級學校可自行決定是否減招,第二級須減少學生員額,但可小於總體生員減幅,第三級需要減少的生員額度須等於總體生員減幅,第四級須要減少大於總體生員減幅的生員,最後一級學校則是兩次評鑑不過,無條件強制退場。 \n 教育部過去擬以系所評鑑作為退場機制,但今年初竟違反《大學法》,放寬大學系所必須接受評鑑的要求,各校花費10年建置的評鑑制度,結果沒有任何學校或系所因評鑑而退場。教育部不願承擔控管學生名額的責任。 \n 勞動市場瞬息萬變,學生決定要不要投入高等教育成為一個高風險的選擇。在教育部不作為的狀況下,學生如同陷入蛛網困境,只能自行承擔市場生產過剩的風險,依個人能力與家庭的社經地位來決定是否要繼續投資高等教育。國家行政怠惰的結果是社會高級人才過剩、國家基礎學科人力斷層,學生則浪擲了他們最美好的青春歲月,落入土中成為無人問津的腐果。 \n \n(作者為輔仁大學社會系教授) \n

  • 葉俊榮任教長滿三個月 網路負面聲量達61%

    葉俊榮任教長滿三個月 網路負面聲量達61%

    台大校長遴選結果懸而未解,葉俊榮由內政部長轉任教育部長,至16日屆滿三個月,依據網路溫度計對賴清德內閣自今年4月20日迄今的聲量大數據分析,葉俊榮網路聲量負面61%、正面8.8%、中立30.2%。 \n \n根據網路溫度計自4月20日迄今,對葉俊榮進行聲量趨勢的大數據交叉分析,葉俊榮在7月16日出任教育部長,並於9月12日宣布台大校長遴選案第三條路實為重啟遴選,兩個事件衝高葉俊榮的網路聲量數,負面聲量遠高於7月中旬接任教育部長前,即擔任內政部長任內的聲量數。 \n \n台大內部人士表示,「足以推論台大校長遴選案對葉俊榮的網路聲量與網路好感度評價有絕對性的影響」。 \n \n台大內部人士進一步指出,葉俊榮網路聲量的好感度不高,不過在整個內閣排行也沒有吊車尾,葉俊榮網路聲量在整個內閣排行第三、高達8萬7千篇,僅次於閣揆賴清德、由政院發言人轉任內政部長的徐國勇,數據顯示民進黨找葉俊榮接教長,處理燙手山芋「台大校長遴選案」的兩面手法,危機處理是成功的,「葉俊榮成功讓該案對民進黨年底選情的負面影響,降到最低」。 \n \n知情人士直指,藍營與部分台大人士在立院不願對葉赴陸兼職問題真正出手,「葉俊榮在藍營的管道,功夫下得非常到位」,這也是葉俊榮好感度沒有像前教長吳茂昆那麼差的關鍵因素。

  • 亞運代表團高官住1晚600元美金、選手住50美金  立委不平

    亞運代表團高官住1晚600元美金、選手住50美金 立委不平

    國民黨立委柯志恩17日在立法院教育及文化委員會質詢指出,日前亞運代表團出國,政務委員張景森、教育部長辦公室主任等「貴賓」跟「陪賓」住在一晚600元美金的飯店,而738名選手,住選手村一天才50美金,而蘇丹公寓一天則約100美金,「這樣的社會觀感ok嗎?」體育署署長高俊雄答詢表示,有關貴賓組成分為三部分,一是政府官員,一是奧會,一是亞洲奧會,且住宿地點是由奧會指定的。

  • 新課綱108學年度上路 高中優質化博覽會校長公開授課

    新課綱108學年度上路 高中優質化博覽會校長公開授課

    新課綱108學年度施行,全國高中優質化方案推動已有12年,為新課綱奠定基礎,「2018年教學群英會‧課程桃花源-全國高中優質化暨前導學校課程博覽會」6日在長榮大學登場,吸引近千名教師觀摩共學,活動亮點是9位高中校長公開授課,教育部長葉俊榮南下打氣。 \n \n葉俊榮說,高中優質化方案推動12年,明年新課綱以12年國教作為基礎,過去的準備是對未來12年有更多憧憬,是非常重要的基礎。 \n \n他指出,日前在立法院教委會施政報告提出「用教育做支點,撐起台灣未來各面向的重要發展」構思,教育是國家發展根本,也是人才養成核心的機制,台灣面臨越來越認同自己在地文化和內涵,也非常重視國際的競爭,這個過程,教育扮演很重要的角色。 \n \n他舉阿基米德運用槓桿原理為例,「給我一個支點,我可以撐起一個地球」,給教育界一個支點,就可以為台灣整體人才的培育未來的發展做槓桿式的影響。 \n \n葉俊榮提到,大部分國家都希望教育翻轉,都希望在教育內涵提供新的元素帶動社會發展及人才提升,每個國家條件不一樣,但,台灣有很多優質條件,如豐富自然生態資源、多元社會、科技實力等,最重要的是民主素養和法制理念,這些豐富素材都能嘉惠孩子。 \n \n博覽會共有224所高中學校參加特色課程海報展,還有9位高中校長率先進行公開授課,並針對部定必修、校訂必修、多元選修、彈性學習等4大主軸,共28門課程進行說課分享,現場由教師團隊分享如何將知識運用到生活中,讓知識變靈活、變成可以帶得走的能力。

  • 台大校長遴選爭議 葉俊榮:希望透過程序補正給社會完整回應

    台大校長遴選爭議 葉俊榮:希望透過程序補正給社會完整回應

    台大校長遴選爭議未解,台大也提出訴願,教育部長葉俊榮1日在立法院教育及文化委員會受訪時表示,希望台大遴委會開會重新投票,透過程序補正給社會完整回應。

  • 台灣教育排名全球第19名!未來人才如何培養?

    台灣教育排名全球第19名!未來人才如何培養?

    新課綱啟動,面對數位化,AI恐搶走大多數人飯碗,未來人才如何培養?來自兩岸三地的教育界領袖,一致同意在手機、網路普及的時代,要以客製化、個性化學習的新模式,為孩子創造全新的學習體驗。許多近年來崛起的體制外新勢力,現在正努力做的,就是教育現場改變成為「以學習者為中心」,讓每一個孩子都有機會看見未來。另根據2017一份「全球教育未來指數」的調查指出,台灣全球排名只在第19位。 \n \n親子天下舉辦2018教育創新國際年會,邀集來自兩岸三地的教育界領袖對談。論壇由學思達教學法開創者張輝誠主持,包括香港一丹獎基金會項目總監胡德欣、來自北京的洋蔥數學創辦人楊臨風,香港教育城行政總監鄭弼亮等人蒞臨現場,北京探月學院創辦人王熙喬則從北京跨海連線演講。 \n \n被問到和台灣教育界交流的感想時,胡德欣對台灣的民主、自由風氣印象深刻,認為政府與民間力量充分合作,可以帶來更大的改變和可能。 \n \n張輝誠則打趣引用數據指出,教育第一線工作者都需要、也肯定教育部長,但是台灣10年來教育部長換人超過10位,希望部長能做久一點。他也表示,台灣有機會能成為撼動、改變亞洲填鴨教育的起點。 \n \n \n三名來賓與談時,張輝誠提問,若選3項孩子面對未來需要具備的核心能力,會是什麼?香港教育城行政總監鄭弼亮特別強調社會公民的意識和責任。楊臨風認為,具備快速理解能力、創造力和「認知世界不是只有單一面」的能力很重要;胡德欣則認為,在紛亂的世界中,「分析能力」和不怕失敗的「創業家精神」必須具備。 \n \n此外,胡德欣也發佈去年一丹獎基金會所做 「全球教育未來指數」的調查結果。它是全球第一個考察 35個經濟體,對「教育投入度」而非「輸出結果」的專業指數,是委託經濟學人智庫(EIU)制定,目的在評估教育體系的效能。台灣在科學、技術、工程和數學 (STEM)科目的教學表現不俗,但2017全球排名只在第19位。台灣最強的指標是,整齊一致的教師水準;較弱的教育指標,則是學生相對缺乏在課堂外進行協作的機會。 \n \n

  • 自然課綱過關 「居禮夫人」掰了

    自然課綱過關 「居禮夫人」掰了

     教科書將不再出現「居禮夫人」稱呼!教育部課審大會昨通過自然科學領域課綱草案,在學習內容中提及「科學史上重要發現的過程,以及不同性別、背景、族群者於其中的貢獻」,也就是教科書中寫到女性科學家時,要用她本來的名字,而不是附屬於丈夫之下。 \n 性別平權 適用任何科目 \n 教育部國教署副署長戴淑芬表示,昨天審的是自然科學領域課綱,但關於性別平權,每個領域都應適用,國家教育研究院未來審定書商送來的教科書時,任何科目均會提醒不要用「居禮夫人」這種以男性主義出發的稱呼。 \n 教育部昨在國家教育研究院台北院區召開課審大會,由總召集人教育部長葉俊榮主持,出席委員人數42人(全體委員共48人),出席率頗高。 \n 戴淑芬說,課審大會昨對國中小學暨普通高中的自然科學領域課綱草案第二輪審議及表決,經決議為修正通過。國中小暨普高、技術型高中、綜合型高中等3份自然科學領域課綱皆已完成審議,將盡速依行政程序發布。 \n 在國中小暨普高的自然科學領域課綱討論中,課審會在「學習內容」通過「科學史上重要發現的過程,以及不同性別、背景、族群者於其中的貢獻」條文,具有重大意義。 \n 改變稱呼 不再用「蔣夫人」 \n 戴淑芬表示,課綱中並未直接提到要教科書不要使用「居禮夫人」,不過這個條文的精神確實是,以後教科書寫到女性科學家,均要用她原本的名字,不要用什麼夫人之類的稱呼。 \n 課審委員、台灣家長教育聯盟理事長謝國清說,未來教科書中,要使用當事人原來或想要用的名字,譬如「居禮夫人」,應改為「瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡」(原名)或「瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡-居禮」(結婚後冠夫姓的名字);同時,不該出現「蔣夫人」的稱呼,而應用「宋美齡」或「蔣宋美齡」。 \n 教育部表示,12年國教40多個領域的課綱中,已完成國中小暨普高、技高一般科目,以及綜高國語文、英語文、數學、自然科學及社會領域等30份,加上2份技高專業群科課綱的審議,預計所有課綱9月底前審完,明年8月如期實施。

  • 就是要去中國化! 吳昆財:標準去中媚日課綱

    教育部長葉俊榮表示所謂社會課綱「去中國化」是假議題,發起「反對去中課綱連署」的嘉義大學歷史系教授吳昆財痛批這是睜眼說瞎話,這分明是標準的去中媚日課綱,只為圖一人一黨之私;就如同自詡是東廠的促轉會成員,竟以為自己代表正義,國人誰會相信? \n \n吳昆財說,社會上具有良知的民眾已經看破執政民進黨一意孤行,以假學術與教育之名與多數暴力之實,強行通過眾人皆曰不可的去中國化與媚日歷史課綱。為了杜悠悠之眾口,竟然由教長葉俊榮親上火線,表示所謂「去中國化」乃是「假議題」;如此輕率的說話,正好突顯民進黨的欲蓋彌彰,得了便宜又賣乖的醜態。 \n \n吳昆財說,尤其是歷經促轉會張天欽事件後,執政黨的公信心幾已崩潰,「葉部長此時睜眼說瞎話,恐怕毀了自己一生的學術聲譽,尚請葉部長慎重。」 \n \n他表示,之所以無法苟同教育部的背書,因為教育部長辯護的理由,實在無法經得起檢驗。首先以歷史教育的常規而論,古今中外凡有教科書的國家,幾乎都是以時序而非主題教學;「時間乃是歷史的重中之重,這是史法顛簸不破的真理!」建構在歷史時間上的史法,才有後來的史觀和主題等歷史教育,即「千里之行,始於足下」的道理。 \n \n \n其次,教育部把原本已經不足的中國史課程與名稱,完全改為東亞史,「試問連中國史3個字都不見了,如此量變與質變,如果這不叫去中國化,什麼才叫做去中國化?」相關專家如中研院東亞史專家李明輝教授等皆坦言,東亞史乃是一門具有非常專業的學門,豈能率爾假多元化之名,完全違反學術規範,僅為圖一己一黨之私,公然大不諱更改授課名稱,吳昆財痛批此是貽笑大方,外行人指導內行人。 \n \n吳昆財說,葉俊榮為圖掩人耳目,竟然大言不慚表示課綱審查委員乃是海納百川,各方碩彥,廣泛討論,而以此自詡。「這就如同自詡為東廠的促轉會成員,自認代表正義、促轉台灣社會,有幾位國人相信?」 \n \n吳昆財表示,由於執政黨執迷不悟、一意孤行,加上教育部長助紂為虐,造成未來歷史教育去中國化、媚日,後世史冊必然不會饒過這些劊子手。可憐的是,台灣的歷史教育和學子們,必將是「書商無法寫、老師無法教、學生無法讀與試卷無法考」的四輸悲劇,他呼籲:「天佑台灣歷史教育,願葉部長回頭是岸!」

  • 輿論壓力大 新課綱未去中化

     教育部昨日召開課審大會,完成社會領綱第二輪審議。教育部強調,新課綱並未「去中國化」,也未以東亞史取代中國史。教育部長葉俊榮也說,歷史科受到「去中國化」這類假議題的輿論,課審委員承受龐大的壓力,他能感同身受。 \n 課審大會昨日審議社會領域課綱,37位委員出席,經表決普通高中及國中、技術型高中、綜合高中3份課綱,皆獲得超過34張同意票表決通過。 \n 教育部表示,總結本次新社會領綱研修與審議過程,結論有三項:一是研修歷程廣泛討論形成共識。第二則是新課綱以學生為主體、幫助下一代發展面對未來世界的能力。教育部強調,過去課綱台灣史是台灣史、中國史是中國史,新課綱是要看見台灣與中國,與東亞、與世界的關係。 \n 第三則是新課綱並未「去中國化」,也未以東亞史取代中國史,為讓學生本於歷史事實與相關證據,客觀認識「中國」,探究其與台灣、東亞、世界的連結,並思考未來可能面對的挑戰,讓歷史教育擺脫單一意識形態或國族觀念的灌輸,成為培養新世代公民素養的重要學科。

  • 台大校長重啟遴選

    台大校長重啟遴選

     教育部長葉俊榮昨宣布,台大校長遴選委員會必須召開正式會議,釐清並回應關於遴選過程的疑慮。遴委會重新開會前,要先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務;之後,從台大校務會議推薦的5名候選人中開始依法進行遴選,並就其決定結果,報請教育部聘任。 \n 有溫度的溝通 依然無解 \n 台大校長遴委會1月5日選出管中閔為新校長,但由於爆發他擔任台哥大獨董、論文及赴陸兼課爭議,因此教育部遲不聘任。葉俊榮在7月16日擔任教育部長後提出「第三條路」,進行「有溫度的溝通」,要把握2個月的黃金期將此事解決,不過時間已到,依然無解。 \n 過程中,台大校長遴委會曾以電話徵求委員意見後,8月2日以「聲明」形式,作為對教育部要求重啟遴選程序補正瑕疵的回應,並再次確認管中閔的校長當選人資格。不過8月20日監察院對教育部及台大提出糾正案,另也有2位校長候選人向教育部提出陳情,表示之前遴選結果偏頗。 \n 蔡明興應迴避或解除職務 \n 對於這個僵局,葉俊榮昨召開記者會表示,台大校長遴委會之前發表的聲明,可能因為在暑假期間,有遴委不在國內或另有行程,無法召開正式會議,使得該次聲明未能充分回應候選人(管中閔)與遴委(台哥大副董蔡明興)在同一營利事業兼職未揭露等個關鍵爭議,相當可惜。 \n 葉俊榮要求台大遴委會必須正式召開會議,以實質方式釐清並回應疑慮,但同時要注意兩件事:一、遴委會開會前,必須先行議決遴委蔡明興應迴避或解除職務,才能續行相關程序;二、請遴委會回到1月5日的遴委會,從台大校務會議推薦的5名候選人中開始依法進行遴選,選出新校長。台大校務會議推薦的5名校長候選人分別是:管中閔、張慶瑞、陳弱水、陳銘憲及周美吟。 \n 訴諸法律對台大傷害更大 \n 如果台大不依,怎麼辦?葉俊榮說狠話,只有公正遴選並落實質行,才能確立新任校長領導的正當性,「台大不要再有所質疑,因為法治國家行政程序的基本要求也不容我們再多打折扣。」 \n 關於台大校長案,管中閔、台大校方及學生均提出訴願,不過教育部到目前未提出答辯書,致訴願案難進行。葉俊榮說,如果台大不願重啟遴選,那教育部會在規定的10月3日前遞出答辯書,屆時將進入冗長的司法程序,對台大傷害更大,「我實在不願意看到這件事最後是司法決定。」

  • 葉俊榮要台大重啟遴選 完整理由全文曝光

    葉俊榮要台大重啟遴選 完整理由全文曝光

    台大校長遴選案陷入僵局,教育部長葉俊榮今天召開記者會,要求台大回到1月5日的遴選會議,從台大校務會議推薦的5位候選人重啟遴選。 \n \n葉俊榮擬好「捐棄成見,走出僵局-完備遴選程序,確立新校長正當性」一文,作為今天記者會的說帖,全文內容如下: \n \n各位媒體朋友,大家好: \n \n今年7月16日我就任教育部部長時,臺大校長遴選爭議形成僵局,糾結難解。包括學生、臺大及管教授對教育部的決定提起訴願,而教育部也都已經準備好答辯書。當時我就認為,臺大校長遴選僵局的解決,必須從對學生學習權益的保障、長期代理校長對學校運作的影響,以及尊重大學自治及遴選機制程序等三個原則出發。幾經思慮後,我選擇了啟動相關當事人的溝通討論,以增進瞭解互信的第三條路。基於我對行政救濟制度的瞭解,訴願決定即令做出,並沒有一槌定結果,真正耗時的是後續漫長的行政訴訟程序。因此,我沒有立即將答辯書送出,而是相信透過真誠的溝通努力,能在重啟遴選與司法救濟之間,走出一條化解僵局的路。 \n \n這段期間,我和臺大校長遴委會的陳召集人、臺大郭代理校長、臺大學生自治團體的學生代表、以及關心遴選僵局的相關人士,面對面地談了諸多問題。包括這次臺大遴選相關程序機制的不夠完備、臺大及臺灣整體高等教育發展、學生的學習權益等重要課題,深切理解大家對解決臺大校長遴選僵局的期待。而藉由這些對話的機會,我對先前教育部在5月4日函請臺大遴委會依循正當行政程序,重啟遴選程序以補正瑕疵的方式,獲得了更多一些不同的訊息及解讀。 \n \n在這段啟動與重要關係人溝通的過程中,我也主動與管教授聯繫,希望聽取他對遴選過程中被提出討論的相關爭議的意見或實際的情形,只是不如預期,我並未能與管教授聯繫上,以致有些關鍵性的溝通未能進行,令我感到相當遺憾。 \n \n經過這些溝通的努力,臺大在8月2日將校長遴委會討論後提出的聲明,函送教育部。臺大遴委會以「聲明」的形式,作為對教育部要求其重啟遴選程序補正瑕疵的回應,並再次確認管教授的校長當選人資格,同時也就外界對這次遴選相關程序的意見和指教,表示願意基於本次遴選經驗,向臺大及教育部提出校長遴選程序及制度改革的建言。我必須強調,臺大遴委會提出聲明補正遴選瑕疵的作法,相對於原來僵局下的零溝通,是有進步的,也是值得肯定的。但或許是因為是暑假期間,有遴委不在國內或另有行程,無法召開正式的會議,讓遴委可以充分交換意見並對相關爭議做完整的處理,而使得該次「聲明」仍未能充分回應教育部107年5月4日函中所指出包括候選人與遴委在同一營利事業兼職未揭露等的關鍵爭議。尤其對於重啟遴選程序上的處理方式,以及有關解除遴委職務之議決或迴避部分,未能形成明確的開會處理結果。未開會而單以「聲明」呈現,並沒有確切釐清程序瑕疵的疑慮,相當可惜。再加上後來發生了以下2個重要的事情,更使得臺大遴委會該次的聲明,無法緩解外界對遴選程序瑕疵的疑慮: \n \n(1)首先,監察院經過數個月的調查,於8月20日對臺大及教育部提出糾正案。監察院糾正案文中明確指出管教授與遴委蔡明興在臺灣大哥大分別擔任獨立董事與副董事長,其相當之利害關係甚明。具體的事實包括,管教授曾於106年8月2日就臺灣大哥大「董事長、副董事長105年年度酬勞發放建議及106年年度調薪案」進行審議。這與教育部5月4日函中提到可能影響遴選公正性的關切是一致的。 \n \n(2)其次,此次臺大遴選的其他候選人向本部提出陳情,表示管教授與遴委蔡明興的利害關係未揭露,已造成遴選結果偏頗,依「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第6條第2項規定,應由遴委會議決是否解除委員職務事宜。 \n \n在監察院糾正指出資訊未揭露的遴選瑕疵,以及直接利害相關候選人提出陳情應依法處理的情況下,再綜合考量教育部107年5月4日函請臺大轉請遴委會重?遴選程序補正遴選程序瑕疵的要求,我必須懇切要求臺大校長遴委會正式召開會議,以實質開會方式釐清並回應這些疑慮。先前暑假期間許多委員出國造成召開會議困難的情形,隨著暑假的結束與新學期即將開始,應已經有所不同。這次的會議,除必須確實依循正當行政程序的原則外,也應就監察院糾正情事及影響遴選公正性問題有完整的解決,尤其是以下的兩點事項: \n \n(1)首先,遴委會在重新開會時,必須先行議決遴委蔡明興先生應迴避或解除職務,才續行相關程序。 \n \n(2)其次,回應教育部107年5月4日發函請臺大重啟遴選以補正程序瑕疵的要求,請遴委會至少應回到107年1月5日第4次遴委會,從臺大校務會議推薦之5名候選人開始依法進行遴選,並就其決定結果,報請教育部聘任。 \n \n這樣的做法之下,不是要求其重新開始公開徵求候選人、審查候選人資格、訪談、治校理念說明會、面談、校務會議推薦投票這一輪又一輪的遴選程序,而是對於遴選程序過程中,切入與所關切程序瑕疵有關連的結點,使得遴選程序可以去補正所關切的瑕疵,讓學校有機會再做檢討。 \n \n如同我先前所一再強調的,我接手處理臺大校長遴選僵局的初衷,是從制度上尋求解決,不是著眼要誰當校長或不要誰當校長。依照法律,尊重制度,講究程序,遴委會依此所做的結果,教育部都會尊重。現在所做的,是讓當前沒有共同理解且糾結不前的「重啟遴選程序」更明確化也更具體化,這就是提供一條路,更易於邁步向前解決問題。同時也維持尊重大學自治,尊重遴選委員會掌握更完整訊息之後的討論議決,自行負責任地處理先前議事過程中引發程序瑕疵的外界關切。 \n \n我就任教育部部長時,一開始就對這糾結極深的臺大校長遴選爭議,提出在1、2個月尋求解決方案的期待。這段期間,在透過溝通尋覓構築可能路徑的過程中,充分感受到社會各界面對問題與解決僵局的急迫與焦慮感,但也感受缺乏共同處理路徑的不信任與不確定感。在最後這一哩路上,冀望臺大及遴委會以校務運作常軌為念,能以旗艦大學的高度,在程序補正的過程中,作為表率。我一直努力地尋找臺大校長聘任爭議更快速且合法解決的第三條路,臺大校務能否快速回到常軌運作及發展,必須由教育部、臺大及遴委會在此次的程序補正過程,捐棄成見,並肩合作。只有公正遴選並落實執行,才能確立新任校長領導的正當性,希望我們大家都不要再有所遲疑,法治國家行政程序的基本要求也不容我們再多打折扣。 \n \n臺大依臨時校務會議決議提出的訴願案,行政院訴願會基於依法行政的考量,已多次催促教育部提出答辯,但迄今我仍未放棄任何可以積極妥善處理遴選爭議的其他可能途徑。新學年已經開始,我要再度籲請臺大儘速協助遴委會,依據上述我提出的兩點要求,召開正式會議面對爭議疑慮,予以妥適處理。萬萬不希望這樣的程序補正機會被錯過了,而讓此一爭議陷入漫長的司法救濟程序,影響臺大校務發展、以及學生的學習權益。 \n \n臺大以及臺灣高等教育的發展,正面臨嚴峻的挑戰,在這個關鍵的時間點上,我必須懇請大家捐棄成見,一起努力,儘速解決臺大校長遴選爭議所造成的僵局。否則,隨著冗長司法程序的進行,臺大一時無法有正式的校長,臺灣高教發展恐亦陷入更長期的動盪,相關爭議也將造成國人更多看法兩極的對立,這絕對不是我們面對臺大及臺灣高等教育發展該有的態度。我作為教育部部長,面對本部主管校長遴選程序機制相關規範的整體性制度改革,絕對不會迴避,也會勇於承擔。謝謝大家。

  • 自主聯促聘管 反管派擬占領教部

     台大新校長僵局難解,一群台大退休教授昨提出「撤換郭大維另換代理,重啟台大校長遴選」主張,並揚言不惜發動台大師生占領校長室、社會大眾占領教育部長室來達成目的。葉俊榮與學者們會談1個多小時,表示這對他未來採取動作是「助力」。 \n 不過台大自主聯盟會長、政治系講座教授蘇宏達抨擊,那些有強烈政治背景的老師及政治運動者,迫不及待要摧毀大學自主和台大學術自由,實在非常危險。台大自主聯盟要求教育部立即聘任管中閔為台大新校長,以結束這場政治鬧劇。 \n 台大法律系名譽教授賀德芬、土木系名譽教授蔡丁貴及中央研究院院士周昌弘等人,昨到教育部請願,要求廢止郭大維擔任台大代理校長,並改派代理校長辦理重啟遴選,於一定期限內完成遴選工作。 \n 賀德芬表示,教育部長葉俊榮上任已兩個月了,「我們基於善意,這段期間容忍著他荒腔走板的奇言怪行,期待著他囗中有溫度的第三條路,直到他放棄為政策抗辯的職責,背叛-個長期做為行政法學者最低度的學術忠誠,摧毀政府法治的威信,是可忍孰不可忍?」 \n 蔡丁貴則說,如果教育部未對他們的主張善意回應,那代表體制內行動已失效,他將發動台大師生占領校長室、社會大眾占領教育部長室,用較為激烈方式來達成訴求。 \n 隨後,葉俊榮與這群學者會談一個多小時,據轉述,葉俊榮表示學者的請願讓他覺得「很溫暖」,對他未來採取動作是一項助力,他會好好想想學者們提的意見,並找台大校長遴委會召集人陳維昭及代理校長郭大維等人溝通,找出解決方案。 \n 對於反管派直接到教育部施壓,台大自主聯盟難認同,他們昨天號召台大人一起到校長室,表達對台大的支持,堅決拒絕政治惡勢力侵入台大校園。 \n 葉俊榮擔任教育部長後,揭示「管案是活的」,外界一度認為他要讓管中閔擔任台大校長。但據了解,上月21日葉俊榮致電陳維昭,表示先前兩度拜會所承諾的情勢有變,「原則上大方向不變,但需要一段時間靜待其變。」昨天葉俊榮又向反管學者示好,他內心到底什麼立場,讓人摸不著頭緒。

  • 彈劾前奏 監院周四質問教長

    彈劾前奏 監院周四質問教長

     監察院日前針對台大校長遴選案糾正台大及教育部,不過有監委認為陽明大學校長遴選案一樣有未揭露、迴避問題,確認教育部對兩校校長遴選案處理是雙重標準,教育文化委員會將於周四(13日)邀請教長葉俊榮赴監察院接受質問。若質問後教育部仍未改善,監院可能提出彈劾。 \n 蔡政府提名的監察委員高涌誠、張武修日前針對台大校長遴選案,認為管中閔違規兼職「情節明確」,而台大校方在進行校長遴選時未充分調查並完整揭露資訊,明顯失職,通過對台大及教育部的糾正案。 \n 但監院教育及文化委員會在討論台大校長遴選案時,認為陽明大學校長遴選案亦有未揭露、迴避問題,確認教育部對於兩校校長遴選案之處理為雙重標準,對於教育部是否有藉故敷衍、推責、延宕,或不做適當改善與處置,將依監察法第25條、監察法施行細則第20條之1規定,請教長率相關主管人員赴監察院接受質問。 \n 根據《監察法》第25條,行政院或相關部會在被糾正後,如逾二個月仍未將改善與處置事實答復監察院時,監察院得行使質問權。同時,《監察法施行細則》第20條之1規定,機關經質問後仍未切實改善,或改善後就同一性質之事件仍一再發生相同、類似違失情事,經調查屬實,對該主管長官,得逕依監察法第6條或第19條規定辦理。 \n 監察法第6條、第19條就是「彈劾」及「糾舉」,因此質問可視為「彈劾的前奏」。由於陽明大學校長遴選爭議發生在前教長潘文忠任內,因此彈劾對象應是潘文忠,就要看新任教育部長葉俊榮在接受質問時能否提出陽明大學爭議的解決之道,或說服監委教部為何如此處置,以免面臨彈劾。

  • 范巽綠強調 從沒意願做部長

    范巽綠強調 從沒意願做部長

     政院昨核定范巽綠接任教育部政務次長,范在回鍋前曾被形容為「地下部長」。教育部長葉俊榮昨表示,他早年擔任政務委員時就認識范巽綠,對她的教育理念、札根、及前瞻創新印象深刻,這次為補足政次才找上范巽綠;政院發言人Kolas Yotaka則說,沒有完美的人,每個人都是有褒有貶,但次長職缺「專業」、及是否能勝任才是關鍵。 \n 范巽綠即將北上出任教育部政務次長,被外界認為將監督「拔管」,甚至成為「備位部長」,對此她極力否認,強調與教育部長葉俊榮熟識已久,有互信基礎,將來會做個沒有太多聲音的政次,更直言「我從沒意願做部長!」 \n 葉俊榮表示,他跟范巽綠認識很久,早在2002年到2004年擔任政委期間,范巽綠就在當教育部次長,所以早有相當多的業務接觸,對范巽綠的教育理念、教育扎根、印象都非常深刻,葉俊榮說,范巽綠非常具有前瞻性及創新性,正因如此,加上教育部「工作量非常大」,需要補足政次,因此就想到要找范巽綠。 \n 葉俊榮說,他上個月主持全國各縣市教育局處長會議時,也當場請教范巽綠,希望她回鍋來幫忙;前陣子去雅加達之前,也再約見范巽綠詳細討論教育內涵問題,最後范巽綠才同意幫忙,他也非常感謝。 \n 高市府6日發布新人事令,由原教育局副局長王進焱接任局長,7日上任;范巽綠忙著打包行李,下午參加同仁為她舉辦的歡送會,高雄各大專校院校長幾乎全部到齊,還安排學生、合唱團表演,場面盛大。 \n 范巽綠抽空接受媒體訪問,針對外界猜測她將監督「拔管」,她說目前不會表示意見,因教育部、行政院已做了很多程序處理,希望盡快有社會能接受、合於法制面的結果;她強調,「大家也期待案子別拖延台大、台灣高等教育的發展」。 \n 全國教師工會總聯合會(全教總)昨日透過聲明表示,依照過去與范的互動經驗,認為范長期關注教育,是一位可以進行「專業對話」的政務官,表達力挺。

  • 范巽綠證實接教育部政次:家人希望我回家

    范巽綠證實接教育部政次:家人希望我回家

    請辭獲准的高雄市教育局長范巽綠5日晚間發出聲明稿,證實將接任教育部政務次長,她感謝教育部長葉俊榮多次邀請,並強調將運用自己從中央到地方、再回中央的經驗,協助未來在教育政策推動上更合宜周全。 \n \n她表示,受前高雄市長陳菊邀請,2014年12月接任高市教育局長,至今真正休假時間只有4天半,家人不斷盼望她能回家,經許久考量,直到今年8月高雄市校長會議後,她才決定接受新職再回教育部。 \n \n范巽綠說,她一直在教育崗位服務、奉獻,為了台灣教育更好,教育不能停滯,尤其教育部需要穩定與前進的力量,同時要有明確與清楚的定位,因此她決定再回教育部。 \n \n她坦言,人生規畫中從不曾想過再回教育部,但她發現政策在推動時,可能欠缺考量在地不同環境及意見,造成政策推動滯礙難行,她擁有中央及地方經驗,未來將能協助中央、地方教育政策溝通與形成,讓台灣的孩子更好。

  • 12年國教社會領綱今續審 葉俊榮未提諸多爭議

    12年國教社會領綱今續審 葉俊榮未提諸多爭議

    課審大會今(25)日續審社會領綱,教育部長葉俊榮在致詞時提重提日前隨總統蔡英文出訪友邦,在巴拉圭看到學生們「想要學」的眼神,讓他感觸非常深,同時也感謝課審會委員在他隨總統出訪期間內,仍繼續審議課綱,但對於社會領綱引發的爭議,以及9月底是否能審議完成,則隻字未提。 \n \n教育部今天在台北召開課審會審議大會,繼續審議十二年國教社會領域課綱,並由葉俊榮擔任主席。葉俊榮在致詞時,分享隨總統出訪時,在海外獲得的感動,同時也重提台灣科技大學協助巴拉圭成立台巴科技大學,所打造的先修班在當地受到熱烈歡迎,其中包括營建,機械、工業設計及資訊工程4系正在啟動,而4200名學生報名,只錄取400個人,呈現扎實的教育外交。 \n \n此外,葉俊榮也提到,另在貝里斯,台灣廠商也贈送平板電腦給當地技職學校,鼓勵當地學員進行線上學習,種種的教育協助,都是讓台灣的教育內以往外延伸。 \n \n由於社會領域課綱的審議過程,引發諸多爭議,其中包含108高中歷史將把中國史放入東亞史範疇,引發去中國化的批評,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財發起「反對去中國化與媚日的歷史課綱連署書」,兩日吸引800多人加入,另外教育部計畫在9月底審完課綱,諸多問題,葉俊榮則隻字未提。

  • 反滕逼宮 澳總理今恐易人

     澳洲政壇再度上演逼宮戲碼!總理滕博爾才在執政黨自由黨的內部逼退投票中,打敗挑戰者內政部長達頓驚險過關;但躲過一次逃不掉第二回,達頓昨天宣布再次踢館,連過去挺滕的多位資深內閣官員也掛冠求去。四面楚歌的滕博爾承諾今天舉行黨內投票,澳洲極可能誕生10年內第6位國家領導人。 \n 極端反移民、有「澳洲川普」封號的達頓21日首度向滕博爾宣戰,以35對48票落敗後請辭閣員。滕博爾雖保住大位,但達頓昨天再度發難,而這回反滕力道來勢洶洶,極富影響力的金融部長柯爾曼、教育暨就業部長凱希女士、以及通訊部長費菲爾德連袂開記者會宣布請辭,並要求滕博爾馬上召開黨內會議。 \n 向來挺滕博爾不遺餘力的柯爾曼倒戈,對他形同致命一擊。幾天前還信誓旦旦支持滕博爾的柯爾曼說,總理已失去執政黨內過半的支持。分析家指出,柯氏請辭具指標意義,等於向其他閣員昭示,滕博爾在黨內的領導地位已岌岌可危,應追隨自己改挺達頓,媒體傳聞,柯爾曼可望為達頓拉到10票。 \n 國會昨天也表決通過,休會兩周至9月10日,以解決領導階層更迭的危機。反對黨甚至不滿高喊「丟人現眼!」 \n 面對達頓一周內兩度挑戰,滕博爾起初態度強硬,拒絕接受召開黨內會議投票的要求,但隨著逼退聲浪持續升高,滕博爾下午承諾,收到召開黨會議聯署文件,24日中午會舉行黨會議。自由黨85名議員中若過半(43人)聯署要求召開特別會議,即可舉行黨魁改選。滕博爾說,如果他被拔掉總理,不會投入黨魁改選,且可能馬上辭去國會議員一職,「我認為前總理最好離開國會。」 \n 外媒分析,一旦滕博爾遭逼宮下台,爭取大位的除了出身警界、立場保守的達頓外,還包括支持滕博爾的財政部長莫里森,以及外長畢紹普女士。 \n 這類影響政局穩定的逼宮戲,算是澳洲政壇的日常。近10年來,澳洲有3位在任總理被黨內同志逼下台取而代之,過去5位總理沒人做滿3年,原本滕博爾大有機會在下月迎接執政3周年,成為2007年以來任期最久的領導人,從現今形勢觀之,機會已微乎其微。而滕博爾2015年能夠上位,就是挑戰時任總理兼自由黨黨魁艾伯特,並在投票中獲得多數把對方趕下台。2010年,工黨總理陸克文同樣被姬拉德女士逼宮下台。無怪乎英國廣播公司(BBC)妙語形容澳洲為「民主世界的政變之都」。

  • 監院糾正東華大學 吳茂昆4年校長神隱563天

    監院糾正東華大學 吳茂昆4年校長神隱563天

    前教育部長吳茂昆任職國立東華大學校長期間,因違反利益衝突迴避法相關規定,上月遭監察院彈劾。監察院今又指出,吳茂昆擔任東華大學校長期間,每年應上班260日,但他4年間竟請假563日、違法公差106日,還違法在校長任內,在美設立生技公司販售護膚產品,因此提案糾正東華大學。 \n根據《聯合》報導,監委高鳳仙指出,吳茂昆101年就任東華大學校長4年期間,東華大學共核准吳申請差假563日,其中包括國內差假359日7小時,國外差假203日1小時,如果加上周末及國定假日,吳茂昆等於有超過半數時間都神隱、沒有在學校工作,異於常理。 \n而且高鳳仙表示,吳茂昆的差假事由籠統,差假單上只有「北上洽公」或「北上會議」,還有2件差假沒有差假申請單,有55件差假違反規定。此外,吳茂昆更藉故違法申請差旅費15筆,共計新台幣33185元,違失行為明確。因此監察院繼上月彈劾吳茂昆後,今日又提案糾正國立東華大學。 \n對於吳茂昆遭彈劾、東華大學遭糾正,有網友回應「吳先生這輩子沒犯過錯,怎麼可能會被彈劾?」、「任用吳茂昆的賴清德不是說要負責嗎,結果咧?」、「再繼續騙、繼續凹嘛!」、「這種人被民進黨放在教育部長,污辱教師了」。 \n

  • 傳葉俊榮近期通過台大校長案 教育部:僅是媒體揣測

    外傳教育部長葉俊榮可能在本月10日通過台大校長聘任案,讓台大校長當選人管中閔上任,教育部4日晚間發布新聞稿,強調教育部積極審議台大校長案,但對於聘管的傳言,僅是媒體揣測。 \n \n教育部人事處表示,教育部長葉俊榮就任時已明確宣示,在一、二個月內儘速處理台大校長聘任案。這段期間葉俊榮除了持續與各界對話溝通外,更多次在下班後邀集教育部包括高教、法制及人事等司處同仁,對台大校長遴選涉及法規制度、實務運作以及個案情形進行深度理解及討論。 \n \n教育部人事處強調,日前台大校長遴委會所發出的聲明,教育部已經在8月2日收到公文,也正進行過程的瞭解及審慎研議,至於媒體所報導的聘任與時程資訊,都只是揣測。 \n \n教育部人事處也強調,葉俊榮對台大新任校長的聘任案,仍持續在溝通上做最大的努力。為對這複雜的處理歷程有精準掌握,確實還要有適當時間進行分析及綜合考量。至於台大學生所提的假處分案,教育部有就相關法律規範要件及個案情形進行說明的義務。但這並不影響現階段葉部長宣示「走第三條路」,積極儘速處理的方向。

回到頁首發表意見