搜尋結果

以下是含有文化界代表提問的搜尋結果,共06

  • 10大文化新聞-六中全會 揭開文化興國序幕

     但就文化意義和影響程度而言,中共第十七屆六中全會首度鎖定文化為唯主要議題,並發布《中共中央關於深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),絕對不作第二人想。不但是中共有史以來首見的創舉,更是華人歷史上首度有執政黨傾全黨之力,針對文化發展,進行全盤式的擘畫謀略。 \n 展現一黨專政效率 \n 台灣從1990年代中期,曾陸續舉辦3屆「全國文化會議」,但均由文建會主導,而非跨部會聯手出擊,因此無法放大格局,加上文建會在中央政府居於弱勢,使得「全國文化會議」多數有關文化建設的結論無法加快腳步落實,最後被譏為大拜拜。2006年初,包括文化立法聯盟、中華民國藝術文化環境改造協會等民間組織,乾脆自行舉辦「民間文化會議」,當中一種自力救濟的姿態,恰好映照出民間對政府執行魄力、效率的不滿。 \n 反觀中共六中全會鎖定文化建設為討論主軸,從10月15日到18日,一連4天緊鑼密鼓會議,審議《中共中央關於深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》草案並作出決議,隨即於18日閉幕當天發布全會《公報》,26日公布通過的《決定》全文,展現一黨專政的超高效率。 \n 而中央、地方政府相關部會機構,對全會《決定》呼應速度之快,更是令人咋舌。新聞出版總署11月14日下發《關於深入學習宣傳貫徹黨的十七屆六中全會精神實施意見》,並以最快速度,把《決定》全文交付給人民出版社出版,並編纂了輔導讀本、問答手冊等,一起發行。 \n 文化部則於11月16日,對全大陸各省、自治區、直轄市文化廳局;新疆生產建設兵團文化廣播電視局以及國家文物局等直屬司局,發布《文化系統深入學習全面貫徹黨的十七屆六中全會精神實施方案》。廣電總局也於11月底,對所屬單位印發《廣電總局深入學習黨的十七屆六中全會精神實施方案》等政令刊物。各省市政府機構也緊隨在後紛紛響應《決定》,形成一呼百諾的現象。 \n 綜觀六中全會《決定》明文提出中國到2020年文化改革發展奮鬥目標,其綱領包括「形成公有制為主體、多種所有制共同發展的文化產業格局」;推動文化產業成為國民經濟支柱性產業,進一步深化改革開放、加快構建有利於文化繁榮發展的體制機制,建設宏大文化人才隊伍等等。 \n 兩岸文化施政生態歧異 \n 對台灣民眾而言,這種決策過程乍看近似獨裁,而且諸多條文宛如空洞的口號。然而這種作法卻提供了「創造性的模糊空間」:各部會、省市、機構,根據《決定》綱要去延伸解讀,依據地方文化特色、地域特性,制訂出具體項目和實施方法,未來並須將成果上繳。換句話說,中共全體中央委員所凝聚而出的國家文化發展方向,其權威是不容質疑的,但在此原則下,則容許各地發揮創意,加上由上而下綿密的監督,整體施政效能不容小覷。 \n 中共由上而下的專制決策模式,從民主的角度來看,缺點是不夠開放包容,不見得能吻合社會發展需求。但從政治賦權角度而言,所謂的「社會發展需求」本來就是歧異的、模糊的、人異言殊的,因此政治人物被賦予權力去制訂、推行政策並擔負成敗責任。 \n 台灣3次全國文化會議、1次民間文化會議,乃至日前部分文化界人士向總統候選人提問,不同領域的文化工作者,所提出的文化發展觀點,不但屢有歧異,有時甚至背道而馳。例如2006年的民間文化會議,質疑文建會對推行文化創意產業政策「原地空轉」,會議報告指出,民間文創產業生態活絡,但「國家對創意產業發展態度不夠堅定,產業政策不明確,政策不連貫,沒有立法時間表,產業競爭策略與政策執行機制都付之闕如」,與會人士對此多有怨言。 \n 時間證明一切 \n 反觀日前上演的文化界向總統候選人提問大戲,文化創意產業突然成為眾矢之的!究竟誰能代表文化界說話?哪些政策才具有前瞻性、可行性、適切性?種種矛盾立場與陳述,常讓執政者束手無策。然而在選舉掛帥的台灣,政治人物為了幾張選票,不得不向各種利益團體妥協,反而無法挺起腰桿承擔責任。 \n 而中共自從1949年打贏內戰建政之後,自恃其政治主張已被民眾認可,內戰獲勝意謂全國民眾已經賦權給共產黨去建設新中國,進而確立一黨專政的政治生態。僅管後來採取修正路線,但改革開放30年的經濟建設成果備受國際肯定,又讓中共確信其一黨專政的合法性與正確性。六中全會對未來中國文化建設發布《決定》,也是源自同樣的自信。至於這次前所未見的大動作,能否讓中國從悠久但老態龍鍾的文化大國,蛻變成具有朝氣、生機、創意的文化強國?唯有時間能證明一切。但這回中共所展現的執政魄力,已經讓兩岸文化界大開眼界。

  • 文化界:考驗 選後才開始

     「文化界提問總統候選人」活動,邀集三黨總統候選人各自闡述文化政策、接受十二位文化界代表提問,這是首度台灣的總統候選人針對文化政策提出政見說明。但看完昨天三人的「各言爾志」,台大戲劇戲教授紀蔚然表示,整場活動下來,顯示了幾個重點:一是除了競選期間,藍綠政府一向不重視文化;二是兩黨的文化措施都短視近利,導致意識形態凌駕於文化之上;三是文化產業化的迷失仍持續中。 \n 紀蔚然表示,這次活動完成了一項創舉,讓三位總統候選人在如火如荼的選戰過程中停下腳步,侃侃而談文化議題,「整體而言是好的開始,希望對話能夠持續,但不要搞一個文化論壇的大拜拜。對於三人所說的內容,姑且聽之,真正的考驗在選舉之後。」 \n 紙風車文教基金會執行長李永豐則認為,若不論三人的表現,這次活動展現的是台灣的進步,他替推動此事的文化元年基金會籌備處感覺驕傲。 \n 針對三位候選人的表現,紀蔚然表示,蔡英文從容親切,可惜展望多、檢討少,一直迴避關於民進黨執政時期不當文化措施的提問。宋楚瑜活在過去,一逕打高空,開場白幾乎不知所云,讓人感覺到他根深柢固的封建思維。至於馬英九,看似四平八穩,面面俱到,其實空洞封閉,急於宣揚政績,辯護政策,沒時間真正反省。 \n 高雄市立美術館館長謝佩霓肯定三位候選人表現出的誠懇、少使用政治語言。但她也直言:「沒聽出他們三位對台灣文化有什麼比較大或高端的想像,這點比較遺憾。」此外,這次提問的文化人士中,沒有傳統戲劇、文化資產保存、文學出版界人士,「很意外。」 \n 謝佩霓表示,蔡英文鮮明且內斂的學者特質,提出多項解決方案的承諾等務實態度,「雖然這些都尚未落實到執行層面,還有待檢驗與考驗,但她的確讓人覺得清新。」 \n 謝佩霓認為宋楚瑜落入談過去任職新聞局長、省長時的文化政績,有些問題答非所問,「應是對文化界現況不甚了解,現實感低落。」 \n 針對馬英九花太多氣力為過去政策辯護,謝佩霓表示相當可惜,「他大可自信地談接下來全新的局面,給予全新的想像。」

  • 文化提問 馬打政績 蔡提政策 宋談理想

    文化提問 馬打政績 蔡提政策 宋談理想

     史上頭一遭,三黨總統候選人昨天各自陳述文化政策並接受文化界代表提問。蔡英文事前充分準備,提出七大政策方向;宋楚瑜發言充滿理想,比較像異類的「文化」;原本預期處於挨打局面的馬英九,反應則出奇的快,面對尖銳提問及嗆聲均未閃躲。 \n 文化界提出的「考題」雖已事先公布,但提問人不時脫稿演出。由於活動設計上的限制,題目多卻聚焦分散,讓候選人真正回應的時間有限,無法充分闡述理念,不過這次總算讓文化議題獲得前所未有的關注。 \n 這項活動起因於國慶晚會《夢想家》引起的爭議,部分藝文界人士發起「文化元年基金會籌備處」,邀請三黨總統候選人參與文化政策辯論。 昨天活動出場序為蔡英文、宋楚瑜與馬英九,時間各為一小時,每人以廿分鐘闡述文化政策,四十分鐘由文化界代表提問。 \n 蔡英文一開場即以《夢想家》意外促成各界對文化議題的重視,接著直指建國百年活動逃避監督,文建會已淪為文宣部,令人憂心。 \n 蔡英文表示,文化藝術必須是多元的,並且應該超越政治和經濟,必要時更需扮演社會批判角色。國家對文化事務和文化工作者,應該要扮演「擁護者、贊助者和庇護者」的三合一角色,政府不能踰越藝術與政治的界線,主動「生產」文化,或試圖指導干預。蔡英文並主動提出她反對興建太魯閣旋轉劇場、台中台灣塔等爭議性問題。 \n 宋楚瑜從「文化是什麼」談起,不斷引經據典,提到蔣經國在南投民間鄉遇到手持鐮刀的農夫,兩造快接近時,農夫放下手邊工具,再趨前向蔣經國致意,宋楚瑜認為這種禮儀就是一種文化。不過稍後馬上被鴻鴻嗆聲,認為這是不當的引喻。 \n 宋楚瑜強調,「教育是充電,文化是放電」,「文化部不應該只是發包中心,而是發電樞紐」,期許未來文化必須跟教育結合。 \n 馬英九在會中以數字強調過去的文化政績,如文建會預算從他未上任前的不到新台幣六十億元,逐年提升為到今年的九十三億元,明年文化部的預算則是一○一億元,跟執政前相比是倍增。 \n 馬英九希望讓文化創意產業在台灣生根發展,因此由行政部門編列文化創業基金,預算達一百億元,成立以來已支助十多個跟民間投資案,其中包括以九千萬投入電影《賽德克˙巴萊》等。 \n 馬英九也表示,為了將台灣文化推向國際,政府在美國紐約、洛杉磯、休士頓等地設立台灣書院,「不是要跟大陸的孔子學院打對台,而是希望宣揚具有台灣特色的中華文化。」 \n 馬英九希望有更多機會與文化界對話,明年將召開全國性的文化論壇,提出重要主張,並廣納民間的意見。

  • 頭一遭 文化界「請問總統先生」

     今天下午三黨總統候選人馬英九、蔡英文、宋楚瑜輪番上陣闡述文化政策、接受十二位文化界代表提問。對於長久以來在選舉活動位居邊緣的文化問題,這次三位總統候選人親自說明,有其突破性的象徵意義,且三位候選人對於文化政策的發言記錄,將是明年文化部成立以後的施政指標。 \n 活動分三個場次進行,出場序為蔡英文、宋楚瑜與馬英九,時間各為一小時,每人以廿分鐘闡述文化政策,再由文化界代表提問,每名參選人必須接受十二道題目提問。 \n 國慶晚會《夢想家》爭議後,部分藝文界人士組成「文化元年基金會籌備處」,發起「文化界提問總統候選人」活動,今天下午在世新大學管理學院國際會議廳舉行,公共電視、公視PeoPo公民新聞網與非池中藝術網將同步轉播。提問內容由「文化元年基金會籌備處」十一月初以來,向各界請益、網路蒐集等方式彙整,主要從文化預算、文化與政治的關係,乃至文化工作的相關保障與稅制、文化創意產業的核心價值、藝文場館的活化與規畫、台灣書院和孔子學院為例的文化外交等均包含在內。所有提綱已先於十三日交由三黨總統候選人參考準備。 \n 提問的文化界代表包括歌劇藝術家曾道雄、導演王小棣、林正盛、鴻鴻,政大廣電系教授郭力昕、交大傳播系副教授魏玓,台北市職業創作者職業工會代表湯皇珍、藝術家陳界仁、姚瑞中、策展人徐文瑞、胡永芬、視覺藝術協會理事長胡朝聖。 \n 「文化界提問總統候選人」活動主持人張鐵志表示,從《夢想家》爭議後,大家開始發現台灣文化有很多問題,適逢總統大選、明年文化部成立,是發動這樣的活動好時機,也很高興三位候選人都願意參與對話。 \n 不過,張鐵志坦言,在提問內容公布後,很多人覺得問題不夠具體,內容也不夠狠,他說:「就算活動圓滿結束,我們也沒有太多與太高的期待,很多問題不可能馬上解決,因為這只是個讓文化、社會與政治圈持續對話的開始,是提供政治人物一次思維的刺激,不是考倒他們。」他強調,這樣史無前例的對話,以及集結藝文各界人士力量完成活動的過程,是很難得的。 \n 至於提問人名單的代表性,雖有電影、視覺藝術、學界、音樂等領域,卻欠缺文學、出版、表演藝術、傳統戲曲與流行音樂等類別,張鐵志說:「我們沒辦法窮盡,不能包山包海,但我想關鍵是盡可能問到大方向,未來持續對話、監督。」

  • 文化界今提問三黨候選人

     由文化元年基金會籌備處主辦的「開啟文化元年:文化界提問總統候選人」活動,於今(15)日下午在世新大學舉行,三黨總統候選人在不面對面的前提下,同日分三個時段,個別針對文化政策闡述並與文化界對話。 \n 今日的活動於下午1點半開始,由民進黨候選人蔡英文打頭陣,其次為親民黨候選人宋楚瑜、國民黨候選人馬英九。每位候選人將有1小時的發言時間,頭20分鐘闡述文化政策,之後接受文化界提問。文化界所提12個問題事前已交由候選人先行準備。活動將由公共電視現場直播,PNN-公視新聞議題中心、非池中藝術網亦將進行網路同步轉播。 \n 活動主持人為文化評論者張鐵志,音樂家曾道雄、導演王小棣、林正盛、獨立策展人徐文瑞、胡永芬、詩人鴻鴻、視覺藝術協會理事長胡朝聖等12位文化界代表列席,將針對文化預算、文創園區政策、藝文教育推廣等議題提問。

  • 總統候選人談文化 蔡宋15日先上場

     總統候選人公開發表他們的文化政策,可望於十二月十五日在世新大學管理學院國際會議廳登場。民進黨候選人蔡英文當天下午一時半發表,接著是親民黨候選人宋楚瑜三點登場,兩人的時間均為一小時。國民黨候選人馬英九允諾參與,不過,日期及時間尚在安排,不一定能與蔡英文、宋楚瑜同一天上場。活動全程將透過網路實況轉播。 \n 主辦單位的設計是,每位候選人有一小時的時間,前廿分鐘由候選人發表文化政策,之後四十分鐘由現場文化界代表提問,活動全程由公視PeoPo公民新聞網、非池中藝術網進行網路同步轉播,電視轉播尚在洽談中。 \n 國慶晚會《夢想家》爭議,引起部分藝文界人士疾呼文化政策長期受到政府忽視,包括鴻鴻、張鐵志等多位藝文界人士發起「文化元年基金會籌備處」,並提出九大訴求,其中即包括邀請三黨總統候選人參與文化政策辯論。十一月廿四日包括陳界仁、姚瑞中、莊普、曾道雄等人前往三黨黨部提出邀請,陸續獲得回應,雖非以辯論形式進行,但也促成了「文化界提問三黨總統候選人」活動的產生。 \n 鴻鴻表示,這次的提問活動,與其說是民間檢視總統候選人的文化政策,不如說是讓他們自我檢驗。「每到總統選舉,歷任候選人都提出文化白皮書,但多半是空談,在政策的辯論上,文化議題也很少被提出來。如果三位候選人真的重視文化政策,就請他們透過這次機會提出具體想法。」 \n 張鐵志表示,這次的提問其實並不是要考倒三位候選人,而是希望透過問題讓他們了解文化界的心聲,並針對問題思考實際的對策及執行方法。至於到時候在現場提問的文化界代表,主辦單位也希望他們能夠針對自己的提問加以闡述,甚至寫成文章,做為未來執政者的參考。 \n 不過,由於時間緊迫,到時候現場到底由誰來提問?要用哪種形式發問?問什麼問題?目前都尚未決定。「文化元年基金會籌備處」仍在整合各方意見,邀請各界到官網、臉書活動頁等網路平台提問及建言,最快將在活動舉行的兩天前,提供各黨候選人問題內容。 \n李明賢/台北報導 \n 對於藝文界邀請藍綠橘三黨總統候選人辯論,馬吳總部已向主辦單位允諾一定會抽空參加。但是否十五日當天出席?馬吳總部解釋,馬英九總統當天行程滿檔,這日期仍待最後協調。 \n 馬總部強調,馬英九一向主張文化立國,絕對願意出席聆聽藝文界各種不同建言。

回到頁首發表意見