搜尋結果

以下是含有新憲公投的搜尋結果,共36

  • 請大法官做成暫停處分

     2017年12月,在民進黨和時代力量聯手下,立法院完成《公投法》修正,不但降低公投連署及投票門檻,也下修投票年齡,且增設了電子連署和不在籍投票的規定,還廢止了被戲稱為「太上皇」的「公投審議委員會」。當時蔡總統、黃國昌立委和民進黨多位政要都大肆慶祝終於「打破鳥籠」,解除對人民公民投票權的諸多限制。 \n 過去這1年半,公投委員會固然被廢止,中選會卻毫不掩飾地扮演起「公投劊子手」的角色,聯合各部會刁難與執政黨政策相反的公投提案,國民黨的「反核食」、「反空汙」、「反深澳」3項公投和愛家盟的「同性伴侶專法」等3項公投都經過中選會嚴加審核、修正文字後才過關;民間自動發起的「以核養綠」公投案更是直接遭到中選會以提前終止連署收件時間、從嚴審核連署文件等手法予以駁回,逼得行政法院出手同意假處分聲請,才讓此案敗部復活。 \n 不過,在去年底選舉民進黨慘敗後,蔡政府及民進黨不思修正執政方向,卻反過來檢討選舉技術,公投綁大選也因此成為民進黨眼中的頭號戰犯。此次《公投法》修正的重點「公投大選脫鉤」、「2年公投1次」,都明顯看得出民進黨不但亟欲降低公投對選舉的影響,更要避免人民透過公民投票權推翻民進黨的政府政策及法令。在去年底公投後,民進黨雖然修正《電業法》,刪除第95條的「2025非核家園條款」,但府院黨口徑一致表示不改變2025非核家園的立場,更是明顯藐視多數民意的例證。 \n 實則,2017年修法後也不過才經過一次大選,修法時承諾的電子連署和不在籍投票都還未實現,民進黨就迫不及待地再次修法,將人民的公投權再塞回鳥籠,甚至進一步五花大綁,尤其「公投大選脫鉤」及「2年公投1次」,等於限制人民透過公投即時制衡行政及立法權,實已構成對於人民公民投票權的過度限制,顯已逾越限制的必要性,殊難謂合於憲法第23條之比例原則。 \n 此次修法將公投日訂於8月第4個周六,亦顯得斧鑿痕跡明顯。這個周六是在暑假結束之前,不少家長仍帶著年幼子女出遊,大學生則可能忙著結束暑期工讀、搬入宿舍,根本難以行使公投權,選在此日,其司馬昭之心,也就路人皆知了。 \n 大法官在釋字599號解釋時,除宣告《戶籍法》蒐集指紋之規範違憲外,曾經創下准許「暫時處分」之先例,同意做成暫時處分,就《戶籍法》第8條第2項及第3項,及以按捺指紋始得請領或換發新版國民身分證之相關規定,於該案解釋公布之前,暫時停止適用。唯今之計,為確保人民的公民投票權,我國主要的在野黨國民黨,應聯合其他在野黨,尤其是當初聯手和民進黨修正《公投法》放寬限制的時代力量,共同向司法院大法官聲請釋憲,並請大法官作成暫時處分,在大法官審議決定前,暫時停止新《公投法》「公投大選脫鉤」及「2年公投1次」等條款之效力,方符法治。 \n (作者為東吳大學法學院兼任助理教授)

  • 公投法回籠:葉慶元》請大法官做成暫停處分

    公投法回籠:葉慶元》請大法官做成暫停處分

    2017年12月,在民進黨和時代力量聯手下,立法院完成《公投法》修正,不但降低公投連署及投票門檻,也下修投票年齡,且增設了電子連署和不在籍投票的規定,還廢止了被戲稱為「太上皇」的「公投審議委員會」。當時蔡總統、黃國昌立委和民進黨多位政要都大肆慶祝終於「打破鳥籠」,解除對人民公民投票權的諸多限制。 \n 過去這1年半,公投委員會固然被廢止,中選會卻毫不掩飾地扮演起「公投劊子手」的角色,聯合各部會刁難與執政黨政策相反的公投提案,國民黨的「反核食」、「反空汙」、「反深澳」3項公投和愛家盟的「同性伴侶專法」等3項公投都經過中選會嚴加審核、修正文字後才過關;民間自動發起的「以核養綠」公投案更是直接遭到中選會以提前終止連署收件時間、從嚴審核連署文件等手法予以駁回,逼得行政法院出手同意假處分聲請,才讓此案敗部復活。 \n 不過,在去年底選舉民進黨慘敗後,蔡政府及民進黨不思修正執政方向,卻反過來檢討選舉技術,公投綁大選也因此成為民進黨眼中的頭號戰犯。此次《公投法》修正的重點「公投大選脫鉤」、「2年公投1次」,都明顯看得出民進黨不但亟欲降低公投對選舉的影響,更要避免人民透過公民投票權推翻民進黨的政府政策及法令。在去年底公投後,民進黨雖然修正《電業法》,刪除第95條的「2025非核家園條款」,但府院黨口徑一致表示不改變2025非核家園的立場,更是明顯藐視多數民意的例證。 \n 實則,2017年修法後也不過才經過一次大選,修法時承諾的電子連署和不在籍投票都還未實現,民進黨就迫不及待地再次修法,將人民的公投權再塞回鳥籠,甚至進一步五花大綁,尤其「公投大選脫鉤」及「2年公投1次」,等於限制人民透過公投即時制衡行政及立法權,實已構成對於人民公民投票權的過度限制,顯已逾越限制的必要性,殊難謂合於憲法第23條之比例原則。 \n 此次修法將公投日訂於8月第4個周六,亦顯得斧鑿痕跡明顯。這個周六是在暑假結束之前,不少家長仍帶著年幼子女出遊,大學生則可能忙著結束暑期工讀、搬入宿舍,根本難以行使公投權,選在此日,其司馬昭之心,也就路人皆知了。 \n 大法官在釋字599號解釋時,除宣告《戶籍法》蒐集指紋之規範違憲外,曾經創下准許「暫時處分」之先例,同意做成暫時處分,就《戶籍法》第8條第2項及第3項,及以按捺指紋始得請領或換發新版國民身分證之相關規定,於該案解釋公布之前,暫時停止適用。唯今之計,為確保人民的公民投票權,我國主要的在野黨國民黨,應聯合其他在野黨,尤其是當初聯手和民進黨修正《公投法》放寬限制的時代力量,共同向司法院大法官聲請釋憲,並請大法官作成暫時處分,在大法官審議決定前,暫時停止新《公投法》「公投大選脫鉤」及「2年公投1次」等條款之效力,方符法治。 \n \n \n(作者為東吳大學法學院兼任助理教授) \n

  • 喜樂島這票人早該淘汰了

     前美在台協會理事主席卜睿哲及美國在台協會都發聲反對獨立公投。這是美國卸任官員與現任官員聯手同時示警,對於台灣「獨立公投」可能引發兩岸陷入「戰爭邊緣」進行預防性措施。 \n 激進獨派錯估美國對台支持是毫無條件,並非有所限制。前總統陳水扁任內推動正名制憲、以台灣名義參與聯合國公投案,事先未與美國商量,遭前總統小布希批評為「麻煩製造者」,甚至引發中美共管台獨議題。卜睿哲指出美國支持蔡英文領導政府,正是因蔡總統的小心謹慎,不會將美國的承諾視為理所當然。獨派對美國兩岸政策取向產生誤判,甚至認為現階段美國對台一系列友好政策,此時正是台灣追求「法理獨立」的「戰略機遇期」。 \n 根據美國杜克大學委託政治大學選舉研究中心進行《台灣國家安全調查》民意結果指出,如果台灣一旦宣布台獨引發戰爭,大部分年輕人選擇自身會抵抗及從軍比例僅有16%,認知社會民眾會抵抗61.6%,若「台灣宣布獨立」,48.5%人認為美國會出兵協防台灣。這顯示台灣民眾對「國家安全」存在非常嚴重「搭便車」心理,低估評價自身會抵抗,卻高估群體社會的集體抵抗及美國會協助支持防衛。 \n 卜睿哲提出沒有一項民主機制是完美,公投未必比其他機制更好,英國的脫歐公投即是反面教材。尤其公民投票涉及國家基本認同問題時,此類公投應設置高門檻,涉及主權領土公投其賭注、成本皆十分高昂,巨大錯誤後果也會超出國家與社會所承擔。 \n 現行《公投法》排除涉及統獨公投、領土與主權、國號變更,以及兩岸政治協議,因此喜樂島宣稱公投制新憲、正名變更國號依照現行《公投法》設計已被排除,無法投票議決。由於陳水扁主政時期全國性兩次公投,6案因絕對多數門檻過高紛紛無法通過。現在門檻降低了,去年地方選舉附帶過了7個公投案。若依據喜樂島訴求將統獨及政治協議等納入《公投法》,由於門檻太低,恐後患無窮。 \n 對卜睿哲建議,總統府回應中華民國台灣是主權獨立的國家,兩千三百萬人民是國家的主人。外交部表示尊重公民行使公投權利及其結果,惟亦需考慮台灣對促進區域和平與穩定的角色及責任,「會審慎處理公投的議題」。吊詭是,既然中華民國台灣已是主權獨立國家,何須透過公民投票變更領土、主權範圍及改變國號?欲透過公投制憲建國,恰恰證明台灣尚未獨立、中華民國是外來政權。 \n 兩岸關係的和平穩定攸關美國的長久利益,台灣是一個可信賴的夥伴,但美國反對單方面改變現狀的任何行動,美國長久以來的政策也不支持台灣獨立公投。台灣是一個成功的民主典範,對於全世界具有正面良善力量。2018年美國副總統潘斯演講所言,對所有中國人民而言,擁抱民主的台灣,展現出一條更好的道路。美國視台灣為可信賴夥伴,或從民主同盟,或從印太戰略軟圍堵「共產中國」的前線防衛員,基本仍是從其國家利益出發,視台灣為其戰略棋子角色。 \n 美國打「台灣牌」並給予一系列友台政策,提高台美官員互訪層級及軍購支持,確實對台灣政治自主性有所提升,但並不表示美國支持台灣尋求「法理獨立」。中華民國在台灣地區實施有效統治及歷經70年,從「有效統治」及長達70年「時效原則」,台灣屬於中華民國殆無疑慮,喜樂島這些人仍停留在「台灣地位未定論」,早該淘汰了。(作者為佛光大學公共事務學系助理教授)

  • 反空汙公投死亡連署人逾萬 新勇哥物語:鬼月阿飄也連署

    國民黨台中市長參選人盧秀燕發起反空汙公投,根據戶政機關比對結果,公投連署書連署人已死亡數量竟有1萬1849人,中選會研議依法提告。前總統陳水扁最新的「新勇哥物語」內文表示,「難不成是農曆七月鬼月阿飄好兄弟也加入連署行列?」 \n \n內容還說,說真的,這是當年依照1999年《台灣前途決議文》第五點主張推動公投法制化工程時始料所未及,竟然還有人為了公投連署故意造假做業績! \n \n不過內容也強調,年底不過是地方選舉,重回執政的民進黨政府,對公投議題東怕西躲,早年堅持的台灣價值不見了!明年公投連署提案只會更多、更敏感!與其迴避,不如面對! \n \n新勇哥物語全文 \n \n-246—阿扁在2004年總統大選時宣示: \n \n勇弟:最近國民黨推動反空汙公投提案,竟然有一萬多的死人參加連署,難不成是農曆七月鬼月阿飄好兄弟也加入連署行列?說真的,這是當年依照1999年《台灣前途決議文》第五點主張推動公投法制化工程時始料所未及,竟然還有人為了公投連署故意造假做業績! \n \n勇哥:公投是直接民主的展現,也是阿扁念茲在茲必須落實的政治信仰。除了2002年8月日阿扁在世台會東京年會演說時論及公投議題外,2003年12月23日阿扁在民進黨全代會提名演說中,也強調(推動公投、催生新憲)這是民進黨的創黨理想,也是我們的歷史使命。阿扁說,推動公投是深化民主的方式之一,用以實踐普世的民主價值;催生新憲是重建憲政秩序,以完成憲政改革。這是民進黨接受選民的付託,必須完成的責任。(參閱阿扁總統:《相信台灣》頁67) \n \n勇弟:從理論到實際,從口頭到踐履,接著在2004年公投綁大選,舉行史上第一次的全民公投!證明了總統個人意志與決心的貫徹非常重要! \n \n勇哥:回想當年,「阿扁寧可總統連任失敗,也要推動公投」。令人感動佩服!「如果由於推動公投,催生新憲而影響我的選舉,甚至導致我的落選,我也心甘情願。」(參見阿扁總統:《相信台灣》頁69) \n \n小勇:年底不過是地方選舉,重回執政的民進黨政府,對公投議題東怕西躲,早年堅持的台灣價值不見了!明年公投連署提案只會更多、更敏感!與其迴避,不如面對!

  • 《新公投法上路》若想綁九合一選舉 最遲4月底提案

    新修公投法5日上路,依法推估,若想公投綁九合一選舉,最晚須在4月底提案。中選會說,符合規定,且在投票日前的1到6個月內完成相關手續,才可能與年底全國性選舉合併舉行。 \n \n立法院去年12月三讀通過公民投票法修正案,今年1月5日正式實施,公投提案、成案及通過門檻皆大幅下修,有效同意票達選舉人總數1/4以上即為通過;廢除公投審議委員會,由中選會成為全國性公民投票的主管機關;18歲有公投權,並可不在籍投票等。 \n \n過去遭外界詬病的「鳥籠公投」規定不再後,各界對公投躍躍欲試,並盼在年底與九合一選舉一併舉行。 \n \n依據公投法規定,一旦公投成案,要在1到6個月內投票,若遇有全國性選舉將一併舉行。由於今年年底的九合一選舉最快可能在11月24日舉行,公投案若要與年底選舉合併投票,最晚須在10月24日成案;再從公投提案到成案時程最快需半年左右時間推估,若想公投綁選舉,最晚須在4月底左右提案。 \n \n根據中央社報導,中選會副主委陳朝建下午指出,公投案從發動提案、連署成案,到辦理公投等分三階段,若就審查、連署與公告等相關程序來看,快則需要半年左右的時間,慢則可能更久,中間若有需要補件、聽證等,時間實際上可能無法精確預估。 \n \n陳朝建說,目前規劃九合一選舉是11月24日或12月1日投票,中選會將在1月16日的委員會議決定;若公投提案人在文件備齊、提案內容又符合公投法等相關規定下,且在投票日前的1到6個月內完成相關手續,才較有可能與今年底的全國性選舉合併舉行公投。 \n \n對於各界紛紛推出公投案,包括前副總統呂秀蓮日前召開記者會,擬推動台灣「和平中立」公投。 \n \n此外,孫文學校認為政府強行推動年金改革,汙名化軍公教,希望透過公投否決軍公教退撫法案,預計農曆年後針對年金改革提出公投主文,並展開連署。 \n \n時代力量日前表示,鑑於勞動基準法修正案引發社會爭議,決定對勞基法修法推動公民複決;另外時力也曾舉辦網路票選公投議題,選出制定最低工資法,以及總統召開公民憲政會議以草擬新憲等案。 \n \n此外,社民黨日前與多個團體宣布推動公投複決退回勞基法修正,短期目標是在農曆年前收集到2000份連署;另有民間團體「2020東京奧運台灣正名行動聯盟」推動正名公投,訴求將「中華台北隊」正名為「台灣隊」等。

  • 別讓公投變潘朵拉盒子

     民進黨長期以來倡議具有國民主權、直接民主精神的公民投票,對於彌補代議政治、政黨政治及政府治理不足或有所增益。然公投並非一帖民主萬靈丹,放諸四海皆準,在具有成熟政治文化公民社會中,公投雖可展現國民全意志,防止極權主義政體復辟衝擊民主堡壘,然在民粹主義、政治對立與族群衝突的斷裂社會中,公投不僅未能成為團結社會的紐帶,反而加速社會分裂。 \n 林義雄曾發動長期禁食行動,促使立法院在蔡總統就職滿1周年前通過《公投法》修正案,後蔡總統應允於本年度完成《公投法》修法,群眾運動始解散,然最近又開始重新集結步行環繞總統府。事實上,立法院初審通過《公投法》修正草案,朝野政黨在大幅下修全國性公投的提案、連署及通過等三階段門檻,並將投票年齡下修至18歲,試圖改變「鳥籠《公投法》」限制,已取得共識;但針對「領土變更案複決公投」、兩岸政治協議交付公投則不具共識,爭議部分留待立法院院會協商。筆者認為爭議性條文不宜貿然通過。 \n 首先,若藍綠可能形成共犯結構,將導致兩岸更陷入衝突關係。因國內政黨對國家認同分歧,導致此法涉及議題並非僅是低階經濟社會民生等議題,更涉及統獨等高階政治議題。台獨基本教義派認為此時正是推動法理台獨的最佳時機,欲盡速三讀;民進黨團則基於兩岸關係穩定及傳統價值主張,決定依照憲法規範;泛藍政治聯盟則是將計就計,甚至要新增更開放前衛立法,以測試民進黨真正立場。這些作為過於政治算計,稍不留意可能形成共犯結構,釀致兩岸明顯而立即的危機。 \n 其次,儘管公投被賦予是天賦人權,但間接民主、議會政治及政黨政治是構成民主政治運作基本準則,動輒訴諸公投無異是耗費國家巨大成本,操作民粹政治反而降低政府決策效率,致國家競爭力下降。尤其是台獨基本教義派更期待藉由憲法、領土領域等議題變更,積極實踐法理獨立目標。 \n 最後,立法院一旦通過這份具三低門檻的《公投法》草案,潘朵拉盒子打開恐怕其政治衝擊難以想像。獨派試圖推動公投制新憲及台灣名義入聯等正常國家運動,不僅衝擊政黨和解、族群衝突及國家認同,也會被質疑改變兩岸現狀及試圖追求法理獨立目標而成區域穩定的麻煩製造者。 \n 立法院若通過具有挑釁性《公投法》,等於違反蔡總統維持現狀及遵循憲政體制處理兩岸關係的政治承諾。這將授予大陸動用《反分裂國家法》的口實,強化對台政策壓制力度。這不僅會導致兩岸關係幾近戰爭邊緣,同時也會加深台灣社會的衝突。 \n (作者為佛光大學公共事務學系助理教授)

  • 柳金財》別讓公投變潘朵拉盒子

    \n 民進黨長期以來倡議具有國民主權、直接民主精神的公民投票,對於彌補代議政治、政黨政治及政府治理不足或有所增益。然公投並非一帖民主萬靈丹,放諸四海皆準,在具有成熟政治文化公民社會中,公投雖可展現國民全意志,防止極權主義政體復辟衝擊民主堡壘,然在民粹主義、政治對立與族群衝突的斷裂社會中,公投不僅未能成為團結社會的紐帶,反而加速社會分裂。 \n 林義雄曾發動長期禁食行動,促使立法院在蔡總統就職滿1周年前通過《公投法》修正案,後蔡總統應允於本年度完成《公投法》修法,群眾運動始解散,然最近又開始重新集結步行環繞總統府。事實上,立法院初審通過《公投法》修正草案,朝野政黨在大幅下修全國性公投的提案、連署及通過等三階段門檻,並將投票年齡下修至18歲,試圖改變「鳥籠《公投法》」限制,已取得共識;但針對「領土變更案複決公投」、兩岸政治協議交付公投則不具共識,爭議部分留待立法院院會協商。筆者認為爭議性條文不宜貿然通過。 \n 首先,若藍綠可能形成共犯結構,將導致兩岸更陷入衝突關係。因國內政黨對國家認同分歧,導致此法涉及議題並非僅是低階經濟社會民生等議題,更涉及統獨等高階政治議題。台獨基本教義派認為此時正是推動法理台獨的最佳時機,欲盡速三讀;民進黨團則基於兩岸關係穩定及傳統價值主張,決定依照憲法規範;泛藍政治聯盟則是將計就計,甚至要新增更開放前衛立法,以測試民進黨真正立場。這些作為過於政治算計,稍不留意可能形成共犯結構,釀致兩岸明顯而立即的危機。 \n 其次,儘管公投被賦予是天賦人權,但間接民主、議會政治及政黨政治是構成民主政治運作基本準則,動輒訴諸公投無異是耗費國家巨大成本,操作民粹政治反而降低政府決策效率,致國家競爭力下降。尤其是台獨基本教義派更期待藉由憲法、領土領域等議題變更,積極實踐法理獨立目標。 \n 最後,立法院一旦通過這份具三低門檻的《公投法》草案,潘朵拉盒子打開恐怕其政治衝擊難以想像。獨派試圖推動公投制新憲及台灣名義入聯等正常國家運動,不僅衝擊政黨和解、族群衝突及國家認同,也會被質疑改變兩岸現狀及試圖追求法理獨立目標而成區域穩定的麻煩製造者。 \n 立法院若通過具有挑釁性《公投法》,等於違反蔡總統維持現狀及遵循憲政體制處理兩岸關係的政治承諾。這將授予大陸動用《反分裂國家法》的口實,強化對台政策壓制力度。這不僅會導致兩岸關係幾近戰爭邊緣,同時也會加深台灣社會的衝突。 \n(作者為佛光大學公共事務學系助理教授) \n

  • 泰公投通過新憲 總理籲擱置不同意見

    泰國選民通過軍方擬定的新憲法後,軍政府領導人帕拉育(Prayuth Chan-ocha)今天在演說中,敦促民眾擱置不同意見,但未承諾要放寬公民自由限制。 \n 泰國選民7日通過軍政府支持的憲法版本,自2014年政變以來,這場公投可說是對帕拉育軍政府的首度重要民意測試,儘管當局在公投前禁止對這部新憲法進行辯論及從事造勢活動。 \n 軍方承諾將在2017年底舉行大選。歐洲聯盟(EU)和美國呼籲泰國撤銷政治集會禁令,允許各方在選舉前自由辯論。 \n 泰國總理帕拉育在電視頻道播出的演說中,傳遞和解訊息。 \n 他說:「我希望我們能將歧異、那些喜歡與不喜歡的感受,以及贊成或反對留在投票箱內,向前邁進。」 \n 他還說:「公投或許已經落幕,但你我的任務還沒結束。」 \n 泰國軍方2006年發動政變,推翻前總理戴克辛(Thaksin Shinawatra)以來,泰國便一直陷入分裂狀態。(譯者:中央社劉文瑜)1050810 \n

  • 泰新憲公投過關 擴張軍方勢力

     泰國周日的新憲公投初步結果揭曉,逾6成選民支持軍政府主導草擬的新憲法,這部泰國史上第20部憲法正式通過後,料能為2014政變後的首度大選鋪路,但新憲削弱政黨權力,大幅擴張鞏固軍方勢力。 \n 周一泰國股匯市對新憲公投有正面回應,Set綜合指數收漲1.55%,報1,542.26點;泰銖上漲0.4%,來到34.94兌1美元。 \n 泰國選委會周一根據開出的94%公投選票初步統計公布,61.4%選民贊成軍政府制定的憲法草案,38.6%反對,最終結果預計2天後出爐。此次公投的合格選民逾5,000萬,投票率約60%。 \n 新憲通過形同選民對軍政府投下信任票,同時升高明年舉行大選的機率,這將是2014年軍方發動政變推翻穎拉政府後首度大選。 \n 不同以往的是,這部泰國實行君主立憲制來的第20部憲法,賦予軍方無須訴諸政變手段,也能推翻民選政府的合法權力。新版憲法也包含反貪汙和背信條款,目的在將貪官逐出政壇。58%選民另同意參議院席次可不經過選舉,讓軍方直接指派,由這些非民選議員選出總理。 \n 儘管泰國軍方假修憲行擴權之實,德意志銀行經濟學家史賓塞(Michael Spencer)認為,公投通過新憲不太可能對泰國經濟或投資造成劇烈衝擊。 \n 史賓塞指出,影響經濟的重大關鍵在於政局穩不穩定,他預料泰國不會因此陷入動盪,「公投事件本身,不會衝擊到我們對其往後幾季的展望。」他認為泰國的經濟、金融市場與貨幣,相當有抵禦政治風險的韌性。 \n 另有經濟學家表示,泰國選民對新憲投下贊成票,有助營造泰國金融市場安定氣氛。花旗集團研究員科里塔帕斯(Kritapas Siripassorn)指出,公投結果底定,應可緩和外資對泰國政局恐紛擾再現的疑慮,現在買泰國銀行、營建股正是時候。

  • 泰新憲公投過關 軍方擴權有理

    泰新憲公投過關 軍方擴權有理

     泰國7日舉行新憲法草案全民公投,這是軍政府2014年掌權以來首次公投。泰國選舉委員會晚間9時公布初步開票結果,新憲草以61.45%贊成、38.55%反對過關,明年將依據此部新憲舉行政變後的首次國會選舉。 \n 反對人士批評,新憲草是為軍方鞏固權力、擴大參政而鋪路,這部新憲只會建立一個殘缺的民主制度,軍政府和全數議席皆由委任產生的國會上議院,將對未來的民選政府造成決定性影響。 \n 前軍方總司令、現任總理帕拉育2014年5月發動政變後廢止舊有憲法,改採臨時憲法。今年1月,由軍方指定的制憲委員會擬定新憲法草案,當局隨後宣布交付全民公投。 \n 公投過關,新憲草將取代政變後採用的臨時憲法,正式生效成為泰國的第20部憲法,也將成新憲法的補充條款。 \n 引發爭議 挨轟不民主 \n 軍方聲稱,這部憲法將能根除貪腐,使政治人物更負責任。但泰國前總理穎拉和民主黨領袖阿披實都表態反對,抨擊這部憲法不民主,將賦予軍方更多權力。 \n 最大爭議在於,能封殺下議院民選議員所提法案的250席上議院議員,全數改由軍方任命產生。政變前,超過一半上議院席位是經選舉產生,其餘才是指派。 \n 此外,新憲法賦予法院擴權合法性,也飽受外界非議。泰國法院屢遭外界質疑政治不公,偏袒與軍政府為盟的菁英。 \n 軍政府此次舉辦公投,嚴禁拉票宣傳活動,更有數十人被捕並遭起訴,引發人權團體強烈反彈,批評這是一場不公平的投票。由於認識有限,許多泰國人都不清楚此次公投內容。 \n 未來大選 增添新變數 \n 新憲公投通過後,軍政府明年將據此舉行國會大選,而這部賦予軍方擴權合法性的新憲,勢將對泰國未來政局帶來新變數。

  • 泰國新憲公投 軍方派較佔優

    泰國新憲公投 軍方派較佔優

    泰國軍政府進行的新憲法公投正在計票當中,泰國選舉委員會公布最新結果,目前開出91%公投票,其中贊成新憲有61%。如果公投通過,2014年軍方政變之後的臨時憲法將會正式生效為新憲法。 \nBBC新聞網報導,泰國的公投正在進行,軍方派出20萬名警察到各地維持秩,因此沒有什麼抗爭情事。泰國軍政府領袖帕拉育呼籲民眾擁躍投票,他說:「這是每個人的職責,是民主的一部分,並要讓國際認可。」 \n從選委會的計票結果來看,贊成新憲的比較很高,所以新憲法很有可能通過。泰國軍方在2014年發動政變接管泰國政府,參議院250席全部由軍方指派,而眾議院也並非全部民選。因此批評者認為,該憲法草案將使泰國的民主變得殘缺不全,軍方有太大的權力可以任免的參議院保持對未來選舉產生的政府決定性的影響。 \n反對者在先前已經被逮捕,有數十人被拘留,許多人權團體發表譴責,而泰國最大的政黨已經聲明不會承認新憲法。 \n獨立觀察家認為,泰國民眾對於該項憲法草案的認識很有限;許多泰國人說,他們根本不知道它的內容是什麼。 \n \n \n

  • 泰國公投新憲 20萬警力維安

    泰國公投新憲 20萬警力維安

     泰國7日就新憲法草案舉行公投,這個由軍方在2014年政變後主導修訂的憲法頗具爭議,尤其是國會上議院250席悉數由軍方指派產生,被視為軍方擴權以及給予軍方監督並干預政府的權力。當局為防示威動亂,部署20萬警力維持秩序。 \n 泰國新憲草規定,國會下議院維持500席不變,由民選與比例代表制產生,任期4年。但上議院由200席增至250席,悉數由軍方指派,任期5年。其中6席由武裝部隊最高司令、海陸空三軍司令、國家警察總監以及國防部次長6人兼任。 \n 若通過,這是泰國1932年施行君主立憲制以來頒布的第20部憲法,取代2014年5月軍方政變後實施的臨時憲法。而政變後卸下軍袍轉任總理的帕拉育5日表示,無論新憲草過關與否,都將在2017年舉行國會大選。他說:「我無意繼續執政…我們希望國家繼續前進,找出至少可穩定5年的方法。」 \n 反對者認為,若新憲過關,上議院將成為軍方在國會的代理機構,不僅可決定總理人選,亦可彈劾總理,讓軍方繼續干政。若新憲草在公投中被否決,則對軍政府的公信力鐵定是一大打擊。 \n 另一個引發爭議的設計是增加下議院的比例代表席次,以免單一政黨取得過多席次,單一政黨在下院席次更設有上限。此舉意在削弱前總理戴克辛所屬「為泰黨」實力,就算該黨再次勝出大選,也要跟其他政黨聯合執政。 \n 新憲草引發軍方擴權疑慮,不僅為泰黨反對,前總理阿披實所屬「民主黨」也不贊成。但軍政府打壓反對派的宣傳活動,不但限制傳媒報導反對者的言論,還拘捕了100多名反新憲的人士。 \n 過去10年,泰國軍方先後推翻戴克辛與其胞妹穎拉,2次政變期間,反戴克辛的「黃衫軍」及支持戴克辛的「紅衫軍」多次爆發衝突。不少國民對新憲不抱希望,認為無助解決軍方干政的弊病,也難帶領泰國走出「迷失的10年」。

  • 泰國公投挺新憲法 軍方勝利民主受挫

    泰國今天針對軍政府支持的憲法版本進行公投,初步計票結果顯示,選民通過這部新憲法,這是軍方的重大勝利,也是對泰國跌跌撞撞民主運動的一大打擊。 \n 軍方擬定的新憲法草案,將是1930年代初期廢除完全君主政體後,泰國的第20部憲法。 \n 初步結果顯示,前軍方總司令、現任總理帕拉育(Prayuth Chan-ocha)領導的軍政府,已通過2014年透過政變掌權以來的首個重大民意考驗 \n 路透社報導,選舉委員會的初步結果顯示,根據已開出的94%選票,61.4%選民支持軍政府力挺的新憲法,37.9%投反對票。正式投票結果預定10日公布。 \n 選舉委員會主席宋才(Somchai Srisutthiyakorn)在開出90%選票後表示:「雙方差距夠大,已無法改變公投結果。」 \n 美聯社報導,他表示,在開出95%選票後,計票作業就會停止。他還表示,這次公投有5000萬合格選民,投票率僅為55%。 \n 初步結果明白顯示泰國在地理上的極度分裂。僅有貧窮地區和屬農業區的東北部投反對票,投贊成票者為數眾多,尤其是在首都曼谷和南部。 \n 反軍政府的「紅衫軍」領袖、反獨裁民主聯合陣線(UDD)主席賈圖朋(Jatuporn Prompan)在UDD總部抨擊公投結果。東北部是紅衫軍的大本營。 \n 賈圖朋告訴記者:「我要告訴帕拉育,你的勝利沒有什麼好驕傲的,因為你的對手沒有機會戰鬥。」 \n 「我仍然確信,政權總有一天會回到人民手中。」 \n 新公投法規定,發起反新憲活動最高將遭處10年有期徒刑。 \n 軍政府在公投前禁止對這部新憲法進行辯論及從事造勢活動,當局已逮捕並起訴數十名公開反對這部新憲法的人,包括政治人物和學生活躍人士。 \n 分析家曾表示,挺新憲派若在公投中勝出,將是泰國民主的挫敗。 \n 日本京都大學東南亞研究中心副教授帕維(Pavin Chachavalpongpun)5日表示:「如果你對這部憲法投贊成票,意味你同意這部憲法的內容…更糟的是,你也賦予這場政變和政變的發動者合法性。」 \n 這場公投是為2017年大選與未來軍方政權的地位鋪路。帕拉育的軍政府2014年透過政變掌權後,兩年來對泰國的政治活動多所鎮壓。 \n 評論家認為,軍政府試圖透過新憲法,取得2006年放逐前總理戴克辛(Thaksin Shinawatra)的正當性;戴克辛代表的是泰國政黨中的平民派。 \n 路透社採訪多名資深官員,顯示軍政府企圖透過新憲法,讓政黨權力變弱,未來軍方不再需要透過政變奪權,並確保軍方掌控泰國政經發展的地位。 \n 自2006年來掌權2次的泰國軍方表示,這部憲法將能根除貪腐,使政治人物更負起責任。 \n 批評者表示,這對弭平分歧幫助微乎其微,抨擊這完全是企圖要加強軍方和精英對立法單位的控制。 \n 當中最引發分歧的條款為讓能封殺下議院民選議員提出法案的上議院議員,完全經任命產生,以及法院擴權。泰國法院已遭控政治不公,偏袒與軍政府結盟的精英。 \n 泰國現代史充斥政變、文人統治時期、反政變及街頭示威。 \n 一方是獲軍方支持、首要保皇派的曼谷精英,他們向來偏好重度控制形式的民主或完全獨裁。 \n 另一方是由泰國前總理戴克辛家族領軍,推動更具代表性的政治體制。1050807 \n

  • 泰國7日新憲公投牽動政局 必知6大重點

    泰國8月7日將就軍方擬定的新憲法草案,舉行公投,這將是自軍政府2014年掌權以來的首次公投。批評者警告,這場公投可能加深軍方對泰國的支配地位。以下為關於這場公投的6大重點。 \n *泰國人要投什麼? \n 泰國人將就新憲法舉行公投,這將是1930年代初期廢除完全君主政體後,泰國第20部憲法。 \n 這部憲法是由軍方任命的委員會起草。持續數月的反政府示威,推翻泰國前總理盈拉的民選政府,軍方將領2014年5月發動政變接掌政權。 \n 這是軍方第12次成功發動政變。 \n *泰國為何有如此多部憲法? \n 泰國現代史充斥政變、文人統治時期、反政變及街頭示威。 \n 一方是獲軍方支持、首要保皇派的曼谷精英,他們向來偏好重度控制形式的民主或完全獨裁。 \n 另一方是由泰國前總理戴克辛家族領軍,推動更具代表性的政治體制。 \n 泰國憲法常隨著權力平衡轉移而遭撕裂、修改。 \n *這是部怎樣的憲法? \n 自2006年來掌權2次的泰國軍方表示,這部憲法將能根除貪腐,使政治人物更負起責任。 \n 批評者表示,這對弭平分歧幫助微乎其微,抨擊這完全是企圖要加強軍方和精英對立法單位的控制。 \n 當中最引發分歧的條款為讓能封殺下議員民選議員提出法案的上議院議員,完全經任命產生,以及法院擴權。泰國法院已遭控政治不公,偏袒與軍政府為盟的精英。 \n 公投第2個問題是,250位獲任命的上議院議員能否加入民選議員之列,具有選舉總理的權力。 \n *泰國人能發起反新憲活動嗎? \n 不行。前軍方總司令、現任總理帕拉育(Prayut Chan-O-Cha)箝制自由言論。新公投法規定,發起反新憲活動最高將遭處10年有期徒刑。 \n *泰國人若投下不贊成票,接下來會如何發展? \n 這是很大的未知數。若泰國人投下反對票,帕拉育拒說他的下一步計畫將為何。 \n 他曾承諾無論這部憲法通過與否,將於2017年夏天舉行大選,但他過去對選舉日期的承諾全數跳票。 \n *這部憲法會通過嗎?這又是個很大的未知數。 \n 很少會對任何事產生共識的泰國2大主要政黨,此次都出面反對,表示這部憲法不民主。 \n 泰國民調則相當不可靠,但部分人士表示,大部分受訪者尚未做好決定。(譯者:中央社蔡佳伶)1050806 \n

  • 埃及宣布 新憲公投壓倒性過關

     埃及當局今天宣布,逾98%埃及人在公投中支持新憲法,但投票率低於部分官員原先預測,僅略超過1/3選民參與投票。 \n 在民眾不滿伊斯蘭主義總統穆希(Mohamed Mursi)統治而群起抗爭後,埃及軍方於去年7月發動政變罷黜穆希,其後軍方扶植的臨時政府公布過渡計畫,新憲公投結果向前推進了此過渡計畫。 \n 最高選舉委員會主席薩利卜(Nabil Salib)告訴記者,高達98.1%選民支持新憲法,總共有38.6%合格選民參與投票。 \n 內政部官員16日曾表示,新憲公投的投票率似乎會超過55%。這是自穆希被推翻以來的首次投票。1030119 \n

  • 埃及即將宣布 新憲公投結果

     埃及當局今天將宣布憲法公投的結果,現任臨時政府歡稱,公投表達出對軍方推翻回教激進派前總統穆希的強力支持。 \n 初步計票結果顯示,14日和15日舉行的公投以壓倒性多數通過了新憲法。軍方扶植的現任政府稱,這顯示選民強力支持推翻穆希。 \n 但自去年7月穆希下台後便遭到致命鎮壓的回教激進派穆希支持者誓言,繼續發動抗議;昨天並與警察發生衝突,造成3人喪生。 \n 國營報紙「金字塔報」(Al─Ahram)報導,此次公投的投票率超過40%,其中有「壓倒性多數」對新憲投下贊成票。 \n 埃及「解放報」(Al Tahrir)報導,在憲法公投最終計票結果今天宣布數小時後,總統曼蘇爾(Adly Mansour )將宣布,在3月舉行總統選舉。 \n 解放報引述國家委員會第一副主席阿濟茲(Essam Eddine Abdel Aziz)的話說,曼蘇爾將呼籲埃及人民,在總統選舉中投票。 \n 埃及當局去年12月將憲法草案修訂,以使總統選舉能在國會選舉之前舉行,顯示軍方在推翻首位自由選舉產生的總統穆希後所公布的政治過渡計畫,可能會改變。1030118 \n

  • 強人席希邁向總統之路

    強人席希邁向總統之路

     埃及為期2天的新憲法草案公民投票15日結束。官方媒體和政府官員說,16日初步開票顯示,新憲草案獲得逾9成的壓倒性支持。此次公投也被視為對軍事強人席希的信任投票,不過投票率才是攸關席希問鼎總統之路的重要指標。 \n 國際社會持保留態度 \n 一位內政部官員表示,目前投票率可能超過55%。不過「國際透明組織」則批評埃及當局在公投前箝制異議聲音,「嚴重限制」人民表達自由;也有選舉觀察員指投票率並不高。埃及東北部蘇伊士市的一位國際觀察員表示,當地只有33%的合格選民前往投票。 \n 軍方扶植的臨時政府希望這次公投投票率能夠衝高,以彰顯其正當性。在前總統穆爾西執政時期,2011年底以63.8%的支持率公投通過具有強烈伊斯蘭色彩的現行憲法,當時的投票率33%,今年這次公投的投票率只要高於33%,預料「武裝部隊最高委員會」主席兼國防部長席希就會宣布投入總統選舉。 \n 投資人看好埃及政局 \n 官方計票結果預定17日出爐,新憲法通過之後,將舉行總統和國會選舉。支持穆爾西的伊斯蘭政治組織「穆斯林兄弟會」全力杯葛這次公投,勢必將質疑官方計票結果。 \n 去年7月軍方推翻前總統穆爾西之後,席希成為埃及最具影響力的政治人物。埃及這3年來政經局勢動盪,席希的支持者認為,他是唯一能夠讓埃及恢復安定的人。投資人也看好埃及政局發展,埃及股市本周創下3年來新高。 \n 美視民主度解凍金援 \n 埃及警方和穆爾西的支持群眾14日爆發衝突,造成9人喪生,抗議活動延續至15日。示威群眾在總統府附近與警方發生小衝突,所幸未有人員死亡。內政部說,兩天公投期間有444人遭到逮捕。 \n 另外,美國國務院14日表示,國會預計將於18日通過一項法案,即如果白宮能夠證明埃及已經舉行憲法公投,而且正採取支持民主過渡的步驟,白宮就可以解凍對埃及的15億美元援助。 \n 埃及內政部表示,鎮暴警察16日進入首都開羅大學校園「維持安全」,結果與學生爆發衝突,1名學生被擊斃,另有4人受傷。

  • 埃及新憲公投第2日 投票率更低

     埃及民眾今天再度現身投票所,參與第2天、也是最後1日的憲法公投。不過相較首日投票,今天的投票率似乎更低。 \n 開羅投票所選務人員須克律(Ihab Sukru)說,投票在沒有發生任何事件下繼續進行。不過媒體報導指出,當局對反對新憲公投的民眾展開調查。 \n 這是埃及軍方發動政變,推翻總統穆希(Mohamed Morsi)後,埃及首度舉辦投票。1030116 \n

  • 埃及新憲草案公投 支持逾9成

    埃及兩天的新憲法草案公民投票15日結束。16日初步開票顯示,新憲草案獲得壓倒性支持,官方媒體和政府官員說,這次公投贏得逾9成的支持。此次公投也被視為對軍事強人席希的信任投票,不過投票率才是攸關席希總統之路的重要指標。 \n「武裝部隊最高委員會」主席兼國防部長席希曾說,如果獲得足夠的民意支持,他準備出馬參選總統,而這次憲法公投就是一項考驗。 \n一位內政部官員表示,目前投票率可能超過55%。不過埃及東北部蘇伊士市的一位國際觀察員表示,只有33%的合格選民前往投票。

  • 埃及新憲草公投 首都發生爆炸案

    埃及新憲草公投 首都發生爆炸案

    埃及14日舉行為期2天的新憲法草案公投,首都開羅一處法院發生爆炸案。據安全官員表示,該起爆炸案在開放民眾投票前發生,無人傷亡,但是強大的爆炸威力使建築外觀受損。目前尚未有任何人士或組織承認犯案。 \n埃及自前總統穆巴拉克下台後,政局持續混亂了3年。臨時總統曼蘇爾呼籲民眾踴躍投票。

回到頁首發表意見