搜尋結果

以下是含有施政蜜月期的搜尋結果,共07

  • 社論/蔡英文要勇於打破蘇貞昌困境

    社論/蔡英文要勇於打破蘇貞昌困境

     總統府祕書長蘇嘉全因家族涉弊黯然辭職下台,與蘇嘉全並稱「大小蘇」的蘇貞昌同樣因兒女親信涉入醜聞而受到爭議。反對黨民代質疑「女兒獨攬標案、愛將違法放貸」,何時才要下台?不過決定行政院長蘇貞昌去留的關鍵,不在反對黨,而在總統蔡英文的用人哲學。  蔡蘇關係絕非如膠似漆,今年初選後,蘇揆的女兒蘇巧慧在專訪節目表示,蔡蘇關係不好,不用她來說,他倆自己都承認了。蔡蘇能配合走到今天,已經是奇蹟。從此來看,蔡蘇之間的合作絕非如蔡和陳菊般相知相惜,而更趨近「政治同盟」。  蔡蘇結盟始於2018年民進黨敗選,閣揆賴清德辭職後,蘇貞昌臨危受命,承擔重振民進黨氣勢的重責大任。蘇的表現確實不辱使命,上任之初,蘇施政滿意度表現比蔡好。根據美麗島電子報2019年2月國政調查,當時蔡滿意度繼續下跌,蘇滿意度卻逆勢上揚,成為民進黨支持度在2019年由黑翻紅的關鍵。從3月的美麗島電子報民調來看,蘇施政滿意度成長8.5%,帶動民進黨好感度上升8.8%,但蔡英文僅成長4.1%。4月間蘇的表現不如預期,滿意度下降1.8%,民進黨好感度就減少2.9%,但蔡與民進黨脫鉤,還些微成長0.7%。從蘇宣誓就職到2019年9月的8次調查中,蘇的滿意度都高於蔡,也順利將民進黨的正負好感度從負20.4%拉抬到負4.2%,政黨支持度也從21.4%增加到29.1%。從數據來看,很清楚可以知道誰是帶動民進黨谷底反彈的火車頭。台灣民意基金會的長期民調也呈現相同的趨勢。  去年10月蘇施政滿意度下滑4.8%,蔡趁機超車,總統施政滿意度首度高於閣揆,並在之後的8次調查中,始終微幅領先蘇貞昌,擺脫行政院長威望高於總統的執政困境。  閣揆權力基礎來自總統  蔡施政滿意度領先蘇,主要關鍵在中間與泛白選民更支持蔡總統。以今年7月的美麗島電子報民調來看,蔡、蘇施政滿意度相差4.4%,兩人的泛綠支持度相近,但在中間與民眾黨選民中,蔡支持率分別高出6.2%和11.8%。從趨勢來看,蔡、蘇滿意度差距有逐步擴大傾向,可能與蘇酷吏、鴨霸的強勢風格不無相關。  比較歷任第二任期總統施政滿意度,蔡總統顯然還處在勝選蜜月期,外加防疫蜜月,她其實有非常大的空間挾民心以令派系諸侯,不需要如2019年般對派系妥協。事實上蔡總統也展現了強勢領導力,下令暫停台北市黨部主委選舉、全代會致詞劍指黨內,強調清廉不能腐化、蘇嘉全辭職後提拔「老藍男」李大維接任總統府祕書長,可以端倪出蔡第二任期與對黨內派系思維的轉變。如果蔡真的準備收回分享的權力,最大的困難應該就是2020勝選大功臣蘇貞昌。  考量蘇的年齡、民進黨2022與2024兩場選舉的需要,接班梯隊的規畫、歷練、養望,不太可能讓蘇坐滿4年行政院長,適當時機蘇必須退場。但對蔡來說,這位讓民進黨聲望由谷底翻身、對自己連任有功,又仍有高聲望的閣揆,如何讓他漂亮退場,卻是棘手問題。若硬拔蘇造成政治風暴,甚至任何市井流言,都會對下一場選舉造成不利後果。蔡、蘇關係從這個角度來說,也反映台灣當前憲政運作的困境。  蘇巧慧在談及蔡蘇關係的專訪中曾提到,蘇有沒有權,是看總統願意給多少權。也就是說,行政院長的權力基礎來自總統,而非人民。即使蘇的施政滿意度接近6成,甚至可能是蔡政府高滿意度的重要基礎,但下台與否在總統一念之間。民意基礎再高,行政院長所能做的決定,只是下台姿態好不好看。  蔡英文需成為強勢總統  中華民國採總統制,閣揆權力來源是總統,總統可以視需要隨時給予或收回。對總統來說,她必須帶領台灣安穩度過美國大選前台海最危險的90天;未來3年,台灣經濟如何因應中美對抗時代的挑戰,而能脫胎換骨創造新成長動力,讓人民所得提高、貧富差距縮小;如何讓人民信賴民進黨確實「清廉、勤政、愛鄉土」,甚至如蔡總統所希望,能在2024年讓民進黨繼續執政,在在需要一個強勢、有為的總統。這幾天頻頻傳出民進黨要員涉弊,其中蘇震清已被收押,人們可以從這個角度理解其政治意義。

  • 中時社論》蔡英文要勇於打破蘇貞昌困境

    中時社論》蔡英文要勇於打破蘇貞昌困境

    總統府祕書長蘇嘉全因家族涉弊黯然辭職下台,與蘇嘉全並稱「大小蘇」的蘇貞昌同樣因兒女親信涉入醜聞而受到爭議。反對黨民代質疑「女兒獨攬標案、愛將違法放貸」,何時才要下台?不過決定行政院長蘇貞昌去留的關鍵,不在反對黨,而在總統蔡英文的用人哲學。  蔡蘇關係絕非如膠似漆,今年初選後,蘇揆的女兒蘇巧慧在專訪節目表示,蔡蘇關係不好,不用她來說,他倆自己都承認了。蔡蘇能配合走到今天,已經是奇蹟。從此來看,蔡蘇之間的合作絕非如蔡和陳菊般相知相惜,而更趨近「政治同盟」。  蔡蘇結盟始於2018年民進黨敗選,閣揆賴清德辭職後,蘇貞昌臨危受命,承擔重振民進黨氣勢的重責大任。蘇的表現確實不辱使命,上任之初,蘇施政滿意度表現比蔡好。根據美麗島電子報2019年2月國政調查,當時蔡滿意度繼續下跌,蘇滿意度卻逆勢上揚,成為民進黨支持度在2019年由黑翻紅的關鍵。從3月的美麗島電子報民調來看,蘇施政滿意度成長8.5%,帶動民進黨好感度上升8.8%,但蔡英文僅成長4.1%。4月間蘇的表現不如預期,滿意度下降1.8%,民進黨好感度就減少2.9%,但蔡與民進黨脫鉤,還些微成長0.7%。從蘇宣誓就職到2019年9月的8次調查中,蘇的滿意度都高於蔡,也順利將民進黨的正負好感度從負20.4%拉抬到負4.2%,政黨支持度也從21.4%增加到29.1%。從數據來看,很清楚可以知道誰是帶動民進黨谷底反彈的火車頭。台灣民意基金會的長期民調也呈現相同的趨勢。  去年10月蘇施政滿意度下滑4.8%,蔡趁機超車,總統施政滿意度首度高於閣揆,並在之後的8次調查中,始終微幅領先蘇貞昌,擺脫行政院長威望高於總統的執政困境。  蔡施政滿意度領先蘇,主要關鍵在中間與泛白選民更支持蔡總統。以今年7月的美麗島電子報民調來看,蔡、蘇施政滿意度相差4.4%,兩人的泛綠支持度相近,但在中間與民眾黨選民中,蔡支持率分別高出6.2%和11.8%。從趨勢來看,蔡、蘇滿意度差距有逐步擴大傾向,可能與蘇酷吏、鴨霸的強勢風格不無相關。  比較歷任第二任期總統施政滿意度,蔡總統顯然還處在勝選蜜月期,外加防疫蜜月,她其實有非常大的空間挾民心以令派系諸侯,不需要如2019年般對派系妥協。事實上蔡總統也展現了強勢領導力,下令暫停台北市黨部主委選舉、全代會致詞劍指黨內,強調清廉不能腐化、蘇嘉全辭職後提拔「老藍男」李大維接任總統府祕書長,可以端倪出蔡第二任期與對黨內派系思維的轉變。如果蔡真的準備收回分享的權力,最大的困難應該就是2020勝選大功臣蘇貞昌。  考量蘇的年齡、民進黨2022與2024兩場選舉的需要,接班梯隊的規畫、歷練、養望,不太可能讓蘇坐滿4年行政院長,適當時機蘇必須退場。但對蔡來說,這位讓民進黨聲望由谷底翻身、對自己連任有功,又仍有高聲望的閣揆,如何讓他漂亮退場,卻是棘手問題。若硬拔蘇造成政治風暴,甚至任何市井流言,都會對下一場選舉造成不利後果。蔡、蘇關係從這個角度來說,也反映台灣當前憲政運作的困境。  蘇巧慧在談及蔡蘇關係的專訪中曾提到,蘇有沒有權,是看總統願意給多少權。也就是說,行政院長的權力基礎來自總統,而非人民。即使蘇的施政滿意度接近6成,甚至可能是蔡政府高滿意度的重要基礎,但下台與否在總統一念之間。民意基礎再高,行政院長所能做的決定,只是下台姿態好不好看。  中華民國採總統制,閣揆權力來源是總統,總統可以視需要隨時給予或收回。對總統來說,她必須帶領台灣安穩度過美國大選前台海最危險的90天;未來3年,台灣經濟如何因應中美對抗時代的挑戰,而能脫胎換骨創造新成長動力,讓人民所得提高、貧富差距縮小;如何讓人民信賴民進黨確實「清廉、勤政、愛鄉土」,甚至如蔡總統所希望,能在2024年讓民進黨繼續執政,在在需要一個強勢、有為的總統。這幾天頻頻傳出民進黨要員涉弊,其中蘇震清已被收押,人們可以從這個角度理解其政治意義。

  • 黃偉哲拍施政短片 盼市民有感

     「90天能做什麼?」台南市政府拚有感施政,19日發表「台南市長的90天」短片,記錄黃偉哲上任90天來,宣布龍崎月世界為暫定自然地景、明年房屋稅凍漲調降、Google亞洲首購綠電在台南等23項成果;90秒敘述90天施政,輕鬆以影像包裝嚴肅市政,盼讓市民有感。  「90天,皮拉提斯完美身形看得見、90天也可以拿台灣護照玩遍歐洲都免簽。」台南市政府新聞處指出,社群媒體崛起,傳遞資訊從文字、照片逐漸發展到留言互動、影片、直播等高互動交流,因此市府希望透過影片讓市民知道,黃偉哲與市府團隊在這90天中,努力推動許多讓人民有感的政策,讓市民對市政推動成果,一目瞭然。  「台南市長的90天」短片,記錄黃偉哲上任以來與市府團隊的許多努力與施政成果,黃偉哲強調,新的市府團隊沒有蜜月期,更不會有磨合期,一定會上緊發條,全力以赴讓市民過得更好的生活。  簡短的影片揭示黃偉哲上任多項政績,包括要求經濟部停止展延龍崎掩埋場開發案全力保護世界級自然景觀、Google購買綠電、東京電力、太陽光電企業等重大投資案。  新聞處表示,整部影片長度90秒,另也剪成一支30秒精華版,雖然市政常讓人感覺沉重嚴肅,但希望透過詼諧、幽默文字搭配照片包裝嚴肅的市政,而非政令宣導式的呼口號列成果,而是真正能夠吸引市民目光,願意看完影片,進而對市政推動有進一步了解。

  • 「賴神」施政蜜月期結束?46.5%滿意度 首跌破五成

    「賴神」施政蜜月期結束?46.5%滿意度 首跌破五成

    行政院長賴清德「賴神」光環減退?藍營智庫7日上午公布民調,有逾四成(46.6%)的民眾認為蔡總統的大陸政策對兩岸關係的和平沒有幫助,且賴清德的施政滿意度首次降到五成以下(46.5%),蔡總統的施政滿意度為35.4%,學者認為,賴清德接任閣揆後給蔡總統帶來的支持「外溢效應」已經在減退中。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」7日上午舉行「蔡英文大陸政策滿意度」民調記者會,認為蔡總統的大陸政策,對兩岸關係的和平穩定非常沒有幫助占18.8%、不太有幫助27.8%、還算有幫助19.2%、非常有幫助3%、無反應31.3%;認為蔡總統的大陸政策與賴院長的「務實台獨」,16.6%認為立場一致、16.9%認為相互矛盾、16.5%認為兩手策略、10.4%認為沒有關連、39.6%無反應。 另外,對於民進黨與國民黨的大陸政策,哪個黨更能保障台灣人民安全與利益?19.9%認為民進黨、36.8%認為國民黨、3.1%認為都能夠、12.8%認為都不能、27.4%無反應。 對蔡總統施政滿意度上,19.8%非常不滿意、32%不太滿意、31%還算滿意、4.4%非常滿意、12.8%無反應;賴院長施政滿意度方面,6.6%非常不滿意、15.8%不太滿意、35.8%還算滿意、10.7%非常滿意,31%無反應。 國政基金會資深顧問朱新民認為,賴清德的施政蜜月期可能快要結束,蔡總統滿意度也回歸常態,顯示賴上任時帶給她的「外溢效應」正在消退;淡江國際事務學院院長王高成表示,據百姓一年多來對蔡政府的觀察,發現蔡總統在兩岸上「現狀沒有維持」,邦交國斷兩個,WHA、ICAO無法參與,兩岸兩會沒有接觸,現狀變化很多。 文大政治系講座教講陳一新認為,蔡總統心中沒說出來的大戰略,是想「聯美、拉日、拉印度、制中」,但美方還是沒答應賣F-35戰機,媒體報導,我方要求日本潛艦技術也未果,加上明年是中日友好和平條約締結40周年,想「拉日」更困難。  文大陸研所所長龐建國指出,蔡、賴兩岸政策的民調反映「明獨、暗獨都是獨」,民進黨對兩岸關係如何「相向而行」束手無策。過去五年台灣有71%的人沒有去過大陸,20至29歲的人83%沒去過大陸,很多人對兩岸實力消長的變化無感,是因為環境閉鎖,沒有傳遞真實資訊。  該民調由全國公信力民調公司執行,執行日期為今年11月2至4日,採取隨機撥號抽樣方法、訪員電訪調查戶籍設在台閩地區,年滿20歲的合格選民,成功樣本1072人,在95%的信心水準下,最大誤差不超過正負2.99個百分點。

  • 執政百日 施正鋒:不只溝通還要說服

    台灣民意基金會今天公布總統蔡英文施政滿意度等多項數據,學者施正鋒認為蔡總統遇事猶豫不決,只想溝通不想領導,應該不只溝通,還要去說服,兩面討好是不可能的。 台灣民意基金會上午在台大校友會館舉行「蔡英文總統蜜月期結束了嗎?」全國性民調發表會,基金會董事長游盈隆、前國策顧問金恆煒、東華大學教授施正鋒、文化大學教授楊泰順、中山大學教授廖達琪等人出席。 游盈隆認為,民眾對蔡政府整體施政打61.28分,算是勉強及格,但蔡政府即將失去蜜月期。廖達琪分析,雙北都會區的支持度較高,中彰投下滑最高,不過她同意蔡總統所說,3個月要評價施政是太短了。 民調問卷除了各項重大政策的滿意度,還有是否同意「新政府是最會溝通的政府」,結果滿意和不滿意皆達47%;遭批政策決策有所謂「髮夾彎現象」,同意的有53.8%,不同意的有35.6%。 施正鋒則從蔡總統的理念、用人、風格等,分析當前蔡政府施政。他認為,蔡總統要主導司法改革「一定會受傷」,而蔡總統解釋用前朝官員是為了文官的銜接「這是錯的」。 施正鋒指出,如果是這樣子,那只是換個總統,部會首長其他都不變,「就只是把馬英九變成蔡英文,男性變女性」;把事務官當政務官,用前朝政務官更是錯,他並點名國發會主委陳添枝、政務委員鄧振中。 施正鋒也批評,現在閣員會講兩種話,選前思慮不周和可能答應太多、太快,好像選前能騙選民就騙,選完要當負責任政府的時候,把國王新衣拿掉,「某種程度這其實是不要臉的」。 至於風格,施正鋒批評蔡總統碰到事情猶豫不決,總說「再想想、再研究」,談及核廢料說要調查看當時如何做決策,是逃避問題,他質疑蔡政府「只想溝通不想領導」,閣員都講要有共識,但總統是靠幾成民意選上總統,「若所有政策都要達成共識,就不用政權轉移」。他認為,不是只有溝通,要去說服對方才對,要兩邊討好是不可能的。 他也指出蔡總統喜好溫馨政策,但邊際效用會遞減,某方面是危機處理沒錯,實際上是炒短線,投機主義,遇強則弱,「碰到抗爭強硬的華航、ETC全部給,到原住民什麼都不讓」。 談到蔡政府未來施政隱憂,楊泰順說,兩岸方面,雖然不滿意只有4成,但效果還在浮現中,「真正重手還沒出現」,不提九二共識的做法,不滿意會不會超過5成,值得關切,近來大家擔心梵蒂岡與北京建交,大家心知肚明,這掌握在北京手上。1050829

  • 柯蜜月期已過 上任半年滿意度較百日跌14%

    台北市長柯文哲挾高人氣當選,迄今上任正好滿半年,不過施政滿意度卻從就職百日的75%下滑14%來到61%,不滿意度也大升了16%,《蘋果日報》報導,對此柯文哲坦言不諱之前的高民調是因蜜月期,而大巨蛋則是民調扣分主因。 根據《蘋果日報》,柯文哲的施政滿意度在這不到3個月的時間大跌了14%,對於柯文哲查弊的進度,滿意度也下滑了18%,只剩下約50%的民眾感到滿意,不過民調也顯示,若台北市長重新投票,仍有61%的民眾會選擇投給柯文哲。 民調中也顯示,不認同柯文哲說話風格的民眾高達51%,超過認同者的43%。柯文哲昨晚在臉書上也發文反省,承認自己還是太嚴苛,未來將努力調整。

  • 內閣悶頭做 激不起感動的fu

     短短四十多天,新內閣上路不僅沒蜜月期,在美牛、禽流感雙重打擊下,施政滿意度掉到兩成,國民黨內部點出這是溝通障礙,但問題癥結應回到施政核心價值上。一切以技術官僚為思考本位,即使不乏專業數據與論述,卻總缺少一種感動民心的fu(感覺),這才是陳內閣最大罩門。  以美牛為例,最大壓力源當然是美方,權衡國際經貿利益、外交,馬政府大可透過事前疏通來說服人民;尤其當前沒有選舉壓力,本應是處理美牛的黃金時刻。結果府院瞻前顧後,一紙深夜宣布美牛開放的新聞稿更被成嘲諷是半夜突襲,難道政府堅持對的政策,竟沒有辯護的勇氣?  後續還有油電、學費、健保費調漲,猶如一連串未爆彈在眼前。民眾當然知道油電費不漲,中油、台電會垮;健保不漲,健保制度會倒。這是最基本ABC,卻考驗執政能力;即使漲勢確定,政府也該提早告訴人民為何而漲,減少民眾的恐慌與衝擊。  整理數據、擬定說帖論述容易,困難的是決策過程中的溝通,除「說之以理」,更要「動之以情」,這也是目前陳內閣最欠缺的一環。如此只顧專業技術的作風,也難怪被黨內批評只會端出冰冷的數據,「與人民的距離很遙遠」。  即使國民黨內部盛傳權謀論揣測,有意見主張讓美牛、油電雙漲、二代健保漲價、稅改等未爆彈在五二○前先「爆完」,讓馬英九的第二任可以平靜展開。但打選戰可期待最後的逆轉勝,施政卻不同於選舉,當人民負面觀感定調,內閣就難以翻身,一路爛下去。  從政治解決的邏輯,最壞情況當然就是揮刀斬「馬稷」,即使目前政局沒惡化到這般田地。然而施政滿意度只有兩成,已是一種不信任投票,難免衝擊後續推動各項改革動力。  政府若要要拆解炸彈,就要知道引信在哪裡,讓危機變成轉機。大前提仍要找到讓人民的感動的fu,要讓人民真正對施政有感,才是安心內閣。

回到頁首發表意見