搜尋結果

以下是含有星聚點的搜尋結果,共28

  • 星聚點員工嗆「干你屁事」遭解雇 法院判解僱不合法

    星聚點員工嗆「干你屁事」遭解雇 法院判解僱不合法

    星聚點KTV的廖姓員工,因工作調度與主管起爭執,過程中還持工具揮舞,因此遭公司以「不服從指示」、「實施暴行」等理由解僱。廖員不服提告,強調他只是口氣不佳,且身為一名工務,隨身攜帶工具也是很合理的,台北地院勘驗錄影畫面後,採信廖員主張,判他勝訴,可上訴。 廖員主張,他2019年3月8日起在復興店任職「工務駐店」,隔年2月26日突遭公司以「對副店咆哮及態度不佳」、「對現場工作同仁造成恐懼」等理由免職,但他只是與主管討論,雖然口氣不佳,但沒有不服從指示。 廖員說,爭論當下雖有持工具揮舞,但他擔任工務技術工作,工具是他的隨身物品,並非刻意要對誰揮舞或實施暴行,公司解僱不合法,請求確認兩造僱傭關係仍在,公司應按月給付3萬9200元薪資,提繳勞退金。 星聚點抗辯,營業受新冠肺炎疫情爆發受嚴重衝擊,來客數嚴重下滑,廖員的業務量也減少,因此有工作調整,廖員卻因此失控對主管咆哮,持工具揮舞更造成他人恐懼,甚至還曾嗆主管「干你屁事」,已違反公司獎懲管理作業「無正當理由,不服從職務上之指示工作者」、「對主管或其他同仁,實施暴行或有重大侮辱之行為者」等應免職行為。 法官勘驗錄影畫面,認為廖員確實是就工作內容與主管爭執,雖有口氣不佳、音量較大情形,但不能算是「重大侮辱」,且影片中的主管也看不出有畏懼的狀況,且主管詢問廖員能否支援其他工作,廖員因此表示意見,無從證明有不服從指示的情形,因此認定星聚點解僱違法,判廖員勝訴。

  • 酒店、星聚點公安稽查不合格 柯:提交先前簽核名單

    酒店、星聚點公安稽查不合格 柯:提交先前簽核名單

    台北市長柯文哲今下午主持公安督導會報,針對23日建管處公共安全聯合稽查不合格提出質疑,柯文哲說,昨稽查時,看到逃生路線圖就知道不合格,但之前建管處稽查卻是合格的,並要求建管處提交先前簽字核可的人員名單。 林森錢櫃大火事發2個月,北市府積極檢討改善公共安全聯合稽查程序,23日建管處公告2處建管稽查不合格的名單,包含位在松山區的星聚點「芝蔴大廈管理委員會」和「富邦公寓大廈管理維護公司」8樓的酒店業者,今下午柯文哲在公安督導會報上也指出,公安稽查檢查項目應訂表格,許多不需要檢查的項目,就不要檢查;另外,也要建立簽名制度,未來誰簽名就誰負責。 柯文哲說,昨稽查時,看到逃生路線圖,就知道不合格,但上次檢查卻是合格的,是誰簽核的,要求建管處提出簽核人員的名單,柯表示,林森錢櫃火災死了6人,還是要對社會有交代,2個月後,將會針對建管處稽查過的地方,親自再去抽查。

  • 錢櫃失火 殃及星聚點資遣107人

    錢櫃失火 殃及星聚點資遣107人

     錢櫃KTV甫發生大火,星聚點KTV即因遭受波及與疫情影響,資金調度出現困難、傳出裁員,資遣費還要分期付款,有員工最遲要7月才能領全額。北市勞動局長陳信瑜證實,3至4月已陸續資遣共107人,雖尚無違反《就業服務法》資遣通報與大量解僱保護法規定,但仍呼籲資方妥善處理。  遭資遣員工表示,星聚點大約在3月底通知員工,預計從4月起實施無薪假,在協商時曾跟員工保證5月前不會裁員,沒想到自己在4月被資遣,且雇主提出資遣費需要分12期來支付。  陳信瑜說明,星聚點旗下有2公司、4分館,勞保投保人數為706人,3月至4月有陸續資遣共107人,尚無違反資遣通報與大量解僱保護法,星聚點有向勞動局申請減班休息,自2月4日至5月3日為期3個月,實施人數共488人。  勞動局說,依法應於契約終止後30日內給付資遣費,勞動局自2月17日起已受理49名勞工、共計18件的勞資爭議調解申請,其中6件調解成立、1件部分成立,4件進行中;若因疫情影響資金籌措,無法一次付清或如期結清,而勞工也無法接受分期,資方仍違反《勞基法》或《勞工退休金條例》,勞動局已於4月21日啟動勞檢。

  • 星聚點資遣費爭議 勞動局呼籲資方妥善處理

    星聚點資遣費爭議 勞動局呼籲資方妥善處理

    對星聚點發生資遣費給付爭議,勞動局局長陳信瑜說明,星聚點有2家登記公司,名稱各為星據點文創公司與星聚點壹號文創公司,員工勞保投保人數分別為621人與85人。3月至4月有陸續資遣93人與14人,尚無違反就業服務法資遣通報與大量解僱保護法規定。 陳信瑜表示,星聚點有向勞動局申請減班休息,自2月4日至5月3日為期3個月,實施人數文創公司411人、壹號公司77人,勞動局在4月8日已經核准備查。 至於發生資遣費無法給付,依勞基法第17條及勞工退休金條例第12條規定,資遣費應於契約終止後30日內給付。勞動局2月17日起已受理49名勞工、共計18件之勞資爭議調解申請,其中6件調解成立、7件不成立、1件部分成立,4件進行中。 若因疫情影響資金籌措,無法一次付清或如期結清,而勞工也無法接受分期,資方仍違反勞基法或是勞工退休金條例。勞動局在4月21日啟動星聚點文創股份有限公司勞動檢查,因尚有部分問題待釐清(部分勞工分期給付工資、資遣費疑義),要求公司於5月4日攜帶相關文件接受檢查,今日持續釐清問題勞動檢查進行中。 陳信瑜呼籲,勞動局關切員工生計,目前第1次減班休息已經到期,公司應盡速恢復勞工原有勞動權益,如確實營運有受景氣與疫情影響,也應與勞方協商後續保障事宜,或者再提出減班休息申請。勞動局立場是維護勞工權益優先,資方要能與勞方協商,取得給付期限共識。對員工被資遣後的保障,可向本市就服處提出失業給付申請或是參加市府千人防疫就業計畫、安心立即上工計畫。

  • 星聚點資遣費爭議 勞動局呼籲資方妥善處理

    星聚點資遣費爭議 勞動局呼籲資方妥善處理

    ◎星聚點資遣費爭議 勞動局呼籲資方妥善處理 對星聚點發生資遣費給付爭議,勞動局局長陳信瑜說明,星聚點有2家登記公司,名稱各為星據點文創公司與星聚點壹號文創公司,員工勞保投保人數分別為621人與85人。3月至4月有陸續資遣93人與14人,尚無違反就業服務法資遣通報與大量解僱保護法規定。 ◎新增1例境外移入 累計439人確診 零確診才高興一天,中央流行疫情指揮中心今日公布國內新增1例新冠肺炎境外移入病例,其為一位30多歲女性,於今年1月至英國工作,於4月26日返國,經二採才確診,這名女性在住防疫旅館時確診,為國內首位住防疫旅館確診案例。 ◎督促錢櫃賠償 北市府8日說明會 林森錢櫃失火釀成悲劇,台北市政府法務局5日召開會議,要求錢櫃公司預付罹難者家屬新台幣200萬元賠償金,併加發目前仍在加護病房的傷者10萬元慰問金,富邦產險公司也承諾將協力儘速賠償被害者及其家屬相關損失。 ◎黃琪冒充林青霞助理 詐5星級飯店 騙個沒完!「騙扁小子」黃琪又被查出,2017年間,假冒知名影星林青霞的助理,向澎湖5星級飯店要求升等優惠,還涉嫌盜刷任姓網友及2名男友信用卡9萬餘元,新北地檢署今(6日)依行使偽造私文書等罪嫌將黃琪起訴。

  • 無薪假後大裁員 星聚點勞資爭議 勞動局要查

    無薪假後大裁員 星聚點勞資爭議 勞動局要查

     受到疫情影響,知名封閉性娛樂場所「星聚點」驚傳經營出現困難,在實施無薪假後,開始分批資遣員工。台北市政府勞動局證實,星聚點今年以來已資遣143名員工,其中在3、4月就資遣110人,目前已去函公司要求說明。  星聚點目前有兩家公司,全台有四家分館,包括台北旗艦館、板橋館、西門館、復興館。離職員工表示,雇主大約在3月底通知員工,預計從4月起實施無薪假,在協商時曾跟員工保證在5月前不會裁員,但沒想到自己在4月被資遣,且雇主提出資遣費需要分12期來支付。  勞動局表示,星聚點總計約有480名員工,但今年以來資遣約143人,主要集中在3月與4月、資遣110人。依照大量解僱勞工保護法,企業僱用勞工人數在200人以上、未滿500人時,在60天內解僱勞工超過勞工人數的四分之一或單日逾50人時,就符合大量解僱。勞動局解釋,由於星聚點的門檻為120人,所以尚未達到大解標準。  官員指出,星聚點是以勞基法第11條第2項「虧損或業務緊縮」來通報非自願離職,但由於人數偏高,且公司正在實施無薪假,實施無薪假目的就是要避免解僱情況,所以已去函公司要求說明。  另外,星聚點遭資遣勞工提出勞資爭議調解部分,勞動局表示,確實因為在資遣費部分,有陸續收到勞工提出調解申請,目前資方也出席調解,提出較短期付清方案,但資遣費原則上是要在離職日後30天內一次給付,所以勞動局在4日,進行相關後續的勞動檢查。

  • 星聚點受錢櫃大火、疫情影響 107人遭資遣

    星聚點受錢櫃大火、疫情影響 107人遭資遣

    錢櫃甫發生大火,KTV星聚點遭受波及與疫情影響,資金調度出現困難,據傳4間分店共有上百人被裁員,資遣費還要分期付款,有員工最遲要到7月才能領全額。北市勞動局長陳信瑜證實,3至4月已陸續資遣共107人,但尚無違反《就業服務法》資遣通報與大量解僱保護法規定。 星聚點目前有2家公司,登記名稱微星據點文創公司與、聚點壹號文創公司,全台有4家分館,包括台北旗艦館、板橋館、西門館、復興館。離職員工表示,雇主大約在3月底通知員工,預計從4月起實施無薪假,在協商時曾跟員工保證在5月前不會裁員,但沒想到自己在4月被資遣,且雇主提出資遣費需要分12期來支付。 陳信瑜說明,星據點文創公司與星聚點壹號文創公司,員工勞保投保人數分別為621人與85人,3月至4月有陸續資遣93人與14人,尚無違反資遣通報與大量解僱保護法,這2家公司均有向勞動局申請減班休息,自2月4日至5月3日為期3個月,實施人數文創公司411人、壹號公司77人,勞動局在4月8日已經核准備查。 至於發生資遣費無法給付,勞動局說,依《勞基法》第17條及《勞工退休金條例》第12條規定,資遣費應於契約終止後30日內給付,勞動局自2月17日起已受理49名勞工、共計18件的勞資爭議調解申請,其中6件調解成立、7件不成立、1件部分成立,4件進行中。 勞動局指出,若因疫情影響資金籌措,無法一次付清或如期結清,而勞工也無法接受分期,資方仍違反《勞基法》或《勞工退休金條例》,勞動局已於4月21日啟動星聚點文創股份有限公司勞動檢查,因尚有部分問題待釐清(部分勞工分期給付工資、資遣費疑義),要求公司4日攜帶相關文件接受檢查,6日持續釐清問題勞動檢查進行中。 陳信瑜呼籲,勞動局關切員工生計,目前第1次減班休息已經到期,公司應盡速恢復勞工原有勞動權益,如確實營運有受景氣與疫情影響,也應與勞方協商後續保障事宜,或者再提出減班休息申請。 勞動局強調,以維護勞工權益優先,資方要能與勞方協商,取得給付期限共識,對員工被資遣後的保障,可向北市就服處提出失業給付申請或是參加市府千人防疫就業計畫、安心立即上工計畫。

  • 安檢潛規則?KTV前員工曝驚人內幕 有人負責關消防系統

    安檢潛規則?KTV前員工曝驚人內幕 有人負責關消防系統

    林森錢櫃這把火延燒整個KTV產業,連星聚點也在稽查後被下令停業改善。不過星聚點前員工爆料,平常安檢都「有默契」,所以一定通過,甚至還有一名星聚點負責接待的前員工,說自己就是被要求負責消防系統開關的人,看著林森錢櫃的例子,他說萬一發生在自己身上,完全無法想像要怎麼扛下這些無辜人命。 北市府持續清查消防安檢,星聚點復興店遭停業,前員工看不下去,挺身而出爆內幕。星聚點前員工:「今天如果同一把火,燒在星聚點的話,可能死傷會更嚴重」。 星聚點前員工小葉:「我在星聚點做了四年,我有兩年負責就是,要去處理那個開關,假設以上班8小時來說的話,至少會去關到3到4次,蜂鳴器都會貼上膠帶,怕太吵太大聲,還有很多開關都是關掉的,消防安檢的時候,我都是負責要把膠帶撕開,一些開關打開的人」。 如今林森錢櫃大火奪5命,在KTV當前台的小葉,從沒想過這兩年來,聽主管命令,手裡操控的消防系統開關,可能會影響無數人命。 不只關乎性命安全的消防系統,說關就關,還有更多安檢潛規則。星聚點前員工:「每次消防安檢檢查,我們都會把所有物品推掉,不然就是拿去藏起來,該開的開一開,消防隊來或是消防安檢,怎麼檢查一定是怎麼過,星聚點跟錢櫃其實都是一樣的,錢櫃(以前)由我們星聚點老闆,一手打造這個KTV王國」。 前員工踢爆,不只安檢前有默契,先收拾,甚至僅僅三名服務生,得負責打理91間包廂。星聚點前員工:「91間包廂客滿最多3位(服務生),3位怎麼去服務2、3百人,消費者也會常常說,怎麼都找不到服務人員,因為我們只有3個人」。 星聚點總機:「有一些前員工,有關消防安檢的爆料,可能不方便做回應。」實際求證星聚點,總機針對所有爆料內容,都以不方便為由沒有直接回應,新聞窗口則是始終沒接電話,但不論如何,北市府下令停業,已經顯示出消防安全出現嚴重疏漏。

  • 安檢未過 星聚點復興店、梅花等戲院勒令停業

    鑑於錢櫃KTV林森店26日火災造成重大傷亡,台北市消防局今(28)日持續專案檢查北市電影院、KTV、MTV等19家封閉性娛樂場所,結果發現KTV星聚點復興分公司、中影公司梅花戲院和朝代大戲院等消安檢查不合格,即起勒令停業。 北市消表示,即日起公告檢查結果並命其停業,停業期間限期3日內改善相關消防安全缺失,逾期未改善者,將連續處罰至改善為止。

  • 北市消防大安檢 星聚點復興 KTV 梅花、朝代影院不合格遭停業

    北市消防大安檢 星聚點復興 KTV 梅花、朝代影院不合格遭停業

    鑑於臺北市中山區錢櫃KTV林森店於109年4月26日發生火災,造成重大人命傷亡,為確保消費者安全,今(28)日台北市局專案檢查本市電影院、KTV、MTV等19家封閉性娛樂場所,加強消防安全設備及防火管理等消防安全事項查核,其檢查結果計有1家KTV及2家電影院消防安全設備不符合規定,本局自即日起公告並命其停業,停業期間內限期3日內改善相關消防安全缺失,逾期未改善者,將連續處罰至改善為止。 109年4月28日本市封閉性娛樂場所專案檢查不合格場所: KTV:星聚點文創股份有限公司復興分公司(臺北市松山區復興北路15-2號1樓) 電影院:中影股份有限公司梅花分公司(臺北市大安區和平東路三段63號2-3樓) 電影院:朝代大戲院有限公司(臺北市大同區民權西路136號4樓)

  • 當年KTV優等生 怎會變成這樣

    當年KTV優等生 怎會變成這樣

     從個資外洩到林森店引發祝融,錢櫃近年風波不斷。錢櫃前董事長劉英12年前在經營權之戰敗下陣後,自立門戶開了星聚點,徒留空殼的錢櫃,如今在現任董事長練台生的經營下,「KTV優等生」形象卻瀕臨瓦解。  做錄影帶租賃起家的劉英,1989年在林森北路開了第一間錢櫃,導入企業化的經營,帶起KTV流行風潮。劉英搶進大陸後,1995年首家錢櫃在上海靜安寺開業,一砲而紅,2000年錢櫃進軍北京,北京青年趨之若鶩,那是錢櫃兩岸最風光的時代。  練台生2008年後接手錢櫃,採保守經營思維,減薪裁員、大幅關店,更不願投錢更新設備和系統,2014年起錢櫃在大陸門市陸續收掉,終至全面退出。另練在台灣也不願投資,在錢櫃、好樂迪合併案下,彼此員工充滿疙瘩,只能夠吃老本,無力回擊對手。  當劉英自創的星聚點,已在雙北開出4家門市,不只跨足餐飲副牌經營,還導入QR CODE點餐、包套消費及復古包等服務時,錢櫃只能眼巴巴看著年輕客源被整碗捧走,毫無反擊能力。  去年錢櫃爆出個資外洩,業界第一個反應「當年KTV優等生怎麼會變成這樣?」如今林森店釀成火災悲劇,不只重創形象,這家指標大店營收熄火,不禁令業者感嘆錢櫃已每況愈下。  隨著娛樂產業多元化,KTV要重拾當年榮光確實不易,但坐吃山空、持續cost down,恐非長久之計,除了與硬推合併的財務思考,為求降低成本而合併,仍得回歸本業,否則錢櫃這塊金字招牌,恐難有擦亮那天。

  • 被遺忘的關鍵人物──以民優先 反成政治「孤鳥」(十七)

    被遺忘的關鍵人物──以民優先 反成政治「孤鳥」(十七)

    任職方五個月時,列強英國及法國在閩江口川石島築砲台,陳星聚認為侵犯國家主權,親往反對,卻得不到上司的支持,因此憤而辭職,而為了平息英法的怒氣,陳星聚被調往仙遊縣擔任知縣。 一再救火屢擔重任 這是一個重要的觀察點,閩縣是福建省第一縣,陳星聚5個月就幹得有聲有色,民間稱頌,但官員未必喜歡,因為他悶頭做有利百姓的事,既不逢迎上憲,處理積案及平反冤獄更凸顯前任的積弊,自然成為政治「孤鳥」,不受官場喜歡,而他突兀的抗議洋人建砲台,幾引起涉外事件,剛好趁機將他調走,而從首縣調至另一個貧瘠縣,可看出上司對他的不滿,但他不以為杵,欣然赴命。 在仙遊1年9個月之後,又被調到古田縣,這都是艱苦的偏遠縣,但他在仙遊改善民間好興訟械鬥的風氣,為農民解決多年未解的農地遭竊占問題,因此獲得「卓異」的考績,百姓還為他建生祠。這時候,陳星聚應該已被公認是「能吏」了,成為福建官場的「救火隊」,哪裡有困難就讓他到哪裡去。 因此,當淡水同知出缺時,這個沒人要擔任的職務,就又想到了陳星聚,因此給予破格躍升,又說出了他的一番好話。 陳星聚在淡水同知的4年7個月時間裡,他的治理受惠於早期在家鄉組團練抗捻匪及在福建5個縣的經驗,以儒家思想施政,他以組團練的經驗,結合當時臺灣因拓墾需要紳商自組的民團為基礎,建立了丁口落戶及地土登記的制度,開始逐步有系統地將戶籍和地籍資料建檔,多少年來的問題開始得到解決。 他興文教和建寺廟,相輔相成成為社會穩定的力量,輕訟減賦,對遏止賭博和保障女性權益的重要事項,更是嚴查嚴辦,因此民間得以安居。陳星聚對善良百姓一向親民仁愛,但對強盜劫匪卻不輕縱,以他在順昌縣緝匪的經驗,對首犯發雷霆之怒,卻不殃及從附,因此甚得名聲。 當清廷准沈葆楨之奏,決定臺北設一府三縣時,這個臺北府所轄只比淡水廳多了一個宜蘭縣,照理,這個臺北知府理當由人地均宜,對北臺灣最為熟悉且政績卓著的陳星聚為第一人選,但事實不然,陳星聚一直沒有被考慮。 沈葆楨建議臺北設府時,他心目中的知府人選是他在江蘇任官時的部屬海州知州林達泉,林達泉很優秀,與沈葆楨在推動現代化方面十分相得,但要將江蘇的官位越區調到福建並不符規定,因此很費了一番功夫,林達泉才在2年多之後獲任命「試署」首任的臺北知府,林達泉一履新,淡水廳即裁撤,陳星聚即轉任「中路撫番同知」。 這一階段又很有意思了,分兩部分敘述,第一部分先談林達泉,林達泉是沈葆楨的愛將,沈葆楨奏請設臺北府時有他的一套計畫,林達泉就是執行他計畫的不二人選,他的海州知州和淡水同知品秩相同,年紀比陳星聚輕,但他涉洋務較早,從富的流油的海州調到尚在開發中,連個府城都沒有的臺北,又有一個有4年7個月經驗且政績不錯的陳星聚,壓力肯定不小。陳星聚調任中路撫番同知,衙門在鹿港,管轄的是從彰化(含今日臺中、埔里)林杞埔到花蓮的山區,兩人相距離幾百里,自然是不見的好。 但是林達泉又有一個難題,他奉老長官的命令,是要建府城於艋舺,但是他的直屬長官福建巡撫丁日昌卻認為基隆戰略位置重要,應建府城於基隆,這就讓他犯難了。 因此他就任後到基隆考察了兩次,花了許多時間,尚未做最後決定時,他收到父喪消息,報請丁憂,卻因哀痛病疾復發去世,任期僅六個月。林達泉逝後留下了許多積案和訟案,則由代理的陳星聚在很短的時間內處理完畢,這也是他在閩縣任縣令時的經驗之作。 第二部分要談所謂的「中路撫番同知」這個職務,這個職務也是沈葆楨防臺奏文當中建議的一項,就是要「開山撫番」,為了增加拓墾面積,必須「開山」,開山就影響到番人的居住地,就必須安撫番人,這有一點矛盾,主要以促進番人漢化為核心,不是一件容易的事情。當時臺灣設北、中、南三路撫番同知,陳星聚的中路撫番同知轄今日彰化、臺中、南投到花蓮,同時還必須管海防,因此衙門設在濱海的鹿港。 台北知府相繼離世 有關山路撫番同知的資料極少,陳星聚自1878年3月裁淡水廳後轉任中路撫番同知,到了同年9月林達泉去世,開始代理臺北知府,但是陳星聚的中路撫番同知到底幹到什麼時候,卻也無資料可考,據信應是到1881年7月實授臺北知府時才解任。 林達泉去世後,陳星聚代理臺北知府,清廷又派向燾來接任第二任的臺北知府,也許是向燾身體不好,或個性溫軟,他將政務多委由陳星聚辦理,據當時外國駐臺人員指出,向燾時期陳星聚仍掌大政;未及一年,向燾也病逝。 1880年清廷又派趙均來接任,但趙均竟然接了臺灣知府而未接兼任的臺北知府,並於1881年丁母憂而去職,臺北設府3年多,清廷折損了三名臺北知府,兩名病死,兩名丁憂,但都沒有考慮到最熟悉北臺灣政務的陳星聚,可見陳星聚在官場中並沒有堅強的人脈,而當臺北知府這時候已經是一個不錯的職務時,爭逐者眾,陳星聚永遠無法排在優先的地位,直到代理日久,才不得不由吏部發文補授臺北知府,終於實至而名歸。 (待續)

  • 《新聞分析》好樂迪、錢櫃婚事成否…公平會認定成關鍵

    《新聞分析》好樂迪、錢櫃婚事成否…公平會認定成關鍵

     KTV業者好樂迪(9943)、錢櫃(8359)結親尋求合併已糾纏長達16年,事隔上次遭公平會駁回12年後,為有效整合資源、提升營運效率、擴大營運規模以增強競爭力,雙方宣布再啟合併計畫,擬由錢櫃完全收購好樂迪,並在228連假前送件公平會三度叩關。  市場人士認為,好樂迪與錢櫃的「婚事」成否,公平會的判定依據將是關鍵,除了雙方在各地的包廂數、營業額占比外,對「視聽歌唱業」的認定標準,以及雙方合併後對上游唱片發行業者、伴唱帶代理業者的市場選擇及競爭影響,均是左右准駁的關鍵考量因素。  翻開錢櫃與好樂迪16年糾纏史,雙方2003年敲定以換股方式由好樂迪合併錢櫃,同年7月初獲公平會以附但書規定方式同意結合。然而,因溝通不良、主導權未談妥、訴訟紛爭等因素,同年11月中合併計畫生變,於隔年雙方股東會通過撤銷合併。  雙方後以交叉持股方式「合作不合併」,隨著經營股東更替,2006年底雙方二度啟動合併案,但公平會此次認定將形成獨占市場的不公平競爭,「弊多於利」禁止雙方結合,歷經向行政院訴願、公平會重審、告上高等法院纏訟5年,最終仍由公平會獲得勝訴。  由於遭公平會禁止合併,好樂迪與錢櫃雖交叉持股結盟已久,但並未發揮太大實質效益,期間還因隱匿共同經營事實,遭公平會二度開罰。隨著近年來新進業者加入、消費習慣改變使市場版圖變動,面對成本提升、競爭加劇壓力,使雙方決議再提合併計畫闖關。  此次規畫由錢櫃斥資67.34億元,透過現金對價股份轉換方式,以每股67.7元取得好樂迪全部已發行且流通在外普通股,成為錢櫃100%子公司,合併後仍維持雙品牌經營。不過,此案仍須經公平會核准、雙方股東會通過才可生效,好樂迪目前暫訂10月1日下市。  好樂迪財務長暨發言人李俊德表示,產業環境12年來已有變化,公平會先前認為有獨占市場隱憂、在雙北市占率合計達9成,但近年出現較大型業者(星聚點)加入競爭,看來存活得相當不錯,南部也有如享溫馨等庭園式KTV林立,可判斷獨占狀況是否改變。  錢櫃執行長連福財亦認為,近年來諸多產業都跨入歌唱領域,包括餐廳、商場迷你電話亭KTV、甚至大型MOTEL和網路線上都能唱歌,經營環境已有相當大的改變、歌唱管道明顯多元化,認為公平會可重新審視市場整體狀況衡酌。  好樂迪近年以好樂迪、高端的V-MIX等2個品牌拓市,全台共有52處據點,客群以學生、年輕族群為主。2018年自結合併營收30.06億元,年增3.28%,前三季歸屬業主稅後淨利6.83億元,年增31.71%,每股盈餘4.64元,優於前年同期3.52元。  至於錢櫃目前有16處據點及1處錢櫃會館,客群以白領上班族為主。2018年自結合併營收38.71億元,年增3.34%,上半年歸屬業主稅後淨利6.91億元,年增53.34%,每股盈餘5.06元,優於前年同期3.3元。  而近年在市場站穩腳步的新進者「星聚點」,實為錢櫃創辦人劉英2009年離開錢櫃後自立門戶的新品牌,以「K歌+美食」模式成功竄出、在市場上分食客源,經營模式及策略均明顯瞄準錢櫃,目前在雙北地區已擁有4處據點。

  • 西門町星聚點又爆濺血衝突 警逮4人

    西門町星聚點又爆濺血衝突 警逮4人

    西門町星聚點1日凌晨又發生鬥毆事件,313包廂的陳男4人消費後走出大廳,與356包廂的林男4人互看不爽,雙方就在門口大打群架,混亂中有人持尖銳物攻擊,造成陳男等人流血受傷,警方到場後將陳等人帶回,另持續追查已離開的林男,全案擴大偵辦中。 西門町星聚點經常發生青少年鬥毆,萬華分局警方為此多次安排臨檢維安,1日凌晨4時許,卻又發生4打4的大戰鬥,警方到場時,林這邊4人已搭計程車離開,剩下陳、盧、柯、劉等4人,受傷者已提出傷害告訴,警方已調得計程車車號,將陸續傳喚滋事的林男4人到案,全案進一步釐清中。

  • 西門町星聚點大亂鬥 警逮15人全送法辦

    西門町星聚點KTV大門口,16日清晨5時發生民眾鬥毆,蔡姓男子等11人唱完歌離開時,看到一對情侶在旁邊吵架,眾人旁觀時,另一方潘姓男子等4人,竟認為蔡這邊在罵人,喝酒的雙方莫名其妙為此口角,最後變成大打出手。 萬華分局警方獲報,出動快打部隊,將滋事眾人當場逮捕、帶回。其中張姓、陳姓民眾因手腳擦傷,先送往和平醫院包紮治療。 原本吵得面紅耳赤的眾人,在警局卻突然龜縮,表示是誤會一場,雙方都沒有人願意提告,但因在公共場合聚眾滋事,警方調查後,依違反社會秩序維護法第87條,將15人全部移送法辦。

  • 台北建城 莫忘知府陳星聚——福建官場的「救火隊」(二)

    但陳星聚不為此道,他發現因為縣令的官場俗務太多,而積訟案無數,他看清民眾的需要,不去官場迎奉,而專心整理訴訟積案,並平反冤獄,百姓至為感激,稱其為包青天,沈葆楨也譽他為「純儒循吏」。 任職方5個月時,列強英國及法國在閩江口川石島築砲台,陳星聚認為侵犯國家主權,親往反對,卻得不到上司的支持,因此憤而辭職,為了平息英法的怒氣,陳星聚被調往仙遊縣擔任知縣。 政治孤鳥不受賞識 這是一個重要的觀察點,閩縣是福建省第一縣,陳星聚幹得有聲有色,民間稱頌,但官員未必喜歡,因為他悶頭做有利百姓的事,既不逢迎上憲,處理積案及平反冤獄更凸顯前任的積弊,自然成為政治「孤鳥」,不受官場喜歡,而他突兀的抗議洋人建砲台,幾引起涉外事件,剛好趁機將他調走,而從首縣調至另一個貧瘠縣,可看出上司對他的不滿,但他不以為杵,欣然赴命。 在仙遊1年9個月之後,又被調到古田縣,這都是艱苦的偏遠縣,但他在仙遊改善民間好興訟械鬥的風氣,為農民解決多年未解的農地遭竊占問題,因此獲得「卓異」的考績,百姓還為他建生祠。這時候,陳星聚應該已被公認是「能吏」了,成為福建官場的「救火隊」,哪裡有困難就讓他到哪裡去。 因此,當淡水同知出缺時,這個沒人要擔任的職務,就又想到了陳星聚,因此給予破格躍升,又說出了他的一番好話。 陳星聚在淡水同知的4年7個月時間哩,他的治理受惠於早期在家鄉組團練抗捻匪及在福建5個縣的經驗,以儒家思想施政,他以組團練的經驗,結合當時台灣因拓墾需要紳商自組的民團為基礎,建立了丁口落戶及地土登記的制度,開始逐步有系統地將戶籍和地籍資料建檔,多少年來的問題開始得到解決。 他興文教和寺廟,相輔相成成為社會穩定的力量,輕訟減賦,對遏止賭博和保障女性權益的重要事項,更是嚴查嚴辦,因此民間得以安居。陳星聚對善良百姓一向親民仁愛,但對強盜劫匪卻不輕縱,以他在順昌縣緝匪的經驗,對首犯發雷霆之怒,卻不殃及從附,因此甚得名聲。 當清廷准沈葆楨之奏,決定台北設一府三縣時,這個台北府所轄只比淡水廳多了一個宜蘭縣,照理,這個台北知府理當由人地均宜,對北台灣最為熟悉且政績卓著的陳星聚為第一人選,但事實不然,陳星聚一直沒有被考慮。 沈葆楨建議台北設府時,他心目中的知府人選是他在江蘇任官時的部屬海州知州林達泉,林達泉很優秀,與沈葆楨在推動現代化方面十分相得,但要將江蘇的官員越區調到福建並不符規定,因此很費了一番功夫,林達泉才在2年多之後始獲任命「試署」首任的台北知府,林達泉一履新,淡水廳即裁撤,陳星聚即轉任「中路撫番同知」。 這一階段又很有意思了,分兩部分敘述,第一部分先談林達泉,林達泉是沈葆楨的愛將,沈葆楨奏請設台北府應該有他的一套計畫,林達泉就是執行他計畫的不二人選,他的海州知州和淡水同知品秩相同,年紀比陳星聚輕,但他涉洋務較早,從富的流油的海州調到尚在開發中,連個府城都沒有的台北,又有一個有4年7個月經驗且政績不錯的陳星聚,壓力肯定不小,陳星聚調任中路撫番同知。衙門在鹿港,管轄的是從彰化(當時含台中埔里)林杞埔到花蓮的山區,兩人相距離幾百里,自然是不見的好。 但是林達泉又有一個難題,他奉老長官的命令,是要建府城於艋舺,但是他的直屬長官福建巡撫丁日昌卻認為基隆戰略位置重要,應建府城於基隆,這就讓他犯難了。 因此他就任後到基隆考察了兩次,花了許多時間,尚未做最後決定時,他收到父喪消息,報請丁憂,卻因哀痛病疾復發去世,任期僅6個月。林達泉逝後留下了許多積案和訟案,則由代理的陳星聚在很短的時間內處理完畢,這也是他在閩縣任縣令時的經驗之作。 開山撫番用心良苦 第二部分要談所謂的「中路撫番同知」這個職務,這個職務也是沈葆楨防台奏文當中建議的一項,就是要「開山撫番」,為了增加拓墾面積,必須「開山」,開山就影響到番人的居住地,就必須安撫番人,這有一點矛盾,主要以促進番人漢化為核心,不是一件容易的事情。當時台灣設北、中、南三路撫番同知,陳星聚的中路撫番同知轄今日彰化、台中、南投到花蓮,同時還必須管海防,因此衙門設在濱海的鹿港。 有關三路撫番同知的資料極少,陳星聚自1878年3月裁淡水廳後轉任中路撫番同知,到了同年9月林達泉去世,開始代理台北知府,但是陳星聚的中路撫番同知幹到什麼時候,卻也無資料可考,據信應是到1881年7月實授台北知府時才解任。 (待續) (作者為中華河洛暨開漳聖王文化研究會理事長)

  • 空氣糟 西門星聚點限期改善

    空氣糟 西門星聚點限期改善

     北市環保局7月起針對台北市公告列管34處KTV和電影院進行暑期專案稽查,結果星聚點西門館的二氧化碳濃度超標,已依法要求限期改善,並張貼室內空氣品質不合格標示,若逾期未改善,將處5萬元以上、25萬元以下罰鍰,昨致電業者,但至截稿前未有回應。  環保署今年1月11日公告「應符合室內空氣品質管理法的第2批公告場所」,北市新增列管場所,包括民眾常去消費的電影院、KTV、運動健身場所,都納入公告列管,對於有改善需求的場所,免費提供專家學者到場輔導。  環保局空噪科長楊梅華指出,環保局今年第1季針對第2批公告場所全面進行巡檢,查有3處場所超標,經要求業者限期改善後,全數都改善完成。  她說,暑假期間,學生最喜歡前往KTV歡唱或看電影,環保局為確保民眾享有健康呼吸的權益並讓家長們安心,上月起全面巡檢,結果8月9日在星聚點西門館巡檢出來的二氧化碳濃度1061ppm,超過室內空氣品質1000ppm標準,要求業者9月21日前改善否則開罰。  環保局說明,台北市第2批公告場所有18處大專校院、44處市立圖書分館、7處博物館及美術館、15處醫療機構、26處政府機關、2處鐵路車站及高鐵站、18處大眾捷運系統車站、32處金融機構、1處表演廳、16處電影院、18處視聽唱歌業、15處商場及25處運動健身場所。  此外,環保局呼籲,公告場所應當做好室內空氣品質管理的工作,避免違反規定受罰;而尚未被公告列管的場所,也可參與「公共場所室內空器品質自主管理認證制度」,主動做好室內空氣品質的管理,確保民眾享有清新空氣。

  • 星聚點前互看不爽 4男互毆遭逮

    26歲徐男今天凌晨3時許,與2名友人從星聚點離開時,在門口碰到李姓男子等5人,雙方互看後開始嗆聲,8人有人拉扯有人勸架,其中4人直接大打出手。 萬華警方獲報後,啟動快打部隊到場,眾人見到警察氣焰立消,甚至辯稱沒有打架,只是在交朋友認識一下。但警方調閱監視器,認定發生打群架,將動手激烈的徐、李等4人帶回,依違反社會秩序維護法送辦。

回到頁首發表意見